Справа № 280/1824/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 січня 2020 рокуСправа № 280/1824/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року в справі №280/1824/19 адміністративний позов Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів 22 березня 2019 року за №UA112000/2019/000017/2; визнано протиправною та скасувати картку відмови Запорізької митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112100/2019/00006 від 22 березня 2019 року; стягнуто з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень; стягнуто з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» суму судового збору у розмірі 21 131,00 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна гривня).

16 вересня 2019 року зазначене рішення набрало законної сили та 24 грудня 2019 року на його виконання видані виконавчі листи.

10 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» (далі по тексту - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» призначено до розгляду у судовому засіданні 17 січня 2020 року.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надали.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

03 січня 2020 року Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області відповідно до листів за вих. №04-08/14 та №04-08/15 виконавчі листи щодо стягнення з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» судового збору та витрат на правничу допомогу повернуто відповідно до вимог пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінтеу Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 (зі змінами) з посиланням на реорганізацію боржника Запорізької митниці ДФС.

Повернення виконавчих листів стали підставою для звернення позивачем до суду із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Запорізьку митницю ДФС реорганізовано шляхом її приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізька митниця ДФС з 28 листопада 2019 року знаходиться в стані припинення.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» із заявою, суд знаходить підстави для задоволення поданої заяви шляхом заміни боржника у виконавчому листі з Запорізької митниці ДФС на його правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби.

Враховуючи наведене, керуючись статті 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 24 грудня 2019 року по справі № 280/1824/19, а саме Запорізьку митницю ДФС на його правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу сколадено та підписано 17 січня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов