Справа № 540/1394/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1394/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення - рішення № 00731405 від 15.03.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ".

Також ухвалою від 05.12.2019 року апеляційний суд призначив справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2020 року на 15:00 год.

21.01.2020 року апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні був відкладений на 28.01.2020 р. на 16:30 год.

10.01.2020 року представника апелянта - адвокат Тихоша Д.С. був повідомлений про апеляційний розгляд справи телефонограмою (а.с. 139).

13.01.2020 року від представника апелянта - адвоката Тихоші Д.С. засобами електронного поштового зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи призначеного на 14.01.2020 року, у зв`язку із його перебуванням на лікарняному та неповідомленням апелянта про дату час та місце апеляційного розгляду справи.

14.01.2020 року апеляційний розгляд справи був відкладений на 28.01.2020 року на 15:30 год. у зв`язку з відсутністю відомостей щодо вручення апелянту судової повістки (а.с. 144).

15.01.2020 року на електрону поштову адресу представника апелянта - адвоката Тихоші Д.С. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) були направлені повістки про виклик у судове засідання на 28.01.2020 на 15:30 год. апелянта та його представника (а.с. 145).

24.01.2020 року від представника апелянта - адвоката Тихоші Д.С. засобами електронного поштового зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої представник апелянта просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України зазначене клопотання подається до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, та копія цієї заяви у той самий строк направляється іншим учасникам справи.

Апеляційний суд зазначає, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, зокрема правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині своєчасного подання відповідного клопотання

Подане клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак клопотання подано з порушенням строку його подання та до клопотання не додано доказів його направлення іншим учасниками справи.

Також, за інформацією відділу організації роботи секретарів судового засідання управління забезпечення судового процесу П`ятого апеляційного адміністративного суду станом на 27.01.2020 року відсутня технічна можливість бронювання проведення судового засідання 28.01.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом, оскільки проведення відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом на цей час заброньовано в іншій справі.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 195, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 23 січня 2020 року про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1596/19 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.