Справа № 826/25830/15
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - Надточиєвої Анни Петрівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року було зупинено провадження в адміністративній справі 826/25830/15.

30 листопада 2019 року представником позивача до суду першої інстанції подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року № 826/25830/15/18740/19 представника позивача було повідомлено про неможливість поновлення провадження у зазначеній справі.

На думку позивача, вказане рішення винесене у формі листа, порушує процесуальне законодавство, у зв`язку із чим останній звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1-3 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з системного тлумачення зазначених положень законодавства, вбачається, що ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку, коли КАС України прямо передбачає можливість такого оскарження в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, суд зазначає, що в апеляційній інстанції суд переглядає судові рішення, а не листи-відповіді.

Водночас, у разі незгоди із діями або бездіяльністю судді, позивач має право звернутися до Вищої Ради Правосуддя.

Таким чином, лист-відповідь Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року не відноситься до актів, які суд апеляційної інстанції має право переглядати, а тому не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 299 КАС України - якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Надточиєвої Анни Петрівни на рішення (лист-відповідь) Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 325, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Надточиєвої Анни Петрівни на рішення (лист-відповідь) Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Є.І.Мєзєнцев

Судді: Є.О.Сорочко

Є.В.Чаку