Справа № 523/18087/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 р. м.ОдесаСправа № 523/18087/16-а

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача правонаступником у межах відкритого за заявою ОСОБА_1 провадження з перегляду за виключними обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, що прийнята у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Суворовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, а саме: визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням прокурорсько-слідчим працівникам заробітної плати; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії із розрахунку 90 відсотків від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії без обмеження граничного розміру пенсії у відповідності до наданих довідок, починаючи з 13 жовтня 2015 року.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2017 року позов задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії; зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, згідно ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру», починаючи з 01 листопада 2016 року, із розрахунку 90 відсотків від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії без обмеження граничного розміру пенсії у відповідності до довідки військової прокуратури Південного регіону України № 18-4480 віх-16 від 18 жовтня 2016 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року скасовано постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2017 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

В свою чергу, позивачем подано заяву про перегляд вказаного рішення за виключними обставинами у зв`язку з прийняттям рішення Конституційного Суду України № 7-р(II)/2019 від 13 грудня 2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження за виключними обставинами.

При цьому, від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про заміну Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на правонаступника, яке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМ України від 22 серпня 2018 року № 628, Суворовське об`єднане управління ПФУ в м. Одесі припинило свою діяльність, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Крім того, з наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 10 вересня 2019 року до нього внесено запис про припинення юридичної особи - Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Внаслідок чого, наявні підстави для задоволення отриманого клопотання та заміни відповідача у справі на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 311 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Замінити на правонаступника відповідача у справі, а саме Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.