Справа № 280/555/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 січня 2020 року Справа № 280/555/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління обслуговування громадян Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сяйво» (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (управління обслуговування громадян Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (далі - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сяйво», відповідно до якого позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 24.12.2019 №164 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 16.10.2019, зарахувавши до пільгового стажу за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників період роботи з 12.03.2003 по 21.03.2008 на посаді пресувальника виробів із пластмас в ТОВ «Сяйво».

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивачем у якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління обслуговування громадян Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) ()

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, юридичною адресою якого є: 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 158-Б.

При цьому суд звертає увагу, що Управління обслуговування громадян Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) не є самостійною юридичною особою, а входить до складу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Відтак належним відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-Б, ).

Таким чином, позивачу необхідно визначити правильне найменування відповідача з вірним зазначенням адреси.

Відповідно до статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, терті особи. Статус третіх осіб та порядок їх залучення до участі у справі визначено статтею 49 КАС України. Так, відповідно до вимого вказаної статті, суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору або третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача або відповідача. Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Як вбачається зі змісту поданої заяви, позивачем не зазначено статус третьої особи, а саме з самостійними вимогами щодо предмету спору або без заявлення таких вимог та на стороні кого з учасників підлягають вони щалученню. Крім того, позивачем не вказано про підстави залучення третьої особи та яким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки залученої третьої сторони.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з статтею 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління обслуговування громадян Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сяйво» про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: уточненого адміністративного позову із зазначенням вірного найменування відповідача та його юридичної адреси, відповідної заяви щодо залучення до участі у справі третьої особи із визначенням статусу та підстав залучення з дотриманням вимог статті 167 КАС України (в примірниках для суду, відповідача, третьої особи).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз