Справа № 620/1274/19
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2020 року

Київ

справа №620/1274/19

касаційне провадження №К/9901/345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі №620/1274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» у травні 2019 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.01.2019 №0, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2857952 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в розмірі 1905301грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 952651грн., №0, яким завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 1439880грн., №0, яким завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 7467466грн.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 30.07.2019 адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 14.01.2019 №0 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2667197грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в розмірі 1778131грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 889066грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 14.01.2019 №0 в частині завищення від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 1437222грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 14.01.2019 №0. В решті позову відмовив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 11.12.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 скасував в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.01.2019 № 0. Прийняв у цій частині нове рішення, яким визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 14.01.2019 № 0 в частині завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 2749533грн. В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 залишив без змін.

Головне управління ДПС у Чернігівській області 27.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 в частині задоволених позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі №620/1274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк