Справа № 727/12653/19
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №727/12653/19

27 січня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суд Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП капітана поліції Гоцанюка Степана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП Гоцанюка Степана Васильовича про скасування постанови серії БАА № 500606 від 04 грудня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передано на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Відповідно до положень КАС України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 160,161 цього Кодексу.

Подана суду позовна заява таким вимогам не відповідає, оскільки в порушення вимог п.8 ч.5 та ч.8 ст. 160 КАС України в ній не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів, в порушення вимог ч.ч. 4,5 ст. 94 КАС України, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, які слід усунути шляхом подання (надіслання) суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, та її копії, разом із засвідченими належним чином копіями документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП капітана поліції Гоцанюка Степана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль