Справа № 755/16603/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 20 листопада 2019 р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дніпровський районний суд м. Києва 20 листопада 2019 року прийняв ухвалу про повернення позовної заяви. Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 05 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 20 листопада 2019 року направлена до суду засобами поштового зв`язку 20 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року визнано необґрунтованими вказані скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та запропоновано скаржнику до 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка повинна бути обґрунтована іншими підставами.

На виконання вимог ухвали суду від 11 січня 2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що позивач є іноземцем, який не має освіти, не володіє українською мовою, не знає вимоги чинного законодавства держави Україна та не розуміє зміст процесуальних документів, які отримує. У зв`язку з цим, як зазначає позивач, він вимушений звертатись до БФ "ПРАВО НА ЗАХИСТ" для забезпечення перекладу тексту документів та отримання юридичних консультацій.

Колегія суддів дійшла до висновку, що вказані у заяві обставини є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 20 листопада 2019 року у зв`язку з чим вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про поновлення такого строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 20 листопада 2019 р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,.

Встановити строк до 17 год. 00 хв. 27 січня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Є.В. Чаку