Справа № 174/29/20
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/29/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Баранця Вадима Володимировича про скасування постанови суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови від 08.01.2020 р. серії ДП018 №1766541, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у сумі 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.31.36 ПДР , що є порушенням ч. З ст. 121 КУпАП із закриттям провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Баранця Вадима Володимировича про скасування постанови суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Справу призначити до розгляду на 05 лютого 2020 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Вільногірськ, вулиця ім.Ю.М.Устенка, 14-А, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.

Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://vg.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Ілюшик