Справа № 686/31618/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/31618/19

Головуючий суддя І інстанції - Салоїд Н.М.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

23 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляра Артема Анатолійовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляр Артем Анатолійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, з огляду на дату вручення копії оскаржуваної ухвали - 20.12.2019 року.

Дослідивши наведені скаржником доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року.

Згідно матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 20 грудня 2019 року, про що свідчить відтиск штемпеля вхідної кореспонденції Управління патрульної поліції на супровідному листі суду першої інстанції (а.с.26), апеляційну скаргу відповідач подав до суду 24 грудня 2020 року, тобто в 10- денний термін з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Інспектора роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляра Артема Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року - задовольнити.

Поновити Інспектору роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляру Артему Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляра Артема Анатолійовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор роти №1 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Муляр Артем Анатолійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.