Справа № 2-а-3559/10
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3559/10/2023
Провадження № 6-а/628/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Волчек О.О., за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у адміністративній справі №2-а-3559/10 від 31.12.2010, а саме стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.12.2010 Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області було зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підвищенням відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нарахувати та провести відповідні виплати з урахуванням фактично проведених виплат за період з 18.05.2010 по 30.11.2010.

30.01.2019 стягувач, тобто ОСОБА_2 померла, не отримавши суму перерахунку, у зв`язку з чим заявниця ОСОБА_1 , як рідна сестра померлої, звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд заяви у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 375 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.12.2010 у справі №2-а-3559/10 Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підвищенням відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нарахувати та провести відповідні виплати з урахуванням фактично проведених виплат за період з 18.05.2010 по 30.11.2010 (а.с. 17).

Постанова суду набрала законної сили та ОСОБА_2 за життя не отримала в суді виконавчий лист по даній справі, тому до структурних підрозділів ДВС для примусового виконання не пред`явила (а.с. 22).

30.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину відповідно до якого вона успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_2 недоотримані спадкодавцем перерахунки пенсії (а.с. 28).

Положеннями частин 1 та 4 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 03.09.2014 за № 440 рішення (тобто виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» суб`єкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року) подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості. У разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.

ОСОБА_1 , є рідною сестрою померлої, тобто членом сім`ї пенсіонера ОСОБА_2 , крім того, отримала свідоцтво про право на спадщину, отже заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо виконання постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31 грудня 2010 року по справі № 2-а-3559/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати за період з 18.05.2010 року по 30.11.2010 року, його правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий О.О. Волчек