Справа № 460/2827/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Р і в н е №460/2827/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 15.01.2020 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 460/2827/18, в частині зміни ідентифікаційного коду позивача.

Ухвалою суду від 20.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2020 о 09:00 заяву про виправлення помилки у виконавчих документах у адміністративній справі № 460/2827/18.

Представники сторін в судове засідання призначене на 27.01.2020 о 09:00 не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчих листах необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 у адміністративній справі № 460/2827/18, позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ) - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018, у розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.01.2018, в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення. Стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ) судовий збір на суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі заяви позивача, Рівненським окружним адміністративним судом 26.06.2019 видано виконавчий лист по справі № 460/2827/18.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так судом встановлено, що при виготовлені оригіналів виконавчих документів по справі №460/2827/18 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 . НОМЕР_2 , хоча у резолютивній частині рішення суду від 03.01.2019 зазначено правильний код НОМЕР_1 , що відповідає довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильного зазначення ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 26.06.2019 у справі №460/2827/18, а саме замість зазначеного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ", вказати правильний " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.