Справа № 2а-7121/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ № 2а-7121/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Катющенко В.П.

Пащенко К.С.

розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
простягнення суми штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2012 року по справі №2а-7121/12/2670 задоволено позов Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комітету України у справах національностей та релігій про стягнення заборгованості у розмірі 90888,51 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 15 серпня 2012 року виданий виконавчий лист.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника, для примусового виконання постанови від 04 липня 2012 року.

Так, заявником зазначено, що відповідно до частини 1 Указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство культури України та Державне агентство з питань кіно, реорганізувавши Міністерство культури і туризму України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функції з реалізації державної політики у сфері міжнаціональних відносин, захисту прав національних меншин України, релігії.

Частиною 2 Указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» визначено ліквідувати Державний комітет України у справах національностей та релігії.

Згідно з Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074 «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» права та обов`язки органу виконавчої влади у разі ліквідації і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Розпорядженням від 18 січня 2012 року №27-р «Питання Міністерства культури» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства культури щодо можливості забезпечення здійснення покладених на зазначене Міністерство Указом Президента України від 06 квітня 2011 року №388 «Про Положення про Міністерство культури України» функцій і повноважень Міністерства культури і туризму та Державного комітету у справах національностей та релігій, що припиняються.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 27 січня 2020 року о 13:05, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І.

3. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Катющенко В.П.

Пащенко К.С.