Справа № 815/4872/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4872/17
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивача: ОСОБА_1 ,- за паспортом
від відповідача: Сорока Є.В., за довіреністю
від третьої особи: Дем`янова Ю.Р., за довіреністю
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
До суду 22 січня 2020 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
На обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що відповідачем та третьою особою зазначається, що позивач не являється військовослужбовцем як на обставину своїх заперечень та у позивача будуть підстави для звільнення від доказування факту, що закінчення військової служби не відбулося, у разі набрання рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19 законної сили.
На підтвердження зазначених обставин позивачем надано копію рішення (вступна та резолютивна частина) Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19.
Позивач на підготовчому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Присутні представники учасників справи заперечували проти зупинення провадження по справі, посилаючись на його безпідставність та те, що притягнення до дисциплінарної відповідальності і закінчення проходження військової служби не є тотожними поняттями, регулюються різними нормами матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто обов`язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Позивач просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19.
Як вбачається з рішення (вступна та резолютивна частина) Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09 серпня 2019 року №169; визнання протиправним та скасування припису військової частини НОМЕР_1 від 09.08.2019 року №1034, предметом позову є правомірність виключення зі списків особового складу військової частини, зняття з усіх видів забезпечення, в той час, як предметом позову по справі №815/4872/17 є правомірність наказу від 11.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Порядок виключення особи зі списків особового складу військової частини не пов`язано з правомірністю рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Суд погоджується з доводами відповідача та третьої особи, що притягнення до дисциплінарної відповідальності і закінчення проходження військової служби не є тотожними поняттями, оскільки передумовою їх виникнення є різні по своїй природі юридичні факти.
Тому, суд вважає, що відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, зібрання доказів для встановлення та оцінці обставин (фактів), які є предметом доказування у цій справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №420/5350/19.
З цих підстав, суд доходить висновку, що клопотання позивача не належить задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 27» січня 2020 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко