Справа № 1.380.2019.005624
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 1.380.2019.005624

27 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Комунального закладу «Навчально-виробничий комплекс позашкільної освіти «Мозаїка» Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області про зупинення роботи приміщення готелю.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Підвальна, 6) звернулося до суду з позовом до Комунального закладу «Навчально-виробничий комплекс позашкільної освіти «Мозаїка» Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області (місцезнаходження: 80720, Львівська область, Золочівський район, м.Глиняни, вул.Шевченка, 36), в якому просить суд зупинити роботу приміщення готелю (третій поверх) Комунального закладу «Навчально-виробничий комплекс позашкільної освіти «Мозаїка» за адресою: 80720, Львівська область, Золочівський район, м.Глиняни, вул.Шевченка, 36, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Підстави закриття провадження у справі встановлені ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що порушення, допущені відповідачем, були виправлені самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено матеріалами справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив 1921,00грн. судового збору, що стверджується відповідним платіжнім дорученням про сплату судового збору № 308 від 25.10.2019.

Оскільки, позивачем подано клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, та відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме 960,50грн.

Керуючись ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти відмову представника позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Комунального закладу «Навчально-виробничий комплекс позашкільної освіти «Мозаїка» Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області про зупинення роботи приміщення готелю.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Підвальна, 6, ) сплачений судовий збір в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят)грн.50коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя Лунь З.І.