Справа № 480/3685/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2020 р. Справа № 480/3685/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Белянської С.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - В.М. Капиш,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та визнання незаконним проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення жодних дій, спрямованих на скасування позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Олімп" № 2/65;

- визнати незаконним проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Олімп" № 2/65, призначеної на період з 03 по 05 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 20.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01.10.2019 призначено справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

20.01.2020 від голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з ліквідацією Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

Протокольною ухвалою суду від 22.01.2020 замінено відповідача у справі - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У судовому засіданні 22.01.2020 позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 480/3685/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/180/20.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі № 480/3685/19 підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі № 480/180/20 за позовною заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, у якій оскаржує наказ Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області від 12.08.2019 № 351/08 про проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.

У цій справі № 480/3685/19 позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення жодних дій, спрямованих на скасування позапланової невиїзної перевірки, визнати незаконним проведення перевірки його діяльності. Перевірка діяльності позивача була проведена на підставі наказу Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області від 12.08.2019 № 351/08, оскарження якого є предметом розгляду справи № 480/180/20.

За таких обставин, розгляд справи № 480/3685/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/180/20 є неможливим, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі 480/3685/19 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/3685/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та визнання незаконним проведення перевірки до набрання законної сили рішенням у справі № 480/180/20 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання наказу незаконним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 27.01.2020.

Суддя М.М. Шаповал