Справа № 360/5063/19
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5063/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (арк. спр. 1-3).

13 січня 2020 року від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов відзив на позовну заяву з доказами в обґрунтування заперечень відповідача (арк. спр. 38-54).

Дослідивши наданий відзив відповідача та ознайомившись з викладеною у відзиві аргументацією правомірності його дій щодо винесення постанови від 29.05.2019 № 110974, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представників сторін по обставинам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частини друга статті 72 КАС України).

Згідно із частиною першою статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити ( частини перша, друга статті 92 КАС України).

З огляду матеріалів справи попередньо встановлено судом, що водій ОСОБА_2 , СДІ ВДК ОСОБА_4 , СДІ ВДК ОСОБА_5 , володіють інформацією, яка може спростувати або підтвердити обставини, як слугували підставами для винесення оскаржуваної постанови.

Отже, пояснення отримані від водія ОСОБА_2 , СДІ ВДК ОСОБА_4 , СДІ ВДК ОСОБА_5 можуть підтвердити або спростувати обставини, що зумовили прийняття оскаржуваної постанови.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд даної адміністративної справи провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визнати явку позивача ОСОБА_1 , уповноваженого представника Державної служби України з безпеки на транспорті у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи, викликати свідків водія ОСОБА_2 , СДІ ВДК ОСОБА_4 , СДІ ВДК ОСОБА_5 до суду.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 205, 223, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 .

Визнати обов`язковою явку в судове засідання уповноваженого представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті

Викликати в судове засідання для допиту як свідка водія ОСОБА_2

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідка ОСОБА_2 в судове засідання 04 лютого 2020 року.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків СДІ ВДК ОСОБА_4 , СДІ ВДК ОСОБА_5 .

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті забезпечити явку свідків СДІ ВДК ОСОБА_4 , СДІ ВДК ОСОБА_5 в судове засідання 04 лютого 2020 року.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Довести до відома сторін та викликаних в судове засідання свідків, що згідно з положеннями частини першої статті 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Захарова