Справа № 150/22/20
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/22/20
Провадження 2-а/150/2/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

28 січня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції Автуляка Сергія Анатолійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 січня 2020 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови від 19.01.2020 інспектора СРПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції Автуляка Сергія Анатолійовича щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 27.01.2020 року справа передана судді Кушнір Б.Б.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Позов відповідно до ст.ст.12, 19, 20, 22, 25 КАС України підвідомчий та підсудний Чернівецькому районному суду, поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам КАС України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Позов подано у межах строку, установленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як адміністративної справи в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій адміністративних справ, в тому числі щодо рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.ст.268-271, 286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, то судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж той, що встановлений ст.162 КАС України.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві на офіційну електронну адресу установи, в якій він працює, електронною поштою, надіслати поштовим зв`язком, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати від відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до інспектора СРПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції Автуляка Сергія Анатолійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького районного суду на 05 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин з участю позивача та відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Відповідачу суб`єкту владних повноважень, подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України, а також роз`яснити його обов`язок надати у строк до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу чого подано позов. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомитиучасників справипозивача та відповідачапро можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві поштою, враховуючи, що останній не повідомив суду електронної адреси.

Копію ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачеві на вказану в позовній заяві електронну адресу відповідача та направити по пошті, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький районний суд лише у випадку відкриття провадження з порушенням правил підсудності учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір Б.Б.