Справа № 160/8665/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8665/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №160/8665/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕЛЕКТРОПРОМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
Державною фіскальною службою України подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №160/8655/19.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частина перша статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частиною третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Відповідно до частини першої та третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи - юридичних осіб мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Таким чином, у разі участі юридичної особи у судовому процесі через представника, на підтвердження повноважень останнього має бути подано оригінал довіреності, виданої за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, або ж її копія, засвідчена у визначеному саме законом порядку.
Право підписати довіреність іншими посадовими особами повинно бути встановлено законом або установчими документами.
Апеляційну скаргу від імені Державної фіскальної служби України підписано представником О. Єфіменко.
На підтвердження своїх повноважень представником Державної фіскальної служби України надано копію довіреності яка видана за підписом виконуючого обов`язки начальника Державної фіскальної служби України Власовим Олександром Сергійовичем.
Проте, повноваження виконуючого обов`язки начальника Державної фіскальної служби України Власова О.С. на підписання довіреності від імені Державної фіскальної служби України не підтверджені відповідним документом (наказом про покладення обов`язків керівника тощо).
Доказів щодо уповноваження Власова О.С. на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені Державної фіскальної служби України, до суду апеляційної інстанції не надано.
Таким чином, додана до апеляційної скарги скаржником копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження О. Єфіменка на представництво Державної фіскальної служби України.
Оскільки апеляційну скаргу підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України.
Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №160/8655/19 - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш