Справа № 380/635/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/635/20
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
22.01.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) з такими вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що виразилась у не звільненні ОСОБА_1 з строкової військової служби;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України видати наказ про дострокове звільнення ОСОБА_1 з строкової служби у відповідності до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Матеріали позову 11.01.2020 здано у відділення поштового зв`язку для надіслання до суду.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 повідомив, що з 2015 по 2018 роки навчався у Львівському національному університеті імені Івана Франка. У цей час в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у період з 23.09.2015 по 29.07.2017 пройшов повний курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу за військовою спеціальністю «Бойове застосування з`єднань, військових частин і підрозділів радіаційного, хімічного, біологічного захисту», військово облікова спеціальність 111000. 29.07.2017 склав військову присягу на вірність Українському народові, здав встановлені екзамени та був включений в проект наказу Міністра оборони України для присвоєння первинного військового звання офіцерського складу запасу- молодший лейтенант запасу. Разом з тим, 23.12.2018 Сумський міський військовий комісаріат Сумської області призвав позивача для проходження строкової військової служби, йому присвоєно звання «солдат» і направлено до військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України м. Київ; у лютому 2019 переведено у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Львів, де до тепер позивач проходить військову службу. ОСОБА_1 вказує, що зі слів свого батька дізнався, що на підставі наказу міністра оборони України №546 від 01.10.2019 йому присвоєно первинне військове звання - молодший лейтенант запасу (підтверджує довідкою від 16.10.2019 №812 про присвоєння первинного військового звання офіцерського складу запасу, виданою Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного). 12.12.2019 батько позивача ОСОБА_2 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з листом про дострокове звільнення ОСОБА_1 зі строкової військової служби на підставі п.2 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами у зв`язку з присвоєнням первинного офіцерського звання - молодший лейтенант запасу. Командир військової частини НОМЕР_1 листом 20.12.2019 надав відповідь на цей запит, відповідно до якого повідомив, що на підставі статей 18, 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_1 звільненню не підлягає. Вважаючи протиправною таку бездіяльність відповідача, позивач звернувся до суду з цим позовом.
В позовній заяві позивач зазначив третіми особами Сумський міський військовий комісаріат та Львівський обласний військовий комісаріат, водночас позивач не обґрунтував необхідність залучення таких в якості третіх осіб та не зазначив, на якій підставі цих третіх осіб належить залучити до участі у справі. У зв`язку з цим позивачу потрібно письмово обґрунтувати необхідність залучення означених третіх осіб до участі у справі, вказавши як рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки.
Позивач на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2020 року о 12:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.