Справа № 809/423/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 809/423/16 пров. № А/857/944/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Атаманюка Володимира Михайловича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 809/423/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку , компенсації втрати частини заробітньої плати,втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку , компенсації втрати частини заробітньої плати,втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представника позивача Атаманюк Володимир Михайлович подав апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не долучено копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників судового процесу.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників судового процесу.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Атаманюка Володимира Михайловича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 809/423/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку , компенсації втрати частини заробітньої плати,втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Кухтей