Справа № 752/21468/19
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/131/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2019 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ЕАК № 1597676 від 07.10.2019, складену інспектором 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Гридіним Є.О., якою його дружину, ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2019, заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.12.2019, на виконання вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2019.

Однак, як вбачається із поданої заяви, викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2019 недоліки в повному обсязі не усунуті, а саме: не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) позивача та повне прізвище, ім`я, по-батькові відповідача з зазначенням посади і місця служби посадової особи у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; не надано документів, які б належним чином підтверджували зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача в Голосіївському районі м. Києва; не надано примірників позовної заяви з додатками у новій редакції з врахуванням кількості осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 169 КАС України, визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ч.4 ст.169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур