Справа № 320/2091/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року № 320/2091/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд:

- повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2019 №;

- повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2019 №;

- повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2019 №;

- повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2019 №;

- повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2019 №;

- повністю скасувати рішення від 15.01.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- призначити повторну документальну позапланову виїзну перевірку з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства зборів суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 за період з 21.09.2015 по 26.12.2016;

- надати час для відновлення та надання перевіряючим фінансово-господарської документації ФОП ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

У ході судового засідання, призначеного на 17.10.2019, на підставі спільного клопотання сторін, провадження у справі було зупинено до 04.12.2019 у зв`язку із наданням часу для примирення.

Ухвалою суду від 04.12.2019 було продовжено процесуальний строк зупинення провадження до 22.01.2020.

У судове засідання, призначене на 22.01.2019, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

При цьому, через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання, яке містить прохання щодо надання додаткового часу для можливого примирення.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Частиною другою цієї статті встановлено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно із частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що провадження у справі було зупинено на підставі взаємного бажання сторін на примирення. При цьому, з клопотання представника позивача встановлюється, що останній не встиг здійснити всі дії, які вважав за необхідне для досягнення примирення з відповідачем.

Таким чином, враховуючи те, що метою примирення сторін є врегулювання спору на підставі взаємних поступок, суд вважає за можливе надати додатковий час сторонам та продовжити процесуальний строк зупинення провадження до 24.02.2020.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 до 24.02.2020.

Призначити наступне судове засідання на 24.02.2020 об 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.