Справа № 500/2195/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2195/18

24 січня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, які діяли на час призначення пенсії; про зобов`язання Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підготувати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення позивача за прирівняною посадою з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок призначеної мені пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90% грошового забезпечення за відповідною посадою з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із врахуванням проведених виплат та виплатити пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 однією сумою.

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, відповідно до статті 181 КАС України.

24.01.2020 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справах № 240/6263/18, №160/3586/19.

В обґрунтування зазначених клопотань сторони посилаються на те, що позовні вимоги позивача у даній справі аналогічні до позовних вимог у зразкових справах № 240/6263/18, №160/3586/19, а тому відповідно до статті 236 КАС України просять зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справі №160/3586/19 та у справі № 240/6263/18.

Сторони в судове засідання не з`явилися, просять розглядати зазначені клопотання без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши зазначені клопотання, суд встановив наступні обставини.

Як підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень, 06.06.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалено рішення у зразковій справі №160/3586/19. Однак, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №160/3586/19, а тому рішення від 06.06.2019 у зразковій справі №160/3586/19 не набрало чинності.

Водночас, як підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень, 13.03.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалено рішення у зразковій справі № 240/6263/18. Однак, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 240/6263/18, а тому рішення від 13.03.2019 у зразковій справі № 240/6263/18 не набрало чинності.

Відповідно до положень пункту 22 частини першої статті 4 КАС України зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Частиною першою статті 291 КАС України визначено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною п`ятою статті 242 КАС України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи зазначене та з метою ухвалення надалі законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 500/2195/18 до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справах № 240/6263/18, №160/3586/19.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження від 24.01.2020 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справах № 240/6263/18, №160/3586/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.