Справа № 766/17770/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 766/17770/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І. ,

перевіривши апеляційну скаргу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено.

На зазначене судове рішення, військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 16.12.2019 року.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.4 ст. 286 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 26.12.2019 року (четвер робочий день).

Апеляційна скарга подана до суду 16.01.2020 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення апелянт отримав лише 08.01.2020 року, а тому представник позивача не міг своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 286 КАС України не містить спеціальних положень з питань поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому колегія суддів застосовує загальні правила з цього питання, визначені ст. 295 КАС України, окрім десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові цього суду від 31 січня 2017 року у справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 286, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року у справі № 766/17770/19.

Поновити військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року у справі № 766/17770/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року у справі № 766/17770/19.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області адміністративну справу № 766/17770//19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.