Справа № 500/2190/19
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2190/19 пров. № А/857/687/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.

здійснивши перевірку апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Тернопільавтогосп» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 500/2190/19 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства «Тернопільавтогосп» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Тернопільавтогосп» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3878,11 грн.

19 листопада 2019 року відповідач подав до суду заяву про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак ухвала, на яку подано вказану вище апеляційну скаргу, в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з частиною другою статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З аналізу зазначеної норми можна зробити висновок, що в апеляційному порядку, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.

Статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України серед переліку ухвал, що підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, не визначено ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки ухвала, яку оскаржує відповідач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись статтями 293, 294, 299, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільавтогосп» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 500/2190/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич
Повне судове рішення складено 27.01.2020