Справа № 320/7185/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2020 року м.Київ № 320/7185/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Михайленко Д.П. з вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про зобов`язання відновити позивачеві виплату пенсії за віком та утриматися від подальшого призупинення пенсійних виплат; здійснити виплату пенсії у розмірі 4273,44 грн. за період з травня по червень 2018 та з серпня по листопад 2018 у розмірі 12830,32 грн. та пенсію за один місяць негайно.

Ухвалою суду від 30.12.19 позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено строк та спосіб усунення виявлених недоліків позову, шляхом подання позову у новій редакції із зазначенням у ньому: засобів звязку та адреси електронної пошти позивача; РНОКПП представника позивача; його місця реєстрації та перебування; викладення обставин, якими підтверджені заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, але не виключно: коли та у звязку з чим позивач був взятий на облік у ГУ ПФУ у Київській області з наданням довідки про перебування на обліку на момент звернення до суду; доказ перебування позивача на території підконтрольній Україні у період з 01.01.2018 по день звернення до суду (відомості Держприкордонслужби про перетин кордону України); акт обстеження фактичного проживання позивача за адресою, вказаною у позовній заяві, складений обслуговуючою комунальною установою позивача; відомості про розмір одержаних позивачем виплат за період з 01.01.2018 по день звернення до суду (рух коштів по банківській картці заявника; довідка про розмір грошових переказів з відділення поштового звязку, тощо); зазначення підстав для нарахування пенсійних виплат за вищевказаний період, ураховуючи інформацію Держприкордонслужби про те, що у 2018 позивач не перетинав державний кордон України з боку непідконтрольної території Луганської області; розрахунок суми пенсійних виплат на одержання яких претендує заявник із визначенням всіх її складових та наданням доказів, що підтверджують розмір кожної складової; довідки про зняття з пенсійного обліку на території Луганської області (за місцем реєстрації та фактичного перебування позивача); обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача нездійсненням пенсійних виплат на території Україні із розкриттям змісту порушених прав; відомостей щодо оскарження розпорядження Держприкордонслужби від 14.05.2018 (списки внутрішньопереміщених осіб, які не перетинали кордон України) та/або підстав для його неоскарження; подання квитанції, що підтверджує сплату судового збору за 5 вимог немайнового характеру у розмірі 3842 грн.

17.01.2020, через канцелярію суду, від представника позивача адвоката Михайленка Д.П., надійшла заява про відкликання позову.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача адвокатом Михайленком Д.П., на підтвердження повноважень якого надано копія ордеру серії ЧК №118102. Згідно ч.1 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАС України передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул.Ярославська, буд. 40, 04071) про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.