Справа № 500/1139/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/1139/19

28 січня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі: представника - адвоката Волинця Сергія Анастасовича, до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною відмови у внесені змін до актового запису цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною відмови у внесені змін до актового запису цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії - в порядку адміністративного судочинства.

27.01.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Під час огляду матеріалів, долучених до позовної заяви та клопотання про повернення судового збору встановлено, що позивачем за подання позову сплачено 768,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №41046685 від 08.05.2019 року (оригінал якої було повернуто позивачу разом із матеріалами позовної заяви згідно ухвали від 21.05.2019 року, а наразі - долучено до клопотання про повернення судового збору).

Під час перевірки зарахування судового збору, судом згідно відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено інформацію, про те, що вказана вище сума судового збору- була зарахована до Державного бюджету України за подання позовної заяви у даній справі №500/1139/19, як за окремий об`єкт справляння судового збору.

Частиною п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами абзаців першого, шостого, сьомого пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у даній справі в порядку адміністративного судочинства, - суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору за відповідною квитанцією та, відповідно, наявністю підстав для задоволення заявленого клопотання.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви згідно квитанції №41046685 від 08.05.2019 року, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, оскільки провадження у справі за вказаною позовною заявою не відкривалось, та розгляд справи Тернопільським окружним адміністративним судом за нею не проводився, - оригінал вказаної квитанції, долучений до клопотання про повернення судового збору, - слід повернути позивачеві для звернення до органу Казначейства, - із залишенням в матеріалах, які наявні в суду, її копії, завіреної суддею.

Керуючись статтями 132, 143, 66, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений ним за позовом поданим до Тернопільського окружного адміністративного суду, згідно квитанції №41046685 від 08.05.2019 року.

3. Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України - є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

4. Копію даної ухвали разом з оригіналом квитанції №41046685 від 08.05.2019 року - направити позивачу, залишивши в матеріалах, які наявні в суду, - її копію, завірену суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.