overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/21360/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №640/21360/19

адміністративне провадження №К/9901/2001/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 січня 2020 року у справі №640/21360/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, третя особа - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання протиправними бездіяльності та дій, скасування постанов,

у с т а н о в и в :

23 січня 2020 року ухвалою Верховного Суду клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №640/21360/19 задоволено. Зупинено дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №640/21360/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали, допущено описку, а саме: помилково зазначено «Зупинити дію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №640/21360/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку» замість правильного «Зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №640/21360/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку».

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 січня 2020 року у справі №640/21360/19.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 січня 2020 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №640/21360/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін
Справа № 802/68/17-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №802/68/17-а

адміністративне провадження №К/9901/42277/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки №802/68/17-а за позовом Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київсітігруп», про скасування державної реєстрації змін до установчих документів до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 24 січня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 804/2506/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №804/2506/16

адміністративне провадження №К/9901/30907/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки №804/2506/16 за позовом Фермерського господарства "Терра України" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 24 січня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 420/1618/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №420/1618/19

адміністративне провадження №К/9901/33242/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 9 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - «КАС України») проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………………

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду
Справа № 0440/5281/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2020 року

Київ

справа №0440/5281/18

адміністративне провадження №К/9901/984/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК ГОЛД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №0440/5281/18 відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження) касаційне провадження не може бути відкрито.

Керуючись статями 294, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду
Справа № 520/7193/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №520/7193/19

адміністративне провадження №К/9901/1499/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Кашпур О.В.,

суддів: Дашутіна І.В., Шевцової Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ліквідаційної комісії Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року.

Проте в ухвалі Верховного Суду від 16 січня 2020 року допущено описку, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість «Харківського окружного адміністративного суду» помилково вказано «Черкаського окружного адміністративного суду».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 16 січня 2020 року, а саме: замінити у другому абзаці резолютивної частини ухвали назву адміністративного суду «Черкаського окружного адміністративного суду» на «Харківського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Кашпур

Судді: І.В. Дашутін

Н.В. Шевцова
Справа № 480/4809/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №480/4809/18

адміністративне провадження №К/9901/27621/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко М. М., про визнання протиправним та скасування в частині наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2020 відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 256, 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 240/7093/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2020 року

Київ

справа №240/7093/19

адміністративне провадження №К/9901/1715/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

13 січня 2020 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/7093/19.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Б. Гусак
М.М. Гімон
Є. А. Усенко
Справа № 640/12339/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2020 року

Київ

справа №640/12339/19

адміністративне провадження №А/9901/2/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №640/12339/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії, Державної казначейської служби України, в якому просив визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії щодо перерахування 1005000,00 грн до Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України повернути помилково перераховані кошти.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року адміністративну справу передано на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Оскаржуваною ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року, постановленою ним як судом першої інстанції, справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі №640/12339/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О. А. Губська
Судді А. Г. Загороднюк
О. В. Калашнікова
Справа № 2а-4865/12/1470
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2020 року

Київ

справа №2а-4865/12/1470

адміністративне провадження №К/9901/25106/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі №2а-4865/12/1470 за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про часткове визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість та про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу №К/9901/25106/18 до свого провадження.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №2а-4865/12/1470 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 24.01.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова
Справа № 809/324/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2020 року

Київ

справа №809/324/16

адміністративне провадження №К/9901/28536/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., за участі секретаря судового засідання - Титенко М.П., представника позивача - Рождественської Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуГоловного управління ДФС в Івано-Франківській області
на постанову та ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 (суддя Т.І.Боршовський) Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 (колегія у складі суддів: Т.В.Онишкевич, В.П.Дякович, Л.П.Іщук)
у справі № 809/324/16 (876/3804/16)
за позовомДержавного підприємства «Надвірнянське лісове господарство»
доГоловного управління ДФС в Івано-Франківській області
проскасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задовольнити, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 - скасувати.

2. Справу направити на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

3. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду