Справа № 120/3832/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2020 р. Справа № 120/3832/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Лілія.» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання чинити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Лілія.» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. У позовній заяві позивачка просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.05.2019 № У-8340/0-1785/0/95-19 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю) орієнтовною площею 2,189 га для передачі ОСОБА_1 безоплатно у власність як члену ФГ «Лілія.» із земельної ділянки, що використовується ФГ «Лілія.» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-ВН № 016000, виданого Жмеринською районною радою Вінницької області 14.01.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 53-77, загальною площею 19,70 га, кадастровий номер :03:002:0118;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не пізніше 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повторно розглянути клопотання від 08.05.2019 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю) орієнтовною площею 2,189 га для передачі ОСОБА_1 безоплатно у власність як члену ФГ «Лілія.» із земельної ділянки, що використовується ФГ «Лілія.» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-ВН № 016000, виданого Жмеринською районною радою Вінницької області 14.01.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 53-77, загальною площею 19,70 га, кадастровий номер :03:002:0118 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Ухвалою від 27.11.2019 відкрито провадження у адміністративний справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство «Лілія.».

Розглядаючи матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення з власної ініціативи до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом ймовірності (можливості) впливу судового рішення у справі на права та обов`язки таких осіб, які, при цьому, не є стороною у справі.

В силу приписів ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач, відмовляючи у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, у листі від 21.05.2019 № У-8340/0-1785/0/95-19 зазначив, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:002:0118 не може відноситись до земель фермерського господарства, оскільки використовується не фермерським господарством, а громадянином ОСОБА_2 на підставі державного акту постійного користування земельною ділянкою від 14.01.2002 серія ВН-ІІІ № 016000.

В матеріалах справи наявний державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 14.01.2002 серія ВН-ІІІ № 016000, який видано ОСОБА_2 на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Жмеринської районної Ради народних депутатів Жмеринського району Вінницької області від 24.12.2001, про надання у постійне користування земельної ділянки площею 19,70 га.

Відтак, беручи до уваги, що земельна ділянка на яку претендує позивачка, відповідно до державного акта від 14.01.2002 серія ВН-ІІІ № 016000 надана у постійне користування ОСОБА_2 , а питання про правовий титул фермерського господарства на таку земельну ділянку є спірним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки за умови чинності виданого ОСОБА_2 державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, рішення у цій справі може виплинути на його речові права щодо земельної ділянки.

Відповідно ч. 2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов`язки, визначені у ст. 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 159 КАС України, ОСОБА_2 вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у порядку передбаченому ст. 165 КАС України у строки встановлені судом.

Керуючись ст. 49, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень в порядку ст. 162 КАС України

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович