Справа № 760/34047/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження 2-а/760/1551/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

19 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції Сороки Андрія Андрійовича та старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ткачова Андрія Віталійовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкриття виконавчого провадження та арешт коштів.

ІІ. Описова частина

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції Сороки Андрія Андрійовича та старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ткачова Андрія Віталійовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкриття виконавчого провадження та арешт коштів.

16 грудня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали адміністративного позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З прохальної частини адміністративного позову вбачається, що лише одна вимога з трьох заявлених Позивачем підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, отже відповідно до вимог ч.3 ст.21 КАС України таку справу має розглядати окружний адміністративний суд.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України справа підлягає передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції Сороки Андрія Андрійовича та старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ткачова Андрія Віталійовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкриття виконавчого провадження та арешт коштів передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: