Справа № 160/12370/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Ніколайчук С.В.) в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-Нова» про стягнення податкового боргу,-
09.12.2019 о 15 годині 05 хвилин Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-Нова» про стягнення коштів за податковим боргом з відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 повернуто головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області заяву про стягнення коштів за податковим боргом та доданих до неї документів.
02.01.2020 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019.
Статтею 283 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до частини восьмої статті 283 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до частини першої статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами (частина друга статті 270 КАС України).
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (частина п`ята статті 270 КАС України).
Відповідно до матеріалів справи, представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області отримано копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 17.12.2019. (а.с. 14)
Отже, зважаючи на строки оскарження рішення суду, встановлені статтею 283 КАС України, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали суду від 10.12.2019 є 27.12.2019, тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали (17.12.2019).
Апеляційна скарга подана відповідачем 02.01.2020, тобто з пропуском строку, встановленого частиною восьмою статті 283 КАС України.
Аналогічна правова позиція в питанні «граничного строку» та неможливості його поновлення в подібних справах викладена в постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 819/2388/17.
Враховуючи, що заявником подано апеляційну скаргу до адміністративного суду апеляційної інстанції після закінчення строків, установлених статтею 283 КАС України та неможливість поновлення пропущеного строку у даній категорії справ, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 270, 283, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з 23.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко