Справа № 947/31806/19
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/45/20
УХВАЛА

24.01.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта Швець Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта Швець Владислава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить скасувати постанову від 19.12.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст.122 КУпАП, провадження по справі закрити.

10.01.2020 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта Швець Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху.

20.01.2020 року позивач надав до суду заяву про приєднання до справи матеріали відео фіксації.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.2 КАС України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити в якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції.

Також позивачем було надано заяву про витребування з Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції постанови від 19.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.122 ч 2 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статус позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припустити, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта Швець Владислава Олександровича,за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 02.03.2020 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Витребування з Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції постанову від 19.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.122 ч 2 КУпАП.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.