Справа № 2/378-16/135А
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2/378-16/135А
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ

ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

23 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/378-16/135А за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду м. Львів до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20541,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року передано заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/378-16/135А та матеріали справи № 2/378-16/135А до Львівського окружного адміністративного суду.

13.01.2020 року Львівським окружним адміністративним судом отримано заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/378-16/135А та матеріали справи № 2/378-16/135А.

Вказана заява обгрунтована тим, що 18.05.2007 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 2/378-16/135А на примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 08 травня 2007 року.

З моменту отримання виконавчого листа від 18.05.2007р. (отримано, згідно вхідної кореспонденції №2964 від 10.08.2007) на виконання рішення суду стягувач неодноразово скеровував його у відділ державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 за позовом ОСОБА_1 до Жидачівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59051012 у зв`язку з тим, що не долучено до матеріалів справи ухвали суду про поновлення стягувану строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також невірно протрактовано статтю 12 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків пред`явлення виконавчих документів, у яких стягувачем є держава або державний орган і який становить три місяці, а не три роки.

Постановою від 04.11.2019 Восьмим апеляційним адміністративним судом рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 залишено без змін.

На даний момент постанова Господарського суду Львівської області від 08.05.2007 року у справі № 2/378-16/135А відповідачем (боржником) не виконана.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до

виконання.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 376 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області від 08 травня 2007 року у справі № 2/378-16/135А задоволено позов Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20541,79 грн.

18.05.2007 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 2/378-16/135А на примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 08 травня 2007 року.

Заявою від 13.08.2007 за вхідним № 06-16-876 стягувачем скеровано виконавчий лист до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, яким 20.09.2007 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №4838234), а 27.06.2008 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заявою від 30.04.2009 за вхідним № 06-16-558 стягувачем повторно скеровано виконавчий лист до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, яким 29.05.2009 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №13037584), а 31.12.2009 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заявою від 13.04.2011 за вхідним № 06-16-676 стягувачем повторно скеровано виконавчий лист до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, яким 09.06.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №26984390), а 26.04.2012 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заявою від 01.06.2012 за вхідним № 06-16-950 стягувачем повторно скеровано виконавчий лист до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, яким 07.06.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №32937995), а 29.08.2013 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте вищезгадану постанову про повернення виконавчого листа та сам виконавчий лист стягувач отримав лише 04.10.2018 за вхідним №3283. Під час здійснення даного виконавчого провадження виконавчою службою, стягувачем скеровувався лист про хід виконавчого провадження щодо стану стягнення.

28.02.2013 за вихідним №09-20/466 начальником виконавчої служби надана відповідь про хід виконання виконавчого провадження, та повідомлено, що в подальшому буде здійснюватись інформування щодо стану виконання даного провадження. В подальшому, стягувач для з`ясування стану виконання провадження скеровував відповідні листи про хід виконання провадження. Ухвалою від 05.11.2018 Львівським окружним адміністративним

судом було замінено його правонаступником. 21.11.2018 року за вихідним № 06-08-3036 Стягувач звернувся з заявою про примусове виконання рішення суду до Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. 10.12.2018 повідомленням про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання повернено виконавчий лист. 27.03.2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулось з заявою про повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання до Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, яке 13.05.2019 винесло постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 59051012).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року у справі № 1.380.2019.002662 за позовом ОСОБА_1 до Жидачівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59051012 у зв`язку з тим, що не долучено до матеріалів справи ухвали суду про поновлення стягувану строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також невірно протрактовано статтю 12 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків пред`явлення виконавчих документів, у яких стягувачем є держава або державний орган і який становить три місяці, а не три роки.

Судовим рішенням встановлено: «Відповідачем не долучено до матеріалів справи ухвали суду про поновлення стягувачу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також невірно протрактовано статтю 12 щодо строків пред`явлення виконавчих документів, у яких стягувачем є держава або державний орган і який становить три місяці, а не три роки.

Виходячи із дати останнього повернення виконавчого документа - 10.12.2018 - та заяви управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області від 27.03.2019 (а.с. 50) минуло понад три місяці, відтак стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого документа.

Суд враховує пояснення представника позивача про припинення юридичної особи - стягувача, які підтверджуються відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 82-85). Отже, станом на момент пред`явлення виконавчого документу до виконання, припинено юридичну особу стягувача, про що 31.07.2017 внесено запис № 9004535 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року у справі № 2/378-16/135А заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі задоволено, замінено стягувача - Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () у виконавчому листі № 2/378-16/135А виданого Господарським судом Львівської області 18.05.2007, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ().

Судом враховуються обґрунтування заявника поданої заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа № 2/378-16/135А виданого Господарським судом Львівської області 18.05.2007 року до виконання, оскільки у відповідності до вимог ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі. Відповідач жодних належних та допустимих доказів на підтвердження відсутності поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суду не надав.

Відтак, пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/378-16/135А, задоволити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2/378-16/135А виданого Господарським судом Львівської області 18.05.2007 року до виконання, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.