Справа № 810/4811/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 січня 2020 року м. Київ 810/4811/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 20.08.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 вказаний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (, місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 11) у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (, місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 11) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з 20 серпня 2018 року перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року (5х3723,00), відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду 12.02.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/4811/18.

14.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де зокрема позивач просив замінити боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 суд заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/4811/18 - задовольнив.

Так, суд замінив стягувача у виконавчому провадженні - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

17.01.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про внесення виправлень у судовому рішенні, а саме виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 в адміністративній справі № 810/4811/18, шляхом зазначення назви сторони виконавчого провадження «стягувача» на «боржника».

Розглядаючи вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на очевидність описки в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви про виправлення описки у резолютивній частині ухвали у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 судом було допущено описку.

З матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі № 810/4811/18 від 12.02.2019 боржником визначене Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Водночас, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження суд здійснив заміну Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

При цьому у резолютивній частині ухвали від 28.11.2019 суд допустив описку, зазначивши про заміну стягувача, а не боржника у виконавчому провадженні.

Разом з тим, слід зазначити, що стягувачем у виконавчому листі № 810/4811/18 є ОСОБА_1 , який є позивачем у справі № 810/4811/18.

Так, суд зазначає, що у резолютивні частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 суд допустив описку, помилково зазначивши про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 810/4811/18, у той час як привальним є заміна «боржника» у виконавчому провадженні - Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в адміністративній справі № 810/4811/18 шляхом внесення виправлення до резолютивної частини вказаного рішення та замість помилково зазначеного «Замінити стягувача у виконавчому провадженні» - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40), зазначити правильне «Замінити боржника у виконавчому провадженні» - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 810/4811/18 задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 у справі № 810/4811/18 за позовом ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, замість помилково зазначеного «Замінити стягувача у виконавчому провадженні» - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40), зазначити правильне «Замінити боржника у виконавчому провадженні» - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.