Справа № 266/4071/19
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4071/19
Провадження№ 2-а/266/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Кадгроб Василя Олеговича місце знаходження якого за адресом: 73034, м. Херсон, пр.. Сенявина, 128 про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАВ №1272233 від 28.06.2019 р.

По справі 30.10.2019 р. відкрито провадження та розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.11.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Маріуполя №36 від 27.11.2019 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 р. справу розподілено на суддю Шишиліна О.Г.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

02.12.2019 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

17.12.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, однак питання про прийняття до свого провадження не вирішувалося оскільки суддя перебував у відпустці з 16.12.2019 р. по 24.01.2020 р.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 48, 171, 268, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Кадгроб Василя Олеговича про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення яку розглядати в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 02 березня 2020 року о 09-00 годині, про що повідомити сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України строком до призначення судового засідання, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.