Справа № 640/24762/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмово провадження заяву Головного управління ДПС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар» про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м.Києві (далі - позивач) звернулось до суду з заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар» (далі - відповідач) у якій просило прийняти рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким заяву Головного управління ДПС у м.Києві задовольнити.

В подальшому до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта - Головного управління ДПС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч. 5,6 статті 189 цього Кодексу,

За змістом ч.ч. 5,6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б перешкоджали у прийнятті відкликання апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 4 ст. 303 КАС при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 34, 298, 303 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар» про зупинення видаткових операцій повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: