Справа № 560/187/20
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/187/20
УХВАЛА

28 січня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонської міської ради в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 73-ї позачергової сесії І скликання Полонської міської ради від 03.07.2019 №1;

- стягнути з Полонської міської ради, матеріальну шкоду в розмірі 898714,60 (вісімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 60 копійок, яка складається з, реєстраційний внесок в розмірі 834, 60 (вісімсот тридцять чотири) гривні 60 копійок, за консультаційні послуги 14020,00 (чотирнадцять тисяч двадцять) гривень 00 копійок, штраф за договором будівельно-монтажних робіт 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, шкоду у вигляді упущеної вигоди в розмірі 750 000 (сімсот п`ятдесят тисяч) гривень, пеню за договором оренди в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, за кредитними договорами 18860 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень;

- стягнути з Полонської міської ради, моральну шкоду в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч)гривень.

- судові витрати покласти на відповідача.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", "Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Полонської міської ради (вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500) про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації (29005, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) .

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.02.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов`язати Полонську міську раду надати суду належним чином завірені:

- протокол про результати аукціону №11А-РЬ-2019-06-12-000050-1, з підписами переможця та майданчика через який було запропоновано найвищу пропозицію;

- рішення 70-ї чергової сесії І скликання Полонської міської ради №23 від 19.04.2019р. разом із пояснювальною запискою.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань