Справа № 683/113/20
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/113/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 683/113/20, 2-а/683/8/2020 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до управління патрульної поліції в Житомирській області (місцезнаходження: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Покровська, 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

21 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови від 15.01.2020 року серії ЕАК №1979130 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.169, 170 КАС України немає.

Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у відповідача відеоматеріалів розгляду справи про адміністративне правопорушення, отриманих із застосуванням нагрудної камери (відеореєстратора).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.79 КАС України, та запис з нагрудної камери (відеореєстратора), про витребування якого просить позивач, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 269, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати в управління патрульної поліції в Житомирській області відеоматеріали розгляду справи про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, отримані із застосуванням нагрудної камери (відеореєстратора).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документа на підтвердження виконання цієї вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином із зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя