overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4124/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4124/11
Провадж.№ 6-а/481/2/2020
У Х В А Л А

/про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі/

24 січня 2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до ст.379 КАС України підлягає розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 378 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2020 року о 13:30 год., про що повідомити заявника та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Васильченко
Справа № 120/2138/19-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 січня 2020 р. Справа № 120/2138/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Лозівської сільської ради про застосування заходів реагування на порушення вимог законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року у даній справі позов задоволено.

05.11.2019 року судом виданий виконавчий лист.

08.01.2020 року до суду Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 374, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/238/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2020 р. Справа № 802/238/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлязв`язок" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року у даній справі стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлязв`язок" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заборгованість в сумі 10597,47 грн.

30.03.2017 року судом виданий виконавчий лист.

22.01.2020 року до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2020 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 120/4332/19-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

22 січня 2020 р. Справа № 120/4332/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Ю.М., розглянувши у судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін) та призначено судове засідання на 22.01.2020 року.

Сторони у судове засідання 22.01.2020 року не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у межах строку розгляду даної справи, визначеного КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04 лютого 2020 р. о 09:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 120/2158/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 січня 2020 р. Справа № 120/2158/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши питання про призначення судового засідання для ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання вимог протиправними,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання вимог протиправними.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.18 року №Ф-131927-53 та від 05.02.19 року №Ф-131927-53; стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 768, 40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Вінницькій області.

16.01.2019 року до суду надійшла заява Позивача, в якій він просить ухвалити додаткове рішення з приводу визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо взяття на облік ОСОБА_1 , як особу яка здійснює незалежну професійну діяльність та нарахування йому сум єдиного соціального внеску за ознакою незалежної професійної діяльності за 3-й та 4-й квартал 2018 року у сумі 3266,88 грн. та вирішити питання про стягнення судових витрат У силу частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та, враховуючи положення статті 252 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 252, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у письмовому провадженні на 03 лютого 2020 року без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 03.02.2020 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя Секретар:
Справа № 120/4870/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Вінниця

24 січня 2020 р. Справа № 120/4870/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецремонтмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецремонтмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

22.01.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 802/4870/18-а.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2020 р. о 09:30 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 120/3573/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 січня 2020 р. Справа № 120/3573/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про закриття провадження у адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року відкрито провадження у цій адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представників сторін надійшли заяви про закриття провадження, мотивовані досягненням примирення між сторонами. Сторони просили суд вказане питання розглянути без їх участі у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що з метою досягнення примирення Позивачем 18.12.2019 року подано до Головного управління клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.

За результатами розгляду зазначеного клопотання Відповідачем 10.01.2020 року видано наказ №2-511/15-20-СГ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» гр. ОСОБА_1 .

На думку суду, зазначений факт, є свідченням досягнення примирення між сторонами у цій справі, що не заперечується сторонами.

Визначаючись щодо закриття провадження суд керувався наступними нормами.

Частиною 1 статті 238 КАС України, якою передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони досягли примирення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що сторони дійшли примирення, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №120/3573/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар
Справа № 2-а-10260/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 січня 2020 р. Справа № 2-а-10260/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району міста Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Вінниці до приватного малого виробничого підприємства "Фірма Шафранського" про стягнення штрафних санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом прокурора Ленінського району міста Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Вінниці до приватного малого виробничого підприємства "Фірма Шафранського" про стягнення штрафних санкцій та пені.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.09.2008 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою від 25.07.2013 замінено стягувача у виконавчому провадженні №37654410 управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

22.01.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі її правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницької області.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги ст. 379 КАС України, приходжу до висновку, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 03 лютого 2020 р. о 10:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 120/4212/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Вінниця

24 січня 2020 р. Справа № 120/4212/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

16.12.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 120/4212/18-а.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2020 р. о 09:45 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна