Справа № 826/2276/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №826/2276/18

адміністративне провадження №К/9901/36397/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року

у справі №826/2276/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України

третя особа: Адміністрація Державної кримінально-виконавчої служби України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з цих підстав та запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунити недоліки касаційної скарги.

15 січня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та платіжне доручення №2451 від 27 грудня 2019 року про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №826/2276/18.

Однак, як вбачається з вимог статті 340 КАС України, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, вирішується суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження.

При цьому, учасникам справи надається строк, протягом якого вони мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року

та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №826/2276/18.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2276/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №826/2276/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

М.В. Білак

О.В. Калашнікова

Судді Верховного Суду