Справа № 826/8746/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Київ № 826/8746/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про:

- зобов`язання Київський міський військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києва довідку про грошове забезпечення з урахуванням надбавок 100%, 90%, 40%, 33,3% згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 17 листопада 2006 року та премії 90% згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києва провести донарахування пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення, постанови Іванківського районного суду Київської області від 17 листопада 2006 року, постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та виплатити в повному обсязі.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про заміну відповідача правонаступником, а саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві ().

Суд, розглянувши клопотання про заміну відповідача правонаступником, зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, клопотання відповідача мотивоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () припинено 27 квітня 2018 року. Водночас, правонаступником у сфері виконання функцій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Разом з тим, до позову ОСОБА_1 долучено копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () про відмову в перерахунку пенсії.

З огляду на викладене, позивачем заявлені вимоги зобов`язального характеру до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про заміну Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну відповідача правонаступником, - відмовити.

Ухвала згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак