Справа № 640/2076/19
Суддя: Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2076/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючої-судді Ісаєнко Ю.А., суддів: Бужак Н.П., Кучми А.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДПС про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (Відповідач), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Відповідач-2), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь АТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року № від 19.11.2015 в розмірі 91 346 363,34 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь АТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» пеню в сумі 51 920 140,58 грн., нараховану на суму заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за період з 30.01.2016 по 20.01.2019.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року о 14 год. 25 хв.

15.01.2019 не погоджуючись із рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019, третьою особою - Офісом великих платників податків ДПС подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам, визначеним статтею 302 КАС України.

Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання Офісу великих платників податків ДПС до апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Офісу великих платників податків ДПС про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Ісаєнко

Суддя Н.П. Бужак

Суддя А.Ю. Кучма