Справа № 1.380.2019.005309
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції : Москаль Р.М.
УХВАЛА

22 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005309 пров. № 857/13735/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Макарика В.Я., Матковської З.М.

за участю секретаря судового засідання: Герман О.В.

представника апелянта: Семиренка П.В.

представника третьої особи: Ящинського А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Чарівна усмішка» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.005309 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Чарівна усмішка» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним дій,

ВСТАНОВИВ :

16.10.2019р. позивач Приватне підприємство «Чарівна усмішка» (надалі ПП «Чарівна усмішка») звернулися в суд із позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним дії в частині прийняття рішення від 16.08.2019р. №783, яким затверджені містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво ПП «Меха-Тех» та ТзОВ «Галпроектмонтаж» торгово-офісного центру з підземною автостоянкою у двох рівнях на вул. Волоській, 1, вул.Волоській, 1-а, вул.Шота Руставелі, 13 у місті Львові зі знесенням існуючих будівель.

04.11.2019р. на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ПП «Чарівна усмішка» про забезпечення позову в адміністративній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ПП «Чарівна усмішка» про забезпечення позову.

Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт ПП «Чарівна усмішка» подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. скасувати та прийняти нову постанову, якою заяву задовольнити.

20.01.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Семиренка П.Я. який діє в інтересах ПП «Чарівна усмішка», про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р.

Представник апелянта Семиренко П.В. в судовому засіданні підтримав заяву із підстав у ній зазначених.

Представника третьої особи Ящинський А.Л. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.126 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ст.313 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заява, колегія суддів дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

За правилами ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.303 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки враховує виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст.238, 292, 308, 310, 315, 319, 321, 325, КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного підприємства «Чарівна усмішка» задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 1.380.2019.005309 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Чарівна усмішка» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Строк оскарження ухвали, в якій оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя В.Я. Макарик

Суддя З.М. Матковська

Ухвала складена в повному обсязі 27.01.2020р.