Справа № 816/2591/15
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/2591/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сич С.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/2591/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК Плюс" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/2591/15 - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №816/2591/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:45 27 січня 2020 року.

Учасники справи та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилися. Прохальна частина заяви про заміну стягувача у виконавчому листі містить клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розгляд заяви за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за відсутності учасників справи та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, дійшов наступних висновків.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі №816/2591/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК Плюс" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК Плюс" () на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 9984,05 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні п`ять копійок).

14 вересня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №816/2591/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК Плюс" () на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 9984,05 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні п`ять копійок).

Доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №816/2591/15, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 14 вересня 2015 року, до суду не надано.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 №1055 та додатку №1 до вказаної постанови у зв`язку із реорганізацією шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі створено Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків управлінь, що припинилися.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві припинено 20.10.2017 за рішенням засновників, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 1004707.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу-правонаступника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40383769).

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено 30.08.2019 в результаті реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 4015291.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що стягувач у виконавчому листі по адміністративній справі №816/2591/15 - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та його правонаступник Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України припинені, а правонаступником Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зважаючи на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №816/2591/15, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 14 вересня 2015 року, на даний час не відкрито, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №816/2591/15, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 14 вересня 2015 року, - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/2591/15 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №816/2591/15, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 14 вересня 2015 року, - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич