Справа № 200/14278/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

21 січня 2020 р. Справа №200/14278/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи № 200/14278/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

10 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі відповідач, Лівобережне ОУ ПФУ м. Маріуполя), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Лівобережного ОУ ПФУ м. Маріуполя, які полягали в невиплаті пенсії, починаючи з 01 вересня 2019 року;

- зобов`язати Лівобережне ОУ ПФУ м. Маріуполя поновити нарахування та виплату пенсії з 01 вересня 2019 року на загальних підставах;

- зобов`язати Лівобережне ОУ ПФУ м. Маріуполя сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 вересня 2019 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач протиправно припинив виплату йому пенсії з підстав, які не передбачені ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

21 грудня 2019 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/14278/19-а, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою суд витребував у відповідача Маріупольського ОУ ПФУ такі докази: пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); рішення, на підставі якого позивачу припинена (зупинена) виплата пенсії, (якщо таке приймалося), та всі документи, що слугували підставою для його прийняття; докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням; витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за період з дати призначення позивачу пенсії до січня 2020 року включно; довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої позивачу пенсії за період з 01 вересня 2019 року до січня 2020 року включно; відповіді, надані на звернення позивача від 08 жовтня 2019 року, від 28 жовтня 2019 року, від 05 листопада 2019 року; всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Станом на 21 січня 2020 року до суду не надходили відповідь на відзив та витребувані докази.

Після вивчення позовної заяви та дослідження поданих позивачем письмових доказів суд дійшов висновку, що за наявними матеріалами постановити обґрунтоване рішення не видається можливим, а для всебічного і повного з`ясування обставин, підтверджених тими доказами, які досліджені судом, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, необхідно проведення судового засідання за участю сторін або їх представників.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 171, 180, 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи № 200/14278/19-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Учасникам справи:

- заявитися особисто або забезпечити явку представників у підготовче засідання;

- надати документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України;

- надати документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду);

- надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення (для огляду);

- у разі неможливості явки в підготовче засідання, завчасно письмово повідомити про це суд.

4. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: , 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) надати витребувані судом докази, а саме:

- пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення, на підставі якого позивачу припинена (зупинена) виплата пенсії, (якщо таке приймалося), та всі документи, що слугували підставою для його прийняття;

- докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням;

- витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за період з дати призначення позивачу пенсії до лютого 2020 року включно;

- довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої позивачу пенсії за період з 01 вересня 2019 року до лютого 2020 року включно;

- відповіді, надані на звернення позивача від 08 жовтня 2019 року, від 28 жовтня 2019 року, від 05 листопада 2019 року.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має бути складена і подана з дотриманням правил, встановлених ст. 163, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заперечення має бути складено та подано з дотриманням правил, встановлених ст. 164, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко