Справа № 851/17/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2020 р.Справа № 851/17/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття провадження у справі

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності, в якому просить суд:

- примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності об`єкт нерухомого майна - квартиру 4 у АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., право спільної сумісної власності на яку належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відшкодуванням вартості зазначеного об`єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 1021300 (один мільйон двадцять одна тисяча триста) гривень 00 копійок шляхом перерахування коштів на зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 банківські рахунки або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна.

- зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити об`єкт нерухомого майна - квартиру 4 у АДРЕСА_1 , протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначений об`єкт за Харківською міською радою.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до підготовчого розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2019 року о 10:20 год.

19.03.2019 від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №851/17/19, у якому останні просили суд надати сторонам час для примирення тривалістю 1 місяць.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 року клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 851/17/19 до 19.04.2019 об 11:30.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 провадження у справі № 851/17/19 поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 року призначено оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11 січня 2020 року до суду надійшла адміністративна справа разом із висновком експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 11650.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 провадження у справі № 851/17/19 поновлено.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу.

Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.

Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.

Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.

Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020 року о 10:40 у відкритому судовому засіданні колегією суддів у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.