Справа № 440/217/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 р.Справа № 440/217/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 440/217/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язати відповідача утриматися від вчинення певних дій.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року позов частково задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2018 року № Ф-2404-53; в іншій частині позову відмовлено.

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 440/217/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтвавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року провадження у справі № 440/217/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз 9901/10/19 (№ 520/3939/19).

Увалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року провадження по справі № 440/217/19 поновлено, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

20.01.2020 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано клопотання про заміну відповідача Головного управління ДФС у Полтавській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

В обґрунтування клопотання про заміну сторони заявник посилається на вимоги ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому - КАС України), а також на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» (в подальшому - Постанова № 537), відповідно до якої утворено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно із Додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно із додатком 2; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються (Додаток 1), визначено Головне управління ДПС у Полтавській області.

Згідно із Додатком 2, Головне управління ДФС у Полтавській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Полтавській області

Наказом Головного управління ДПС у Полтавській області від 29.08.2019 року № 7 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Полтавській області» розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Полтавській області повноважень Головного управління ДФС у Полтавській області, що припиняється.

Відповідно до ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну апелянта та відповідача по справі його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою № 537 утворено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної податкової служби.

Згідно із Додатком № 2 вищевказаної постанови, до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, входить, зокрема Головне управління ДФС у Полтавській області, створена нова юридична особа - Головне управління ДПС у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із врахуванням вищевикладеного, а також те, що на дату розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавській окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 440/217/19 Головне управління ДФС у Полтавській області, як відповідач вибула із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну апелянта та відповідача у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - задовольнити.

Замінити апелянта та відповідача у справі Головне управління ДФС у Полтавській області правонаступником Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Повний текст ухвали складено 24.01.2020 р.