Справа № 540/2730/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2730/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2019 р. № Ф-164731-50 та від 05.11.2019 р. № Ф-164731-50,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2019 р. № Ф-164731-50 на суму 6572,07 грн. та від 05.11.2019 р. № Ф-164731-50 на суму 6572,05 грн.

Ухвалою від 18.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунула недоліки позовної заяви і ухвалою від 26.12.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 24.01.2020 р. о 09:00 год.

Ухвалою від 24.01.2020 р. здійснено заміну первісного відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастопліна належного - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастоплі.

17.01.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що до складу суми, визначеної в оскаржуваних вимогах, включено суму штрафних санкцій та пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, яка визначена у рішенні від 19.08.2019 р. № . Вказане рішення оскаржено позивачем в судовому порядку.

23.01.2020 р. від позивача надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, не заперечує проти зупинення провадження у справі.

24.01.2020 р. від відповідача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 540/2730/19 є скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2019 р. № Ф-164731-50 на суму 6572,07 грн. та від 05.11.2019 р. № Ф-164731-50 на суму 6572,05 грн.

З наданої до суду інтегрованої картки ОСОБА_1 за 2019 рік слідує, що до складу суми 6572,07 грн., яка вказана в оскаржуваних вимогах, входить сума 4114,71 грн., визначена за рішенням Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 19.08.2019 р. № (штраф у розмірі 3008,03 грн. та пеня - 1106,68 грн.).

Не погоджуючись з рішенням Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 19.08.2019 р. № , ОСОБА_1 оскаржила його в судовому порядку (справа № 540/1863/19).

20.01.2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/1863/19 винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці рим та м.Севастополі задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано рішення № , прийняте Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 19.08.2019 р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 4114,71 грн.

Станом на 24.01.2020 р. вказане рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, а відтак про зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2019 р. № Ф-164731-50 та від 05.11.2019 р. № Ф-164731-50 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 540/1863/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішення від 19.08.2019 р. № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в загальній сумі 4114,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко