Справа № 260/88/20
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

28 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/88/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа № 260/88/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 08.01.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу - Державна установа "Територіально медичне об`єднання МВС України в Закарпатській області".

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення тексту ухвали, є технічною і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 08.01.2020 року по справі № 260/88/20.

2. Зазначити в ухвалі суду третю особу - Державна установа "Територіально медичне об`єднання МВС України в Закарпатській області".

3. Ухвала є невід`ємною частиною тексту ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 08.01.2020 року по справі № 260/88/20.

4. Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі від 08.01.2020 року разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті