Справа № 280/6228/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 січня 2020 року Справа № 280/6228/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Блюлова, 5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати дії відповідача з відкриття виконавчого провадження №58952163 неправомірними;

скасувати постанову про відкриття провадження від 22.04.2019 за виконавчим провадженням № 58952163 в повному обсязі;

скасувати постанову про арешт коштів від 26.11.2019 у виконавчому проваджені №58952163 в повному обсязі;

зобов`язати відповідача повернути вимогу № Ф-398-17 У від 16.11.2018, видану ГУ ДФС у Запорізькій області, стягувачу без виконання;

зобов`язати відповідача виключити відомості щодо позивача, внесені до Єдиного реєстру боржників на підставі виконавчого провадження № 58952163.

Ухвалою суду від 21.12.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

03.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 271), відповідно до якої позивач заявляє про зміну предмету позову, та просить суд: скасувати постанову про відкриття провадження від 22.04.2019 за виконавчим провадженням №58952163 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.01.2020 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із зазначенням позовних вимог з урахуванням заяви про уточненням позовних вимог (вх. № 271 від 03.01.2020).

Ухвала про продовження процесуального строку для усунення недоліків вручена позивачу особисто 10.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 24.01.2020 вимоги ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачем не виконані, будь-яких доказів щодо намагання чи неможливості усунути недоліки позовної заяви у суду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанов, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник