Справа № 296/2634/16-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 296/2634/16-а

27 січня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнаннч дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено, постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "13" квітня 2016 р. скасовано та прийнято нову. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

10.01.20 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року за виключними обставинами.

24.01.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа.

Перевіривши дотримання особою, яка подала згадану заяву, вимог статті 364 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без руху з тих підстав, що скаржником не сплачено судовий збір за її подання.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становив 551,20 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 826,80 грн.

Згідно з частиною третьою статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до статті 169 КАС України заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у даній справі слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Суд звертає увагу скаржника, що з 03.01.2020 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за новими реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Р/р: UA1002856.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути шляхом надання доказів про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Щодо покликання заявника на відсутність підстав для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, оскільки така заява не передбачена Законом України «Про судовий збір», то суд апеляційної інстанції зауважує, що статтею 364 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту як заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими, так і виключними обставинами та передбачено долучення до таких заяв документа про сплату судового збору. При цьому частиною четвертою вказаю статті передбачено єдиний виняток щодо сплати судового збору - подання і розгляд заяви з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу (перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом).

З врахуванням вказаного та положень частини шостої статті 7 КАС України (щодо застосування аналогії закону), суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що судовий збір за подання вказаної заяви повинен розраховуватись аналогічно до судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що у разі неусунення недоліку заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись ст.ст. 169, 361, 363-366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, усунути виявлені недоліки заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та подати до суду докази усунення таких недоліків у цей же строк.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами буде повернута особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу заявника рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.