Справа № 540/1287/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1287/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 1072 у справі № 540/1287/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної фіскальна служба України, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справу повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного: Херсонським окружним адміністративним судом ТОВ «Юніверсал Трейдінг Солюшн» видано виконавчий лист № 1072, відповідно до якого зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 15 від 30.04.2019 р. № 16 від 30.04.2019 р., № 17 від 30.04.2019 р., № 18 від 30.04.2019 р. № 19 від 30.04.2019 р., № 1 від 08.05.2019 р., № 2 від 08.05.2019 р.

Розпорядженням № 682-р від 21.08.2019 р. «питання Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р. № 26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу. Розпорядження набрало чинності з дня його прийняття відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про Кабінет Міністрів України». Відповідно, з 21.08.2019 р. функції ДФС України перейшли до ДПС України.

Таким чином, з 21.08.2019 р. всі функції Державної фіскальної служби України виконує Державна податкова служба України.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Державне податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, рішення суду у справі №540/1287/19 не виконане, а реорганізація боржника унеможливила його виконання, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішеь про відмову в реєстрації податкових накладних - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 540/1287/19 за адміністративним позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішеь про відмову в реєстрації податкових накладних, на правонаступника Державна податкова служба України ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка