Справа № 120/232/20-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви

24 січня 2020 р. Справа № 120/232/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Балтака Д.О., подана від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою позивачка просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачці індексації грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 по 09.09.2018 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці таку індексацію;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення з позивачкою остаточного розрахунку при звільненні з військової служби 09.09.2018 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 10.09.2018 по день постановлення судом рішення у справі.

23.01.2020 до суду надійшла заява представника позивачки, адвоката Болтака Д.О., про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи заяву уповноваженого представника позивачки, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до позовної заяви документами повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 24.01.2020.

Суддя Сало Павло Ігорович