Справа № 280/1983/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №280/1983/19

адміністративне провадження №К/9901/2182/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на додаткова постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 280/1983/19 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - відповідач) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році у розмірі 26 094 129,01 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019, у задоволенні позову відмовлено.

25.11.2019 року від відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 Заяву відповідача про прийняття додаткової постанови задоволено частково:

- прийняти додаткову постанову у справі №280/1983/19;

- стягнуто на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 406,00 грн, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

17.01.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 14.01.2020, в якій скаржник просить скасувати додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовільнити заяву про стягнення судових витрат на правову допомогу у розмірі 273 965,29 грн.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на додаткова постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 280/1983/19 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/1983/19 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: О.П. Стародуб

В.М. Шарапа