Справа № 326/1277/16-а(2а/326/5/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Дніпросправа № 326/1277/16-а(2а/326/5/2017)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Мельника В.В. у справі №326/1277/16-а(2а/326/5/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Коршуна А.О., Панченко О.М., Чередниченка В.Є. від 10 березня 2017 року у справі №326/1277/16-а(2а/326/5/2017).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року адміністративну справу №326/1277/16-а(2а/326/5/2017) передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.

24 січня 2019 року головуючим суддею Мельником В.В. була подана заява про самовідвід у справі №326/1277/16-а(2а/326/5/2017).

В обґрунтування вказаної заяви суддя зазначив, що згідно з ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Оскільки існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та виключають можливість участі судді Мельника В.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Мельника В.В. про самовідвід у справі №326/1277/16-а(2а/326/5/2017).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 39, ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №326/1277/16-а(2а/326/5/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відвести суддю Мельника Володимира Васильовича від участі у розгляді адміністративної справи №326/1277/16-а(2а/326/5/2017).

Передати адміністративну справу №326/1277/16-а(2а/326/5/2017) на повторний автоматизований розподіл з метою здійснення заміни судді у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова