Справа № 200/12508/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 січня 2020 р. Справа №200/12508/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №143 від 15.08.2019 року про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за заявою про перерахунок пенсії від 06.08.2019 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за заявою від 20.11.2018 року про перерахунок пенсії згідно ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1973 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління №3 тресту "Артемшахтобуд"; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління №5 тресту "Артемшахтобуд"; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту "Артемшахтобуд"; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти "Джанджра" (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що 17 січня 2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить внести виправлення в судове рішення, зазначивши вірний період перерахунку пенсії, а сааме з 4 жовтня 1971 року по 23 січня 1973 року на посаді дільничого маркшейдера на підприємстві - шахтобудівельне управління №3 тресту "Артемшахтобуд".

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Судом встановлено у рішенні, що позивач просив зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії, зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи: дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1971 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління №3 тресту "Артемшахтобуд".

Відповідачем відмовлено у зарахуванні даного періоду.

Судом встановлено, що позивач працював на Шахтобудівельному управлінні №3 треста «Артемшахтострой» у період з 04.10.1971 по 23.01.1973 року.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року, виклавши абзац резолютивної частини рішення наступним змістом: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за заявою від 20.11.2018 року про перерахунок пенсії згідно ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1971 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління №3 тресту "Артемшахтобуд"; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління №5 тресту "Артемшахтобуд"; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту "Артемшахтобуд"; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти "Джанджра" (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року, з урахуванням висновків суду.».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 27 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова