Справа № 1.380.2019.002474
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002474 пров. № 857/11665/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Тювик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002474 за позовом Приватного підприємства «Тювик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення без змін.

21.01.2020 Головним управління ДПС у Львівській області подано клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору у даній справі в розмірі 11526,00 грн. згідно платіжного доручення №192 від 20.11.2019.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002474 за позовом Приватного підприємства «Тювик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення та призначено вказану справу до апеляційного розгляду на 21.01.2020.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002474 за позовом Приватного підприємства «Тювик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення без змін.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що з матеріалів справи №1.380.2019.002474 не вбачається, що Головним управлінням ДПС у Львівській області подавалася апеляційна скарга у даній справі.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській області за подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у даній справі, в розмірі 11526,00 грн. згідно платіжного доручення №192 від 20.11.2019, є помилково сплаченим судовим збором, відтак, такий не підлягає поверненню на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що законодавством передбачено механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору, який визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787).

Згідно з абз.1 п.5 Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України здійснюється судами виключно за формою, затвердженою Порядком № 787.

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір), в даному випадку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

За таких обставин, розглянувши вищевказане клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючого суддя Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор
Ухвала підписана 27.01.2020.