Справа № 200/13805/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 січня 2020 р. Справа №200/13805/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) про визнання неправомірними дії та скасування рішення від 23.09.2019 р, зобов`язання Відповідача призначити Комісію, яка-б допомогла Позивачу реалізувати своє право на отримання пенсії на пільгових умовах при досягненні 50 річного віку за списком №1 підземного стажу з повним робочим днем під землею більш ніж 10 років з врахуванням підземного стажу за періоди роботи з 18.01.1986р. по 11.05.1986р та з 10.08.1988р. по 12.08.2000р, зобов`язання здійснити та провести нарахування пенсій за минулий час та поновити виплату пенсії в подальшому, стягнення суми невиплаченої щомісячної державної пенсії з моменту звертання із первинною заявою про нарахування пенсії за пільгових умовах з 17 вересня 2019 р, стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 1 537,60грн.

03.01.2020 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про виклик свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи її тим, що свідок може підтвердити період його роботи на шахті.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виклик свідка, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Таким чином, процедура допиту свідка не може бути дотримана судом у разі не проведення судового засідання.

Клопотань від сторін про проведення судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая