Справа № 9901/609/19
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/609/19

Провадження № 11-21заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року у справі за його позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїта стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:

- визнати незаконними дії (бездіяльність) ВРП щодо відмови в забезпеченні процедур визначеного порядку розгляду скарги від 27 травня 2016 року протягом розумного строку;

- стягнути на його користь з держави Україна шляхом списання із єдиного рахунку Державної казначейської служби України 90 000 гривень моральної шкоди.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 грудня 2019 року відмовив у відкритті провадження у цій адміністративній справі.

Не погодившись із зазначеним рішенням Касаційного адміністративного суд у складі Верховного Суду, Ковтун В. В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу через порушення норм матеріального права та процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року у справі за його позовом до Вищої ради правосуддя, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїта стягнення моральної шкоди.

2. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Надіслати копію ухвали позивачу і разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді:Н. О. АнтонюкО. Р. Кібенко
Т. О. АнцуповаВ. С. Князєв
С. В. БакулінаЛ. М. Лобойко
В. В. БританчукН. П. Лященко
Ю. Л. ВласовВ. В. Пророк
М. І. ГрицівЛ. І. Рогач
Д. А. ГудимаО. М. Ситнік
Ж. М. ЄленінаО. С. Ткачук
О. С. ЗолотніковВ. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська