Справа № 216/7529/19
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/7529/19
Провадження 2-а/216/106/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Бутенко М. В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Буркової Ганни Олександрівни 2 батальйон, 2 рота, Полк Патрульної Поліції в місті Кривому Розі, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

11.12.2019 року судом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради щодо підтвердження місця реєстрації позивача по справі.

17.01.2020 року до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою, вказаною у позовній заяві, в зв`язку з чим справа підсудна Центрально-міському райсуду м. Кривого Рогу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав: в справі відсутній оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, а долучена копія постанови є нечитабельною.

Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 160,169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Буркової Ганни Олександрівни 2 батальйон, 2 рота, Полк Патрульної Поліції в місті Кривому Розі, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: М. В. Бутенко