Справа № 2-а-738/2010
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/3/20
Єдиний унікальний № 2-а-738/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила в порядку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2010 року по справі № 2-а-738/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року замінити на її правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи свою вимогу тим, що вона, як спадкоємець за заповітом в порядку виконання постанови суду, має право на отримання виплат, що були нараховані за життя ОСОБА_2 , однак останній не виплачені.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день та час проведення засідання повідомлена належним чином.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, просили розгляд проводити за його відсутності.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, просили розгляд проводити за його відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, надані заперечення, судом встановлено наступне.

Постановою Чернігівського районного суду від 13 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та виплати ОСОБА_3 Анні Тимофіївні державної соціальної допомоги як дитині війні відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», з 15 травня 2010 року по 15 листопада 2010 року з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

24 травня 2016 року померла ОСОБА_2 , про що 25.05.2016 року Виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 19 (а.с.10).

Виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.12.2010 року по справі № 2а-738/10 здійснювалось в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» (далі постанова № 440).

Відповідно до п. 3 постанови № 440 рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

При цьому, пп. 3 п. 13 Порядку № 845 передбачено, що звернення до суду із заявою про заміну сторони особи (боржника, стягувача) правонаступником є підставою для зупинення безспірного списання коштів.

Таким чином, вказаним Порядком передбачено заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим, навіть якщо вона не зазначена у свідоцтві про право спадщини за законом.

Судом встановлено, що доплата до пенсії була нарахована ОСОБА_2 , проте не виплачена, оскільки в матеріалах справи мається лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 15.10.2019 № 123/04, згідно якого заборгованість по виконанню вказаного рішення суду складає 679,81 грн.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведена спадкова справа № 634/2016 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з цим, частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище підстав подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

На стадії виконання постанови № 2-а-738/2010 від 13 грудня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, стягувача ОСОБА_2 замінити на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода