Справа № 826/14694/16
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши питання про поновлення провадження та призначення до розгляду заяви компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Компанія «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.09.2016 за № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Компанія «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» подала до суду апеляційної інстанції заяву, у якій просить переглянути постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року за нововиявленими обставинами у зв`язку із прийняттям в вироку Святошинським районним судом м. Києва від 04 грудня 2017 року у кримінальній справі №759/7094/17 про визнання невинуватим ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.212 КК України та його виправдання (залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року відкрито провадження за заявою компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/14694/16 та зупинено провадження за нововиявленими обставинами до отримання матеріалів адміністративної справи.

06.12.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва направлено запит на витребування справи №826/14694/16, на який, 27.12.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла відповідь про неможливість виконання запиту щодо скерування справи до Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки вказана справа з 20.07.2017 перебуває в суді касаційної інстанції на виконання вимог ухвали №К/800/17970/17 від 31.05.2017.

У зв`язку з вищевикладеним, 13.01.2020 справу №826/14694/16 витребувано з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

21.01.2020 справа №826/14694/16 надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено до отримання матеріалів адміністративної справи, та обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення заяви до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, - поновити.

Призначити заяву компанії «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» в особі представництва «Лінкмікс Холдінгс Лімітед» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв., про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов