Справа № 482/2381/19
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/2381/19
Номер провадження 2-а/482/11/2020
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2020 року м.Нова Одеса

Новоодський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань - Шведової Я.О.,

в присутності позивача - Іванова ОСОБА_1 Ф.,

представника позивача - Федоринського В.М.,

відповідача - мисливствознавця ДП "Миколаївське лісове господарство" - Яковлева В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до мисливствознавця Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Яковлева Володимира Захаровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до мисливствознавця Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Яковлева Володимира Захаровича про скасування постанови.

Представник позивача по справі 24.01.2020 року в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача мисливствознавця Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Яковлева Володимира Захаровича на належного відповідача Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Вислухавши думку відповідача, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі, за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача мисливствознавця Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Яковлева Володимира Захаровича на належного відповідача Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,243,248,256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача мисливствознавця Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Яковлева Володимира Захаровича на належного відповідача Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства (54007 вулиця Ганни Дивиної, 2-в місто Миколаїв).

Судове засідання по справі призначити на 03 березня 2020 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (зал судових засідань № 2).

Копію ухвали надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, врахувавши, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Баранкевич