Справа № 160/3805/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3805/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 160/3805/19 за позовом Приватного підприємства "РК-Дніпро" до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року позов задоволений.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №160/3805/19 відмовлено.

25 жовтня 2019 року до апеляційного суду від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення судового збору у справі № 160/3805/19.

У період з 21.12.2019 по 08.01.2020 суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпустці.

До Третього апеляційного адміністративного суду, на запит суду від 29.10.2019, надійшла адміністративна справа № 160/3805/19.

Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до копії платіжного доручення № 873 від 7 червня 2019 року, яка міститься в матеріалах справи, ГТУЮ у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,5 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2881,5 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 160/3805/19 за платіжним дорученням № 873від 107.06.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №160/3805/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2881,5 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 50 коп.).

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 160/3805/19 задовольнити.

Повернути Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 2881,5 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 50 коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 873 від 7 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко