Справа № 620/120/20
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/120/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування заяви позивача від 18.07.2011 про призначення пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком, з урахуванням заяви від 18.07.2011 про призначення пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно призначено пенсію не з дня його звернення із заявою від 18.07.2011, а з 11.10.2011, після набрання чинності Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», яким збільшено обов`язковий розмір страхового стажу для жінок до 30 років, замість 25 років, тим самим менший розмір доплати за понаднормовий стаж.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також позивачем подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилаючись на те, що про дату, з якої йому була призначена пенсія, він дізнався з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 3087/02/С-12 від 14.08.2019, який було отримано 30.08.2019. За таких обставин суд вважає, що підстави пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому необхідно поновити позивачу строк звернення до суду.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області завірені належним чином: копію заяви ОСОБА_1 від 18.07.2011, разом з доданими до неї документами; копію запиту до Львівського вищого професійно-технічного училища зв`язку № 12 про надання довідки щодо терміну навчання позивача в учбовому закладі та копію отриманої відповіді на запит.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області завірені належним чином: копію заяви ОСОБА_1 від 18.07.2011, разом з доданими до неї документами; копію запиту до Львівського вищого професійно-технічного училища зв`язку № 12 про надання довідки щодо терміну навчання позивача в учбовому закладі та копію отриманої відповіді на запит.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих