Справа № 360/4963/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

27 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4963/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду від 17 грудня 2019 року в адміністративній справі № 360/4963/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебувала вищезазначена справа.

Під час судового розгляду ухвалами Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року:

- у задоволені клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів у справі № 360/4963/19 відмовлено (арк. спр. 103-105);

- у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відмовлено (арк. спр. 106-107).

Судом установлено, що під час складання повного тексту вказаних ухвал суду від 17 грудня 2019 року відповідно до частини третьої статті 243 КАС України у вступних частинах зазначено дату ухвалення "19 грудня 2019 року" замість правильної "17 грудня 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що ухвалах суду від 17 грудня 2019 року при складені тексту в повному обсязі відповідно до частини третьої статті 243 КАС України допущено описку в даті прийняття, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущених у вступній частині зазначених ухвал суду в адміністративній справі №360/4963/19, що не змінює їх суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 360/4963/19 про розгляд клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів та в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 360/4963/19 про розгляд клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про залишення позову без розгляду, повний текст яких складено 19 грудня 2019 року.

У вступній частині вважати правильною дату винесення зазначених ухвал "17 грудня 2019 року" замість "19 грудня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива