Справа № 500/282/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/282/20

27 січня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій просить:

- скасувати наказ ДФС України від 21.12.2019 за № 2091-о "Про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 ";

- поновити позивача на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області;

- стягнути з Головного управління ДПС у Тернопільській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 161 КАС в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як слідує з змісту позовної заяви, позивач зазначає як відповідача 1 - Державну податкову службу України, однак позовні вимоги до такого відповідача не заявлено.

Поряд з цим, позивачем зазначено однією з позовних вимог про скасування наказу Державної фіскальної служби України, тобто, заявлено вимогу до органу, який не зазначений у позовній заяві як відповідач, чим не дотримано вимоги пункту 2 частини п`ятої статті 161 КАС.

Крім того, пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як підтверджується змістом позовних вимог, позивач просить поновити останнього на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області, при цьому у позовній заяві не зазначив виклад обставин, якими обґрунтовує такі позовні вимоги, чим не дотримав вимоги пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування наказу ДФС України від 21.12.2019 за № 2091-о "Про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 "; про поновлення позивача на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області; про стягнення з Головного управління ДПС у Тернопільській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи), в яких зазначити належного відповідача, в тому числі його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Водночас, позивачу потрібно у позовній заяві зазначити виклад обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги щодо поновлення останнього на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.