Справа № 2-а/2506/12085/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/6/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.07.2011 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року - неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на його дружину.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2019 замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-а/2506/12085/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши стягувача у виконавчому листі з ОСОБА_2 на правонаступника Хурса Надію Радіонівну.

16.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2019, оскільки в ухвалі вказано про заміну стягувача у виконавчому листі, а не про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 19.02.2019

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 19 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а/2506/12085/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме стягувача з ОСОБА_2 на правонаступника Хурса Надію Радіонівну».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя: