Справа № 420/2465/19
Суддя: Соколенко О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2465/19
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Державної фіскальної служби України від 17.01.2020 року про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року та заяву представника позивача від 27.01.2020 року в частині виправлення описки у вступній та резолютивній частинах, та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №420/2465/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №860597/39697412 від 27.07.2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року, яке набрало законної сили 04.11.2019 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року.

17 січня 2020 року від представника відповідача Державної фіскальної служби України через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19, в якій представник відповідача просить суд:

- постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 шляхом визначення абзацу 3 резолютивної частини рішення з наступним змістом: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.06.2018 року №14 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку Товариством з обмеженою відповідальністю 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 19.08.2019 року по справі №420/2465/19, а саме: 15.07.2018 року».

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначила, що в матеріалах судової справи наявні докази направлення ТОВ «АІР-ТЕРМО» податкової накладної №14 від 18.06.2018 року на реєстрацію 15.07.2018 року, а саме: квитанція №1 про зупинення реєстрації податкової накладної, однак рішенням суду, зокрема, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.06.2018 року №14 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО», а саме: 16.07.2018 року.

На думку представника відповідача Державної фіскальної служби України, відповідна обставина «зауважує» належним чином виконати рішення суду та здійснити реєстрацію податкової накладної ТОВ «АІР-ТЕРМО» від 18.06.2018 року №14 саме датою 16.07.2018 року.

Разом з цим, 27 січня 2020 року засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, в якій позивач просить суд:

- виправити описки у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по адміністративній справі № 420/2465/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №860597/39697412 від 27.07.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року, зазначивши замість помилкової дати дня фактичного подання податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року « 16 липня 2018 року», вірну дату - « 15 липня 2018 року»;

- виправити помилку у розділах «предмет/суть спору», та «резолютивна частина рішення» в тексті виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №420/2465/19, виданого 25.11.2019 року, про зобов`язання Державної фіскальної служби України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 18.06.2018 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» днем її фактичного подання - 16.07.2018 року, зазначивши замість помилкової дати дня фактичного подання податкової накладної №14 від 18.06.2018 року « 16 липня 2018 року», вірну дату - « 15 липня 2018 року».

З посиланням на фактичні обставини справи щодо прийняття рішень судами першої та апеляційної інстанції по адміністративній справі № 420/2465/19, видання виконавчого листа, представник позивача в обґрунтування поданої заяви зазначив, що позивачем ТОВ «АІР-ТЕРМО» визнається факт того, що під час підготовки позовної заяви, на підставі якої було відкрито провадження в адміністративній справі № 420/2465/19, представником позивача було допущено описку в частині ідентифікації податкової накладної, відносно якої винесено спірне рішення, яке оскаржувалося у цій справі.

Як зазначає позивач у поданій ним заяві від 27.01.2020 року, для визначення дня подання на реєстрацію податкової накладної №14, виписаної ТОВ «АІР-ТЕРМО» 18.06.2018 року, замість фактичної дати її надіслання « 15 липня 2018 року» було помилково використано дату отримання квитанції про надіслання « 16.07.2018 року».

Представник позивача вказує, що в межах судового провадження у справі № 420/2465/19 ця помилка не була виправлена, і як наслідок - результат описки був перенесений до текстів судового рішення, та виконавчого листа, виданого для звернення цього рішення до виконання.

На думку представника позивача, оскільки зазначена помилка взагалі не має впливу на можливість оцінки правомірності чи протиправності спірного рішення, та не стала завадою для юридичної об`єктивізації судом усіх елементів спірних відносин, проте, існування її наслідків ускладнює процес відновлення прав позивача, порушених протиправними діями та рішенням відповідачів, то, для досягнення цілей завдань адміністративного судочинства, існує об`єктивно зумовлена необхідність її виправлення.

Розглянувши заяву представника відповідача - Державної фіскальної служби України від 17.01.2020 року про виправлення описки та заяву представника позивача ТОВ «АІР-ТЕРМО» від 27.01.2020 року в частині виправлення описки у вступній та резолютивній частині, та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 вищевказаної статті, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, оскільки вирішення вказаного у заяві питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів без виклику учасників справи, суд розглядав питання про виправлення в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення номерів, дат та строків, тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд зазначає, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки. При цьому, описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Аналогічні висновки, викладені у постанові Верховного суду від 09.02.2018 року у справі №808/3833/15.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 серпня 2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду, яким позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» задоволено, та зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року.

27 серпня 2019 року судом складено та підписано повний текст рішення суду від 19.08.2019 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, 15 липня 2018 року ТОВ «АІР-ТЕРМО» направлено податкову накладну №14 від 18.06.2018 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та вказану накладну доставлено до ДФС України 15 липня 2018 року о 15.20 год. В свою чергу, 16.07.2019 року ТОВ АІР-ТЕРМО отримано квитанцію, в якій зазначено, що документ доставлено до центрального рівня ДПС України 15 липня 2018 року о 15.20 год. (т.1 а.с.78).

Отже, перевіривши матеріали адміністративної справи та зважаючи на зазначення представником позивача про наявність помилки у позовній заяві, судом встановлено, що при оголошенні та складанні вступної та резолютивної частини рішення, а також при складанні повного тексту рішення суду від 19.08.2019 року, судом зазначено:

- у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення, та в повному тексті рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену товариством з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО за № 14 від 18.06.2018 року днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року…», - замість вірного «…розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену товариством з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО за № 14 від 18.06.2018 року днем її фактичного подання - 15 липня 2018 року…»;

- у третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин, та повного тексту рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 зазначено «Зобов`язати Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року», замість вірного: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 15 липня 2018 року.».

Таким чином, суд дійшов висновку, що при складанні вступної та резолютивної частин, а також повного тексту рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 судом допущено механічну (технічну) описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у рішення суду.

Отже, заява представника позивача від 27.01.2020 року в частині виправлення описки у вступній та резолютивній частині, та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 підлягає задоволенню, а заява представника відповідача Державної фіскальної служби України від 17.01.2020 року про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 підлягає частковому задоволенню в частині виправлення дати на 15.07.2018 року, з огляду на те, що представником відповідача у поданій заяві некоректно відтворена резолютивна частина рішення суду в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну, до якої представник відповідача просив суд внести виправлення і викласти її у відповідній редакції, вказаній відповідачем. А саме, представник відповідача зазначив, що рішенням суду зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.06.2018 року №14 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО», а саме: 16.07.2018 року, в той час як відповідним рішенням суду зобов`язано Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 16 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,248,253,256,295,297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державної фіскальної служби України від 17.01.2020 року про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 задовольнити частково.

Заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» від 27.01.2020 року в частині виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення, та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах, повному тексті рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19, зазначивши:

- у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення, повному тексті рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 860597/39697412 від 27.07.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену товариством з обмеженою відповідальністю АІР-ТЕРМО за № 14 від 18.06.2018 року днем її фактичного подання - 15 липня 2018 року…»;

- у третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення, та повного тексу рішення суду від 19.08.2019 року по справі №420/2465/19: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АІР-ТЕРМО» за № 14 від 18.06.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання - 15 липня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко