Справа № 153/1605/19
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 153/1605/19

23 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Охрімчук І.Г.

за участі секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови №11 адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

22 січня 2020 року до суду надійшло клопотання Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подане клопотання, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, за результатами розгляду клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Проведення відеоконференції за участі сторони доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на "30" січня 2020 р. о 11:30 годин за участі сторони при розгляді Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови №11 адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради.

Копію даної ухвали надіслати до Ямпільського районного суду Вінницької області для організації виконання та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Охрімчук І.Г.