Справа № 480/15/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2020 р. Справа № 480/15/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 114 від 30.08.2019 в частині усунення від виконання посади військового комісара Глухівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області підполковника ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сухопутних Військ ЗСУ №390 від 20.09.2019 в частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара Глухівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області, зарахування у розпорядження командувача Сухопутних Військ Збройних Сил України та утримання у списках особового складу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
22.01.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа є складною для вирішення, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, щодо встановлення фактів наявності протиправних дій з боку Сумського обласного військового комісаріату.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення на "05" лютого 2020 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар