Справа № 200/13479/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 р. Справа№200/13479/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року шляхом здавання на пошту позивач, Головного управління ДПС у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс», у якому просив стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 23371,11 гривень.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не сплатив у визначений законодавством строк податковий борг, який виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 22351,11 грн, податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн. З посиланням на підпункти 20.1.19, 20.1.34, пункту 20.1 статті 20, пункт 95.1 та пункт 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив стягнути з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти в сумі 23371,11 грн.

26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31 грудня 2019 року відділенням зв`язку Укрпошти була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення, направленого судом на ім`я відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому відповідно до приписів частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмову заяву по суті спору, та докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс», , місцезнаходження юридичної особи: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 70.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс» перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у Донецькій області, Маріупольське правління, Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполя).

22 січня 2019 року Головним управлінням ДФС України у Донецькій області складений акт № 236/05-99-46-03/3828026 про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства позивачем з питань своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість за період складання липень 2017 року, серпень, жовтень 2018 року (а.с.12-13).

07 березня 2019 року прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування штрафу у сумі 12201,73 грн за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 днів і менше календарних днів на суму ПДВ 122017,26 грн, застосування штрафу у сумі 68,02 грн за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 226,72 грн (а.с.10).

28 лютого 2019 року Головним управлінням ДФС України у Донецькій області складений акт № 1341/05-99-46-03/38280264 про результати камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2018 року та не подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2018 року, січень 2019 року (а.с.16-17).

24 квітня 2019 року прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування штрафних санкцій у сумі 510,00 грн за платежем податок на додану вартість (а.с.16).

28 березня 2019 року Головним управлінням ДФС України у Донецькій області складений акт № 1622/05-99-46-03/38280264 про результати камеральної перевірки з питання порушення граничних строків сплати узгоджених сум грошового зобов`язання з податку на додану вартість за період з 27 листопада 2017 року по 20 грудня 2018 року (а.с.20-21).

20 травня 2019 року прийнято податкове повідомлення-рішення № про зобов`язання сплатити штраф у сумі 9571,36 грн за затримку на 1, 20 календарних днів сплати грошового зобов`язання в сумі 95713,60 грн (а.с.19).

20 травня 2019 року Головним управлінням ДФС України у Донецькій області складений акт № 614/05-99-46-04-20/38280264 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку за 2018 рік (а.с.25-26).

05 липня 2019 року прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн за платежем податок на прибуток приватних підприємств (а.с.23).

Податкова вимога форми «Ю» від 05 червня 2019 року №266014-46 була надіслана відповідачу, проте повернута за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на момент подання позову за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 23371,11 грн, який виник з причин несплати штрафних санкцій.

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 20.1.19 статті Податкового кодексу України (далі за текстом «ПК України») контролюючі органи, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до підпункту 59.3 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Підпунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України).

З наявних в матеріалах справи вбачається, що позивач належним чином надіслав відповідачу для узгодження податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу.

Склад правопорушення, покладений контролюючим органом в основу прийняття податкового повідомлення-рішення, встановлений перевіркою, не є предметом судового розгляду в межах цієї адміністративної справи, доказів оскарження відповідачем акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень та наявності судового рішення прийнятого, за результатами такого оскарження, не надано.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу, підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв`язку з закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити в порядку частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України: позивачем у справі не залучалися свідки та не проводилася експертиза, а від так судові витрати по сплаті судового збору стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс» (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 70; ) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Міандра Індастріс», кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 23371 (двадцять три тисячі триста сімдесят одна) гривня 11 копійок.

Повне рішення складено 24 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко