Справа № 520/9177/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2020 р. Справа № 520/9177/19

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представників: відповідача Павленка О.М., третіх осіб Ахтирського Р.М., Гур`єва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "СТРОЙСВЯЗЬ" Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Сумська, буд. 45, м. Харків, 61022, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (вул. Смоленська, буд. 31-33, м. Київ 57, 03057, ), Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (вул. Ромашкіна, буд. 1, м. Харків, 61031, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "СТРОЙСВЯЗЬ" Товариство з обмеженою відповідальністю, з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про зупинення реєстрації податкових накладних від 16.05.2019 №№ 4, 6, 7, 11, від 02,05.2019 № 12, від 28.05.2019 № 13, від 30.05.2019 №№ 14, 15 оформлені Квитанціями від 10.06.2019 № , № , № , № , №, № , № , № та Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.06.2019 № 1197575/21182465, № 1197576/21182465, № 1197579/2118246, №1197580/21182465, № 1197574/21182465, № 1197581/21182465, № 1197577/21182465, №1197578/21182465, прийняті Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Харківській області, якими в реєстрації зазначених податкових накладних відмовлено;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.05.2019 №№ 4, 6, 7, 11, від 02.05.2019 № 12, від 28.05.2019 № 13, від 30.05.2019 №№14, 15, складені та подані на реєстрацію СПЕЦІАЛІЗОВАНИМ МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ СТРОЙСВЯЗЬ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою суду від 26.12.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем не у повному обсязі сплачений судовий збір, у зв`язку з чим поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача - Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "СТРОЙСВЯЗЬ" Товариства з обмеженою відповідальністю в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань на надав. Вказана неявка є першою неявкою представника позивача в судове засідання, призначене для розгляду справи по суті.

Представник відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області Павленко О.М. в судовому засіданні при вирішенні питання про залишення позову без руху покладався на розсуд суду.

Представник відповідача - Державної податкової служби України - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань на надав.

Представники третіх осіб, Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" - Гур`єв В.М. та Ахтирський Р.М. в судовому засіданні при вирішенні питання про залишення позову без руху покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки представників відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову: - майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду із вісьма вимогами немайнового характеру про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних (при цьому суд зазначає, що вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні є похідними від вимог про визнання протиправним та скасування рішення про зупинення реєстрації податкових накладних отже, вважається однією вимогою немайнового характеру).

Отже, станом на час подання адміністративного позову розмір судового збору за подання до суду даного позову становив 15368,00 грн.

Однак, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Отже, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 13447,00 грн.

Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 13447,00 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу - Спеціалізованому монтажно-налагоджувальному підприємству "СТРОЙСВЯЗЬ" Товариству з обмеженою відповідальністю (вул. Сумська, буд. 45, м. Харків, 61022, ) строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 13447,00 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2020 року.

Суддя Білова О.В.