Справа № 635/2218/19
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2020 року

Київ

справа №635/2218/19

адміністративне провадження №П/9901/587/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа Харківська обласна державна адміністрація, про визнання неправомірними дії та бездіяльність Порошенка Петра Олексійовича по невиконанню присяги Президента України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, в якому просила суд визнати неправомірними дії та бездіяльність Порошенка Петра Олексійовича по невиконанню присяги Президента України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі; визнати ОСОБА_1 такою, що знаходиться на межі бідності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2019 (суддя Назаренко О.В.), залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 (головуючий суддя Калитка О.М., судді: Мельнікова Л.В., Калиновський В.А.), адміністративну справу №635/2218/19 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа Харківська обласна державна адміністрація, про визнання неправомірними дії та бездіяльність Порошенка Петра Олексійовича по невиконанню присяги Президента України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі, зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Верховного Суду.

Адміністративна справа №635/2218/19 зареєстрована у Верховному Суді 26.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 позовну заяву було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Цією ж ухвалою скаржнику встановлено строк на усунення виявлених судом недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого особа має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: обґрунтування порушення оскаржуваним рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказану ухвалу було направлено на адресу позивача, яку зазначено ним у поданій касаційній скарзі, засобами поштового зв`язку 28.11.2019. Відомості щодо іншої поштової адреси позивача у матеріалах касаційної скарги відсутні.

Однак, станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви на адресу Верховного Суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого б вбачалася дата отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 28.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду не надходило.

За правилами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене та з урахуванням наведених вище приписів процесуального закону встановлений ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 строк підлягає продовженню судом з власної ініціативи.

Керуючись статтями 121, 355, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 для усунення недоліків позовної заяви (з направленням копії вказаного судового рішення позивачу) на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

______________

І.Я. Олендер

Суддя Верховного Суду