Справа № 480/394/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2020 р. Справа № 480/394/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТОН-С" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОН-С" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23 грудня 2019 року № 1396424/40136778, № 1395653/40136778, № 1396306/40136778, якими було відмовлено у реєстрації розрахунків коригування № 21 від 24 жовтня 2019 року до податкової накладної № 4 від 11 лютого 2019 року, № 22 від 24 жовтня 2019 року до податкової накладної № 5 від 12 лютого 2019 року, № 26 від 27 жовтня 2019 року до податкової накладної № 6 від 13 лютого 2019 року;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Сумській області зареєструвати датою направлення до органу ДПС в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені ТОВ «АГРТОН-С»: №21 від 24 жовтня 2019 року до податкової накладної № 4 від 11 лютого 2019 року, № 22 від 24 жовтня 2019 року до податкової накладної № 5 від 12 лютого 2019 року, № 26 від 27 жовтня 2019 року до податкової накладної № 6 від 13 лютого 2019 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено зі змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправними та скасувати три рішення про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23 грудня 2019 року № 1396424/40136778, № 1395653/40136778, № 1396306/40136778, та зобов`язати відповідача зареєструвати вказані розрахунки в ЄРПН датою їх подання.
Враховуючи, що позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії є похідними від вимог про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а тому при поданні даного позову він повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн. (2102*3).
При цьому, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі лише 4204,00 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТОН-С" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко