Справа № 640/14586/19
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Бараненка І.І., Єгорової Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без розгляду від 04 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» до Міністерства культури України про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року апеляційну скаргу Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без розгляду від 04 грудня 2019 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 1921,00 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Позивачем 13 січня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Позивачем у встановлений судом строк зазначені в Ухвалі недоліки не усунуто - 1921,00 грн. суми судового збору не сплачено.

Проте, представником Позивача подано Клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 13 частини першої ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI), у зв`язку з тим, що особі, яка підписала апеляційну скаргу присвоєно звання Героя України на підставі Указу Президента України «Про присвоєння героя України» від 08 січня 2019 року №3/2019.

Дійсно, відповідно до частини першої ст. 5 Закону №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Проте, апеляційну скаргу подано Позивачем, як релігійною організацією, а не її керівником, як фізичною особою.

Згідно з частиною другою ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

А відповідно до п. 1 частини четвертої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Більш того, згідно з частиною третьою ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини першої ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Апеляційну скаргу від імені Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» підписано 24 грудня 2019 року Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом.

А Клопотання щодо звільнення від сплати судового збору підписано представником Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» за Довіреністю 23 січня 2020 року.

Проте, як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Релігійну організацію «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» (код за ) з 13 грудня 2019 року припинено.

Оскільки, зазначене Клопотання та апеляційну скаргу підписано особами, право яких на вчинення таких дій від імені Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» не підтверджено у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні Клопотання про звільненні від сплати судового збору та повернення зазначеної апеляційної скарги.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в його Ухвалах від 16 січня 2020 року у справі №909/549/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до Івано-Франківської міської ради про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі від 14.03.2011, зареєстрованого 16.03.2011 за № 0032 в редакції Позивача та від 28 грудня 2019 року у справі №640/11678/19 (адміністративне провадження №К/9901/34671/19) за позовом Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» до Міністерства культури України, Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Релігійна організація «Київська Митрополія Української Православної Церкви», про визнання протиправним та скасування Наказу.

Відповідно до п. 1 частини четвертої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 169, п. 1 частини четвертої 298, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Релігійній організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» у звільненні від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без розгляду від 04 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» до Міністерства культури України про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Бараненко І.І.

Єгорова Н.М.