Справа № 420/3023/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №420/3023/19

адміністративне провадження №К/9901/2752/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року

у справі №420/3023/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Одеській області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України).

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Статтею 329 КАС України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанова прийнята 18 грудня 2019 року (повний текст судового рішення складено 20 грудня 2019 року). Враховуючи дату складення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції останнім днем для подання касаційної скарги вважається 19 січня 2020 року, який припав на вихідний день.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на те, що останній день для подання касаційної скарги - 19 січня 2020 року припав на вихідний день, останнім днем строку для звернення до суду з касаційною скаргою слід вважати 20 грудня 2019 року.

В той час як касаційна скарга подана засобами поштового зв`язку 21 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не заявляє, а лише зазначає, що отримав оскаржувану постанову 24 грудня 2019 року.

В той же час, скаржником не надано належного доказу, який би підтверджував дату отримання оскаржуваної постанови (зокрема конверт, в якому надійшла оскаржувана постанови).

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції обґрунтованого клопотання на поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 329, 330, 332 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №420/3023/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В Калашнікова

Суддя Верховного Суду