Справа № 1.380.2019.006959
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006959
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

24 січня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 03.10.2019 № 845/03.23-36 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення до управління Пенсійного фонду України, а саме з 05.04.2019.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Предметом позову у цій справі є правомірність відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 .

Із змісту спірного рішення слідує, що підставою для відмови у призначенні даного виду пенсії позивачу було серед іншого не підтвердження періоду роботи ОСОБА_1 трактористом з 15.01.1986 по 02.01.1991 у радгоспі ім. Б. Хмельницького, правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «ім. Б. Хмельницького».

Як слідує із наявного у матеріалах справи листа ОСОБА_1 від 09.10.2019, останній звертався до директора радгоспу ім. Б. Хмельницького ОСОБА_2 з проханням надати уточнюючу довідку про період його роботи трактористом з 15.01.1986 по 02.01.1991 у радгоспі ім. Б. Хмельницького.

Втім, уточнюючої довідки як стверджує позивач та підтверджується спірним рішенням надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати уточнюючу довідку про період роботи ОСОБА_1 трактористом з 15.01.1986 по 02.01.1991 у радгоспі ім. Б. Хмельницького від Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Б. Хмельницького», як у підприємства, що є правонаступником радгоспу ім. Б. Хмельницького.

Суддя зазначає, що відповідно до п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній в уточнюючій довідці має бути зазначено період роботи ОСОБА_1 , що зараховується до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи складність даної справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 13, 79, 80, 160, 161, 171, 173, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи №1.380.2019.006959 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 13 лютого 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «ім. Б. Хмельницького», що знаходиться за адресою: 80271, Львівська область, Радехівський район, с. Корчин, вул. Возєднання, 81 надати суду уточнюючу довідку про період роботи ОСОБА_1 трактористом з 15.01.1986 по 02.01.1991 у радгоспі ім. Б. Хмельницького.

Витребовувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський