Справа № 288/1876/19
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1876/19
Провадження № 2-а/288/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

захисника - Маліцького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Глєбова Андрія Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Глєбова Андрія Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В даній позовній заяві позивач вказує, що згідно постанови від 09 листопада 2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 425 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили скасувати дану постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається з копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 000975 від 09.11.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 5) , дана постанова надіслана рекомендованим листом за вихідним № 4334 від 11.11.2019 року на адресу проживання ОСОБА_1 , а саме: в АДРЕСА_1 .

Дану адресу позивач ОСОБА_1 вказав як своє місце проживання і в позовній заяві.

Позовну заяву ОСОБА_1 подав до суду 21 грудня 2019 року.

Встановлено, що постанову винесено 09 листопада 2019 року, а адміністративний позов подано до суду лише 21 грудня 2019 року, тобто з пропущенням десятиденного терміну.

В судовому засіданні позивач та його представник не довели той факт коли саме позивач дійсно отримав копію постанови. Також не надали підтверджень того, що ОСОБА_1 лише 17 грудня 2019 року отримав на руки вказану постанову.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, будь-яких доказів того коли він отримав дану постанову він не надав, а тому не довів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст.ст. 123, 229, п. 8 ч.1 ст. 240, ст. ст. 248, 257, 286, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Глєбова Андрія Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник