Справа № 500/613/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №500/613/19

провадження №К/9901/31263/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 500/613/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов,

у с т а н о в и в:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 500/613/19.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що заявник не сплатила судовий збір у встановлених законом порядку та розмірі.

На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучена квитанція про сплату судового збору від 09.12.2019 № 956157 на суму 4 542,10 грн.

Отже, недоліки касаційної скарги скаржник усунув у строк, встановлений Верховним Судом.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене 01.10.2019, а касаційна скарга була подана 08.11.2019 (згідно з відтиском штемпеля оператора поштового зв`язку «Укрпошта» на конверті, у якому надійшла касаційна скарга).

У касаційній скарзі заявник просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що він отримав постанову суду апеляційної інстанції 21.10.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.

За наведених обставин та беручи до уваги надані на їх підтвердження докази, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й про наявність підстав для його поновлення.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що предметом позову в цій справі є визнання протиправними та скасування постанови Управління Держпраці в Івано-Франківській області № ТР1442/414/АВ/П/ТД-ФС від 07.11.2018, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 був накладений штраф в розмірі 223 380 грн, а також постанови Управління Держпраці в Івано-Франківській області № ТР1442/414/АВ/ІП-ФС від 07.11.2018, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 був накладений штраф в розмірі 3 723 грн (загальна сума накладеного штрафу - 227 103 грн), колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись приписами статей 329-335, 355, 359, КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 500/613/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 500/613/19.

3. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/613/19.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб