Справа № 420/6302/18
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6302/18
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо:

неврахування при перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; доплати за науковий ступінь в розмірі 15 процентів посадового окладу; доплати за вчене звання в розмірі 25 процентів посадового окладу та премії в розмірі 10 процентів посадового окладу;

виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 80 процентів грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; доплати за вчене звання в розмірі 25 процентів посадового окладу та премії в розмірі 10 процентів посадового окладу; премії в розмірі 10 процентів посадового окладу, та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України.

20.12.2018 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/6302/18 було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №826/3783/18. В обґрунтування рішення про зупинення провадження судом було взято до уваги, що положення Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", вимоги яких слугували підставою для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , були предметом оскарження в адміністративній справі №826/3783/18, до вирішення якої по суті заявлених позовних вимог неможливо було об`єктивно розглянути адміністративну справу №420/6302/18.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/3858/18 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі - Постанова № 103), зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" було визнано протиправними та не чинними.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року та постановою Верховного Суду від 12.11.2019 року було залишено в силі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №826/3858/18, а тому таке рішення набрало законної сили та набуло статус остаточного.

Водночас судом встановлено, що в адміністративній справі №826/3783/18 (до набрання законної сили рішенням в якої було зупинено провадження у справі №420/6302/18) позивачем було направлено заяву про відмову від позову у відповідності до ч. 1 статті 189 КАС України, оскільки подібний спір вже було вирішено Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/3858/18, рішення якого набрало законної сили.

Положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року у справі №826/3858/18 (в якої предмет спору є аналогічним як в адміністративній справі №826/3783/18) набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/6302/18.

Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/6302/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Білостоцький О.В