Справа № 640/14068/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства регіонального розвитку і торгівлі України про скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/14068/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства регіонального розвитку і торгівлі України про скасування наказів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 заяву представника Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Гупала Олега Семеновича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року задоволено. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроазот» повернуто.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги товариством сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., згідно квитанції № 11 від 10.10.2019.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 1921,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що заява Акціонерного товариства «Дніпроазот» підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню, на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Дніпроазот» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн., що сплачений згідно квитанції № 11 від 10.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко