Справа № 400/3981/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2020 р. № 400/3981/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2019 року на виконаня ухвали суду від 20.11.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву із зазначенням адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням офіційної електронної адреси третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2020 року на виконаня ухвали суду від 21.12.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою від 13.01.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3981/19 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

22.01.2020 року за вх. №132/20/06-22 через канцелярію Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України закрити провадження у справі у справі № 400/3981/19.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 22.01.2020 року, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неяки суд не сповістили. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи заяву відповідача про закриття провадження у справі № 400/3981/19, суд виходить з наступного.

21.01.2020 року начальником Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанови про перевірку законності виконавчих проваджень, з виконання постанови Управління держпраці у Миколаївській області № МК1280/1805/АВ/П/МГ- ФС виданої 17.05.2019 року.

За результатами здійсненої перевірки, визнано дії державного виконавця відділу ДВС такими, що вчинено з порушенням вимог ст. 4 та п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 21.01.2020 року, керуючись п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідачем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оскільки до заяви про відкриття виконавчих проваджень не додано документи, що підтверджують повноваження Я. О Саратовській на представництво інтересів Управління держпраці у Миколаївській області та скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 21.10.2019 року.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи з наявних у матеріалах справи документів, суд робить висновок, що відповідач виконав вимоги позивача та усунув порушення його прав та інтересів шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2019 року.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про закриття провадження у справі № 400/3981/19 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №400/3981/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.01.2020 року.

Суддя Г.В. Лебедєва