Справа № 540/1596/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1596/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, як членам фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року.

21.01.2020 року апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні був відкладений на 28.01.2020 р. на 16:30 год.

23.01.2020 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Херсонської області, або Херсонському міському суду Херсонської області, або Херсонському окружному адміністративному суду..

Відповідно до частини 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Подане клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник наводить лише доводи про відсутність кошторисних призначень на відрядження працівників.

Також апеляційний суд зазначає, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суд від 15.01.2020 року було задоволене клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання в цій справі, призначеного на 21.01.2020 року на 16:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Проте, представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у судове засідання не з`явився, та 21.01.2020 року о 16:10 год. надіслав до апеляційного суду клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи у зв`язку з виробничим навантаженням, до якого не було додано доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Такі дії апелянта є зловживання процесуальними правами, а тому, враховуючи, що зазначені Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області підстави для проведення судового засідання 28.01.2020 року в режимі відеоконференції, не підтверджені належними доказами, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 23 січня 2020 року про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1596/19 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.