Справа № 671/136/19
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 671/136/19

Головуючий суддя І інстанції - Ніколова С.В.

Суддя-доповідач - Охрімчук І.Г.

27 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліці у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року позовну заяву залишено без розгляду. Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Предметом спору в даній справі є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передбаченого положеннями КУпАП, що відповідно до норм КАС України належить до категорії термінових справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Колегія суддів встановила, що оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 28.11.2019 року. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію ухвали від 28.11.2019 року позивачу направлено 02.01.2020 року. Разом з тим, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого слідує, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтом 16.01.2020 року. Слід зазначити, що апеляційну скаргу позивачем подано до поштового відділення 17.01.2020 року, що свідчить про сумлінне та добросовісне ставлення до наявних у відповідача прав і обов`язків, встановлених законом.

Необхідно звернути увагу на те, що недотримання судом першої інстанції визначеного частиною другою статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження в адміністративних справах, передбачених статтями 286-289 зазначеного Кодексу, з урахуванням інших фактичних обставин.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду №212/2354/18 від 17.04.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки суд першої інстанції недотримав порядку вручення (надсилання) копії судового рішення, колегія суддів за таких обставин, визнає поважними причини пропуску строку та вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліці у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративні правопорушення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.