Справа № 400/4140/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4140/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2019р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УДВС ГТУЮ у Миколаївській області, третя особа: Миколаївський ОВК, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо закінчення виконавчого провадження; зобов`язати відповідача скасувати постанову про закінчення виконавчого поводження, винести постанову про відновлення виконавчого провадження та негайно здійснити виконавчі дії примусового характеру, передбачені ч. 2, 3 ст.ст.63 та ч.1, 2 ст.75 ЗУ "Про виконавче провадження".

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії УДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо закінчення виконавчого провадження ВП№60329455 по примусовому виконанню виконавчого листа за №400/844/19, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 30.09.2019р..

Зобов`язано УДВС ГТУЮ у Миколаївській області скасувати постанову про закінчення виконавчого поводження від 11.11.2019р. ВП№60329455 та винести постанову про відновлення виконавчого провадження ВП№60329455 по примусовому виконанню виконавчого листа за №400/844/19, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 30.09.2019р..

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду Миколаївським ОВК подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами п.1 ч.4 ст.298 КАС України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із матеріалів справи, що в поданій апеляційній скарзі відсутній підпис уповноваженої особи.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, про наявність підстав для повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв