Справа № 120/4132/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 січня 2020 р. Справа № 120/4132/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства "Дажбог-Г" про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2020 року в справі за його позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

10.12.2019 року Фермерське господарство "Дажбог-Г" звернулось в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 14.01.2020 року.

Рішенням суду від 14.01.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області №1324082/42562367 від 07.11.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.10.2019 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "Дажбог-Г" від 28.10.2019 року №1.

24.01.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій просили виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.01.2020 року, а саме зазначивши правильну дату податкової накладної № 1 - 09.10.2019 року, замість помилково зазначеної 28.10.2019 року.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 14.01.2020 року, в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено дату податкової накладної № 1 "28.10.2019 року", замість вірної "09.10.2019 року"

Таким чином, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фермерське господарство "Дажбог-Г" та виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року у адміністративній справі №120/4132/19-а, зазначивши правильно дату податкової накладної №1, а саме "09.10.2019 року", замість помилково зазначеного "28.10.2019 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович