Справа № 522/16500/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №522/16500/18

адміністративне провадження №К/9901/2419/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТСТРОЙ"

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року

у справі №522/16500/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТСТРОЙ"

до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю штрафу

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 07 вересня 2018 року № ОМС-ОД 626/939/АВ/ТД/ФС/60 у розмірі 335070,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.

20 січня 2020 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №522/16500/18.

У касаційній скарзі скаржник зазначив, що оскаржуване судові рішення не відповідає правовим позиціям Верховного Суду, які викладені у постановах Верховного Суду від 13 червня 2019 року у справах №815/954/18, № 1840/2507/18, від 10 жовтня 2019 року у справі № 1840/2505/18.

З урахуванням обставин справи №522/16500/18 та з метою формування та забезпечення єдності правозастосовчої практики Верховний Суд, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТСТРОЙ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №522/16500/18.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №522/16500/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТСТРОЙ" до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю штрафу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко