Справа № 200/14351/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2020 р. Справа №200/14351/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в адміністративній справі № 200/14351/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 )

до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13)

про визнання протиправним та скасування рішення від 31 серпня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 31 серпня 2019 року про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання відповідача повторно розглянути її заяву про призначення пенсії за віком у відповідності до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до страхового стажу наступних періодів роботи: в Ясинуватському відділенні дороги машиносточна станція з 6 березня 1981 року по 17 грудня 1984 року та на Макіївському металургійному комбінаті ім. С.М. Кірова з 20 грудня 1984 року по 31 грудня 1997 року.

Ухвалою від 12 грудня 2019 року суд позовну заяву було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/14351/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Одночасно, суд зобов`язав відповідача надати належним чином засвідчені копії витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин, зокрема, заяву позивача від 13 серпня 2019 року № 3672, всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13) про визнання протиправним та скасування рішення від 31 серпня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31 серпня 2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13 серпня 2019 року про призначення пенсії, зарахувавши до страхового стажу позивача періоди роботи позивача в Ясинуватському відділенні дороги машиносчотна станція з 6 березня 1981 року по 17 грудня 1984 року та на Макіївському металургійному комбінаті ім. С.М. Кірова з 20 грудня 1984 року по 31 грудня 1997 року.

27 січня 2020 року відповідач до суду надав заяву про виправлення описки, в обгрунтування якого зазначив, що в описовій та резолютивній частинах рішення була допущена описка в назві місця роботи позивача, а саме замість слова «машиносчотна» зазначено «машиносточна».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13 січня 2020 року судом була допущена помилка в описовій та резолютивній частинах рішення в назві місця роботи позивача, а саме замість слова «машиносчотна» зазначено «машиносточна».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року № 200/14351/19-а, а саме у зазначенні місця роботи позивача та замість «Ясинуватське відділення дороги машиносточна станція» зазначити «Ясинуватське відділення дороги машиносчотна станція».

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 28 січня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар