Справа № 263/768/20
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/768/20
Провадження №2-а/263/132/2020
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2020 року м. Маріуполя
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної азовської морської екологічної інспекції Полторибатька Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
20.01.2020 представник позивача - адвокат Фісінчук С.О. звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови №58/013313 від 26.03.2018 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної азовської морської інспекції Полторибатько Д.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.153 КУпАП.
Ч.2,3 ст.122 КАС України вказує, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 289 КУпАП регламентовано строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч.1, 2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Киян Д.В. від 15.01.2020 заяву аналогічного змісту залишено без задоволення, у зв`язку з чим позов було повернуто позивачеві.
Вимогами ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що доводи позивача на поновлення строку звернення до суду вже були оцінені судом та залишені без задоволення, то повторне звернення до суду з тих самих підстав, зобов`язує позивача обґрунтувати підстави поновлення строків доводами які ще не були враховані судом.
Керуючись ст.122-124 КАС України, суд,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної азовської морської екологічної інспекції Полторибатька Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС України, та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Соловйов