Справа № 480/4303/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
24 січня 2020 р. Справа № 480/4303/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати індивідуальні акти, а саме: наказ відповідача від 19.12.2016 №491, в частині п. 7 таблиці додатку 2 до наказу, щодо зупинення позивачу дії спеціального дозволу на користування надрами № 3717 від 09.12.2005 на видобування суглинків на території Охтирського родовища та надання терміну 30 днів для усунення порушень, а також припис від 02.0.2018 № 988-14/06.
Ухвалою суду від 22.11.2018 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 16.01.2019 р. продовжено строк розгляду справи №480/4303/18 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Ухвалою суду від 20.02.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 07.05.2019 зупинено провадження у справі №480/4303/18 за позовом Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів до набрання чинності рішенням у справі №480/1372/19 за позовом підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису №52/42/3717 від 29.08.2016 р.
Ухвалою суду від 13.11.2019 р. поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду.
23.01.2020 до Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва.
Суд, дослідивши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд встановив, що на дату та час проведення судового засідання 29.01.2020 р. о 12:00 год. у Шевченківському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з перервою в зазначеній установі з 12-00 год. до 12-45 год.
Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 243,248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Роз`яснити представнику відповідача, що він має право звернутися до іншого суду, що територіально знаходиться у м. Києві, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук