Справа № 200/10879/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 січня 2020 р. Справа №200/10879/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» (, місце проживання: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 69), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114), Головного управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про визнання ТОВ «Айвенго Прайм» як підприємства, що відповідає п. 1.6 «Критеріїв ризиковості платника податків», затверджених листом ДФС України від 05.11.2018 року №4065/99-99-07-05-04, та введення відповідної інформації до «Журналу ризикових платників» АІС «Податковий блок», зобов`язання виключити з переліку ризикових суб`єктів господарювання в «Журналу ризикових платників» АІС «Податковий блок».

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року замінено відповідача 1 Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59). Замінено відповідача 2 - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ. вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» та Головного управління ДПС у м. Києві витяг з протоколу засідання комісії, на якому прийняте рішення про внесення зазначеного підприємства до переліку ризикових платників податку від 21.12.2018 №1348. Витребувані докази зобов`язано надати в строк до 09.01.2020 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» та Головного управління ДПС у м. Києві витяг з протоколу засідання комісії, на якому прийняте рішення про внесення зазначеного підприємства до переліку ризикових платників податку від 21.12.2018 №1348. Витребувані докази зобов`язано надати в строк до 19.01.2020 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» та Головного управління ДПС у м. Києві витяг з протоколу засідання комісії, на якому прийняте рішення про внесення зазначеного підприємства до переліку ризикових платників податку від 21.12.2018 №1348. Витребувані докази зобов`язано надати в строк до 27.01.2020 року.

Однак, до теперішнього часу позивачем не виконані ухвали суду та витребувані судом докази не надані.

Поважності причин невиконання ухвал суду не надано.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем у визначений судом строк без поважних причин докази, необхідні для вирішення спору, не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго прайм» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая