Справа № 567/1422/19
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1422/19
УХВАЛА
28 січня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВВОБССЗ Острозького РТЦК та СП Черняхівського Ігоря Вікторовича, військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП Шевчука Олександра Петровича про визнання недійсним протоколу №60 від 25.11.2019 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №61 від 28.11.2019 року
встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника ВВОБССЗ Острозького РТЦК та СП Черняхівського І.В., військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП Шевчука О.П. про визнання недійсним протоколу №60 від 25.11.2019 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №61 від 28.11.2019 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 і ст.161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 21.12.2019 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: подання позовної заяви (з повним викладом її тексту) у відповідності до кількості сторін у справі; визначення сторін у справі; зазначення реєстраційних номерів облікової картки платника податків сторін, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін по справі; уточнення позовних вимог; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надання копії протоколу про адміністративне правопорушення належної якості; зазначення позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також було роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Копія ухвали згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №048 була отримана позивачем 24.12.2019, а тому строк для усунення недоліків по даній позовній заяві закінчився 03.01.2020 року.

Разом з цим, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунула, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталася.

Будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк, позивачем не подано.

Доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунула, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.169 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169 КАС України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВВОБССЗ Острозького РТЦК та СП Черняхівського Ігоря Вікторовича, військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП Шевчука Олександра Петровича про визнання недійсним протоколу №60 від 25.11.2019 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №61 від 28.11.2019 року повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого Апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.