Справа № 240/9460/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/9460/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 09.09.2019 призначено адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 07.10.2019 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та постановлено перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Суд 18.11.2019 ухвалою постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/9460/19 на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання по даній справі.

Ухвалою суду від 20.12.2019 закрито підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на 24.01.2020.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/11599/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Також від представників сторін надійшли клопотання про розгляд питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Досліджуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

З позовної заяви вбачається, що позовна вимога у справі №240/9460/19 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 72849,92 грн. ґрунтується на податковому повідомленні-рішенні від 24.10.2018 №0-0615.

У той же час, відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення від 24.10.2018 №0-0615 до суду. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №240/11599/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 КАС України).

Таким чином, враховуючи, що позивачем ініційовано процедуру судового оскарження податкового повідомлення-рішення від 24.10.2018 №0-0615, результати здійснення якого впливають на розгляд справи №240/9460/19, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/9460/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до вирішення справи №240/11599/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2018 №0-0615 і набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 24.01.2020.

Суддя Н.М. Майстренко