Справа № 420/5116/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5116/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 993 794грн. (за податковими зобов`язаннями в сумі 795 035грн.), та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 198 759грн..

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 853 143грн. (за податковими зобов`язаннями в сумі 682 514грн.), та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170 629грн..

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 488грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 993 794грн. (за податковими зобов`язаннями в сумі 795 035грн.), та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 198 759грн..

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 853 143грн. (за податковими зобов`язаннями в сумі 682 514грн.), та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170 629грн..

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 12.07.2019р., винесене ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 21.05.2019р. за №968/15-32-14-01/35359619, яким ПП ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 488грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 2 881,5грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

У січні 2019р. ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, апелянт вказав, що він має змогу сплатити судовий збір, однак для отримання оригіналу платіжного доручення на сплату судового збору йому потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ЮГ ЕНЕРГОСЕРВІС до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ