Справа № 500/780/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

м. Київ

справа №500/780/19

адміністративне провадження №К/9901/33020/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо незарахування до трудового стажу позивача період навчання з 25 листопада 1978 року по 03 липня 1979 року на підготовчому відділенні Тернопільського державного медичного інституту;

- зобов`язати Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати даний період навчання до трудового стажу ОСОБА_1 з проведенням відповідного перерахунку пенсії.

Тернопільський окружний адміністративний суд рішенням від 07 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, позов задовольнив.

Визнав протиправними дії Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо незарахування до трудового стажу позивача періоду навчання з 25 листопада 1978 року по 03 липня 1979 року на підготовчому відділенні Тернопільського державного медичного інституту та непроведення відповідного перерахунку пенсії.

Зобов`язав Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового (страхового) стажу період навчання з 25 листопада 1978 року по 03 липня 1979 року на підготовчому відділенні Тернопільського державного медичного інституту та провести відповідний перерахунок пенсії.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 26 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що є правонаступником Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, (далі - ГУ ПФУ в Тернопільській області) направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року і відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 10 грудня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу МВС України у зв`язку з ненаданням документу про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання оригіналу довіреності.

Копію цієї ухвали скаржник отримав 16 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк для усунення недоліків касаційної скарги, який був наданий ухвалою суду від 10 грудня 2019 року, закінчився 26 грудня 2019 року. Оригінал довіреності на представника до суду наданий не був.

Станом на 23 січня 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи, що недолік касаційної скарги протягом зазначеного часу так і не усунуто, вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 та ч. 8 ст. 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна