Справа № 820/11381/15
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 р.Справа № 820/11381/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі № 820/11381/15 за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року, по справі № 820/11381/15

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Харківської митниці ДФС - залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року по справі № 820/11381/15 змінено в частині стягнення з Харківської митниці ДФС середнього заробітку за час вимушеного прогулу викладено четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з Харківської митниці ДФС (, вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 жовтня 2015 року по 20 січня 2020 року в сумі 413389 (чотириста тринадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 79 коп.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року по справі № 820/11381/15 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вищезазначеної постанови допущено описку.

Під час виготовлення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 була допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково зазначено дату по яку стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме "по 20.01.2020" замість вірного - "по 10.10.2019".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в резолютивну частину Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020року по справі № 820/11381/15, змінивши в резолютивній частині Другого апеляційного адміністративного суду помилково зазначено дату по яку стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу "по 20.01.2020", вважати вірним - "по 10.10.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.