Справа № 5551/11/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 5551/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Корабельного РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Херсоні до Херсонської обласної водолазної рятувальної служби про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі № 2-а-5551/11/2170 з Херсонської обласної водолазної рятувальної служби стягнуто на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 846,26 грн., а саме недоїмку в розмірі 638,63 грн. та пеню в сумі 207,63 грн.

Судове рішення набрало законної сили 30.12.2011 року.

06.01.2012 Херсонським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист № 2-а-5551/11/2170.

23.01.2019 року до суду звернувся Корабельний РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-а- 5551/11/2170.

Заява мотивована тим, що 17.08.2017 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження, у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення та направлено стягувачу виконавчий лист. Оригінал вказаного виконавчого документа втрачено при пересилці. 22.05.2019 року комісією складено акт Корабельного РВ ДВС м. Херсон щодо втрати виконавчого документа.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого документа в порядку письмового провадження.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України).

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачає встановлення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня 2020 року, в сумі 2102,00 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63,06 грн. = 2102,00 грн. х 0,03.

Натомість, позивачем не надано документа на підтвердження сплати судового збору у наведеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Таким чином, суд відмічає, що Корабельний РВ ДВС у м. Херсоні звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, втім, вказана заява не містить всіх відомостей, передбачених ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, квитанції про сплату судового збору у розмірі, передбаченому КАС України, а саме: 63,06 грн.

За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Окрім зазначеного, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що ухвалою суду від 14.01.2020 року задоволено заяву Управління виконавочї дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (стягувач), та видано дублікат виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-5551/11/2170.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 241, 248, пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Корабельного РВ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу.

Повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук