Справа № 460/4692/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 січня 2020 р. Р і в н е№460/4692/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.05.2019 № про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 507095,29 грн. та штрафної санкції в сумі 126773,82 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.05.2019 № про сплату військового збору в сумі 42257,94 грн. та штрафної санкції на суму 10564,48 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 03.05.2019 №Ф33 на суму 69522,12 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафної санкції за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 03.05.2019 № в сумі 13904,42 грн.;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 24.09.2019 №2919-53 на суму податкового боргу 713889,37 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачеві недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 1903,81 грн.; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначенням підстав для поновлення строку та докази поважності причин його пропуску. Встановлено строк для усунення таких недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала суду була вручена позивачу 09.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.01.2020 позивачем, з метою усунення недоліків позовної заяви, подано платіжне доручення від 13.01.2020 №2150 про сплату судового збору у сумі 1903,81 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунено не в повному обсязі, оскільки позовна вимога про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 03.05.2019 №Ф33 на суму 69522,12 грн. заявлена позивачем з пропуском визначеного абз.9 ч.4 ст.25 Закону №2464-VI 10-денного строку, а відповідної заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначенням підстав для поновлення такого строку та докази поважності причин його пропуску позивачем подано не було.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду йому слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 02.01.2020.

Керуючись ст.121, ст.248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду від 02.01.2020 недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.