Справа № 300/103/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2020 р. Справа № 300/103/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, зацікавлена особа - ПП "Торговиця" про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, зацікавлена особа - ПП "Торговиця" про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Віповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, в порушення зазначеної норми законодавства, ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви просить, зокрема, визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі міськрайонного управління Держгеокадастру у Коломийському районі та м. Коломия стосовно внесення до Державного земельного кадастру відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці водночас не зазначає дату такої відмови. Вищевказане позбавляє суд належним чином розглянути та вирішити дану позовну вимогу.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в порушення зазначеної норми законодавства, ОСОБА_1 в позовній заяві не вказав реєстраційного номеру облікової карки платника податків або номер і серію паспорта позивача, а також офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та не зазначено про те, що такі дані позивачу невідомі або ж відсутні.

Окрім того, зі змісту позовної заяви та долучених до позовної заяви копій документів, судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовуються письмовими доказами.

Згідно положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказу додано копії листів: № 28-9-0.222-4382/0/2-19 від 26.07.2019 року; № 24/01-28/2277 від 13.07.2018 року; № 37/10-141 від 29.03.2016 року; № 19-28-0.4-240/2-16 від 16.03.2016 року; № 0-9-0.192-157/114-19 від 14.06.2019 року; копію членського квитка № 64115 та копію паспорта без зазначення дати такого засвідчення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, зацікавлена особа - ПП "Торговиця" про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом:

- надання позовної заяви та її копії для сторони відповідача, конкретизувавши у ній зміст позовних вимог із зазначенням дати відмову Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі міськрайонного управління Держгеокадастру у Коломийському районі та м. Коломия стосовно внесення до Державного земельного кадастру відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці;

- зазначення реєстраційного номеру облікової карки платника податків або номер і серію паспорта позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача;

- надання копій листів: № 28-9-0.222-4382/0/2-19 від 26.07.2019 року; № 24/01-28/2277 від 13.07.2018 року; № 37/10-141 від 29.03.2016 року; № 19-28-0.4-240/2-16 від 16.03.2016 року; № 0-9-0.192-157/114-19 від 14.06.2019 року; копію членського квитка № 64115 та копію паспорта належним чином засвідчені у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у примірнику для суду та відповідача;

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.