Справа № 2-а-6048/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6048/11
Провадження № 6-а/375/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1 , особи, які беруть участь у справі - Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у адміністративній справі № 2а-6048/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат, а також замінити сторону боржника з Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України Київської області.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно постанови Рокитнянського районного суду від 01.09.2011 у справі 2а-6048/11 було зобов"язано Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести з 14.09.2010 по 22.07.2011 перерахунок та виплату ОСОБА_5 доплату до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку одна мінімальна заробітна плата та відповідно до частини третьої статті 51 вказаного Закону з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком.

Зазначає, що 09.01.2019 ОСОБА_6 померла.

Він є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з"явилися. Наразі, заявник ОСОБА_2 просить провести розгляд заяви без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 01.09.2011 Рокитнянським районним судом винесено постанову у адміністративній справі № 2а-6048/11 якою було зобов"язано Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести з 14.09.2010 по 22.07.2011 перерахунок та виплату ОСОБА_5 доплату до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку одна мінімальна заробітна плата та відповідно до частини третьої статті 51 вказаного Закону з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком.

09.01.2019 ОСОБА_6 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.07.2019 вбачається, що ОСОБА_2 успадкував грошові вклади після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Відповідно до положень ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За викладених встановлених обставин та з огляду на положення ст. 1227 ЦК України заявник являється правонаступником права вимоги спадкодавця щодо виконання судового рішення і, зважаючи, що таким чином припинено статус останнього як сторони виконавчого провадження, заміна останньої належним стягувачем проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою у даному випадку являється правонаступник прав ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 .

За таких обставин, звернення правонаступника стягувача із заявою про надання її статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 1227 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України Київської області, оскільки матеріали заяви не містять жодного доказу, який би давав суду підстави вважати, що Головне управління пенсійного фонду України Київської області є правонастпником прав та обовязків Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області.

Заява таким чином підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.1227 ЦК України, ст.ст. 5, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , особи, які беруть участь у справі - Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у адміністративній справі № 2а-6048/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат.

У задоволенні вимоги заяви про замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України Київської області- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"_______________________20____