Справа № 200/13887/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2020 р. Справа №200/13887/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/13887/19-а за позовними вимогами ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково.

Визнано протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати пенсії за віком з 01 березня 2016 року ОСОБА_1 .

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду в Донецькій області поновити з 01 березня 2016 року щомісячне нарахування та виплату пенсії за віком і провести компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1 Никифорівні.

Стягнуто з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість за весь період, починаючи з 01 березня 2016 року до дати поновлення виплат і провести компенсацію втрати частини доходів втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1 .

В частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць рішення суду виконується негайно.

Стягнутоза рахунок бюджетних асигнувань з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійки на користь Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року судом допущено технічну описку, а саме в назві вулиці місця реєстрації позивача, так, судом вказано «вул. Синчурова» замість належного «вул. Синчугова».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки, а саме у вступній та резолютивної частинах помилково вказане «вул. Синчурова» замість належного «вул. Синчугова».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі № 200/200/13887/19-а, шляхом зазначення у вступній та резолютивної частинах рішення:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 січня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова