Справа № 320/6502/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 року № 320/6502/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засідання адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській, в якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати податкову вимогу від 22.05.2019 № 45053-53 та рішення про опис майна у податкову заставу № 764 від 22.05.2019;

- зобов`язати відповідача самостійно або через свої відокремлені підрозділи вчинити дії щодо відображення у інтегрованій картці позивача здійснених оплат єдиного податку за платіжними дорученнями № 17 від 22.01.2019 на суму 1 355, 00 грн., № 20 від 20.02.2019 на суму 1 320, 00 грн., № 25 від 19.03.2019 на суму 1 375, 00 грн., № 29 від 18.04.2019 на суму 1175, 00 грн., № 34 від 24.05.2019 на суму 750, 00 грн., № 39 від 20.06.2019 на суму 1285, 00 грн., № 3 від 18.07.2019 на суму 1415, 00 грн., № 7 від 19.08.2019 на суму 1285, 00 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області вчинити дії щодо зняття позивача з обліку у відокремленому підрозділі Вишгородського управління Головного управління ДПС у Київській області та взяти на облік у відокремленому підрозділі Ірпінського управління Головного управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 18.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.01.2020. Учасникам справи було запропоновано вчинити певні процесуальні дії.

27 січня 2020 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Від відповідача до суду 14.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач вимоги ухвали суду про відкриття провадження в частині подання заяви по суті справи (відповіді на відзив) у встановлений судом строк не виконав.

В силу вимог пункту 2 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 18.12.2019 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 17.02.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі пункту 2 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17 березня 2020 року до 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.