Справа № 211/134/20
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/134/20
Провадження № 2-а/211/41/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху

24 січня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 2 УПП у м. Кривий Ріг Галич Андрія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
11 01 2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява .
Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 23 12 2019 року, а позивач звернулася до суду з позовною заявою про скасування такої постанови 11 01 2020 року, однак питання щодо поновлення строку зверенння до суду перед судом не порушено.
Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду де навести підстави для поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 2 УПП у м. Кривий Ріг Галич Андрія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко