Справа № 280/6460/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27 січня 2020 року Справа № 280/6460/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1 )

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, , завданої несвоєчасною виплатою за курсом 23,13058 грн. за долар США гарантованого ЗУ «Про СГВФО» відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «КБ «Надра», за період з 01 травня 2015 року по день подання даної заяви - 80022,46 грн., в тому числі: невиплаченого залишку у розмірі 25153,35 грн.; неустойки (пені, штрафу) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за останній рік перед подачею позову - 8541,81 грн.; майнової відповідальності в розмірі 3% річних - 3545,59 грн.; збитки від інфляції - 13280,97 грн.; завданих збитків (упущеної вигоди) у розмірі 16,5 % річних - 19500,74 грн. станом на день подання даної заяви;

- відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. і віднести до першої черги виплати на користь ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 .

20 січня 2020 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю підготовки відзиву по справі, оскільки строк на його підготовчу у відповідача не сплив. Разом з тим, просив суд постановити ухвалу про участь представника Фонду гарантування у наступному призначеному судовому засіданні по справі №280/6460/19 в режимі відеоконференції.

Позивач до суду подала клопотання, в якому заперечила проти клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи що строк для надання відзиву у відповідача не сплив та необхідності представнику відповідача підготовки такого відзиву та надання його до суду на обґрунтування своєї правової позиції, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає про таке.

Згідно з статтею 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що у Шевченківському районному суді міста Києва; Господарському суді м. Києва; Північному апеляційному господарському суді; Шостому апеляційному адміністративному суді, зали судових засідань 25 лютого 2020 року о 10 год 00 хв. заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено витягами з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2020 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 181, 195, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №280/6460/19 на 25 лютого 2020 року о/об 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

У задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов