Справа № 200/12532/19
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/756/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністратвиній справі

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро, інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Дніпро лейтенанта поліції Коваль Ігоря Вячеславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №1417271 від 12.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Дніпро, інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Дніпро лейтенанта поліції Коваль Ігоря Вячеславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №1417271 від 12.08.2019.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст.286КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.12,171,268-269,286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро, інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Дніпро лейтенанта поліції Коваль Ігоря Вячеславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №1417271 від 12.08.2019.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м.Дніпро належним чином завірені копії усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесена постанова серії ЕАВ №1417271 від 12.08.2019.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску