Справа № 620/2347/19
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2347/19
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, внаслідок чого рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року скасовано та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

26 грудня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови за виключними обставинами, в якій остання просить переглянути постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, зокрема, відповідно до пункту третього частини третьої статті 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 620/2347/19 заявниця, покликається на рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р(II)/2019, проте таке до заяви не додано.

Згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надіслання на адресу суду апеляційної інстанції доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви скарги без руху

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Губська