Справа № 657/2371/19
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2371/19
У Х В А Л А

20.01.2020 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.,

за участю секретаря Попової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь капрала поліції Іващенко Максима Андрійовича 1 бат. 1 роти про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постанову про адміністративне правопорушення ЕАК № 1875525 від 18.12.2019 року визнати незаконною та скасувати і закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

При зверненні до суду з позовом, позивач звернувся з клопотанням про витребування у відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього, відповідно до яких було винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК№ 1875525 від 18 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач поліцейський відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь капрал поліції Іващенко Максим Андрійович в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати у відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких було винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК№ 1875525 від 18 грудня 2019 року.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких було винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК№ 1875525 від 18 грудня 2019 року.

Повідомити посадових осіб відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати посадових осіб відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити посадовим особам відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.