Справа № 480/735/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 р.Справа № 480/735/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 480/735/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.19 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2668,35 грн. на реквізити: отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.19р. було повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 480/735/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

До Другого апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв`язку 16.12.19р. надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги разом з оригіналом платіжного доручення № 1827 від 20 серпня 2019р. у розмірі 2668,20 грн.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Сумській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до наданого платіжного доручення № 1827 від 20 серпня 2019 р. встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2668,20 грн. на реквізити: отримувач - Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004 , призначення платежу: *;101; 39456414;3507010;3507010;2800; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , по справі №480/735/19., Другий апеляційний адміністративний суд.

Дослідивши надане платіжне доручення № 1827 від 20 серпня 2019 встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2668,20 сплачено за місцем розгляду справи саме заявником апеляційної скарги - Головним управлінням ДФС у Сумській області, а не Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Головним управлінням ДПС у Сумській області клопотання про заміну відповідача до Другого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Сумській області станом на 20.01.20р. знаходиться в стані припинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому клопотання Головного управлінням ДПС у Сумській області не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що Головне управлінням ДПС у Сумській області не є (відповідачем) апелянтом у цій справі та не сплачувало судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі № 480/735/19 у розмірі 2668,20 грн., згідно платіжного доручення № 1827 від 20 серпня 2019 р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головне управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.