Справа № 2-а-1558/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1558/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

/про виправлення описки/

01.11.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах постанови від 28.02.2011 року по справі № 2-а-1558/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій та стягнення підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2011 року по справі № 2-а-1558/2011 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій та стягнення підвищення до пенсії дитині війни. Заявницею зазначено, що у описовій та мотивувальній її частинах судом була допущена описка при написанні її по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », дану описку просить виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у описовій та мотивувальній частинах постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2011 року допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у описовій та мотивувальній частинах постанови Звенигородського районного суду від 28.02.2011 року у справі № 2-а-1558/2011 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій та стягнення підвищення до пенсії дитині війни, зазначивши в даній постанові по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя