Справа № 149/122/20
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/122/20
Провадження №2-а/149/5/20
Номер рядка звіту 141
У х в а л а

22.01.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Хмільницького відділу поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Цюрпіти Олега Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БАА № 613554 від 31.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідно рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із оскаржуваної постанови, остання була ухвалена 31.12.2019 року та 02.01.2020 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням.

Позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови серії БАА № 613554 від 31.12.2019 року, однак у позовній заяві стверджує, що копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 613554 від 31.12.2019 року отримав 13.01.2020 року, про що суду надав нечітку копію конверту поштового повідомлення, з якої неможливо встановити чи дійсно поштове повідомлення вручено саме 13.01.2020 року, а не раніше.

А тому суд, вважає за необхідне зобов"язати позивача надати належні докази, підтверджуючі поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Разом із тим, суд вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання відповідно до покладених на них повноважень. Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про Національну поліцію» систему поліції складають: - центральний орган управління поліцією; - територіальні органи поліції.

Таким чином, суд вказує, що окрім відповідача - поліцейського СРПП № 1 Хмільницького відділу поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Цюрпіти Олега Анатолійовичаякий, якийє працівником органу Національної поліції, має бути залучено до участі в справі в якості відповідача (співвідповідача) ГУНП у Вінницькій області.

Отже, враховуючи викладене суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та роз`яснити позивачу, що він має право протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали надати суду докази отримання ним копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 613554 від 31.12.2019 року, (дата отримання, як зазначено в позові 13.01.2020 року) або звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду чи вказати інші підстави для поновлення строку.

Залучити в якості відповідача (співвідповідача) ГУНП у Вінницькій області.

Якщо заяву не буде ним подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд позовну заяву поверне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 161, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Хмільницького відділу поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Цюрпіти Олега Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БАА № 613554 від 31.12.2019 року - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, в суду будуть наявні підстави для повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.