Справа № 540/1967/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1967/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державної регуляторної служби України про визнання незаконним та таким, що втратило чинність рішення,

встановив:

23 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.11.2019 р., просить визнати незаконним та таким, що втратило чинність рішення Скадовської міської ради від 12 квітня 2019 року № 950 "Про внесення змін до рішення Скадовської міської ради від 10 квітня 2009 року № 744 "Про затвердження Порядку визначення розміру платежів за користування місцями, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Скадовська, для розміщення спеціальних конструкцій, що використовуються для встановлення рекламоносїїв".

Ухвалою суду від 08.01.2020 р. закрито провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

20 січня 2020 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2020 р. дану заяву передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд клопотання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжними документами № 1244 від 19.09.2019 р. та № 1258 від 07.10.2019 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття (припинення) провадження у справі судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути ФОП ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1244 від 19.09.2019 р. на суму 768,00 грн. та платіжного доручення № 1258 від 07.10.2019 р. на суму 1 152,60 грн.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна