Справа № 428/5428/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року справа №428/5428/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Гаврищук Т.Г. про самовідвід у справі № 428/5428/16-а за заявою ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі № 428/5428/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі № 428/5428/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначена заява була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Гаврищук Т.Г. та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Блохіна А.А., Сіваченка І.В.

20 січня 2020 року головуючим по справі Гаврищук Т.Г.. було подано заяву про самовідвід, яке обґрунтовано тим, що вона приймала участь у вирішенні адміністративної справи № 428/5428/16-а в суді апеляційної інстанції (постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року).

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_2 стосується перегляду за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року (в ухваленні якої була гововуючий суддя Гаврищук Т.Г..), колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 292, 321, 325, 328 КАС України, суд,-,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого, судді Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого Гаврищук Т.Г. відносно розгляду справи №428/5428/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко