Справа № 400/4663/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. № 400/4663/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрошкіної Л.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера", вул. Айвазовського, 23,Миколаїв,54052
до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, пр. Шевченка, 15/1,Одеса,Одеська область,65058
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправною та скасування вимоги від 05.12.2019 р. № Ю-25-53,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило :1) визнати протиправною бездіяльність Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо нездійснення ідентифікації перерахованих грошових коштів у розмірі 2732499,48 грн у якості оплати ТОВ "Ніка-Тера" єдиного внеску; зобов`язати Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС ідентифікувати перераховані грошові кошти у розмірі 2732499,48 грн у якості оплати ТОВ "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера" єдиного внеску та відобразити зазначити зазначені платежі у розмірі 2732499,48 в інтегрованій картці платника податку; 4) визнати протиправною та скасувати в повному обсязі вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-25-53 від 05.12.2019 у розмірі 657838,52 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі №400/4663/19 за цим позовом та призначено підготовче судове засідання на 20.01.20 о 14:30 у режимі відеоконференції.

20.01.2020 від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про заміну неналежної сторони по справі, а саме відповідача Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС на Офіс великих платників податків ДПС.

Необхідність здійснення заміни відповідача по справі обумовлена тим, що вимога №Ю-25-53 від 05.12.2019 у розмірі 657838,52 грн. винесена саме Офісом великих платників податків ДПС, а не Одеським управлінням, а тому Офіс великих платників податків ДПС повинен відповідати за цим позовом та є належним відповідачем у справі.

Позивач проти здійснення заміни відповідача не заперечував.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ю-25-53 від 05.12.2019 у розмірі 657838,52 грн., яка є предметом розгляду справи винесена Офісом великих платників податків ДПС.

Разом з цим, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-25-53 від 05.12.2019 є не єдиною позовною вимогою ТОВ "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера".

З урахуванням викладеного та керуючись приписами ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Офіс великих платників податків ДПС в якості другого відповідача.

Клопотання про заміну сторони задовольнити частково.

У зв`язку з залученням другого відповідача, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 12.02.20 о 11:00 та призначення його у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну неналежної сторони по справі №400/4663/19 задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі №400/4663/19 в якості другого відповідача Офіс великих платників ДПС.

3. Відкласти розгляд справи №400/4663/19.

4. Призначити підготовче судове засідання на 12.02.20 о 10:00 у режимі відеоконференції.

5. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, Одеса, 65119).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко