Справа № 160/8715/18
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8715/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування»
про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» про застосування заходів реагування.
В судове засідання, призначене судом апеляційної інстанції на 15 січня 2019 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» не з`явився, що унеможливлює розгляд даної справи, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства України, у зв`язку з чим Третій апеляційний адміністративний суд змушений перенести розгляд даної справи.
Наступне судове засідання по даній адміністративній справі, у зв`язку з неявкою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» Третім апеляційним адміністративним судом відкладено на 12 лютого 2020 року на 15 год. 00 хв.
Третій апеляційний адміністративний суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» на той факт, що саме неявка представника відповідача унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.
Частиною 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого масо врядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд апеляційної інстанції визнає потрібним, щоб представник відповідача надав суду апеляційної інстанції особисті пояснення з приводу даного адміністративного позову.
При цьому, суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що ухвали суду є обов`язковими для виконання особами, яких вони стосуються. За невиконання ухвали суду винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, встановлену законодавством. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від виконання ухвали суду.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування», а також зобов`язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» забезпечити особисту участь представника з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 123, 313Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати обов`язковою особисту участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» у судовому розгляді по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» про застосування заходів реагування.
Зобов`язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» забезпечити особисту участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 12 лютого 2020 року 15 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський завод потужного радіобудування» - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай