Справа № 2-а-8008/11
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8008/11
Номер провадження 6-а/489/3/20
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

заявника ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва № 10 заяву ОСОБА_3 (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

встановив

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказував, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 28.07.2011 року ухвалено рішення у вищевказаній справі. Однак, на теперішній час права та обов`язки Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у зв`язку із реорганізацією перейшли до Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області, через що необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просив задовольнити заяву.

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва або його правонаступники в судове засідання представника не направило, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду заяви за наявними матеріалами.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2011 року позов у справі № 2-а-8008/2011 було задоволено, Судом постановлено зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_3 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01.02.2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року вказану постанову залишено без зміни.

Постановою КМУ від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області шляхом злиття в Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відтак, юридичну особу Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () є правонаступником Інгульського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 379 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , замінивши боржника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 241-243, 248 КАС України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у адміністративній справі № 2-а-8008/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Кокорєв