Справа № 655/559/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 655/559/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороз Сергія Валерійовича на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року по справі № 655/559/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергія Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року задоволено.

Повний текст вказаного рішення отримано інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороз С. В. 3 січня 2020 року та подано апеляційну скаргу, шляхом здачі на пошту, 8 січня 2020 року у межах 10-ти денного строку, встановленого ст. 286 КАС України.

Таким чином, інспектор патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороз С. В. має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити інспектору патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороз С. В. строк на апеляційне оскарження рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергій Валерійович на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року по справі № 655/559/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.