Справа № 214/63/20
Суддя: Ткаченко А. В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/63/20
2-а/214/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи №214/63/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського сержанта поліції, 2 батальйону, 1 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Авренка Андрія Ігоровича (вул. Волгоградська, буд. 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про скасування постанови серія ЕАК № 1927522 від 01.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, подана в порядку ст. 286 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до поліцейського сержанта поліції, 2 батальйону, 1 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Авренка А.І. про скасування постанови серія ЕАК № 1927522 від 01.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, подана в порядку ст. 286 КАС України.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам Кодексу з наступних підстав.

Так, в порушення зазначених вимог позовна заява має наступні недоліки, які підлягають усуненню.

Позивачем не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позов поданою особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою , яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, позивачем не підписана позовна заява, яка надійшла поштою до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області 15.01.2020 року.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції, 2 батальйону, 1 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Авренка Андрія Ігоровича залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко