Справа № 420/6105/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №420/6105/18

адміністративне провадження №К/9901/1004/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Губської О.А., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу «Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-білдінг».

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року

у справі №420/6105/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

до «Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-білдінг»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги «Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-білдінг».

Протоколом автоматизованого розподілу від 03 січня 2020 року, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Жука А.В. (судді-доповідача), суддів Губської О.А., Шевцової Н.В.

20 січня 2020 року зазначену касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Жуку А.В.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі №420/6105/18.

Однак, як вбачається з вимог статті 340 КАС України, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, вирішується суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження.

При цьому, учасникам справи надається строк, протягом якого вони мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою «Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-білдінг» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі №420/6105/18.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6105/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі №420/6105/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.В. Шевцова

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду