Справа № 820/8861/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2020 р. Справа № 820/8861/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача (стягувача) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача (стягувача) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за виконавчим листом № 820/8861/15 виданого 04 січня 2016року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Михайлівське (вул. Центральна, 11 с. Михайлівка, Первомайський район, Харківська область, 64143) заборгованість в розмірі 2528,77 грн. та постановити відповідну ухвалу.

У судове засідання, призначене на 23 січня 2020 року, заявник та представник відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Через канцелярію суду представником заявника подана заява, в якій просить суд розглянути питання про заміну

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також наявні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Як встановлено за матеріалами справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року по справі № 820/8861/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", яке розташовано за адресою Харківська область, Первомайський район, с. Михайлівка, на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, яке розташовано за адресою Харківська область, м. Первомайський, м-н. 1/2, буд. 19а, р/р 33, код 22682365, МФО 351823 в Територіально відокремлене безбалансове відділення №10020/0525 філії Харківського обласного управління "Ощадбанк", заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2528( дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 77 коп.

Судове рішення набрало законної сили 21.12.2015 року.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем отримано виконавчий лист по справі №820/8861/15.

Судом встановлено, що ухвалою Харківський окружний адміністративний суд від 29.05.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 820/8861/15, виданого 04.01.2016 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області замінити на його правонаступника - Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Як свідчать матеріали справи, на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 820/8861/15 виданий 04 січня 2016року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Михайлівське (вул. Центральна, 11 с. Михайлівка, Первомайський район, Харківська область, 64143) заборгованість в розмірі 2528,77грн.

Первомайським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби у Харківській області на підставі статей 3,4,24,25,26.27 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2019 р.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про заміну стягувача - Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до положень ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379, п.п.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (стягувача) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/8861/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 820/8861/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості, з Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, ) за виконавчим листом №820/8861/15, виданим 04 січня 2016року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Михайлівське (вул. Центральна, 11 с. Михайлівка, Первомайський район, Харківська область, 64143) заборгованості в розмірі 2528,77 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Бідонько А.В.