Справа № 815/371/18
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/371/18
УХВАЛА
22 січня 2020 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року, адміністративний позов ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД» до Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково.

17 липня 2019 року Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД».

Постановою Верховного суду від 20.11.2019 року, касаційну скаргу ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД» задоволено частково, Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 вересня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 2 493 341,93 грн., у тому числі 1 431 218,89 грн. за податковим зобов`язанням та 1 062 123,04 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовної вимоги, а саме:

- Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 29 вересня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 2 493 341,93 грн., у тому числі 1 431 218,89 грн. за податковим зобов`язанням та 1 062 123,04 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (, 65044, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД» (, 65033, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Василя Стуса, будинок 2 "б") судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 74800,26 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот гривень двадцять шість копійок).

12.12.2019 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по адміністративній справі №815/371/18.

21.01.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме на 2 сторінці документу в графі «найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) боржника» найменування боржника вказано наступним чином: Головне управління ДФС в Одеській обл.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що на 2 сторінці виконавчого документу в графі «найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) боржника» найменування боржника вказано наступним чином: Головне управління ДФС в Одеській обл.

Натомість, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним є найменування Головне управління ДФС в Одеській області.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку на 2 сторінці виконавчого документа в графі «найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) боржника» найменування боржника, вірно зазначити назву боржника, а саме - Головне управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 241-243, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листі по справі №815/371/18 задовольнити.

Виправити на 2 сторінці виконавчого документу в графі «найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) боржника» найменування боржника, вірно зазначити назву боржника, а саме - Головне управління ДФС в Одеській області.

В решті текст виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.