Справа № 826/375/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/113
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 січня 2020 року м. Київ№ 826/375/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у місті Києві
проскасування Наказу № 943 о/с від 30.11.2016 року та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання наказу від 30.11.2016 року №943о/с про звільнення майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за пп.7 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" за власним бажанням протиправним та скасувати його; зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу; допустити негайне виконання рішення суду щодо поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві; внести в трудову книжку відповідні записи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року позов задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 30.11.2016 року №943о/с про звільнення майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за пп.7 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" за власним бажанням;

зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві;

стягнуто з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 30.11.2016 року по 30.11.2017 року в розмірі 67074,73грн. (шістдесят сім тисяч сімдесят чотири гривні 73 коп.).

допустити до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, у розмірі 5611,83 грн. (п`ять тисяч шістсот одинадцять гривень 83 коп.).

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.12.2019 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.3017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі №826/375/17 в частині незаконності звільнення позивача та необхідності його поновлення на раніше займаній посаді змінено в мотивувальній частині. В іншій частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.3017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року, а саме в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/375/17 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.03.2020 р. о 13:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів та висновків викладених у постанові Верховного Суду від 20.12.2019р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань