Справа № 400/308/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.20 р. № 400/308/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправною та скасування вимоги від 13.08.2019 р. № Ф-73312-17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 р. № Ф-73312-17 на суму 23785,08 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 працює в Миколаївському окружному адміністративному суді на посаді водія автотранспортних засобів відділу фінансової діяльності та господарського забезпечення, про що свідчить довідка Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 р. № 3.

01.11.2019 р. ОСОБА_1 вперше звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 р. № Ф-73312-17 (справа № 400/3780/19).

Позовна заява розглядалась всіма суддями Миколаївського окружного адміністративного суд, що входять до його штатної чисельності. Суддями Миколаївського окружного адміністративного суду заявлено заяви про самовідвід, про що постановлено відповідні ухвали.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 7 ст. 29 КАС України за розпорядженням голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. № 1 справу № 400/3780/19 передано на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 13.12.2019 р. Херсонський окружний адміністративний суд залишив позовну заяву у справі № 400/3780/19 без руху, а ухвалою від 13.01.2020 р. - повернув позовну заяву у зв`язку з неусуненням її недоліків.

21.01.2019 р. ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 р. № Ф-73312-17 (справа № 400/308/20).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 р. справу № 400/308/20 передано на розгляд судді Лісовської Н.В.

Ухвалою від 23.01.2020 р. суддя Лісовська Н.В. постановила задовольнити заяву про самовідвід та відвести суддю Лісовську Н.В. від розгляду адміністративної справи № 400/308/20.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 станом на 23.01.2020 р. продовжує працювати на посаді водія Миколаївського окружного адміністративного суду, а судді Миколаївського окружного адміністративного суду вже заявляли самовідводи у справі № 400/3780/19, наявні підстави для передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Частиною 7 ст. 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За приписами ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням зазначеного, справа № 400/308/20 має бути скерована голові Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.

Керуючись статтями 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 400/308/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 р. № Ф-73312-17 - передати голові Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження згідно зі ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська