Справа № 420/4485/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №420/4485/19

адміністративне провадження №К/9901/36347/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за його позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просив:

- визнати протиправною відмову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у наданні пільг доньці дружини ОСОБА_3 , 2005 року народження , яка викладена в листі від 20 травня 2019 року № 02-П-29360/1-0;

- зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради внести до персоніфікованого обліку в Єдиний державний автоматизований реєстр пільговиків ОСОБА_1 - ОСОБА_3 2005 року народження, як члена сім`ї ОСОБА_1 , та надавати пільги, передбачені п. п. 4 - 6 ст. 12 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 30 вересня 2019 року позов задовольнив частково.

Визнав протиправною відмову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, яка викладена в листі від 20 травня 2019 року № 02-П-29360/1-о, у наданні пільг доньці дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 2005 року народження.

Зобов`язав Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради внести до персоніфікованого обліку в Єдиний державний автоматизований реєстр пільговиків ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як члена сім`ї ОСОБА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 26 листопада 2019 року скасував рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_1 23 грудня 2019 року направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за його позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/4485/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук