Справа № 200/14335/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 січня 2020 р. Справа №200/14335/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів у розмірі 166000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом) та стягнення коштів у розмірі 166000,00 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №45017 від 07 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» та 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів у розмірі 166000,00 грн.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- інформацію, чи відкривався позивачем у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» рахунок № НОМЕР_1, який вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к;

- надати заяви про виплату гарантованої суми відшкодування за вкладом від 07 липня 2014 року №45017 (за наявності).

5. Зобов`язати відповідача надати суду:

- докази на підтвердження включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» як особи, яка має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «КБ «УФС» за рахунок ФГВФО;

- докази на підтвердження правомірності дій відповідача щодо обмеження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 у справі № 757/21167/19-к виплати позивачеві гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 45017 від 07 липня 2014 року, у тому числі, письмові пояснення щодо спростування або підтвердження доводів позивача про обмеження руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 , який не вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к у кримінальному провадженні № 0000117;

- інформацію щодо стану рахунку № НОМЕР_1 та руху коштів у розмірі 166000,00 грн.;

- інформацію, чи відкривався позивачем у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» рахунок № НОМЕР_2 , який вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к.

6. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати відзив на позовну заяву, та докази на обґрунтування цього відзиву (копії та оригінали для огляду).

7. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п.4 і п.5 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.М. Чучко