Справа № 461/3732/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 року
Київ
справа №461/3732/17
адміністративне провадження №К/9901/33910/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2017 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до Міністерства оборони України (далі МУЮ або відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 або відповідач-2), в якому просила:
визнати протиправними дії та рішення МОУ щодо відмови позивачці у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) її чоловіка майора ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) при виконанні ним обов`язків військової служби;
зобов`язати МОУ призначити та виплатити позивачці одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю (смертю) її чоловіка при виконанні ним обов`язків військової служби.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивачка подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 20.06.2019 визначений новий склад суду.
За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Позивачем у справі заявлено клопотання про розгляд справи за її участі.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд касаційної інстанції не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у зв`язку з чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.
Таким чином, у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи наведене, розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за її участі.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 22 січня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. М. Чиркін