Справа № 2-а-1001/11
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1001/11
6-а/465/6/20
У Х В А Л А

судового засідання

04.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова:

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьнікової К.В.

розглянувши клопотання представника позивача Репак В.В.про відновлення провадження у справі №2-а-1001/11 за заявою ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Франківського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року, зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу.

27.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Репак В.В.про відновлення провадження у справі №2-а-1001/11, яке мотивоване тим, Ухвалою Франківського районного суду м. Львова у задоволенні заяви Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу без змін.

На підставі вищевикладеного, просить відновити провадження у справі №2-а-1001/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі №2-а-1001/11 за заявою ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу, - задоволити.

Поновити провадження у справі №2-а-1001/11 за заявою ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду 24.02 2019 року об 10:15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.