Справа № 712/9335/16-а
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2020 року

Київ

справа №712/9335/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/44/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 712/9335/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області, в якому просила: - визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови їй в перерахунку пенсії протиправними; - зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок її пенсії згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18/127 від 27 травня 2016 року про заробітну плату відповідно до 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05 листопада1991 року (в редакції на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 60 % від середнього заробітку, починаючи з 01 січня 2016 року з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до виплати суми.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18/127 вих.16 від 27 травня 2016 року про заробітну плату відповідно до статті 50-1 вказаного Закону, виходячи з розрахунку 60 % від середньомісячного заробітку, починаючи з 01 червня 2016 року з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до виплати суми.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 лютого 2017 року в задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовив, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року залишив без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області задоволено. Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.01.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 за виключними обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до частини першої статті 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга статті 365 КАС України).

Заявниця, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 3-209/2018 (2413/18, 2807/19) просить скасувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №712/9335/16-а і залишити в силі постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам статті 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 361-366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 712/9335/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 712/9335/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.Г. Стеценко