Справа № 540/2444/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2444/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В. , розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про розгляд за правилами загального провадження адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" до Головного управління ДПС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

21 квітня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" (далі - позивач, ТОВ "Агростеп") до Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області) з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.04.2017, яким застосовано 111040,77 грн. штрафних санкцій за затримку реєстрації податкових накладних.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017, позов задоволено. Верховний Суд скасував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017, справу направив на новий розгляд в суд першої інстанції.

25.11.2019 суддя Хом`якова В.В. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 08.01.2020 за правилами спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву від ГУ ДПС у Херсонській області. АР Крим та м. Севастополі, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову, а також відповідачем подано клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суд здійснив заміну відповідача на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області. АР Крим та м. Севастополі. В судовому засіданні оголошена перерва до 20.01.2020.

В судове засідання 20.01.2020 представник позивача не прибув, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд розглядає клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване великим значенням судової справи для підприємства.

Розглянувши клопотання відповідача в письмовому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, визначених частиною 4 статті 12 КАС України, а також у разі, якщо суд дійде висновку про складність справи, її значення для сторін, тощо.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідач ніяким чином не обгрунтовує клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження. Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття на підставі них обґрунтованого рішення, тому, враховуючи незначну складність справи, суд не вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 262, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику ТОВ "Агростеп" в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20.01.2020.

.

Суддя В.В. Хом`якова