Справа № 820/4673/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №820/4673/18

адміністративне провадження №К/9901/36373/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Юлії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ю. В., третя особа - ОСОБА_3 , у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила:

- визнати незаконними дії Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ю. В., як державного реєстратора, щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 24909242;

- скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 24909242, здійснену суб`єктом державної реєстрації прав - Приватним нотаріусом Івановою Ю. В. 19 лютого 2018 року.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 16 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, позов задовольнив.

Визнав незаконними дії Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ю. В., як державного реєстратора, щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 24909242.

Скасував державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 24909242, здійснену суб`єктом державної реєстрації прав - Приватним нотаріусом Івановою Ю. В. 19 лютого 2018 року.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 24 грудня 2019 року направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Юлії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4673/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Я. О. Берназюк

В. М. Кравчук