Справа № 400/2982/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2982/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 р. по справі № 400/2982/19 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Компания "Прометей" відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області , Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компания "Прометей" до Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що спірне рішення суду першої інстанції, було отримано апелянтом 20 листопада 2019 року, а тому останнім днем її подання у межах 30-ти денного строку є 20 грудня 2019 року.

Відповідно до відтиску на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду, вказана скарга подана 28 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 295 КАС України. Вказані відомості також підтверджуються за наслідком пошуку відправлень на офійному веб-сайті ДП "Укрпошта".

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга, подана з пропуском строку підлягає залишенню без руху з наданням апелянту часу для подання заяви про поновлення строку або вказання інших підстав для поновлення строку.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Миколаївській області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.299 КАС України.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.