Справа № 320/5866/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 січня 2020 року справа № 320/5866/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) 4858,23 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та без проведення судового засідання по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, та зобов`язано позивача надати докази зареєстрованого місця проживання відповідача; докази направлення та вручення відповідачу податкової вимоги від 29.11.2018 №134204-56. Встановлено позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

04.12.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви на один місяць у зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2019 у встановлений судом строк.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

16.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повідомив суд про те, що податкова вимога від 29.11.2018 була направлена відповідачу 06.12.2018 відповідно до вимог ст.42 ПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення із штрихкодовим ідентифікатором 194, однак докази вручення вказаної вимоги були втрачені та відсутні в особовій справі платника. Крім того, позивач повідомляє, що отримати інформацію щодо вказаного листа у оператора поштового зв`язку неможливо, оскільки минув шестимісячний строк зберігання інформації ПАТ "Укрпошта" щодо поштових відправлень. У зв`язку з цим позивач просить суд розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

У той же час, 09.12.2019 на адресу суду від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації у відповідь на запит суду від 30.10.2019 надійшов лист від 22.11.2019 №108-15575, в якому суд повідомлено про те, що за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.09.2018 по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви за адресою фактичної реєстрації та проживання відповідача.

Враховуючи, що судом отримані належні докази зареєстрованого місця проживання відповідача, адреса якого є відмінною від адреси, зазначеної в позовній заяві, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, що зумовлює залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід направити відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами та надати такі докази суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати:

- належні докази направлення відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.