Справа № 640/749/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Київ № 640/749/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з заявою про перегляд рішення за виключними обставинами та доданими до неї матеріалами у справі

за позовомОСОБА_1
до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.01.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, у якій викладено вимоги: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 року по справі №760/4096/18 скасувати та ухвалите нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві №318/02/ч-263 від 05.02.2018 року про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку з 30.01.2018 року пенсії за вислугою років, зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 30.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 , з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури міста Києва №18/10 про заробітну плату від 15.01.2018 року, без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно ч.1 ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1, п.2 п.3, п.6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про те, що до Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 подано заяву про перегляд рішення за виключними обставинами, якій присвоєно номер №760/4096/18.

При цьому, судом встановлено, що зазначену заяву звернуто до одного самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав. А саме, ОСОБА_1 викладено вимоги: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 року по справі №760/4096/18 скасувати та ухвалите нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві №318/02/ч-263 від 05.02.2018 року про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку з 30.01.2018 року пенсії за вислугою років, зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 30.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 , з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури міста Києва №18/10 про заробітну плату від 15.01.2018 року, без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що станом на час винесення даної ухвали у справі №760/4096/18 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі за заявою про перегляд рішення за виключними обставинами, повернення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами або залишення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 241-243, ст.248, 363, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 року по справі №760/4096/18 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська