Справа № 200/11866/19-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №200/11866/19-а

адміністративне провадження №К/9901/2284/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 200/11866/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії -

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 заборгованості по страховим виплатам за період з 01 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових виплат за період з 01 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, позовні вимоги задоволено.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 20 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 200/11866/19-а.

У касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заявлено клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 9755 від 18 грудня 2019 року по справі № 200/11866/19-а в розмірі 1 536,80 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області зазначає, що за подання касаційної скарги ними було сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9755 від 18 грудня 2019 року по справі № 200/11866/19-а, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 200/11866/19-а Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області було сплачено судовий збір в розмірі 1 536,80 грн., згідно платіжного доручення № 9755 від 18 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, копію документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 9755 від 22 грудня 2019 року по справі № 200/11866/19-а в розмірі 1 536,80 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 9755 від 18 грудня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;41325231;Судов. зб. за поз. ОСОБА_1 кас.ск. по спр.№200/11866/19-а,Верх. суд Касац. адм. суд КЕКВ 2640.5;;;, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA7026007, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.