Справа № 559/945/16-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

20 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/Н-42/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 червня 2016 року в справі №559/945/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити відповідні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Враховуючи, що адміністративна справа №559/945/16-а знаходиться у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) та статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України щодо підстав зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження за виключними обставинами до надходження справи №559/945/16-а з суду першої інстанції.

Крім того, заявник заявляє клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником у зв`язку з проведенням реорганізації територіальних органів ПФУ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", а саме управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

У відповідності до вимог ст. 52 КАС України колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником, зокрема управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись статтями 7, 236, 248, 321, 325, 363, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником та замінити управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 червня 2016 року в справі №559/945/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Витребувати з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області справу № №559/945/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами та копію заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами надіслати учасникам справи.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі №559/945/16-а до надходження цієї справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин