Справа № 440/3408/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 440/3408/19

адміністративне провадження № К/9901/1198/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка нарахована та виплачена на підставі постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2011 року у справі № 2-а-614/11, починаючи з 23 квітня 2009 року по день фактичної виплати.

Полтавський окружний адміністративний суд ухвалою від 06 листопада 2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, позов залишено без розгляду, оскільки позивачем без поважних причин пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 03 січня 2019 року ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України, у якій просив скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року і направити справу до суду першої інстанції для відкриття провадження і продовження розгляду цієї справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 440/3408/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук