Справа № 750/353/20
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/353/20
Провадження № 2-а/750/28/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 4 ЧРВП ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Камінського Руслана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

15 січня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 4 ЧРВП ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Камінського Р.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 №405345 від 21.12.2019.

Зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами частини другої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено власне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження даного факту суду не надано.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що додана ним до матеріалів позовної заяви копія постанови серії ДП 18 №405345 від 21.12.2019 є вкрай неякісною ксерокопією, що не дає суду можливості прочитати її та встановити зміст оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 161, 169, 256 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 4 ЧРВП ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Камінського Руслана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме надати суду:

-належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви;

-якісну ксерокопію оскаржуваної постанови;

-докази на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 161 КАС України.

Ухвала не підлягає скарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя