Справа № 1.380.2019.000107
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №1.380.2019.000107

адміністративне провадження №К/9901/646/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року, закрито провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 02 січня 2020 року ОСОБА_1 направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить поновити строк на касаційне оскарження; скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 329 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження, зазначивши, що копію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року вона отримала 24 липня 2019 року, однак у зв`язку з хворобою не мала змоги вчасно звернутися з касаційною скаргою. На підтвердження вказаного позивачкою надано довідку лікаря від 23 серпня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проходила обстеження та лікування у стоматолога у період з 22 липня по 23 серпня 2019 року.

Проте, доказів щодо неможливості звернутися до касаційного суду з відповідною касаційною скаргою у період з 24 серпня 2019 року по 02 січня 2020 року позивачкою не було надано.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 отримала копію постанови суду апеляційної інстанції до закінчення строку касаційного оскарження, суд визнає зазначені причини пропуску строку касаційного оскарження неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно зазначити поважні причини пропуску строку касаційного оскарження та надати відповідні докази.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 169, 329, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук