Справа № 460/1526/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1526/19 пров. № 857/12003/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Кузьмарука Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/1526/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/1526/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 року о 11:00 год.

Адвокат Кузьмарук Олександр Сергійович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Ч.1,5 ст.195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 29 січня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді.

Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката Кузьмарука Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Кузьмарука Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик