Справа № 2а-13716/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Київ № 2а-13716/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., вирішуючи у відкритому судовому засіданні, питання щодо наявності підстав для розгляду по суті заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 39 789,60грн.
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 у справі №2а-13716/10/2670 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, поточний рахунок 02 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, , код платежу 50020100) заборгованість в сумі 39 789 гривень 60 копійок (тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят гривень 60 коп.).

На виконання даної постанови від 01.11.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва 20.12.2010 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 було задоволено заяву представника Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та вирішено замінити сторону (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у виконавчому провадженні з примусового виконання зазначеного рішення суду на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 здійснено заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження №48097963 з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 у справі №2а-13716/10/2670 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

10.01.2020 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу. До цієї заяви представником Казарян Н.П. була додана засвідчена копія довіреності від 25.09.2019 №119 на представництво інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, термін якої закінчився 31.12.2019.

Відповідно до ч. 3 55, ч. 1 і 2 ст. 57 Кодексу адміністративного судочинства України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 1 ст. 59 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

За змістом норм ст.ст. 237, 244, 247 і 248 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

При цьому, закінчення строку довіреності є підставою для припинення представництва за такою довіреністю.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суду дійшов висновку, що станом на 1 січня 2020 року повноваження Казарян Н.П. на представництво інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в суді за довіреністю від 25.09.2019 №119 припинилися. Як наслідок заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу (вх. №03-13/75/20 від 10.01.2020) вважається такою, що подана до суду неуповноваженою особою.

У свою чергу наведені обставини в силу припису ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу (вх. №03-13/75/20 від 10.01.2020) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 167, ч.4 ст.229, ст.ст. 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок