Справа № 420/4586/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/4586/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, у справі № 420/4586/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совіло» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через тимчасову відсутність бюджетного фінансування на його сплату.

В даному випадку, на підтвердження викладених у вказаному клопотанні обставин податковим органом надано лист ГУ Державної казначейської служби в Одеській області від 25 липня 2019 року № 10-08/3424, яким його повідомлено щодо надходження документів про безспірне списання коштів з рахунків.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що зі вказаного листа казначейського органу від 25 липня 2019 року неможливо достовірно встановити факт наявності/відсутності у податкового органу коштів на сплату судового збору у даній справі, станом на 08 січня 2020 року (дата подання даного клопотання), так як з дати надсилання відповідного листа пройшло більше 5 місяців.

Внаслідок чого, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, у справі № 420/4586/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совіло» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.