overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/21910/15
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/21910/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., суддів Каракашьяна С.К., Шрамко Ю.Т., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовом ОСОБА_1
до третя особаНаціонального банку України Публічне акціонерне товариство комерційний банк"Приват Банк"
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" про визнання протиправною бездіяльність Національного банку України, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до колегіального розгляду.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 29.12.2017р. надійшла заява від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про смерть від 21.11.2017 року серія НОМЕР_1 додається.

Ознайомившись з клопотання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/21910/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" про визнання протиправною бездіяльність Національного банку України, зобов`язання вчинити дії до встановлення правонаступника.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про встановлення правонаступника у справі №826/21910/15.

Ухвала постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук

Судді С.К. Каракашьян

Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/13922/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Київ № 826/13922/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДСНС України у Київській області
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест - Регіон"
прозастосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДСНС України у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: зазначено невірну дату та час судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 826/13922/15, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини "на 06 лютого 2020 року о 14:00" замість "05 листопада 2015 року о 15:40".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 320/1292/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

16 січня 2020 року м. Київ№ 320/1292/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної гвардії України МВС України
про визнання акта протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року закрито провадження у справі, в зв`язку з тим, що дана справа підсудна розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 14.01.2020р. передано судді Патратій О.В.

Керуючись статтями 160, 161 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справи доказами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 520/6328/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 січня 2020 року м. Київ№ 520/6328/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Головного управління ДФС у Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Люмен ЛТД"
про стягнення боргу 166 736,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2019р. відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмен ЛТД" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2019р. адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 13.01.2020р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/11468/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 січня 2020 року м. Київ № 826/11468/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 03.05.2017 №44812-1305.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 закрито підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

У судове засідання 04.11.2019 прибули представники сторін. Представника позивача не допущено до участі у справі, надано час для забезпечення участі належного представника.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2020 року о 09:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 804/3755/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

22 січня 2020 року м. Київ № 804/3755/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, Кабінету Міністрів України про перерахунок заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання неправомірною бездіяльності Кабінету Міністрів України в частині неприведення Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" у відповідність до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд";

- визнання неправомірними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати позивачу заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по день винесення рішення;

- зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області зробити позивачу перерахунок заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по день винесення рішення та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення, надбавка за вислугу років, тощо).

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл судових справ, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17 лютого 2020 року о 13:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання необхідності встановлення сторонам часу для подання заяв по суті та доказів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/21342/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2020 року справа №640/21342/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДИВИТА"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/21342/19 та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у складі колегії.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/21342/19 до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року о 13 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 640/19884/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2020 року справа №640/19884/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Чернігівській області
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/19884/19 та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у складі колегії.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/19884/19 до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/14937/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Київ № 826/14937/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ексфуд» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексфуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення від 03.04.2018 №627603/41614199 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 14.03.2018 №16.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відкрито провадження у справі.

Відповідачами заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №826/14937/18 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601 місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус А, зал судового засідання №10) 04.03.2020 о 15 год. 00 хв.

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козицька, 42) забезпечення проведення судового засідання 04.03.2020 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/8239/17
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 січня 2020 року м. Київ№ 826/8239/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
доСвятошинського районного суду м.Києва
про поновлення на роботі
треті особи: 1. Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві,

2. Голова Святошинського районного суду м. Києва Ясельський Анатолій Михайлович

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва, в якому просила:

-визнати протиправним та скасувати наказ голови Святошинського районного суду м.Києва «Про відрахування ОСОБА_1 зі штату суддів Святошинського районного суду м.Києва» №45/ос від 06.04.2016 з доповненням, внесеним наказом №78/ос від 22.06.2017;

-поновити ОСОБА_1 на посаді судді Святошинського районного суду м.Києва з 23.06.2017;

-стягнути з Святошинського районного суду м.Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.06.2017 по день поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 17 жовтня 2019 року провадження по справі закрито.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 15.01.2020р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій