Справа № 620/2558/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

справа №620/2558/19

адміністративне провадження №К/9901/35857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними і скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження, зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання такої ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 3073 грн 60 коп. або документів, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору; клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та/або доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 20 листопада 2019 року.

11 січня 2020 року до Суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши зазначене клопотання Суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До вказаного клопотання додано скан-копію конверту суду апеляційної інстанції зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 489, відповідно до якого оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано позивачем 20 листопада 2019 року.

Касаційну скаргу здано на поштове відділення 20 грудня 2019 року.

Так, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Також, до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додано квитанцію №0.0..1 від 09 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 3073 грн 60 коп.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений Судом, та наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/2558/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк