Справа № 640/26304/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2020 року м. Київ № 640/26304/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Міністерства освіти і науки України Українського центру оцінювання якості освіти
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про :

визнання протиправними дій Міністерства освіти і науки України в частині винесення ухвали №2 від 12.07.2019 року фахової комісії з питань виконання завдань з тесту загальних навчальних правничих компетентностей єдиного фахового вступного випробування 2019 року і ухвали №2 від 12.07.2019 року фахової комісії з питань оцінювання виконання завдань з тесту з восьми базових правничих дисциплін єдиного фахового вступного випробування 2019 року та визнання протиправними дії Українського центру оцінювання якості освіти в частині винесення ухвали №1 від 12.07.2019 року щодо встановлення порога "склав/не склав" за виконання завдань єдиного вступного іспиту;

визнання протиправною та скасування ухвали №2 від 12.07.2019 року фахової комісії з тесту загальних навчальних правничих компетентностей єдиного фахового вступного випробування 2019 року, ухвалу №2 від 12.07.2019 року фахової комісії з тесу восьми базових правничих дисциплін єдиного фахового вступного випробування 2019 року, ухвалу №1 від 12.07.2019 року предметної фахової комісії з питань оцінювання виконання завдань єдиних вступних іспитів з англійської, іспанської, німецької та французької мов для вступу у 2019 році на навчання та здобуття ступеня магістра на основі здобутого ступеня вищої освіти (освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста) щодо встановлення порога "склав/не склав" за виконання завдань єдиного вступного іспиту (єдиного узгодженого значення з усіх іноземних мов).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

На виконання положень ч. 3 ст. 161 КАС України представником позивачів додано до позовної заяви квитанцію від 23.12.2019 року №23-3206975/С на суму 768,40 грн..

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення фізичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Поряд з цим, абз. 2 ч. 7 ст.6 Закону № 3674 передбачає, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, сума судового збору має складати 3073,60 грн. (768,40*4), так як позивачем частково сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., то сума судового збору, яку необхідно доплатити становить 2305,20 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 2305, 20 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без руху .

2.Встановити позивачам строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань