Справа № 640/8410/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

17 липня 2019 року м. Київ № 640/8410/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 02.04.2019 №КВ636/1760/АВ/ТД/ФС про накладення штрафу у розмірі 1 502 280,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 позовна заява залишена без руху на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із встановленням сплати позивачем судового збору на неправильні реквізити.

На виконання вказаної ухвали, 16.07.2019 позивачем подано до суду квитанцію №196 від 12.07.2019 про сплату судового збору у сумі 9605,00 грн.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Крім того, в ухвалі суду від 08.07.2019 про залишення позовної заяви без руху вказано про те, що вирішення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін буде здійснено після усунення недоліків позовної заяви позивачем.

Так, позивачем заявлено клопотання від 20.06.2019 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якого позивачем зазначено про необхідність допиту свідків, про що заявлено клопотання від 20.06.2019.

Розглянувши клопотання про допит свідків, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки в клопотанні не наведено обставин, які можуть повідомити особи, яких позивач просить викликати в якості свідків та допитати. Крім того, суд зазначає, що наявних у матеріалах справи пояснень сторін та доказів достатньо для встановлення обставин справи та суд не вбачає необхідності у допиті свідків.

Стосовно клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає, що аналогічне клопотання вже розглядалося судом та у його задоволенні було відмовлено з підстав належності даної справи до справ незначної складності. У зв`язку із цим суд ухвалив продовжити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись положеннями статей 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №826/8410/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про допит свідків.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук