Справа № 640/21340/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Ісаєнко Ю.А., Собківа Я.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем 2 (Головним управління Державної фіскальної служби України у Київській області) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 30 жовтня 2019 року в цілому та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту вручення зазначеної ухвали.

13 січня 2020 року від апелянта до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В зазначеному клопотанні, апелянт вказує, що вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору потребує певного часу. Апелянтом зазначено, що ним вживаються всі можливі заходи для виконання вимог ухвали суду та сплати судового збору.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, так як апелянтом зазначено про вчинення дій для забезпечення виконання вимог ухвали суду та надано відповідні докази, однак, кошти для сплати судового збору до апелянта ще не надійшли.

Враховуючи обставини, які наведені у клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити процесуальний строк, встановлений в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, оскільки нормами КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків становить 10 днів. Іншого терміну законодавством не передбачено.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області строк для усунення, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, недоліків на - 3 дні, з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку, встановленого судом, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Я.М. Собків