Справа № 560/665/19
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 560/665/19
Головуючий у І інстанції: Тарновецький І.І.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.
Після закінчення апеляційного розгляду адміністративна справа повернута до суду першої інстанції.
11 грудня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" про ухвалення додаткового судового рішення у справі.
В обґрунтування поданої заяви про ухвалення додаткового судового рішення позивач зазначає про те, що при вирішенні апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Перевіривши доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № 22/58 від 12.02.2019.
При цьому за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн (т.1, а.с.3) та 17 289,00 грн (т.2, а.с.246), що підтверджується матеріалами справи.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Так, згідно з матеріалами адміністративної справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28 815,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року (а.с.51).

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" задоволено повністю, рушення суду першої інстанції скасовано та задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод".

Згідно з ч.6 ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не вертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи той факт, що при ухваленні постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з Управління Держпраці у Хмельницькій області на користь позивача судового збору в розмірі 48 025,00 грн (сорок вісім тисяч двадцять п`ять гривень), сплаченого за подання позовної заяви (1921 грн + 17 289,00 грн = 19 210,00 грн) та апеляційної скарги (28 815,00 грн) у справі №560/665/19.

Відповідно до статті 252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі №560/665/19.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецький консервний завод" (вул. Чапаєва, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100, код ЄДРПОУ - 41984869) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Хмельницькій області (вул. Кам`янецька, 74, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013, код ЄДРПОУ - 39793137) судовий збір в розмірі 48 025,00 грн (сорок вісім тисяч двадцять п`ять гривень).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Мацький Є.М.