Справа № 577/279/20
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/279/20
Провадження № 2-а/577/9/20
У Х В А Л А

"23" січня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна екологічна інспекція у Сумській області на постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.01.2020 року № 012028,-

ВС ОСОБА_2 :

ОСОБА_1 , з посиланням на норми ст.ст. 287, 289 КУпАП, звернувся до суду зі скаргою, у якій просить постановити рішення про скасуваня постанову державної екологічної інспекції у Сумській області № 012028 від 09.01.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП, закривши справу.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 вважаю, що її подано без дотримання вимог ст.ст. 159-161 КАС України.

Так, ч.1 ст. 46 КАС України вказує, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Заявами по суті справи, зокрема, є позовна заява, а не скарга.

За приписом ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Крім того, в позовній заяві зазначаються:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За приписом ч.ч. 4-6 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За положенням ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

На порушення вказаних норм ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, з посиланням на норми КУпАП, які не передбачають вирішення даного спору судом, а не з позовною заявою, як того вимагає КАС України, з дотриманням наведених вище обов`язкових вимог.

Слід також звернути увагу, що у додатку до скарги маються процесуальні документи, які внаслідок низької якості ксерокопіювання неможливо прочитати, що також є підставою для залишення скарги без руху.

Керуючись: ст.ст. 160-161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна екологічна інспекція у Сумській області на постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.01.2020 року № 012028 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали адміністративний позов (скарга) буде вважатися неподаним та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко