Справа № 160/8251/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2020 року Справа № 160/8251/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Авісбуд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Авісбуд" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №947547/38433270 від 09.10.2018 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №17 від 18.06.2018 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

12.11.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

11.01.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов задоволено в повному обсязі.

01.04.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року в адміністративній справі № 160/8251/18 повернуто апелянту.

04.04.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року в адміністративній справі № 160/8251/18 повернуто апелянту.

06.09.2019 року від Приватного підприємства "Авісбуд" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду накласти на керівника суб`єкта владних повноважень.

10.09.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Авісбуд" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

11.12.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду було скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року, клопотання Приватного підприємства "Авісбуд" задоволено частково та зобов`язано Державну фіскальну службу України упродовж місяця з дати отримання постанови подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019року у справі №160/8251/18.

08.01.2020 року від Державної фіскальної служби України надійшов звіт про виконання рішення суду по справі №160/8251/18, відповідно до якого відповідач вказав про виконання рішення суду в повному обсязі.

Дослідивши поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду та доводи наведені в ньому, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Державною фіскальною службою України на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 року по справі №160/8251/18 було зареєстровано податкову накладну №17 від 18.06.2018 року, на підтвердження чого надано відповідну квитанцію про реєстрацію.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та аналізуючи поданий відповідачем звіт від 08.01.2020 року про виконання рішення суду від 11.01.2019 року по даній справі, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне прийняти поданий відповідачем звіт від 08.01.2020 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 року у справі №160/8251/18.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної фіскальної служби України від 08.01.2020 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 року у справі №160/8251/18.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв