Справа № 640/22934/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2020 року справа №640/22934/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Генеральної прокуратури України про перехід від спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін до загального та призначення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №1173ц від 22 жовтня 2019 року; 2) поновити позивача в органах прокуратури на посаді начальника четвертого відділу з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України або на рівнозначній посаді в органах прокуратури; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/22934/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Від представника Генеральної прокуратури України надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що позивач оскаржує наказ Генерального прокурора України від 22 жовтня 2019 року №1173ц про звільнення з посади начальника четвертого відділу з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займає відповідальне становище.

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пункт 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що позивач займав відповідальне становище та дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Генеральної прокуратури України.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Генеральної прокуратури України та розглядати адміністративну справу №640/22934/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Генеральної прокуратури України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання на 02 березня 2020 року о 14 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко