Справа № 380/563/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/563/20
У Х В А Л А
з питань продовження строків для сплати судового збору
21 січня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору за матеріалами заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків, -

в с т а н о в и в :
20.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області (надалі ГУ ДПС у Львівській області, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» (надалі - ТОВ «Максбудрем»), в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТОВ «Максбудрем», що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.
Ухвалою від 20.01.2020 заяву ГУ ДПС у Львівській області залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 15:30 год. 21.01.2020 шляхом подання суду документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Вказана ухвала отримана представником заявника о 09:45 год. 21.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення.
21.01.2020 о 13:10 год. представником ГУ ДПС у Львівській області подано заяву про продовження процесуальних строків для сплати судового збору (вх. № 3354). Просить продовжити процесуальний строк для сплати судового збору про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Максбудрем» у справі № 380/563/20. Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2020 управлінням правового забезпечення скеровано до управління фінансово-бухгалтерського забезпечення службовий допис, в якому просило забезпечити сплату судового збору. Однак, станом на дату звернення із заявою та на початок 2019 року відповідно до виписки на рахунках наданою УДКСУ у Львівській області кошти КЕКВ 2800 «Інші видатки» відсутні, а на середину 2019 року ГУ ДПС у Львівській області відсутні залишки кошторисних призначень та відкритих асигнувань по рахунку НОМЕР_1 КПКВ 3507010. Разом з тим зазначає, що для проведення платежу органами державної казначейської служби потрібен тривалий час, який виходить за межі часу встановленого ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2020, тому наразі сплата судового збору не є можливою.
Вирішуючи заяву про продовження процесуальних строків для сплати судового збору, суддя виходила з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, продовження процесуальних строків є правом, а не обов`язком суду і повинно здійснюватись за наявності для цього обґрунтованих підстав.
Також, слід врахувати, що умовою продовження строку для усунення недоліків позовної заяви є наявність достатніх доказів того, що після такого продовження строку відпадуть обставини, які перешкоджають виконанню ухвали суду про залишення заяви без руху.
Суддя звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України визначено максимальну тривалість строку, який встановлюється судом для усунення недоліків заяви щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Також суд враховує й ту обставину, що ГУ ДПС у Львівській області не подано жодних доказів на підтвердження вжиття ним впродовж наданого судом строку будь-яких дій, заходів, спрямованих на усунення недоліків заяви про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків.
Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що у задоволенні заяви ГУ ДПС у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256, 283, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору у справі № 380/563/20, - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.