Справа № 755/12790/19
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Кузьменка Дмитра Олеговича, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Кошового, 4, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, який за формою і змістом не відповідав вимогам ст. ст. 160,161 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Кузьменка Дмитра Олеговича, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Кошового, 4, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Факт отримання ОСОБА_1 означеної ухвали суду 23 жовтня 2019 року підтверджується даними відстеження рекомендованого поштового відправлення.

Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків до суду також не надходило.

Згідно із п. 1ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від позивача до суду не надходило, позовна заява визнається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 241, 243, 248, 268, 286, 294, КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Кузьменка Дмитра Олеговича, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Кошового, 4, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова