Справа № 200/26369/15а
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Справа № 200/26369/15а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи в м.Дніпрі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Дніпровської міської ради третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 р. на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.11.2019р. у справі №200/26369/15а на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла адміністративна справа №200/26369/15а за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 із позовними вимогами щодо скасування рішення Дніпропетровської міської ради "Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 №5/6 "Про місцеві податки і збори на території міста" за №3/65 від 15.07.2015р. в частині встановлення ставок та пільг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а також ставок плати за землю та пільг щодо земельного податку згідно з додатками до рішення Дніпропетровської міської ради "Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 №5/6 "Про місцеві податки і збори на території міста" за №3/65 від 15.07.2015р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2020 р. дана адміністративна справа розподілена судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає дану справу до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 35, 243, 248, 264Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №200/26369/15а за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення в частині.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.02.20р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акту в частині у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Зобов`язати відповідача подати до суду докази публікації оголошення про оскарження рішення Дніпропетровської міської ради "Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 №5/6 "Про місцеві податки і збори на території міста" за №3/65 від 15.07.2015р., питання правомірності якого є предметом спору у цій справі - до підготовчого судового засідання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи, а також строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №200/26369/15а учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко