Справа № 1.380.2019.006272
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006272
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2020 року

14 год. 52 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (790016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо невнесення його даних до його персоніфікованого обліку за 201-2016 роки у повному обсязі протиправними;

- зобов`язати відповідача внести до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості щодо обчислення його страхового стажу за час військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача внести до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості щодо обчислення його страхового стажу за час військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 );

- зобов`язати відповідача обчислити його страховий стаж один місяць служби за три місяці час проходження служби, протягом якого він брав безпосередньо участь в антитерористичній операції;

- стягнути моральну шкоду з відповідача у розмірі 1000 грн.

Підставою цього позову зазначено після реєстрації в електронному кабінеті Пенсійного фонду України позивач виявив невідповідність його облікових даних з фактичними даними за 2015-2016 роки. Обов`язок вести персоніфікований облік, в силу Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» покладено на відповідача. Проте на письмові заяву та скаргу позивача відповідачем відмовлено у внесенні відомостей до його персоніфікованого обліку за 2015-2016 роки. Вважає, що такі дії порушують його права, гарантовані Конституцією України та Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ними завдано йому моральної шкоди. Відтак, позивач звернувся до суду із цим позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.02.2019 за вх. № 48142 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов та 19.12.2019 ним поданий в судовому засіданні (вх. № 48944) відзив, в якому він позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Свою позицію обґрунтовує тим, що оскільки страхувальники військовій частині польова пошта НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не перебувають на обліку як платники єдиного внеску в органах доходів і зборів у Львівській області, тому Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не є уповноваженим територіальним органом Пенсійного фонду України, який повинен вносити відомості про періоди служби, суми грошового забезпечення та сплату страхових внесків до реєстру застрахованих осіб на підставі поданого військовими частинами звіту. Також в даному випадку Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не завдало позивачу моральної шкоди. Щодо зобов`язання обчислити страховий стаж один місяць служби за три місяці час проходження служби, протягом якого позивач брав безпосередню участь в антитерористичній операції, вважає такі позовні вимоги передчасними, оскільки позивач на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії не перебуває, рішення про відмову у призначенні пенсії щодо нього ще не приймалося.

19.12.2019 за вх. № 48942 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики в аналогічних спорах.

21.01.2020 за вх. № 3327 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. ст. 240, 243, 248, 256, 294, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (790016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.01.2020.

Суддя Р.П. Качур