Справа № 520/12687/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 січня 2020 р. Справа № 520/12687/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимоги ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 22 листопада 2018 року №Ф-1795-57, якою визначено суму грошового зобов`язання зі сплати єдиного внеску у розмірі 7 334,69 грн., та від 15 січня 2019 року № Ф-1795-57, якою визначено суму грошового зобов`язання зі сплати єдиного внеску у розмірі 5 694,69 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог було повернуто позивачу. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслано особі, яка подала позовну заяву.

20.01.2020 року позивач до канцелярії суду було подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. відповідно до квитанції від 21.11.2019 року №0.0..1.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.12.2019 року по даній справі ОСОБА_1 повернуто позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1921,00 грн. відповідно до квитанції від 21.11.2019 року №0.0..1.

Суд зауважує, що оригінал квитанції від 21.11.2019 року №0.0..1 про сплату судового збору повернуто позивачу згідно супровідного листа №520/12687/19/49867/19 разом з позовною заявою та додатками до неї, а також ухвалою про повернення позову від 18.12.2019 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101;;22030101;Судовий збір Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж; ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 21.11.2019 року №0.0..1.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко