Справа № 521/21820/16-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

20 січня 2020 р.м. ОдесаСправа № 521/21820/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шляхтицького О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Алєксєєвої Олени Олексіївни про скасування реєстраційної дії від 21 грудня 2016 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

28.12.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 січня 2020 року залишено без руху заяву із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків шляхом подання заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 364 КАС України, у тому числі із зазначенням у заяві судового рішення, яке підлягає перегляду у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Також, ОСОБА_1 роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви, відповідно до ст. 169 КАС України заява буде повернута особі, яка її подала.

Зазначену ухвалу одержано заявником 08.01.2020 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Проте, у визначений строк вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконано.

Таким чином, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Також, враховуючи наведені обставині, оскільки провадження у справі не відкрито, підлягає поверненню без розгляду і заява ОСОБА_1 , подана 17.01.2020 року, про відмову від вимог про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 364 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

О.І. Шляхтицький