Справа № 420/6105/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6105/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Вербицької Н.В.,
судді -Запорожана Д.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі за позовом громадської організації «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року відкрито провадження по справі.

08.01.2020 року до суду першої інстанції звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Крім того, ОСОБА_1 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою в частині дотримання судом першої інстанції правил підсудності, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ухвалою від 05.11.2019 року було відкрито провадження у справі, предметом позову якої є скасування постанови про накладення на громадську організацію «ВМСОТРЛ» штрафу, але оскільки організація є неприбутковою, сума штрафу повинна бути сплачена за рахунок її членів, у тому числі і за рахунок ОСОБА_1 .. Апелянт вважає, що оскільки оскаржуваною ухвалою були вирішені питання про його права, свободи та інтереси, а сам він зареєстрований у Маліновському районі м. Одеси, то дана справа повинна розглядатися Малиновським районним судом м. Одеси, як адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. (ч.2 ст.293 КАС України)

Згідно п.5 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів вважає, що оскільки ОСОБА_1 не є стороною по даній справі, і ухвалою про відкриття провадження у справі жодним чином не зачіпаються питання про його права, свободи та інтереси, тому ОСОБА_1 не є особою, яка має право на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Вербицька Н. В. Запорожан Д.В.