Справа № 810/4510/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4510/18
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Епель О.В., Лічевецького І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський ливарний завод» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський ливарний завод» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 08.10.2018 року надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року.

На виконання запиту від 15.10.2019 року №810/4510/18/5566/2019 справа надійшла до суду апеляційної інстанції 16.01.2020 року.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року у розмірі 2 802,35 грн. згідно платіжного доручення від 29.05.2019 року №2869.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ) сплачений згідно платіжного доручення від 29 травня 2019 року №2869 судовий збір у розмірі 2 802 (дві тисячі вісімсот дві) гривні 35 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

І.О. Лічевецький