Справа № 1.380.2019.004672
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004672
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) 12.09.2019 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Залізничної Державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області щодо одностороннього внесення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до реєстру платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із відміткою в картці «платник не подав заяви для взяття на облік» як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну діяльність адвоката;

- зобов`язати Залізничне управління ГУ ДФС у Львівській області та Головне управління ДФС у Львівській області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в реєстрі страхувальників, яка обліковується в реєстрі страхувальників як особа, яка проводить незалежну професійну діяльність, з ознакою «платник не подав заяви для взяття на облік».

06.11.2019 ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, визначила належним відповідачем у її спорі - Головне управління ДФС у Львівській області, позовні вимоги виклала в такій редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо одностороннього внесення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до реєстру платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із відміткою в картці «платник не подав заяви для взяття на облік» як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну діяльність адвоката;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області () скасувати реєстрацію ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в реєстрі страхувальників, яка обліковується в реєстрі страхувальників як особа, яка проводить незалежну професійну діяльність, з ознакою «платник не подав заяви для взяття на облік».

20.01.2020 позивачка подала заяву від 20.01.2020, просить суд залишити її позов без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 залишено без розгляду за її ж заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 768,40 грн.) покладаються на позивачку.

Керуючись ст.ст. 132, 183, 205, 240, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати покласти на позивачку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.