Справа № 200/5561/19-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №200/5561/19-а

адміністративне провадження №К/9901/881/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача Саприкіної І. В.,

суддів - Бучик А. Ю., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" (далі - ТОВ "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод"), у якому просило:

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році у розмірі 2 399 722,65 грн та пеню у розмірі 1 439,83 грн.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 22 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовив.

05 листопада 2019 року Перший апеляційний адміністративний суд ухвалив додаткову постанову, якою задовольнив заяву ТОВ "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/5561/19-а.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь ТОВ «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5004 (п`ять тисяч чотири) гривні.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 28 грудня 2019 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та винести нове рішення, яким скасувати вимоги відповідача про стягнення з Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з касаційною скаргою Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало заяву про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року, скаржник зазначив, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09 грудня 2019 року відмовив у прийнятті касаційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та повернув її скаржнику.

Так, скаржник зазначає, що одразу після отримання 28 грудня 2019 року вказаної ухвали, було виправлено зазначені судом недоліки та подано касаційну скаргу повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Виходячи з того, що вперше Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів касаційну скаргу подало протягом тридцяти днів з для складання повного тексту додаткової постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на касаційне оскарження додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на додаткову постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/5561/19-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. Ю. Бучик

В. М. Кравчук