Справа № 240/12050/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12050/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області Корольовський відділ державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у вилученні відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, яке викладене у листі від 23.10.2018 № 184/Ц -15680;

- зобов`язати відповідача вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 і бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, відповідно до пункту 4 постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення УДВС ГТУЮ у Житомирській області від 11.12.2017 у виконавчому провадженні закінченому на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.12.2017 року ВП № 46244057.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

17.01.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в прохальній частині якого відповідач просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 12, 242, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державної прикордонної служби України Головний центр обробки спеціальної інформації відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва