Справа № 805/3099/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 січня 2020 р. Справа №805/3099/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання за позовом Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф. Засядька в особі Відокремленого підрозділу Слов`янське підсобне сільськогосподарського виробництво про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/3099/17-а.

Обґрунтовує вказану заяву тим, що 15 листопада 2019 року Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області отримало дублікат виконавчого листа по справі № 805/3099/17-а. Вказаним листом встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 12 лютого 2018 року.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час місце та дату повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне.

24 жовтня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф. Засядька в особі Відокремленого підрозділу Слов`янське підсобне сільськогосподарського виробництво про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

Стягнуто з з Публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф. Засядька на користь Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 березня 2017 року по 30 червня 2017 року в сумі 74 161 (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят одна) гривня 57 копійок.

13 листопада 2017 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року заяву Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/3099/17-а за позовом Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф. Засядька в особі Відокремленого підрозділу Слов`янське підсобне сільськогосподарського виробництво про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

На виконання ухвали суду 15 листопада 2019 року судом видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з. ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причинами поважності непред`явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що втратив виконавчий лист за часів реорганізації, що унеможливило своєчасне подання виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,241,248,256, 292, 294, 295,297,376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/3099/17-а - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 805/3099/17-а від 15 листопада 2019 року, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року по справі № 805/3099/17-а строком на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 січня 2020 року.

Суддя Л.В. Арестова