Справа № 569/5955/16-а
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/5955/16-а пров. № 857/Н-52/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року за виключними обставинами у справі №569/5955/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року за виключними обставинами у справі № 569/5955/16-а.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за виключними обставинами, суддя апеляційної інстанції враховує наступне.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так зокрема, відповідно до пункту третього частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №569/5955/16-а заявник, покликається на дану постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року, яку просить переглянути, проте таку постанову до заяви не додав.

Згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надіслання на адресу суду апеляційної інстанції доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, а саме належним чином завіреної копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №569/5955/16-а.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №569/5955/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Шевчук