Справа № 551/306/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 р.Справа № 551/306/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2017 року по справі № 551/306/17

за позовом ОСОБА_1

до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії .

На постанову суду Заступником прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

На постанову суду заступником прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року у складі колегії суддів: Любчич Л.В., Спаскіна О.А., Сіренко О.І., апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області залишено без задоволення. Постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2017 року по справі 551/306/17 залишено без змін.

Не погодившись з таким рішенням прокуратура Харківської області подала касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 року касаційну скаргу прокуратури Харківської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 551/306/17 скасовано, а справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 року по справі № 551/306/17 визначено склад колегії суддів:: головуючий суддя Сіренко О.І., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

15.01.2020 року головуючим суддею Сіренко О.І. заявлено самовідвід на підставі ч. 2 ст. 37 КАС України, оскільки суддя Сіренко О.І. брав участь у вирішенні адміністративної справи, за наслідками якої прийнято ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року задоволено заяву судді Сіренко О.І. про самовідвід по справі № 551/306/17.

Адміністративну справу № 551/306/17 передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.01.2020 року по справі № 551/306/17 визначений новий склад суду: головуючий суддя - Русанова В.Б.., судді: Перцова Т.С., Жигилій С.П.

Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2017 року по справі № 551/306/17 за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду на 11.02.2020 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова