Справа № 420/6244/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6244/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019р. про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Департаменту ДАБІ в Одеській області, УДАБК ОМР, третя особа: Департамент архітектури та містобудування ОМР, в якому просила скасувати рішення від 17.10.2019р..

Разом із адміністративним позовом, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив суд зупинити дію рішення Департаменту ДАБІ в Одеській області від 17.10.2019р. про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Балківська , 119-А, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування ОМР за №01-0730 від 13.02.2018р..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019р. заяву про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію рішення Департаменту ДАБІ в Одеській області від 17.10.2019р. про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 119-А, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування ОМР за №01-0730 від 13.02.2018р..

Не погоджуючись із даною ухвалою суду Заступником прокурора Одеської області подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В подальшому, 19.12.2019р. від Заступника прокурора Одеської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019р. про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування рішення - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв