Справа № 480/5620/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2020 р. Справа № 480/5620/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.
представника позивача - Думал О.С.
представника відповідача Боброва В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про об`єднання справ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛБУД-В" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №СМ1975/186/АВ/П від 28 жовтня 2019 року; визнання протиправною та скасування постанови №СМ1975/186/АВ/П/ТД-ФС від 11 грудня 2019 року про накладення штрафу у розмірі 1126710 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2020.
Представник позивача Думал О.С. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №480/4315/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛБУД-В" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про об`єднання справ задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до положень частин першої-третьої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №480/4315/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛБУД-В" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними дій відповідача щодо складання вимоги про надання/поновлення документів №СМ1975/186/НД від 16.10.2019; вимоги про надання/поновлення документів №СМ1975/186/НД від 17.10.2019.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду на 09.01.2020 об 11:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи було відкладено на 22.01.2020.
Отже, розгляд справи № 480/4315/19 було розпочато.
Крім того суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 172 КАС України об`єднання в одне провадження декількох справ є правом суду , а не його обов`язковм.
Враховуючи, що у справі № 480/4315/19 оскаржуються дії Управління Держпраці у Сумській області щодо складання вимог про надання/поновлення документів, а у справі №480/5620/19 оскаржується припис та постанова про накладення штрафу, об`єднання вказаних справ в одне провадження ускладнить розгляд справ.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справи.
Керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справи №480/5620/19 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛБУД-В" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови зі справою №480/4315/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛБУД-В" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 21.01.2020.