Справа № 308/583/20
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/583/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до капрала поліції взводу 2 роти 1 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Крук Г.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 315158 від 09.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до капрала поліції взводу 2 роти 1 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Крук Г.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 315158 від 09.02.2019 року.

Вивчивши матеріали поданого позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом до суду 20.01.2020 року.

Разом з тим, оскаржувана постанова, згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122 КУпАП, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, винесена 09.02.2019 року.

Даних про отримання копії зазначеної постанови позивачем така не містить. Однак, копія постанови міститься запис про її надіслання рекомендованим листом за вих. № 275 від 11.02.2019 року.

У позові позивачем зазначено, 15.01.2020 року в Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатської області головний державний виконавець Ярешко Д.В. повідомив його і надав йому копію постанови серії НК № 315158 від 09.02.2019 року про накладення на нього штрафу в розмірі 850 грн.

При цьому КАС України встановлено окремі спеціальні строки для оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Доказів про отримання позивачем оскаржуваної постанови 15.01.2020 року, про що зазначено у позовній заяві, не додано.

Відтак, даний позов поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява подана без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, зокрема на підтвердження обставин отримання оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції взводу 2 роти 1 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Крук Г.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 315158 від 09.02.2019 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай