Справа № 160/9906/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Справа №160/9906/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум - Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- податкові повідомлення рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області № та № від 22.05.2019 року скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Буд» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 934,15 грн.; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

31.10.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2019 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9906/19 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 03 грудня 2019 року об 11:00.

21.11.2019 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2019 року витребувано додаткові докази у сторін: від представника позивача - первинні документи по взаємовідносинам з контрагентами; від представника відповідача розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 22.05.2019 р. № в розрізі контрагентів та інформацію, щодо стану кримінальних проваджень, на які посилається контролюючий орган в акті перевірки від 22 квітня 2019 року № 22924/04-36-14-11/36095249, та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.12.2019 року 11:00 год.

20.12.2019 року представник позивача надав до суду відповідь на відзив.

Позивач в підготовче судове засідання 24.12.2019р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 17.12.2019р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 24.12.2019 року подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи для надання доказів, витребуваних усною ухвалою суду в підготовчому засіданні від 03 грудня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року було продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9906/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 22 січня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 22 січня 2020 року об 11:00 год.

На виконання усної ухвали суду, постановленої в підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2019 року, 03.01.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшли належним чином завірені копії документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Центрум-Буд» з ТОВ «Будівельна компанія «Елізіум» за період з 01.12.2016р. по 31.01.2017р., ТОВ «Торговий дім «Бест-Торг» за період з 01.12.2016р. по 31.12.201 р., ТОВ «Торгівельник ЮА» за період з 01.12.2016р. по 31.12.2016р., та ТОВ «Інтех К».

Крім того, на виконання усної ухвали суду, постановленої в підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2019 року, 21.01.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов розрахунок грошових зобов`язань та штрафних санкцій в розрізі контрагентів за актом перевірки від 22.04.2019р. №22924/04-36-14-11/36095249 підприємства ТОВ «Центрум-Буд» ( ).

Позивач в підготовче судове засідання 22.01.2020р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, проте 20.01.2020р. подав до канцелярії суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника позивача у відрядженні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 22.01.2020р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також те, що представником відповідача частково надано витребувані усною ухвалою суду, постановленою в підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2019 року, докази, а саме: надано лише розрахунок грошових зобов`язань та штрафних санкцій в розрізі контрагентів за актом перевірки від 22.04.2019р. №22924/04-36-14-11/36095249 підприємства ТОВ «Центрум-Буд», проте не надано інформації щодо стану кримінальних проваджень, на які посилається контролюючий орган в акті перевірки від 22 квітня 2019 року № 22924/04-36-14-11/36095249, з метою надання останньому часу для надання витребуваних судом додаткових доказів, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 04 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст.9, 79, 80, 94, 173,180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9906/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 04 лютого 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 04 лютого 2020 року о 15:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова