Справа № 240/1326/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/1326/19

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправити помилку у виконавчих листах,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003. РНОКПП/) про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 з 82% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 у основному розмірі 82% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду в резолютивній частині допущено описку та невірно зазначено ідентифікаційний код позивача: " НОМЕР_1 " замість правильного: " НОМЕР_2 ".

Вказане рішення набрало законної сили і на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №240/1326/19.

У зв"язку із допущенням описки в резолютивній частині рішення суду в частині невірного зазначення ідентифікаційного коду позивача, при виготовленні вказаних виконавчих листах також було допущено помилку та зазначено ідентифікаційний код позивача: НОМЕР_1 замість правильного: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і виконавчих листах та дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/1326/19 допущену описку.

Замість НОМЕР_1 читати - НОМЕР_2 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року в адміністративній справі №240/1326/19, а саме: замість "НОМЕР_1 " читати "НОМЕР_2".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова