Справа № 200/14610/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 р. Справа№200/14610/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд:

- дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно припинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком визнати неправомірними;

- рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про припинення виплати пенсії за віком № 419 від 26 червня 2019 року скасувати;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 01 липня 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 22 лютого 2018 року перебуває на обліку в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області і до липня місяця 2019 року отримувала пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Як видно з оскаржуваного рішення, відповідач, при проведенні перерахунку, встановив, що за період роботи пенсіонера з 01.10.2016 року по 21.02.2018 року, на момент призначення пенсії, не були сплачені страхові внески Державним підприємством «Торецьквугілля» і це є підставою для не зарахування зазначеного періоду роботи до її пільгового стажу, в зв`язку з чим пенсійний орган припинив виплату пенсії за віком відповідно до положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», обґрунтовуючи своє рішення відсутністю у неї необхідного пільгового стажу у 10 років.

Позивач не погоджується з такими висновками відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

11 січня 2020 року відповідач надав через канцелярію суду відзив на адміністративний позов, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідач вказує, що рішенням № 1 Торецького ОУПФУ призначено ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону № 1058 з 22.02.2018 року.

При проведені перевірки відповідачем встановлено, що за період роботи з 01.10.2016 року по 21.02.2018 року у ДП «Торецьквугілля», на момент призначення, пенсії не були сплачені страхові внески ДП «Торецьквугілля» та, відповідно до п. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 114 Закону України № 1058, зазначений період, без наявності сплати страхових внесків, не може бути зарахований до страхового та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 .

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу станом на 26.06.2019 року страхові внески ДП «Торецьквугілля» сплачені по 30.06.2017 року.

Відповідно до наявних у пенсійній справі документів страховий стаж ОСОБА_1 складає 25 років 06 місяців 29 днів, пільговий стаж роботи складає 09 років 02 місяці 02 дні.

За таких обставин, позивач не має права на призначення пенсії, оскільки пільговий стаж роботи ОСОБА_1 складає 09 років 02 місяці 02 дні замість 10 років, що суперечить чинному законодавству.

З огляду на вищезазначене, рішення Торецького ОУПФУ № 419 від 26.06.2019 року, яким припинено виплату пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю необхідної кількості пільгового стажу - роботи є правомірним та обґрунтованим.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Позивач - ОСОБА_1 , є громадянкою України, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно паспортних даних: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Позивач перебуває на обліку відповідача як пенсіонер, що підтверджується матеріалами відповідної пенсійної справи та їй призначена пенсія за віком, що не заперечується відповідачем та підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 16.05.2018 року, довічно (а.с. 12).

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області) із заявою № 587 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.22)

До заяви про призначення пенсії були надані наступні документи:

- довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- документ про місце проживання (реєстрації) особи;

- заява про призначення/перерахунок пенсії;

- паспорт/посвідка;

- трудова книжка або документ про стаж;

- довідки, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників (№ 71/52 від 22.02.2018 року, № 71/420 від 19.02.2018 року) (а.с. 23).

Рішенням управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області (Торецьке ОУПФУ Донецької області) № 51 призначено ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті114 Закону № 1058 з 22.02.2018 року.

Відповідно до рішення від 26 червня 2019 року № 419 про припинення виплати пенсії за віком, відповідачем було припинено виплату позивачу пенсії за віком, на підставі частини 1 статті 49 та пункту 2 частини 2 статті 114 Закону № 1058, у зв`язку із недостатньою кількістю пільгового стажу роботи.

Згідно заяви від 22.02.2018 року та наданих для призначення пенсії документів ОСОБА_1 була призначена та виплачувалась пенсія за віком згідно ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пенсію було призначено із урахуванням пільгового стажу за періоди роботи:

- на ТДВ «Шахта «Білозерська» з 28.11.2002 року по 31.08.2008 року;

- на ВП Шахта «Торецька» ДП «Торецьквугілля» з 15.10.2009 року по 15.04.2010 року; з 15.10.2010 року по 15.04.2011 року; з 15.10.2011 року по 07.04.2012 року; з 10.11.2012 року по 15.04.2013 року; з 15.10.2013 року по 15.04.2014 року; з 15.10.2014 року по 15.04.2015 року; з 15.10.2015 року по 04.11.2015 року; з 07.11.2015 року по 18.12.2015 року; з 20.12.2015 року по 08.02.2016 року; з 10.02.2016 року по 12.02.2016 року; з 14.02.2016 року по 11.03.2016 року; з 13.03.2016 року по 15.03.2016 року; з 17.03.2016 року по 19.03.2016 року; з 21.03.2016 року по 23.03.2016 року; з 25.03.2016 року по 15.04.2016 року; з 15.10.2016 року по 15.04.2017 року; з 15.10.2017 року по 21.02.2018 року.

При проведенні перерахунку відповідачем встановлено, що за період з 01.10.2016 року по 21.02.2018 року, на момент призначення пенсії, не були сплачені страхові внески ДП «Торецьквугілля».

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу станом на 26.06.2019 року страхові внески ДП «Торецьквугілля» сплачені до 30.06.2017 року.

Відповідно до наявних у пенсійній справі документів страховий стаж ОСОБА_1 складає 25 років 06 місяців 29 днів, пільговий стаж роботи складає 09 років 02 місяці 02 дні.

За таких обставин, позивачу припинено виплату пенсії за віком відповідно до ч.1 ст. 49, ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-VI «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», так як ОСОБА_1 не має необхідного пільгового стажу 10 років (а.с.29-30).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно положень ст. 3 Основного Закону людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України від 09 липня 2003 року № 1058-IV, в редакції Закону №2281-VIII від 08 лютого 2018 року, Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі Закон №1058-IV).

Згідно статті 1 Закону №1058-IV у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування;

мінімальний страховий внесок - сума коштів, що визначається розрахунково як добуток розміру мінімальної заробітної плати і розміру єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, встановлених законом, на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід);

персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік) - організація та ведення обліку відомостей про застраховану особу, що здійснюється відповідно до законодавства і використовується в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування в установленому законодавством порядку;

страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески;

страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески (частина 2 статті 20 Закону №1058-IV).

Згідно частини 4 статті 20 Закону № 1058-IV сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду.

У разі перерахування сум страхових внесків у безготівковій формі днем сплати страхових внесків, згідно частини 9 цієї статті, вважається день списання установою банку суми платежу з банківського рахунку страхувальника незалежно від часу її зарахування на банківський рахунок органу Пенсійного фонду.

Статтею 21 Закону № 1058-IV встановлено, що персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється з метою обліку застрахованих осіб та їх ідентифікації, а також накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про облік застрахованих осіб і реалізацію ними права на страхові виплати у солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

На кожну застраховану особу відкривається персональна електронна облікова картка, якій присвоюється унікальний номер електронної облікової картки, яка містить, зокрема, відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат.

Порядок відкриття та ведення персональної електронної облікової картки встановлений Положенням про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року №10-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 8 липня 2014 року за № 785/25562.

Відповідно до статті 22 Закону №1058-IV відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку, використовуються виконавчими органами Пенсійного фонду для, зокрема, обчислення страхових внесків, визначення розміру, перерахунку та індексації пенсійних виплат, передбачених цим Законом.

Страховий стаж це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. Страховий стаж обчислюється в місяцях (стаття 24 Закону №1058-IV).

Згідно частини 4 статті 42 Закону №1058-IV у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Порядок обчислення та сплати страхових внесків визначено у статті 20 Закону №1058-IV, відповідно до якої страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За приписами положень статті 106 Закону №1058-IV відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, оскільки здійснює нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи.

Отже, обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника.

За таких обставин суд дійшов висновку, що невиконання ДП "Торецьквугілля" обов`язку щодо своєчасної сплати внесків до Пенсійного фонду України ОСОБА_1 не може бути підставою для позбавлення соціальної захищеності та пенсійного стажу за час роботи на вказаному підприємстві.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24 травня 2018 року у справі № 490/12392/16-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За статтею 14 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою.

Отже, позивач опинився в ситуації, що позбавляє його можливості забезпечити належний захист своїх прав.

Відповідно до ч.3 ст.23 Загальної Декларації прав людини, п.4 ч.1 Європейської Соціальної хартії та ч.3 ст.46 Конституції України кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист, за роки важкої праці та шкідливих робіт, - яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, в частині визнання дій відповідача стосовно припинення позивачу виплати пенсії за віком неправомірними та скасування рішення відповідача про припинення виплати пенсії за віком № 419 від 26 червня 2019 року, підлягають задоволенню.

Щодо тверджень відповідача, що позовна вимога позивача про зобов`язання відновити виплату пенсії є формою втручання у повноваження Пенсійного фонду суд зазначає наступне.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 15 листопада 1996 року у справі "Chahal проти Об`єднаного королівства" (заява № 22414/93) зазначив, що ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, її суть зводиться до вимоги надати людині такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органу розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист (параграф 145).

Засіб захисту, що вимагається згаданою статтею повинен бути "ефективним" як у законі, так і на практиці, зокрема у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (параграф 75 рішення Європейського суду з прав людини від 05 квітня 2005 у справі "Афанасьєв проти України").

Суд зазначає, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним судом у постанові від 21 листопада 2018 року по справі № 750/11115/16-а

Крім того, суд при розгляді справи дійшов висновку про протиправність та скасування рішення № 419 Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про припинення виплати пенсії за віком.

Враховуючи, що відповідач протиправно позбавив позивача права на пенсію, суд дійшов висновку, що належним захистом порушеного права позивача є зобов`язання відповідача поновити виплату позивачу пенсії за віком з 01 липня 2019 роту.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 245 КАС України якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Таким чином, надана судом юридична оцінка обставинам є обов`язковою для відповідача як владного суб`єкта.

Тому, суд обтяжує владного суб`єкта обов`язком вирішити про питання про поновлення позивачу виплату пенсії за віком з 01 липня 2019 року, адже після скасування оскарженого рішення, порушене зацікавленою особою питання продовжує залишатись нерозв`язаним.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини, Законами України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та "Про судовий збір", статтями 2, 9, 77, 133, 139, 241-246, 262, 263, 291, 371 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 22, м. Торецьк, Донецька область, 85200, 5) стосовно припинення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно паспортних даних: АДРЕСА_1 ) виплати пенсії за віком, визнати неправомірними.

Рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 22, м. Торецьк, Донецька область, 85200, 5) про припинення виплати пенсії за віком № 419 від 26 червня 2019 року - скасувати.

Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 22, м. Торецьк, Донецька область, 85200, 5) поновити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно паспортних даних: АДРЕСА_1 ) виплату пенсії за віком з 01 липня 2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 22, м. Торецьк, Донецька область, 85200, 5) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно паспортних даних: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення складено у повному обсязі 22 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч