Справа № 364/46/20
Суддя: Макаренко Л. А.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/46/20
Провадження № 2-а/364/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Руде Село Володарського району Київської області (адреса місця проживання не зазначена), до інспектора ОСОБА_2 (контактні відомості відсутні) про скасування постанови серії БАА № 762374 від 09.01.2020 р. у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 17.01.2020 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Сабуцького П.В. про скасування постанови серії БАА № 762374 від 09.01.2020 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання всіх вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на таке.

На порушення вимог частини п`ятої статті 160 КАС України у поданому ОСОБА_1 адміністративному позові не зазначено: повних відомостей учасників справи, насамперед адрес їх місцезнаходження (проживання), в тому числі самого Позивача (пункт 2); повного викладу обставин справи, зокрема часу, місця складення (винесення) оскаржуваного рішення (пункт 5); переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, а так само зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11).

При цьому суд виходить з того, що відсутність у позовній заяві жодних відомостей щодо Відповідача як представника органу державної влади, дані про який є публічною й доступною для з`ясування інформацією; обов`язок з`ясування цієї інформації покладено на Позивача згідно з частиною п`ятою статті 160 КАС України. До того ж, зважаючи на строки розгляду даної категорії справ, відсутність наведених контактних даних щодо Відповідача (а так само й адреси Позивача) унеможливлює своєчасне повідомлення судом про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на це Позивачеві, усуваючи недоліки, необхідно взяти до уваги наведене та подати до Володарського районного суду Київської області належно оформлену позовну заяву (з копією для Відповідача) із зазначенням:

його (Позивача) адреси (поштової адреси) місця проживання із зазначенням назви вулиці проживання, номеру будинку тощо, поштового індексу;

місця роботи Відповідача, адреси місцезнаходження, засіб зв`язку;

виклад обставин, зокрема, щодо місця, дати і часу складення (винесення) відносно Позивача оскаржуваної постанови;

власного письмового підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, а так само зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи повертається позивачеві без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 169, 241-243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до інспектора Сабуцького Петра Вікторовича про скасування постанови серії БАА № 762374 від 09.01.2020 р. у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко