Справа № 2018/17501/2012
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - Осічкіної О.М., Мух К.Б.,

Орлова О.О., Романенко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу №2018/17501/2012 за адміністративним позовом Об`єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс до Харківської міської ради, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Житловий кооператив «Флора-15» про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року Об`єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс звернулось до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (далі - КП «ХМБТІ»), третя особа - ЖК «Флора-15», в якому з подальшим уточненням позовних вимог просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківського міського голови № 2951 від 02 липня 2012 року «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно» щодо оформлення права приватної власності за житловим кооперативом «Флора-15» на квартиру у житловому будинку літ. «А-9» по АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення КП «ХМБТІ» від 18 липня 2012 року та скасувати запис у електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно на вище вказану квартиру за житловим кооперативом «Флора-15»;

- зобов`язати Державну реєстраційну службу України (Укрдержреєстр), Реєстраційну службу ХМУЮ скасувати запис про реєстрацію права власності на вказану квартиру.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2018 вказаний вище адміністративний позов передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського адміністративного апеляційного суду від 05.11.2018 вищевказану ухвалу суду скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районног суду м. Харкова від 08.01.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До суду надійшло клопотання представника третьої ососби ЖК "Флора-15", в якому адвокат Гусарова В.В. просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки однією з підстав скасування постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 стала обставина, що на момент звернення позивача до суду спірна квартира була зареєстрована на праві власності за фізичною особою - ОСОБА_1 , яка не була залучена до розгляду справи, попри те, що прийняття судового рвшення по цій справі стосується її прав та інтересів. Також, згідно договору купівлі-продажу №1510 від 09.12.2016, зареєстрованого приватним нотаріусом ХМНО Горільчаник І.М., права власності на спірну квартиру перейшло до ОСОБА_2 . Тому представник вважає, що залученнядо розгляду вказаних осіб є необхідною умовою для повного та всебічного розгляду справи та постановлення правосудного рішення суду, проти чого представник Орлов О.О., представник ХМР Романенко Т.М. проти задоволення клопотання щодо залучення третіх осіб не заперечували.

Представник позивача Осічкіна О.М. при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про залучення до у часті у справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №2018/17501/2012 за адміністративним позовом Об`єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс до Харківської міської ради, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Житловий кооператив «Флора-15» про визнання незаконним та скасування розпорядження у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -