Справа № 640/8855/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про виклик свідка

та про розгляд справи в судовому засіданні

20 січня 2020 року м. Київ № 640/8855/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про виклик свідка та розгляд справи за участю представника відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Авто" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга-Авто" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №2 від 26.02.2019, №2 від 26.02.2019, №2 від 26.02.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Представником відповідача подано відзив, в якому представник просить здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача та викликати свідка ОСОБА_1 для "підтвердження відомостей про непричетність до ведення фінансово господарської діяльності від імені ТОВ "Олтон-Буд".

В обґрунтування клопотання додано протокол від 01.02.2017 допиту свідка, копія якого неналежно виготовлена, а також вирок Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2018 у справі №757/58449/17-к про визнання особу винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частини першої статті 205 Кримінального кодексу України, частиною п`ятою статті 27, частини першою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Судом установлено, що вирок Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2018 у справі №757/58449/17-к стосується ОСОБА_2 , на підставі паспорта якої зареєстровано TOB "Аркас-Трейд" (ідентифікаційний код 40560656). Водночас, зі змісту акта перевірки від 30.01.2019 №61/126-1514-02-05/3079128, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове-повідомлення рішення, убачається, що перевірка стосувалась господарських операцій з ТОВ "Олтон-буд" (ідентифікаційний код 40414126).

З огляду на те, що клопотання обґрунтовано вироком суду, який не стосується предмета доказування, а копія протоколу допиту свідка подана неналежної якості, суд доходить висновку про необґрунтованість клопотання про виклик свідка.

Оскільки клопотання про розгляд справи в судовому за участю представника відповідача зумовлено лише допитом свідка, суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.

Керуючись статтями 65, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка та про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні за участю представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець