Справа № 266/349/20
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/349/20
Провадження№ 2-а/266/26/20
УХВАЛА

22.01.2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інспектора ДПС ДАЇ в Маріуполі капітана міліції Сабінецького А.А. про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , інспектора ДПС ДАЇ в Маріуполі капітана міліції Сабінецького А.А. про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення приписів ст. 160 КАС України позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі позивачу, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та вірна посада, звання і місце служби другого відповідача інспектора ДПС ДАЇ в Маріуполі капітана міліції Сабінецького А.А., яке на даний час ліквідовано.

Згідно із ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви у вигляді заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оформленої відповідно до ст. 160 КАС України позовної заяви, з зазначенням місця проживання чи перебування відповідача, його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі позивачу, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, та зазначенням вірної посади, звання і місця служби другого відповідача інспектора ДПС ДАЇ в Маріуполі капітана міліції Сабінецького А.А., яке на даний час ліквідовано, з наданням копії позовної заяви, копії паспорту позивача, що надасть можливість встановити, чи подана позовна заява з дотриманням правил підсудності, копії оскаржуваної постанови, і копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інспектора ДПС ДАЇ в Маріуполі капітана міліції Сабінецького А.А. про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали винесений та підписаний 22 січня 2020 року.

Суддя Курбанова Н. М.