Справа № 520/7963/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне витребування доказів та відкладення розгляду справи

20.01.2020р. справа № 520/7963/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача 1 - Шевченко А.А., представника відповідача 2 - Шевченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи та питання щодо повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" (майдан Свободи, буд. 5, кімн. 590/1,м. Харків,61022) до 1) Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), 2) Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №566424/37094529 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 05.12.2017 року в адресу покупця товару ТОВ «Оріон Груп» ІПН 59на суму 217668,00 грн. в тому числі ПДВ 36278,00 грн.;

- зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 2 від 05.12.2017 року в адресу покупця товару ТОВ «Оріон Груп» ІПН 59 на суму 217668,00грн в тому числі ПДВ 36278,00грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Від представника позивача через канцелярію суду 20.01.2020 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки документів, які були витребувані судом.

У судовому засіданні 20.01.2020 року, судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника позивача, враховуючи також необхідність звернення до ДФС України з метою витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідачів 1, 2 при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За приписами п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування від позивача та відповідача 2 додаткових доказів по справі, у зв`язку з чим суд відкладає розгляд справи.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи № 520/7963/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до 1) Головного управління ДФС у Харківській області, 2) Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/7963/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до 1) Головного управління ДФС у Харківській області, 2) Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 03.02.20 року о 10:30 год.

Зобов`язати позивача надати до суду документальне підтвердження здійснення ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" господарської діяльності в період з 2015 року по 2019 рік.

Зобов`язати ДФС України надати до суду докази вжиття контролюючим органом заходів для повного поновлення прав позивача на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 року по справі № 820/363/16 з відповідним відображенням показників та прийняття звітності, тощо (внесення змін до Державного реєстру платників ПДВ щодо ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" щодо повторної реєстрації ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", як платника ПДВ чи відкриття нового електронного рахунку після анулювання реєстрації ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", як платника ПДВ).

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова