Справа № 200/6607/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року справа №200/6607/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гайдара А.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача адвоката Сніменка О.І., представника відповідача Єгорова О.В., діючого за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Офісу великих платників податків ДПС про заміну сторони правонаступником у справі з розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/6607/19-а (головуючий суддя І інстанції Смагар С.В., складене у повному обсязі 12 липня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Приватного акціонерного товариства «Веско» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2018 року № , -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Веско`звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12 грудня 2018 року (а.с. 4-10 т. 1).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 12 грудня 2018 року № , яким зменшена сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2 214 738 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 1 107 369 грн. (а.с. 44-47 т.2).

Офіс великих платників податків ДПС із таким судовим рішенням не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на ненадання судом першої інстанції вірної оцінки обставинам справи, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити у повному обсязі (а.с. 95-99 т.2).

Разом із апеляційною скаргою Офісом великих платників податків ДПС заявлено клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 на виконання якої внесено запис про реєстрацію 30 липня 2019 року Офісу великих платників податків ДПС.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав заяву про заміну сторони по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни сторони по справі.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача у справі № 200/6607/19-а - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/5883/19-а - Офіс великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей А.В. Гайдар Г.М. Міронова