Справа № 606/173/20
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/173/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років незаконною та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за вислугу років, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідача про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років незаконною та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за вислугу років.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вищевказаний адміністративний позов не підсудний Теребовлянському районному суду Тернопільської області та підлягає передачі до Тернопільського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача, як суб`єкта владних повноважень в сфері пенсійного забезпечення незаконними та зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України,

постановив:

Адміністративну справу №606/173/20 (провадження №2-а/606/18/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років незаконною та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за вислугу років - передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя І.Б. Марціцка