Справа № 2-а-5116/11
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5116/11
Провадження №6-а/930/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінниької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву Малясової Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-5116/11/0217 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява Малясової Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-5116/11/0217 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії.

В заяві зазначила, що ОСОБА_1 , являється дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 від 10.02.1962 року, актовий запис № 10.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2011 року позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії та додаткової пенсії, в розмірі меншому ніж передбачено ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 26.03.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

В інший частині позову відмовлено.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року задоволено частково, а саме визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 28.03.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням проведених виплат. В інший частині позову відмовлено.

Однак, ОСОБА_2 , який є стягувачем по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, а тому заявник просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її ОСОБА_1 , оскільки вона є правонаступником після смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи ьула повідомлена належним чином та завчасно.

Представник Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином та завчасно.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 294,295,379 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирів Вінницької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку вул АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні з виконання постанов Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-а-5116/11/0217 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії та по справі № 2-а-4906/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя: О.П. Царапора