Справа № 580/3667/19
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 року справа № 580/3667/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковтун Л.Б.,

позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Лисака О.О. (за довіреністю),

представника відповідача Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - Слинька М.Г. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди від 24.10.2016 № 590 по АДРЕСА_2 .

08 січня 2020 року від позивача надійшла заява про об`єдання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ № 580/3667/19 та № 580/4029/19.

У судовому засідання позивач та представник позивача вказану заяву підтримали та просили суд об`єднати в одне провадження для спільного розгляду вказані адміністративні справи.

Представник відповідача заперечував проти об`єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ № 580/3667/19 та № 580/4029/19. Вказав, що не знає, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/4029/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 7, ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Суд вважає за необхідне також звернути увагу на те, що положеннями ст. 172 КАС України, передбачено об`єднання справ, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в яких відкрито провадження у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А. від 15.01.2020 у справі № 580/4029/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення - повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене та наявність ухвали про повернення позовної заяви у справі 580/4029/19, суд доходить висновку, що підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 580/3667/19 та № 580/4029/19, відсутні.

Керуючись ст.ст. 172, 241, 242, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про об`єдання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ № 580/3667/19 та № 580/4029/19 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.М. Гарань

Ухвалу складено у повному обсязі 21.01.2020.