Справа № 540/2524/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2524/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувшив порядку письмового провадження клопотання сторін про відкладення розгляду у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1165 від 21.10.2019 р. Державної архітектурно-будівельної інспекції України на проведення позапланової перевірки дотримання Управлінням містобудування та архітектури Новокаховської міської ради вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області №297/НК від 28.10.2019 р. про скасування дії паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності "Тимчасова споруда - два заблоковані торгівельні павільйони, АДРЕСА_1 " від 10.05.2019 р. №465.

Ухвалою від 02.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків.

20.12.2019 р. позивач недоліку позовної заяви усунув, у зв`язку з чим ухвалою від 24.12.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 22.01.2020 р.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача на електронну пошту суду подала заяву, у якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача також подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заявлених сторонами клопотань в порядку письмового провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд зазначає, що п.4 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування наказу №1165 Державної архітектурно-будівельної інспекції України та визнання протиправним та скасування рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України №297/НК.

Проте, відповідачем по справі зазначена лише Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Приймаючи до уваги викладені обставини та норми процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяви представника позивача та представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (, 73000, м.Херсон, вул.Кременчуцька,69).

Надати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України строк для подання відзиву по справі 15 днів із дати отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10 лютого 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали направити учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.М. Морська