Справа № 756/16656/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-ар/756/1/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення в частині здійснення перерахунку, а саме:

-здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення перерахунку пенсії посадового окладу - 2800 грн., окладу за спеціальним званням - 2000 грн., надбавкою за стаж служби в поліції -35%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% визначеного з посадового окладу поліцейських, надбавки за оперативно-розшукову діяльність -50% визначеного з посадового окладу поліцейських, надбавки за особливо важливі завдання -50% визначеного з посадового окладу поліцейських, з урахуванням окладу поліцейського за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років (надбавки за стаж служби в поліції) та премії 95% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань, що входять до розрахунку пенсії, з включенням до загальної суми грошового забезпечення з якого буде перерахована пенсія допомоги на оздоровлення - 5 545 грн. 31 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 5545 грн. 31 коп., без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 08.06.2016 року.

-роз`яснити рішення в частині здійснення перерахунку та виплати одноразово і своєчасно недоотриманих сум пенсії за минулий час без обмеження розміру з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення перерахунку пенсії посадового окладу - 2800 грн., окладу за спеціальним званням - 2000 грн., надбавки за стаж служби в поліції -35%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% визначеного з посадового окладу поліцейських, надбавки за оперативно-розшукову діяльність -50% визначеного з посадового окладу поліцейських, надбавки за особливо важливі завдання -50% визначеного з посадового окладу поліцейських, з урахуванням окладу поліцейського за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років (надбавки за стаж служби в поліції) та премії 95% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань, що входять до розрахунку пенсії, з включенням до загальної суми грошового забезпечення з якого буде перерахована пенсія допомоги на оздоровлення - 5 545 грн. 31 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 5545 грн. 31 коп., без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 08.06.2016 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує про невірний та занижений розрахунок пенсії, здійснюваний всупереч порядку, зазначеному у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року. При цьому вказує, що працівниками пенсійного фонду її пенсія розрахована не як зазначено у тексті рішення, а від неіснуючих окладів грошового утримання працівників міліції, що ліквідовані.

За правилами ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку в якому було ухвалено відповідне судове рішення. І лише у разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на вказаному роз`ясненні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року з підстав викладених у заяві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

За таких обставин та з огляду на позицію заявника, суд вважає можливим здійснити розгляд заяви про роз`яснення рішення суду за відсутності представника останніх.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. При цьому, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 призначеної згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 22.05.2017 року №22/о-6590 виданою ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії посадового окладу - 2800 грн., окладу за спеціальним званням - 2000 грн., надбавки за вислугу років -35%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливо важливі завдання -50%, надбавки за оперативно-розшукову діяльність -50%, премії 95% з включенням до загальної суми грошового забезпечення з якої буде перерахована пенсія допомоги на оздоровлення - 5 545 грн. 31 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 5545 грн. 31 коп., без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 08.06.2016 року. Також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразово і своєчасно недоотриманих сум пенсії за минулий час без обмеження розміру призначеної згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 22.05.2017 року №22/о-6590 виданою ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення перерахунку пенсії посадового окладу - 2800 грн., окладу за спеціальним званням - 2000 грн., надбавки за вислугу років -35%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливо важливі завдання -50%, надбавки за оперативно-розшукову діяльність -50%, премії 95% з включенням до загальної суми грошового забезпечення з якої буде перерахована пенсія допомоги на оздоровлення - 5 545 грн. 31 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 5545 грн. 31 коп., починаючи перерахунок з 08.06.2016 року, з урахуванням здійснених виплат.

Вказане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З матеріалів вбачається, що предметом розгляду справи були протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення суду про часткове задоволення позову та зобов`язання відповідача до поновлення порушеного права породжує обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до належного перерахунку та виплати пенсії, при цьому не дають суду права втручатись в порядок здійснення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вищевказане рішення суду є повністю зрозумілим і не викликає подвійних трактувань щодо порядку здійснення розрахунків та виплат на користь позивача.

Із заяви ж про роз`яснення судового рішення вбачається, що заявник шляхом роз`яснення рішення фактично намагається змінити та доповнити резолютивну частину рішення і отримати роз`яснення щодо порядку його виконання.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, в тому числі, і Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 14, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.

Суддя: А.В. Шевчук