Справа № 640/22804/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2020 року справа №640/22804/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Міністерства юстиції України 2. Арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 1) та Арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (далі по тексту - відповідач 1), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не проведення позапланової перевірки та не притягнення до відповідальності арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича ; 2) зобов`язати Міністерство юстиції України провести позапланову перевірку дотримання законодавства арбітражним керуючим Постоленком Володимиром Олексійовичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/22804/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Судом встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено номер справи, ім`я, прізвище, по батькові та адресу позивача, не вірно вказано відповідача та не вказано відповідача 2, а також не правильно вказано предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року наступним чином:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №640/22804/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) та Арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, офіс 201 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року наступним чином:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №640/22804/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) та Арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, офіс 201) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко