Справа № 826/6950/18
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6950/18
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Мельничука В.П., Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт, ОСОБА_1 ) звернулась у суд з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач, Солом`янський РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві), третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Поряд з цим, апелянтом заявлено клопотання про застосування пільги щодо сплати судового збору, в якому позивач просить звільнити її від сплати судових витрат.

Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що є законним представником дитини - інваліда, а тому відповідно до положень пункта 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Крім того, зазначає, що її родина є багатодітною, на її утриманні перебуває четверо дітей, один з яких є дитиною - інвалідом.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у чинній редакції (далі - Закон).

Частиною 1 цієї правової норми передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Положеннями частини 2 статті 8 Закону закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, умови за яких сторону може бути звільнено від сплати судового збору, визначені у статті 8 Закону.

Позивач під зазначені умови не підпадає.

Позивач зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі пункта 9 частини 1 статті 5 Закону.

Відповідно до пункта 9 частини 1 статті 5 Закону від сплати судового збору від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, законні представники дітей з інвалідністю.

Однак, вказана правова норма має на увазі можливість застосування пільг щодо сплати судового збору у випадку, коли позов подано законним представником дитини з інвалідністю в інтересах такої дитини, а не у власних інтересах.

Враховуючи, що позивач у справі - ОСОБА_1 подала позов, який спрямований на захист її прав під час проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 54913909 в якому вона є боржником, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі названої правової норми.

Необхідно також звернути увагу на те, що згідно наявної в матеріалах справи копії посвідчення від 15 березня 2011 року серії АА № 003392 ОСОБА_1 є членом багатодітної сім`ї.

Вказана обставина не є самостійною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, адже підпункт г пункта 2 частини 1 статті 8 Закону передбачає також врахування під час вирішення питання про звільнення від сплати судового збору майнового стану особи, яка звернулась до суду з відповідним клопотанням.

На підтвердження майнового стану позивачем надано роздруківку відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Згідно інформації, яка міститься у цьому документі, позивач отримує державну та соціальну матеріальну допомогу, а також дохід як самозайнята особа, заробітну плату та інші доходи, які включаються до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись статтями 133, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді В.П. Мельничук

О.Є. Пилипенко