Справа № 480/381/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 січня 2020 р. Справа №480/381/20
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про відмову у наданні ТОВ "Сенс" містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво відкритого паркінгу для тимчасового зберігання автомобілів з вбудовано прибудованими нежитловими (торгівельними) приміщеннями" за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 7а, на підставі заяви ТОВ "Сенс" від 21.12.2019, оформлене листом "Про розгляд заяви" від 11.01.2020 №147/08.01-12;
- зобов`язати відповідача видати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво відкритого паркінгу для тимчасового зберігання автомобілів з вбудовано прибудованими нежитловими (торгівельними) приміщеннями" за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 7а, на підставі заяви ТОВ "Сенс" від 21.12.2019.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.
Також, до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради належним чином завірені копії наступні докази:
1. Копію містобудівної документації "Детальний план території між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею Івана Сірка у м. Суми" (графічна та текстова частина).
2. Копію графічної частини містобудівної документації (Генеральний план), затвердженої рішенням Сумської міської ради від 19.12.2012 № 1943-МР "Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР".
3. Копію Графічної частини та Пояснювальної записки містобудівної документації, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 06.03.2013 № 2180- МР "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Суми".
Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/381/20. (Номер категорії справи 109010000).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "11" лютого 2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 109.
3. Клопотання ТОВ "Сенс" про витребування доказів по справі - задовольнити.
Зобов`язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали, надати суду належним чином завірені копії документів:
- копію містобудівної документації "Детальний план території між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею Івана Сірка у м. Суми" (графічна та текстова частина);
- копію графічної частини містобудівної документації (Генеральний план), затвердженої рішенням Сумської міської ради від 19.12.2012 № 1943-МР "Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР";
- копію Графічної частини та Пояснювальної записки містобудівної документації, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 06.03.2013 № 2180- МР "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Суми".
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Разом з відзивом надати суду, належним чином завірені копії всіх матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
6. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Н.В. Савицька