Справа № 657/1934/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 657/1934/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича на рішення Каланчацького районного суду Херсонській області від 19 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УПП у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби М.А., в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову ДП 18 №055564 від 2.10.2019р. у справі про адміністративне правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити, за відсутності у його діях складу правопорушення.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 19 листопада 2019р. адміністративний позов задоволено частково.

Постанову ДП 18 №055564 від 2.10.2019р. у справі про адміністративне правопорушення визнано недійсною та скасовано.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду УПП у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби М.А. подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та постановити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою патрульною поліцією подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянт не був присутній під час проголошення рішення суду та його не отримував, а про результат розгляду справи дізнався 27.11.2019р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Посилаючись на вказане просили клопотання задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Приписами ч.4 ст.286 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності подається протягом десяти днів його проголошення.

За правилами ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Так, судова колегія зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт отримання апелянтом копії рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.11.2019р..

Як вбачається із апеляційної скарги, що апелянт про оскаржуване рішення суду дізнався лише 27.11.2019р., а апеляційну скаргу подано 6.12.2019р., тобто у визначений законодавством строк.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана скаржником в межах десятиденного строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 295, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича строк на апеляційне оскарження по справі за №657/1934/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича на рішення Каланчацького районного суду Херсонській області від 19 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області в особі інспектора взводу №1, роти №1, батальйону в УПП м.Кривий Ріг старшого лейтенанта Верби Михайла Анатолійовича про визнання протиправним та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв