Справа № 580/2386/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2386/19
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від апелянта до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, проте вказаною заявою скаржником усунуто недоліки не в повному обсязі, а лише в частині сплати судового збору, тоді як в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху апелянту пропонувалось зазначити поважні причини пропуску строків подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, вище викладене суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, терміном на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду клопотання/заяви з наведенням поважних, на думку скаржника, причин пропуску строків на оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів такої поважності.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 121, 294, 295, 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області, терміном на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити Головному управлінню ДФС у Київській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук