Справа № 420/6846/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6846/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність при нарахуванні в повному обсязі грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в період з 07.07.2014р. по 06.11.2015р.; стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю при нарахуванні в повному обсязі грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в період з 07.07.2014р. по 06.11.2015р. в розмірі 29729,69грн. з урахуванням усіх необхідних за законом відрахувань, в тому числі ССВ; зобов`язання надати оновлену довідку про доходи за період проходження служби в ГУМВС України у Луганській області з 07.07.2014р. по 06.11.2015р. із зазначенням усіх складових грошового забезпечення, в тому числі грошової винагороди за безпосередню участь в АТО та зазначенням з яких сум відраховано єдиний соціальний внесок (ЄСВ) з метою подальшого звернення до Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2019р. задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог закону, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позовних вимог та подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області; від 05.11.2019р. призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки розгляд адміністративної справи призначено в порядку письмового провадження.

Частиною 5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.