Справа № 820/8464/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 січня 2020 р. Справа № 820/8464/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" О.В. Омельченко про витребування виконавчого листа та зупинення виконання за виконавчим документом у справі за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 820/8464/15, яка набрала законної сили 09.11.2015 року, адміністративний позов Заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 31, ) привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №79710, яке розташоване по вул. Промислова, 4 у сел. Васищево у придатний стан для використання за цільовим призначенням згідно з пропозиціями, викладеними у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 р. № 27.

30.01.2019 року за заявою прокуратури було видано виконавчий лист від 15.09.2015 року зі строком пред`явлення до виконання до 10.11.2016 року.

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Хлистов О.Ю. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 820/8464/15.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року у справі № 820/8464/15 заявлені вимоги задоволено: поновлено пропущений строк пред`явлення виконавчого листа від 15.09.2015 року, виданого Харківським окружного адміністративним судом 30.01.2019 року до виконання у справі №820/8464/15.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Харківського окружного адміністративного суду скасувати.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 820/8464/15 скасовано. Прийнято нове судове рішення, про відмову у задоволенні заявлених вимог в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Хлистова О.Ю. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

17.01.2020 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" О.В. Омельченко звернувся до ХОАС із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в третьому пункті прохальної частини якої просив до розгляду цієї заяви судом витребувати виконавчий лист від 15.09.2015 та зупинити виконання за цим виконавчим документом.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 820/8464/15, яка набрала законної сили 09.11.2015 року, адміністративний позов Заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 31, ) привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №79710, яке розташоване по вул. Промислова, 4 у сел. Васищево у придатний стан для використання за цільовим призначенням згідно з пропозиціями, викладеними у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 р. № 27.

30.01.2019 року за заявою прокуратури було видано виконавчий лист від 15.09.2015 року зі строком пред`явлення до виконання до 10.11.2016 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року у справі № 820/8464/15 поновлено пропущений строк пред`явлення виконавчого листа від 15.09.2015 року, виданого Харківським окружного адміністративним судом 30.01.2019 року до виконання у справі №820/8464/15.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 820/8464/15 скасовано. Прийнято нове судове рішення, про відмову у задоволенні заявлених вимог в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Хлистова О.Ю. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Пунктом 18.3 Розділу VII «Перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, № 2147-VIII встановлено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом. Аналогічний припис містить й ч. 3 ст. 374 КАСУ. При цьому КАСУ не вимагає від заявника подання клопотання про це.

Зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, яких до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявником не надано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для витребування виконавчого листа та зупинення його виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 374 КАСУ, п.18.3 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" О.В. Омельченко про витребування виконавчого листа та зупинення виконання за виконавчим документом у справі за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20.01.2020 р.

Суддя Бадюков Ю.В.