Справа № 420/5299/19
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5299/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року головуючим по справі визначений суддя ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10.09.2019 року (суддя ОСОБА_2) позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року (суддя ОСОБА_2) відкрито провадження у справі №420/5299/19 та вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.10.2019 року.

Згідно з Розпорядженням від 26.09.2019 року №150 щодо повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 року головуючим по справі визначений суддя Катаєва Е.В.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року прийнято до провадження справу №420/5299/19 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року задоволено заяву Управління Держпраці у Миколаївській області про проведення судового засідання, яке призначено на 22.11.2019 року, в режимі відеоконференції.

Від представника позивача та представника відповідача до суду 20.12.2019 року надійшли заяви, в яких представники сторін просили перейти до врегулювання спору за участю судді, враховуючи взаємну згоду та наміри примиритися.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді по справі № 420/5299/19 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року призначено проведення першої спільної наради з врегулювання спору в режимі відеоконференції 16.01.2020 року на 12:45 годин та зупинено провадження у справі №420/5299/19.

Статтею 187 КАС України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Під час проведення наради з врегулювання спору за участю судді сторони пояснили, що вони взаємно досягли більшості умов мирової угоди, проте, їм не вистачило тридцятиденного строку для досягнення повного примирення, у зв`язку з чим був закінчений строк врегулювання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 188 КАС України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КАС України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 188 КАС України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати справу №420/5299/19 до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 187, 188 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді по справі №420/5299/19 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Поновити провадження у справі №420/5299/19.

Передати справу №420/5299/19 до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва