Справа № 821/4707/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/4707/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну строни виконавчого провадження в адміністративній справі №821/4707/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 у справі №821/4707/14 позовні вимоги задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Херсонської області ДПС № від 08.06.2012 року, яким ТОВ "ВВВВ" визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1393211,00 грн., у тому числі за основним платежем в сумі 928807,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 464404,00 грн. Рішення набрало законної сили 16.11.2018.

27.08.2019, додатковою постановою Верховного Суду, у справі №821/4707/14, задоволено заяву ТОВ "ВВВВ" про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВВ» судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08 лютого 2017 року № 845 у розмірі 2575,20 грн. Судове рішення набрало законної сили 27 серпня 2019 року.

08.11.2019 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/4707/14.

14.01.2020 представник ТОВ "ВВВВ" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Дана заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до ГУ ДЗКС України в Херсонській області про виконання виконавчого листа від 08.11.2019. Проте, листом №13-20/10-3/4878 від 18.11.2019, повідомлено ТОВ "ВВВВ" про відкладення безспірного списання коштів за виконавчим листом, оскільки такий боржник як Новокаховська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в ГУ Казначейства та управліннях державного казначейства не обслуговується та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, дана інспекція припинена. Також зазначено, що в Головному Управлінні Казначейства на обслуговувані перебуває ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя ().

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі по адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, 27.08.2019, додатковою постановою Верховного Суду, у справі №821/4707/14, задоволено заяву ТОВ "ВВВВ" про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВВ» судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08 лютого 2017 року № 845 у розмірі 2575,20 грн. Судове рішення набрало законної сили 27 серпня 2019 року.

08.11.2019 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/4707/14.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних органів державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступником майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з п.2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Як вбачається з додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, Переліком територіальних органів Державної податкової служби, утворено Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до додатку 2 до зазначеної постанови, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Статтею 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи вищезазначене, правонаступником Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області є Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони боржника у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 08.11.2019 по адміністративній справі 821/4707/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про заміну сторони боржника у виконавчому листі виданого 08.11.2019 по адміністративній справі 821/4707/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Замінити сторону боржника (відповідача) - Новокаховську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області () у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 08.11.2019 по справі №821/4707/14, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.