Справа № 280/6349/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 січня 2020 року Справа № 280/6349/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057. м.Запоріжжя вул.Матросова.29, ідентифікаційний код 40108688)

про визнання протиправним та скасування висновку, наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправним та скасувати висновок про призначення одноразової грошової допомоги від 26 червня 2019 року та наказ ГУНП в Запорізькій області «Про виплату одноразової грошової допомоги» № 907 від 26 червня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, провести розрахунок одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , майору поліції, старшому слідчому слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 97 та пункту 5 частини 1 статті 99 Закону України «Про національну поліцію».

Ухвалою судді від 24 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідність статті 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

11 січня 2020 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№1505), відповідно до якої останній просить повернути позовну заяву.

Разом з тим, просить суд повернути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 1536,80 грн.

За правилами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заявник фактично відкликає позовну заяву, через що просить її повернути.

Враховуючи, що провадження у справі №280/6349/19 за вказаним позовом не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Щодо повернення позивачу суми судового збору то необхідно зазначити про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, позивачем, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено 1536,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №11501265 від 17 грудня 2019 року.

Провадження у справі не відкрито, а суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі його клопотання,

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 1536,80 грн., з Державного бюджету України.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057. м.Запоріжжя вул.Матросова.29, ідентифікаційний код 40108688) про визнання протиправним та скасування висновку, наказу та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції №11501265 від 17 грудня 2019 року у сумі 1536,80 грн., оригінал якого повернуто позивачу разом із матеріалами позову.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 13 січня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов