Справа № 160/9772/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Справа №160/9772/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні від 17.01.2020 року у справі №160/9772/19 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ПРОКАТМЕХАНОМОНТАЖ про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ПРОКАТМЕХАНОМОНТАЖ про застосування заходів реагування - задоволено в повному обсязі. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Слов`янська, 7 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПРОКАТМЕХАНОМОНТАЖ (код ЄДРПОУ - 32515195), шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПРОКАТМЕХАНОМОНТАЖ (код ЄДРПОУ - 32515195) повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень. Стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за рахунок його бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року по справі №160/9772/19 помилково вирішено питання про стягнення з позивача судового збору, оскільки 06.11.2019 року судом отримано платіжне доручення № 989 від 23.10.2019 року про сплату Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/9772/19.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Однак, під час виготовлення рішення судом було допущено технічну помилку, а саме: встановлено у мотивувальній частині рішення факт несплати судового збору та у резолютивній частині ухвали помилково визначено зобов`язання стягнення з позивача судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні, виключивши з мотивувальної частини рішення абзаци: «Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області відстрочено сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи той факт, що день розгляду справи судовий збір за подання адміністративного позову до суду не сплачено позивачем, судовий збір у розмірі 1921,00 грн., підлягає стягненню з позивача за рахунок його бюджетних асигнувань.»

та з резолютивної частини рішення абзац: «Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за рахунок його бюджетних асигнувань.»

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі №160/9772/19 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ПРОКАТМЕХАНОМОНТАЖ про застосування заходів реагування, шляхом виключення:

-з мотивувальної частини рішення абзаци: «Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області відстрочено сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи той факт, що день розгляду справи судовий збір за подання адміністративного позову до суду не сплачено позивачем, судовий збір у розмірі 1921,00 грн., підлягає стягненню з позивача за рахунок його бюджетних асигнувань.»

- з резолютивної частини рішення абзац: «Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за рахунок його бюджетних асигнувань.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна