Справа № 2-а-2886/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2886/11
Провадження №6-а/157/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі, де зазначила, що 04 квітня 2011 року Камінь-Каширським районним судом було винесено постанову, якою задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У резолютивній частині вказаної постанови наявні розбіжності, зокрема: у другому абзаці визнано неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а в третьому абзаці зобов`язано відповідача нараховувати та виплачувати їй пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ч.2 ст. Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист, де також допущено вказану помилку, що унеможливлює виконання цієї постанови.

У зв`язку з наведеним, просить виправити допущені описку в постанові суду, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини замість «ч.2 ст.» вказати «ст. 51» Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та помилку у виконавчому листі замість «ч.2 ст.» вказати «ст. 51» Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено повністю.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 , як особі, віднесеній до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21 липня 2010 року, протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ч.2 ст. Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 21 липня 2010 року до настання обставин, з якими Закон пов`язує припинення таких виплат.

У судовому засіданні встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаної вище постанови Камінь-Каширського районного суду було допущено описку, а саме не зазначено відповідної статті Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка вказана у другому абзаці резолютивної частини 51.

На виконання вказаної вище постанови судом 02 січня 2020 року було видано виконавчий лист, де також на першій його сторінці не зазначено відповідної статті Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З мотивувальної частини та другого абзацу резолютивної частини вказаної вище постанови вбачається, що судом визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 , як особі, віднесеній до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21 липня 2010 року.

Отже, слід внести виправлення у постанову суду та виконавчий лист шляхом зазначення статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у третьому абзаці резолютивної частини постанови та виконавчому листі. Допущені описка та помилка підлягають виправленню, так як вони не дають можливості виконати рішення суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описку та помилку при оформленні виконавчого листа.

Керуючись статтями 248, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2011 року винесеній в справі №2-а-2886/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість «ч. 2 ст. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вказати ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 02 січня 2020 року у справі №2-а-2886/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме на першій його сторінці замість «ч. 2 ст. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вказати «ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула