Справа № 820/2945/18
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №820/2945/18

адміністративне провадження №К/9901/69197/18 (К/9901/68364/18)

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа - Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшли касаційні скарги Управління державної міграційної служби України в Луганській області та Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.18 касаційні скарги Управління державної міграційної служби України в Луганській області та Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві були передані судді-доповідачу Стрелець Т.Г. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Луганській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у цій справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.06.2019 № 720/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г., що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.06.2019 визначено новий склад суду: Шишов О.О. (головуючий суддя), Дашутін І.В., Яковенко М.М.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 820/2945/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа - Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 820/2945/18 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться 23 січня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов