Справа № 420/6318/18
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6318/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Бітова А.І. та Косцової І.П.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, (суддя Бойко О.Я., повний текст рішення складений 30 липня 2019 року) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого у південних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Остапенка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дії та зобов`язання скласти протокол, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Представника Уповноваженого у південних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Остапенка Олександра Анатолійовича, в якому просив:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у зухвало-ганебному, корупційному зволіканні обов`язків Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у відповідності з якими впродовж двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення він повинен був скласти протокол про адміністративне правопорушення;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у зволіканні ним Закону України «Про звернення громадян», а саме ст. 7 означеного Закону, згідної якої: Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об`єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п`яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі про що повідомляється громадянину, який подав звернення;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у нехтуванні покладених на нього Уповноваженим обов`язків згідно з ст. 17 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» здійснювати контроль за розглядом звернень громадян;

- зобов`язати відповідача у відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 255 КУпАП скласти протокол про адміністративне правопорушення, вчинене начальником Управління захисту економіки Семенцовим О.Ю., передбачене ст. 212-3 КУпАП у двох екземплярах, один з яких надати означеній особі, а другий направити до суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

10 грудня 2019 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід колегії суддів у складі суддів: Скрипченка В.О., Косцової І.П., Шевчук О.А. від розгляду адміністративної справи №420/6318/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 р., з підстав визнання необґрунтованою заяву позивача про відвід колегії суддів у складі суддів: Скрипченка В.О., Косцової І.П., Шевчук О.А., провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року (суддя Крусян А.В.), у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Скрипченка В.О., Косцової І.П., Шевчук О.А. у справі №420/6318/18 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 41, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/6318/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, (суддя Бойко О.Я., повний текст рішення складений 30 липня 2019 року) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого у південних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Остапенка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дії та зобов`язання скласти протокол.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, у залі судового засідання №4 на 03 лютого 2020 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя А.І.Бітов

Суддя І.П.Косцова