Справа № 280/6056/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

21 січня 2020 рокуСправа № 280/6056/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Ф-2620-56 на загальну суму 5 508,36 грн. по єдиному соціальному внеску та вимогу відповідача 1 від 06.02.2019 про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2620-56 на загальну суму 18 276,72 грн. по єдиному соціальному внеску.

Ухвалою суду від 10.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: уточнену позовну заяву, в прохальній частині якої зазначити реквізити (дату винесення) вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф-2620-56 на загальну суму 5 508,36 грн. та найменування органу, яким її винесено, а також уточнити номери оскаржуваних вимог з урахуванням висновків суду; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформлену у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань, за яких позивач вважає, що строк звернення до суду ним не пропущено, із відповідними доказами.

17.01.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд: скасувати вимогу про сплату боргу недоїмки №Ф-2620-56 ГУ ДПС на загальну суму 18 276,22 грн. по єдиному соціальному внеску.

Крім того, позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду, до якої додано докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, відкритого на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.08.2019 №Ф-2620-56У на суму 5 508,36 грн.

Тобто, позивачем в уточненій позовній заяві не зазначено реквізити оскаржуваних вимог, а заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду стосується лише вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.08.2019 №Ф-2620-56У на суму 5 508,36 грн., при цьому не містить обґрунтувань, за яких позивач вважає, що строк звернення до суду із вимогою про скасування вимоги відповідача 1 від 06.02.2019 про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2620-56 на загальну суму 18 276,72 грн. по єдиному соціальному внеску ним не пропущено

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 лютого 2020 року

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2019 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно зазначити реквізити оскаржуваних вимог (дату; номер; орган, який виніс) та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформлену у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань, за яких позивач вважає, що строк звернення до суду із вимогою про скасування вимоги відповідача 1 від 06.02.2019 про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2620-56 на загальну суму 18 276,72 грн. по єдиному соціальному внеску ним не пропущено, із відповідними доказами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко