Справа № 200/14824/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2020 р. Справа №200/14824/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №60127655 від 29 жовтня 2019 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

15 січня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 січня 2020 року від відповідача витребувані докази. Ухвала суду про витребування доказів отримана відповідачем 16 січня 2020 року. На теперішній час вимоги ухвали про витребування доказів відповідачем не виконані.

Згідно частини 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Матеріали виконавчого провадження ВП №60127655, які витребовуються судом, є доказами, необхідними для з`ясування обставин в даній адміністративній справі.

За приписами статей 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повторно витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином завірені читабельні копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60127655.

Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду до 23 січня 2020 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 21 січня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко