Справа № 240/12205/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12205/19

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання винити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання до суду:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідченої копії заяви з додатками про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу 18 грудня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

24 грудня 2019 року на адресу суду надійши документи ОСОБА_1 на усунення недоліків. Позивачем надано до суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копію рішення Народицької селищної ради Житомирської області про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ообистого селянського господарства.

З огляду на те, що позивачем не надано до суду належним чином засвідченої копії заяви з додатками про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, це дає підстави до висновку, що ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунуто у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання винити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева