Справа № 640/8949/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 січня 2020 року м. Київ№ 640/8949/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявлено вимоги:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві щодо розгляду та ненадання відповіді на звернення від 29.01.2019 вх. 1523/ж/01.2/2019 у встановлений Законом термін;

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 04.03.2019 вх. ж-1677;

- зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Києві надати інформацію та копії документів на запит від 04.03.2019 вх. ж-1677;

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві 3000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його бездіяльністю;

- визнати протиправною бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо нерозгляду звернення і ненадання відповіді на заяву від 01.04.2019 вх. ж-1943;

- зобов`язати Державне бюро розслідувань розглянути та надати відповідь на звернення від 01.04.2019 вх. ж-1943;

- стягнути з Державного бюро розслідувань 3000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його бездіяльністю.

Позивачем подано заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Суд розцінює заяву позивача про закриття провадження у справі як відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, заява позивача про закриття провадження у справі не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/8949/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Державного бюро розслідувань:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві щодо розгляду та ненадання відповіді на звернення від 29 січня 2019 року вх. 1523/ж/01.2/2019 у встановлений Законом термін;

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 04 березня 2019 року вх. ж-1677;

- зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Києві надати інформацію та копії документів на запит від 04 березня 2019 року вх. ж-1677;

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його бездіяльністю;

- визнати протиправною бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо нерозгляду звернення і ненадання відповіді на заяву від 01 квітня 2019 року вх. ж-1943;

- зобов`язати Державне бюро розслідувань розглянути та надати відповідь на звернення від 01 квітня 2019 року вх. ж-1943;

- стягнути з Державного бюро розслідувань 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його бездіяльністю.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець