Справа № 420/83/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/83/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі доказами.

Представником відповідача - Головного Пенсійного фонду України в Одеській області подано клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду у зв`язку з тим, що позовні вимоги за даним позовом є тотожними позовним вимогам позивача у справі №420/7535/19. При цьому, в клопотанні зазначено, що підставою адміністративного позову по справі №420/83/20 є неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за кваліфікацію майстра в розмірі 11% від посадового окладу; надбавки за особливі умови служби в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та інш. в розмірі 35% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 30% від посадового окладу та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру. Також представник відповідача зазначив, що підставою адміністративного позову №420/7535/19 є неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50%; надбавки за кваліфікацію майстра в розмірі 11% від посадового окладу; надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15%; надбавки за особливі умови служби в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та інш. в розмірі - 35%; премії - 1100%. Таким чином, представник відповідача вважає, що позивачем подано до суду позов про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав справи, тому просить залишити позов №420/83/20 без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З правової конструкції вказаної норми випливає, що за сукупних обставин наявного спору між: а) тими самими сторонами, б) про той самий предмет і з в) тих самих підстав, який перебуває у провадженні суду, у якому розглядається справа або іншого суду, за можливе є залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/7535/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, у якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку, та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018року виходячи із сум грошового забезпечення за нормами чинними на 01.03.2018року, які діяли до набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" №103 від 21.02.2018р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок, та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018р. виходячи із сум грошового забезпечення за нормами чинними на 01.03.2018р., які діяли до набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" №103 від 21.02.2018року, а саме: надбавки за виконання особливих важливих завдань під час проходження служби - 50%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15%; надбавки за кваліфікацію - 11%; надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя - 35%; премії - 110%.

Відповідно до позовних вимоги по справі №420/83/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_1 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за кваліфікацію майстра в розмірі 11% від посадового окладу; надбавки за особливі умови служби в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та інш. в розмірі 35% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 30% від посадового окладу; обмеження максимального розміру пенсії сумою в 13730 грн.; виплати пенсії в 2018 році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а в 2019 році - з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 8320,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 4900,00 грн.; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за кваліфікацію майстра в розмірі 11% від посадового окладу; надбавки за особливі умови служби в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та інш. в розмірі 35% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 30% від посадового окладу; та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру.

Суд зазначає, що позовні вимоги по справі №420/7535/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області стосуються протиправності дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу та виплаті пенсії за певних умов та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а позовні вимоги по справі №420/83/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області стосуються протиправності дій відповідача щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року певних складових та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з їх врахуванням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.240 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Отже, виходячи з вищенаведеного, предмет позову у справі №420/7535/19 та справі №420/83/20 різний, а тому суд вважає клопотання представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду безпідставним і необґрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.