Справа № 1440/1742/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2020 року
Київ
справа №1440/1742/18
адміністративне провадження №К/9901/1508/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
- визнати бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 (військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ) щодо виплати заборгованості по грошовому забезпеченню,
- зобов`язати командування частини внести зміни до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 від 29 січня 2016 року № 336 та виплатити належне ОСОБА_1 грошове забезпечення, а саме: надбавку за виконання особливо важливих завдань, премію та щомісячну додаткову грошову винагороду за січень 2016 року в загальному розмірі 8633,30грн.
01 листопада 2018 року рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано бездільність командування військової частини НОМЕР_1 (військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ) щодо виплати заборгованості ОСОБА_1 по грошовому забезпеченню.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
29 листопада 2019 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо нарахування та виплатити ОСОБА_1 належного грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії та щомісячної додаткової грошової винагороди за січень 2016 року.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належне йому грошове забезпечення, а саме: надбавку за виконання особливо важливих завдань, премію та щомісячну додаткову грошову винагороду за січень 2016 року.
На зазначену постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 11 січня 2020 року.
Касаційну скаргу від імені військової частини НОМЕР_3 підписано та подано тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 .
Разом з тим, на підтвердження своїх повноважень представником відповідача не надано документів які б свідчили про виконання ним обов`язків командира військової частини НОМЕР_3 та наявність відповідних повноважень на підписання та подання касаційної скарги у цій справі.
Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, оскільки на момент підписання та подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції відсутні належні підтвердження повноважень виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , касаційна скарга піддягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, які її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова