Справа № 159/2643/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 159/2643/19 пров. № 857/10665/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Троцюка Євгена Олександровича на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2019 року у справі № 159/2643/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Троцюка Євгена Олександровича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування потанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст судового рішення від 08.07.2019 складено лише 15.07.2019 та отримано 19.07.2019, тобто вже з порушенням 10 денного строку встановленого ст. 286 КАС України. При цьому, вказує, що оскаржуване рішення суду першої інстанції оприлюднено в ЄДРСР лише 18.07.2019. Окрім цього, з 20.07.2019 по 30.08.2019 перебував на лікуванні та був звільнений від виконання обов`язків.З огляду на наседене, вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядовому поліції Троцюку Євгену Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2019 року у справі № 159/2643/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Троцюка Євгена Олександровича на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2019 року у справі № 159/2643/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Троцюка Євгена Олександровича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування потанови.

Зупинити дію рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2019 року у справі № 159/2643/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар