Справа № 0240/3360/18-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 0240/3360/18-а

20 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч.2 ст.296 КАС України, адже зміст прохальної частини апеляційної скарги не дозволяє суду встановити про оскарження якого судового рішення подано таку апеляційну скаргу. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду обґрунтувань вимог апеляційної скарги.

26.11.2019 до суду надійшов лист представника позивача, в якому він повідомив, що на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 подає копію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2019. Також зазначив, що в практиці діяльності ДМС України не передбачається надсилання особам, які звертались за захистом безпосередньо рішення про відмову, обмежуючись лише надсиланням відповідного повідомлення, що на думку ДМС України, є достатнім для оскарження даного рішення.

Проаналізувавши зміст вказаного листа представника позивача, суд дійшов висновку що вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 позивачем або його представником не виконані, а тому ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 продовжив строк встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 на усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту вручення ухвали від 27.11.2019, роз`яснив порядок виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019.

Копія ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 отримана представником позивача 10.12.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 направлена рекомендованим поштовим відправленням №708 на адресу позивача, самостійно зазначену ним в апеляційній скарзі та позовній заяві. Однак, 14.12.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду повернулося поштове відправлення №708 із зазначенням причини повернення "адресат відсутній".

Крім того, з метою інформування позивача та його представника про постановлення ухвал від 19.11.2019 та від 27.11.2019 та доведення до них змісту вказаних ухвал, здійснено телефонні дзвінки на телефонні номери, наявні в матеріалах справи, про що складено відповідні довідки та телефонограми.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вжив достатніх заходів для отримання позивачем копії ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 та від 27.11.2019.

Станом на 20.01.2020 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 позивачем не виконані.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.