Справа № 806/2488/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Житомир справа № 806/2488/18

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації та компенсації втрати частини доходів,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №806/2488/18, відповідно до якої заявник посилається на довідку начальника Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо відсутності оригіналу виконавчого листа.

Позивач в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача прибув до суду, подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, в якій вказав, що виконавчий лист № 3472-2018, виданий судом перебуває у Військовій частині НОМЕР_1 .

Представник Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області до суду не прибув.

Суд, ураховуючи положення ст.ст. 194, 205, 229, 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, з вказаної норми випливає, що право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа має обмежене коло суб`єктів: стягувач та державний виконавець, виключно у разі втрати виконавчого документа.

Як видно із матеріалів справи, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі №806/2488/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, з урахуванням абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, за період з 01.01.2016 до лютого 2018 року.

Вказане рішення суду набрало законної сили, на його виконання на адресу позивача 20 грудня 2018 року надіслано виконавчий лист № 3472/18.

20.03.2019 державним виконавцем Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження №58384787 з примусового виконання виконавчого листа № 3472/18 від 20.12.2018.

Як вбачається із листа Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області №6055-8.15-29/36/1/2019 від 17.09.2019 державним виконавцем 04.07.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стягувач звернувся із заявою про повернення виконавчого документа без подальшого виконання, та відповідно, видано вказаний виконавчий лист стягувачу під особистий підпис.

До суду представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 надав заяву та долучив документи, з яких слідує, що виконавчий лист № 3472/18 від 20.12.2018 виданий Житомирським окружним адміністративним судом перебуває у Військовій частині НОМЕР_1 на виконанні.

З огляду на встановлені обставини, суд не вбачає підстав для видачі позивачу (стягувачу) дубліката виконавчого листа в даній справі.

Таким чином, суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, пп. 18.4 п. 18 розд. VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №806/2488/18 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко