Справа № 184/2259/19
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2259/19

Номер провадження 2-а/184/1/20

20 січня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись із заявою про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Устименкова Євгена Юрійовича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

20.01.2020 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Вважаю за необхідне допустити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3 м. Київ, 03048; адреса для листування: площа Троїцька, 2-а, м. Дніпро, 49000) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Устименкова Євгена Юрійовича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш