Справа № 138/151/20
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/151/20
Провадження №:2-а/138/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2019 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_2 з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відділу державної реєстрації Могилів-Подільської РДА про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 47328090 від 12.06.2019, а саме державну реєстрацію за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 31975411 від 06.06.2019, а також зобов`язати відділ державної реєстрації Могилів-Подільської РДА виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказане оскаржуване рішення. Також ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області як адміністративному суду з таких підстав.

Частина 1 ст. 20 КАС України визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1). адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2). адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3). адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4). адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5). адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору у даній справі є оскарження фізичною особою рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії, що не пов`язані із притягненням особи до адміністративної відповідальності.

З системного аналізу ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 20 КАС України вбачається, що окружним адміністративним судам підсудні, зокрема, справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.

Вказане вище дає підстави вважати, що дана справа не є предметно підсудною Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області як адміністративному суду.

При цьому вважаю, що доступ позивача до правосуддя не є обмеженим, так як згідно з ч. 9 ст. 29 КАС України порушення предметної юрисдикції (підсудності) є підставою для передачі справи до належного суду.

Враховуючи відсутність інших підстав, які дають можливість позивачу звернутись із даним позовом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, приходжу до висновку передати справу на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 19 ч. 1, 20, 29 ч. 9, 241-243, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.06.2019 та зобов`язання вчинити дії та заяву про забезпечення адміністративного позову передати до Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21000) у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова