Справа № 1.380.2019.002789
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002789
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 1.380.2019.002789 за Товариства з обмеженою відповідальністю «СММ Груп» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СММ Груп» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС, в якому із врахуванням заяв про збільшення позовних вимог, просило визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості: від 17.01.2019 року № UA 209000/2019/200021/2; від 22.01.2019 року № UA 209000/2019/200038/2; від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200079/2; від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200076/2; від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200109/2; від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200110/2; від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200148/2; від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200150/2; від 06.02.2019 року № UA 209000/2019/200156/2; від 07.02.2019 року № UA 209000/2019/200160/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200199/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200191/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200192/2; від 18.02.2019 року № UA 209000/2019/200212/2; від 19.02.2019 року № UA 209000/2019/200232/2; від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200239/2; від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200241/2; від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200286/2; від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200288/2; від 26.02.2019 року № UA 209000/2019/200276/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200322/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200328/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200324/2; від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200361/2; від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200360/2; від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200371/2; від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200372/2; від 19.03.2019 року № UA 209000/2019/200405/2; від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200410/2; від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200412/2; від 02.04.2019 року № UA 209000/2019/200489/2; від 03.04.2019 року № UA 209000/2019/200496/2; від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200528/2; від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200527/2; від 11.04.2019 року № UA 209000/2019/200535/2; від 16.04.2019 року № UA 209000/2019/200571/2; від 17.04.2019 року № UA 209000/2019/200578/2; від 18.04.2019 року № UA 209000/2019/200580/2; від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200614/2; від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200615/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200664/2; від 02.05.2019 року № UA 209000/2019/200645/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200663/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200665/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200732/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200734/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200733/2; від 16.05.2019 року № UA 209000/2019/200746/2; від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200785/2; від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200784/2; від 22.05.2019 року № UA 209000/2019/200789/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200850/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200842/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200848/2; від 04.06.2019 року № UA 209000/2019/200895/2; від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200935/2; від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200948/2; від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200936/2; від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200947/2; від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/201000/2; від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/200998/2; від 25.06.2019 року № UA 209000/2019/201026/2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.07.2018 року між Компанією P.P.H.U. «DELFIN» S.C., що іменується Продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «СММ Груп», що іменується Покупець укладено зовнішньоекономічний контракт №1/2, відповідно до якого Продавець зобов`язується передати Покупцю продукцію (товар) згідно з Фактурою, у якій зазначається кількість та ціна товару.

На підставі вказаного контракту, позивачем ввезено товар з описом: «одяг і додаткові речі до одягу та їх частини, взуття, речі домашнього вжитку, що використовувалися» по вказаних митних деклараціях

У всіх митних деклараціях вартість товару за один кілограм позивач задекларував в розмірі 1,2 долара США одяг та 1,22 долара США взуття (по курсу долара США до гривні).

Позивач зазначає, що жодного разу з боку контролюючих чи правоохоронних органів не виникало зауважень та запитань щодо рівня заявленої позивачем митної вартості товарів та документів, що її обґрунтовують, адже по жодній з цих митних декларацій відповідач не проводив коригування митної вартості. Тобто Львівська митниця ДФС завершувала митне оформлення включно до кінця 2018 року по заявленій позивачем митній вартості.

Також позивач зазначає, що приписи ст.ст. 53, 54 МК України зобов`язують митницю зазначити конкретні обставини, які викликали вiдповiднi сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки спірних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності. Встановивши відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митниця повинна вказати, які саме складові митної вартості товарів є непідтвердженими, чому з поданих документів неможливо встановити дані складові, та які документи необхiднi для підтвердження того чи іншого показника. Аналіз наведених статей свідчить, що митниця у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, може витребувати додаткові документи. Наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначення декларантом митної вартості товарів є імперативною умовою. При цьому у розумінні наведених статей сумніви митниці є обґрунтованими, якщо надані декларантом документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. Відтак, на думку позивача, наведені приписи зобов`язують митницю зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки спірних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності. При цьому вичерпний перелік таких підстав визначений Митним кодексом України. Встановивши відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митниця повинна вказати, які саме складові митної вартості товарів є не підтвердженими, чому з поданих документів не можливо встановити дані складові, та які документи необхідні для підтвердження того чи іншого показника. Зазначених вимог чинного законодавства України відповідачем не дотримано. Окрім того, продовжує позивач, митниця не дотримала встановленого порядку визначення митної вартості товару, передбаченого статтею 57 Митним кодексом України. Згідно з положеннями даної статті основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод - за ціною договору (вартість операції). Кожний наступний метод застосовується лише у разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу. Застосування другорядних методів передує процедура консультацій між митним органом та декларантом з метою визначення основи вартості згідно з положеннями статей 59 і 60 МК України. Під час таких консультацій орган доходів і зборів та декларант можуть здійснити обмін наявною у кожного з них інформацією за умови додержання вимог щодо її конфіденційності. У разі неможливості визначення митної вартості товарів згідно з положеннями статей 59 і 60 МК України за основу для її визначення може братися або ціна, за якою ідентичні або подібні (аналогічні) товари були продані в Україні не пов`язаному із продавцем покупцю відповідно до статті 62 Митного кодексу України, або вартість товарів, обчислена відповідно до статті 63 Митного кодексу України. При цьому, кожний наступний метод застосовується, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу. У разі якщо неможливо застосувати жоден із зазначених методів, митна вартість визначається за резервним методом відповідно до вимог, встановлених статтею 64 МК України. Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що органи доходів і зборів мають виключну компетенцію в питаннях перевірки та контролю правильності обчислення декларантом митної вартості і з цією метою мають повноваження витребовувати додаткові документи для перевірки правильності зазначеної митної вартості товару в разі наявності підстав для сумніву в правильності митної оцінки товару, що переміщується через митний кордон України. Разом з тим, дискреційні функції митних органів мають законодавчі обмеження у випадках незгоди із задекларованою митною вартістю. До них, зокрема, належать процедура консультацій між митним органом та декларантом з метою обґрунтованого вибору підстав для визначення митної вартості та послідовного вибору методів (від першого до шостого) визначення митної вартості. Надані позивачем до митниці документи на підтвердження вартості товару не містять розбіжностей та дають можливість визначити митну вартість товару за ціною договору шляхом застосування першого методу. Більш того, в жодному з випадків прийняття оскаржуваних рішень про корегування митної вартості не проводились консультації між митним органом та декларантом з метою обґрунтованого вибору підстав для визначення митної вартості та послідовного вибору методів (від першого до шостого) визначення митної вартості, адже в ході цих консультацій брокером були б надані представнику митниці документи, щодо ідентичних товарів, які оформлені у митному відношенні по ціні 1,2 дол. США (одяг), 1,22 дол. США (взуття), і відповідач, якщо і вважав, що потрібно корегувати заявлену вартість, то за другим чи третім методом визначення митної вартості повинен був встановити ціну товару саме 1,2 - 1,22 дол. США.

Позивач вказав, що ним, на ввезену чергову партію товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Разом з кожною митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс), автотранспортна накладна СМR б/н від 11.01.2019, та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

Відповідач надсилав повідомлення декларанту наступного змісту: «Відповідно до ч. 3 - 4 ст. 53 МК України прошу надати додаткові документи для підтвердження заявленої митної вартості: - зовнішньоекономічний договір (контракт) та додатки до нього; - якщо рахунок сплачено,- банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; виписки з бухгалтерської документації; копію митної декларації країни відправлення; - висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини, каталоги, специфікації, прайс-листи. Декларант або уповноважена ним особа за власним бажанням може подати додаткові наявні у них документи для підтвердження заявленої ними митної вартості товару.»

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подавало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копії митних декларацій країни відправлення;

Оскільки країною відправлення є Швейцарія, в товар продається в Україну з Республіки Польща, то територію Європейського Союзу товар перетинає в митному режимі «транзит». У зв`язку з цим митна декларація країни відправлення є типу Т-1. Транзитна декларація (Т-1) повинна супроводжувати (по території Європейського Союзу) усі вантажі неєвропейського походження (наприклад, із США, Азії і т.д.) і вантажі, що надходять з європейських митних складів. Транзитна декларація (Т-1) на вантажі, що знаходяться на суші, оформлюється на кордоні ЄЕС, якщо вантаж надходить із країн поза ЄЕС, або постачальником/агентом постачальника або перевізника/експедитора - якщо вантаж прийшов з митного складу на території ЄЕС. Транзитна декларація Т-1 складається на основі інвойсу та пакувального листа.

Зважаючи на сутність та цільове застосування митної декларації Т-1, оформлена у митному режимі «транзит», вона не містить інформації про ціну товару.

Разом з тим ціна товару підтверджується відповідними листами фірми продавця товару P.P.H.U. «DELFIN» S.C. з інформацією про ціну товару.

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару;

Докази оплати по 4 митних деклараціях ( UA 209140/2018/187908 від 04.12.2018 р., UA 209140/2018/187922 від 04.12.2018 р., UA 209140/2018/190186 від 11.12.2018 р., UA 209140/2018/190201 від 11.12.2018 р.), по яких здійснено митне оформлення ідентичного товару по цьому ж контракту;

Висновок експертного товарознавчого дослідження судового експерта.

Незважаючи на подання брокером позивача витребуваних у нього документів, відповідачем прийняті спірні рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості, яким визначено вартість імпортованого товару в розмірі 1,4401 долара США за один кілограм за 6 (резервним) методом митної вартості.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав, надав суду додаткові пояснення та докази, просив позов задоволити повністю.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, що за всіма деклараціями митна вартість була визначена декларантом за резервним методом, про що свідчать як відомості, внесені до декларацій митної вартості, так і до граф 43 митних декларацій. Підставою для незастосування основного методу та методів 2а - 2г декларантом вказано у графі 7 ДМВ наступне: «Митна вартість імпортованого товару не може бути визначена за ціною угоди у зв`язку з відсутністю достовірної інформації для її використання. Метод 2а (ст.59 МКУ) та метод 2б (ст.60 МКУ) не може бути застосований з причини відсутності у декларанта інформації про ідентичні та подібні(аналогічні)товари, метод 2в (ст.62 МКУ) та метод 2г(ст.63 МКУ) з причини відсутності вартості основи для розрахунку митної вартості в декларанта».

Митна вартість визначена за резервним методом складала: для товарів, що класифікуються за кодами згідно з УКТ ЗЕД та - 1,20 дол. США за кг, за кодом - 1,22 дол. США за кг.

Джерелом інформації у графі 8 усіх ДМВ визначена одна декларація - МД UA209140/2018/137593 від 11.06.2018. Цілком очевидним є факт, що митне оформлення піврічної давності містить неактуальну інформацію та не відповідає вимогам ст. 64 МКУ щодо визначення митної вартості за резервним методом.

Інших документів, що підтверджували б числове значення заявленої митної вартості, разом з МД декларант не подавав.

CMR, що подавалися до митного оформлення не відповідали вимогам Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів згода на обов`язковість якої надана Верховною Радою України (Закон України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів» від 1 серпня 2006 року N 57-V; далі - Конвенція) та Закону України від 01.07.04 p. №1955-ІУ "Про транспортно-експедиторську діяльність" (перелік зауважень наведено у таблиці).

Умовами поставки, визначеними у інвойсі та деклараціях, є DAP-Львів, натомість пунктом 3.1 контракту №1/2 від 20.07.2018 визначено умови поставки СРТ.

Незважаючи на те, що товар переміщується на умовах DAP-Львів, місцями вивантаження товару крім Львова у CMR зазначені також Чернівці, Мукачево, Рівне, Ужгород, Житомир, Луцьк, Івано-Франківськ, Берегове. Ці відомості суперечать одне одному, оскільки, після передачі товару у Львові ТОВ «СММ Груп» для його подальшого перевезення мав бути укладений новий договір де відправником виступало б вже підприємство ТОВ «СММ Груп».

Місцем складання усіх CMR визначено Tarnobrzeg (Республіка Польща). Разом з тим, у всіх документах зазначено, що вже в день складання CMR товар був завантажений у Швейцарії. Це викликає сумніви у зв`язку з можливістю фізичного переміщення складеного в Польщі документу протягом одного дня до Швейцарії в 40 випадках.

Відповідач зазначає, що митна декларація, оформлена більш як за півроку до ввезення оцінюваного товару, не є належним джерелом інформації для визначення митної вартості за резервним методом за наявності актуальніших джерел.

Щодо поданих позивачем CMR відповідач додатково зазначив, що ним у всіх досліджуваних випадках були встановлені обґрунтованість незастосування декларантом основного методу, невідповідності у поданих документах та відсутність у поданих документах обґрунтування заявленого числового значення складових митної вартості, визначеної за резервним методом.

Зважаючи на викладене, митницею, відповідно до ч. 3 ст.53 МКУ декларанту була виставлена вимога про надання додаткових документів, на підставі яких митна вартість може бути визначена:

На вимогу органу доходів і зборів декларантом подавалися наступні додаткові документи:

- заява про купівлю іноземної валюти від №123 від 12.12.2018;

- лист P.P.H.U. Delfin S.C. від 17.01.2019 щодо цін на товари, які постачаються для ТОВ «СММ Груп» за фактурою 1/01/2019/О (1/01/2019/О і 2/01/2019/О), який з незрозумілих причин вказується декларантом як «прайс-лист» (крім декларації UA209140/2019/123436, до якої додано лист Developinvest, який оцінюваного товару не стосується). Таким чином, даний документ стосується лише 2 декларацій з 40 (UA209140/2019/109083, UA209140/2019/109506);

- транзитні декларації Швейцарської Конфедерації (крім митних декларацій UA209140/2019/109083 та UA209140/2019/132612). Оскільки у графі 17 вказаних декларацій як країна призначення вказана Польща, що підтверджується отримувачем - P.P.H.U. Delfin S.C., та посиланням на номер іновойсу, що відмінний від поданого до митного оформлення. Таким чином, при відправці товару з Польщі до України його мала супроводжувати інша митна декларація, яка до митного оформлення не подавалася.

Відповідач вказує, що з числа додаткових поданих документів для декларацій відсутні такі, які підтверджували б заявлені числові значення митної вартості, визначені за резервним методом (1,20 дол. США за кг та 1,22 дол. США за кг). Джерело інформації, на яке посилається декларант при визначенні митної вартості, не відповідає вимогам ст. 64 МКУ та ст. 7 Угоди про застосування статті VII ГАТТ.

Відповідно Львівською митницею ДФС було відмовлено у визнанні заявленої декларантом митної вартості у зв`язку з невідповідністю обраного декларантом або уповноваженою ним особою методу визначення митної вартості товару умовам, наведеним у главі 9 МКУ. Відповідний запис вчинений у графі 33 рішення: «Митна вартість імпортованих товарів не може бути визнана за резервним методом, оскільки не відповідає умовам ст. 64 митного кодексу України та Угоді про застосування статті VII Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року».

Для частини митних декларацій декларантом додатково надавався документ «висновок експертного товарознавчого дослідження» від 23.01.2019 №19/1/019. За результатами вивчення поданого документу встановлено наступне:

- у абз. 2 на ст. 2 документу експерт стверджує: «Замовником експертизи заявлено прохання провести дослідження без огляду майна відповідно до його опису зазначеного в наданих документах. У зв`язку з чим, дане судове експертне товарознавче дослідження проводиться без огляду майна відповідно до його опису зазначеного в наданих документах. Проте, ця обставина є фактором обмеження достовірності висновку щодо майна в частині його ідентифікації.»

- до висновку не додано додатків. Такі згадуються на с. 16 висновку (зокрема «цінова інформація мережі Інтернет»), однак без вказання кількості аркушів;

- шляхом переходу за посиланнями, наведеними у таблицях 3 - 5 висновку (стовпець QR-код джерела інформації ) виявлено, що: за посиланнями 1-2, 3-4, 5-6, 9 таблиці 3 та 1 і 2-3 таблиці 5 відкривається повідомлення про те, що «сторінка не знайдена» або «шукана сторінка не існує». Таким чином, з джерел інформації, на які посилається експерт при оцінці одягу (таблиця 3) перевірити можна лише 1. Для інших текстильних виробів таких джерел взагалі немає.

- Джерела інформації, які доступні для перевірки, містять відомості щодо вживаного одягу походженням з Німеччини та вживане взуття з Німеччини та Латвії. Натомість, оцінюваний товар був зібраний у Швейцарії.

- Два з трьох джерел щодо вартості взуття вживаного містять умову щодо закупівлі мінімальної партії товару: 5 тонн та 1 контейнер. Натомість, вживане взуття у оцінюваній партії товару переміщувалося у значно менших кількостях (330 кг).

На думку відповідача, поданий висновок експертного товарознавчого дослідження від 23.01.2019 №19/1/019 містить суттєві недоліки та посилання на джерела інформації, які неможливо перевірити (що є порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 54 МКУ), а тому не може слугувати належним джерелом інформації для підтвердження заявленого рівня митної вартості.

Як зазначено у ч. 4 ст. 57 МК України, застосуванню другорядних методів передує процедура консультацій між органом доходів і зборів та декларантом з метою визначення основи вартості згідно з положеннями статей 59 і 60 цього Кодексу. Подаючи до митного оформлення декларації із заявленням митної вартості за другорядним (резервним) методом декларант своїми діями підтвердив факт проведення таких консультацій та відсутність у нього інформації щодо ціни договору щодо ідентичних та подібних (аналогічних) товарів.

Також, перед винесенням рішення Львівською митницею ДФС надсилалося у кожному випадку в порядку проведення консультацій повідомлення щодо цінової інформації, наявної у органу доходів і зборів.

Джерелом інформації для коригування митної вартості слугували МД № UA209150/2019/000575 від 15.01.2019, UA209180/2019/002263 від 16.01.2019, UA209150/2019/004187 від 15.03.2019, UA205090/2019/38453 від 18.03.2019, що містили інформацію, придатну для визначення митної вартості за резервним методом.

Тому, твердження позивача про нездійснення консультацій з декларантом є безпідставним.

Відповідач зазначає, що обов`язок доведення митної ціни товару лежить на позивачу. При цьому митний орган у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, може витребувати додаткові документи.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги заперечив, надав суду додаткові докази та документи, просив в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою від 07.06.2019 року відкрито загальне провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 31.07.2019 року зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 02.10.2019 року поновлено провадження у справі. Ухвалою судді від 20.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлені наступні обставини:

20.07.2018 року між Компанією P.P.H.U. «DELFIN» S.C., що іменується Продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «СММ Груп», що іменується Покупець укладено зовнішньоекономічний контракт №1/2, відповідно до якого Продавець зобов`язується передати Покупцю продукцію (товар) згідно з Фактурою, у якій зазначається кількість та ціна товару.

Позивачем згідно вимог МК України та з метою митного оформлення придбаного товару за вищевказаним контрактом подано до Львівської митниці ДФС відповідні митні декларації.

У всіх митних деклараціях вартість товару за один кілограм позивач задекларував в розмірі 1,2 долара США одяг та 1,22 долара США взуття (по курсу долара США до гривні).

До митних декларацій позивач додав всі необхідні документи на підтвердження митної вартості товарів.

Не погоджуючись із заявленою митною вартістю у поданих позивачем митних деклараціях Львівська митниця ДФС прийняла: рішення про коригування митної вартості: від 17.01.2019 року № UA 209000/2019/200021/2; від 22.01.2019 року № UA 209000/2019/200038/2; від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200079/2; від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200076/2; від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200109/2; від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200110/2; від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200148/2; від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200150/2; від 06.02.2019 року № UA 209000/2019/200156/2; від 07.02.2019 року № UA 209000/2019/200160/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200199/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200191/2; від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200192/2; від 18.02.2019 року № UA 209000/2019/200212/2; від 19.02.2019 року № UA 209000/2019/200232/2; від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200239/2; від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200241/2; від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200286/2; від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200288/2; від 26.02.2019 року № UA 209000/2019/200276/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200322/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200328/2; від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200324/2; від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200361/2; від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200360/2; від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200371/2; від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200372/2; від 19.03.2019 року № UA 209000/2019/200405/2; від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200410/2; від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200412/2; від 02.04.2019 року № UA 209000/2019/200489/2; від 03.04.2019 року № UA 209000/2019/200496/2; від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200528/2; від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200527/2; від 11.04.2019 року № UA 209000/2019/200535/2; від 16.04.2019 року № UA 209000/2019/200571/2; від 17.04.2019 року № UA 209000/2019/200578/2; від 18.04.2019 року № UA 209000/2019/200580/2; від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200614/2; від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200615/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200664/2; від 02.05.2019 року № UA 209000/2019/200645/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200663/2; від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200665/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200732/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200734/2; від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200733/2; від 16.05.2019 року № UA 209000/2019/200746/2; від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200785/2; від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200784/2; від 22.05.2019 року № UA 209000/2019/200789/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200850/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200842/2; від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200848/2; від 04.06.2019 року № UA 209000/2019/200895/2; від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200935/2; від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200948/2; від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200936/2; від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200947/2; від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/201000/2; від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/200998/2; від 25.06.2019 року № UA 209000/2019/201026/2.

Як підстави прийняття спірних рішення про коригування митної вартості відповідач зазначив, що - митна вартість імпортованих товарів не може бути визначена за шостим (резервним) методом, оскільки не відповідає умовам ст. 64 МК України та Угоді про застосування статті 7 Генеральної угоди тарифів та торгівлі 1994 р. У ДМВ вказувалось джерело інформації, що використовувалося для визначення митної вартості, котре є неактуальне за часовими параметрами. Відповідно до ст.54 МК України здійснено контроль наявності у підтверджуючих документах усіх відомостей в кількісному виразі, використаних при обчисленні митної вартості. Під час розгляду документів було встановлено: у графі 4 СМR не уточнено місто завантаження, лише вказана країна, в графі 22,23 - відсутні печатки та оригінали підписів. Відповідно до статті 53 МК України декларанту виставлена вимога про надання додаткових документів, на підставі яких митна вартість буде визнана та перелічено зміст вимоги. Далі зазначено перелік поданих декларантом документів. Проведено консультації з декларантом згідно ст. 57 МКУ. Неможливо застосувати наступні методи визначення митної вартості, а саме методу 2а (ст. 59 МКУ) та методу 2б (стаття 60 МКУ) з причин відсутності в органу доходів і зборів та декларанта інформації про ідентичні та подібні (аналогічні) товари, методу 2в (ст. 62 МКУ) та методу 2г (стаття 63 МКУ) з причин відсутності вартісної основи для розрахунку митної вартості в органу доходів і зборів. Вказано дві декларації, що на думку відповідача слугували джерелом інформації для коригування митної вартості.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач вважає спірні рішення відповідача протиправним та таким, що не відповідає вимогам Закону.

Судом враховуються аргументи наведені позивачем про протиправність спірних рішень з наступних підстав згідно встановлених судом обставин та вимог законодавства:

До митного оформлення позивачем подано наступні митні декларації:

16 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_1 чергову партію товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4323, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/102733. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/01/2019/О від 11.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 11.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН3367 від 11.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

21 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4356, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/103930. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/01/2019/О від 11.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 11.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН6617 від 11.01.2019;.

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

24 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_3 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4387, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/105343. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/01/2019/О від 11.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 11.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН5173 від 11.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

24 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_4 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4386, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/105335. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/01/2019/О від 17.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН7306 від 17.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

30 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_5 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4430, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/107243. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/01/2019/О від 18.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 18.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН8897 від 18.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

30 січня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_6 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4431, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/107244. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №6/01/2019/О від 24.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0759 від 24.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

05 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_7 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4465, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/109078. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/01/2019/О від 24.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН9 від 24.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

05 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_8 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4469, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/109083. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №8/01/2019/О від 24.01.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.01.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН1919 від 24.01.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

06 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_9 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4475, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/109506. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/02/2019/О від 01.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 01.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0198 від 01.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

07 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_10 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4491, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/109941. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/02/2019/О від 04.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 04.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН3099 від 04.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

Докази оплати по 4 митних деклараціях ( UA 209140/2018/187908 від 04.12.2018 р., UA 209140/2018/187922 від 04.12.2018 р., UA 209140/2018/190186 від 11.12.2018 р., UA 209140/2018/190201 від 11.12.2018 р.), по яких здійснено митне оформлення ідентичного товару по цьому ж контракту;

14 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_11 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4529, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/112085. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/02/2019/О від 06.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 06.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН8707 від 06.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

14 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_12 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4528, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/112070. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/02/2019/О від 08.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0384 від 08.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

14 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_13 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4531, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/112092. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/02/2019/О від 08.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0713 від 08.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

18 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_14 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4551, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/113241. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №6/02/2019/О від 11.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 11.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН8325 від 11.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

19 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_15 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4570, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/113764. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/02/2019/О від 12.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 12.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0160 від 12.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_16 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4588, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/114276. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №8/02/2019/О від 15.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН3950 від 15.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_17 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4587, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/114275. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №9/02/2019/О від 15.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН5616 від 15.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

27 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_18 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4677, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/116704. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №10/02/2019/О від 22.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 22.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН4052 від 22.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

27 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_19 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4676, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/116697. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №11/02/2019/О від 22.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 22.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН4646 від 22.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

26 лютого 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_4 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4665, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/116327. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №12/02/2019/О від 22.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 22.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН6572 від 22.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

05 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_20 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4716, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/118419. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №13/02/2019/О від 27.02.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 27.02.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН0847 від 27.02.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

05 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_21 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4722, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/118640. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/03/2019/О від 01.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 01.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN №19СН3212 від 01.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

05 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_22 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4721, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/118639. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/03/2019/О від 01.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 01.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH2550 від 01.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

12 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_23 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4768, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/120534. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/03/2019/О від 08.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH8174 від 08.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

12 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_24 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4769, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/120547. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/03/2019/О від 08.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH0023 від 08.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

13 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_25 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4780, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/121012. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/03/2019/О від 08.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH9750 від 08.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

13 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_26 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4779, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/121007. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №6/03/2019/О від 08.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH8613 від 08.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

19 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_27 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4813, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/123002. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/03/2019/О від 15.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH2889 від 15.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_28 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4817, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/123436. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №8/03/2019/О від 15.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH1704 від 15.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 березня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_29 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4818, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/123438. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №9/03/2019/О від 15.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH6029 від 15.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

02 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_30 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4915, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/127815. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №14/03/2019/О від 29.03.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 29.03.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH1480 від 29.03.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

03 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_31 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4924, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/128442. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/04/2019/О від 01.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 01.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH8826 від 01.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

09 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_32 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4961, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/130118. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/04/2019/О від 05.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 05.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH9551 від 05.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

09 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_33 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4962, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/130122. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/04/2019/О від 05.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 05.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH3084 від 05.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

11 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_34 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 4975, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/130966. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/04/2019/О від 08.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 08.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH5511 від 08.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

16 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_35 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5011, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/132612. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/04/2019/О від 10.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 10.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH8609 від 10.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

17 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_21 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5011, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/133027. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок -фактура (iнвойс) №6/04/2019/О від 12.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 12.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH4646 від 12.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

18 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_36 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5018, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/133435. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/04/2019/О від 15.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 15.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH5805 від 15.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

24 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_16 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5058, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/135276. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №8/04/2019/О від 17.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH0863 від 17.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

24 квітня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_18 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5059, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/135288. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №9/04/2019/О від 17.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN № 19CH5895 від 17.04.2019.

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

03 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_12 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5103, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/137409. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №10/04/2019/O від 26.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 26.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН8822 від 26.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

02 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_37 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5091, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/137040. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №11/04/2019/O від 29.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 29.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН4021 від 29.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

03 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_38 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5102, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/137404. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №12/04/2019/O від 29.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 29.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН8857 від 29.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

03 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_39 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5104, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/137413. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №13/04/2019/O від 29.04.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 29.04.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН0106 від 29.04.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

14 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_40 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5190, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/140514. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/05/2019/O від 09.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 09.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН5960 від 09.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару,

14 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_41 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5192, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/140518. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/05/2019/O від 09.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 09.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН1539 від 09.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

14 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_42 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5191, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/140517. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/05/2019/O від 10.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 10.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН3876 від 10.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

16 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_43 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5210, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/141244. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/05/2019/O від 10.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 10.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН9659 від 10.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

21 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_44 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5259, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/142981. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/05/2019/O від 16.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 16.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН8522 від 16.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

21 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_45 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5260, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/142980. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №6/05/2019/O від 17.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН9460 від 17.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

22 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_46 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5266, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/143230. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/05/2019/O від 17.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН1548 від 17.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

28 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_47 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5333, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/145194. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №8/05/2019/O від 24.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН2534 від 24.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

28 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_48 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5334, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/145201. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №9/05/2019/O від 24.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН0053 від 24.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

28 травня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_18 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5335, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/145214. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №10/05/2019/O від 24.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 24.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН7804 від 24.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

04 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_49 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5386, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/147544. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №11/05/2019/O від 28.05.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 28.05.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН6080 від 28.05.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

11 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_50 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5446, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/149780. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №1/06/2019/O від 04.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 04.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН9463 від 04.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

12 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_51 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5457, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/150176. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №2/06/2019/O від 06.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 06.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН7083 від 06.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

11 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_52 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5447, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/149782. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №3/06/2019/O від 07.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 07.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН9463 від 07.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

12 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_53 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5456, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/150175. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №4/06/2019/O від 07.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 07.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН1828 від 07.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_54 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5522, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/150175. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №5/06/2019/O від 17.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН6914 від 17.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

20 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_55 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5516, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/152572. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №6/06/2019/O від 17.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 17.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН0475 від 17.06.2019.

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

25 червня 2019 року позивачем, на ввезену транспортним засобом р.н. НОМЕР_56 чергову партію ідентичного товару до митного контролю подано чергову декларацію по Контракту №1/2. Цій митній декларації декларант присвоїв довідковий номер 5555, а Львівська митниця ДФС, прийнявши декларацію до митного контролю, присвоїла номер UA 209140/2019/154018. Разом з митною декларацією відповідачу було подано товаросупровідні документи - Рахунок-фактура (iнвойс) №7/06/2019/O від 18.06.2019 (код 0380 у графі 44 митної декларації), автотранспортна накладна СМR б/н від 18.06.2019 (код 0730 у графі 44 митної декларації), та вказано у графі 44 про наявні у митниці дозвільні висновки та сертифікати, що свідчать про виконання нетарифних заходів реагування зовнішньої торгівлі позивачем.

На вимогу митниці ТОВ «СММ Груп» подало витребувані та інші додаткові документи, а саме:

1) зовнішньоекономічний договір (контракт);

2) копію митної декларації країни відправлення MRN 19СН2162від 18.06.2019;

3) прейскурант (прайс-лист) виробника товару.

Як підстави прийняття спірних рішення про коригування митної вартості відповідач зазначив, що - митна вартість імпортованих товарів не може бути визначена за шостим (резервним) методом, оскільки не відповідає умовам ст. 64 МК України та Угоді про застосування статті 7 Генеральної угоди тарифів та торгівлі 1994 р. У ДМВ вказувалось джерело інформації, що використовувалося для визначення митної вартості, котре є неактуальне за часовими параметрами. Відповідно до ст.54 МК України здійснено контроль наявності у підтверджуючих документах усіх відомостей в кількісному виразі, використаних при обчисленні митної вартості. Під час розгляду документів було встановлено: у графі 4 СМR не уточнено місто завантаження, лише вказана країна, в графі 22, 23 - відсутні печатки та оригінали підписів. Відповідно до статті 53 МК України декларанту виставлена вимога про надання додаткових документів, на підставі яких митна вартість буде визнана та перелічено зміст вимоги. Далі зазначено перелік поданих декларантом документів. Проведено консультації з декларантом згідно ст. 57 МКУ. Неможливо застосувати наступні методи визначення митної вартості, а саме методу 2а (ст. 59 МКУ) та методу 2б (стаття 60 МКУ) з причин відсутності в органу доходів і зборів та декларанта інформації про ідентичні та подібні (аналогічні) товари, методу 2в (ст. 62 МКУ) та методу 2г (стаття 63 МКУ) з причин відсутності вартісної основи для розрахунку митної вартості в органу доходів і зборів. Вказано дві декларації, що на думку відповідача слугували джерелом інформації для коригування митної вартості.

Митний Кодекс України визначає засади організації та здійснення митної справи в Україні, регулює економічні, організаційні, правові, кадрові та соціальні аспекти діяльності митної служби України, спрямований на забезпечення захисту економічних інтересів України, створення сприятливих умов для розвитку її економіки, захисту прав та інтересів суб`єктів підприємницької діяльності та громадян, а також забезпечення додержання законодавства України з питань митної справи.

У відповідності до вимог статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 49 МК України митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно з ч. 2 ст. 51 МК України митна вартість товарів, що ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, визначається відповідно до глави 9 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 МК України з`явлення митної вартості товарів здійснюється декларантом або уповноваженою ним особою під час декларування товарів у порядку, встановленому розділом VIII цього Кодексу та цією главою.

Як встановлено ч. 2 ст. 52 МК України, декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов`язані: заявляти митну вартість, визначену ними самостійно, у тому числі за результатами консультацій з органом доходів і зборів; подавати органу доходів і зборів достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об`єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню.

Згідно з ч. 1 ст. 53 МК України у випадках, передбачених цим Кодексом, одночасно з митною декларацією декларант подає органу доходів і зборів документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення.

Перелік документів, які підтверджують митну вартість товарів, наведений в ч. 2 ст. 53 МК України. Такими документами є: 1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п`ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; 2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; 3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); 4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 7) ліцензія на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; 8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 МК України у разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу органу доходів і зборів зобов`язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) додаткові документи: 1) договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається; 2) рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом); 3) рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту); 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; 6) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 7) копію митної декларації країни відправлення; 8) висновки про якісні та вартісній характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.

Декларант або уповноважена ним особа за власним бажанням може подати додаткові наявні у них документи для підтвердження заявленої ними митної вартості товару (ч. 6 ст. 53 МК України).

Тобто митний орган має право відійти від наведених вище законодавчих обмежень, пов`язаних з перевіркою основного переліку документів, які підтверджують митну вартість товарів, та витребувати від декларанта додаткові документи лише у тому випадку, якщо надані декларантом документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або ці документи не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, або ж у разі якщо митний орган має обґрунтовані підстави вважати, що існуючий взаємозв`язок між продавцем і покупцем вплинув на заявлену декларантом митну вартість.

Наведені приписи законодавства з питань митної справи зобов`язують Митницю зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки спірних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності.

Встановивши відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митний орган повинен вказати, які саме складові митної вартості товарів є непідтвердженими, чому з поданих документів неможливо встановити дані складові, та які документи необхідні для підтвердження того чи іншого показника.

Отже, відсутність в рішеннях про коригування митної вартості товарів посилання на належні та допустимі докази того, що документи, подані декларантом для митного оформлення товару, є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації, витребовування митницею додаткових документів без зазначення обставин, які ці документи повинні підтвердити, свідчать про протиправність рішення щодо застосування іншого, ніж основний метод, визначення митної вартості товарів.

Право митного органу на витребування у декларанта додаткових документів не є абсолютним, а виникає за наявності хоча б однієї з таких підстав: 1) наявність розбіжностей у документах; 2) наявність ознак підробки документів; 3) відсутність у документах усіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

За результатами проведеного відповідачем опрацювання встановлено, що:

- за всіма деклараціями митна вартість (далі - ДМВ) була визначена декларантом за резервним методом, про що свідчать як відомості, внесені до декларацій митної вартості, так і до граф 43 (ліва частина) митних декларацій. Підставою для незастосування основного методу та методів 2а - 2г декларантом вказано у графі 7 ДМВ наступне: «Митна вартість імпортованого товару не може бути визначена за ціною угоди у зв`язку з відсутністю достовірної інформації для її використання. Метод 2а(ст.59 МКУ) та метод 2б (ст.60 МКУ) не може бути застосований з причини відсутності у декларанта інформації про ідентичні та подібні (аналогічні) товари, метод 2в (ст.62 МКУ) та метод 2г (ст.63 МКУ) з причини відсутності вартості основи для розрахунку митної вартості в декларанта»;

- митна вартість визначена за резервним методом складала: для товарів, що класифікуються за кодами згідно з УКТ ЗЕД та - 1,20 дол. США за кг, за кодом - 1,22 дол. США за кг;

- джерелом інформації у графі 8 усіх ДМВ визначена одна декларація - МД UA209140/2018/137593 від 11.06.2018. на думку відповідача цілком очевидним є факт, що митне оформлення піврічної давності містить неактуальну інформацію та не відповідає вимогам ст. 64 МКУ щодо визначення митної вартості за резервним методом;

- інших документів, що підтверджували б числове значення заявленої митної вартості, разом з МД декларант не подавав;

- CMR, що подавалися до митного оформлення на думку відповідача не відповідали вимогам Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів згода на обов`язковість якої надана Верховною Радою України (Закон України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів» від 1 серпня 2006 року N 57-V; далі - Конвенція) та Закону України від 01.07.04 p. №1955-ІУ «Про транспортно-експедиторську діяльність»;

- умовами поставки, визначеними у інвойсі та деклараціях, є DAP-Львів, натомість пунктом 3.1 контракту №1/2 від 20.07.2018 визначено умови поставки СРТ;

- незважаючи на те, що товар переміщується на умовах DAP-Львів, місцями вивантаження товару крім Львова у CMR зазначені також Чернівці, Мукачево, Рівне, Ужгород, Житомир, Луцьк, Івано-Франківськ, Берегове. Ці відомості суперечать одне одному, оскільки, після передачі товару у Львові ТОВ «СММ Груп» для його подальшого перевезення мав бути укладений новий договір де відправником виступало б вже підприємство ТОВ «СММ Груп»;

- місцем складання усіх CMR визначено Tarnobrzeg (Республіка Польща). Разом з тим, у всіх документах зазначено, що вже в день складання CMR товар був завантажений у Швейцарії. Це у відповідача викликає сумніви у зв`язку з можливістю фізичного переміщення складеного в Польщі документу протягом одного дня до Швейцарії в 40 випадках.

Відповідачем не спростовано доводи позивача, які на думку суду підтверджують протиправність спірних рішень, так відповідач має можливість виставляти декларанту письмову вимогу про необхідність подачі додаткових документів у 10-ти денний строк лише у трьох випадках:

У разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності;

Якщо наявні ознаки підробки цих документів;

Якщо ці документи не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

В спірних рішеннях про коригування не зазначено:

Які в поданих до митного контролю документах містяться розбіжності;

Які ознаки підробки наявні у цих документах, і з чого це вбачається;

Яких відомостей не міститься у документах, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Судом враховуються аргументи позивача, що на підставі аналізу граф 33 всіх оскаржуваних рішень про коригування митної вартості, яка містить назву «Обставини прийняття рішення та джерела інформації, що використовувалися митним органом для визначення митної вартості» Відповідач:

Єдиною причиною не прийняття до уваги заявленої митної вартості вказує те, що у ДМВ позивачем вказувалось джерело інформації, що використовувалося для визначення митної вартості, котре є неактуальне за часовими параметрами.

В усіх оскаржуваних рішеннях зазначає, що відповідно до ст.54 МК України здійснено контроль наявності у підтверджуючих документах усіх відомостей в кількісному виразі, використаних при обчисленні митної вартості.

Під час розгляду документів встановив, узагальнено по рішеннях:

- у графі 3 СМR не уточнено місце завантаження;

- у графі 4 СМR не уточнено місто завантаження, лише вказана країна;

- у графі 5 CMR - відсутній номер інвойсу;

- у графі 17 CMR - відсутній реквізити перевізника;

- у графі 21 CMR зазначено польське місто, при наявності у графі 4 CMR, що завантаження у Швейцарії, що у відповідача викликало сумніви щодо часових параметрів доставки;

- в графі 22, 23 CMR - відсутня печатка і підпис.

В окремих рішеннях зазначає, що у контракті №1/2 від 20.07.2018 у п.8 Гарантії зазначено, що продавець продає товар без дефектів відповідає технічним вимогам та стандартам (чи товар секонд-хенд може бути без дефектів?).

В окремих рішеннях зазначає, що в контракті та в окремих інвойсах різні умови поставки, незважаючи на те, що контракт визначає необхідність внесення всіх змін у письмовій формі.

В окремих рішеннях зазначає, що дати завантаження і виписання CMR співпадають, а місця різні.

Висновок експерта містить основному інформацію про китайський, а не європейський товар, та видавався без огляду товару.

В оскаржуваних рішеннях не вказано, які саме часові параметри є актуальними, зважаючи на те, що перше оскаржуване рішення про коригування датоване 16 січня 2019 року, а ще 14 січня 2019 року той самий товар, по іншому контракту, а 29 грудня 2018 року по цьому ж контракту та в обох випадках та по тій же ціні оформлявся без зауважень.

В усіх оскаржуваних рішеннях міститься твердження - відповідно до ст. 54 МК України здійснено контроль наявності у підтверджуючих документах усіх відомостей в кількісному виразі, використаних при обчисленні митної вартості. З цього можна зробити висновок, що посадові особи відповідача перевірили чи наявні у поданих нами до митного контролю документах всі відомості саме у кількісному виразі. Тобто перевірялося не змістове навантаження документів щодо цінових показників, а виключно щодо кількісних показників.

Стаття 54 Митного кодексу України зазначає, що контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів і зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Контроль правильності визначення митної вартості товарів за основним методом - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту (вартість операції), здійснюється органом доходів і зборів шляхом перевірки розрахунку, здійсненого декларантом, за відсутності застережень щодо застосування цього методу, визначених у частині першій статті 58 цього Кодексу.

Орган доходів і зборів під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів зобов`язаний:

1) здійснювати контроль заявленої декларантом або уповноваженою ним особою митної вартості товарів шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості, наявності в поданих зазначеними особами документах усіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари;

2) надавати декларанту або уповноваженій ним особі письмову інформацію про причини, за яких заявлена ними митна вартість не може бути визнана;

3) надавати декларанту або уповноваженій ним особі письмову інформацію щодо порядку і методу визначення митної вартості, застосованих у разі коригування митної вартості, а також щодо підстав здійснення такого коригування;

у разі визнання органом доходів і зборів заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю;

у разі згоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням органу доходів і зборів про коригування митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно з митною вартістю, визначеною органом доходів і зборів;

у разі незгоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням органу доходів і зборів про коригування заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю товарів та надання гарантій відповідно до розділу Х цього Кодексу в розмірі, визначеному органом доходів і зборів відповідно до частини сьомої статті 55 цього Кодексу.

Орган доходів і зборів з метою здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів має право:

1) упевнюватися в достовірності або точності будь-якої заяви, документа чи розрахунку, поданих для цілей визначення митної вартості;

2) у випадках, встановлених цим Кодексом, письмово запитувати від декларанта або уповноваженої ним особи встановлені статтею 53 цього Кодексу додаткові документи та відомості, якщо це необхідно для прийняття рішення про визнання заявленої митної вартості;

3) у випадках, встановлених цим Кодексом, здійснювати коригування заявленої митної вартості товарів;

4) проводити в порядку, визначеному статтями 345-354 цього Кодексу, перевірки правильності визначення митної вартості товарів після їх випуску;

5) звертатися до органів доходів і зборів інших країн із запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявленої митної вартості;

6) застосовувати інші передбачені цим Кодексом форми митного контролю.

Орган доходів і зборів може відмовити у митному оформленні товарів за заявленою декларантом або уповноваженою ним особою митною вартістю виключно за наявності обґрунтованих підстав вважати, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів, у разі:

1) невірно проведеного декларантом або уповноваженою ним особою розрахунку митної вартості;

2) неподання декларантом або уповноваженою ним особою документів згідно з переліком та відповідно до умов, зазначених у частинах другій - четвертій статті 53 цього Кодексу, або відсутності у цих документах всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари;

3) невідповідності обраного декларантом або уповноваженою ним особою методу визначення митної вартості товару умовам, наведеним у главі 9 цього Кодексу;

4) надходження до органу доходів і зборів документально підтвердженої офіційної інформації органів доходів і зборів інших країн щодо недостовірності заявленої митної вартості.

У разі якщо під час проведення митного контролю орган доходів і зборів не може аргументовано довести, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів, заявлена декларантом або уповноваженою ним особою митна вартість вважається визнаною автоматично.

Зазначена стаття Митного кодексу України не містить норм про контроль наявності у підтверджуючих документах усіх відомостей саме в кількісному виразі, використаних при обчисленні митної вартості.

Основним документом, що регулює міжнародні автомобільні перевезення вантажів, є Конвенція про Договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ) (Женева, 19 травня 1956) (далі - Конвенція КДПВ). CMR - це міжнародна товарно-транспортна накладна, це бланк, що самокопіюється, форма якого не уніфікована і в різних країнах може суттєво відрізнятися.

Правила та коментарі щодо заповнення типової форми міжнародної транспортної накладної (CMR):

Графа 3. Вказуються адреса місця вивантаження (склад одержувача).

Графа 4. Вказуються адреса місця відвантаження товару і дата завантаження.

В усіх поданих до митного контролю CMR вказувалася країна завантаження, дата завантаження і місце вивантаження. Під місцем завантаження відправник вважає саме країну, а не місто, оскільки вказівки Конвенція КДПВ не вказує необхідність зазначати саме місто завантаження.

Графа 5. Вказується перелік документів, що додаються. Вписуються номера інвойсів (рахунків - фактур, рахунків - проформ), номер книжки МДП (TIR), якщо є номери сертифікатів (ветеринарного, фітосанітарного, відповідності, тощо).

В усіх поданих до митного контролю CMR у графі 16 вказувалися реквізити перевізника, що виключало необхідність дублювати їх у графі 17. Також графа 17 не заповнювалась у зв`язку з відсутністю декількох перевізників.

Графа 22. Вказуються фактичний час прибуття під завантаження та вибуття з-під завантаження і завіряються штампом.

Графа 23. Вказуються номер подорожнього листа, прізвище водія і штамп підприємства перевізника.

В усіх поданих до митного контролю CMR наявні необхідні штампи, а необхідність обов`язкового проставлення печаток та підписів Конвенція КДПВ не передбачає.

Твердження про порушення, на думку відповідача заповнення CMR не свідчать про наявність у поданих до митного контролю документах розбіжностей, адже розбіжність повинна бути між декількома документами, чи про наявність у цих документах ознак підробки, адже відсутнє рішення відповідного органу, що свідчило б про підробку документів. Також не вказано, яких відомостей не міститься у документах, що підтверджують саме числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Твердження відповідача, що в контракті та в окремих інвойсах вказані різні умови поставки, позивач спростовує, тим що окремі інвойси є письмовою формою змін по окремих поставках, що відповідачем не спростовано.

Твердження в окремих рішеннях, що дати завантаження і виписання CMR співпадають, а місця різні позивач спростовує, що це не є порушення, адже не було ні одного випадку завантаження товару до моменту виписання CMR.

Також позивач зазначає, що висновок експерта, який надавався відповідачу містить чітку та однозначну інформацію щодо ціни товару та не містить ніяких розбіжностей, відповідно в ході здійснення контролю за задекларованою митною вартістю у описаних вище митних деклараціях порушено імперативну норму щодо підставності витребування додаткових документів. Частина 5 ст. 53 Митного кодексу України зазначає, що забороняється вимагати від декларанта або уповноваженої ним особи будь-які інші документи, відмінні від тих, що зазначені в цій статті.

Відповідач зобов`язаний зазначити конкретні обставини, які викликали вiдповiднi сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки спірних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності.

Встановивши відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митниця повинна вказати, які саме складові митної вартості товарів є непідтвердженими, чому з поданих документів неможливо встановити дані складові, та які документи необхiднi для підтвердження того чи іншого показника.

Аналіз наведених статей свідчить, що митниця у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, може витребувати додаткові документи.

Наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначення декларантом митної вартості товарів є імперативною умовою. При цьому у розумінні наведених статей сумніви митниці є обґрунтованими, якщо надані декларантом документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Наведені приписи зобов`язують митницю зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки спірних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності. При цьому вичерпний перелік таких підстав визначений Митним кодексом України.

Встановивши відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митниця повинна вказати, які саме складові митної вартості товарів є не підтвердженими, чому з поданих документів не можливо встановити дані складові, та які документи необхідні для підтвердження того чи іншого показника.

З моменту ратифікації Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі (Закон України від 10.04.2008 № 250-VІ) Україна взяла на себе низку міжнародних зобов`язань з приведення і спрощення її законодавчих і нормативно-правових актів, які регулюють відносини у галузі митної справи, до вимог Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року та Генеральної угоди з тарифів і торгівлі від 30 жовтня 1947 року.

При здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів митний орган повинен впевнитися, що заявлена декларантом митна вартість товару ґрунтується на дійсній вартості, під якою, відповідно до статті УІІ ГАТТ 1994 року, згода на обов`язковість якої надана Верховною Радою України, розуміється ціна, за якою такий або аналогічний товар продається або пропонується для продажу при нормальній ході торгівлі в умовах повної конкуренції.

Примітками до п.2 статті УІІ "Оцінка товару для митних цілей" ГАТТ (1947) визначено, що сумісним зі статтею VІІ було б припущення, що "дійсна вартість" може бути представлена ціною, зазначеною у рахунку, плюс будь-які не включені до неї збори за виправдані витрати, які є звичайними складовими "дійсної вартості", а також плюс будь-яка виняткова знижка чи інше зменшення звичайної конкурентної ціни.

Згідно з пунктом 2 параграфу (а) статті VІІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року оцінка імпортованого товару для митних цілей повинна базуватися на дійсній вартості імпортованого товару, на який розраховується мито або аналогічного товару і не повинна базуватися на вартості товару національного походження чи на довільній або фіктивній вартості.

Відповідно до пункту 2 параграфу (b) статті VІІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року під «дійсною вартістю» слід розуміти ціну, за яку, під час та в місці, визначеними законодавством імпортуючої країни, такий чи аналогічний товар продається або пропонується до продажу при звичайному ході торгівлі за умов повної конкуренції.

Згідно з пунктом 2 параграфу (с) статті VІІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року якщо дійсна вартість не може бути визначена відповідно до параграфу (b) цього параграфа, оцінка для митних цілей повинна базуватися на найближчому еквіваленті такої вартості, який можна визначити.

Контракт купівлі-продажу №1/2 передбачає післяоплату. Подати докази оплати на момент прийняття оскаржуваних рішень у позивача не було можливості, про що було зазначено відповідачу у відповідь на їх вимогу.

Позивачем по частині товару було проведено оплату, що підтверджується заявками про купівлю іноземної валюти у яких зазначено сума та назва іноземної валюти, що підлягає купівлі, підстава для купівлі іноземної валюти на МВРУ - оплата за одяг вживаний згідно зовнішньоекономічного контракту №1/2 та номери митних декларації, а також платіжні доручення в іноземній валюті, що обґрунтовують реальність заявленою позивачем митної вартості.

Тобто декларантом було подано усі обов`язкові документи для підтвердження задекларованої митної вартості.

Витребування документів передбачених положенням ч.3 ст. 53 Митного кодексу можливе у випадку наявності розбіжностей, ознак підробки або відсутності відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни.

Згідно з приписами Наказу Міністерства фінансів №598 від 24.05.2012 р. «Про затвердження форми рішення про коригування митної вартості, Правил заповнення рішення про коригування митної вартості товарів та Переліку додаткових складових до ціни товару» встановлено, що за правилами заповнення графи 33 рішення про коригування митної вартості «У графі зазначаються причини, через які митна вартість імпортованих товарів не може бути визначена за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції), у тому числі:

неподання основних документів, які підтверджують відомості про заявлену митну вартість товарів (згідно з переліком та відповідно до умов, наведених у статті 53 Кодексу);

невірно проведений розрахунок митної вартості;

невідповідність обраного декларантом або уповноваженою ним особою методу визначення митної вартості товару умовам, наведеним у главі 9 розділу ІІІ Кодексу;

надходження до митного органу документально підтвердженої офіційної інформації митних органів інших країн щодо недостовірності заявленої митної вартості.»

Вказаний підхід також підтверджується судовою практикою викладеною в постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21.12.2018 р. по справі 815/1670/17 в якій визначено, що в силу частини другої статті 55 Митного кодексу України та вимог наказу Міністерства фінансів України №598 від 24 травня 2012 року «Про затвердження форми рішення про коригування митної вартості товарів, Правил заповнення рішення про коригування митної вартості товарів та Переліку додаткових складових до ціни договору» - рішення про коригування митної вартості товару повинно містити обґрунтування причин, через які митна вартість імпортованих товарів не може бути визначена за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, а також обґрунтування числового значення митної вартості товарів, скоригованої органом доходів і зборів, та фактів, які вплинули на таке коригування.

Зазначення в рішенні лише формальних посилань на неможливість перевірки задекларованої митної вартості суперечить наведеним вимогам законодавства.

В оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості не визначено, яких саме документів визначених положеннями ч. 2 ст. 53 Митного кодексу не надав. Наведена в оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості причини неможливості визнання задекларованої вартості товару є формальною і такою, що не відповідає цитованим правилам заповнення рішень про коригування митної вартості.

Як вбачається із усталеної практики Верховного суду (Постанова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду 20 лютого 2018 року в справі №803/49/16) строк оплати за товар не впливає на визначення митної вартості товару.

Вказане зауваження жодним чином не стосується неможливості визнання задекларованої митної вартості, та не може бути обґрунтуванням для прийняття рішення про коригування митної вартості, оскільки саме по собі не містить відомостей, які б свідчили про розбіжності в поданих документах, ознаки їх підробки, відсутності відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни.

Також суд зазначає, що системний аналіз приписів митного законодавства вказує на те, що митні органи мають право витребовувати додаткові документи на підтвердження задекларованої митної вартості у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що є обов`язковою обставиною, з якою закон пов`язує можливість витребовування додаткових документів у декларанта та надає митниці право вчиняти наступні дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів. Разом з тим витребувати необхідно ті документи, які дають можливість пересвідчитись у правильності чи помилковості задекларованої митної вартості, а не всі, які передбачені статтею 53 Митного кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.06.2015 (справа 21-591а15) та в подальшому відображена в інших рішеннях з цього питання, Верховним Судом у справі №821/1617/17 від 14.08.2018.

Відповідач не надав доказів того, що документи, подані позивачем для митного оформлення товару, є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів в недостовірності наданої інформації.

Суд відхиляє посилання відповідача на неподання декларантом додаткових документів, оскільки в даному випадку їх відсутність не впливає на правильність визначення декларантом митної вартості товарів, що підтверджується наданими до митного оформлення документами.

Однієї лише вказівки на наявність розбіжностей та недоліків у поданих документах, без роз`яснення, в чому такі розбіжності полягають, який їхній вплив на митну вартість оцінюваного товару і чому без їх усунення заявлена митна вартість не може бути визнана, недостатньо для висновку про неможливість застосування основного методу визначення митної вартості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що під час розгляду справи, відповідачем не спростовано та не надано належних доказів правомірності спірних рішень.

З цих же підстав судом не враховуються заперечення відповідача.

Відповідно позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СММ Груп» (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 24) до Львівської митниці Державної фіскальної служби (79003, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправними та скасування рішень про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови,- задоволити повністю.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 17.01.2019 року № UA 209000/2019/200021/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 22.01.2019 року № UA 209000/2019/200038/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200079/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 25.01.2019 року № UA 209000/2019/200076/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200109/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.01.2019 року № UA 209000/2019/200110/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200148/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.02.2019 року № UA 209000/2019/200150/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 06.02.2019 року № UA 209000/2019/200156/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 07.02.2019 року № UA 209000/2019/200160/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200199/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200191/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.02.2019 року № UA 209000/2019/200192/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 18.02.2019 року № UA 209000/2019/200212/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.02.2019 року № UA 209000/2019/200232/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200239/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.02.2019 року № UA 209000/2019/200241/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200286/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 27.02.2019 року № UA 209000/2019/200288/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.02.2019 року № UA 209000/2019/200276/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200322/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200328/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05.03.2019 року № UA 209000/2019/200324/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200361/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 12.03.2019 року № UA 209000/2019/200360/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200371/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.03.2019 року № UA 209000/2019/200372/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.03.2019 року № UA 209000/2019/200405/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200410/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.03.2019 року № UA 209000/2019/200412/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 02.04.2019 року № UA 209000/2019/200489/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA 209000/2019/200496/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200528/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 09.04.2019 року № UA 209000/2019/200527/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2019 року № UA 209000/2019/200535/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 16.04.2019 року № UA 209000/2019/200571/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 17.04.2019 року № UA 209000/2019/200578/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 18.04.2019 року № UA 209000/2019/200580/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200614/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.04.2019 року № UA 209000/2019/200615/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200664/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 02.05.2019 року № UA 209000/2019/200645/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200663/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.05.2019 року № UA 209000/2019/200665/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200732/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200734/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.05.2019 року № UA 209000/2019/200733/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 16.05.2019 року № UA 209000/2019/200746/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200785/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.05.2019 року № UA 209000/2019/200784/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 22.05.2019 року № UA 209000/2019/200789/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200850/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200842/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 28.05.2019 року № UA 209000/2019/200848/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 04.06.2019 року № UA 209000/2019/200895/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200935/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200948/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.06.2019 року № UA 209000/2019/200936/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 12.06.2019 року № UA 209000/2019/200947/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/201000/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.06.2019 року № UA 209000/2019/200998/2.

Визнати протиправним і скасувати Рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 25.06.2019 року № UA 209000/2019/201026/2.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниця ДФС у Львівській області (, м. Львів, вул. Костюшка, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СММ Груп» (, м. Львів, вул. Залізнична, 24) 19079,59 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення складено у повному обсязі 22.01.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.