Справа № 200/845/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2020 р. Справа №200/845/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2017 року №001734908 та №, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2017 року №001734908 та №.

Як вбачається з даних Автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду Волгіної Н.П. перебуває справа № 200/512/20-а за аналогічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 грудня 2017 року № 001734908, № .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача адвоката Маліновської А.А. (за його наявності), або відомостей щодо номеру і серії паспорту представника; відомостей щодо ціни позову; належного документу на підтвердження повноважень представника позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав; належного документу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки раніше позивачем подано до Донецького окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо цього позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» позовну заяву.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2017 року №001734908 та № повернути позивачеві.

2. Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко