Справа № 640/183/19
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/183/19
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Беспалова О.О. та Глущенко Я.Б.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Вибір» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2019 року позивач - Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Вибір» про зобов`язання вчинити дії, в якому просив:

- зобов`язати відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованого об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.

10 грудня 2019 року, під час судового розгляду справи, представником відповідача - Святюком Святославом Павловичем подано заяву про відвід головуючого судді - Пилипенко О.Є., судді - Черпіцької Л.Т., оскільки у відповідача виникли сумніви у неупередженості та об`єктивності складу суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - Святюка Святослава Павловича про відвід головуючого судді - Пилипенко О.Є., судді - Черпіцької Л.Т. у справі № 640/183/19 - визнано необґрунтованою, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Святюка Святослава Павловича про відвід головуючого судді - Пилипенко О.Є., судді - Черпіцької Л.Т. у справі № 640/183/19 - відмовлено.

У відповідності ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладена та враховуючи принцип розумності строків розгляду справи, закріплений в п.8 ч.3 ст. 2 КАС України, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 310, ч.2 ст. 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Вибір» про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 січня 2020 року на 10:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: О.О.Беспалов

Я.Б.Глущенко