Справа № 140/2001/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2001/19 пров. № 857/13991/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі № 140/2001/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування вимоги і рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 992, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 08 січня 2020 року.

На адресу суду, від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги із платіжним дорученням № 1274 від 27.12.2019. Згідно якої, сплачено судовий збір в сумі 13975,28 грн за такими реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA6081057. В цьому клопотанні скаржник обгрунтовує сплачену суму судового збору обмеженням максимального розміру судового збору не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також на те, що судом першої інстанції в рішенні суду визначено судовий збір у розмірі 9316,85 грн.

Проте, суд апеляційної інстанції вважає, що позивачу необхідно надати додатковий строк для виконання ухвали від 28.12.2019, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, суд апеляційної інстанції погоджується із доводами скаржника, що розмір судового збору за подання позову у цій справі обмежений 5 розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 грн. (1921*5=9605). Такий розмір судового збору було сплачено позивачем при поданні позову.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 14407 грн 50 коп. (9605*1,5=14407.5).

Із платіжного доручення № 1274 від 27.12.2019 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 13975 грн 28 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 432 грн 22 коп. (14407.5- 13975,28= 432.22).

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не будуть зараховані до бюджетів.

Таким чином, на адересу Восьмого апеляційного адміністративного суду, необхідно надіслати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 432 грн 22 коп за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 432 грн 22 коп.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головного управління ДПС у Волинській області недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі № 140/2001/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин