Справа № 440/746/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №440/746/19

адміністративне провадження №К/9901/899/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.- Енергосоїл" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Державна служба геології та надр України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.- Енергосоїл" (далі - ТОВ "М.В.-Енергосоїл"), у якому просило:

- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 № 4549, виданого ТОВ "М . В.- Енергосоїл".

У квітні 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої ТОВ "М.В.-Енергосоїл" просило суд:

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ Держгеонадр від 28.04.2017 № 201 в частині зупинення ТОВ " М.В. -Енергосоїл" дії спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 № 4549.

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 10 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019, позов Державної служби геології та надр України до ТОВ " М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами залишив без задоволення.

Зустрічний позов ТОВ " М. В.-Енергосоїл" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу задовольнив.

Визнав протиправним та скасував наказ Державної служби геології та надр України від 28.04.2017 № 201 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 № 4549, виданого ТОВ "М.В.-Енергосоїл".

Стягнув на користь ТОВ "М.В.-Енергосоїл" судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 1 921 грн 00 коп, а також витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 11 857 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України.

02 січня 2019 року Державною службою геології та надр України направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу, у якій скаржник просить: скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної служби геології та надр повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року скаржник зазначив про складання повного тексту постанови апеляційної інстанції 03 грудня 2019 року та подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Державній службі геології та надр України строк на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.- Енергосоїл" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/746/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Я. О. Берназюк

В. М. Кравчук