Справа № 274/7922/19
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7922/19
Провадження № 2-а/0274/23/20
У Х В А Л А

22.01.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки до Житомирської митниці ДФС, яка знаходиться за адресою: п/і 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС, у якій просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 1207/10100/18 від 22.11.2018.

В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідачем винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності з порушенням вимог закону, окільки позивач не мав можливості вивести за межі митної території України у встановлені законом строки, ввезений ним автомобіль через існування непереборних і незалежних від нього причин. Розгляд справи було проведено у його відсутності, про існування постанови він дізнався у відділі ДВС Бердичівського МРУЮ, копію постанови він отримав від відповідача 29.11.2019 та інші матеріали справи - 03.12.2019 року, тому не мав можливості своєчасно оскаржити постанову. Просить поновити строк оскарження постанови.

На підставі ч. 1 ст. 121 КАС України суддя вважає за можливе поновити позивачеві пропущений строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки причини пропуску строку оскарження, вказані в позовній заяві, суд вважає поважними.

Позов подано з дотриманням правил підсудності, в межах строків, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 121, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1207/10100/18 від 22.11.2018 задовольнити та поновити вказаний строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС,про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповіді на відзив, з одночасним направленням відповідачеві копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна