Справа № 420/4247/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. Справа № 420/4247/19
Головуючий І інстанції суддя Катаєва Е.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітов А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про відвід судді-доповідача Ступакової І.Г. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД.» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 08.07.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 7178770,00 грн. (5743016,00 грн. за податковими зобов`язаннями, 1435754,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на 195966,00грн; № про застосування штрафу у розмірі 510,00 грн..

27 листопада 2019 року Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 28 815, 00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

26 грудня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, обґрунтоване перебуванням на виконанні в ГУ ДКСУ виконавчих документів про стягнення з апелянта значних сум судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків, продовжено строк на усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 28 815, 00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

15 січня 2020 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява директора ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» про відвід судді-доповідача, обґрунтована неупередженістю судді в зв`язку із продовженням строку на усунення недоліків апеляційної скарги в даній справі.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 17 січня 2020 року провадження по справі №420/4247/19 не відкрито, апеляційна скарга залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків.

З огляду на вище зазначені підстави заявленого відводу та норми процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про відвід судді-доповідача Ступакової І.Г. підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана до моменту відкриття провадження по справі вказаного ч. 3 ст. 39 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 248, 311, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД.» про відвід судді-доповідача Ступакової І.Г. - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук