Справа № 201/11891/19(2-а/201/404/2019)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Дніпросправа № 201/11891/19(2-а/201/404/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції Булатова Олексія Артуровича

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 по справі №201/11891/19(2-а/201/404/2019)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора 4-го батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанта поліції Булатова Олексія Артуровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст.250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Як свідчать матеріали справи, 02.12.2019 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення, що оскаржується. Справу розглянуто у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Апеляційна скарга відповідачем подана поштою 23.12.2019.

Скаржником в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, зазначаючи про те, що про прийняте судом рішення він дізнався лише 20.12.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений

процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що розгляд даної справи в суді першої інстанції був проведений за відсутності сторін, зі змістом оскаржуваного рішення відповідач ознайомився лише 20.12.2019, а з апеляційною скаргою він звернувся в межах 10-денного строку від цієї дати, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції Булатова Олексія Артуровича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції Булатова Олексія Артуровича .

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 30 січня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк