Справа № 360/5428/19
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5428/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якому позивач просить:

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області відновити щомісячні страхові виплати, та виплатити утворену з жовтня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області здійснювати страхові виплати та утворену заборгованість ОСОБА_1 через рахунок, відкритий на його ім`я у відділенні АО КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для вручення відповідачу; належним чином засвідчених копій звернення до виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Білокуракинському районі та Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, листа Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 18.09.2018, постанову про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати № 1218/10808/10808/10 та про відмову у призначенні соціальних виплат ВПО від 19.05.2017 для приєднання до матеріалів справи та вручення відповідачу; заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Зазначену ухвалу суду надіслано позивачу на електронну адресу - , зазначену ним в позовній заяві як адресу для листування.

Ухвала суду від 27 грудня 2019 року, згідно з повідомленням, доставлена на електронну пошту позивача: 02 січня 2020 року об 11 год. 20 хв.

Від імені ОСОБА_1 09 січня 2020 року на офіційну електронну адресу суду надійшло інформаційне смс-повідомлення, яким повідомлено, що ОСОБА_1 09 січня 2020 року довідався про отримання 02 січня 2020 року ухвали суду від 27.12.2020 та про необхідність вчинення певних дій з метою виконання вимог ухвали.

Зазначене повідомлення не підписане електронним цифровим підписом особи, що у відповідності до вимог статті 44, пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України унеможливило надання йому судом правової оцінки.

Ухвалою від 14 січня 2020 року судом з власної ініціативи з метою запобігання обмеження права позивача на доступ до правосуддя та усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 27 грудня 2019 року, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для вручення відповідачу; належним чином засвідчених копій звернення до виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Білокуракинському районі та Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, листа Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 18.09.2018, постанову про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати № 1218/10808/10808/10 та про відмову у призначенні соціальних виплат ВПО від 19.05.2017 для приєднання до матеріалів справи та вручення відповідачу; заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвала суду про продовження строку на усунення недоліків від 14.01.2020 надіслана на електронну адресу позивача: .

Ухвала суду від 14 січня 2020 року, згідно з повідомленням, доставлена на електронну пошту позивача: 15 січня 2020 року о 08 год. 56 хв.

Отже, 15 січня 2020 року позивачем було отримано ухвалу суду про продовження строку на усунення недоліків.

Від імені ОСОБА_1 17 січня 2020 року на офіційну електронну адресу суду надійшло інформаційне смс-повідомлення, надіслане 16.01.2020 о 23 год. 54 хв., яким повідомлено, що ОСОБА_1 отримав ухвалу суду, однак у строк, зазначений в ухвалі, усунути недоліки позовної заяви не виявляється можливим, тому позивач просить надіслати позовну заяву на адресу: 93601, смт. Станиця Луганська, вул. Барабашова, буд. 38.

Зазначене повідомлення не підписане електронним цифровим підписом особи.

Відповідно до частини сьомої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом

Згідно з частиною десятою статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Пунктом 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно, на даний час всі документи мають надаватися до суду в паперовій формі.

Станом на 22.01.2020 у паперовій формі повідомлення від позивача до суду не надійшло.

З огляду на все вищевикладене, суд позбавлений надати правову оцінку інформаційному повідомленню, надісланому від імені ОСОБА_1 .

Позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 20 січня 2020 року включно.

Станом на 22 січня 2020 року вимоги ухвали суду від 14 січня 2020 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова