Справа № 383/67/20
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/67/20
Номер провадження 2-а/383/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Бобринецьий районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Адаменко І.М., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали справи № 383/67/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Мазенко Віри Василівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до голови Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Мазенко Віри Василівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.п.1-3, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 171 КАС України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п 3) ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч.2 ст.43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

З позовної заяви вбачається, що позивачами у справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але позовна заява від 21.01.2020 року підписана лише позивачем ОСОБА_1 та відсутній підпис позивача ОСОБА_3 О.

Отже, позовна заява, не підписана позивачем ОСОБА_2 , що є підставою для повернення позовної заяви.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення. Представник повинен демонструвати повагу до суду, доводячи наявність повноважень на представництво.

Відтак, враховуючи відсутність підпису позивача ОСОБА_4 .О., з метою недопущення порушення його прав та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 43, 44, п. 3 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Мазенко Віри Василівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачам.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя І. М. Адаменко