Справа № 640/6556/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6556/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Український енергетичний реєстр» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування:

- податкового повідомлення - рішення від 22.01.2019 р. № ;

- податкової вимоги від 28.03.2019 р. № 106294-17;

- рішення про опис майна у податкову заставу від 28.03.2019 р. № 106294-17.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2019 р. позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу про сплату податкового боргу від 28 березня 2019 року № 106294-17 у розмірі 240559, 14 грн, сформовану Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві. Визнано протиправним та скасовано рішення про опис майна у податкову заставу від 28 березня 2019 року № 106294-17, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити, вважаючи, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки до розгляду справи колегією суддів встановлено, що апелянтом заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, та окремо наголошено у апеляціній скарзі на тому, що аналогічне клопотання не було розглянуто судом першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 102 КАС України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням необхідності заслухати думку сторін щодо заявленого клопотання у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення переходу до розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Також з метою дотримання строків розгляду справи, що закінчуються 26.01.2020 р., суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на 23.01.2020 р. о 10 годині 10 хвилин.

Керуючись ст. 9, 102, 311, 322 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2020 року о 10 годині 10 хвилин.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов