Справа № 1440/2051/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №1440/2051/18

адміністративне провадження №К/9901/23115/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року

у справі №1440/2051/18

за позовом фермерського господарства "Компроміс"

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №1440/2051/18 за позовом фермерського господарства "Компроміс" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису.

17 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі № 1440/2051/18 заява про повернення судового збору задоволена та повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1442 від 12 серпня 2019 року..

23 грудня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, оскільки в ухвалі про повернення судового збору по справі № 1440/2051/18 від 02 грудня 2019 року отримувачем сплаченого судового збору помилково зазначено Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області замість Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі № 1440/2051/18.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі №1440/2051/18, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1442 від 12 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Желєзний

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко