Справа № 172/1268/19(2-а/172/109/19)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Дніпросправа № 172/1268/19(2-а/172/109/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 в адміністративній справі №172/1268/19(2-а/172/109/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Маліновського Руслана Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 в адміністративній справі №172/1268/19(2-а/172/109/19) та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2020 року.

Станом на 22 січня 2020 року до суду не повернулося поштове повідомлення про вручення позивачу копій ухвал суду від 13.01.2020.

Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення апеляційного розгляду справи №172/1268/19(2-а/172/109/19) в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи та встановлені строки розгляду даної категорії справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №172/1268/19(2-а/172/109/19) на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційний розгляд справи №172/1268/19(2-а/172/109/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Маліновського Руслана Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, в судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 11:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

Продовжити строк розгляду справи №172/1268/19(2-а/172/109/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Маліновського Руслана Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, на п`ятнадцять днів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш