Справа № 640/19984/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Єгорової Н.М., Мєзєнцева Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 2114,41 грн., які були сплачені згідно з квитанцією №1 від 29.08.2019 року та направити вказане подання на зазначену адресу.

27 грудня 2019 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 17 грудня 2019 року надійшла справа з Окружного адміністративного суду м.Києва.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 1 від 29.08.2019 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 2114,41 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно з даними платіжного доручення.

Водночас, в частині вимоги позивача про підготування подання до органу Державної казначейської служби України щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 2114,41 грн., які були сплачені згідно з квитанцією №1 від 29.08.2019 року, заява не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду, а не подання суду.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2114,41 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 41 коп,, сплачений згідно платіжного доручення № 1 від 29.08.2019 року.

В іншій частині заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

Є.І.Мєзєнцев