Справа № 400/240/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. № 400/240/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження,

стягувач (заявник): Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,

вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

боржник: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

зацікавлена особа: Інгульський відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв

Головного територіального управління юстиції у Миколаївській

області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 64056

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні, яке перебуває в Інгульському відділі державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 31.10.2017 на кредитному договорі №640/775-К775 від 13.08.2008 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 129885,12 доларів США.

Перевіряючи заяву на відповідність вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) , суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором №640/775-К775 від 13.08.2008.

Однак, у матеріалах заяви відсутні докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. зареєстрованого в реєстрі за №24555.

При цьому, суд бере до уваги положення частини шостої статті 7 вказаного Кодексу, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження належить повернути заявнику без розгляду. Крім того, суд зазначає, що повернення заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 166, 167, 379, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар