Справа № 580/278/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси
20 січня 2020 року Справа № 580/278/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвалою судді від 08.01.2020 призначено судове засідання на 20.01.2020 для розгляду вказаної заяви позивача.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В ході розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позивачу Головним управлінням Державної казначейської служби у Черкаській області повернуто без виконання виконавчий лист №580/278/19, виданий 14.05.2019 Черкаським окружним адміністративним судом.

Підставою для повернення виконавчого листа зазначено, що за кодом зареєстровано розпорядника бюджетних коштів військову частину НОМЕР_4 , тоді як у виконавчому листі боржником зазначено військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ).

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи необхідність офіційного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору відповідно до норм ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов`язати військову частину НОМЕР_4 надати суду належним чином засвідчену копію директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, а також інших документів, які підтверджують перехід прав і обов`язків (правонаступництво) від військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки відсутність необхідних доказів перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе за аналогією оголосити перерву в судовому засіданні для витребування зазначених доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 149, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 27 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати суду до 27 січня 2020 року належним чином засвідчені копії директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, а також інших документів, які підтверджують перехід прав і обов`язків (правонаступництво) від військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , до військової частини НОМЕР_4 .
Попередити командира військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко