Справа № 760/20299/16-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№6-а/760/39/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина
02 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина
19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на невиконання провадження.

ІІІ. Мотивувальна частина
Встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року та від 28 вересня 2017 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення на адресу Міністерства оборони України заяви ОСОБА_1 та доданих документів щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 направити на адресу Міністерства оборони України заяву ОСОБА_1 та додані документи щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, для прийняття рішення про призначення або відмову у її призначенні.

На підставі даної постанови Солом`янським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист, який отримано ОСОБА_1 26 грудня 2017 року.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 розділу VІІ «Прикінцеві положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що ОСОБА_1 в своїй заяві від 19 липня 2019 року про видачу дублікату виконавчого листа не зазначено обґрунтувань та не надано належних доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, з огляду на що суд відмовляє в задоволенні зазначеної заяви.

Суд також зауважує, що додана до заяви копія повідомлення №55627486/16 від 24.01.2018 р. заявником належним чином не посвідчена та не містить підпису уповноваженої особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

ІV. Резолютивна частина
Керуючись положеннями п.п. 18.4 п. 18 розділу VІІ «Прикінцеві положення» КАС України, суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №760/20299/16-а відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: