Справа № 200/2922/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 січня 2020 р. Справа №200/2922/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у період з 01.07.2017 року; зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () поновити нарахування і виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у період з 01.07.2017 року по теперішній час та сплатити заборгованість за весь період.

Проте судом в рішенні від 01.07.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 18.07.2019 року про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року по справі № 200/2922/19-а ухвалено вважати вірним прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

25.10.2019 року позивачу було скеровано виконавчий лист по даній справі.

13.01.2020 року представником позивача до суду надано заяву про виправлення помилки в рішенні суду від 01.07.2019 року та у виконавчому листі шляхом заміни помилково визначеного прізвища « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 18.07.2019 року про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року по справі № 200/2922/19-а ухвалено вважати вірним прізвище позивача - " ОСОБА_1 ". Відповідно заява про виправлення описки в рішенні є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі (про зобов`язання) по справі № 200/2922/19-а в частині, яка визначає позивача та в резолютивній частині рішення що передбачає заходи примусового виконання, було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість належного " ОСОБА_1 ".

Виходячи з вищевикладено, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, який видано Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/2922/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 13.01.2020 року про виправлення описки в рішенні суду і у виконавчому листі, - задовольнити частково.

У виконавчому листі (про зобов`язання) по справі №200/2922/19-а в частині, яка визначає позивача та в резолютивній частині рішення що передбачає заходи примусового виконання, вважати вірним прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

В іншій частині заяви від 13.01.2020 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Стойка