Справа № 460/2087/19
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2087/19 пров. № 857/13754/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі № 460/2087/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 568, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 02 січня 2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що станом на 09.01.2020 кошторис доходів і видатків на 2020 рік в розрізі помісячного розподілу видатків ГУ ДПС у Рівненській області не затверджено, а тому відсутня можливість вчасно виконати вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору. Проте ГУ ДПС у Рівненській області очікує затвердження кошторису доходів і видатків на 2020 рік, в тому числі й на сплату судового збору у 2-ій половині січня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Колегією суддів на підставі ст.52 КАС України допущено заміну відповідача - Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі № 460/2087/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов