Справа № 480/3640/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 р.Справа № 480/3640/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та за результатом розгляду заяви про відеоконференцію по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі № 480/3640/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 задоволений частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі № 480/3640/19 та розгляд справи призначений в режимі відеоконференціїї на 19.02.2020 о 10:30.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та за результатом розгляду заяви про відеоконференцію допущено описку, а саме: не зазначено, що третьою особою у справі є Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що при відкритті провадження судом першої інстанції в ухвалі від 17.09.2019, як учасника справи було вказано третю особу Сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_2 . Матеріали справи не містять інформації щодо вибуття чи заміни третьої сторони.

Під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та за результатом розгляду заяви про відеоконференцію допущено описку а саме: не зазначено, що третьою особою у справі є Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, та в ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та за результатом розгляду заяви про відеоконференцію.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та за результатом розгляду заяви про відеоконференцію по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі № 480/3640/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Зазначити третьою особою Сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.