Справа № 300/73/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"20" січня 2020 р. Справа № 300/73/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2020 року Комунальне некомерційне медичне підприємство Рогатинська центральна районна лікарня звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Як вбачається із змісту позовної заяви Комунальне некомерційне медичне підприємство Рогатинська центральна районна лікарня просить визнати протиправною та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-125364-1 від 04.12.2019 року в сумі 1 198 079,90 грн.
Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить одну вимогу майнового характеру.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який вступив в дію з 01.01.2020 року, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн.
В даному випадку 1,5 відсоток розміру майнових вимог складає 17 971,20 грн. (1 198 079,90 грн. х 0,015 = 17 971,20 грн.).
З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 17 971,20 грн.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Відповідно до акту Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року при відкритті поштового конверта від Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня не виявилось вказаного у додатках до позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк.
Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Однак до позовної заяви позивачем не додано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно частини 4 статті 25 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування встановлено десятиденний строк на оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ю-125364-1 винесена 04.12.2019 року та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її отримання.
Враховуючи викладене позивачу слід подати докази отримання оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмуки) №Ю-125364-1 від 04.12.2019 року або у випадку пропуску строку звернення до суду, заяву про поновлення такого строку, з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
За цих обставин суд дійшов висновку, що позовна заява також не відповідає вимогам частини 1 статті 161 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 17 971,20 грн., копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача та доказів отримання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-125364-1 від 04.12.2019 року або у випадку пропуску строку звернення до суду, заяви про поновлення такого строку, з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.