Справа № 560/142/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/142/20
УХВАЛА

23 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лісовогринівецької сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області () щодо не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 із земель комунальної власності для ведення індивідуального садівництва за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, АДРЕСА_1 Лісові АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:1769, та не передачі цієї земельної ділянки в приватну власність позивача;

- зобов`язати Лісовогринівецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області () затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 із земель комунальної власності для ведення індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:1769, розроблений ФОП ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Лісовогринівецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області () передати в приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:004:1769 із земель комунальної форми власності (категорія земель - землі сільськогосподарського призначення) для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2020 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить крім заявлених позовних вимог, визнати протиправним та скасувати рішення 57 чергової сесії другого пленарного засідання Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району від 27 грудня 2019 року №123 "Про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки" в частині звернення голови Лісовогринівецької сільської ради в органи державної реєстрації для реєстрації права на земельні ділянки комунальної власності за сільською радою із кадастровим номером :01:004:1769 площею 0,1000 га, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, що розташована в с. Лісові Гринівці Хмельницького району.

Щодо заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В наведеній нормі процесуального права закріплено диспозитивне право позивача на власний розсуд визначати обсяг вимог, що підлягають судовому захисту. При цьому, підстави, з якими позивач пов`язує виникнення у нього права на звернення до суду і для задоволення його вимог визначаються позивачем самостійно.

У цьому випадку збільшення позовних вимог стосується тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Здійснювати розгляд справи №560/142/20 за позовними вимогами, з урахуванням наведених в заяві про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук