Справа № 540/2788/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2788/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікарда" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 52013258,01 грн.

Ухвалою від 24.12.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 21.01.2020 року о 09:30 год.

21.01.2020 року позивачем заявлене клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою Укрпошти "інші причини: адресат відсутній".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене та положення ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику відповідача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 241, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікарда" про стягнення податкового боргу на 11.02.2020 року о 9:00 год.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова