Справа № 440/4877/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/4877/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №440/4877/19 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєші" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/4877/19 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 93 391,41 грн.

Ухвалою від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

17.01.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/5058/19, предметом якої є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 01.04.2019 №. До клопотання відповідачем додано копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №440/5058/19 про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Предметом спору у цій справі є, зокрема, вимога про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 93 391,41 грн, який виник внаслідок прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення від 01.04.2019 № за результатами податкової перевірки.

При цьому ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №440/5058/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЄШІ" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що предметом спору у справі №440/5058/19 є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 01.04.2019 №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Мєші" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 77 963,75 грн.

Отже, висновки суду щодо правомірності податкового повідомлення-рішення від 01.04.2019 № у справі №440/5058/19 матимуть значення при розгляді справи №440/4877/19 в питаннях наявності або відсутності податкового боргу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/4877/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/5058/19.

Таким чином заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 255, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №440/4877/19 задовольнити.

Провадження у справі №440/4877/19 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєші" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/5058/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун