Справа № 428/13794/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.20 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Дубограй Андрія Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАК №1801233 від 28.11.2019 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП, справу закрити.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 159-161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою зазначено прізвище відповідача інше ніж зазначено в постанові про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1801233 від 28.11.2019 р. Тому, позивачці необхідно визначитись або з П ОСОБА_2 Б. відповідача, або з доказами вимог до відповідача, зазначеного у позові.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Дубограй Андрія Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: