Справа № 500/2114/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2114/19

23 січня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" шляхом зупинення експлуатації силового трансформатора типу ТМ 400/10 зав. № 350753, рік випуску 2010, козлового крана - 0,5т., мостового опорного крана до усунення порушень вимог нормативно - правових актів з питань охорони праці.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить дану справу залишити без розгляду та розглянути дану справу без її участі в порядку письмового провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, представник позивача зазначила, що відповідач усунув порушення вимог нормативно - правових актів з питань охорони праці.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що представник позивача подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтею 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" шляхом зупинення експлуатації силового трансформатора типу ТМ 400/10 зав. № 350753, рік випуску 2010, козлового крана - 0,5т., мостового опорного крана до усунення порушень вимог нормативно - правових актів з питань охорони праці, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.