Справа № 826/4141/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2020 року місто Київ №826/4141/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 та в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
проскасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2016 №, №6,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі №826/4141/17 позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 28.12.2016 № та від 28.12.2016 №6;

- стягнути з державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 9, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень).

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 та в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018, а саме вказавши вірний номер податкового повідомлення-рішення від 28.12.2016 №022441306, замість помилково вказаного №.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 в адміністративній справі №826/4141/17 судом було допущено описку та замість вірного номеру податкового повідомлення-рішення від 28.12.2016 №022441306, вказано помилковий №.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 та в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 в адміністративній справі №826/4141/17 в частині правильного зазначення номеру податкового повідомлення рішення від 28.12.2016 №022441306, замість помилково вказаного №.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 та в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 в адміністративній справі №826/4141/17, вірно зазначивши номер податкового повідомлення рішення від 28.12.2016 - №022441306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.