Справа № 753/20750/19
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року було відкрито провадження в справі та поновленно строк звернення до суду.

На вказану ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1-3 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з системного тлумачення зазначених положень законодавства, вбачається, що ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку, коли КАС України прямо передбачає можливість такого оскарження в суді апеляційної інстанції.

Проте, необхідно звернути увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року про поновлення строку звернення до суду не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства, принаймні окремо від рішення суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 299 КАС України - якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 325, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя Є.О.Сорочко

Суддя Є.В.Чаку