Справа № 520/10318/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №520/10318/19

адміністративне провадження №К/9901/36524/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Кравчука В. М.

перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Харківська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Харківська міська рада, у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06 версеня 2019 року року № 1857 про накладення штрафу 85 000, 00 грн на Комунальне підприємство «Харківводоканал» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення.

Також позивачем надано до Харківського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії положень постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06 версеня 2019 року року № 1857 про накладення штрафу 85 000, 00 грн на Комунальне підприємство «Харківводоканал» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення до набрання законної сили рішення у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06 версеня 2019 року року № 1857 "Про накладення штрафу на КП "Харківводоканал" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення" до набрання законної сили рішення у справі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року в частині зупинення дії п. 3 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 06 версеня 2019 року року № 1857 "Про накладення штрафу на КП "Харківводоканал" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення" до набрання законної сили рішення у справі. В цій частині прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про забезпечення позову - відмовлено.

В іншій частині ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року залишено без змін.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 23 грудня 2019 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року та відмовити в задоволення заяви КП "Харківводоканал" про забезпечення позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Харківська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10318/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. Ю. Бучик

В. М. Кравчук