Справа № 200/10274/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2020 р. Справа №200/10274/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2019 року в адміністративній справі №200/10274/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року засобами електронного зв`язку, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2019 року в адміністративній справі №200/10274/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення не вірно зазначено рік періоду з якого позивачу підлягає поновлення виплати пенсії.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 17 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період у січні 2019 року та з травня 2019 року. Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком за період січня 2019 року та з травня 2019 року.

При складенні повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме вказуючи резолютивній частині не вірно зазначено рік періоду з якого позивачу підлягає поновлення виплати пенсії, замість 2019 зазначено 2017.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 17 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2019 року в адміністративній справі №200/10274/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 17 жовтня 2019 року по справі №200/10274/19-а, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 13) поновити виплату ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) пенсії за віком за період січня 2019 року та з травня 2019 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 21 січня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов