Справа № 280/510/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/510/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області
на ухвалу : Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. у справі №280/510/19
за позовом: Фермерського господарства «Стефанія»
до: Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, або відмову у такій реєстрації, та Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної,
вимогам КАС України, -
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. у справі №280/510/19 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу виконання рішення у адміністративній справі №280/510/19 - відмовлено. /а.с. 189-190/.
Відповідач - Головне управління ДФС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 27.12.2019р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 02.01.2020р. .
Адміністративна справа №280/510/19, разом з матеріалами апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду першої інстанції від 12.12.2019р. у цій справі, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.01.2020р., та були передані судді-доповідачу у справі.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та матеріалами апеляційної скарги, вважаю, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 12.12.2019р. у цій справі, приймаючи до уваги дату подання апеляційної скарги та положення Закону України «Про судовий збір», заявником апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір» та КАС України, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 1921 грн..
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. у справі №280/510/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. у справі №280/510/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун