Справа № 805/2024/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2020 року справа №805/2024/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Казначеєва Е.Г.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.

за участю сторін по справі:

позивач: Космачьова А .І .

відповідач: Сенников А.А.

третя особа: Юрченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Кониченко О.М.) від 10 вересня 2019 року у справі № 805/2024/17-а, повний текст складено 20 вересня 2019 року, за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «УкрСиббанк» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 грудня 2016 року №, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2024/17-а за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року.

Відповідачем було заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області, посилаючись на те, що з 07.08.2019 року розпочато процедуру реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області зареєстровано в якості юридичної особи з 31.07.2019 року, Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває в стані припинення з 07.08.2019 року.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду справи №805/2024/17-а процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головного управління ДПС у Донецькій області.

Ухвала підписана колегією суддів 21 січня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 21 січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв