Справа № 556/1947/19
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1947/19
Номер провадження 2-а/556/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2020 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Поровського В.А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Володимирецького ВП старшого лейтенанта поліції Моніча С.С. та Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Володимирецького ВП старшого лейтенанта поліції Моніча С.С. та Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання поліцейський СРПП №4 Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Моніч С.С. не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Оскільки поліцейський СРПП №4 Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Моніч С.С. не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд причин неявки, тому суд вважає, що останній зловживає процесуальними правами та розцінює даного роду дії, як безпідставне затягування розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно п.2 ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Оскільки поліцейський СРПП №4 Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Моніч С.С. не з`явився до суду без поважних причин, тому слід застосувати відносно нього засіб процесуального примусу у виді штрафу в розмірі згідно вимог ст.144 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 144, 149 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з поліцейського СРПП №4 Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Моніч Сергія Сергійовича не з`явився до суду без поважних причинштраф, як захід процесульного примусу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Відомості про стягувача: Державна судова адміністрація України, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Попередити поліцейського СРПП №4 Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Моніч Сергія Сергійовича про недопущення вчинення дій, які можуть бути розцінені як зловживання процесуальними правами та уважатися підставою для вжиття заходів процесуального примусу.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку згідно вимог ст. 295, 297 КАС України.

Згідно п 15.5) Розділу VII КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.