Справа № 712/12373/16-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №712/12373/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/39/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 712/12373/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2016 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії у зв`язку із підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії за віком за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 08.07.2011№ 3668-VІ) з розрахунку 80 % від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати згідно довідки прокуратури Черкаської області від 07.07.2016 № 18/168 вих. 16 без обмеження пенсії максимальним розміром та виплати різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугу років з 01.01.2016;

- допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежу за один місяць.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017, позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу у розмірі 80% розміру заробітку, у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури;

- зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу, згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Черкаської області від 07.07.2016 № 18/168 вих.16 у розмірі 80% від суми заробітку без обмежень граничного розміру пенсії з 01.07.2016, з врахуванням раніше проведених виплат;

Постановою Верховного Ссуду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2018 касаційну скаргу відповідача задоволено, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 712/12373/16-а скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

15.01.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява позивача про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2019 за виключними обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до частини першої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга статті 365 КАС України).

Заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 3-209/2018 (2413/18, 2807/19) просить скасувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2018 і залишити в силі постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам статті 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 361- 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 712/12373/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 712/12373/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін