Справа № 580/3516/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

21 січня 2020 року справа № 580/3516/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Баклаженко Н.В.,

представника відповідача Давиденка К.А. (за довіреністю),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , далі третя особа), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить зобов`язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити певні дії, а саме: винести рішення про звільнення від призову на строкову військову службу у відповідності зі ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 38-в (непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час) Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Судове засідання із розгляду вказаної адміністративної справи по суті призначено на 21 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

21.01.2020 позивачем подано до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі до завершення його стаціонарного лікування та проходження контрольного медичного огляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Як встановлено судом із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 в судове засідання 21.01.2020 о 14 год. 20 хв. не прибув, оскільки з 20.01.2020 перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копією виписки з медичної картки позивача.

Виходячи з вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку надати позивачу можливість скористатись його правами, гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України щодо особистої присутності (участі) при розгляді його справи в суді та надання пояснень по суті спору, тому заявлене позивача клопотання про зупинення провадження у справі із вищевказаних підстав підлягає до задоволення.

Разом з цим, клопотання позивача про зупинення провадження у справі до проходження ОСОБА_1 контрольного медичного огляду не підлягає до задоволення, оскільки пунктом 1 частини другої статті 236 КАС України визначено право суду зупиняти провадження у справі в разі захворювання учасника справи - виключно до одужання учасника справи.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №580/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зобов`язання вчинити певні дії до одужання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 після одужання надати до суду завірені належні чином докази про одужання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш