Справа № 520/159/20
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 р. № 520/159/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі -Харків " про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі-Харків» , 61047, м. Харків, вул. Шарикова, буд. 29, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

1. Відсторонити відповідальну особу менеджера ОСОБА_1 від проведення інструктажів з питань охорони праці працівникам підприємства;

2.Заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт на висоті за адресами: м. Харків, проспект Олександрівський, 122-а, Харківська область . Харківський район, смт Безлюдівка, вул. Зміївська, 58, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, 14, м Харків, пров. Балакірєва,5;

3. Заборонити Експлуатацію стелажного обладнання за адресами:

- м. Харків, проспект Олександрівський, 122-а (Договір найму (оренди ) нежитлового приміщення від 01.01.2019 р.): - у кількості 2-х одиниць інв. № б/н;

- аптека № 2 за адресою: Харківська область. Харківський район, смт Безлюдівка, вул. Зміївська, 58, - у кількості 2-х одиниць інв. № б/н (Договір суборенди нежитлового приміщення літ. «А-1» від 01.10.2018 р. б/н);

- Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, 1 (Договір суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2019 р. б/н)- у кількості 2-х одиниць;

- м Харків, пров. Балакірєва,5 (Договір оренди нежитлового приміщення від 28.01.2010 від № 4554-н) - у кількості 2-х одиниць;

4. Заборонити експлуатацію (виїзд) на лінію колісних транспортних засобів (автомобіль марки RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску - Договір оренди транспортного засобу від 24.04.2019 р);

5. Відсторонити менеджера ОСОБА_1 від керування колісними транспортними засобами;

6. Заборонити експлуатацію газорозподільної системи підприємства;

7. Заборонити експлуатацію котла опалювального МАЯК-20КС, зав. №2142, 2008 р.

Ухвалою судді від 10.01.2020 р. позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 15.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 20.01.2020 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі -Харків " про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Тітов