Справа № 349/2260/19
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2260/19
Провадження № 2-а/349/12/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

позивача Шумського С.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. ДОП Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Терновського І.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ст. ДОП Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Терновського І.І. про скасування постанови серії БАА №505638 від 18 грудня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 січня 2020 року о 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 23 січня 2020 року до початку розгляду заяви по суті, позивач надав згоду на заміну неналежного відповідача - ст. ДОП Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Терновського І.І. на належного - Галицьке відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Терновський І.І. у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини неявки.

За ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином визначальною ознакою публічно-правового спору, розгляд якого здійснюється у порядку адміністративного судочинства, є наявність серед сторін такого спору відповідача - суб`єкта владних повноважень, котрий у межах спірних правовідносин діє на виконання владних управлінських функцій чи делегованих повноважень.

Згідно ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема органами внутрішніх справ (Національною поліцією). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.48 КАС України,

ухвалив:

Замінити первісного відповідача - ст. ДОП Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Терновського І.І.належним відповідачем Галицьким відділенням поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити Галицькому відділенню поліції Тисменмицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Галич, вул. Шевченка,9, Івано-Франківської області - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак