Справа № 120/2138/19-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 січня 2020 р. Справа № 120/2138/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву ГУДСНС України у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Лозівської сільської ради про застосування заходів реагування на порушення вимог законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Лозівської сільської ради про застосування заходів реагування на порушення вимог законодавства.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року адміністративний позов задоволено.

05.11.2019 року виданий виконавчий лист № 120/2138/19-а.

08.01.2020 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року призначено заяву про виправлення описки у виконавчуму листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2020 року.

У судове засідання представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, однак надав заяву про розгляд заяви без участі представника позивача.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе, розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчуму листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Що стосується питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у виконавчому листі в частині зазначення адреси відповідача, а саме: зазначено "Шаргородський район", хоча правильно - "Хмільницький район".

З огляду на наведені обставини та очевидність допущеної описки, суд вважає за можливе задовольнити заяву ГУДСНС України у Вінницькій області та виправити допущену у виконавчому листі виданому 05.11.2019 року по справі за № 120/2138/19-а описку.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений КАС України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1 ст. 259 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як зазначено вище, на примусове виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року в даній адміністративній справі 05.11.2019 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання 16.01.2020 року.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку зазначеного виконавчого листа до примусового виконання ГУДСНС України у Вінницькій області зазначає, що 27.11.2019 року виконавчий лист отримано позивачем. А вже 11.12.2019 року виконавчий лист направлено до Хмільницького міськрайонного відділу ДВС, в результаті чого останнім 24.12.2019 року виконавчий лист повернуто позивачеві у зв`язку з допущеною опискою. Враховуючи той факт, що 08.12.2019 року до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та у зв`язку з тим, що термін пред`явлення виконавчого документа до виконання 16.01.2020 року позивач, просить суд поновити пропущений строк.

Таким чином, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання спливає 16.01.2020 року та беручи до уваги час на розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі, а також враховуючи, що позивач не мав можливості своєчасно пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а строк пред`явлення до виконання виконавчого листа поновленню та має обчислюватись з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 374, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ГУДСНС України у Вінницькій області задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 05.11.2019 року №120/2138/19-а, зазначивши правильно адресу відповідача, а саме "Хмільницький район" замість помилково зазначеної "Шаргородський район".

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 120/2138/19-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 05.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Альчук Максим Петрович