Справа № 380/563/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/563/20
УХВАЛА

про повернення заяви

21 січня 2020 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків, -

в с т а н о в и в :

20.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області (надалі ГУ ДПС у Львівській області, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» (надалі - ТОВ «Максбудрем»), в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТОВ «Максбудрем», що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою від 20.01.2020 заяву ГУ ДПС у Львівській області залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 15:30 год. 21.01.2020 шляхом подання суду документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Копію ухвали вручено представнику заявника о 09:45 год. 21.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення.

Ухвалою від 21.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДПС у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору у справі № 380/563/20.

Таким чином, станом на 15:30 год. 21.01.2020 ГУ ДПС у Львівській області вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконало, недоліки заяви у встановлений строк не усунуло.

Відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої статті цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи те, що ГУ ДПС у Львівській області не усунуло недоліки заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «Максбудрем» та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 283 підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбудрем» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків, разом з усіма доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.