Справа № 306/2547/19
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2547/19
Провадження № 2-а/306/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Юрія Михайловича, інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича (89300 м.Свалява, вул. Духновича. буд. 6, Закарпатської області) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспекторів СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Ю.М. та Продан М.М. про визнання протиправними дій, скасування постанови серії БАА № 718323 від 18.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява та додані до неї документи подана без додержання вимог, викладених ст.ст.160, 161 КАС України, а саме в порушення п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України - подана позивачем позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в порушення ч. 2 ст. 94 КАС України - до позовної заяви не додано оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 718323 від 18.12.2019 року, а додана до позову копія вищевказаної постанови нечитабельна.

Заява про усунення недолків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 28.12.2019 року подана позивачем 14 січня 2020 року (вх. № 261).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі ч.4 ст. 288 КУпАП (особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита).

Заява подана до суду за місцем знаходження юридичної особи ( у відповідності до ст.26 КАС України) тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України - адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України - за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду. Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у відповідності до ч.2 ст. 257 КАС України).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ VІІ) КАС- до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Керуючись ст.ст. 77, 160,161,169,170, 171 248, 256-257, 262, 269, 286, 293,294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Юрія Михайловича, інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича (89300 м.Свалява, вул. Духновича. буд. 6, Закарпатської області) про визнання протиправними дій та скасування постанови до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.257-263 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13 лютого 2020 року о 10:30 годині у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу необхідно надати до 13.02.2020 року подати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

15.01.2019 року

Н.М.