Справа № 643/19146/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 р.Справа № 643/19146/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимира Вікторовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2019 по справі № 643/19146/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимира Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимира Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Інспектором взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимиром Вікторовичем подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ч. 6 ст. 287 КАС України, а саме: пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця - апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2019 року Московським районним судом м. Харкова було винесено рішення у письмовому провадженні (а.с. 21-23). Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2019 р. подана відповідачем 27.12.2019 року, тобто у строк понад 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не нанадо.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимира Вікторовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2019 по справі № 643/19146/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимира Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Інспектору взводу №2 роти №1 батальйону №1 управління патруьної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Тарадай Володимиру Вікторовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.А. Калиновський