Справа № 400/1262/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2020 р. № 400/1262/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,55642
про:визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 24.10.2019 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 (надалі - позивач) шляхом:

визнання протиправною бездіяльності Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, що полягає у неприйнятті рішення за клопотанням ОСОБА_1 від 05.04.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки площею 14,7291 га, кадастровий номер :05:000:0450, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Трояни);

зобов`язання Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (надалі - відповідач або Рада) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.04.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 14,7291 га, кадастровий номер :05:000:0450, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Трояни), шляхом прийняття рішення відповідно до частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України з урахуванням правової оцінки питання, що надана судом у рішенні.

Рішення суду набрало законної сили 26.11.2019, в зв`язку з чим 04.12.2019 суд видав виконавчий лист.

14.01.2020 до суду надійшла заява позивача про визнання, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень (відповідачем) на виконання рішення суду. У заяві позивач просила суд визнати протиправною бездіяльність, що полягає у відсутності повторного розгляду клопотання від 05.04.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 14,7291 га, кадастровий номер :05:000:0450, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Трояни), шляхом прийняття рішення відповідно до частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України з урахуванням правової оцінки питання, що надана судом у рішенні, вчинену Новополтавською сільською радою Новобузького району Миколаївської області на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2019; постановити окрему ухвалу і направити її до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України та статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України в процесі виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2019, встановивши строк для надання відповіді.

Як зазначила ОСОБА_1 в цій заяві, відповідач рішення суду не виконав.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа - позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною шостою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу (окрему ухвалу).

16.01.2020 від позивача надійшла заява про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду. До заяви позивач додала рішення відповідача від 17.12.2019 № 361, яким позивачу було відмовлено у надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га (ар. с. 79).

Враховуючи ту обставину, що Радою прийнято рішення від 17.12.2019 № 361 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 », підстави для задоволення заяви від 14.01.2020 відсутні.

Відповідно до частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 249, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна