Справа № 488/2623/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 488/2623/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача: Домусчі С.Д.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 488/2623/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаїв на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаїв про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2016 року від 07.11.2016 року (ЄДРСР 62936579) був частково задоволений позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаїв (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до Постанов КМУ №988 від 21.12.2016 р. та №628 від 22.08.2018 року):

- визнані протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови позивачу у перерахунку раніше призначеної пенсії;

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії позивача починаючи з 04.05.2016 року, із розрахунку 90 відсотків від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки прокуратури Миколаївської області № 18/90 від 22.04.2016 року, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року (ЄДРСР №64805409) апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва була задоволена, постанова Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2016 року - скасована, та ухвалено по справі нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

13.12.2019 року Конституційний Суд України прийняв рішення №7-р(ІІ)/2019 у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII.

Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

15.01.2020 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами (п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України) постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 488/2326/16-а.

Заява подана в порядку та з дотриманням строків, що встановлені ст. 363 КАС України.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами не є об`єктом справляння судового збору.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами - відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 321, 325, 328, 361 - 366 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 488/2623/16-а.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали адміністративної справи № 488/2623/16-а.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.