Справа № 686/4054/17
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4054/17
Провадження № 2-а/686/151/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 січня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря Антосєва В.П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за № 800114 від 16.09.2013 року щодо утримання з неї переплати у розмірі 40 472,80 грн. по 20 % пенсії щомісячно та зобов`язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому повернути їй безпідставно утримані кошти.
Представник відповідачів подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. ст. 194 ч. ч. 1, 2, 3 КК України, ст. 358 ч. ч. 2, 3 КК України і т.д..
Ухвалою суду від 14 червня 2017 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ТДВ «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 194 ч.ч. 1, 2, 3 КК України (в ред. від 01.04.1961 р.), ст. 358 ч.ч. 2, 3 КК України (в ред. від 01.09.2001 р.), ст. 358 ч.ч. 2, 3 КК України (в ред. від 11.06.2009 р.), ст. 358 ч.ч. 2, 3 КК України (в ред. від 21.12.2010 р.), ст. 358 ч.ч. 3, 4 КК України (в ред. від 07.04.2011 р.).
Статтею 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 686/4054/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діїта призначити судове засідання на 04 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Палінчак