Справа № 500/2933/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

Справа № 500/2933/19

14 січня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №500/2933/19.

Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву.

13 січня 2020 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі на підставі статті 236 КАС України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати, із врахуванням раніше виплачених сум, пенсії з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року.

Водночас, на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано рішення Верховного Суду про розгляд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, як судом першої інстанції, зразкової адміністративної справи N 160/3586/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/12/19) за позовом ОСОБА1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії за рахунок виплати з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року-75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, та зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії Позивачеві з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Рішення Верховного Суду, ухвалене 06.08.2019 за результатами розгляду зразкової справи N 160/3586/19, законної сили не набрало.

З огляду на викладене, враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути питання в письмовому провадженні про зупинення провадження у даній справі, у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з приписами частини сьомої статті 290 КАС України ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

Дослідивши матеріали справи та оприлюднене повідомлення Великої палати Верховного Суду про призначення засідання у зразковій справі N 160/3586/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/12/19), суд дійшов висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Суд зазначає, що правові наслідки судового рішення, ухваленого у зразковій справі, передбачені частиною третьою статті 291 КАС України, якою встановлено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Великої палати Верховного Суду про призначення засідання у зразковій справі N 160/3586/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/12/19) - до набрання чинності рішенням Великої палати Верховного Суду у зразковій справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Великої палати Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/12/19).

Керуючись статтями 236, 241, 248, 250, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання чинності рішенням Великої палати Верховного Суду у зразковій справі N 160/3586/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/12/19).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.