Справа № 340/2205/19
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2205/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2205/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року та призначено справу №340/2205/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:10 годин 04 лютого 2020 року.

Вищезазначеною ухвалою повідомлено осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Кіровоградської митниці ДФС було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2205/19.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про це.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

Водночас, зазначені у клопотанні Кіровоградської митниці ДФС доводи, не підтверджують факт неможливості прибуття у судове засіданні у м. Дніпро, з огляду на те, що між м. Кропивницький та м. Дніпро існують залізничні, автобусні та маршрутні зв`язки, що вказує на розвинену інфраструктуру між цими містами.

При цьому, заявником жодним чином не обґрунтовано належними доказами відсутність фінансування на відрядження до м. Дніпро його представника.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції враховує і те, що в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Головним управлінням Держпраці у Львівській області не надано доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №280/4233/18 іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність зазначеного клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначені обставини впливають на права інших учасників справи щодо своєчасної обізнаності про можливість розгляду цієї справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2205/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2205/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник