Справа № 546/1368/19
Суддя: Афанасьєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/1368/19
Провадження № 2-а/542/5/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , поліцейського СРПП №2 Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, про визнання незаконними дії працівника патрульної служби та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , поліцейського СРПП №2 Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, про визнання незаконними дії працівника патрульної служби та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна Новосанжарському районному суду. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Згідно положень ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що відповідач, постанова про накладення адміністративного стягнення винесена яким оскаржується, є службовою особою Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області і діє від його імені, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Оскільки дана адміністративна справа стосується оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення особи до адміністративної відповідальності та ст.268, 286 КАС України відносять вказану справу до термінових, для яких пріоритетним є їх швидке вирішення та відповідно до ч.1 ст.257 КАС України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 49, 171, 257, 268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за №546/1368/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , поліцейського СРПП №2 Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, про визнання незаконними дії працівника патрульної служби та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , поліцейського СРПП №2 Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, про визнання незаконними дії працівника патрульної служби та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Кременчуцьке районне відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 22.01.2020 року о 15:45 год.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в судове засідання.

До 22.01.2020 року відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, що підтверджують відзив. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі також направити копію позовної заяви.

Запропонувати 3-ій особі надати свої заперечення в 5-денний строк, з часу отримання даної ухвали, позивачу та на адресу суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва