Справа № 140/134/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/134/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сороки Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер звернулося з позовом до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення у формі картки відмови №UA205090/2019/12418 від 27.11.2019 в митному оформленні (випуску) товару.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Волинської митниці Держмитслужби оригіналу чи завіреної копії листа уповноважених органів Республіка Польща від 24.10.2019 №0601-IGC.4331.19.2019.KD про результати перевірки декларації про походження товару, що поставляється експортером IMEX-GUMA Sp.zo.o (м. Білгорай, Республіка Польща) в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом, а згідно з частиною третьою статті 80 цього Кодексу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як передбачено частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.80 КАС України).

Дослідивши зміст поданого представником позивача клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, шляхом витребування у Волинської митниці Держмитслужби оригіналу чи завіреної копії листа уповноважених органів Республіка Польща від 24.10.2019 №0601-IGC.4331.19.2019.KD про результати перевірки декларації про походження товару, що поставляється експортером IMEX-GUMA Sp.zo.o (м. Білгорай, Республіка Польща) в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер (юридична адреса: 45200, м. Ківерці, вул. Некрасова, 31/11, фактична адреса: 43010, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 47-Б) до Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13) про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати у Волинської митниці Держмитслужби оригіналу чи завіреної копії листа уповноважених органів Республіка Польща від 24.10.2019 №0601-IGC.4331.19.2019.KD про результати перевірки декларації про походження товару, що поставляється експортером IMEX-GUMA Sp.zo.o (м. Білгорай, Республіка Польща) в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока