Справа № 808/1937/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 808/1937/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Запоріжмашпром" про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 808/1937/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Запоріжмашпром" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2017 року:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 808/1937 скасовано; у задоволенні позову відмовлено.

16.10.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Запоріжмашпром" про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 808/1937/17.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року витребувано із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 808/1937/17, яка 5 листопада 2019 року надійшла до суду апеляційної інстанції.4 червня 2019 року надійшла адміністративна справа № 804/4451/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Запоріжмашпром" про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 808/1937/17 залишено без руху.

У період з 21.12.2019 по 08.01.2020 суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпустці.

Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, заявником усунуті.

Інші підстави для залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху, а також повернення без розгляду чи відмови у відкритті у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 808/1937/17.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Порядок здійснення перегляду судового рішення, зокрема, за нововиявленими обставинами встановлений статтею 368 КАС України.

Згідно з частиною другою цієї статті справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд заяви у суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Приписами ч. 1 ст. 368 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами проведені, і справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263, 310, 311, 366, 368 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 808/1937/17.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати копії заяви та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття та призначення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко