Справа № 120/2696/19-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 січня 2020 р. Справа № 120/2696/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Назарук А.В.,

представника позивача: Скржешевського М.С.,

представника відповідача: Македонського О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької митниці ДФС, Державної казначейської служби України

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.01.2020 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання, у якому просив суд замінити відповідача по справі - Вінницьку митницю ДФС на її правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що не заперечує щодо заміни відповідача її правонаступником.

Представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби", наказу Державної фіскальної служби України від 25.11.2019 року № 30-рг "Про реорганізацію митниць ДФС" та Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074 проводяться заходи з реорганізації Вінницької митниці ДФС шляхом її приєднання до Подільської митниці Держмитслужби України.

На виконання постанови Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України" з 15.11.2019 року розпочала роботу Подільська митниця Держмитслужби.

Таким чином, функції та повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з порушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи здійснюються Державною митною службою України та її територіальними органами, зокрема, в даному випадку, Подільською митницею Держмитслужби.

Враховуючи вище викладене, а також керуючись положеннями ст. 52 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для допуску заміни відповідача правонаступником - Подільською митницею Держмитслужби, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити Вінницьку митницю ДФС на її правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати 15.01.2020 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна