Справа № 640/20632/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Київ № 640/20632/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення пропушеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Вестдом"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2019 в адміністративній справі №640/20632/18 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві - задоволено.

Суд вирішив застосувати заходи реагування у вигляді часткового зупинення приміщень товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Вестдом" (), розташованого за адресою: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 8 в Оболонському районі міста Києва, а саме: приміщень другого та четвертого поверху - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

На виконання рішення від 06.06.2019, Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2019 видано виконавчий лист по справі №640/20632/18.

Через канцелярію суду 16.12.2019 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2019 у справі №640/20632/18.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2019 у справі №640/20632/18 встановлено до 08.10.2019, проте, враховуючи надходження апеляційної скарги від відповідача та поновлення судом апеляційної інстанції строків на апеляційне оскарження, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2019 набрало законної сили лише 21.10.2019, а тому Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві пропустито строк подання виконавчого документа до виконання з причин, які не залежали від нього.

Відтак, розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2019 у справі №640/20632/18, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2019 у справі №640/20632/18 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.