Справа № 640/3587/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Київ № 640/3587/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про повторне витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві №2880/03 від 08 січня 2019 року про відмову у зарахуванні періодів роботи з 20 лютого 1993 року по 10 липня 1995 року, з 15 вересня 1995 року по 24 лютого 1998 року та з 05 жовтня 1998 року по 12 серпня 1999 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві зарахувати періоди роботи з 20 лютого 1993 року по 10 липня 1995 року, з 15 вересня 1995 року по 24 лютого 1998 року та з 05 жовтня 1998 року по 12 серпня 1999 року до загального стажу та перерахувати пенсію з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 19 вересня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2019 року у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві витребувано належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду представником позивача до суду подано копію пенсійної справи, але іншої особи - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачем помилково надано інші документи, необхідним є повторне витребування у відповідача належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак