Справа № 160/4775/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Справа №160/4775/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/4775/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення № П-09/739 від 15.05.2019 року виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради; зобов`язати відповідача укласти з позивачем, як наймачем квартири АДРЕСА_1 за ордером, договір найму вказаного жилого приміщення та змінити особистий рахунок за цим договором, з померлої ОСОБА_2 на ім`я позивача.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

11 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням в якому просить повернути їй сплачену суму судового збору 1 536,8 грн.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховую те, що дійсно при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.05.2019 року із адміністративним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 536,8 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 27.05.2019 р.

Відповідно по статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/4775/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 27.05.2019 р. у розмірі 1536,8 грн. ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви від 27 травня 2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник