Справа № 2а-1688/09
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-1688/09 пров. № 857/10838/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Попка Я. С.

перевіривши апеляційну скаргу "заявники/апелянти 1) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (син, захисник № 1/244/2008р.), працівник Ковальських (народженні Ківерці ОСОБА_4 об.) з інтересу бюджету держави ОСОБА_5 (управління охорони здоров`я МВК) у інтересах дітей ОСОБА_6 ОСОБА_7 (за бабусю) ОСОБА_1 , у ін, майора ЗС України/НП ОСОБА_8 , на листи Луцьк Вериківського 9, приватна власність (под.ТолстикВ/В) НОМЕР_1 ,-реєстрація 1972р, УРСР: 43010 АДРЕСА_2 Луцьк АДРЕСА_3 5, листи _.представникам осіб з інв." на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2019 року у справі № 2а-1688/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник не отримав через невдалу спробу вручення (повернення): за закінченням терміну зберігання.

19 листопада 2019 року повторно направлено ухвалу судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник не отримав через невдалу спробу вручення (повернення): за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 5 статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як видно з матеріалів справи та апеляційної скарги в такій зазначено адресу : АДРЕСА_4 . Іншої адреси скаржником не зазначено.

А тому, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу "заявники/апелянти 1) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (син, захисник № 1/244/2008р.), працівник Ковальських (народженні Ківерці Волинської об.) з інтересу бюджету держави ОСОБА_5 (управління охорони здоров`я МВК) у інтересах дітей ОСОБА_6 ОСОБА_7 (за бабусю) ОСОБА_1 , у ін, майора ЗС України/НП ОСОБА_8 , на листи Луцьк Вериківського 9, приватна власність (под.ТолстикВ/В) НОМЕР_1 ,-реєстрація 1972р, УРСР: АДРЕСА_5 5, листи _.представникам осіб з інв." повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Я. С. Попко