Справа № 200/8854/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2020 року справа №200/8854/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 200/8854/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 200/8854/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 200/11210/19-а - залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року а саме необхідно замінити вислів по тексту ухвали «у справі № 200/11210/19-а» на вислів «у справі № 200/8854/19-а», вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року» на вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року». Також, у вступній частині ухвали замінити слова «за позовом ОСОБА_2 » на вислів «за позовом ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 200/8854/19-а, а саме, у вступній частині вислів «за позовом ОСОБА_2 » на вислів «за позовом ОСОБА_1 ».

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 200/8854/19-а замінивши слова по тексту ухвали «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року» на вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року», вислів по тексту ухвали «у справі № 200/11210/19-а» на вислів «у справі № 200/8854/19-а».

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 200/8854/19-а на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Сіваченко