Справа № 280/6229/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 січня 2020 року Справа № 280/6229/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи №280/6229/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Запорізькій області № від 16.04.2019, № від 16.04.2019, № від 16.04.2019, № від 16.04.2019.

Крім того, витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою від 21.12.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 16.01.2020 з повідомленням (викликом) сторін.

10.01.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позов.

16.01.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження представник відповідача зазначає, що в дана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Задля підтвердження фактичних обставин справи та надання часу на відповідь на відзив і заперечень на відповідь вважає, зо дану справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження, а саме з викликом представників сторін. Просить розглянути справу з викликом сторін.

Ухвалою від 16.01.2020 судове засідання було відкладене на 30.01.2020.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Дана справа не віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам до складних справ, які викладені у ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС України.

За приписами п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету позову, суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, прийняв рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, при цьому ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.12.2019 позивачу був наданий строк для надання відповіді на відзив, а відповідачу строк для надання заперечень на відповідь.

Відтак, посилання представника відповідача на те, що розгляд даної справи призначений без виклику сторін, а сторонам необхідно надати строк для подання заяв по суті справи є очевидно безпідставним.

Порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі є незначної складності, а даний спір не належить до тих, які необхідно вирішувати в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №280/6229/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль