Справа № 440/353/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/353/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 12 листопада 2019 року в адміністративній справі №440/353/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якому просив:

визнати неправомірними дій щодо зменшення відсоткового розміру обчислення пенсії із 90% до 70% від грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018;

зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення та виплати суму недоплаченої частини основної пенсії з 01.01.2018 однією сумою.

Рішенням суду від 12 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення з 01 січня 2018 року відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року в розмірі 90 відсотків суми грошового забезпечення. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме викладення абзацу 3 в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року в розмірі 90 відсотків суми грошового забезпечення та виплатити суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 січня 2018 року".

Надаючи оцінку заявленому клопотанню суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

З прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що під час звернення до суду ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, а саме: про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру обчислення пенсії із 90% до 70% від грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення та виплати суму недоплаченої частини основної пенсії з 01.01.2018 однією сумою.

Рішенням суду відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату суму недоплаченої частини основної пенсії з 01.01.2018 однією сумою. Інших позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату недоплаченої частини пенсії позовна заява не містить.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 листопада 2019 року в адміністративній справі №440/353/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко