Справа № 640/7980/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Київ № 640/7980/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить: визнати протиправними дії, пов`язані з нарахуванням суми податкового зобов`язання у розмірі 18 750,00 грн відповідно до податкового повідомлення-рішення № 7199-17 від 12 червня 2015 року; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 7199-17 від 12 червня 2015 року, податкову вимогу від 19 липня 2016 року № 986-17, рішення про опис майна у податкову заставу від 19 липня 2016 року № 208; стягнути судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві подано клопотання про заміну сторони справи правонаступником.

Клопотання обґрунтовані тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", в тому числі, Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Діяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві припинено 10 вересня 2019 року шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. В подальшому, створено Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року клопотання представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві по заміну відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", в тому числі, Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві припинено 10 вересня 2019 року.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявними підстави для заміни відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

Керуючись статтями 52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві його правонаступником - Головним управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ).

3. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надіслати на адресу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві копію позову з доданими матеріалами, доказ чого подати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко