Справа № 520/11814/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань об`єднання справ в одне провадження

15 січня 2020 р. Справа № 520/11814/19

Харківського окружного адміністративного суду

головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №123/31/10203 від 27.09.2018 р. про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010301 в розмірі 25121,24 грн.;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №123/31/1524 від 27.09.2018 р. про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010301 в розмірі 50969,60 грн.

Через канцелярію суду 21.11.2019р. надійшло клопотання від представника відповідача, в якому останній просив суд об`єднати дану адміністративну справу із адміністративною справою №520/11813/19, що вже перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказав, що в рамках даної адміністративної справи та по справі №520/11813/19 вимоги пов`язані між собою, а саме: у адміністративній справі №520/11814/19 оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 27.09.2018 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016, 2017 року №123/31/10203 в загальній сумі 35121,24 грн. та №123/31/1524 в загальній сумі 50969,60 грн., а в адміністративній справі №520/11813/19 податкове повідомлення-рішення про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік, від 27.09.2018 №123/31/9842 в загальній сумі 15513,87 грн.; сторони справи за даною позовною заявою та сторони по справі №520/11813/19 одні і ті ж самі, тому на думку представника відповідача наявні всі процесуальні підстави для об`єднання адміністративних справ.

15.01.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, у зв`язку з тим, що адміністративну справу №520/11813/19 розглянуто по суті.

У підготовче судове засідання прибув представник позивача - Сукачов В.О. (довіреність №3311 від 27.12.2017 р.)., просив суд розглядати клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження в письмовому провадженні без участі позивача та його представника.

Представник відповідача - Шапошник С.С., у судове засідання прибув, не заперечував проти розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представників позивача та відповідача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що за результатами розгляду справи №520/11813/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, судом прийнято рішення, яким позов - задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 27.09.2018р. №123/31/9842 про визначення грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2015 р. у розмірі 15513,87 грн. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

Вказана обставина унеможливлює позитивно вирішити клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України, суд доходить висновку про безпідставність та необґрунтованість поданого клопотання представником відповідача.

Керуючись статтями 172,241,243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ №520/11813/19 та №520/11814/19 в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/11814/19 на 29.01.2020 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко