Справа № 540/2320/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2320/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів та клопотання позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь щодо не приведення інтегровану картку платника податків ФОП ОСОБА_1 у відповідності до абз. 2 п. 56.9 статті 56 Податкового кодексу України;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь відкоригувати дані інтегрованої картки платника податків ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до абз. 2 п. 56.9 статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням задоволенню повністю скарги від 22.08.2019 року на податкові повідомлення-рішення від 29.07.2019 № 03891405, № 03801405, № 03811405, № 03821405 та на рішення про застосування фінансових санкцій від 27.06.2019 № 000067/21-22-40-.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

19.11.2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем, у зв`язку з чим, ухвалою від 29.11.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглчдати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.01.2020 року.

13.01.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтовано необхідністю участі представника відповідача в судовому засіданні по іншій справі.

14.01.2020 року представником відповідача подано до суду заяву про розгляд клопотання позивача без його участі, в порядку письмового провадження. Цього ж дня представником відповідача подано до суду клопотання про витребування додаткових доказів від Херсонської дирекції АТ "УКРПОШТА".

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання відповідачем заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження та неприбуття без поважних причин відповідача не є перешкодою для розгляду і вирішення заявлених учасниками справи клопотань в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що підтверджене належними доказами клопотання відповідача, обгрунтоване його зайнятістю в іншій судовій справі, у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням відсутностю поданих з боку відповідача заперечень дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

З приводу клопотання відповідача про витребування додаткових доказів суд зазначає наступне.

Так, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні відомості, які знаходяться в розпорядженні Херсонської дирекції АТ "Укрпошта" - інформацію про поштове відправлення №380, а саме хто є відправником та адресатом зазначеного поштового відправлення, вид поштового відправлення та інформацію про його отримання адресатом.

Також, дослідженню в рамках даної справи підлягають документи, що знаходяться в Державній фіскальній службі України:

- скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 22.08.2019 року разом з доданими матеріалами;

- прийняте за результатом розгляду скарги рішення разом з матеріалами, врахованими при його прийнятті, докази направлення та отримання рішення позивачем;

- відомості про дату надходження згаданої скарги в адресу ДФС України та докази, на підтверження вказаних відомостей.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи та вживає заходів для отримання перелічених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи №540/2320/19 відкласти.

Призначити наступне судове засідання у справі на 24.01.2020 року о 10:00 год.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України надати суду в строк до 23.01.2020 року завірені належним чином копії наступних документів та інформацію:

- скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) від 22.08.2019 року разом з доданими матеріалами;

- прийняте за результатом розгляду скарги рішення разом з матеріалами, врахованими при його прийнятті, докази направлення та отримання рішення позивачем;

- відомості про дату надходження згаданої скарги в адресу ДФС України та докази, на підтверження вказаних відомостей.

Зобов`язати Херсонську дирекцію АТ "Укрпошта" надати суду в строк до 23.01.2020 року інформацію про поштове відправлення №380, а саме: хто є відправником та адресатом зазначеного поштового відправлення, вид поштового відправлення та інформацію про його отримання адресатом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Ковбій О.В.