Справа № 200/5883/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2020 року справа №200/5883/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача адвоката Сокольської О.С. представника відповідача Овдієнко О.О., діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року (головуючий суддя І інстанції Арестова Л.В.), складене в повному обсязі 13 вересня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області, у справі № 200/5883/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28 березня 2019 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на суму 9 567 699,00 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 28.03.2019 р. прийняте на підставі Акта перевірки №3998/28-10-14-01/20338741 від 07.12.2018р. та з урахуванням рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 25.03.2019р. №13841/6/99-99-11-04-02-25, яким збільшено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (Код ) суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, на 9 567 699,00 грн. (а.с. 112-120 т. 7).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Офіс великих платників податків ДФС звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року замінено відповідача у справі № 200/5883/19-а - Офіс великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Представники сторін були присутні при розгляді справи.

У судовому засіданні 15 січня 2020 року оголошено перерву у розгляді справи до 27 січня 2020 року.

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 200/5883/19-а до 12:00 год. 27 січня 2020 року.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27 січня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС з`явитися 27 січня 2020 року о 12:00 год. до Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/5883/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

А.В. Гайдар

Т.Г. Гаврищук