Справа № 160/5098/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5098/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
заслухавши суддю-доповідача Мельника В.В. щодо вирішення питання про розподіл судових витрат по справі
за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 в адміністративній справі №160/5098/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/5098/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково, додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року по справі №160/5098/19 скасовано.
Разом з цим, 14 січня 2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" надійшла заява про вирішення питання про розподіл судових витрат з надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції, в якій, з посиланням на частину третю статті 143 КАС України, позивач просить дозволити йому надати докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення та вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, для чого призначити додаткове судове засідання, та винести додаткову постанову щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини четвертої статті 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
Керуючись статтею 143 КАС України, суд, -
Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в адміністративній справі №160/5098/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на 29 січня 2020 року о 10:20 год.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" до 20 січня 2020 року надати суду докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу .
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов