Справа № 640/197/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 січня 2020 року м. Київ № 640/197/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Ю.Й. при вчиненні виконавчих дій у ВП №60676020, а саме: винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладення арешту та списання коштів.

Згідно з матеріалами позовної заяви ВП №60676020 відкрито з примусового виконання виконавчого листа №2/359/771/2018 від 14.11.2018 р. Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2018 р. у вказаній справі позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення шкоди, пов`язаної з втратою професійної працездатності, та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь ОСОБА_1 шкоду, пов`язану з втратою професійної працездатності, в розмірі 369150 гривень 28 копійок. Вказана справа розглядалася в порядку ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

В даному випадку позивач звернувся до суду з позовом, не підсудним адміністративним судам, а саме.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" за загальним правилом рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

В даному випадку виконавчий документ видано Бориспільським міськрайонним судом Київської області за наслідками розгляду справи в порядку ЦПК України.

Під виключення, передбачені ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладення арешту та списання коштів не підпадають.

Таким чином, позовна заява має подаватися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та розглядатися в порядку р. VI ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: 1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. На виконання вимог ч. 6 ст. 170 КАС України роз`яснити позивачу, що позовна заява має розглядатися Бориспільського міськрайонного суду Київської області та розглядатися в порядку р. VI ЦПК України.

3. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з позовними матеріалами надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її виготовлення

Суддя О.В. Головань