Справа № 640/20714/18
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

справа №640/20714/18

адміністративне провадження №К/9901/36312/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 20.08.2019 у справі №640/20714/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та нечинними наказів,

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року представник позивача - адвокат Сакун Віталій Анатолійович направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі №640/20714/18, у якій просив скасувати вказану ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що в межах строку на касаційне оскарження він вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначене судове рішення. Однак ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 касаційну скаргу було повернуто у зв`язку з не встановленням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в клопотанні та докази приєднані до нього, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску представником ОСОБА_1 - адвокатом Сакуном Віталієм Анатолійовичем строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі №640/20714/18.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакуну Віталію Анатолійовичу пропущений з поважних причин процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі №640/20714/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі №640/20714/18.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/20714/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля", про визнання дій протиправними, визнання протиправними та нечинними наказів.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Я. О. Берназюк

Л. Л. Мороз