Справа № 280/6100/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 січня 2020 року Справа № 280/6100/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лоновенко Людмили Олегівни (02094 м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 оф. 17)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавели 6, )

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лоновенко Людмили Олегівни (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна», в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, про відкриття виконавчого провадження за номером 59401312 від 24 червня 2019 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала надсилалась на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та отримана останньою 19 грудня 2019 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 січня 2020 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 грудня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лоновенко Людмили Олегівни (02094 м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 оф. 17) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавели 6, ) про скасування постанови - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 08 січня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов