Справа № 640/6087/19
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6087/19
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Земляної Г.В., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАПОЛІС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю, а саме: стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАПОЛІС" з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 3 850 125,65 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАПОЛІС" та розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у справі № 640/6087/19 за адміністративним позовом ГУ ДФС у м. Києві ТДВ «CT «Мегаполіс» про стягнення заборгованості у розмірі 3 850 125,65 гривень терміном на 1 (один) рік.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві повернуто скаржнику у зв`язку із несплатою судового збору.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 24 грудня 2019 року судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали в усіх відмінках - замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та невірно зазначено дату ухвали про повернення апеляційної скарги - « 24 грудня 2019 року» замість « 23 грудня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 23 грудня 2019 року описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали правильні прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії в усіх відмінках - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 та вказавши правильну дату ухвали про повернення апеляційної скарги - « 23 грудня 2019 року» замість « 24 грудня 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 23 грудня 2019 року правильні прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії в усіх відмінках - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 та правильну дату ухвали - « 23 грудня 2019 року» замість « 24 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Г.В. Земляна

І.В. Федотов