Справа № 640/12339/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2019 за клопотанням Центральної виборчої комісії про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії України по перерахуванню 30.03.2019 1 005 000, 00 грн. до Державного бюджету України, сплачених позивачем;

- зобов`язати Державну казначейську службу України вчинити дії щодо повернення позивачу помилково перерахованих коштів у розмірі 1 005 000, 00 грн.

05.09.2019 до суду першої інстанції Центральною виборчою комісією подано клопотання про передачу адміністративної справи № 640/12339/19 на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що даний спір виник під час виборчого процесу з чергових виборів Президента України 31.03.2019 та правовідносини, в яких виник цей спір, стосуються підготовки і проведення зазначених виборів, а тому належним судом, який за правилами підсудності має розглядати спір щодо оскарження дій Центральної виборчої комісії, про які йдеться в адміністративному позові, є Шостий апеляційній адміністративний суд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2019 передано адміністративну справу № 640/12339/19 на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу, як таку що постановлена з порушенням норм процесуального права, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 13 ст. 10, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З досліджених колегією суддів матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 , який немає на це адміністративної процесуальної дієздатності, оскільки він не є стороною по справі та не має права підписувати апеляційну скаргу, а також його права та інтереси жодним чином не зачіпаються у даній справі.

Відтак, зазначена вище обставина, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 242, 243, 250, 251, 305, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2019 за клопотанням Центральної виборчої комісії про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 15.01.2020.