Справа № П/811/384/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

15 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/384/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС У Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016 року № , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС У Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016 року № .

Ухвалою від 20 грудня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 15 січня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі через свою хворобу.

Відповідач подав клопотання про заміну відповідача по справі правонаступником. Причини неявки суду невідомі.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Позивачем підтверджено свою хворобу довідкою від 24.12.2019 року висновок ЛК № 143/у, яка видана ФОП Сергєєвом Сергієм Олександровичем, який, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснює загальну медичну практику.

Відповідно до вказаної довідки, хвороба дійсно перешкоджає явці позивача у судове засідання. Окрім того позивач вказує, що бажає особисто приймати участь у розгляді даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження до його одужання.

Окрім того, відповідач подав клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до Світловодська об`єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС У Кіровоградській області припинена, а її правонаступником виступає Головне управління ДФС у Кіровоградській області, останній перебуває в стані припинення.

Пунктом 3 Постанови КМУ України від 19 червня 2019 р. № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача по справі його правонаступником: Світловодську об`єднану державну податкову інспекції ГУ ДФС У Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС У Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016 року № до його одужання.

Зобов`язати позивача повідомити суд про настання обставин, які усувають підстави для зупинення провадження у справі.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула