Справа № 640/24667/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 січня 2020 року м. Київ № 640/24667/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни (відповідач 1), Міністерства юстиції України (відповідач 2)
про визнання незаконними дій, протиправною бездіяльності та зобов`язання вчини певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни (відповідач 1, адреса позивачу невідома), Міністерства юстиції України (відповідач 2, адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДР: 00015622), в якому просить суд:

1) визнати незаконними дії державного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни із внесення запису про право власності номер 17259069 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житловий будинок по літері «В» загальною площею 105,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 внесений 01.11.2016;

2) визнати протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України щодо невжиття своєчасних заходів із здійснення контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації;

3) зобов`язати Міністерство юстиції України скасувати запис про право власності номер 17259069 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житловий будинок по літері «В» загальною площею 105,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 внесений 01.11.2016 державним ресторатором Коровайко Оксаною Сергіївною.

Ухвалою від 13.12.2019 позовну заяву позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Також ухвалою суду від 13.12.2019 повернуто заяву про забезпечення доказів.

Разом з тим, 16.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2305,20 грн. грн. за пл.дор. від 09.12.2019 № 57541, від 10.12.2019 № 63076 та № 63054. Також просить суд повернути судовий збір у розмірі 576,30 грн., сплаченого платіжним дорученням від 10.12.2019 № 63043 за подання заяви про забезпечення доказів, яку також було повернуто позивачу без розгляду.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 2305,20 грн. за пл.дор. від 09.12.2019 № 57541, від 10.12.2019 № 63076 та № 63054 та у розмірі 576,30 грн., за платіжним дорученням від 10.12.2019 № 63043.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір:

у розмірі 2305,20 грн. за пл.дор. від 09.12.2019 № 57541 на суму 768,40 грн., від 10.12.2019 № 63076 на суму 768,40 грн. та № 63054 на суму 768,40 грн.;

у розмірі 576,30 грн., за пл.дор. від 10.12.2019 № 63043.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін