Справа № 420/1121/19
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2020 року

Київ

справа №420/1121/19

адміністративне провадження №К/9901/34613/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" до Головного управління ДФС в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №1218 від 19 лютого 2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, залишеним без змін П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

12 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме подав платіжне доручення про сплату судового збору.

В касаційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року.

Як підтверджується матеріалами касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції від 31 жовтня 2019 року була надіслана позивачу судом 8 листопада 2019 року, отримана скаржником 13 листопада 2019 року, касаційна скарга подана 9 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.

Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

В решті, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріссистемс" до Головного управління ДФС в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду у справу № 420/1121/19.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

Т.М. Шипуліна