Справа № 804/2862/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

13 січня 2020 року

м. Київ

справа №804/2862/18

адміністративне провадження №К/9901/36829/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевірив касаційну скаргу Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД)

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 та

ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019

у справі № 804/2862/18

за позовом Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД»

до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни

про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на зазначені судові рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 суд апеляційної інстанції по суті не переглядав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 слід відмовити.

В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, то така може бути предметом касаційного оскарження.

Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, однак касаційну скаргу подано у строк встановлений частиною 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі № 804/2862/18

3. Відкрити касаційне провадження на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019.

4. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/6310/19.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

6. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Н.В. Коваленко