Справа № 160/12666/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа 160/12666/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В..,
секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

представника позивача: Охрименка М.І.

представника відповідача: Лейченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН2611/739/АВ/П від 23.10.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/12666/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису. Розгляд адміністративної справи призначений за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 січня 2020 року о 10:30.

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій додатково заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН2611/739/АВ/ТД-ФС/629 від 18.12.2019 про накладення штрафу у розмірі 1001520 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро КМР".

Разом із заявою про збільшення позовних вимог представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову у справі № 160/12666/19 шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу уповноваженими особами №ДН2611/739/АВ/ТД-ФС/629 від 18.12.2019, прийняту Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області, за якою накладено штраф на ТОВ "Агро КМР" у сумі 1001520,00 грн. до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №160/12666/19.

До заяви про збільшення позовних та заяви про забезпечення позову представником позивача додані платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору від 03.01.2020 №4849 на суму 15022,80 грн. (за подання заяви про збільшення позовних вимог) та від 03.01.2020 №4850 на суму 630,61 грн. (за подання заяви про забезпечення позову).

Дослідивши зазначені платіжні доручення судом встановлено, що згідно з ними, кошти позивачем сплачені за наступними реквізитами: (одержувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; ; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок UA6084014; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Однак, починаючи з 01.01.2020 року розрахункові казначейські рахунки були змінені, рахунок UA 084014 закрито.

За інформацією наданою казначейством, кошти, які сплачені на розрахунковий рахунок UA 084014, починаючи з 01.01.2020 року будуть повернуті платникам, оскільки технічна можливість зарахування таких коштів на новий розрахунковий рахунок UA4004008 відсутня.

У зв`язку з наведеним та беручи до уваги той факт, що сплата судового збору позивачем здійснювалася у 2020 році, така оплата мала бути проведена за новими реквізитами на відкритий з 01.01.2020 розрахунковий рахунок UA4004008.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, суд доходить висновку про необхідність залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог і, відповідно, заяви про забезпечення позову у справі №160/12666/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог від 08.01.2020 (вх. №698/20) та заяву про забезпечення позову від 09.01.2020 (вх. 1297/20) у справі №160/12666/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання: заяви про збільшення позовних вимог та заяви про забезпечення позову на реквізити суду (одержувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; ; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок UA4004008; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 січня 2020 року.

Суддя О.В. Царікова