Справа № 460/2584/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/13752/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 460/2584/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області, Головного управління національної поліції в Рівненській області про стянення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати такого, посилаючись на те, що розмір її пенсії за 2018р. склав 22910 грн., а відтак вона не має змоги сплатити судовий збір. До апляційної скарги апелянтом додано копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18.06.2019р. №122, яка підтверджує дані обставини. Також, на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24.12.2019р. апелянтом надано суду Відомостті з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 06.12.2019р. з яких вбачається, що за три квартали 2019р. інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону " Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Пунктом 1 частини 1 ст.8 Закону " Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, слід звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2019р.

Також вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 11.10.2019 р., апеляційну скаргу подано 28.10.2019р., перший після вихідного, робочий день, відтак вважає, що строк підлягає поновленню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2019р. у справі № 460/2584/19 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2019р. у справі № 460/2584/19.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 460/2584/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 460/2584/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області, Головного управління національної поліції в Рівненській області про стянення шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга