Справа № 760/105/20
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/131/20
В справі № 760/105/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

3 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Лисенка Олександра Васильовича про скасування виконавчого провадження, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просив скасувати визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Лисенка О.І. та скасувати постанову ЕАВ № 1465714 від 29 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, просить скасувати виконавче провадження № 606422264 Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області.

Ухвалою суду вимоги позивача роз`єднані в самостійні провадження.

Адміністративний позов підлягає передачі на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

1/ адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір;

2/ публічно-правовий спір - спір, у якому:хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

В пункті 7 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до суду, позивач зазначає своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України з метою встановлення зареєстрованого місця поживання позивача був зроблений запит до Головного інформаційно-обчислювального центру «Реєстр територіальної громади м. Києва», відповідно до якого позивач зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Більше того, зазначений запит не надав інформації з приводу реєстрації позивача у м. Києві.

В свою чергу, позивачем оскаржуються виконавче провадження № 606422264 Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області.

Зважаючи на те, що позивач по м. Києву зареєстрованим не значиться, а місцезнаходженням особи, дії якої оскаржуються, є Малинський районнийий відділ державної виконавчої служби Житомирської області, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Лисенка Олександра Васильовича про скасування виконавчого провадження передати на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області /11601, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна, 8/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва