Справа № 480/2978/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 р.Справа № 480/2978/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хурсенка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року по справі № 480/2978/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA805180/2019/000192/2 від 04.07.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805180/2019/00424,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA805180/2019/000192/2 від 04.07.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805180/2019/00424.

На зазначене рішення суду Сумська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.19 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд адміністративної справи призначено у судове засідання на 20.01.2020р. о 10:15 год.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хурсенка Сергія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хурсенка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/2978/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі №480/2978/1 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Хурсенка Сергія Олександровича на 20.01.2020 року об 10 год. 15 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представника адвоката Хурсенка Сергія Олександровича та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.