Справа № 260/1392/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1392/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/1392/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року,

встановив:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року задволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

З цим рішенням суду від 28.10.2019 року не погодився відповідач Головне управління ДФС у Закарпатській області та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі №260/1392/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 року призначено справу №260/1392/19 (провадження №857/11913/19) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.01.2020 року о 15:00 год., у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

14.01.2020 р. відповідач Головне управління ДФС у Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обгрунтоване віддаленим місцезнаходженням Головного управління ДФС у Закарпатській області від місцезнаходження Восьмого апеляційного адміністративного суду та обмеженим фінансуванням на оплату відрядження.

Також, зазначає відповідач (заявник), що судами, до яких може прибути представник Головного управління ДФС у Закарпатській області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Закарпатський окружний адміністративний суд, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, Господарський суд Закарпатської області.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7, 8 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням наведених вище норм законодавства, проаналізувавши матеріали адміністративної справи та зміст заявленого клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідач, тобто заявник Головне управління ДФС у Закарпатській області, знаходиться в межах Восьмого апеляційного адміністративного округу і відсутні докази про існування об`єктивних перешкод для прибуття представника відповідача в приміщення суду апеляційної інстанції на дату проведення судового засідання, яка визначена судом.

Колегія суддів враховує, що заявник Головне управління ДФС у Закарпатській області являється суб`єктом владних повноважень і зобов`язаний дотримуватись вимог процесуального законодавства щодо порядку провадження в адміністрвтивних справах та забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Також, відсутні підтвердження про те, що копії відповідного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилалися іншим учасникам справи, як цього вимагає частина 2 статті 195 КАС України.

Отже, в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/1392/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль