Справа № 521/17547/16-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 521/17547/16-а

Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Суддя-доповідач Шевчук О.А. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі № 521/17547/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідно до Постанов КМУ №988 від 21.12.2016 р. та №628 від 22.08.2018 року) визнано незаконним та скасовано рішення відповідача від 06.05.2016 року № 110/л-1 про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивача та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 20.04.2016 року із розрахунку 90% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки прокуратури Одеської області №420 від 25.03.2016 року, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року - скасовано, прийнято по справі нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

13.12.2019 року Конституційний Суд України прийняв рішення №7-р(ІІ)/2019 у справі за конституційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII.

Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

13.01.2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року у справі № 521/17547/16-а. Крім того, заявник просить замінити відповідача у справі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заява подана в порядку та з дотриманням строків, що встановлені ст. 363 КАС України.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами не є об`єктом справляння судового збору.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами - відсутні.

Заяву про перегляд за виключними обставинами постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року у справі № 521/17547/16-а подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду 13.01.2020 р., у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу №521/17547/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 248, 321, 325, 328, 361 - 366 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі № 521/17547/16-а.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи №521/17547/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.