Справа № 826/6578/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

07 жовтня 2019 року м. Київ № 826/6578/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника АТ "Укргазвидобування" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 20 вересня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач-1) Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та зобов`язано відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" судовий збір у розмірі 5286,00 грн., (далі - судове рішення).

Разом з тим, представником АТ "Укргазвидобування" заявлено письмове клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, змінивши номер платіжного доручення про сплату судового збору на вірний №7924, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником АТ "Укргазвидобування" зазначено, зокрема, що 20.04.2018р. АТ "Укргазвидобування" було здійснено оплату судового збору за подачу вказаного позову, проте в подальшому виявилось, що платіжне доручення про сплату судового збору формувалось в програмі Фінексперт, а оплата проводилась з програми САП. При цьому, нумерація одного і того ж самого платіжного доручення с системі Фінексперт та системі САП виявилась різною.

На підтвердження вищезазначеного представником АТ "Укргазвидобування" надано до суду копію довідки про перерахування коштів з рахунку АТ "Укргазвидобування" та службову записку щодо проведених платіжних доручень від 20.04.2018 року, зокрема №7924.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, у ході судового розгляду заявленого клопотання судом встановлено, в ухвалі суду від 20 вересня 2018 року про закриття провадження у справі не було допущено описку, оскільки матеріали справи містять оригінал платіжного доручення №3098 від 20 квітня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Водночас, з метою ефективного захисту права позивача для повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне викласти у мотивувальній та ч. 3 резолютивної частинах судового рішення у наступній редакції: "судового збору у розмірі 5286,00, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва згідно платіжного доручення №7924 від 20 квітня 2018 року" та " Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень нуль копійок), сплачений ним 20 квітня 2018 року згідно платіжного доручення №7924, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007."

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "Укргазвидобування" про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Викласти мотивувальну та ч. 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про закриття провадження у справі №826/6578/18 від 20 вересня 2018 року у наступній редакції: "судового збору у розмірі 5286,00, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва згідно платіжного доручення №7924 від 20 квітня 2018 року" та " Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень нуль копійок), сплачений ним 20 квітня 2018 року згідно платіжного доручення №7924, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007." .

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року в адміністративній справі №826/6578/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.дження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко