Справа № 160/1175/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1175/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року в адміністративній справі №160/1175/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року в адміністративній справі №160/1175/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 15 січня 2020 року.
24 грудня 2019 року на адресу суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач, крім іншого, просить розгляд справи здійснювати за участю його представника.
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Частиною 1 ст. 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України , якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що відповідачем заявлено клопотання про здійснення розгляду справи за участю його представника, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи №160/1175/19 до 15 днів до 05 лютого 2020 року о 11 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 309, 311 КАС України, суд,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про здійснення розгляду справи за участю його представника задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №160/1175/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15 днів.
Призначити справу №160/1175/19 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 11:50 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
суддя В.А. Шальєва