Справа № 826/17441/18
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2020 року

Київ

справа №826/17441/18

адміністративне провадження №К/9901/26715/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства «Черномор» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №826/17441/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», Іноземного підприємства «Черномор», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство автоінвестстрой-Дніпропетровськ», Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешнел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство автоінвестстрой Полтава», Приватного підприємства «Сервіс-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями «Будівельні проекти», Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АИС Транс Авто» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року №29/0/78-20, у зв`язку з внесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року №33), що унеможливлює участь судді-доповідача Рибачука А. І. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами, адміністративна справа №826/17441/18 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Калашнікова О. В., Шевцова Н. В.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти касаційну скаргу у справі №826/17441/18 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Іноземного підприємства «Черномор» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №826/17441/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», Іноземного підприємства «Черномор», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство автоінвестстрой-Дніпропетровськ», Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешнел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство автоінвестстрой Полтава», Приватного підприємства «Сервіс-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями «Будівельні проекти», Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АИС Транс Авто» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін