Справа № 404/7939/17(2-а/404/202/18)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Дніпросправа № 404/7939/17(2-а/404/202/18)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі №404/7939/17 (2-а/404/202/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 404/7939/17(2-а/404/202/18) скасовано та прийняти нову постанову. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
15 січня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.364 КАС України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1-2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 11 січня 2019 року (дата звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами ) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік", становив 2102,00грн.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір встановлюється у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В матеріалах заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами відсутні будь-які докази про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Зазначені обставини вказують на невідповідність заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 364, 366, КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі №404/7939/17 (2-а/404/202/18) залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху усунути недоліки, а саме:
Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, заява повертається заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва