Справа № 398/2557/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини

16 січня 2020 року м. Кропивницький справа № 398/2557/19
провадження № 2-іс/340/69/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача: Чорної Г.В.;
відповідача: не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_2 (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Маяковського, 2, код ЄДРПОУ - 26613875)
пропоновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні ухвали у повному обсязі, складення ухвали у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, відкладено до 24 січня 2020 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.44, 102, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі №398/2557/19 судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі №398/2557/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_2 про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, судову почеркознавчу експертизу.
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 38).
На вирішення судового експерта поставити наступні питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у наказі військової частини НОМЕР_2 -57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_2 від 20.06.2019 року за № 322 «Про призначення покарання за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 » тією особою, від імені якої він зазначений, навмисно зміненим почерком, або ж іншою особою?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Матеріали, необхідні для проведення експертизи будуть направлені судом після отримання відповідного запиту від експерта.
Зобов`язати судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.
На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі №398/2557/19 до отримання результатів експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук