Справа № П/320/281/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року м. Київ №П/320/281/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з позовною заявою

Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Північного офісу державної аудиторської служби України

про визнання протиправним та скасування висновку

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» з позовом до Північного офісу державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку Північного офісу Державної аудиторської служби України від 21.12.2019 про результати моніторингу закупівлі.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (пункт 3).

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем вказаних вимог не дотримано, а саме: не додано до позовної заяви копії оскаржуваного висновку Північного офісу Державної аудиторської служби України від 21.12.2019 про результати моніторингу закупівлі; поданих ДСП ЧАЕС заперечень до висновку, доказів оприлюднення змін до тендерної документації та змін до договору, про які позивачем зазначено у позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання протиправним та скасування висновку Північного офісу Державної аудиторської служби України від 21.12.2019 про результати моніторингу закупівлі залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків з посиланням на номер даної справи, до якої слід долучити належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: висновку Північного офісу Державної аудиторської служби України від 21.12.2019 про результати моніторингу закупівлі; поданих ДСП ЧАЕС заперечень до висновку, доказів оприлюднення змін до тендерної документації та змін до договору, про які позивачем зазначено у позовній заяві.

3. Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.