Справа № 640/18455/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 640/18455/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі представників сторін: від позивача Горлатий О.В., від відповідача Музика В.Ф. розглянувши у підготовчу засіданні позовну заяву

за позовомДержавного підприємства Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 01.10.2019р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 13.01.2020р., суд ухвалив витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві довідку засвідчену відповідною печаткою та підписом керівника про розмір суми податкового боргу Державного підприємства "Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" станом на 13.01.2020 рік та довідку засвідчену відповідною печаткою та підписом керівника про скасування податкової вимоги від 02.07.2019 № 281157-17.

Попередити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві довідку (засвідчену відповідною печаткою та підписом керівника) про розмір суми податкового боргу Державного підприємства "Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" станом на 13.01.2020 рік та довідку (засвідчену відповідною печаткою та підписом керівника) про скасування податкової вимоги від 02.07.2019 № 281157-17.

2. Попередити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

3. Витребувані документи подати до 31.01.2020р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Відкласти підготовче засідання по справі № 640/18455/19 до 24.02.2020р. на 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян