Справа № 815/1775/16
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1775/16
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача по справі №815/1775/16,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІССА - С до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним наказу, протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень.

16.01.2020 року через канцелярію до суду за вхід. №1815/20 надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача, яку аргументовано наступним:

У зв`язку із проведеною реорганізацією, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28 березня 2018 року «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було приєднано як структурний підрозділ до Головного управління ДФС в Одеській області.

У зв`язку із зазначеним, 15.05.2019 року державним реєстратором внесено запис №4054182, згідно якого ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області припинено.

Також, державним реєстратором 15.05.2019 року зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи Головного управління ДФС в Одеській області (код 39398646) за №5053568, згідно яких відбулося остаточне правонаступництво від ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Вирішуючи питання про заміну відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За змістом статті 52 КАСУ, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача.

З огляду на вказані приписи чинного законодавства, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі: Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 48, 180, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача у справі, а саме: Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (адреса: 65104, м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, 17/2, , електронна пошта: ) на Головне управління ДФС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, , телефон: , електронна пошта: ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.