Справа № 640/23768/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

14 січня 2020 року м. Київ № 640/23768/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ради суддів України про визнання припиненими повноважень та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ради суддів України, в якому просить суд:

- визнати діючий склад Ради суддів України нелегітимним;

- привести склад Ради суддів України у відповідність до положень статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» шляхом визнання припиненими повноважень членів Ради суддів України, а саме: ОСОБА_2 , який є суддею Вищого антикорупційного суду України з 11.04.2019; ОСОБА_3 , яка є суддею Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України з 11.04.2019; ОСОБА_4 , який є суддею Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду з 07.05.2019, ОСОБА_5 , який є суддею Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду з 07.05.2019, ОСОБА_6 , який є суддею Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду з 07.05.2019, ОСОБА_7 , який є суддею Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду з 07.05.2019;

- скасувати всі рішення Ради суддів України, що були прийняті за участю вказаних членів з 11.04.2019 (за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) та з 07.05.2019 (за участю в т.ч. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23768/19. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суддю Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_2 , суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_3, суддю Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ОСОБА_8, Касаційного господарського суду Верховного Суду ОСОБА_5, суддю Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_6, суддю Касаційного цивільного суду Верховного Суду ОСОБА_7.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на предмет позову, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки судді Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_2 , судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_3, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ОСОБА_8, судді Касаційного господарського суду Верховного Суду ОСОБА_5, судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_6, судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду ОСОБА_7.

Враховуючи викладене, суд вирішив залучити до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суддю Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_2 , суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_3, суддю Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ОСОБА_8, Касаційного господарського суду Верховного Суду ОСОБА_5, суддю Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_6, суддю Касаційного цивільного суду Верховного Суду ОСОБА_7.

Керуючись статтями 49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суддю Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_3 (01601, пров. Хрестовий, 4, м. Київ), суддю Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ОСОБА_8 (01029, вул. Московська, 8, м. Київ), суддю Касаційного господарського суду Верховного Суду ОСОБА_5 (01016, вул. О. Копиленка, 6, м. Київ), суддю Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_6 (01043, вул. П. Орлика, 4, м. Київ), суддю Касаційного цивільного суду Верховного Суду ОСОБА_7 (03063, просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ).

2. Запропонувати судді Вищого антикорупційного суду України Маслову Віктору Васильовичу, судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України Чорній Валерії Вікторівні, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Жук Юрію Леонідовичу, судді Касаційного господарського суду Верховного Суду Власову Юрію Леонідовичу, судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду Єремейчуку Сергію Володимировичу, судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду Калараш Андрію Андрійовичу надати пояснення протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви та надати суду докази направлення пояснень учасникам справи.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась