Справа № 367/5800/19
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5800/19
Провадження №2-а/367/101/2020
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

13 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Бабаковій М.В,

представника позивача Костіна К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Комишан Ярослава Володимировича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду по суті адміністративної справи № 320/4498/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області з 03 жовтня 2019 року перебуває адміністративна справа №367/5800/19 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Комишан Ярослава Володимировича про скасування постанови.

Також встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/4498/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що спір у обох адміністративних справах виник між тими самими сторонами, то суд вважає, що об`єктивно неможливо розглянути адміністративну справу №367/5800/19 до вирішення по суті адміністративної справи № 320/4498/19, а отже, з врахуванням положень ст.. 236 КАС України, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 294-295, 297 КАСУ, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №367/5800/19 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Комишан Ярослава Володимировича про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/4498/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк