Справа № 810/4379/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

16 січня 2020 року м.Київ 810/4379/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в межах адміністративної справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в:

ГУ ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 25 000 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2018 подана позовна заява була повернута заявникові разом з усіма матеріалами у зв`язку з невиконанням вимог суду про усунення недоліків.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвала суду від 05.10.2018 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Після надходження справи із суду апеляційної інстанції, ухвалою від 03.05.2019 подана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи оригіналу позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Через неусунення недоліків, ухвалою КОАС від 17.06.2019, позовну заяву ГУ ДФС у Київській області залишено без розгляду.

При внесенні ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена описка у даті винесення судового рішення: замість 17 червня 2019 року, помилково було зазначено 17 червня 2018 року.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2018 по справі № 810/4379/18 шляхом зазначення правильної дати постановляння ухвали 17 червня 2019 року замість 17 червня 2018 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 810/4379/18, замість дати винесення ухвали 17 червня 2018 читати 17 червня 2019.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.