overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/1431/16-а
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 610/1431/16-а
Провадження №2-ар/610/1/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

Складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде складено 21 січня 2020 року.

Суддя В.М.Тімонова
Справа № 640/9851/19
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9851/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної Фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
23.09.2019р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/2035/19 за адміністративним позовом «ТОВ «Автозеніт» до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
16.01.2020р. до суду надійшло клопотання представника Харківської митниці ДФС про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що рішення у справі №520/2035/19 за адміністративним позовом «ТОВ «Автозеніт» до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень постановою апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019р. скасовано. Ухвалою Верховного суду від 23.10.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження по справі №520/2035/19.Таким чином, перестали існувати підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної Фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил відпали, суд вважає за необхідне провадження по розгляду адміністративного позову поновити.
Керуючись ст. 237 КАС України, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної Фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10.02.2020року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 23), з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 627/997/14-а
Суддя: Остапов М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/997/14-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2014 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Херсонської області сержанта міліції Єрмаибетова Алі Ігоровича, третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до Краснокутського районного суду Харківської області звернувся позивач з позовом про скасування постанови.

Судом встановлено, що позовна заява надана з порушенням норм діючого адміністративного законодавства України, а саме в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем не надано оригіналів постанови, протоколу про адміністративне, копій посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та не зазначено адресу та засоби зв`язку відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - ОСОБА_1 до інспектора ДПС Херсонської області сержанта міліції Єрмаибетова Алі Ігоровича, третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін для усунення недоліків.

В разі невиконання недоліків позовна заява вважатиметься ненаданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги..

ОСОБА_2

Тетянчук ОСОБА_3

АДРЕСА_1 суд Харківської області направляє на Вашу адресу ухвалу про залишення позовної заяви без руху, для відома т виконання.

Суддя М.О. Остапов

Тетянчук Дмитро Валентинович

АДРЕСА_1 суд Харківської області направляє на Вашу адресу ухвалу про залишення позовної заяви без руху, для відома т виконання.

Суддя М.О. Остапов
Справа № 627/1203/14-а
Суддя: Остапов М. О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1203/14-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2014 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС групи ДПС ДАІ по обслуговуванню Краснокутського району ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції Стукун Владислава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року до Краснокутського районного суду Харківської області звернувся позивач з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що позовна заява надана з порушенням норм діючого адміністративного законодавства України, а саме в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем пропущено строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а також в позовній заяві зазначена оскаржувана постанова від 08.06.2012 року, так як в дійсності від 08.06.2014 року.

Згідно ст.108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - ОСОБА_1 до ІДПС групи ДПС ДАІ по обслуговуванню Краснокутського району ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції Стукун Владислава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін для усунення недоліків.

В разі невиконання недоліків позовна заява вважатиметься ненаданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги..

Суддя: М. О. Остапов
Справа № 2022/2-а-1095/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-1095/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 06.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2011 року у справі № 2022/2-а-1095/11, оскільки при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати її постановлення, а саме: замість 06.06.2011 року помилково вказано 06.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2011 року.

Внести виправлення в ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 06.08.2011 року шляхом зазначення правильної дати її постановлення: " 06.06.2011".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали виготовлено 16 січня 2020 року.

Суддя В.А.Каліберда
Справа № 2022/2-а-2922/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2922/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 07.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 07.08.2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 07.08. 2011 року у справі № 2022/2-а-2922/11, оскільки при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати її постановлення, а саме: замість 07.09.2011 року помилково вказано 07.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 07.08.2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 07.08.2011 року.

Внести виправлення в ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 07.08.2011 року шляхом зазначення правильної дати її постановлення: " 07.09.2011".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали виготовлено 16 січня 2020 року.

Суддя В.А.Каліберда
Справа № 2022/2-а-2805/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2805/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року у справі № 2022/2-а-2805/11, оскільки при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати її постановлення, а саме: замість 07.09.2011 року помилково вказано 31.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року.

Внести виправлення в ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року шляхом зазначення правильної дати її постановлення: " 07.09.2011".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали виготовлено 16 січня 2020 року.

Суддя В.А.Каліберда
Справа № 2022/2-а-2806/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2806/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року у справі № 2022/2-а-2806/11, оскільки при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати її постановлення, а саме: замість 07.09.2011 року помилково вказано 31.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року.

Внести виправлення в ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року шляхом зазначення правильної дати її постановлення: " 07.09.2011".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали виготовлено 16 січня 2020 року.

Суддя В.А.Каліберда
Справа № 2022/2-а-2800/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2800/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року у справі № 2022/2-а-2800/11, оскільки при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати її постановлення, а саме: замість 07.09.2011 року помилково вказано 31.08.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року.

Внести виправлення в ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року шляхом зазначення правильної дати її постановлення: " 07.09.2011".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали виготовлено 16 січня 2020 року.

Суддя В.А.Каліберда