Справа № 816/1987/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/1987/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №816/1987/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.03.2018 №Ф-8631-17.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) від 16 березня 2018 року №Ф-8631-17. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 по справі №816/1987/18залишено без змін.

14 листопада 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1987/18 про стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).

27.12.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі№816/1987/18 в частині зазначення в резолютивній частині рішення замість "Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області" - "Головного управління ДФС у Полтавській області".

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 20.07.2018, шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 20 липня 2018 року замість "Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )" - "Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )".

Ухвалою суду від 08.01.2020 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно матеріалів справи, 16.03.2018 ГУ ДФС у Полтавській області сформувало вимогу про сплату недоїмки №Ф-8631-17, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 нараховано борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 7629,80 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) від 16 березня 2018 року №Ф-8631-17.

При цьому, за змістом абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 20.07.2018 стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі виданому Полтавським окружним адміністративним судом 14.11.2019 року, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року по справі №816/1987/18, зазначено "Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).".

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 20.07.2018, шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 20 липня 2018 року замість "Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )" - "Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )".

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

При цьому, частиною 3 статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі виданому Полтавським окружним адміністративним судом 14.11.2019 року №816/1987/18 підлягає виправленню, а заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №816/1987/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №816/1987/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 14.11.2019, зазначивши в резолютивній частині виконавчого листа №816/1987/18 - "Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )" замість "Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва