Справа № 460/4043/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2020 року м. Рівне №460/4043/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доДубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 17.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання по суті на 02.01 2020, встановлено відповідачу 15 денний строк на подачу відзиву на позов.

Ухвалою суду від 02.01.2020 відкладено судове засідання по суті у справі №460/4043/19 на 11.01.2020 у зв`язку з тим, що не завершився строк для подачі відзиву відповідачем у справі.

08.01.2020 від Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №460/4043/19 у з`язку з тим, що 20.12.2019 ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження № К/9901/34595/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №460/842/19 .

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 №460/842/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; Визнано протиправною відмову Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області у вклеюванні фотокартки до паспорта громадянина України після досягнення 25 років; Зобов`язано Дубенський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області здійснити вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_1 у зв`язку з досягненням 25-річного віку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області - задоволено; Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року в адміністративній справі №460/842/19 за позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії - скасовано і прийнято нову постанову; У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

20.12.2019 ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження №К/9901/34595/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову суду апеляційної інстанції у цій справі.

За наведеного, суд вважає неможливим винесення рішення у справі №460/4043/19 за позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України, предметом якого є зобов`язання відповідача видати позивачу паспорт громадянина України у формі книжечки взамін паспрота, до якого не вклеєна фотокартка по досягненню 25 річного віку, до остаточного вирішення справи №460/842/19, за позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України, предметом якого є зобов`язання відповідача здійснити вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_1 у зв`язку з досягненням 25-річного віку.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №460/4043/19 на підставі п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у касаційному провадженні № К/9901/34595/19.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/4043/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у касаційному провадженні №К/9901/34595/19 (справа №460/842/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.