Справа № 640/8679/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 січня 2020 року м. Київ № 640/8679/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним засобом заяву про заміну сторони її правонаступником, в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс-Сервіс»
доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс-Сервіс» (далі також - позивач) до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс-Сервіс" до Державної фіскальної служби - задоволено.

02.09.2019 року видано виконавчі листи в адміністративній справі.

23.12.2019 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс-Сервіс» подано заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2020 року призначено до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником в судовому засіданні 16.01.2020 року.

У судове засідання 16.01.2020 року сторони не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

02.09.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/8679/19 видано виконавчий лист, боржником в якому визначено Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інною Вікторівною відкрито виконавче провадження №60891341 про примусове виконання цього виконавчого листа.

Водночас, згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна фіскальна служба України () з 17.05.2019 року перебуває у стані припинення.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» зареєстровано юридичну особу 17.05.2019 року, номер запису: 1 085321, Державну податкову службу України ().

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» Державна податкова служба України та Державна митна служби України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження № 60891341 - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Ракурс-Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 60891341 - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 16.01.2020 року.

Суддя Маруліна Л.О.