overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/101/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2020 року справа №340/101/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до Управління про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 13 серпня 2019 року у сумі 5508,36 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Водночас у суду виникла потреба залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Литвин К.В., оскільки відкрито виконавче провадження №60556171 по стягненню коштів за вказаною вимогою.

Керуючись ст. ст. 49,171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 12:15 годин 27 лютого 2020 року.

Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Литвин Катерину Василівну.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам та третій особі, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам та третій особі їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати інформацію у виді таблиці про сплату позивачу заборгованості з заробітної плати після звільнення з роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № П/811/1856/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2020 року справа №П/811/1856/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі Управління) до комунального закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» (далі Лікарня) (третя особа на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Знам`янська міська рада Кіровоградської області) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у виді зупинення експлуатації його будівель.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17 січня 2020 року.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і до суду не з`явились (Том 2,а.с.6-11).

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (Том 2,а.с.12).

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта, а сторони не клопотали про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 425/3446/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 425/3446/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Карча В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Лисянської Т.М. (довіреність від 02.01.2020),

представника третьої особи - Білак Н.В. (довіреність від 13.01.2020),

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рубіжанська міська рада Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 з Рубіжанського міського суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.11.2019 продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжанську міську раду Луганської області.

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рубіжанська міська рада Луганської області, про зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 360/3767/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3767/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Горбушина І.В., витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 29.08.2019 № ,

від третьої особи не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжанська міська рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) -,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжанська міська рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 17 січня 2020 року.

Суддя А.Г. Секірська
Справа № 360/3003/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3003/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

представників

позивача Зеленського В.В. (ордер від 20.11.2019 серії ЗР № 51169),

відповідача Леонової З.Є. (довіреність від 19.11.2019 № Л-1788/14/12-32-00, положення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загольного позовного провадження справу за позовом Фермерського господарства «Ковалівське» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 листопада 2017 року № ,

ВИРІШИВ:

Позов Фермерського господарства «Ковалівське» (місцезнаходження: 92600, Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Весела, будинок 28, код за ) до Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72, код за ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 листопада 2017 року № задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 22 листопада 2017 року № в частині збільшення Фермерському господарству «Ковалівське» суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 346718,54 грн, у тому числі: за податковим зобов`язанням на 186585,36 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 170802,95 грн, пені на 20194,16 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Фермерського господарства «Ковалівське» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5200,62 грн (п`ять тисяч двісті гривень 62 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено 24 січня 2020 року.

Суддя К.О. Пляшкова
Справа № 1.380.2019.005320
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.005320
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тема до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

16.10.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Тема місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Ковельська, 109А, до Головного управління ДФС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управління ДФС у Львівській області податкове повідомлення-рішення № від 12.04.2019.

Ухвалою від 18.10.2019 суддя відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом замінено відповідача у справі Головне управління ДФС у Львівській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 30 січня 2020 року о 15:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 1.

Судовий розгляд справи буде здійснювати суддя Грень Н.М. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 1.380.2019.006065
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 січня 2020 року № 1.380.2019.006065
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Михалюк М.Ю,
представника позивача Сидорчук І.Б.,
представника відповідача Романець А.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний коледж «Монада»» про застосування заходів реагування,-
Ухвалою суду від 22.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.12.2019 суд ухвалив перейти до розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний коледж «Монада»» про застосування заходів реагування - за правилами загального позовного провадження.
Суд поставив на обговорення питання щодо можливого примирення сторін, так як недоліки викладені акті перевірки позивачем частково усунуто.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні .
Тож, з огляду на зазначене та з метою своєчасного, повного і об`єктивного розгляду справи, надання часу сторонам для примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні, а саме до 24.02.2020 року.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.006065 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний коледж «Монада»» про застосування заходів реагування до 24.02.2020.
Призначити розгляд справи на о 25.02.2020 о 12:00 год. у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 січня 2020 року.
Справа № 380/301/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/301/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позову Головне управління ДПС у Львівській області до ТзОВ "Гранд містобуд" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках ,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів) звернулося в суд з позовом до ТзОВ "Гранд містобуд" (82100, вул. Дрогобицька, 138, м. Борислав, Львівська область) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 06 лютого 2020 року року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх,. Справа розглядатиметься суддею Кухар Н.А.

Відповідачу подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідачу подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 1.380.2019.006817
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006817
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 січня 2020 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., одержавши позовну заяву за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 20.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання належним чином завірених письмових доказів, долучених до позовної заяви, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області станом на 17.01.2020 року не усунуло недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.