Справа № 0440/6421/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа №0440/6421/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №0440/6421/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.03.2019 року видано виконавчий лист № 0440/6421/18.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.12.2019 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, в частині зміни найменування боржника, вказати - Державна фіскальна служба України, .

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р. по справі №0440/6421/18 в резолютивній частині зазначено: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «СП Тата Груп» судові витрати у розмірі 1762,00 грн., що, в свою чергу, не відповідає назві боржника у виконавчому листі, а саме - Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ - 39292197). Отже, у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р. по справі №0440/6421/18 боржник у виконавчому листі не відповідає боржнику по резолютивній частині рішення.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було призначено на 23.12.2019 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до протоколу судового засідання від 23.12.2019 року суд ухвалив продовжити вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки

у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд зауважує, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, під час видачі виконавчого листа на виконання постанови суду від 18 жовтня 2018 року у справі №0440/6421/18, судом допущена помилка, а саме: замість вірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» () судові витрати у розмірі 1762,00 грн.» помилково вказано: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» () судові витрати у розмірі 1762,00 грн.».

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №0440/6421/18, оскільки ця помилка впливає на виконання рішення суду.

Керуючись статтями 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп`про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 0440/6421/18.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.03.2019 року в справі №0440/6421/18, шляхом виправлення помилки, а саме, зазначити вірно: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» () судові витрати у розмірі 1762,00 грн.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник