Справа № 280/3965/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 січня 2020 року Справа № 280/3965/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року по адміністративній справі №280/3965/19

за позовом ОСОБА_1

до Міського голови міста Запоріжжя Буряка Володимира Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міського голови міста Запоріжжя Буряк Володимира Вікторовича (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відсутності дій по відновленню комунальними підприємствами Запорізької міської ради послуг водопостачання та електропостачання власності магазину ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 прим.32.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

17.01.2020 суду стало відомо із заяви позивача (вх. №2588), що в ухвалі суду від 28.12.2019 допущено описку при зазначенні найменування ухвали, а саме замість «з питань забезпечення позову» помилково вказано «з питань забезпечення доказів».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як свідчать матеріали справи, 28.12.2019 суддею вирішувалось клопотання позивача про забезпечення позову, яке надійшло до суду 27.12.2019 за вх. №55168.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в найменуванні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року по справі №280/3965/19.

Найменування ухвали читати «З питань забезпечення позову».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова