Справа № 160/3020/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3020/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року відмовлено в задоволені заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 160/3020/19 повернуто без розгляду заявнику.
25 листопада 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 160/3020/19.
На запит суду від 29 листопада 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду, 11.02.2019 року надійшла адміністративна справа №808/719/17.
Ознайомившись з адміністративною справою та поданим клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/3020/19.
В свою чергу щодо повернення коштів на зазначені у клопотанні ФОП ОСОБА_1 банківські реквізити, колегія суддів зазначає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Так, приписами п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 визначено, що подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 160/3020/19 повернуто без розгляду, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1921,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 160/3020/19 - задовольнити частково.
В іншій частині в задоволені клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко