Справа № 160/13154/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» про застосування заходів реагування, -
24 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування», в якій позивач просить:
Ухвалою суду від 28.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 лютого 2020 року о 12:30 год.
13 січня 2020 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просять доручити забезпечення проведення відеоконференції Херсонському окружному адміністративному суду, оскільки уповноважений представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області не має можливості прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, час судового засідання, велике навантаження, малу чисельність працівників юридичної служби, а також обмежене фінансування на відрядження.
При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції 03 лютого 2020 року в Херсонському окружному адміністративному суді з 08-00 год. до 17-00 год. відбудуться судові засідання по іншим справам, що підтверджується витягом з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
За викладених обставин, у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2020 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє у вказаному клопотанні.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту складення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева