Справа № 628/2769/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.01.2020Справа № 628/2769/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року по справі № 628/2769/19

за позовом ОСОБА_1

до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 - капітана поліції Міхайлова Романа Вікторовича

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 - капітана поліції Міхайлова Романа Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року по справі № 628/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 - капітана поліції Міхайлова Романа Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з відповідними доказами.

Копію ухвали направлено на адресу апелянта, що вказана ним в позовній заяві та в апеляційній скарзі, проте до суду повернувся конверт з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та до суду повернувся конверт з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою, не розпочався.

З метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали від 18.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року по справі № 628/2769/19.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П`янова Я.В.