Справа № 520/10982/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. справа № 520/10982/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній- резолютивній частині рішення суду від 23.12.2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м Харків, 61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХ - ПЛЮС" (пр-т Льва Ландау, буд. 149, офіс 310, м. Харків, 61128, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м Харків, 61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХ - ПЛЮС" (пр-т Льва Ландау, буд. 149, офіс 310, м. Харків, 61128, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено.

Застосуовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХ - ПЛЮС" до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

- заборони виконання робіт з монтажу, демонтажу, налагодження, ремонту, технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: ліфтів за адресою: 61128, м. Харків, пр - т Льва Ландау, буд. 149, офіс 310;

- заборони експлуатацію силових та освітлюваних мереж за адресою: 61128, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 149, офіс 310.

При виготовленні повного тексту рішення судом з`ясовано, що при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення допущено технічну помилку в даті її складання, а саме: невірно зазначена дата: "23" грудня 2019 року замість вірної "24"грудня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у вступній-резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 520/10982/19, зазначивши вірну дату її складання "24" грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній-резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 520/10982/19, зазначивши вірну дату її складання "24" грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шляхова О.М.