Справа № 2-а-2819/11
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-2819/11 пров. № КДМ/А/2/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Ільчишин Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-2819/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2011 позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов`язання перерахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі яка віднесена до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та доплати до пенсії як особі яка постійно проживає на території зони гарантованого добровільного відселення в межах строку позовної давності по день розгляду справи, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2011 року позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області неправомірними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 30.12.2010 року по 02.08.2011 року з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області задоволено частково.

Постанову Любешівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2011 року у адміністративній справі №2а-2819/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо відмови нарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю та доплату до пенсії у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 30 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області нарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як пенсіонеру який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат на користь ОСОБА_1 за період з 30 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

В задоволенні решти позову відмовити.

12 грудня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.

Заявник посилається на те, що в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року допущено описку, а саме: її по батькові зазначено як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", що неуможливлює виконання постанови.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

08 січня 2019 року справу №2а-2819/11 разом із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи та взявши до уваги доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи та наданих копій документів, долучених до до заяви про виправлення описки, првильним зазначенням по батькові ОСОБА_1 є " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_2 ".

З наведеного видно, що в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року допущено описку, а саме: по батькові позивача зазначено як " ОСОБА_2 ", що неуможливлює виконання постанови.

Враховуючи наведене, відсутні перешкоди для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, вказавши вірне по батькові ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин