Справа № 120/3588/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 січня 2020 р. Справа № 120/3588/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Драло В.О.,

представника позивача: Горобець Д.Г.,

представників відповідача: Македонського О.В., Осмоловської Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Енерго Трейд» до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Енерго Трейд» до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019 року

11.12.2019 року розгляд справи відкладено на 13.01.2010 року в зв`язкою з неявкою позивача.

13.01.2010 року в судове засідання з`явилися представник позивача та представники відповідачів.

Представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача Вінницької митниці ДФС її правонаступником Подільською митницею Держмитслужби.

Суд усною ухвалою, із занесенням до протоколу судового засідання, керуючись ст.ст.122, п.16 ч.5, ч.7,8 ст.243, 293, 294 КАС України, замінив відповідача Вінницьку митницю ДФС її правонаступником Подільською митницею Держмитслужби.

Судом поставлено на розгляд питання щодо продовження підготовчого провадження по справі в зв`язку із необхідністю витребування у сторін доказів по справі.

Представник позивача та представники відповідача не заперечували щодо продовження підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження в зв`язку із необхідністю витребування у сторін доказів по справі.

Керуючись ст. 47, 159, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 04.02.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 04.02.2020 року на 10:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 15.01.2020 року

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна