Справа № 280/5197/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

17 січня 2020 року Справа № 280/5197/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Хомиця Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_2, Запорізька область, 70500)

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35Б, м. Київ 94, 02002),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ 53, 04053)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хомиця Світлани Олександрівни (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №59802618 від 14.08.2019.

Ухвалою суду від 30.10.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 20.112.019 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.12.2019.

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

15.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 768,40 грн.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №П416/8323400/1 від 27.10.2019 позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованим заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений 27.10.2019 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), згідно платіжного доручення №П416/8323400/1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака