Справа № 200/11692/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в с т а н о в и в:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, буд.1, к.1, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії задоволено. Скасувано рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 30.07.2019 року № 1240841/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, буд.1, к.1, ) від 30.06.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Скасувано рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 02.08.2019 року № 1243695/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, буд.1, к.1, ) від 31.07.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, буд.1, к.1, ) від 30.06.2019 року № 2 та податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, буд.1, к.1, ) від 31.07.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР АЛЬЯНС судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. Стягнуто з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР АЛЬЯНС судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

10 січня 2020 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, а саме стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України судових витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 11 700,00 грн.

В огрунтування заяви позивач посилається на договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 12 лютого 2019 року №0798 та додатку до нього.

Особу адвоката встановлено на підставі ордера серії КВ №216613 від 18 червня 2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 29 вересня 2004 року №1753.

До судового засідання представник позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Приймаючи до уваги приписи частини 9 статті 205, а також ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що певна позовна вимога, зокрема, щодо стягнення з відповідачів, Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, судових витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 11 700,00 грн. в рівних частинах.

Враховуючи викладене, заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №200/11692/19-а, яким стягнути з відповідачів судових витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 11 700,00 грн. в рівних частинах.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає наступне.

Порядок ухвалення додаткового рішення визначений у статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначений перелік підстав для прийняття додаткового рішення є вичерпним.

Вивчивши позовні вимоги та зміст рішення від 23 грудня 2019 року, суд дійшов висновку, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме стягнення з відповідачів сум надання правничої професійної допомоги.

Приймаючи до уваги вищенаведене в сукупності та враховуючи, що судом не ухвалено рішення щодо судових витрат, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про ухвалення додаткового судового рішення по справі №200/11692/19-а, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

в и р і ш и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про ухвалення додаткового судового рішення по справі №200/11692/19-а задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року абзацами: «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» судові витрати у розмірі 5850,00 грн.» та «Стягнути з Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» судові витрати у розмірі 5850,00 грн».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 січня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв