Справа № 520/13323/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 січня 2020 р. Справа № 520/13323/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Спірідонова М.О.,

при секретарі судового засідання - Ліпчанської Я.В.

за участю: представника - Косовської Я.О. Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_3 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 33025-5606-2030 від 29.03.2019 року.

15.01.2020 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 140 КАСУ у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Харківській області винесено ОСОБА_1 податкове повідомлення - рішення по земельному податку за 2019 рік від 29.03.2019 №33025-5606-2030 та направлено поштою для сплати податкового зобов`язання.

Платник податку звернувся з заявою від 27.09.2019 №б/н з проханням скасувати ППР від 29.03.2019 №33025-5606-2030 у зв`язку з тим, що не являється власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4

Головним управлінням ДПС у Харківській області податкове повідомлення-рішення від 29.03.2019 №33025-5606-2030 було скасовано та громадянина ОСОБА_1 знято з обліку по земельному податку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківської області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.