Справа № 336/136/20
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/136/20
Провадження № 2-а/336/38/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Анзіна Сергія Анатолійовича, заступника начальника УПП в Запорізькій області начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Григор`єва Сергія Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративного суду, надійшов вищевказаний позов. Позивачем обрана підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

В поданому адміністративному позові позивач просить скасувати постанову лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Анзіна С.А. серії ЕАК № 1818734 від 03.12.2019 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП та скасувати рішення УПП в Запорізькій області № Л-2190/41/32/03-2019 від 10.12.2019 р..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача.

Як вбачається з адміністративного позову та копії паспорту, яка до нього додана, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Фінансова АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.. 318 ч. 1 КАС України).

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Анзіна Сергія Анатолійовича, заступника начальника УПП в Запорізькій області начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Григор`єва Сергія Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,25,29,30 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Анзіна Сергія Анатолійовича, заступника начальника УПП в Запорізькій області начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Григор`єва Сергія Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Дмитрюк