Справа № 2-а-1452/2011
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1452/2011
Провадження № 6-а/673/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити її чоловікові ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 28.08.2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_3 , який є стягувачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця, як спадкоємець померлого за заповітом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

В судове засіданні заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись в письмовому поясненні на те, що надбавка до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни не включена до складу спадщини після смерті останнього. Разом із цим, зазначила, що сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року по справі №2-а-1452/2011 року за період з 28.08.2010 року по 22.07.2011 року в розмірі 1864,06 грн. включена до відомості виплати пенсій у жовтні 2012 року, проте за життя не була виплачена ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року, постановленою у справі №2-а-1452/2011, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 28 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум.

На виконання постанови суду Деражнянським районним судом було видано виконавчий лист №2-а-1452/2011, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_3 .

01.09.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 року №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як вбачається із письмового повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. №936/02-14 від 24.12.2019 року, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті померлого 01.09.2016 року ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами справи також підтверджується, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. 29.03.2017 року, ОСОБА_1 успадкувала належні ОСОБА_2 дві земельних ділянки, площею 2,1796 га та 1,9763 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) до майна померлого ОСОБА_3 немає.

Згідно із письмовим повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №02.2-12/12741 від 24.12.2019 року, на виконання вимог Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року, виконавчий лист №2-а-1452/2011 було прийнято управлінням ДВС та внесено його до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за №53418882.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлого 01.09.2016 року ОСОБА_3 , а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Яблунівка, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.08.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-1452/2011, виданого на виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 14 січня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна