Справа № 120/3208/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

10 січня 2020 р. Справа № 120/3208/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАКТРАНС»

до Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАКТРАНС» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін)

Ухвалою суду від 09.01.20 року замінено відповідача на правонаступника - Державну податкову службу України.

У ході судового розгляду справи судом встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам КАС України, відтак остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Так, відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Згідно матеріалів позовної заяви, Позивач, серед іншого просить суд зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛМАКТРАНС» податкові накладні: №54 від 31.05.2019 року, №47 від 28.05.2019 року, №39 від 27.05.2019 року, №42 від 28.05.2019 року, №24 від 21.05.2019 року, №22 від 21.05.2019 року, №25 від 22.05.2019 року, №21 від 21.05.2019 року, №16 від 18.05.2019 року, №23 від 21.05.2019 року, №6 від 10.05.2019 року, №7 від 10.05.2019 року, №13 від 16.05.2019 року.

Суд розцінює зазначені позовні вимоги як 13 різних позовних вимог немайнового характеру, оскільки стосовно кожної податкової накладної виносилось окреме рішення про відмову її реєстрації.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову Позивачу необхідно сплатити 24973 грн (1921 грн * 13 = 24973 грн).

Однак, Позивачем, відповідно до платіжного доручення №197 від 04.10.2019 року, сплачено лише 1921 грн, тобто, за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Доказів сплати іншої частини судового збору 23052 грн (24973 грн - 1921 грн = 23052 грн) позивачем до позовної заяви не надано.

Вказані вище недоліки позовної заяви перешкоджають провадженню у даній справі.

Частиною 13 статті 71 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом оплати судового збору в розмірі 23052 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАКТРАНС» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар