Справа № 540/2724/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2724/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 50% у 2018 та 75% у 2019 році суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплачувати йому пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 18.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зокрема, шляхом доплати судового збору в сумі 768,40 грн. та надання документу про його доплату.

На виконання даної ухвали суду, 09 січня 2020 року позивачем надано фіскальний чек ПН 55 від 09.01.2020 р. про доплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 768,40 грн.

Проте, станом на 14.01.2020 року у суду відсутнє підтвердження про те, що вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строку може бути продовжений судом також за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне продовжити строк щодо залишення позовної заяви без руху до отримання судом підтвердження про зарахування суми судового збору, сплаченої відповідно до фіскального чеку ПН 55 від 09.01.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 121, 169, 241, 243 КАС України,

ухвалив:

Продовжити строк щодо залишення позову без руху до отримання судом підтвердження про зарахування суми судового збору, сплаченої відповідно до фіскального чеку ПН 55 від 09.01.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дубровна В.А.