Справа № 2-3466/10
Суддя: Орлов І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-3466/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/11/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
УХВАЛА

17 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в постанові Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії позивачці з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з врахуванням проведених виплат. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на користь ОСОБА_1 120 гривень - витрати на ІТЗ, за рахунок держави 51 гривень судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми задоволено частково, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено.

08 січня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно неправильно зазначеного унікального номеру справи.

На запит апеляційного суду дана справа 16 січня 2020 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Відповідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення у судовому рішенні апеляційної інстанції унікального номеру справи і, відповідно, внесення в нього виправлень, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду на 20 січня 2020 року в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського апеляційного суду без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Суддя-доповідач: І.В. Орлов

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина