Справа № 580/211/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 року Справа № 580/211/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши заяву адвоката Шимановського А.В. про забезпечення позову, підписану і подану від імені ОСОБА_1 у справі за його позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

15.01.2020 адвокат Шимановський А.В. подав у Черкаський окружний адміністративний суд від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) позов до Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 36, ) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача відносно залишення без розгляду його заяви від 26.06.2019 про затвердження документації із землеустрою та безоплатної передачі у власність земельної ділянки, площею 0,1 га, в АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:008:0085);

зобов`язання відповідача на черговому пленарному засіданні розглянути його заяву від 26.06.2019 про затвердження документації із землеустрою та безоплатної передачі у власність земельної ділянки, площею 0,1 га, в АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:008:0085).

До позовної заяви також додано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу та його підконтрольним органам вчиняти будь-які дії, що стосуються передачі у власність вищевказаної земельної ділянки до розгляду заяви позивача від 26.06.2019 (далі - Заява).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частин 1, 3 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Оскільки клопотань про розгляд та вирішення Заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін не заявлено, наявні підстави для її вирішення у порядку письмового провадження відповідно до ч.1 ст.154 КАС України.

Керуючись ст.ст.150-154, 241-246, 254, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Здійснити розгляд заяви адвоката Шимановського А.В. про забезпечення позову, підписану і подану від імені ОСОБА_1 у справі за його позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, одноособово суддею Бабич А.М. в порядку письмового провадження о 15 год. 00 хв. 16 січня 2020 року в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити учасникам спору.

Суддя А.М. Бабич