Справа № 425/41/20
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.01.2020 року Провадження №2-а/425/32/20

Справа №425/41/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглянувши питання, за ініціативою суду, про внесення виправлень в ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 січня 2020 року, постановлену по справі №425/41/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача адвокатом Оверченко Оксаною Анатоліївною до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Потасюка Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 січня 2020 року, було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача адвокатом Оверченко Оксаною Анатоліївною до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Потасюка Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. А також ухвалою суду було зобов`язано відповідача надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 15 січня 2020 року копію відеозапису з нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції.

З метою виконання вимог ухвали, відповідачем було подано клопотання, яке підписано інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капралом поліції О.С. Панасюком.

Виходячи з положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тобто без виклику учасників справи.

І тому, суд розглядав питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження, без виклику учасників справи, а на підставі частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 10 січня 2020 року, постановленої по справі №425/41/20, була допущена помилка у вигляді описки, а саме: відповідачем по справі, вказаний поліцейський взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Потасюк Олександр Сергійович (як зазначено позивачем у адміністративному позові), однак, як вбачаться з поданого відповідачем клопотання, найменування його посади та його прізвище інші. Зокрема, він інспектор взводу №2 роти №3, а не №1. І його прізвище не "Потасюк, а " ОСОБА_2 ".

Тому, допущену описку, слід виправити. Для чого, у тексті ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 січня 2020 року, постановленої по справі №425/41/20, слід замінити найменування відповідача з «поліцейський взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Потасюк Олександр Сергійович», на «інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, капрал поліції, Панасюк Олександр Сергійович».

Отже, керуючись статтями 229,241,243, 248,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у текст ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 січня 2020 року, постановленої по справі №425/41/20, шляхом заміни посади та прізвища відповідача з «поліцейський взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Потасюк Олександр Сергійович», на «інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, капрал поліції, Панасюк Олександр Сергійович».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко