Справа № 400/2012/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2020р. № 400/2012/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в рішення суду від 21.10.2019р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною і скасування відмови від 14.06.2019 р. №20.18Г-07, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року апеляційну скаргу відповідача повернуто апелянту - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Рішення по справі № 400/2012/19 набрало законної сили 17.12.2019р.

"14" січня 2020 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в пункту третьому резолютивної частини рішення, а саме виправити дату проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з "01.01.2018р." на "12.01.2018р.", оскільки саме з 12.01.2018р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 12.01.2018р., тому слід внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 21.10.2019р. по справі № 400/2012/19 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення та читати третій пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області () зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до трудового стажу період роботи з 24.01.1994р. по 11.01.2004р. у Приватному підприємстві «Олтан» на посаді «керівник» та провести перерахунок пенсії з 12.01.2018р.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов