Справа № 420/4252/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2020 р. Справа № 420/4252/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі за позовом Спільного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. позов Спільного підприємство у вигляді ТОВ "Трансбалктермінал" задоволено частково.

На зазначене рішення суду ГУ ДКС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 28 815,00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду, на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду, від представника ГУ ДКС України в Одеській області, надійшло клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване недостатнім обсягом бюджетних асигнувань відповідно до кошторису 2019 року по загальному фонду державного бюджету за КПКВК 3504010 кодом економічної класифікації 2800, на підтвердження чого надано копію виписки по рахункам станом на 23.12.2019 року.

Таким чином, як зазначає апелянт, наразі не має можливості усунути недоліки ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та надати оригінал платіжного доручення у розмірі 28 815,00 грн. З метою повного та всебічного розгляду справи просить звільнити або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

Вивчивши доводи клопотання колегія суддів приходить до наступного.

Вимогами ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" наводить перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при звернені до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги ту обставину, що апелянт не підпадає під перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, апелянтом в клопотанні не зазначено обґрунтовані підстави для звільнення від сплати судового збору, а також не підтверджено ці обставини відповідними доказами, враховуючи те, що відсутність бюджетного фінансування або його обмежене фінансування на цілі судового збору не є підставою для звільнення від законодавчо встановленого обов`язку з його сплати, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта в частині звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Водночас, колегія суддів зазначає, що згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, враховуючи відсутність у апелянта на даний час фінансової можливості сплатити визначену суму судового збору, що обумовлено об`єктивними обставинами, з метою наданння апелянту можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання в частині відстрочення сплати судового збору та відстрочити ГУ ДКС України в Одеській області сплату судового збору у сумі 28 815,00 грн. до ухвалення рішення по даній справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 8, 133, 293, 296, 300, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ГУ ДКС України в Одеській області в частині звільнення від сплати судового збору відмовити.

Клопотання ГУ ДКС України в Одеській області в частині відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити ГУ ДКС України в Одеській області сплату судового збору у розмірі 28 815,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДКС України в Одеській області

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А. І. Ступакова І.Г.