Справа № 280/16/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/16/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чорнова Є.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О., Чередниченко В.Є. та Панченко О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядає адміністративну справу №280/16/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Саланської Ілони Любомирівни
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019р. у справі №280/16/19
за позовом ОСОБА_1 до: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про: визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019р. у справі №280/16/19 ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову відмовлено / а.с. 48-53 том 3/.

Позивач та представник позивача - адвокат Саланської І.Л., не погодившись з вищезазначеним рішення суду першої інстанції подали апеляційні скарги, за якими було відкрито апеляційне провадження і справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Саланської І.Л. на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019р. у справі №280/16/19 перебуває в провадження Третього апеляційного адміністративного суду та призначена до розгляду у судовому засідання на 12 годин 30 хвилин 14.01.2020р. / а.с. 58-65,76-85,90,91,139-141 том 3/.

14.01.2020р. до Третього апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів електронного зв`язку надійшла заява Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О., Чередниченко В.Є. та Панченко О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядає адміністративну справу №280/16/19 / а.с. 147 том 3/, у якій заявник, з урахуванням заяви про обґрунтування відводу, яка також надійшла до суду апеляційної інстанції 14.01.2020р. за допомогою засобів електронного зв`язку / а.с. 148 том 3/, посилаючись на те, що дії цього складу суду стосовно витребування довідки про заробітну плату позивача свідчать про упередженість суддів та відсутність в них наміру захистити законні права відповідача, заявляє відвід суддям.

Положеннями ч. 2 ст. 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, які визначені ст.ст. 36-38 КАС України відвід судді, або суддям, які беруть участь у колегіальному розгляді справи, може бути заявлений учасниками справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що наведені відповідачем у заяві про відвід підстави не можуть бути визнані достатніми та свідчити про упередженість та необ`єктивність цих суддів і , як наслідок, не можуть бути визнані достатнім підтвердженням обґрунтованості заявленого ним відводу суддям, які входять до складу колегії суддів, що розглядає справу №280/16/19.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приймаючи до уваги, що заявлений відповідачем відвід суддям Коршуну А.О., Чередниченко В.Є. та Панченко О.М. є необґрунтованим, вважає за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 40 та п.8 ч.2 ст. 236 КАС України зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення заяви відповідача про відвід суддям Третього апеляційного адміністративного суду - Коршуна А.О., Чередниченко В.Є. та Панченко О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядає справу №280/16/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Саланської І.Л. на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019р. у справі №280/16/19, а адміністративну справу №280/16/19 передати для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,39,40, п. 8 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №280/16/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Саланської Ілони Любомирівни на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019р. у справі №280/16/19 - до вирішення заяви Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О., Чередниченко В.Є. та Панченко О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядає адміністративну справу №280/16/19.

Адміністративну справу №280/16/19 передати для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Головуючий суддя А. О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко