Справа № 420/574/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/574/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання поновити нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання поновити нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини.

20.09.2019 р. рішенням суд задовольнив позовні вимоги.

18.12.2019 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду , зокрема в абзаці другому та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. по справі №420/574/19 зазначено не вірно ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість ОСОБА_1 .

21.12.2019 р. суд, листом повідомив позивача, що заява буде розглянута після повернення справи №420/574/19 з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду.

02.01.2020 р. справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. Дана заява розглянута суддею 15.01.2020 р. після виходу з відпустки.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2.Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. по справі №420/574/19, зазначив в абзаці другому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року : « 2. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про припинення виплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 22 жовтня 2015 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) державної допомоги при народженні дитини».

3.Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. по справі №420/574/19, зазначив в абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року: «3. Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 22 жовтня 2015 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) державної допомоги при народженні дитини і сплатити заборгованість по ній з дня припинення її виплати, тобто з 1 жовтня 2017 року».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко