Справа № 240/12181/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про об`єднання справ)

15 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12181/19

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи - військова частина НОМЕР_1 , Броварський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У справі №240/12181/19 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати п.22 рішення Міністерства оборони України про відмову йому у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із зміною групи інвалідності, яка відбулася 15 травня 2019 року, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 05 липня 2019 року № 5;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із зміною групи інвалідності, яка відбулася 15 травня 2019 року, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в розмірі 300-и кратного прожиткового мінімуму, встановленого Законом для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975.

У справі №240/12107/19 ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправним і скасувати п.60 рішення Міністерства оборони України про відмову йому у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому первинної інвалідності III від 16 серпня 2017 року, зміною втрати працездатності відбулася 25 лютого 2016 року, які настали внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 13 жовтня 2017 року № 107;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням йому первинної інвалідності III від 16 серпня 2017 року, зміною втрати працездатності, яка відбулася 25 лютого 2016 року, які настали внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в розмірі 250-и кратного прожиткового мінімуму, встановленого Законом для працездатних осіб на 01 січня 2017 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975.

Ухвалою суду від 15.01.2020 у справі №240/12107/19 продовжено розгляд справи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 і у справі №240/12107/19 і у справі №240/12181/19 звернувся до суду з приводу рішень Міністерства оборони України про відмову йому у призначенні одноразової грошової допомоги, суд вважає за можливе розглянути питання про об`єднання вказаних адміністративних справ у одне провадження.

Так, статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені підстави та порядок для об`єднання декількох адміністративних справ, позовні вимоги яких пов`язані між собою в одне провадження.

Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Поряд із цим, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).

Отже, як встановлено судом, підстави та предмет позову у справах №240/12181/19 та №240/12107/19 є аналогічними.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для об`єднання адміністративних справ №240/12181/19 та №240/12107/19 у одне провадження, оскільки позовні вимоги заявлені одним позивачем до одного й того ж відповідача та з одним і тим же предметом позову та до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №240/12181/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Броварський об`єднаний міський військовий комісаріат, Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та справу №240/12107/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти №240/12107/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва