Справа № 520/8068/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2020 р.Справа № 520/8068/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства "Студіо Ітекс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 520/8068/19

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до приватного підприємство "Студіо Ітекс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 задоволено позов Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Студіо Ітекс" про стягнення податкового боргу .

Приватним підприємством "Студіо Ітекс" подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору у сумі 2881,50 та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення хвали суду.

Копію вказаної ухвали отримано представником відповідача 20.11.2019 року.

26.11.2019 року представником приватного підприємства "Студіо Ітекс" на адресу Другого апеляційного суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у задоволенні клопотання приватного підприємства "Студіо Ітекс" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Продовжено приватному підприємству "Студіо Ітекс" строк для усунення визначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року недоліків на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, копія ухвали суду апеляційної інстанції від 14.11.2019 направлялася на адресу апелянта та його представника, але до суду повернулися поштові конверти із відміткою поштового відділення про причини повернення поштового відправлення - "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції від 14.11.2019 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги є фактично не виконаною та апелянтом не отримувалася, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою не розпочався, з метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити на скаржника ухвалу від 14.11.2019 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року про продовження приватному підприємству "Студіо Ітекс" строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити приватному підприємству "Студіо Ітекс", що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.