Справа № 160/410/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

15 січня 2020 року Справа №160/410/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання повноважного представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання відмови, викладеної в листі від 11.12.2019 р. за №2999/Г-09, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у перерахунку пенсії протиправною; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи з 16.01.1992 р. по 25.02.1999 р. в підприємстві громадського харчування «Дніпро» () починаючи з січня 2017 р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 р. у справі №160/410/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання відмови, викладеної в листі від 11.12.2019 р. за №2999/Г-09, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у перерахунку пенсії протиправною; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи з 16.01.1992 р. по 25.02.1999 р. в підприємстві громадського харчування «Дніпро» () починаючи з січня 2017 р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, - залишено без руху до 29.01.2020 р.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача фактично заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що єдиним джерелом існування позивача - ОСОБА_1 на даний час є отримана нею щомісячна пенсія у розмірі 1 638,00 грн., в підтвердження чого надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про доходи №5363 7433 8430 1428, з тексту якої судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала пенсійне забезпечення: за січень 2018 р. - червень 2018 р. у розмірі 1 373,00 грн.; за липень2018 р. - листопад 2018 р. у розмірі 1 435,00 грн.; за грудень 2018 р. - червень 2019 р. у розмірі 1 497,00 грн.; за липень 2019 р. - листопад 2019 р. 1 564,00 грн.; грудень 2019 .у розмірі 1 638,00 грн. Всього за 2018 р. та 2019 р. ОСОБА_1 отримала пенсійне забезпечення у розмірі 35 350 грн.

На підставі викладеного вище, та з посиланням на ст. ст. 121, 133 КАС України, представник позивача просить суду відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Будь-яких інших обґрунтувань в заявленому клопотанні представником позивача не наведено.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 2 102, 00 грн.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму.

Так, з тексту позовної заяви - ОСОБА_1 вбачається, що предметом зазначеного позову є визнання відмови, викладеної в листі від 11.12.2019 р. за №2999/Г-09, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у перерахунку пенсії протиправною; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи з 16.01.1992 р. по 25.02.1999 р. в підприємстві громадського харчування «Дніпро» () починаючи з січня 2017 р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів.

Відтак, позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, а отже судовий збір сплачується за ставкою , 4 розміру прожиткового мінімуму - 840,80 грн.

При цьому, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.

Суд вирішуючи зазначене клопотання по суті, керуючись ст. ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні ОСОБА_1 до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст. ст. 8, 9, 161 КАС України.

Також суд зауважує що, відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 28.11.2019 р., враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зазначає, що позивач - ОСОБА_1 , не відноситься до жодної із категорій перелічених в ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір".

При цьому, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання представником позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання відмови, викладеної в листі від 11.12.2019 р. за №2999/Г-09, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у перерахунку пенсії протиправною; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи з 16.01.1992 р. по 25.02.1999 р. в підприємстві громадського харчування «Дніпро» () починаючи з січня 2017 р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання повноважного представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова