Справа № 361/56/20
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/56/20
Провадження № 2-а/361/87/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства МЕРКУРІЙ-ТОРГ до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

встановив:

У січні 2020 року позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом в якому просив:

-визнати протиправним та скасувати постанови №З-2012/3-2012/5; З-2012/4-2012/6; З-2012/5-2012/7; З-2012/6-2012/8; З-2012/9-2012/9; № З-2012/7-2012/10; № З-2012/8-2012/11; З-2012/10-2012/12 від 20.12.2019 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою ПАТ МЕРКУРІЙ-ТОРГ визнано винним у вчинення численних правопорушень, передбачених п.п. 2, 5, 6,7, абз.2 п.4 ч. 2 та п.п. 6, 8 ч. 3 ст. 2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно і з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума судового збору за звернення з якою становить 11 350 грн. 80 коп. (75672,00 грн. + 94590,00 грн. + 37836,00 грн. + 94590,00 грн. + 189180,00 грн. + 105100,00 грн. + 84080,00 грн.+ 75672 грн.) х1,5%/100%).

Разом з цим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію № від 30.12.2019 на суму 1921,00 грн.

Таким чином, позивачем частково сплачено судовий збір і сума несплаченого судового збору становить 9429,80 грн. (11350,80 грн. - 1921,00 грн.).

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати докази про сплату судового збору (квитанцію в оригіналі).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства МЕРКУРІЙ-ТОРГ до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Радзівіл А.Г.