Справа № 643/115/20
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/115/20
Провадження № 2-а/643/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд скасувати винесену щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕАК № 1874813 від 18.12.2019 року.

Вказана позовне заява надіслана на адресу суду шляхом поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається зі змісту позову та доданих документів, постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого ч.1 ст.122 КУпАП винесена 18.12.2019 року, при цьому позов надійшов на адресу суду 08.01.2020.

Відповідно до ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в позові відсутня дата його складання, а конверт, в якому позов надісланий не має чіткого фіксування дати його направлення, що унеможливлює суд встановити додержання ОСОБА_1 строків, визначених ч.2 ст.286 КАС України.

Проте, з урахуванням вищезазначених обставин та дати отримання судом позову 08.01.2020, вважаю, що позов поданий із порушенням строку, зазначеного в ч.2 ст.286 КАС України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, згідно п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про пропуск строку звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати докази на підтвердження своєчасного звернення до суду із позовом з урахуванням строків на його подання; надати клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску строку та наданнямдоказів на підтвердження таких причин.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва