Справа № 0840/3583/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3583/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в адміністративній справі №0840/3583/18

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

третя особа ОСОБА_1

про зобов`язання вичнити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 07.11.2019 у справі №0840/583/18, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 16.12.2019 / а.с. 29-30 том 5/.

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.12.2019/а.с. 28 том 5/.

При цьому необхідно зазначити, що матеріали адміністративної справи №0840/3583/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.12.2019 разом з матеріалами апеляційної скарги адвоката Майсак В.О. на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №0840/3583/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в адміністративній справі №0840/3583/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 34 том 5.

У встановлений судом строк, на виконання вимог вищенаведеної ухвали суду, відповідачем надано клопотання / а.с. 104 том 5/, у якому заявник апеляційної скарги посилаючись на скрутний майновий стан установи, який робить неможливим сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя та використання наданого права на апеляційне оскарження рішення суду, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 07.11.2019 у справі №0840/583/18 до закінчення апеляційного розгляду або продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та копіями документів , які надані відповідачем разом з вищенаведеним клопотанням, приймаючи до уваги скрутний матеріальний стан відповідача, який фактично робить неможливим сплату ним зараз судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, вважає можливим відповідно до положень ст. 133 КАС України задовольнити клопотання відповідача частково та відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 07.11.2019 у справі №0840/583/18 забезпечивши при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи з одного боку та інтересами відповідача, який є заявником апеляційної скарги, щодо отримання можливості звернення до апеляційного суду, з іншого боку.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №0840/583/18 - до закінчення апеляційного розгляду справи №0840/583/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в адміністративній справі №0840/3583/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко