Справа № 240/12327/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішенні)

16 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12327/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.012020року позов задоволено частково, визнано протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, викладеного в листі від 26.11.2019року, про відмову в нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ( вул. Червона Гірка, буд. 21 смт. Лугини Житомирської області, 11301, ) поновити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспортні дані: серія НОМЕР_1 , виданий 24.12.1996р., 10.06.1942р.н.) щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд визнає, що в резолютивній частині рішення суду від 16.01.2020р., з технічних причин допущено описку при зазначенні назви Відповідача. В цій частині судового рішення Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області слід замінити на Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 16.01.2020р., а саме назву Відповідача Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області замінити на Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк