Справа № 540/2513/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2513/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.11.2018 р. № Ф-4461-17У,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 07.11.2018 р. № Ф-4461-17У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 25946,18 грн.

27.11.2019 р. судом винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою від 28.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк представник позивача усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою від 09.12.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 03.01.2020 р. об 11:00 год.

03.01.2020 р. судом від ГУ ПФУ в Херсонській області витребувано копію пенсійної справи ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкладено судове засідання на 17.01.2020 р.

Проте, станом на 17.01.2020 р. вимоги суду не виконано.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вважає протиправним нарахування йому заборгованості зі сплати єдиного внеску, серед іншого, оскільки досяг встановленого ст.26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Таким чином для з`ясування питання правомірності формування відповідачем вимоги від 07.11.2018 р. № Ф-4461-17У про сплату боргу (недоїмки) необхідно дослідження пенсійної справи позивача.

Без дослідження зазначених документів відсутня можливість прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ в Херсонській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до суду у строк до 24.01.2020 р. належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 (в разі наявності, а у разі відсутності - надати відповідну інформацію).

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко