Справа № 1.380.2019.001985
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001985
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

16 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника Державної міграційної служби України про продовження виконання судового рішення у справі за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Державна міграційна служба України звернулася до суду із заявою про продовження виконання судового рішення у справі за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Аргументами заяви є те, що, з врахуванням дати надходження рішення суду апеляційної інстанції, строки, передбачені законодавством для розгляду заяви, ДМС України позбавлена можливості вчасно забезпечити виконання рішення суду у визначений судом строк у повному обсязі. Відтак, відповідач просить розглянути можливість продовження виконання судового рішення у даній справі терміном на 2 (два) місяці з моменту отримання рішення, тобто до 21.02.2020 року. При цьому, заяву відповідач мотивує положеннями ч.2 ст.121 КАС України.

Вирішуючи питання про продовження процесуального строку, суд виходив з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі №1.380.2019.001985 зобов`язано Державну міграційну службу України у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили повторно розглянути звернення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 та вирішити питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Дане рішення залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року.

Як убачається зі змісту поданої відповідачем заяви від 2812.2019 року про продовження виконання судового рішення, останній просить продовжити процесуальні строки виконання такого рішення терміном на 2 (два) місяці, тобто до 21.02.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Як передбачено ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що місячний строк, який визначений абзацом 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у даній справі, не може вважатись процесуальним, оскільки не стосується вчинення будь-яких процесуальних дій. Даний строк встановлений судом для виконання судового рішення відповідачами.

Таким чином, вказаний вище строк не може бути продовжений на підставі ч.2 ст.121 КАС України.

Як наслідок, у задоволенні заяви ДМС України про продовження виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Державної міграційної служби України про продовження виконання судового рішення у справі за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк