Справа № 400/2333/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2333/19

Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року адміністративний позов ТОВ "РЕНТА-Н" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 05.07.2019р. №1212886/41907606. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "РЕНТА-Н"№ 2 від 01.06.2019 року за датою їх подання. Встановити судовий контроль за виконанням цього рішення суду, а саме - зобов`язати ГУ ДФС у Миколаївській області подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановлено строк для подання звіту - один тиждень, що обчислюється з дати набрання цим рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС у Миколаївській області 06.12.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (у розмірі 5763 грн.) за її подачу Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 12.12.2019 року для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 12.12.2019 року, апелянтом було отримано 18.12.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

02.01.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника ГУ ДФС у Миколаївській області про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне доручення №2839 від 06.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 2881,5 грн.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 року та не сплачено судовий збір у повному обсязі, до того ж на виконання цієї ухвали не заявлено клопотань про звільнення, зменшення чи відстрочення судового збору, за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко