Справа № П/320/387/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2020 року м. Київ № П/320/387/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості .

Згідно із частиною другою статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано головним спеціалістом юрисконсультом відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління ГУ ПФУ у Київській області Царик В.Г.

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви додано довіреність від 19.06.2019, підписана начальником ГУ ПФУ у Київській області Фатхутдіновим В.

Проте, зі змісту даної довіреності не вбачається, що Царик В.Г. надано право підпису позовних заяв від імені ГУ ПФУ у Київській області.

Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень вказаної особи суду не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.