Справа № 521/17413/16-а
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 521/17413/16-а

Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк О.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача: Федусика А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі № 521/17413/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні ді.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси була задоволена, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року - скасована, прийнята по справі нова постанова, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

13.12.2019 року Конституційний Суд України прийняв рішення №7-р(ІІ)/2019 у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII.

Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

10 січня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами (п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України) постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі № 521/17413/16-а.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.364 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.363 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 321, 325, 328, 363 - 366 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі № 521/17413/16-а.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи 521/17413/16-а.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.