Справа № 205/10759/19
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/205/234/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Даргеля Михайла Вікторовича, інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Даргеля Михайла Вікторовича, інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява передана судді Остапенко Н.Г. 17 грудня 2019 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна даному суду.

Предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00018416 від 18 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 160-161, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 205/10759/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Даргеля Михайла Вікторовича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75), інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 27 березня 2020 року на 14-30 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко