Справа № 160/11436/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2020 року Справа № 160/11436/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участю:
представника позивача: представника відповідача 1: Замули Р.О., Каціонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/11436/19 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп до відповідача 1: Дніпровської митниці Держмитслужби, відповідача 2: Державної митної служби України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп до відповідача 1: Дніпропетровської митниці ДФС, відповідача 2: ДФС України, в якому позивач просить суд;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UА110010/2019/600015/1 від 03.10.2019 року, прийняте відповідачем-1;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UА110010/2019/00066, яка була оформлена відповідачем-1.

- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп 17523,99 грн., зайво сплачених коштів за проведення митного оформлення товару.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14.11.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп до відповідача 1: Дніпропетровської митниці ДФС, відповідача 2: ДФС України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху. з підстав передбачених ст.ст. 160.161 КАС України.

25.11.2019 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 15.11.2019 року.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11436/19 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 16.12.2019 року.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року здійснено заміну відповідача - Дніпропетровської митниці ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби, як належного відповідача у справі №160/11436/19.

16.12.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання призначено на 14.01.2020 року.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року здійснено заміну відповідача Державної фіскальної служби України на його правонаступника Державну митну службу України, як належного відповідача у справі №160/11436/19.

14.01.2020 року по справі оголошено перерву, наступне підготовче засідання призначено на 17.01.2020 року.

17.01.2020 року на розгляд судом ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник відповідача 1 в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без участі представника відповідача 2.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи № 160/11436/19 по суті на 17 січня 2020 року о 15:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Скела Групп (51900, м.Кам`янське, пр. Гімназичний, 67, кв. 50, ).

Відповідач 1: Дніпровська митниця Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ).

Відповідач 2: Державна митна служба України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В Ільков