Справа № 380/373/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/373/20
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

15 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву заявника про відстрочення сплати судового збору за матеріалами заяви Головного управління ДПС у Львівській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтаун», -

в с т а н о в и в :

14.01.2020 о 15:20 год. Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтаун».

14.01.2020 о 15:46 год. після автоматизованого розподілу для розгляду цієї заяви визначено головуючого суддю Кузана Р.І.

Ухвалою від 14.01.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтаун» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків до 15:00 год. 15.01.2020.

Вказана ухвала отримана представником заявника о 17:03 год. 14.01.2020.

ГУ ДПС у Львівській області роз`яснено необхідність у строк до 15:00 год. 15.01.2020, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) оригінал документа про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. та приведення заяви у відповідність ч. 2 ст. 283 КАС України. Заявнику роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.

15.01.2020 о 10:30 год. представником ГУ ДПС у Львівській області подано заяву, у якій просить відкрити провадження у справі та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі №380/373/20. Заява обґрунтована тим, що ГУ ДПС у Львівській області скеровано до управління фінансово-бухгалтерського забезпечення службовий допис, в якому просило забезпечити сплату судового збору. Проте, станом на дату звернення із заявою та на початок 2019 року відповідно до виписки на рахунках наданою УДКСУ у Львівській області кошти КЕКВ 2800 «Інші видатки» відсутні, а на середину 2019 відсутні залишки кошторисних призначень та відкритих асигнувань по рахунку НОМЕР_1 КПКВ 3507010. До вказаної заяви, представником ГУ ДПС у Львівській долучено належним чином завірену копію наказу від 30.07.2019 №64-О. З цих підстав просить заяву задовольнити.

При вирішення поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору (відстрочення, розстрочення його сплати або зменшення його розміру) з підстав, передбачених ст.133 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо).

Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).

При цьому, суд звертає увагу, що відсутність коштів у державного органу не є достатньою та беззаперечною підставою для звільнення його від виконання обов`язку щодо сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст. 283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

З огляду на наведене, суд вважає, що представником позивача не надано жодних доказів того, що ГУ ДПС у Львівській області матиме змогу сплати судовий збір до прийняття рішення у справі.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у його постановах від 27.02.2018 (справа №815/5096/16), від 15.03.2018 (справа №523/9163/16-а) та ін.

Згідно з ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, з врахування висновків Верховного Суду, заява позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованою та безпідставною, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі №380/373/20 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан