Справа № 0440/6743/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Справа №0440/6743/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі № 0440/6743/18 за адміністративним позовом Дніпровської міської ради до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Постер-Дніпропетровськ, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (далі відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Постер-Дніпропетровськ з позовними вимогами:

визнати протиправними дії Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строків дії дозволів, виданих ДП Постер Дніпропетровськ на розміщення зовнішньої реклами до 01.01.2020р., а саме:

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/3 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда), біля стадіону;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/20 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Володимира Антоновича (вул. Свердлова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/89 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Михайла Драгоманова (вул. Димитрова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 137/105 за адресою: вул. Набережна Перемоги, біля магазину Ельдорадо;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/377 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда) біля буд. №4;

- зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради вчинити дії, пов`язані із закінченням строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№137/3, 137/20, 137/89, 137/105, 137/377 відповідно до вимог чинного законодавства у сфері розміщення зовнішньої реклами (з урахуванням уточнень).

За подання позову Дніпровською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 3524.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1257 від 06.09.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року адміністративний позов Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ) до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Постер-Дніпропетровськ (вул. Немировича-Данченко, б.56, кв.76, м. Дніпро, 49127, ) задоволено частково.

Визнано протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строків дії дозволів, виданих Дочірнім підприємством Постер Дніпропетровськ на розміщення зовнішньої реклами до 01.01.2020р., а саме:

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/3 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда), біля стадіону;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/20 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Володимира Антоновича (вул. Свердлова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/89 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Михайла Драгоманова (вул. Димитрова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 137/105 за адресою: вул. Набережна Перемоги, біля магазину Ельдорадо;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/377 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда) біля буд. №4.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнуто на користь Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Позивачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору (від 28.10.2019) у розмірі 1762,00 грн., на підставі платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у листопаді 2018р. у Дніпровської міської ради виникла необхідність у збільшенні позовних вимог, у зв`язку з чим було сплачено судовий збір у розмірі 1762.00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1742 від 26.11.2018р. Однак, заяву про збільшення позовних вимог до суду так і не було подано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з пунктом першим статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми судовий збір.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

Повернути Дніпровській міській раді (; пр. Д. Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, р/р 0401, Банк Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

Оригінал платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742 знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 0440/6743/18.

Ухвала набирає законної сили у день її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона