Справа № 460/1277/19
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1277/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 460/1277/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" до Головне управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансферта", про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 155, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 16 грудня 2019 року та направив на адресу суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання обгрунтоване тим, що станом на 26.12.2019 в межах виділених помісячних кошторисних призначень коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у контролюючого органу недостатньо, що підтверджується долученою випискою по рахунку ГУ ДПС у Рівненській області згідно з КЕКВ 2800 "судовий збір".

ГУ ДПС у Рівненській області очікується надходження кошторисних видатків на сплату судового збору на початку січня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Колегією суддів в порядку ст. 52 КАС України допущено заміну відповідача - Головне управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 460/1277/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов