Справа № 818/2178/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2020 р.Справа № 818/2178/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі № 818/2178/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.18р. відкрито провадження по справі № 818/2178/17 за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.18р. за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.18р. задоволено клопотання Прокуратури Сумської області та зупинено провадження у справі № 818/2178/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 825/506/18.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.19р. прийнято до провадження Другого апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.18р. по справі № 818/2178/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді - Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 2 ст. 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 818/2178/17 усунуті, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/2178/17 за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі № 818/2178/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2020 року о 10:45.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.