Справа № 160/9302/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 160/9302/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участю секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участю:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача Чабаненко І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро позовну заяву Державної служби геології та надр України до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна Фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6043 від 30.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, ) до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна Фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман" (вул. Герасименка, буд. 4, с. Новотроїцьке, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51291), в якій позивач просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6043 від 30.03.2015 року наданого КП "ДОФТЛ "Солоний лиман".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.01.2020 КП "ДОФТЛ "Солоний лиман" подано клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Клопотання мотивовано тим, що КП "ДОФТЛ "Солоний лиман" на теперішній час вирішується з позивачем питання щодо примирення сторін у цій справі. При цьому, відповідач просить врахувати суд, що до основного виду діяльності лікарні відноситься безоплатне лікування малозабезпечених верств населення і анулювання спеціального дозволу призведе до порушення процесу лікування значної кількості пільгових пацієнтів.

Таким чином, відповідач зазначає, що існує необхідність у зупиненні провадження у справі №160/9302/19 на два тижні для вирішення питання щодо примирення сторін у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи подані відповідачем доводи про необхідність часу для вирішення питання про примирення сторін та відсутність представника позивача у судовому засіданні, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та з метою забезпечення процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимогсуд дійшов висновку, що заява про зупинення провадження у справі №160/9302/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна Фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман" про зупинення провадження у справі №160/9302/19 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/9302/19 за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна Фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6043 від 30.03.2015 року - зупинити до 28.01.2020 року до 13:30.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.С. Луніна