Справа № 280/551/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/551/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі №280/551/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС
про визання неправомірними дій по нарахуванню пені та зобов`язання вчинити певні дії,-
Відповідач - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, не погодившись з рішення суду першої інстанції від 06.06.2019 у справі №280/551/19, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції 17.12.2019 / а.с. 171-176 том 2/.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/551/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2020 / а.с. 170 том 2/.
Вирішуючи клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі №280/551/19, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів цієї адміністративної справи вбачається, що вперше відповідачем у справі- Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 06.06.2019 була подана у строк встановлений ст. 295 КАС України / а.с. 136-139 том 2/, але ця скарга ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №280/551/19 була повернута заявнику через не усунення у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги в частині ненадання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги / а.с. 148 том 2/. Повторно до суду першої інстанції апеляційна скарга відповідачем подана 17.12.2019р / а.с. 171-176 том 2/, при цьому у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що обставини, які перешкоджали йому подати апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст. 296 КАС України в частині сплати судового збору, відпали 26.11.2019 / а.с. 175 том 2,/ тому повторно апеляційна скарга подана ним у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України, який ним обчислено саме від дати сплати судового збору за подання апеляційної скарги, і він вважає що ці причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними оскільки виникли не з його вини, а через накладення арешту на його розрахункові рахунки через примусове виконання іншого рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів враховуючи, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на її повторне подання, вважає, що зазначені відповідачем причини пропуску апеляційного оскарження є поважними, тому відповідно до ст.121 КАС України вважає за необхідне клопотання задовольнити, та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі №280/551/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі №280/551/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко