Справа № 280/2941/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2941/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 в адміністративній справі №280/2941/19

за позовом ОСОБА_1

до Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/2941/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.01.2020.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в якій останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.19 року у справі №280/2941/19.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування рішення позивач дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 05.11.2019 року та вперше звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в межах строку визначеного КАС України, проте його апеляційна скарга була повернута без розгляду. Після отримання ухвали суду про повернення без розгляду апеляційної скарги, звернувся повторно з апеляційною скаргою в порядку визначеному КАС України, тому просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.19 року у справі №280/2941/19.

Також, разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про заміну сторони у справі.

Розглянувши заяву апелянта, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсмійного фонду України", підлягає реорганізації, зокрема Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.07.2019 року до нього внесено запис про припинення Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як юридичної особи.

Враховуючи зазначене, є підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідно до ст.52 КАС України та заміни первинного відповідача Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 121, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.19 року у справі №280/2941/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 в адміністративній справі №280/2941/19.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництва та замінити відповідача - Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва