Справа № 200/7404/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2020 року справа №200/7404/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві у справі №200/7404/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. у справі № 200/7404/19-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬТОРГ ІСТ" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 4 квітня 2019 року №1132419/42042781, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/7404/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/5422/19-а, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 28 січня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом в період з 10 год 30 хв. по 11 год. 30 хв. у зв`язку з проведенням власних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зазначеного суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

До того ж, заявником не було надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання, призначеного на 28 січня 2020 року об 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві у справі №200/7404/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬТОРГ ІСТ" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 4 квітня 2019 року №1132419/42042781, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 січня 2020 року.

Суддя: Т.Г. Гаврищук