Справа № 442/8567/19
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8567/19
Провадження № 2-а/442/8/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 ПП Трускавецького відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. сержанта поліції Чаплі Миколи Юліановича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Трускавецького ВП ст. сержанта поліції Чаплі Миколи Юліановича, в якому просить на підставі ст.ст. 247, 288, КупАП, ст.ст. 5, 19, 286 КАС України визнати дії поліцейського Трускавецького ВП ст. сержанта поліції Чаплі Миколи Юліановича про адміністративне правопорушення та накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн за порушення ч. 3 ст. 122 КУпАП протиправними; постанову серії НК № 939916 від 02.12.2019, винесену поліцейським Трускавецького ВП ст. сержанта поліції Чаплею Миколою Юліановичем про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн на ОСОБА_1 скасувати.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області від 18.12.2019 адміністративний позов було залишено без руху.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, враховуючи те, що позивачем усунуто недоліки адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Дана позовна заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того позивач просить у позові викликати свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи наведене, так як позивач вказав, що свідок може підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позов, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 248, 268-270, 286 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з особливостями, передбаченими параграфом 2 глави 11 розділу 2 КАС України.

Призначити справу до відкритого судового розгляду на 23.01.2020 о 16:00 год. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська, обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третій особі строк до початку розгляду справи з дня вручення йому копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову, та з дня вручення йому копії відзиву для подання пояснень щодо відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, копія пояснень та доданих до нього документів третьою особою повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасником справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на електронну адресу: .

Також позовна заява та додані до неї документи можуть бути надані для ознайомлення відповідачу в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський