Справа № 520/11502/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання вирішення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

13 січня 2020 р. справа № 520/11502/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правила загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про (з урахуванням уточнень позовних вимог): визнання протиправним, необґрунтованим та таким, що порушує норми Закону України "Про доступ до публічної інформації" надання на запит на публічну інформацію ОСОБА_1 у письмовій відповіді в. о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Даугуля В. від 22.01.2019р. МП 1-9/0-19/0/63-19 недостовірної інформації щодо наявності статусу учасника антитерористичної операції у ОСОБА_2 , по заяві котрої, зареєстрованої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області 06.04.2017р., Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області був прийнятий наказ від 05 травня 2017року М 7502-СГ, яким зазначеній громадянці був наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності розташованої за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області орієнтовною площею 2,0000 га із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства , -

встановив:

Ухвалою від 25.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб.

Позивачем через канцелярію суду 08.01.2020 року подане клопотання про розгляд справи за правила загального позовного провадження.

З цього приводу суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Отже, прийняття остаточного рішення з даного питання віднесено до виключної компетенції суду.

Як було зазначено судом при відкритті провадження по даній справі не виявлено ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч.4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Крім того, в позовній заяві позивачем самостійно заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яке було задоволено ухвалою суду від 25.11.2019 року.

Суд зазначає, що подане позивачем клопотання від 08.01.2020 року, ніяким чином не обґрунтоване, підстав необхідності переходу розгляду справи в порядку загального позовного провадження, позивачем не вказано.

З огляду на викладе, перевіривши матеріали справи, судом встановлено відсутність підстав для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, що є підставою для відмови в задоволенні поданого клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 262, 241-243, 248, 256, 260 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.

Cуддя О.В.Старосєльцева