Справа № 524/6391/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2020 р.Справа № 524/6391/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенка Сергія Олександровича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2019 року по справі № 524/6391/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенка Сергія Олександровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенка Сергія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Поліцейським роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенком Сергієм Олександровичем подано апеляційну скаргу, в якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання та визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2019 по справі № 524/6391/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших підстав поновлення строку.

У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 295 - 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Поліцейського роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенка Сергія Олександровича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2019 року по справі № 524/6391/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенка Сергія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати Поліцейському роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенку Сергію Олександровичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших підстав поновлення строку.

Роз`яснити Поліцейському роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області сержант поліції Карпенку Сергію Олександровичу, що у разі не усунення недоліків - не надання заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших підстав поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) М.І. Гуцал