Справа № 280/5677/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 січня 2020 року Справа № 280/5677/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 16)

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати противоправною відмову відповідача в наданні державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 ;

зобов`язати відповідача призначити позивачу допомогу при народженні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачену ст. 10 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».

Ухвалою суду від 21.11.2019, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статей 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.11.2019 до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу позивача, зазначену ним у позові, а саме: АДРЕСА_1 , із відміткою поштового відділення зв`язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

З метою доступу громадян до правосуддя, судом повторно направлено позивачу копію ухвали суду від 21.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, яка із повернулась із відміткою поштового відділення зв`язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

Слід зазначити, що вказана адреса: АДРЕСА_1 зазначена як самим позивачем у позові, так і довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.10.2019 №2302-; інші дані щодо місця проживання/перебування позивача, окрім інформації щодо зареєстрованого місця проживання на непідконтрольній території України, у суду відсутні.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві, серед іншого, зазначаються: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

За правилами, встановленими пунктом 4 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відмітку поштовим відділенням зв`язку на повторно відправленій кореспонденції проставлено 21.12.2019.

Станом на 03.01.2020 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Позивачем судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, отже питання розподілу судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко