Справа № 2-а-1820/11/0303
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1820/11/0303
Номер провадження: 6-а/156/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

Заяву мотивує наступним. Протягом 2009-2011 року ОСОБА_2 неодноразово звертався з позовами до Управління пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни. Постановою Іваничівського районного суду від 26.09.2011 справа №2а-1820/11/03 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.03.2011 по 30.06.2011 з урахуванням вже проведених виплат.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Управлінням пенсійного фонду України в Іваничівському районі було здійснено нарахування вказаного підвищення, однак виплата нарахованих сум не проводилась. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис №57 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу , а також єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка та прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Іваничівського нотаріального округу Л. Завішою від 10.12.2019 №336/01-16

Хорус ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частина 2 статті 379 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Іваничівського районного суду від 26.09.2011 справа №2-а-1820/11/03 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.03.2011 по 30.06.2011 з урахуванням вже проведених виплат. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2014 року постанову Іваничівського районного суду від 26 вересня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову . Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Іваничівському районі провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 08.03.2011 по 22.07.2011 з врахуванням ст. 28 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже проведених виплат.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 є його дружиною, яка згідно з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі прийняла спадщину. Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Іваничівським районним судом Волинської області у справі № 2а-1820/11/0303 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та Головному управлінню державної Казначейської служби України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкрити апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.М.Нєвєров