Справа № 560/3617/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3617/19
УХВАЛА

15 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. представника позивача - Миханчук Л.К., представника відповідача - Шевчука О.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до 55 Управління начальника робіт про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 55 Управління начальника робіт, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1692273,05 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року призначено розгляд справи № 560/3617/19 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Суд зазначає, що предметом позову у даній адміністративній справі є погашення податкового боргу в сумі 1692273,05 грн., що утворився внаслідок несплати в установленні законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань, а саме: по податку на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 1080025,29 грн., визначених згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2018, податкового повідомлення-рішення № від 25.09.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.12.2018, податкового повідомлення-рішення № від 09.01.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 21.01.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2019, податкового повідомлення-рішення № від 26.02.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.04.2019, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 22.05.2019, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 16.05.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2019, податкового повідомлення-рішення № від 13.05.2019, податкового повідомлення-рішення № від 13.05.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.06.2019, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 17.07.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 22.07.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.08.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2019 року; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 426459,67 грн., визначених згідно податкової декларації з плати за землю на 2017 рік від 06.02.2017, податкової декларації з плати за землю на 2018 рік від 02.02.2018, податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2018, податкового повідомлення-рішення № від 08.10.2018, податкової декларації з плати за землю на 2019 рік від 20.02.2019; по частині прибутку (доходу) державних підприємств, що вилучається до бюджету в сумі 59465,59 грн. згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями від 01.03.2019, згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями від 07.05.2019, згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями від 09.08.2019; по податку на прибуток підприємств і організацій державної власності в сумі 23958,65 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № від 23.01.2019, податкової декларації з податку на прибуток від 01.03.2019; по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 2363,85 грн..

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 560/4349/19 за позовом 55 Управління начальника робіт до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 25.09.2018, № від 09.01.2019, № від 26.02.2019, № від 13.05.2019, № від 13.05.2019, № від 08.10.2018, № від 08.10.2018, № від 23.01.2019.

Таким чином, встановлення судом правомірності або ж протиправності (скасування) податкових повідомлень-рішень № від 25.09.2018, № від 09.01.2019, № від 26.02.2019, № від 13.05.2019, № від 13.05.2019, № від 08.10.2018, № від 08.10.2018, № від 23.01.2019, що є предметом розгляду у справі № 560/4349/19 має суттєве значення для вирішення справи № 560/4349/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вищевикладеного, враховуючи, що рішення по справі № 560/4349/19 може вплинути на вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 560/3617/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 560/4349/19.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника 55 Управління начальника робіт про зупинення провадження у адміністративній справі № 560/3617/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 560/3617/19 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до 55 Управління начальника робіт про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 560/4349/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17 січня 2020 року

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький