Справа № 311/3850/19
Суддя: Нікандрова С. О.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.01.2020 Провадження №2-а/311/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з ОВД Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Петухова Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з ОВД Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Петухова Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

01 листопада 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зазначена ухвала для вручення направлена до Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для вручення старшому інспектору Петухову Юрію Вікторовичу.

13 січня 2020 року від Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, після повторного направлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не є співробітником Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході подальшої підготовки справи до судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 працює інспектором з особливих доручень Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, отже в позові невірно зазначено місце роботи суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі належного відповідача - інспектора з особливих доручень Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петухова Юрія Вікторовича.

Керуючись ст.ст.43, 241, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з ОВД Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Петухова Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, як належного відповідача інспектора з особливих доручень Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петухова Юрія Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова