Справа № 201/7422/19(2-а/0198/7/19)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 201/7422/19(2-а/0198/7/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленко Сергія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленко Сергія Петровича на рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 р. в адміністративній справі №201/7422/19(2-а/0198/7/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленко Сергія Петровича, поліцейського роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Парепи Михайла Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленко С. П. на рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 р., розгляд якої призначено на 15 січня 2020 р. о 09:00 год.

13 січня 2020 р. до апеляційного суду надійшло клопотання від інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленко С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання скаржника надійшло до суду 13 січня 2020 р. та передано судді доповідачу 14 січня 2020 р., тобто за один день до судового засідання, колегія судів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у визначений судом день.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити інспектору роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Гуленко Сергію Петровичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №201/7422/19(2-а/0198/7/19).

Ухвала набирає законної сили 14 січня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий