Справа № 420/265/19
Суддя: Соколенко О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/265/19
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Хлевитській С.І.

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 77% на 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року щодо;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.01.2018 року провести перерахунок пенсії на виконання Постанови КМУ №103 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 77% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року із урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Разом з цим, письмовою ухвалою суду від 18.02.2019 року судом витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача, в частині, що стосуються предмету спору.

11 березня 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення на поштову адресу позивача та належним чином засвідченими копіями матеріалів пенсійної справи (т.1 а.с.39-59).

Ухвалою суду від 09.04.2019 року зупинено провадження у справі №420/265/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року поновлено провадження в адміністративній справі №420/265/19 зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року судом вирішено проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засіданні 14.01.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

При цьому, 13.01.2020 року за вх. №1237/20 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач також до суду не з`явився, 17.12.2019 року (вх. №ЕП/9983/19) та 11.01.2020 року (вх. №ЕП/205/20) засобами електронної пошти надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ст.205 КАС України, суд проводив підготовче провадження за відсутності сторін.

23 грудня 2019 року через канцелярію суду позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 82% на 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року щодо;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.01.2018 року провести перерахунок пенсії на виконання Постанови КМУ №103 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 82% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року із урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування поданої уточненої позовної заяви позивачем зазначено, що 22.11.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи позивачем виявлено помилку, зазначену у позовних вимогах, а саме помилково в тексті позовної заяви та позовних вимогах зазначено розмір призначеної позивачу пенсії із розрахунку 77 % від грошового забезпечення, замість вірного « 82% від грошового забезпечення».

У підготовчому засіданні 14.01.2020 року судом залучено до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог та прийнято її до розгляду як заяву по суті справи.

Станом на дату засідання 14.01.2020 року у суду відсутні відомості щодо отримання цієї заяви відповідачем.

Враховуючи, що відсутні відомості отримання відповідачем заяви про уточнення позовних вимог, судом вирішено направити копію цієї заяви відповідачу засобами електронної пошти, та у разі, необхідності подання відповідної заяви по суті справи.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання заяв по суті справи.

У разі необхідності надання до суду відповідачем відзиву на уточнену позовну заяву, судом встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а саме:

- відповідачу - 5-денний строк з дати отримання ухвали - для подання відзиву на уточнену позовну заяву;

- позивачу - 5-денний строк з дати отримання відзиву на уточнену позовну заяву - для подання відповіді на відзив;

- відповідачу - 5-денний строк з дати отримання відповіді на відзив на уточнену позовну заяву - для подання заперечень.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що судом встановлено сторонам строки для надання до суду заяв по суті справи, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/265/19 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/265/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 06 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2020 року.

Суддя О.М.Соколенко