Справа № 335/12574/19
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/49/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Колесніченка Сергія Вікторовича про визнання дій та рішення протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Колесніченка С.В. про визнання дій та рішення протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка була передана в провадження судді Наумової О.С. 15 січня 2020 року.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Колесніченком С.В., який знаходиться за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 128. Предметом спору є визнання дій та рішення протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підсудність справи визначена ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2019 року, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 20, 25 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова, що оскаржується датована 30 жовтня 2019 року, при цьому позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 11 листопада 2019 року.

Позивач просить суд поновити йому строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки закінчення строку на оскарження припало на вихідний день (09 та 10 листопада 2019 року), то днем закінчення строку є наступний робочий день, а саме 11 листопада 2019 року (понеділок), за цих обставин суд вважає за можливе поновити позивачу строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом з адміністративним позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі адміністративної позовної заяви до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Колесніченка Сергія Вікторовича про визнання дій та рішення протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 335/12574/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Колесніченка Сергія Вікторовича про визнання дій та рішення протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.С. Наумова