Справа № 640/23263/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2020 року м. Київ № 640/23263/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174)
до1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), 2. Головного управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі, Комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (01011, м. Київ, вул. Миколи Лєскова, 2)
про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Головного управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі, Комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1249015/39901956 від 08.08.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" за № 23 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 23 від 31.07.2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" за датою її подання;

визнати протиправним та скасувати Головного управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі, Комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1249016/39901956 від 08.08.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" за № 23 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 24 від 01.08.2019 року, подану Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" за датою її подання;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі про включення ТОВ "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" до переліку ризикових платників податків;

зобов`язати Державну податкову службу України виключити ТОВ "АВВ ІНТЕРНЕШНЛ" з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: уточненої позовної заяви, з урахуванням вимог, передбачених пп. 2, 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України; докази сплати судового збору у справі № 640/23263/19 у розмірі 5 763, 00 грн.

10 грудня 2019 року на виконання ухвали суду від 02.12.2019 року надано суду уточнений адміністративний позов.

При цьому, копію даної ухвали позивачем отримано 17.12.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У той же час, суд звертає увагу, що позивачем станом на 14.01.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 року не надано доказів сплати судового збору у справі № 640/23263/19 у розмірі 5 763, 00 грн.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали суду від 02.12.2019 року в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко