Справа № 540/1791/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1791/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського (79) прикордонного загону Державної прикордонної служби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 р. по справі № 540/1791/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Херсонський (79) прикордонний загін Державної прикордонної служби

про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення із публічної служби служби, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Херсонського (79) прикордонного загону Державної прикордонної служби про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення із публічної служби служби, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене судове рішення начальником Херсонського (79) прикордонного загону Державної прикордонної служби подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не було надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги у графі додатки, апелянтом було зазначено про долучення до апеляційної скарги платіжне доручення № 3969 від 23.12.2019 року щодо сплати судового збору, проте докази сплати апелянтом судового збору відсутні, про що відділом діловодства управління документообігу П`ятого апеляційного адміністративного суду складено відповідний Акт №43 від 13.01.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015008, отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 (), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди), призначення платежу : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Херсонського (79) прикордонного загону Державної прикордонної служби залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/1791/19.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.