Справа № 640/15455/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2020 р.Справа № 640/15455/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року по справі № 640/15455/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком"

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

На зазначене рішення Харківською митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

11.01.2020 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року відповідачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Так, оскаржуване рішення суду першої інстанції виготовлено у повному обсязі 20.11.2019 року.

Апеляційну скаргу подано заявником до суду 17.12.2019 року (до відділення ПАТ "Укрпошти"), тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що оскаржуване рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року апелянтом отримано 12.12.2019 року, на підтвердження чого додатком до клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги відповідачем надано копію конверту, у якому надійшла копія оскаржуваного рішення.

Таким чином, беручи до уваги, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської митниці Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року по справі № 640/15455/19 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року по справі № 640/15455/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 року у справі № 440/2777/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов