Справа № 337/3512/19
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/337/2/2020
Справа № 337/3512/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області поліцейського сержанта поліції Калина Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області поліцейського сержанта поліції Калина Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 05.09.2019 року №01-71/14022 інформація про місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно відповіді міського голови виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не знаходиться в Хортицькому районі м. Запоріжжя, а є територіальною підсудністю Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області поліцейського сержанта поліції Калина Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади, передати на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області(52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. Маяковського, буд. 129).

Ухвала суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: