Справа № 826/1826/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1826/18
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Епель О.В. Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2019 р. та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 листопада 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Ю.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленим транспортним сполученням між Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 826/1826/18 - відмовлено.

10 грудня 2019 року в судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 27 січня 2020 року.

13 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Ю.В. повторно надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленим транспортним сполученням між Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З наведенного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Вказаний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, таких причин, які ускладнюють або роблять неможливим участь представника відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, заявником у своєму клопотанні не наведено.

Враховуючи вищевказане, оскільки, представником відповідача - Юрчуком Ю.В. не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, а також, не надано будь - яких доказів на підтвердження заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Юрчука Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Також, заявником, всупереч вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, не надано належних доказів направлення зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Вказана позиція щодо необхідності надання таких доказів висловлена Верховним Судом в ухвалі від 12.06.2018 р. у справі № 822/2696/17.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги у встановленому порядку.

З огляду на викладене, клопотання представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Юрчука Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 826/1826/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Епель О.В. Карпушова О.В.