Справа № 2-а-5377/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-5377/11

Провадження №6-а/377/1/20

17 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони виконавчого провадження,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій заявниця просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-5377/11/1023 від 18 листопада 2011 року, зазначивши стягувачем ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що 18 листопада 2011 року постановою Славутицького міського суду Київської області у справі № 2-а-5377/11/1023 зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 01.09.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично проведених виплат.

За даним судовим рішенням в ГТУЮ у Київській області на підставі виконавчого листа, виданого 16 вересня 2016 року Славутицьким міським судом Київської області, було відкрито виконавче провадження.

08 лютого 2019 року ОСОБА_2 помер у віці 66 років. На виконання ухваленого на користь ОСОБА_2 судового рішення було проведено перерахунок та нарахована заборгованість по пенсійних виплатах, яка не була в повному обсязі виплачена йому за життя, і на момент його смерті залишилася в сумі 9952 гривні 60 копійок. ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом, успадкувала вищезазначену грошову суму недоотриманої за життя її чоловіком ОСОБА_2 , заборгованості по пенсійних виплатах. За поданою нею заявою державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області було відкрито спадкову справу, номер у реєстрі 64442412, номер у нотаріуса №693/2019, щодо майна померлого ОСОБА_2 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори було посвідчено її право на спадкове майно - суму грошових коштів по перерахунку на виконання постанови у справі № 2-а-5377/11/1023 від 18.11.2011 року в сумі 9952 гривні 60 копійок, на підтвердження чого на її ім`я було видано відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №693/2019, зареєстровано в реєстрі за № 3-1155.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій заяву підтримала, просила розглянути за її відсутності та задовольнити.

Боржник в судове засідання свого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за правилами ст. 379 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав. З матеріалів заяви вбачається, що постановою Славутицького міського суду Київської області у справі № 2-а-5377/11/1023 зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 01.09.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично проведених виплат.

16 вересня 2016 року Славутицьким міським судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 2-а-5377/11/1023 .

08 лютого 2019 року ОСОБА_2 помер у віці 66 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.2019 року Дніпровським районним у місті Київі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцею після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

16 грудня 2019 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Голоскоковій В.Ю. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотримані кошти, зареєстровано в реєстрі за №3-1155, спадкова справа №693/2019. Однією з складових спадщини є недоотримання коштів у сумі 9952,60 гривень, які належали померлому на підставі постанови Славутицького міського суду Київської області, справа № 2-а-5377/11/1023 від 18.11.2011 року, що підтверджено повідомленням Головного управління державної казначейської служби України у Київській області, виданого 02.12.2019 року за № 13-06-06/7368.

Нормою ч. 1 ст.379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , у справі № 2-а-5377/11/1023 за постановою Славутицького міського суду Київської області від 18 листопада 2011 року на погашення заборгованості з пенсійних виплат в сумі 9952 гривні 60 копійок, нараховану з урахуванням проведеного перерахунку підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, з 01.09.2010 року на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко