Справа № 260/660/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/11944/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі № 260/660/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2020 року о 10:30 в залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

11.01.2020 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі, забезпечення проведення якої просило доручити одному з таких судів: Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, Господарському суду Закарпатської області, чи Закарпатському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, заявлене клопотання не може бути задоволено, оскільки обладнані зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цей день та час (10.30 год), на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги, зайнятий іншими судовими засіданнями.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити вищевказаним судам.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі № 260/660/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар