Справа № 120/562/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 січня 2020 р. Справа № 120/562/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7); Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року - без змін.

09 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від представника позивача.

Так, згідно із заявою вказано, що в резолютивній частині рішення суду від 24 липня 2019 року помилково зазначено період з 01.01.2018 по 17.12.2014 замість з 01.01.2008 по 17.12.2014.

За наведеного вище, представник позивача просить суд виправити допущену описку в судовому рішенні шляхом зазначення вірного періоду з 01.01.2008 по 17.12.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.

Згідно із матеріалами позовної заяви, представник позивача просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн за період з 01.01.2008 по 17.12.2014.

Так, в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2019, допущено описку, а саме, вказано: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн за період з 01.01.2018 по 17.12.2014". Натомість вірним періодом щодо проведення перерахунку та виплати пенсії є з 01.01.2008 по 17.12.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

За наведеного вище, враховуючи, що дана описка не впливає на встановлені обставини та висновки суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абз. 3 (вступна та резолютивна частини) рішення суду від 24.07.2019 та в повному тексті рішення суду від 24.07.2019, а саме замість помилково зазначеного: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн за період з 01.01.2018 по 17.12.2014", вважати правильним: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн за період з 01.01.2008 по 17.12.2014".

В подальшому абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2019 читати: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн за період з 01.01.2008 по 17.12.2014".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна