Справа № 400/94/20
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 січня 2020 р. справа № 400/94/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до Миколаївської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради щодо зняття з її офіційного веб-сайту рішення Миколаївської міської ради № 26/1 від 21.12.2000 року "Про перейменування вулиці Паркової у вулицю Анатолія Олійника та внесення змін до п. 1 рішення міської ради від 03.03.2000 року № 17/20";

- зобов`язати Миколаївську міську раду зняти з її офіційного веб-сайту рішення Миколаївської міської ради № 26/1 від 21.12.2000 року "Про перейменування вулиці Паркової у вулицю Анатолія Олійника та внесення змін до п. 1 рішення міської ради від 03.03.2000 року № 17/20".

Суд ознайомився з позовом та встановив, що відповідно до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 10.09.2018 року позивач звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду до того самого відповідача про зобов`язання вилучення з офіційного веб-сайту рішення Миколаївської міської ради № 26/1 від 21.12.2000 року. За наслідками розгляду справи № 1440/2189/18, Миколаївський окружний адміністративний суд 12.11.2018 року прийняв рішення, яким відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позову (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77922849). Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. 26.03.2019 року П`ятий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року - без змін (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80693470).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Як встановлено судом, особи позивача і відповідача, предмет позову та підстави, заявлені в обґрунтування позову у даній справі, є тими самими, що й у справі № 1440/2189/18, різняться лише докази, на які посилається позивач, що підтверджують обставини, зазначені у кожному з позовів.

Таким чином, позивач повторно звертається до суду з позовом, який по суті вже вирішений судом і мається таке, що набрало законної сили судове рішення.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що різне формулювання позовних вимог в цій справі та справі № 1440/2189/18 не має значення, так як за ст. 170 ч. 1 п. 2 КАС України збігатись повинні сторони, предмет та підстави, а вони є тотожними справі № 1440/2189/18.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 19, 170, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 400/94/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради щодо зняття з її офіційного веб-сайту рішення Миколаївської міської ради № 26/1 від 21.12.2000 року "Про перейменування вулиці Паркової у вулицю Анатолія Олійника та внесення змін до п. 1 рішення міської ради від 03.03.2000 року № 17/20" та зобов`язання Миколаївської міської ради зняти з її офіційного веб-сайту рішення Миколаївської міської ради № 26/1 від 21.12.2000 року "Про перейменування вулиці Паркової у вулицю Анатолія Олійника та внесення змін до п. 1 рішення міської ради від 03.03.2000 року № 17/20".

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз