Справа № 476/992/19
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/992/19
Провадження № 2-а/476/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Кривий Ріг Сидоренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Кривий Ріг Сидоренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вищевказана позовна заява позивачем не підписана.

У судове засідання, призначене на 05.12.2019 року, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з бажанням звернутися за правничою допомогою.

У судове засідання, призначене на 16.01.2019 року, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Кривий Ріг Сидоренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З матерівалів справи вбачається, що вищевказана позовна заява позивачем не підписана.

У судове засідання, призначене на 05.12.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з бажанням звернутися за правничою допомогою.

У судове засідання, призначене на 16.01.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2, п.п.1-2, 5 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Враховуючи те, що неявка позивача у судові засідання має ознаки повторності, будь-які заяви чи клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходиди, а також беручи до уваги розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону і не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 44, 240 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Кривий Ріг Сидоренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова