Справа № 280/4227/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 січня 2020 року Справа № 280/4227/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90 м. Запоріжжя, 69005, )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 10 травня 2019 року про скасування рішення від 23 жовтня 2014 року про оформлення набуття ОСОБА_1 громадянства України за територіальним походженням.

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90 м. Запоріжжя, 69005, ) вилучити із бази даних Державної міграційної служби України відомості про визнання недійсними (анулювання) паспорта громадянина України серії СЮ НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 . Чернігівським РС УДМС України в Запорізькій області 01 листопада 2014 року, а також паспортів громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90 м. Запоріжжя, 69005, ) вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Чернігівським РС УДМС України в Запорізькій області 01 листопада 2014 року, а також паспортів громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року провадження у справі зупинено до 14 січня 2020 року.

03 грудня 2019 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

14 січня 2020 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Представник в підготовче засідання 14 січня 2020 року не прибув, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 14 січня 2020 року до суду надав клопотання, відповідно до якого просить розглядати питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, без участі представника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Як зазначено у частини 5 статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сума судового збору в силу пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" не належить поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

На підставі викладеного, керуючись cтатті 240, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90 м. Запоріжжя, 69005, ) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя Д.В. Татаринов