Справа № П/811/2284/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № П/811/2284/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №П/811/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №П/811/2284/17 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № П/811/2284/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №П/811/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 січня 2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року виправлено в абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі № П/811/2284/17 допущену технічну описку, замінивши найменування апелянта Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на вірне ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі П/811/2284/17.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року було виправлено зазначену описку у справі П/811/2284/17 на підставі ч. 1 ст. 253 КАС України з власної ініціативи, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі не підлягає задоволенню, оскільки 19 грудня 2019 року описку вже було виправлено.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва