Справа № 815/8626/13-а
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8626/13-а
17 січня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18» про стягнення заборгованості у розмірі 3683,50 грн.,-
08.01.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх.№669/20) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити стягувача по справі №815/8626/13-а з Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», 31.03.2017 року управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області -реорганізовані шляхом злиття в Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 року було припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 11.09.2019 року визнано правонаступником прав та обов`язків припиненого Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
До судового засідання заявник та боржник, які належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.
На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
Одеським окружним адміністративним судом 06.02.2014р. винесено постанову по справі № 815/1533/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18» про стягнення заборгованості у розмірі 3683,50 грн., якою позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
26.03.2014р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Постановою Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №59914411 віл 29.08.2019р. відкрито виконавче провадження та стягувачем у виконавчому провадженні зазначено Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.
Як встановлено судом, згідно до п.1 постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», 31.03.2017 року управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області -реорганізовані шляхом злиття в Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 року було припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 11.09.2019 року визнано правонаступником прав та обов`язків припиненого Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області..
Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/8626/13-а,- задовольнити.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк