Справа № 500/2556/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

Справа №500/2556/19

16 січня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" директора Зіневича В.Б.

представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області Олексюка Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, в якому позивач просить:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 03.10.2019 №1298172/42933396;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.09.2019 №1, подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 05.12.2019.

29.11.2019 від позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило письмове клопотання про об`єднання справ в одне провадження в порядку статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

05.12.2019 судове засідання в даній адміністративній справі не проводилось, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі №500/2556/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначено судове засідання на 16.01.2020.

В судовому засіданні 16.01.2020 представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" подане клопотання підтримав та просив об`єднати в одне провадження адміністративні справи №500/2556/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 03.10.2019 №1298172/42933396 комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про відмову у реєстрації податкової накладної та справу №500/2555/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 03.10.2019 №1298170/42933396 комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про відмову у реєстрації податкової накладної в одне провадження.

Представник відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області в судовому засіданні 16.01.2020 проти задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження в порядку статті 172 КАС України не заперечив.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративних справ №500/2555/19 та №500/2556/19 є скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Отже, вказані справи стосуються одного предмета доказування.

Відповідно до частин першої, третьої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи приписи даної статті, суд вважає, що об`єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивача по вказаним справам однорідні за змістом та пред`явлені до одних і тих же відповідачів.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання адміністративних справ №500/2555/19 разом зі справою №500/2556/19 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №500/2555/19 та адміністративну справу №500/2556/19.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №500/2555/19.

Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №500/2555/19.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.