Справа № 320/378/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 січня 2020 року м. Київ справа № 320/378/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 р. цю позовну заяву повернуто у зв`язку з не усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

17 грудня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. повернуто судовий збір у цій справі ОСОБА_1 .

13 січня 2020 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2019 р. про повернення судового збору.

Судом встановлено, що у п. 1 резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. про повернення судового збору в адміністративній справі № 320/378/19 за позовом ОСОБА_1 до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення " ОСОБА_2 " вказати правильне зазначення " ОСОБА_1 ", тому вважати вірним наступне викладення п. 1 резолютивної частини ухвали:

"1. Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. згідно з квитанцією від 23 січня 2019 р. №0.0..1.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 320/378/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.