Справа № 580/4196/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 січня 2020 року справа № 580/4196/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Салабай М.В.,

представника позивача Шепіль О.В. (згідно з довіреністю),

розглядаючи правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТОВ Катеринопільський елеватор до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

26.12.2019 ТОВ Катеринопільський елеватор (20505, Черкаська обл., Катеринопільський р-н, с.Єрки, вул. Героїв Майдану, буд.47; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2019 Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г; ) (далі - відповідач):

№ про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (далі - ПДВ), задекларовану на рахунок платника в банку, в сумі 585459,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкція у сумі 292730,00 грн.;

№ про зменшення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту, у сумі 424348,00 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2020 об 11 год. 00 хв.

10.01.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання (далі Заява) та прохання забезпечити його участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді або в Окружному адміністративному суді м. Києва. Заява мотивована тим, що станом на час призначеного підготовчого засідання не сплив встановлений ухвалою від 27.12.2019 строк на подання відзиву. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтована територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача (м.Київ) із судом та відсутність у нього територіальних підрозділів.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення Заяви.

Заслухавши думку представника позивача, оцінивши доводи Заяви, суд вирішив її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, наявні правові та фактичні підстави відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, наявні передумови для участі його представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції на час призначеного судового засідання в Шостому апеляційному адміністративному суді, суд дійшов висновку доручити забезпечення її проведення саме цьому суду.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ТОВ Катеринопільський елеватор до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити чергове підготовче засідання на 23 січня 2020 року о 16 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним його фіксуванням.

Підготовче засідання в адміністративній справі №580/4196/19, яке відбудеться 23 січня 2020 року о 16 год. 00 хв., провести за участю представника Офісу великих платників податків ДПС в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич