Справа № 826/8877/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ № 826/8877/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕС»
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
провизнання протиправними дій та скасування рішення, постанов та припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019р. позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 23.05.2016р.; визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 133/16/10/26-9/3105/02/2 від 31.05.2016р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 134/16/10/26-9/3105/02/2 від 31.05.2016р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 177/16/10126-40/0707/0212 від 07.07.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 178/16/10126-40/0707/0212 від 07.07.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. В задоволені решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕС» (код ЄДРПОУ 3692441, 04210 м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 14-Г) відмовлено. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕС» (код ЄДРПОУ 3692441, 04210 м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 14-Г) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп.

17 січня 2020 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 07.12.2019р. шляхом зазначення вірних номерів оскаржуваних постанов №134/16/10/26-8/3105/02/2, замість помилково вказаного №134/16/10/26-9/3105/02/2 та №178/16/10126-41/0707/0212, замість помилково вказаного №178/16/10126-40/0707/0212 та шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ ТОВ «ЛАТЕС» - 36924441, замість помилково вказаного - 3692441.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому рішенні від 07.12.2019р. допущено описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому рішенні від 07.12.2019р. шляхом зазначення вірних номерів оскаржуваних постанов №134/16/10/26-8/3105/02/2, замість помилково вказаного №134/16/10/26-9/3105/02/2 та №178/16/10126-41/0707/0212, замість помилково вказаного №178/16/10126-40/0707/0212 та шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ ТОВ «ЛАТЕС» - 36924441, замість помилково вказаного - 3692441.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін