Справа № 344/522/20
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/522/20
Провадження № 2-а/344/136/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Рогатинського відділу поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Дякольчук Романа Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №233028 від 15.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №233028 від 15.12.2019 року.

В частинах 1, 4, 5 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано її та копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ч.1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позові викладено матеріально-правову вимогу про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №233028 від 15.12.2019 року, який в свою чергу не долучено до матеріалів позовної заяви.

Також, згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В свою чергу відповідачем за позовом вказано поліцейського Дякольчук Р.С. СРПП Рогатинського відділу поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Таким чином позивачем зазначено, що поліцейський є одночасно працівником СРПП Рогатинського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та СРПП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, які є різними суб`єктами владних повноважень.

За змістом частин 2, 4 та 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Однак долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позивач не виконав його обов`язків, що встановлені для нього процесуальним законом на час звернення до суду, його позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання суду виправленої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, належним чином засвідчених копій протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №233028 від 15.12.2019 року, належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Рогатинського відділу поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Дякольчук Романа Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №233028 від 15.12.2019 року - залишити без руху, надавши позивачці строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Бородовський