overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/25853/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2020 року м. Київ № 640/25853/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Громадської ради доброчесності

про визнання протиправним та скасування рішення Громадської ради доброчесності

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення Громадської ради доброчесності.

09.01.2020р. та 11.01.2020р. до суду надійшли заяви позивача про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви, з огляду на її відкликання, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про відкликання позову провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення її разом із доданими матеріалами позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкликання позову - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/10984/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/339
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 826/10984/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРУПС"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРУПС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.06.2018 року № 802671/40256433 та зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 44 складену 16.05.2018 р. для платника податку на додану вартість - покупця ПАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАН УКРАЇНА" на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 1 904 819,86 грн., у тому числі сума податку на додану вартість 317 469,98 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2019 року позов задоволено.

09.12.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі №826/10984/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРУПС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Державного фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2020 р. о 09:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/615/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

13 січня 2020 року м. Київ № 640/615/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправними та нечинними окремих положень постанови
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просив суд:

- визнати протиправними та нечинним пункти 2 і 3 постанови Кабінету Міністрів України від 03 листопада 2019 року №918 «Деякі питання здійснення виплат працівникам бюджетних установ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позовну шляхом зупинення дії постанови №918 від 03 листопада 2019 року.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд зазначає наступне.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте до поданої заяви доказів сплати судового збору не додано

Суд звертає увагу на положення частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

З урахуванням зазначеного, ставка судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову становить 576,30 гривень.

Таким чином, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 640/19497/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 січня 2020 року м. Київ № 640/19497/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк»
доПриватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни
прозобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, у якому просило суд:

- зобов`язати приватного виконавця Лановенко Людмилу Олегівну провести усі необхідні заходи, щодо примусової реалізації в межах виконавчого провадження ВП №58703466, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 без отримання згоди Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням №9081 від 09 жовтня 2019 року на суму 1921,00 грн.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі та у разі повернення заяви або скарги.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір платіжним дорученням №9081_7 від 09 жовтня 2019 року на суму 1921,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., перерахованого платіжним дорученням №9081_7 від 09 жовтня 2019 року.

Керуючись пунктами 2,3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, адреса: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., перерахованого платіжним дорученням №9081_7 від 09 жовтня 2019 року.

3. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 640/11286/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 640/11286/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., ознайомившись із клопотанням відповідача про закриття провадження у справі та доданими до нього матеріалами

за позовом Головного управління Держпраці у Київській області
до третя особаДержавної регуляторної служби України Державна служба України з питань праці
про визнання відсутності повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати відсутність повноважень у Державної регуляторної служби України стосовно проведення позапланової перевірки з 02.04.2019 до 15.04.2019 року відповідно до наказу Державної регуляторної служби України від 27.03.2019 № 52 "Про проведення позапланової перевірки додержання Головним управлінням Держпраці у Київській області" непідконтрольного їй Головного управління Держпраці у Київській області в частині здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Державною регуляторною службою України подано клопотання про закриття провадження у справі № 640/11286/19.

Для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення питання щодо закриття провадження у справі протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотання у судовому засіданні за участю представників сторін та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись положеннями статтями 241 - 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2020 об 11:20, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович