Справа № 335/140/20
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/140/20 2-а/335/54/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б.96), третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б.96), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, з підстав незгоди позивача з постановою серії ЕАК №1935872 від 04.01.2020 року, яка винесена відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 20 січня 2020 року о 09-45 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко