Справа № 766/21514/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/21514/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення,

встановив:

07.12.2017 року ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось в Херсонський міський суд Херсонської області з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , в якому просить: визнати нечинним та скасувати п. 2.2 рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення від 15.08.2017 року в частині надання дозволу ОСОБА_1 дозволу на відключення від мереж ЦО та в частині зобов`язання останньої виконати будівельно-монтажні роботи та здійснити замовлення проектної документації.

11.12.2017 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

06.09.2019 року ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено та передано справу до Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

10.12.2019 року справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

18.12.2019 року справа прийнята до провадження та призначено судове засідання.

08.01.2020 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, а також, повернення з державного бюджету 50% від сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 та 6 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. При цьому, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких осіб, права та законні інтереси яких можуть бути порушені при закритті провадження у цій адміністративній справі, а тому наявні законні підстави для прийняття заяви позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження.

Крім того, при зверненні в суд із цим позовом, позивачем було сплачено 1600 грн судового збору, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" (серед іншого) у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із урахуванням того, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом до початку розгляду справи по суті, позивач має право на повернення 50% від сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви, що складає 800 грн.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення.

Повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" з державного бюджету 800,00 грн (вісімсот гривень) судового збору, сплаченого за подання цього позову, квитанція № 3834 від 17.11.2017 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 108060200