Справа № 440/4722/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4722/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №440/4722/18 за адміністративним позовом Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі №440/4722/18 адміністративний позов Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 4038376) до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 15347" (вул. Пушкіна, 123, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 03399439) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" (вул. Пушкіна, 123, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 03399439) на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 4038376) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 32890 грн. 36 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень тридцять шість копійок).

25 березня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/4722/18

14 січня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №440/4722/18.

Відповідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №440/4722/18 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №440/4722/18 до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 23 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Зобов`язати заявника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду у строк до 20 січня 2020 року письмову інформацію про те, чи відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №440/4722/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 25.03.2019, а також докази на її підтвердження, зокрема, постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, тощо.

Повідомити заінтересовану особу, яка звернулася з заявою, та учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич