Справа № 480/2704/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2020 р.Справа № 480/2704/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі № 480/2704/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі № 480/2704/19 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначене рішення суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, разом з заявленим клопотанням про відстрочення сплати судовго збору за подану апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 480/2704/19.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 зазначену апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На адресу Другого апеляційного адміністративного повернувся конверт з вкладеною копією ухвали про залишення апеляціцйної скарги без руху від 26.11.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі № 480/2704/19 повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

26.12.2019 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору № 46888124 від 24.12.2019.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі № 480/2704/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.О. Донець
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик М.І. Гуцал