Справа № 240/10838/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10838/19

11 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року позов Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 03 грудня 2019 року Сьомий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області судового збору. Одночасно відповідачу надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17 грудня 2019 року за клопотанням скаржника строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжено до 10 січня 2020 року.

10 січня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про продовження строку для виконання вимог ухвали та сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що із реорганізаційними процедурами та початком бюджетного року, фінансування не відкрите, у зв`язку з чим відсутня можливість сплати судового збору у встановлений судом термін.

Перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліку, суд апеляційної інстанції вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, що підтверджено належними доказами, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №240/10838/19 до 25 січня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.