Справа № 2-а-4909/09
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4909/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Марков А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована : Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про заміну сторони та виправлення дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника «Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду» на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в межах справи № 2а-4909/09 та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-4909/09 про стягнення та виплату підвищення до пенсії за віком, відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» втрат від інфляції на користь ОСОБА_2 із зазначенням відповідних даних у відповідності до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Як підставу наводить те, що ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який вона пред`явила до виконання. Однак, вказаний виконавчий лист виконано не було та повернуто без виконання у зв`язку з припиненням боржника Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Також, виконавчий лист не містить даних щодо ідентифікаційного номера юридичної особи боржника.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2019 року в якості заінтересованої особи залучено - Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області.

В судове засідання заявник, представник боржника та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області не з`явились.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, констатує наступне.

Інститут заміни сторони у виконавчому провадженні встановлений Законом України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження».

Так, частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених норм чинного законодавства, дає підстави для висновку, що питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку, передбаченому статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, можливо розглядати лише після відкриття виконавчого провадження, тобто коли судове рішення виконується у примусовому порядку і виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника. Заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у тому виконавчому провадженні, де виникла така необхідність.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

26.06.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності як юридичної особи Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.4 розділу УІІ Перехідні положення КАС України, у разі витрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4909/09 постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатські області Міснік Н.В. від 16.09.2019 року, було повернуто без прийняття до виконання на підставі п.5, 6 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 241, 243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про заміну сторони та виправлення дублікату виконавчого листа - задоволити.

Замінити боржника «Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду» на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в межах справи № 2а-4909/09.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-4909/09 про стягнення та виплату підвищення до пенсії за віком, відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» втрат від інфляції на користь ОСОБА_2 із зазначенням відповідних даних у відповідності до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено 09.01.2020 року

Головуюча Курах Л.В.