Справа № 280/3016/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3016/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сапа Андрія Дмитровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 р. в адміністративній справі №280/3016/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиціїу Запорізькій області Сап А.Д. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 р. залишена без руху на підставі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із несплатою судового збору.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обгрунтування якого він вказує про відсутність бюджетних асигнувань на сплату судового збору у справі у зв`язку з тим, що Шевченківський ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не являється розпорядником коштів державного бюджету, а функції з проведення будь-якої оплати здійснює Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області. 16 грудня 2019 р. На виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 р. начальником Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя 16 грудня 2019 р. на адресу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направлено доповідну записку про необхідність сплати судового збору є необхідним надання додаткового часу для проведення сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про його сплату (доповідна записка додається).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши доводи, наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сапа Андрія Дмитровича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 р. в адміністративній справі №280/3016/19 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 08 грудня 2019 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай