Справа № 320/6799/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 січня 2020 року 320/6799/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.08.2019 №Ф-134923-53;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області вчинити дії щодо вилучення з інтегрованої картки платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоїмки з єдиного соціального внеску в сумі 23785,08 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

10 січня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору ОСОБА_2 , сплаченого згідно квитанції №4 ТВБВ 10026/102 РМ-4216 від 10.12.2019, на рахунок НОМЕР_1 в Головному управлінні по м. Києві та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №4 ТВБВ 10026/102 РМ-4216 від 10.12.2019.

У вказаній квитанції вказано, що платником є ОСОБА_1 .

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу на те, що сума судового збору повертається саме позивачу, оскільки саме цією особою було сплачено судовий збір, а не його представником ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції №4 ТВБВ 10026/102 РМ-4216 від 10.12.2019.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.