Справа № 691/715/19
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/715/19
провадження № 2-а/691/15/19
УХВАЛА

11 червня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної Національної поліції в Херсонській області Каленик (ініціали не розбірливо) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора патрульної Національної поліції в Херсонській області Каленик, та керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 254, 283, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 2, 5, 6, 19, 25, 160, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, просив, визнати дії інспектора Національної патрульної поліції Херсонської області Каленика (ініціали не розбірливо) щодо винесення постанови серії НК № 148498 від 22.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч.1 ст.212 КУпАП, незаконними (1), визнати постанову серії НК № 148498 від 22.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі протиправною та скасувати її (2).

За нормами ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у статтях 160, 161, 172 КАС України.

Під час відкриття провадження у справі встановлено, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа предметно підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні, тому можливо відкрити провадження у справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст.286 КАС України.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286, 293, п.5 ч.1 ст.294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної Національної поліції в Херсонській області Каленик (ініціали не розбірливо) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи № 691/715/19, № провадження 2-а/691/15/19, підготовче засідання, призначити на 20.06.2019 року о 08:50 год. в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця