Справа № 473/4922/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2020 р. м. Одеса Справа № 473/4922/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної помилки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року (про відкриття апеляційного провадження) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Карлаш Ірина Дмитрівна, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду судовою колегією було встановлено, що при виготовленні ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження було допущено технічну помилку у вступній та резолютивній частинах, а саме не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Карлаш Ірину Дмитрівну.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне зазначити в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Карлаш Ірину Дмитрівну.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 328, 329 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зазначити в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Карлаш Ірина Дмитрівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13 січня 2020 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.