Справа № 140/1619/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 рокуЛьвів№ А/857/2/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1619/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВГ КАРС" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на наступне.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року ухвалено апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року у справі№ 140/1619/19 повернути скаржнику.

Підставою для винесення вказаної ухвали слугувало те, що подана апеляційна скарга від імені скржника підписана представником Волинської митниці ДФС Наумчик Русланою Петрівною, на підтвердження повноважень якої, до апеляційної скарги додано довіреність, видану за підписом в.о. начальника митниці О.В.Шавлак, однак дата підписання такої довіреності -відсутня. Оскільки повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, не підтверджено у встановленому законом порядку, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Вдруге, 13.12.2019 року подаючи апеляційну скаргу, після одержання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року, мотивуючи його тим, що оскільки вперше апеляційну скаргу було подано в межах строку апеляційного оскарження, визначеного КАС України, то строк, в даному випадку, пропущено із поважних причин, і просить його поновити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1619/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1619/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВГ КАРС" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1619/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга