overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/8616/19
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8616/19
провадження № 2-а/361/80/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону №1 БПП Управління патрульної поліції у місті Кремечук Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержанта поліції Арашко Артема Віталійовича (юридична адреса: місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 5) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 55 хв. 17 березня 2020 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 08 год. 55 хв. 17 березня 2020 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 08 год. 55 хв. 17 березня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 367/603/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/603/17
Провадження по справі № 2-а/367/53/2019
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил Управління митних розслідувань Департаменту організації протидії митних правопорушень ДФС України Головко О.Л. про визнання дій протиправними,-

встановив:

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 205 КАС України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 17.03.2020 року о 09 год. 00 хв.

На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: С.І. Оладько
Справа № 415/89/20
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у.н. 415/89/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.01.20 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Калашнікова Віталія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАК №1861928 від 14.12.2019 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП, справу закрити.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Калашнікова Віталія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 22.04.2020 р. о 13-00 год., у залі судових засідань №15.

Зобов`язати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 418/19/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/19/20
про відкриття провадження у справі
11.01.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002190 від 18.12.2019 року.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення №002190 від 18.12.2019 року яку виніс в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В. Банних майор Нестерко С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАСУ.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002190 від 18.12.2019 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» січня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Відповідачу пропонується подати до 23 січня 2020 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У відповідності до ст. 114 КАСУ запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/26/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/26/20
про відкриття провадження у справі
11.01.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002191 від 18.12.2019 року.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення № 002191 від 18.12.2019 року яку виніс в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В. Банних майор Нестерко С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАСУ.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002191 від 18.12.2019 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» січня 2020 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Відповідачу пропонується подати до 23 січня 2020 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У відповідності до ст. 114 КАСУ запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/21/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/21/20
про відкриття провадження у справі
11.01.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002189 від 18.12.2019 року.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення № 002189 від 18.12.2019 року яку виніс в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В. Банних майор Нестерко С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАСУ.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002189 від 18.12.2019 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» січня 2020 року на 14 год. 50 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Відповідачу пропонується подати до 23 січня 2020 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У відповідності до ст. 114 КАСУ запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/20/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/20/20
про відкриття провадження у справі
11.01.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002196 від 18.12.2019 року.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення № 002196 від 18.12.2019 року яку виніс в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В. Банних майор Нестерко С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАСУ.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002196 від 18.12.2019 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» січня 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Відповідачу пропонується подати до 23 січня 2020 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У відповідності до ст. 114 КАСУ запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/25/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/25/20
про відкриття провадження у справі
11.01.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002194 від 18.12.2019 року.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення № 002194 від 18.12.2019 року яку виніс в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В. Банних майор Нестерко С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАСУ.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних майора Нестерка Сергія Валентиновича, Відділ Прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002194 від 18.12.2019 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» січня 2020 року на 15 год. 10 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
Відповідачу пропонується подати до 23 січня 2020 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У відповідності до ст. 114 КАСУ запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 524/9478/19
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9478/19
Провадження № 2-а/524/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого інспектора - чергового СРПП №4 Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Стороженка Сергія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В ч.1 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вимог, вказаної статті, позивачем не долучено до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для відповідача по справі.

Крім того, суддя відзначає, що долучена позивачем копія оскаржуваної постанови оформлена у форматі, який не дозволяє встановити її зміст.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача по справі, а також належним чином оформлену копію або оригінал оскаржуваної постанови.

У зв`язку з вищевикладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.161, ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора - чергового СРПП №4 Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Стороженка Сергія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць
Справа № 545/45/20
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/45/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Козловського Романа Сергійовича (службова адреса : Полтавська область Полтавський район с. Розсошенці вул. Кременчуцька, 2-в ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Просить суд скасувати постанову серії ДП018 № 681500 від 28 грудня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Козловського Романа Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12-45 год. 21 січня 2020 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання .

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря