Справа № 520/10068/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 січня 2020 р.р. № 520/10068/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання Жукової О.С.,

за участі представника відповідача Єрохіна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТРУМЕНТ-СПЕЦПОСТАЧ" (вул. Перемоги, б.2, м. Дергачі, Харківська область, 62303, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТРУМЕНТ-СПЕЦПОСТАЧ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 2 від 02 серпня 2019 року.

Під час судового засідання представник ГУ ДПС у Харківській області заявив клопотання про заміну відповідача, а саме ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника ГУ ДПС у Харківській області оскільки у відносинах, щодо яких виник спір правонаступником є останній.

В судовому засіданні представник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 № 537 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача у справі Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 46, 49, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області у справі № 820/10068/19 на Головне управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 13.01.2020 року.

Суддя Бадюков Ю.В.