Справа № 500/770/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2020 рокуЛьвів№ А/857/265/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Глушка І. В.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 500/770/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що заявник був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення від 10 жовтня 2019 року. Повний текст судового рішення по справі № 500/770/19 було складено 15 жовтня 2019 року, а копію такого рішення отримано заявником лише 15 листопада 2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 500/770/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 500/770/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 500/770/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. В. Глушко
Р. М. Шавель