Справа № В/851/65/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 р.Справа № В/851/65/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 року по справі № 554/10887/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційної адміністративного суду від 02.03.2017 по справі № 554/10887/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 16.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.01.2017р. по справі № 554/10887/16-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

На зазначену постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 витребувано з Октябрського районного суду м. Полтава справу № 554/10887/16-а.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано суд першої інстанції у справі №554/10887/16-а - Харківський окружний адміністративний суд, замість вірного - Октябрський районний суд м. Полтава.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 року описку, вказавши суд першої інстанції - Октябрський районний суд м. Полтава.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 року по справі № 554/10887/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційної адміністративного суду від 02.03.2017 по справі №554/10887/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вказавши суд першої інстанції - Октябрський районний суд м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.