Справа № 761/34788/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 24 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку позивач подав до суду апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва прийнята ухвала про залишення позовної заяви без розгляду. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 10 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Отже, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 295 КАС України, позивач мав би право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги у строк до 20 грудня 2019 року.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою 24 грудня 2019 року позивач пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року та не надав до суду клопотання про поновлення строку оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до ч. 6 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та скорочені строки розгляду справи, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у строк до 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 286, 293, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - до 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов