Справа № 5/224
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 січня 2020 року м. Київ №5/224

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомПрокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
до Малого приватного підприємства "Істок-вег"
простягнення заборгованості в розмірі 4 084,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Малого приватного підприємства "Істок-вег" про стягнення заборгованості в розмірі 4 084,56 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №5/224 від 13.12.2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 14.04.2008 видано виконавчий лист у справі №5/224.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому листі, а саме стягувача у виконавчому листі, виданому по справі №5/224 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.01.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача по виконавчому листу у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника по виконавчому листу повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що станом на час розгляду судом заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, матеріали адміністративної справи №5/224 знищено за закінченням строків зберігання, про що складено довідку від 24.12.2019.

Таким чином, розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі здійснено на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Отже, як вбачається з інформації, наявної в КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2016 замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Наразі заявник просить суду замінити сторону у виконавчому лист з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві ().

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві () було передано всі права та обов`язки Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (), суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо заміни сторони по виконавчому листу та необхідність заміни стягувача по виконавчому листу в адміністративній справі №5/224.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача по виконавчому листу - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі №5/224, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 14.04.2008, а саме стягувача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.