Справа № 284/1145/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1145/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.20 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2014 року у справ №284/1145/14-а Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобов`язано провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 50% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік, на неї та її неповнолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожному, щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

29 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2019 року замінено у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2014 року у справі №284/1145/14-а, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 .

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , який просить видати дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2014 року у адміністративній справі №284/1145/14-а, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист було загублено при пересилці.

Учасники судового розгляду про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З листів відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/11526 від 20 серпня 2019 року та №3.2/8305/18273 від 04 грудня 2019 року вбачається, що виконавчий лист №284/1145/14-а, виданий 29 жовтня 2014 року за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2014 року адміністративній справі №284/1145/14-а за позовом ОСОБА_2 , 23 червня 2017 року державним виконавцем відділу було повернуто стягувачу відповідно до пункту 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та згідно бази даних АСВП станом на 03 грудня 2019 року на виконанні у відділу не перебуває та на контролі відсутній.

На підставі викладеного й враховуючи те, що виконавчий лист було загублено при пересилці з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до заявника, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2014 року адміністративній справі №284/1145/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 09 січня 2020 року.

Суддя:О. В. Діброва