Справа № 480/2591/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
09 січня 2020 р. Справа № 480/2591/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
- визнати протиправними дії командира в/ч НОМЕР_1 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Догани» від 18.05.2019 року за порушення правил носіння військової форми одягу;
- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.05.2019 року №42 накладений командиром в/ч НОМЕР_1 , щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Догани» - за безпідставне перебування на території військової частини в позаслужбовий час;
- визнати протиправним та скасувати наказ від 27.05.2019 року №43 накладений командиром в/ч НОМЕР_1 , щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Догани» - за незадовільні показники предметів бойової підготовки під час здачі контрольно-перевірочних знань;
- визнати протиправними дії командира в/ч НОМЕР_1 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Догани» від 28.05.2019 року за порушення правил носіння військової форми одягу;
- визнати протиправними дії командира в/ч НОМЕР_1 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Суворої догани» від 28.05.2019 року за незадовільне знання обов`язків солдата;
- визнати протиправним та скасувати наказ від 28.05.2019 року, №44 накладений командиром в/ч НОМЕР_1 , щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «Суворої догани» за порушення вимог ст.ст.11,12,14,30,37,127,128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.
У зв`язку з надходження 13.11.2019 року до Сумського окружного адміністративного суду ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року про витребування з Сумського окружного адміністративного суду справи № 480/2591/19, оскільки від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі № 480/2591/19, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі до повернення матеріалів справи № 480/2591/19 до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року по справі № 480/2591/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування наказів повернуто скаржнику.
27.12.2019 року справа № 480/2591/19 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
В силу положень частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 480/2591/19 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/2591/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів..
Призначити судове засідання на 22.01.2020 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек