Справа № 300/2452/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" січня 2020 р. Справа № 300/2452/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства "Іманд" до Надвірнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Іманд" звернулося в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій.

16.12.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Малого приватного підприємства "Іманд" до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: привести у відповідність адміністративний позов відповідно до встановлених вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідної інформації щодо них; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчені копії договорів за № 16.07-03/08 від 22.01.2008, № 16.07-03/08-СК від 22.01.2008, № 16.07-03/08-КЛ від 22.01.2008, договорів, що укладені на виконання солідарно на користь банку зобов`язань з боку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Рубікон", додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 між банком та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЛІС", підтвердження відкриття та закриття виконавчих проваджень, накладення арешту на майно, що належить на праві власності МПП "Іманд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Рубікон", звернення МПП "Іманд" щодо зняття арешту, та відмову відповідача у знятті арешту або вказати причини, з яких ці докази не можуть бути подані разом із позовною заявою; доказ відсутності боргових зобов`язань по додатковій угоді № 1 від 27.11.2015 між АТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЛІС"; документ про сплату судового збору МПП "Іманд" в розмірі 1921 грн та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 768,40 грн, кожним з них.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2019 роз`яснено, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Судом встановлено, що вищевказану ухвалу отримано позивачем 21.12.2019.

Однак, у встановлений судом строк позивачем вищезазначені недоліки не усунено, а тому, даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малого приватного підприємства "Іманд" до Надвірнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.