Справа № 480/3627/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 січня 2020 р. Справа № 480/3627/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 28.08.2019 №158433 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років відповідно до ст. 51-1 Закону України "Про прокуратуру" з 20.08.2019, виходячи із розрахунку 88% від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарних місяці, відповідно до довідки від 20.08.2019 №18-651вих19 про складові заробітної плати та додатку до неї, виданих Прокуратурою Сумської області.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений при зверненні до суду.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описок у резолютивній частині рішення суду, мотивована тим, що у рішенні неправильно вказано дату видачі довідки №18-651 вих 19 про складові заробітної плати та норму закону, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що довідка про складові заробітної плати позивача №18-651вих19 та додаток до неї датовані 15.08.2019 (а.с. 18-21), а не 20.08.2019, як зазначено в резолютивній частині рішення суду. Також в резолютивній частині рішення суду у міститься помилкове посилання на положення ст. 51-1 Закону України "Про прокуратуру", хоча до спірних правовідносин підлягала застосуванню стаття 50-1 вказаного закону. Враховуючи наявність зазначених описок у рішенні суду, суд вважає необхідним їх виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №480/3627/19, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з 20.08.2019, виходячи із розрахунку 88% від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарних місяці, відповідно до довідки від 15.08.2019 №18-651вих19 про складові заробітної плати та додатку до неї, виданих Прокуратурою Сумської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко