Справа № 640/16078/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Київ № 640/16078/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" про їх вступ третіми особами у справу за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", Бердичівська міська рада, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", про скасування постанов,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", Бердичівська міська рада, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", про:

- скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12 липня 2019 року №1411 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" у відношенні до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал";

- скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01 серпня 2019 року №1622 "Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП "НЕК "Укренерго" у відношенні до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал".

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" до суду подано заяву про їх залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" здійснює господарську діяльністю з виробництва електричної енергії. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 27 липня 2017 року №957 товариству встановлений "зелений тариф" на електричну енергію, вироблену на об`єктах енергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року, а відтак рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі", як виробника альтернативної електричної енергії.

Окрім того, до суду подана також заяву про залучення у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подано також і Державним підприємством "Гарантований покупець". Так, частиною першою статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

В свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №324 для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії утворено Державне підприємство "Гарантований покупець".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи, викладені у зазначених заявах, обґрунтованими, що, у свою чергу є підставою для задоволення заяв, оскільки суд дійшов висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" до суду також подано заяву про розгляд заяви Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року заяву позивача про забезпечення позову, з урахуванням приписів статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державне підприємство "Гарантований покупець" до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити вказаним третім особам позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом п`яти днів з дня направлення матеріалів.

Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Пояснення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак