Справа № 627/724/19
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/724/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

08.01.2020 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Прокопенка Артема Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Прокопенка А.С., Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08 січня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції даних про проходження вимірювальним і зважувальним обладнанням, що було застосовано 27 червня 2019 року на А/Д Н12 Суми-Полтава 171 км м.Полтава при проведенні габаритно-вагового контролю, періодичної повірки (метрологічної атестації), про пункт проведення вагового контролю, а також про швидкість, при якій відбувалося зважування автомобіля МАЗ 6501А8 НОМЕР_1 , оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 80 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_1 не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції вищевказані дані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції дані про проходження вимірювальним і зважувальним обладнанням, що було застосовано 27 червня 2019 року на А/Д Н12 Суми-Полтава 171 км м.Полтава при проведенні габаритно-вагового контролю, періодичної повірки (метрологічної атестації); дані щодо пункту проведення вагового контролю; дані щодо швидкості, при якій відбувалося зважування автомобіля МАЗ 6501А8 НОМЕР_1 ; дані про те ,якими саме вагами проводилося зважування транспортного засобу позивача та який відсоток похибки таких ваг.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк