Справа № 400/2899/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 р. Справа № 400/2899/19

Головуючий І інстанції суддя Марич Є.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента - Н» до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.07.2019 р. № 1222038/41907606 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 14.06.2019 р. № 53 за датою її подання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 28.01.2020 року.

10 січня 2020 року Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 881, 50 грн. відповідно до платіжного доручення №2931 від 13 грудня 2020 року. Копію платіжного доручення №2931 від 13 грудня 2020 року додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управління ДФС у Миколаївській області сплачено судовий збір в розмірі 2 881, 50 грн., відповідно до платіжного доручення №2849 від 06 грудня 2019 року.

При цьому, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення №2931 від 13 грудня 2020 року, відповідно до якого, заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 розд.1 Порядку №787 У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Виходячи із вищевикладеної норми, враховуючи відсутність в матеріалах справи оригіналу платіжного доручення №2931 від 13 грудня 2020 року, колегія суддів дійшла висновку, про відмову у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Ступакова І.Г.
Судді Бітов А.І. Лук`янчук О.В.