Справа № 2а/2370/3802/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

14 січня 2020 року Справа № 2а/2370/3802/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Верстатпром» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

13.01.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі Заявник) від 10.01.2019 №301/08-20 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59153945 з Московського управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У прохальній частині Заявник також просив розглянути Заяву без участі представника.

Справа розглядалась суддею Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. Однак у зв`язку з її тимчасовою відсутністю за наслідками автоматизованого розподілу Заява призначена до розгляду судді Бабич А.М.

Згідно з вимогами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного наявні підстави призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи, що додані до Заяви документи є достатніми для її розгляду та вирішення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Заявника про розгляд Заяви без участі представника.

Керуючись ст.ст. 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.01.2019 №301/08-20 про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 20 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розгляд Заяви без участі представника.

3. Запропонувати ТОВ «Виробниче об`єднання «Верстатпром» (боржника у виконавчому провадженні) надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

4. У судове засідання викликати ТОВ «Виробниче об`єднання «Верстатпром» та державного виконавця.

5. Зобов`язати осіб, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

6. Копію ухвали направити заявнику та зазначеним особам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич