Справа № 160/11327/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 160/11327/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміінстративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №160/11327/19 за позовом Малого приватного підприємства Ларго до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Ларго звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1316276/20193053, №1316272/20193053, №1316277/20193053 від 28.10.2019, прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 27 від 18.09.2019 року на 218 762,63 грн., в т.ч. ПДВ на суму 36460,44 грн., податкову накладну № 29 від 19.09.2019 року на суму 178509,11 грн., в т.ч ПДВ на суму 29 751,52 грн., податкову накладну № 30 від 19.09.2019 року на суму 388 643,88 грн., в т.ч. ПДВ на суму 64 773,98 грн., складені Малим приватним підприємством Ларго.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/11327/19 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи

Представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуальних строків на подачу до суду відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що позивач не має можливості в строк, визначений ухвалою від 09.12.2019 надати до суду відзив на позовну заяву, оскільки для підготовки правової позициї, виникла необхідність звернення до профільних департаментів для отримання інформації та потребує більш тривалого часу.

У відповідності до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим продовжити процесуальний строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву до 20.01.2020 року включно.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 160/11327/19 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк на подачу до суду відзиву на позовну заяву до 20.01.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова