Справа № 460/3071/14-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3071/14-а
Провадження №2-а/944/8/20
У Х В А Л А

18.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

18.12.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Тимощука Олександра Івановича про заміну позивача ОСОБА_1 на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.10.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. з заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 . Таким чином, вони прийняли спадщину. У зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 необхідною є заміна позивача правонаступниками у справі, тому просить заяву задовольнити.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З долучених представником заявників документів вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із листом приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. від 16.04.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Тимощука Олександра Івановича про заміну позивача ОСОБА_1 на її правонаступників.

У зв`язку із заміною позивача розгляд справи належить відкласти, повідомивши про судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 52, 166, 229, 248,294 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву про заміну сторони позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у справі №460/3071/14-а ОСОБА_1 на її правонаступників ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради на 16 год 30 хв 13 лютого 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Кондратьєва