Справа № 466/9552/19
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9552/19
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

13 січня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи :

позивач ОСОБА_1 О.І.

представник позивача адвокат

(на підставі ордера серія ЛВ № 005577

від 11.12.2019 року) Гур?єв О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти 2 батальйону УПП у Львівській області Департаменту національної поліції Лічкун Михайла Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти 2 батальйону УПП у Львівській області Департаменту національної поліції Лічкун Михайла Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього рух.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання на 11.12.2019 року (а.с.7-8).

В судове засідання 13.01.2020 року:

відповідач - не з?явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с.20), конверт на адресу суду не повернувся. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача адвокат Гур?єв О.В. в судовому засіданні звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача УПП у Львівській області Департаменту національної поліції.

Позивач ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримав.

Суд, заслухавши думку представника позивача та позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача УПП у Львівській області Департаменту національної поліції. Згідно ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі замінити належного відповідача.

Після заміни другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд враховує, що суб"єктами владних повноважень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху виступає УПП у Львівській області Департаменту національної поліції.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 8, 9, 48, 80, 205, 241,248 КАС України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Гур?єва О.В. про залучення в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - УПП у Львівській області Департаменту національної поліції.

Копію адміністративної позовної заяви направити до УПП у Львівській області Департаменту національної поліції.

Запропонувати відповідачу - УПП у Львівській області Департаменту національної поліції в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до УПП у Львівській області Департаменту національної поліції, інспектора 2-ї роти 2 батальйону УПП у Львівській області Департаменту національної поліції Лічкун Михайла Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 19 лютого 2020 року об 11 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова