Справа № 580/4158/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2020 року Справа № 580/4158/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Регіонального представника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

09.01.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про виправлення описки в ухвалі від 26.12.2019 у цій справі в частині зазначення вірного номеру статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), що регламентує правила підсудності адміністративної справи (далі - Заява). Також просив розгляд Заяви здійснювати без його участі.

Оцінивши доводи Заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає її обґрунтованою, з огляду на таке.

23.12.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 21/8; ), Регіонального представника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (18001, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд.10) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідачів 1 та 2 при розгляді його скарги від 24.07.2019 щодо непритягнення до адміністративної відповідальності начальника Управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м. Сміла ГУ Держгеокадастру у Черкаській області;

зобов`язання відповідача 1 поновити провадження за його скаргою від 24.07.2019 щодо притягнення до адміністративної відповідальності начальника Управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м. Сміла ГУ Держгеокадастру у Черкаській області;

зобов`язання відповідача 1 скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно начальника Управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м. Сміла ГУ Держгеокадастру у Черкаській області;

зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 26.12.2019 справу №580/4158/19 передано на розгляд Черкаському районному суду Черкаської області з тієї підстави, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. В обгрунтування вказаної підстави суд зазначив нормою п.1 ч.1 ст.19 КАС України.

Однак вказана законодавча підстава закріплена у п.1 ч.1 ст.20 КАС України, а ст.19 АС України стосується визначення юрисдикції адміністративних судів. Отже, зазначаючи номер статті "19" КАС України, суд допустив очевидну описку.

Зважаючи на викладене, Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-11, 19-20, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №580/4158/19, вказавши у абз.3 її мотивувальної частини норму КАС України, яка підлягає застосуванню, «п.1 ч.1 ст.20 КАС України», замість «п.1 ч.1 ст.19 КАС України».

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 10.01.2020.