Справа № 638/10137/19
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10137/19

Провадження № 2-аз/638/1/20

13.01.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Андринченко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Андринченко А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (суддя Подус Г.С., справа № 638/10137/19).

03.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній адміністративній справі.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, суди повинні перевіряти відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 152 КАС України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду з підстав невідповідності її вимогам статті 152 КАС України.

Відповідно частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, згідно вимог частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п 6 п. 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 7 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог статті 152 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6-9, 152, 154, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Андринченко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін