Справа № 120/3675/19-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 січня 2020 р. Справа № 120/3675/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Після постановлення судового рішення від позивача надійшла заява про повернення суми надміру сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. за звернення до суду з позовними вимогами у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, з яких одна вимога є основною, а друга -похідною.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання позову в даній адміністративній справі становить 768,40 грн.

В той же час позивачем сплачено судовий збір в загальній сумі 1536,80 грн. відповідно до квитанції про сплату від 06.11.2019 №0.0..1).

Таким чином, позивачем за звернення до суду з цим позовом сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до рішення суду від 04.12.2019, яким адміністративний позов задоволено, також вирішено стягнути на користь на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позивачем за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 132,248,256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір згідно квитанції про сплату від 06.11.2019 №0.0..1 в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович