Справа № 400/3291/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2020 р. № 400/3291/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про заміну неналежного відповідача у справі

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів,5 (в.Новозаводська,1 Б/1, 54056), м. Миколаїв, 54001

провизнання дій протиправними та скасування вимоги (припису) від 26.09.2019 р. № 598,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування вимоги (припису) від 26.09.2019 р. № 598.

Ухвалою від 31.10.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженя.

14.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про заміну неналежного відповідача у справі на належнорго - Департамент патрульної поліції (, вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048). Заявлене клопотання обгрунтоване тим, що згідно Постанови КМУ від 16.03.2015 року № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" було утворено як юридичну особу публічного права Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, який відповідно до покладених на нього функцій та завдань здійснює провадження в справах адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання, регулює дорожній рух та здійснює контроль за додержанням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, розглядає звернення громадян з питань, що належать до компетенції Департаменту. Тому, відповідно оскаржуваний позивачем припис від 26.09.2019 року № 598 складено інспектором Управління патрульної поліції в Миколаївській області ДПП НПУ, яке є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не підпорядковується Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області. Отже, Головне управління Національної поліції в Миколаївській області не є належним відповідачем у справі.

Представник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Представник позивача не заперечував проти заміни належного відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 48КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищезазначене клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача у справі № 400/3291/19 - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області в особі відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області - на належного: Департамент патрульної поліції (, вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048).

3. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Устинов