Справа № 805/259/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 року справа №805/259/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року в справі № 805/259/16-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № , № , № та від 12 лютого 2016 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року в справі № 805/259/16-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року вказану скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за необхідністю обґрунтувати дотримання строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому податковий орган просить продовжити йому строк усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що всі видатки апелянта фінансуються виключно за рахунок бюджетних коштів, у зв`язку із чим оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (форма та зміст) відбувається впродовж певного часу. Окрім цього, податковий орган звертає увагу суду, що ГУ ДФС у Донецькій області зверталось до вищестоящого органу, а саме ДФС України, щодо недостатнього фінансування на сплату судового збору, що підтверджується листом управління від 28.02.2019 № 1364/8/05-99-10-02-08.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку усунення виявлених недоліків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року в справі № 805/259/16-а в частині сплати судового збору на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, підлягають застосуванню процесуальні наслідки, зазначені в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Сухарьок