Справа № 160/6253/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2020 року Справа №160/6253/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду від відповідача надійшов лист, в якому зазначено, що Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області позбавлене можливості надати витребувану пенсійну справу до суду, оскільки вона знаходиться в Центральному Управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради. Крім того, Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області листом від 06.12.2019 року за №7775/03.05-12 звернулося до Центрального Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради із запитом про надання пенсійної справи ОСОБА_1 , проте станом на 10.12.2019 року жодної відповіді не отримано.

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування завірених копій матеріалів пенсійної справи позивача саме з Центрального Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 80, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центрального Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити Центральному Управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради до виконання, сторонам для відома.

Згідно з ч.1 ст.79 КАС України, витребувані письмові докази подати безпосередньо до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма