Справа № 308/12196/16-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

10 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/Н-16/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у справі № 876/3768/17 (№308/12196/16-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Відповідно до статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи, що адміністративна справа № 308/12196/16-а знаходиться в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) та статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України щодо підстав зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження за виключними обставинами до надходження справи №308/12196/16-а з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 7, 236, 248, 321, 325, 363, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у справі № 876/3768/17 (№308/12196/16-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу №308/12196/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у справі №876/3768/17 (№ 308/12196/16-а).

Копію ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами та копію заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №876/3768/17 (№ 308/12196/16-а) надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький