Справа № 280/5196/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ

ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

10 січня 2020 року Справа № 280/5196/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом

Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, )

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (вул. Незалежної України, буд. 68-А, м. Запоріжжя, 69035, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: адвокат Доненко Валерій Олегович ( АДРЕСА_1 )

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору адвокат Доненко Валерій Олегович, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області від 23 вересня 2019 року № 45-11/2019 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .

- зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Запорізької області розглянути повторно скаргу щодо неналежної поведінки адвоката ОСОБА_1 , яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність;

09 січня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участі у режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93).

Ухвалою суд від 10 січня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 04 лютого 2020 року.

Розглядаючи клопотання суд зазначає про наступне.

За приписами частин 5, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/5196/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (вул. Незалежної України, буд. 68-А, м. Запоріжжя, 69035, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: адвокат Доненко Валерій Олегович ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 04 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Кам`янсько-Дніпровського районного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93).

Копію ухвали надіслати до Кам`янсько-Дніпровського районного суду та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов