Справа № 569/14927/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань визначення підсудності справи

11 січня 2020 рокуЛьвів№ ПС/857/2/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про визначення підсудності справи № 569/14927/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції у Житомирській області сержанта поліції Ковальського Євгенія Романовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції у Житомирській області сержанта поліції Ковальського Є.Р. від 25.07.2019 року серії ЕАВ №1361189 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Розпорядженням виконуючого обов"язки голови Рівненського районного суду Рівненської області Красовського О.О. від 05.12.2019, відповідно до ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2019 року вищевказану справу передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки стороною у справі є суддя суду, до підсудності якого віднесена справа.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Найбільш територіально наближеним до Рівненського районного суду Рівненської області є Рівненський міський суд Рівненської області.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем у справі є суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко Сергій Миколайович, справа за його позовом до поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції у Житомирській області сержанта поліції Ковальського Євгенія Романовича про скасування постанови, підлягає передачі за підсудністю до Рівненського міського суду як найбільш територіально наближеного до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 569/14927/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції у Житомирській області сержанта поліції Ковальського Євгенія Романовича про скасування постанови, передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула