Справа № 320/4513/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 січня 2020 року м. Київ справа № 320/4513/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій частині рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:
20 серпня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 р. адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №405 від 16 травня 2019 р. в частині включення ОСОБА_1 до підкомісії по перевірці озброєння та майна служби радіаційного-хімічного і біологічного захисту та служби екологічної безпеки;

- визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 "Про підсумки службового розслідування" № 277 від 24 червня 2019 р.;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за червень 2019 р. в повному обсязі, тобто з урахуванням премії, нарахованої у встановленому порядку (у повному обсязі);

- стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп.;

- провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 вчинити дії щодо присвоєння ОСОБА_1 військового звання «старший лейтенант» встановленим порядком закрито.

На аркуші 16 рішення суду від 27 грудня 2019 р. у 4 абзаці зверху допущено описку. Зокрема, замість вірної суми "10 000 грн." моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, помилково зазначено невірну суму "1000 грн.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:
1. Виправити описку на аркуші 16 рішення суду у 4 абзаці зверху в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 810/3999/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, а саме:

- замість помилкового зазначення суми "1000 грн." моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, після слів "у розмірі" зазначити вірну суму "10 000 грн.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 320/6823/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.