Справа № 200/5883/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

08 січня 2020 року справа № 200/5883/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Арабей Т.Г., Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/5883/19-а з розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі № 200/5883/19-а (головуючий суддя І інстанції - Арестова Л.В.), складене у повному обсязі 05 серпня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/5883/19-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 15 січня 2020 року.

03 січня 2020 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання у справі № 200/5883/19-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Київському апеляційному суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, бажанням взяти участь у удовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання призначеного на 15 січня 2020 року у справі № 200/5883/19-а в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15 січня 2020 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.

Представнику Офісу великих платників податків ДФС з`явитися 15 січня 2020 року о 12:30 год. до Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/5883/19-а.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» про проведення судового засідання у справі № 200/5883/19-а об 12:30 год. 15 січня 2020 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

А.В. Гайдар

Т.Г. Гаврищук