Справа № 440/4694/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4694/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства інфраструктури України, що виявилася в неповідомленні Фонду державного майна України щодо помилкового запису в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, а саме про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м . Полтава , вул . Соборності, 34 до державної власності;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України протиправною, що виявилася в ігноруванні помилки допущеної у відомостях Єдиного реєстру об`єктів державної власності;

- зобов`язати Фонд державного майна України внести зміни до Єдиного реєстру об`єктів державної власності, а саме видалити запис про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,34 до державної власності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання на 11:00 16 січня 2020 року.

11 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду або іншому суду, який територіально розміщений в м.Києві.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема статтею 195 Кодексу встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 16 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суду здійснюватимуться відеоконференції в інших справах.

Разом з тим, в Печерському районному суду міста Києва наявна технічна можливість на здійснення відеоконференції 16 січня 2020 року о 11 год. 00 хв.

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Міністерства інфраструктури України та постановити ухвалу про участь представника Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Представнику Міністерства інфраструктури України прибути до Печерського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Копію ухвали направити Печерському районному суду міста Києва.

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко