Справа № 440/4617/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4617/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянув у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60180821 від 30.09.2019.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження в адміністративній справі; замінено первісного відповідача Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольгу Леонідівну на належного відповідача Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксану Анатоліївну; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно із статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що постановою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. від 30 вересня 2019 року відкрито виконавче провадження № 60180821 щодо примусового виконання виконавчого напису № 5018 від 16 вересня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатової А.А., про стягнення з позивача на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 44238,22 грн.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та інтереси стягувача у виконавчому провадженні № 60180821 ТОВ "Вердикт Капітал".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Вердикт Капітал", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Вердикт Капітал".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко