Справа № 500/2475/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/2475/19

13 січня 2020 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 по адміністративній справі №500/2475/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року по адміністративній справі №500/2475/19 позов задоволено, а саме:

"2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7631 (сім тисяч шістсот тридцять одна) грн 11 (одинадцять) коп.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 (сорок) коп.

Реквізити сторін:

- позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області: 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, .

Представник позивача звернулась 10.01.2020 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2019 року №500/2475/19, оскільки не вірно зазначено по тексту судового рішення ідентифікаційний номер позивача - ОСОБА_1 , а саме, замість " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ".

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що по тексту резолютивної частини (реквізити сторін) рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року по адміністративній справі №500/2475/19 допущено технічну помилку щодо ідентифікаційного номера позивача, а саме, помилково зазначено "" замість " НОМЕР_2 ", що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (аркуш справи 19).

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року у справі №500/2475/19 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту резолютивної частини (реквізити сторін) рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року по адміністративній справі №500/2475/19 щодо ідентифікаційного номера позивача - ОСОБА_1 , а саме, замість " НОМЕР_1 " читати " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.