Справа № 320/6754/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2020 року м.Київ № 320/6754/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду в порядку оскарження рішення ГУ ПФУ у Київській області від 29.06.2019 №938 про відмову у призначенні пенсії за віком на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з вимогою про зобов`язання призначити пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 10 років.

Ухвалою суду від 10.12.2019 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позову, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: підстав для звільнення від сплати судового збору; викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, але не виключно підстави для звернення до територіального управління Пенсійного фонду із вимогами про призначення пенсії на пільгових умовах, в тому числі зазначення конкретного періоду перебування у зоні аварії на ЧАЕС та безпосередньої задіяності на роботах, визначених постановою ЦК КПРС, РМ СРСР та ВЦСПС від 06.06.1986, тобто зазначення виду виконуваних робіт та об`єкту на якому ці роботи проводились із поданням суду документу, яким позивача було відряджено на роботу на цьому об`єкті та відображенням днів виїзду в зону Чорнобильської катастрофи; надання довідки архівної установи або первинних документів, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; обгрунтування порушення прав та інтересів прийнятим рішенням з розкриттям змісту порушених прав; зазначення місцезнаходження оригіналів всіх документів, копії яких долучено до позовної заяви.

02.01.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка зареєстрована за вхідним номером 81/20.

Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України про дизпозитивний харктер позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 9, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул.Ярославська, буд. 40, 04071) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.