Справа № 1.380.2019.007003
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.007003
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського міського голови Шрамов`ята Романа Євстаховича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Стрийського міського голови Шрамов`ята Романа Євстаховича (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 71/) в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність міського голови м. Стрия Шрамов`ята Романа Євстаховича щодо незвітування протягом четвертого року повноважень про свою роботу на посаді міського голови м. Стрий у формі відкритої зустрічі з територіальною громадою м.Стрий;

-зобов`язати міського голову м.Стрий Шрамов`ята Романа Євстаховича з дня ухвалення рішення по справі та набрання законної сили провести звіт про свою роботу за четвертий рік повноважень, а саме за період з 10.11.2018 по 09.11.2019 перед територіальною громадою м.Стрий у формі відкритої зустрічі.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 29.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Зокрема, вказано позивачеві подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

-нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, номера засобу зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

-оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру (в сумі 1536,80 грн.).

03.01.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. В даній заяві позивач вказує на те, що інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків Шрамов`ята Р.Є. є конфіденційною інформацією про особу і не перебуває у вільному доступі. Окрім того, зазначає, що йому невідомі електронна адреса відповідача та його номер телефону. Щодо сплати судового збору зазначає, що оскільки в позовній заяві заявлено вимогу про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, судовий збір сплачується як за одну вимогу немайнового характеру.

В силу вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд встановив, що позивач на виконання ухвали суду від 29.12.2019 сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн, тобто як за одну вимогу немайнового характеру. Однак у позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких у розумінні Закону України «Про судовий збір» є окремим об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, всупереч вищенаведеній нормі та вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міського голови Шрамов`ята Романа Євстаховича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна