Справа № 640/7743/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Київ №640/7743/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ), в якому просить суд:

- прийняти рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії згідно з довідкою МВС від 07.06.2018 №22/6 з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2018 про надання ОСОБА_1 90% грошового забезпечення, 4% премії та 2 800, 00 грн. посадового окладу з 01.01.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату заборгованості одним платежем згідно рішення суду від 02.07.2018 та виконавчої служби від 24.01.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від Міністерства внутрішніх справ від 07.06.2018 №22/6-4909 з 01.01.2016 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.01.2016 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ від 07.06.2018 №22/6-4909 з 01.01.2016, з урахуванням сум заборгованості, що утворилась.

27.12.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2019.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2019 було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та виправлено описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2019 по справі №640/7743/19, зазначивши вірно номер пенсійної справи позивача - №22/6-4909, а також виправлено описку в абзаці 5 на сторінці 7 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2019 по справі №640/7743/19, зазначивши вірно номер пенсійної справи позивача - №22/6-4909.

Таким чином, описки, які просить виправити відповідач, вже було виправлено ухвалою суду від 18.12.2019.

За наведених обставин суд зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описок, враховуючи наведені вище обставини.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа