Справа № 802/547/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 грудня 2019 р. Справа № 802/547/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року (суддею Заброцькою Л.О.) провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України в адміністративній справі № К/800/10741/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року в адміністративній справі № 802/4131/15-а.

Відповідно до розпорядження Вінницького окружного адміністративного суду №20 від 14.03.2017 року, враховуючи, що у судді Заброцької Л.О. закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, здійснено повторний автоматичний перерозподіл даної адміністративної справи.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року (суддею Дмитришеною Р.М.) прийнято до свого провадження адміністративну справу 802/547/16-а. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по даній справі.

29.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з відкликанням позовних вимог. Мотивуючи подане клопотання, представник вказує на те, що предметом розгляду в даній справі є стягнення податкового боргу у сумі 21124,85 грн, на підставі податкового повідомлення-рішення №22579-17 від 22.09.2015. Однак, постановою Верховного Суду від 06.09.2019 по справі №802/4131/15-а касаційну скаргу ФО ОСОБА_1 задоволено, а податкове повідомлення-рішення скасовано. Відтак, у позивача відпали підстави для стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 16.12.2019 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.12.2019. Клопотання про відкликання позовної заяви вирішено розглядати в судовому засіданні.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час і місце повідомленні належним чином.

Натомість, представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника. Додатково вказано, що останній не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представником позивача, в свою чергу, подано клопотання про розгляд справи без його участі у письмовому провадженні. Клопотання про відкликання позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наведеного вище, враховуючи, що представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з відкликанням позовних вимог, відтак, підстави для її відмови відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом.

Таким чином, клопотання слід задовольнити, а позов Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна