Справа № 360/4947/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2020 року справа №360/4947/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду (головуючий суддя І інстанції Секірська А.Г., складені у повному обсязі 20 листопада 2019 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області), в адміністративній справі № 360/4947/19 за позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцеру поліції в Херсонській області Логвіна Олександра Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Кускової Тетяни Вікторівни, судді Луганського апеляційного суду Луклянчука Віталія Федоровича про встановлення відсутності компетенції суб`єктів владних повноважень, визнання бездіяльності протиправною, визнання індивідуальних актів протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду у справі № 360/4947/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн. та апеляційної скарги, приведеної у відповідність до вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 35-36).

Копію ухвали від 10 грудня 2019 року апелянтом отримано 17 грудня 2019 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 38), останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 27 грудня 2019 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 27 грудня 2019 року (а.с. 39).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду в адміністративній справі № 360/4947/19 за позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцеру поліції в Херсонській області Логвіна Олександра Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Кускової Тетяни Вікторівни, судді Луганського апеляційного суду Луклянчука Віталія Федоровича про встановлення відсутності компетенції суб`єктів владних повноважень, визнання бездіяльності протиправною, визнання індивідуальних актів протиправними та їх скасування - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 січня 2020 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова