Справа № 671/34/20
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/34/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Гусарової Олени Володимирівни Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Гусарової О.В. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

З поданих матеріалів вбачається, що предметом оскарження є постанова головного інспектора з паркування Печерського району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Гусарової О.В. від 04 листопада 2019 року, проте з позовом до суду позивач звернувся лише 28 грудня 2019 року.

ОСОБА_1 в позові зазначив, що дану постанову він отримав у поштовому відділенні міста Волочиськ 20.11.2019, однак не просить поновити йому строк звернення до суду з позовом про оскарження цієї постанови, як і не вказує про поважність причин пропуску такого.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач пропустив десятиденний строк для звернення до суду з позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення і не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу сім днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Гусарової Олени Володимирівни Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Павлова А.С.