Справа № 320/6095/19
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 січня 2020 року м. Київ Справа № 320/6095/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову та
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ»
до треті особи:державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Заріцької Вікторії Василівни, 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» звернулось до суду з позовом до державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Заріцької Вікторії Василівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.10.2019 № 49274456.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Судом встановлено, що за подання до суду наведених вище заяв Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» сплачено судовий збір на загальну суму 2497,30 грн за платіжними дорученнями від 05.11.2019 № 137 та 05.11.2019 № 136.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а заяву про забезпечення позову - без розгляду на підставі частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.01.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ" про повернення судового збору у загальному розмірі 2497,30 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову та заяви про забезпечення позову Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ" сплачено судовий збір на загальну суму 2497,30 грн за платіжними дорученнями від 05.11.2019 № 137 та 05.11.2019 № 136, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ" судовий збір у розмірі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн 30 коп.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.