overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/7564/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 січня 2020 року Справа № 808/7564/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративний справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер,

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - заявник) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частини 3 статті 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити судове засідання на 17 січня 2020 року о/об 11:30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 280/3408/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 січня 2020 року Справа № 280/3408/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про відкладення у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі відповідач, АТ «ЗАЛК»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України, в якому позивач просить суд постановити рішення про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

08 січня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи і судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення та просив розглядати справу за їх відсутності, в задоволенні позовних вимог просив відмовити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 223, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №280/3408/19 на 19 лютого 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У наступне судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В.Новікова

19 лютого 2020 року 10:00
Справа № 280/1485/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 січня 2020 року Справа № 280/1485/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, буд. 12, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, )

про визнання протиправними та скасування рішення №UA 112080/2019/000027/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA 112080/2019/00284 від 13.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі по тексту - відповідач) та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості № UA 112080/2019/000027/2 від 13.03.2019;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 112080/2019/00284;

- зобов`язати відповідача скласти та направити третій особі висновок про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачених та інших платежів в сумі 34483,62 грн.

22 квітня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 21 травня 2019 р. об 15 год. 00 хв.

21 травня 2019 р. судом відкладено підготовче засідання на 14.06.2019 об 15 год. 30 хв.

14 червня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до 04.09.2019 об 10 год. 00 хв.

04.09.2019 судом продовжено зупинення провадження у справі до 03.12.2019 об 10 год. 00 хв.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити зупинення провадження у справі №280/1485/19 до 16 березня 2020 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

2. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 315/1041/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11 січня 2020 року Справа № 315/1041/19 Провадження № ЗП/280/115/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення судового засідання за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )до Головного управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 із Гуляйпільського районного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 25.03.2019 №0-0807.

Ухвалою суду від 11.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

У термін встановлений ухвалою суду від 11.11.2019, позивач надав заяву про усунення вимог.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження по справі № 315/1041/19 ЗП/280/115/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 11.01.2020 о 09 год. 00 хв.

03.01.2020 позивач через канцелярію суду (вх. №502) подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці з 10.01.2020 по 14.01.2020.

Розглянувши подану заяву суд зазначає.

Відповідно до ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити.

2.Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 315/1041/19 ЗП/280/115/19 на 11 лютого 2020 року о/об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №10.

2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

4.Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

5. Сторонам виконати вимоги ухвалу суду від 16.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 200/14057/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09 січня 2020 р. Справа №200/14057/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про подальший розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії за період з 1 квітня 2017 року по 31 жовтня 2019 року;

- зобов`язати відповідача відновити їй виплату пенсії та виплатити пенсію за період з 1 квітня 2017 року по 31 жовтня 2019 року зі здійсненням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 9-30 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/14021/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09 січня 2020 р. Справа №200/14021/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про подальший розгляд адміністративної справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невизнання податкового боргу позивача безнадійним та щодо не проведення списання податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб за земельну ділянку, розташовану у Будьонівському районі м. Донецька, на загальну суму 9 134,87 грн;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу позивача з орендної плати фізичних осіб за земельну ділянку, розташовану у Будьонівському районі м. Донецька, на загальну суму 9 134,87 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 10-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/14085/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09 січня 2020 р. Справа №200/14085/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про подальший розгляд адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги (в частині) про сплату боргу (недоїмки)

за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Донрибкомбінат звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 вересня 2019 року № Ю-3371-25 у частині боргу у розмірі 206 528, 96 грн, як таку, що порушує права та законні інтереси позивача та стягнути з відповідача всі судові витрати по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги (в частині) про сплату боргу (недоїмки) - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 16-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/12910/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

вступна та резолютивна частини

10 січня 2020 р. Справа №200/12910/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю

секретаря судового засідання Дьяченка Є.І.

представника відповідача Коваленко Г.О.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

Керуючись ст. ст. 44, 241, 243, 256, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» про розгляд адміністративної справи № 200/12910/19-а за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повне судове рішення буде складено 14 січня 2020 року.

Суддя Т.О. Кравченко
Справа № П/320/18/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м. Київ № П/320/18/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міграційного управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №4485 від 19.11.2019 про скасування посвідки на тимчасове проживання.

За результатом огляду позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наданням заявникові десятиденного строку для приведення позову у відповідність з вимогами ст.ст.160, 161 КАСУ шляхом подання позову у новій редакції та зазначенням у ньому: місця реєстрації позивача.

При цьому, суд не визнає вказане у позові місце реєстрації АДРЕСА_1 , оскільки копія довідки про місце реєстрації видана 03.10.2019, в той час як посвідка на тимчасове проживання скасована 19.11.2019, відтак у позові необхідно зазначити місце реєстрації після 19.11.2019 та надати документ, який посвідчує факт реєстрації за вказаною адресою; періоду та підстав перебування на території України; обставин та умов одержання посвідки на тимчасове проживання в Україні; надання доказів фактичного перебування на території України; обгрунтування порушення прийнятим рішенням прав, свобод та інтересів заявника із визначенням змісту порушених прав; подання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1 680,80 грн. на належний рахунок. Суд звертає увагу, що згідно повідомлення ТУ ДСА у Київській області всі грошові надходження, сплачені у вигляді судового збору на неналежний рахунок будуть повертатися платникам як нез`ясовані платежі.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міграційного управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.