Справа № 654/35/20
Суддя: Третьякова І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/35/20
Провадження номер2-а/654/11/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузили Миколи Миколайовича (Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Магістральна, 4-а) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

09.01.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ № 1406420 від 08.08.2019р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузили Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Перше судове засідання у справі провести 22 січня 2020 року о 09.30 год. з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:І. В. Третьякова