Справа № 585/2765/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2765/19
Номер провадження 2-аво/585/1/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Роменського міськрайонного суду від 06.01.2010 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням як дитині війни, та ухвалі Роменського міськрайонного суду від 29.07.2019 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просить виправити описку у даті постанови суду, яка фактично прийнята 06.01.2011 року, проте датована 06.01.2010 роком. Аналогічна помилка міститься і в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, де мається посилання на вказану постанову.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві про виправлення описки просив розглядати справи без його участі, клопотань не заявляв.

Представники заінтересованих осіб Головного управління пенсійного фонду України Сумської області та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотань не заявляли.

Представник головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, клопотань не заявляв.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду за результатами розгляду справи № 2-а-184/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, судом була допущена описка в даті постанови, а саме, вказано дату 6 січня 2010 року, в той час коли справа розглянута з винесенням постанови 6 січня 2011 року.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

В той же час, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 29.07.2019, постановленій за заявою ОСОБА_1 мається посилання на вищевказану постанову суду, проте не зазначається дата цієї постанови, а тому в даній ухвалі не вбачається наявності помилки.

На підставі ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Роменського міськрайонного суду від 06.01.2010 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням як дитині війни, та ухвалі Роменського міськрайонного суду від 29.07.2019 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Виправити допущену в постанові Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 січня 2010 року описку, зазначивши вірною дату її винесення 6 січня 2011 року замість 6 січня 2010 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина