Справа № 280/1789/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1789/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 р. в справі № 280/1789/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 р. у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі №280/1789/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

20 листопада 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі №280/1789/19.

17 грудня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/1789/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 годин 13 січня 2020 року.

03 січня 2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить суд розгляд справи №280/1789/19 здійснити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

В обгрунтування клопотання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 доводів неможливості бути присутнім в судовому засіданні не наведено

Тобто, заявником не надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Крім того, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України доказів надіслання копії клопотання іншим учасникам справи до суду не надано, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/1789/19 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/1789/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 08.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко