Справа № 520/13847/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 січня 2020 р. Справа № 520/13847/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Харківській області щодо невиплати при звільненні грошової компенсації за невикористанні у 2015-2018 роках 103 дні відпусток;

- стягнути з ГУНП в Харківській області на користь позивача грошову компенсацію за невикористанні у 2015-2018 роках 103 дні відпусток у розмірі 44 924,48 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Копію ухвали, позовну заяву з додатками відповідач отримав 23.12.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію суду 03.01.2020 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подання відзиву у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що у зв`язку зі значною кількістю неробочих та святкових днів у період з 28.12.2019 до 08.01.2020, необхідність надсилання до структурних підрозділів відповідача запитів стосовно обставин проходження служби позивачем, достатнього часу для отримання відповідей на такі запити просить продовжити процесуальний строк встановлений судом на подачу відзиву.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з положенням ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши повідомлені представником відповідача у клопотанні обставини, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому, клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121,160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення компенсації - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на подачу відзиву Головному управлінню Національної поліції в Харківській області до 23.01.2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов