Справа № 640/22234/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2020 року м. Київ № 640/22234/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля"

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Управління державної реєстрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Управління державної реєстрації, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного територіального управління юстиції у місті Києві (як індивідуальний акт) від 06.05.2019 року, у частині «Відмовити в державній реєстрації змін до відомостей МІЖНАРОДНОЇ СПІЛКИ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ПОСТРАЖДАЛИХ «СОЮЗ РОБОЧИХ ЧОРНОБИЛЯ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі до установчих документів»;

- визнати внесенні зміни до Статуту у новій редакції, що затверджені позачерговим з`їздом «Міжнародної Спілки Громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» від 21 квітня 2019 року, у частині підстав створення «Міжнародної Спілий Громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля», що зазначені в п.1.1. «Правові підстави створення організації та правонаступництво» в частині 1 «Першоджерельні положення» Статуту, такими, що не суперечать нормативно-правовим антам України та такими, що не мають, визначені законом, підстав, що перешкоджають їх державній реєстрації;

- зобов`язати Відповідача здійснити реєстрацію змін до Статуту у частині 1 «Першоджерельні положення» Статуту Міжнародної Спілки громадських організацій постраждалих «Союз обочих Чорнобиля».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 року позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог статей 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не додано до позовної заяви доказу сплати судового збору; не додано до позовної заяви примірника позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача; не засвідчено належним чином копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги як для суду так і для відповідача; позов подано з пропуском строку звернення до суду.

В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду:

- доказу сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва";

- примірник позовної заяви та доданих до позовної заяви копій документів для відповідача;

- позовної заяви з уточненими позовними вимогами відповідно до вимог чинного законодавства, а також, із зазначенням кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача;

- належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги як для суду так і для відповідача;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

27.12.2019 року до канцелярії суду подано Заяву на виконання ухвали суду про усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

Разом з тим, до позовної заяви додано уточнену позовну заяву у двох примірниках, проте, належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги подано лише для суду, в той час для відповідача, як вимагалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху до заяви не додано.

Крім того, не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля" повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна