Справа № 826/1935/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Київ № 826/1935/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко О.В.
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича про: визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича щодо не включення вимог ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПУАТ «Фідобанк»; визнання ОСОБА_1 кредитором ПУАТ «Фідобанк»; зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича доповнити Реєстр акцептованих вимог кредиторів ПУАТ «Фідобанк» вимогами ОСОБА_1 як кредитора на суму 93 431, 97 грн.; стягнення з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича витрати на сплату судового збору.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 провадження у справі закрито.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд заначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Спеціальним Законом, що регулює питання повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 19 від 03.02.2017, наявною в матеріалах справи.

За подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 0.0.931749323.1 від 03.01.2018, наявною в матеріалах справи. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2018р. зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Враховуючи те, що постановою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв`язку з порушенням правил юрисдикції, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір повністю.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у справі 826/1935/17 за подання позовної заяви сплачений згідно з квитанцією № 19 від 03.02.2017 у сумі 640,00 (шістсот сорок) грн та за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 0.0.931749323.1 від 03.01.2018 у сумі 704,00 (сімсот чотири) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур