Справа № 208/7843/19
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7843/19
№ провадження 2-а/208/44/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

02 січня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Кам`янське сержанта поліції Самобатченко Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до інспектора патрульної поліції м. Кам`янське сержанта поліції Самобатченко Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та провадження по справі закрити. В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог КУпАП.

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року позов залишено без руху та наданий час для надання поважності причин пропущення строку звернення до суду.

11 грудня 2019 року до адреси суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Ч. 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, з урахуванням зазначених позивачем причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає, що вони є обґрунтовані та строк звернення до суду із позовом підлягає поновленню.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 171 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

З врахуванням положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови інспектора патрульної поліції м. Кам`янське сержанта поліції Самобатченко Віталія Сергійовича про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1748976 від 15 листопада 2019 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції м. Кам`янське сержанта поліції Самобатченко Віталія Сергійовича (адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, 7/42) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та наявними матеріалами справи 16 січня 2020 року об 13.45 год., в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Похваліта С. М.