Справа № 2-а-5390/11
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аі/229/1/20
УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Зазначеною статтею КАС України не врегульовано вимоги щодо оформлення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду та можливість залишення такої заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, суд застосовує до вказаної заяви за аналогією закону положення ст.ст.160,161,169 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду не відповідає вимогам КАС України, а саме:

- в порушення п.2 ч. 5 ст.160 КАС України заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- в порушення п.4 ч.5 ст. 160 КАС України при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, інформацію щодо виконавчого провадження, а саме в якій сумі виконане судове рішення;

- в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України заявником не надано доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву (у даному випадку заяву) подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (у даному випадку заяви) без руху.

З огляду на викладене, заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків визначених ухвалою суду.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде повернута судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.О. Рагозіна