Справа № 404/4558/19(2-а/404/265/19)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Дніпросправа № 404/4558/19(2-а/404/265/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 02.10.2019 із врахуванням дати фактично отриманого примірника оскаржуваного рішення саме 26.11.2019.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що отримав рішення суду від 02.10.2019 поштою лише 26.10.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 про залишення без руху апеляційної скарги отримана скаржником 13.12.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09.12.2019, позивачем подана заява про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги в якій позивач просить поновити строк із урахуванням дати фактично отриманого примірника рішення суду визначивши останнім днем на подання апеляційної скарги 26.11.2019 року.

В обґрунтування вимог зазначеної заяви скаржник зазначив, що лише 26.10.2019 року поштою отримав копію оскаржуваного рішення суду від 02.10.2019 року. До вказаного часу позивач був позбавлений можливості ознайомитись із обґрунтуванням прийнятого рішення і лише після ознайомлення з ним 26.10.2019 року скористався правовою допомогою та підготував апеляційну скаргу.

Розглянувши доводи заяви колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як свідчать матеріали справи, 02.10.2019 у відкритому судовому засіданні проголошено рішення, що оскаржується. Разом з тим, апеляційна скарга подана позивачем 26.11.2019, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання. Про час і місце судового засідання 02.10.2019 позивач повідомлений судом належним чином (а.с. 15), також позивачем до суду першої інстанції подана заява про проведення судового засідання 02.10.2019 без його участі (а.с. 24).

Крім того, згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) надіслано судом 03.10.2019, оприлюднено 07.10.2019.

Норми статті 295 КАС України регулюють загальний порядок апеляційного оскарження судових рішень.

Однак, предметом позову у даній справі є постанова про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, що відповідно до норм КАС України відноситься до категорій термінових справ.

Особливості провадження у справах з приводу рішень дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 КАС України.

Як зазначалось вище, відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Отже, вказаною нормою встановлено спеціальний порядок оскарження судових рішень у вказаних справах.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що норми ст.286 КАС України є спеціальними відносно ст. 295 КАС України, а відтак строк на апеляційне оскарження судового рішення становить десять днів з моменту його проголошення.

Разом з тим, відлік строку на апеляційне оскарження судового рішення з дати отримання особою рішення суду для термінових справ нормами КАС України не передбачений.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) слід відмовити.

Керуючись ст. 286, 293, 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2019 в адміністративній справі № 404/4558/19(2-а/404/265/19), разом з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак