Справа № 709/2248/19
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №709/2248/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного військового комісаріату Черкаської області про незаконність постанови № 3 у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Чорнобаївського районного військового комісаріату Черкаської області про незаконність постанови № 3 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав, в обґрунтування якої зазначалося, що він з даним позовом звертається до суду не вперше. В попередній справі на ухвалу суду було подано апеляційну скаргу, яку Шостим апеляційним адміністративним судом задоволено, оскільки позивачем в позовній заяві невірно вказано відповідача та зазначено, що винесена постанова не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з тим самим позовом до належного відповідача.
Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду, вказані у заяві, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного військового комісаріату Черкаської області про незаконність постанови № 3 у справі про адміністративне правопорушення.

У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 17 лютого 2020 року о 11:00 в залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз"яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Левченко