Справа № 260/1750/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1750/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень, -

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області, в якій просить: визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ЗК 326/216/АВ/П від 16 вересня 2019 року винесений Управлінням Держпраці у Закарпатській області та стягнути із Управління Держпраці у Закарпатській області судові витрати на користь Державного вищого навчального закладу Ужгородський національний університет".

Розгляд вищевказаної справи призначено на 13.01.2020 року на 09:00 год., про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче засідання уповноважені представники сторін не з`явилися.

13 січня 2020 року на електронну адресу суду подано клопотання від представника позивача - Шелепець М.Т. про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття у підготовче засідання. Разом з тим, суд зауважує, що до вказаного клопотання не додано доказів на підтвердження повноважень Шелепець М.Т. діяти від імені Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", відтак подане клопотання суд не може розцінювати як повідомлення представника позивача про поважні причини неприбуття у підготовче засідання.

Відповідач також не забезпечив участь уповноваженого представника у вказане підготовче засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неприбуття учасників справи у підготовче засідання та неможливість вирішення питань визначенихчастиною другою статті 180 цього Кодексу, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень на 27 січня 2020 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору