Справа № 775зп-19/160
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Справа №775зп-19/160

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до подання позовної заяви звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Дніпровській міській раді (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Виконавчому комітету Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Комунальному підприємству "Управління контролю за благострієм міста" (), місцезнаходження: вул.Троїцька, 22-А, місто Дніпро, 49101), Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Департаменту громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Д.Яворницького, будинок 75) та іншим особам здійснювати будь-які дії (в тому числі щодо демонтажу) відносно гаража № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та знаходиться на території обслуговуючого кооперативу "Гаражник кооператив "Нижній" (Гаражник кооператив "Нижній"" по вул . Віськова, будинок 37 , до прийняття судом рішення у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову у справі - задоволено. Заборонено Дніпровській міській раді (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Виконавчому комітету Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Комунальному підприємству "Управління контролю за благострієм міста" (), місцезнаходження: вул.Троїцька, 22-А, місто Дніпро, 49101), Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, 75, місто Дніпро, 49000), Департаменту громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Д.Яворницького, будинок 75) та іншим особам здійснювати будь-які дії (в тому числі щодо демонтажу) відносно гаража № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та знаходиться на території обслуговуючого кооперативу "Гаражник кооператив "Нижній" (Гаражник кооператив "Нижній"" по вул . Віськова, будинок 37, до винесення рішення суду за даним позовом та набрання ним законної сили.

17 грудня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 775зп-19/160, оскільки ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 справа № 160/12515/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради Виконавчого комітету Дніпровської міської ради Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Нижний" про визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Згідно з частиною 1 ст. ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 6 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 рок у провадженні № 775зп-19/160 скасуванню.

Керуючись ст. ст.157,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 рок у провадженні № 775зп-19/160.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 РозділуVII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона