Справа № 580/3782/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 січня 2020 року справа № 580/3782/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Баклаженко Н.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська обл., 19100, далі позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.08.2019 №, №, від 13.08.2019 №, №, №, №, №, №.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28.12.2019 позивач подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у справі №820/3556/17.

Сторони у судове засідання не прибули, явку своїх представників не забезпечили. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом спору у справі, що розглядається є оскарження, зокрема, податкових повідомлень-рішень щодо визначення податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Позивач в позові вказує, що у відповідності до положень пп. «є» п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України у нього відсутній обов`язок сплачувати вищевказаний податок, оскільки належні йому нежитлові приміщення відносяться до будівель промисловості.

Слід зазначити, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 23.05.2019 адміністративну справу №820/3556/17 у подібних правовідносинах передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, що розглядає справу №820/3556/17.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/3782/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до набрання чинності рішенням судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у справі №820/3556/17.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.А. Гайдаш