Справа № 200/14719/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про участь учасника справи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

14 січня 2020 р. Справа №200/14719/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

20 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 , які полягають у розрахунку та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій» (далі - Постанова № 889), яку позивач отримував під час проходження військової служби;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні позивачу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою № 889, яку позивач отримував під час проходження військової служби;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 здійснити виплату позивачу суми перерахунку;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн.

26 грудня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/14719/19-а; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; справа призначена до розгляду в судовому засіданні; учасники справи повідомлені про наявність у суді технічної можливості забезпечити участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

14 січня 2020 року відповідач ВЧ НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області або Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що явка представника відповідача у судове засідання обов`язковою не визнана, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, а у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 27 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 46, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі № 200/14719/19-а, призначене на 27 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, проводити за участю представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити участь представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 (Донецького прикордонного загону) у судовому засіданні, призначеному на 27 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом.

4. Представнику відповідача Військової частини НОМЕР_1 (Донецького прикордонного загону) прибути до Донецького апеляційного суду (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко