Справа № 160/13406/19
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2020 року Справа № 160/13406/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А.Ю., розглянувши в м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажбуд ЛТД" (вул. В. Сухомлинського, 48А, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажбуд ЛТД" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316255/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 05.09.2019 року датою її подання, а саме 23.09.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316254/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 05.09.2019 року датою її подання, а саме 30.09.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1317081/42260495 від 29.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 06.09.2019 року датою її подання, а саме 30.09.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316257/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № від 18.09.2019 року датою її подання, а саме 11.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316251/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 18.09.2019 року датою її подання, а саме 11.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1317083/42260495 від 29.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 18.09.2019 року датою її подання, а саме 11.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316258/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 18.09.2019 року датою її подання, а саме 11.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316259/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 20.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316260/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 24.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316261/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 27.09.2019 року датою її подання, а саме 1510.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316262/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 27.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316263/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12 від 27.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316264/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 27.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1316253/42260495 від 28.10.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 27.09.2019 року датою її подання, а саме 15.10.2019 р.;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/13406/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажбуд ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 31.01.2020 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 31.01.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/13406/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко