Справа № 2-а/2506/9734/11
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9734/11
Провадження № 2-аво/750/4/20
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2018,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.08.2011 визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова по нарахуванню і виплаті ОСОБА_2 державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю без дотримання положень статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 відповідно до вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку 6 мінімальних пенсії за віком та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно, що обраховується з розміру прожиткового мінімуму встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, за період з 30.04.2011 по 22.07.2011 включно, та здійснити відповідні виплати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Замінено стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова по справі №2-а/2506/9734/11.

При цьому, у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2018 було допущено описку в написанні імені заявника і замість «ОСОБА_1» зазначено « ОСОБА_1 ».

26.12.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2018 в написанні її імені.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущення описки в ухвалі суду від 23.11.2018 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 задоволенню.

Керуючись статтями 241, 253, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2018 - задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії описку в написанні імені заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя