Справа № 480/3215/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2020 р. Справа № 480/3215/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Міщенко А.В.,

відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій відповідно до постанов № 85-94 від 16.05.2019 в загальному розмірі 255 000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2197/19.

Ухвалою суду від 19.12.2019 було поновлено провадження по справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2197/19, справу призначено до судового розгляду. Інформація про набрання рішенням законної сили у справі №480/2197/19 була надана відділом документального забезпечення Сумського окружного адміністративного суду (а.с.74).

09.01.2020 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2197/19.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №480/2197/19 було частково задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов. Як вбачається з інформації, наданої відділом документального забезпечення Сумського окружного адміністративного суду, 13.12.2019 у зв`язку із закінченням строку на апеляційне оскарження вказаного рішення до програми КП "Діловодство спеціалізованого суду" була внесена відповідна відмітка про набрання рішенням законної сили.

19.12.2019 на адресу Сумського окружного адміністративного суду поштовою кореспонденцією надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення суду від 04.11.2019.

21.12.2019 на адресу Сумського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення.

У зв`язку з цим, адміністративна справа №480/2197/19 була направлена до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційних скарг та станом на 09.01.2020 не повернута на адресу Сумського окружного адміністративного суду.

Крім того, згідно перевірки даних програми КП "Діловодство спеціалізованого суду" 08.01.2020 Другим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 04.11.2019 по справі №480/2197/19.

У зв`язку з цим, відповідальною особою Сумського окружного адміністративного суду було знято відмітку в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" про набрання рішенням від 04.11.2019 законної сили (а.с.100).

Зважаючи на вищезазначене, рішення суду від 04.11.2019 по справі №480/2197/19 станом на 09.01.2020 не набрало законної сили.

Таким чином, об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи №480/2197/19 про оскарження постанов № 85-94 від 16.05.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/3215/19 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2197/19.

Керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №480/3215/19 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/3215/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2197/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска