Справа № 260/988/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/13201/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника позивача Рижикова Віталія Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Закарпатської митниці ДФС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 260/988/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі № 260/988/19 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14.01.2020 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

08.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Рижикова Віталія Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області 14.01.2020 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Рижикова Віталія Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 260/988/19 - задовольнити.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (89601, Закарпатська область, м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13 (корпус № 1, зал № 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 січня 2020 року об 11 год. 30 хв. за участю представника позивача Рижикова Віталія Геннадійовича під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Закарпатської митниці ДФС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 260/988/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів та повернення коштів.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель