Справа № 200/11827/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2020 р. Справа №200/11827/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою у письмову провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалами суду від 18 грудня 2019 року продовжено розгляд справи, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

09 січня 2020 року у підготовчому засіданні було оголошено перерву для надання відповідачем додаткових доказів.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Прокуратури Донецької області: докази впровадження системи електронного документообігу органів прокуратури (СЄД) у лютому 2019 року та докази ознайомлення ОСОБА_1 про початок роботи системи електронного документообігу органів прокуратури (СЄД); докази покладення на ОСОБА_1 функціональних обов`язків щодо подання касаційних скарг на рішення Донецького апеляційного суду та звітів про відсутність касаційних оскаржень; інформацію щодо наявності реєстру отримання канцелярією від працівників прокуратури документів на відправку та у разі наявності надати такий реєстр за період з 03 січня 2019 року по 11 січня 2019 року включно; копію рішення суду за результатами розгляду апеляційної скарги на вирок Селидівського міського суду від 09 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 , засудженого за чч. 2,3 ст. 185 ч.2 ст. 186 КК України; докази знищення ОСОБА_1 оригіналу наказу прокурора Донецької області №106-К від 31 січня 2019 року та докази звернення до ОСОБА_1 з вимогою повернути зазначений документ.

Суд зазначає, що згідно п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Прокуратуру Донецької області у строк до 22 січня 2020 року надати суду:

- докази впровадження системи електронного документообігу органів прокуратури (СЄД) у лютому 2019 року та докази ознайомлення ОСОБА_1 про початок роботи системи електронного документообігу органів прокуратури (СЄД);

- докази покладення на ОСОБА_1 функціональних обов`язків щодо подання касаційних скарг на рішення Донецького апеляційного суду та звітів про відсутність касаційних оскаржень;

- інформацію щодо наявності реєстру отримання канцелярією від працівників прокуратури документів на відправку та у разі наявності надати такий реєстр за період з 03 січня 2019 року по 11 січня 2019 року включно;

- копію рішення суду за результатами розгляду апеляційної скарги на вирок Селидівського міського суду від 09 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 , засудженого за чч.2,3 ст. 185 ч.2 ст. 186 КК України;

- докази знищення ОСОБА_1 оригіналу наказу прокурора Донецької області №106-К від 31 січня 2019 року та докази звернення до ОСОБА_1 з вимогою повернути зазначений документ.

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко