Справа № 520/58/20
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

08 січня 2020 р. Справа № 520/58/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх,м. Харків,61145), в якому просять суд:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Харківській області: наказ № 12556-сг від 22.11.2019 року про відмову гр. ОСОБА_5 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; наказ № 12524-сг від 22.11.2019 року про відмову гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; наказ 12554-сг від 22.11.2019 року про відмову гр. ОСОБА_3 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; наказ № 12551-сг від 22.11.2019 року про відмову гр. ОСОБА_4 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; наказ № 12552-сг від 22.11.2019 року про відмову гр. ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надати дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, кожна орієнтовною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області: гр. ОСОБА_5 у відповідності раніше поданої позивачем заяви до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; гр. ОСОБА_1 у відповідності раніше поданої позивачем заяви до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; гр. ОСОБА_3 у відповідності раніше поданої позивачем заяви до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; гр. ОСОБА_4 у відповідності раніше поданої позивачем заяви до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; гр. ОСОБА_2 у відповідності раніше поданої позивачем заяви до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Необхідність проведення судового засідання суддею не встановлено.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити строк позивачам для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

6. Роз`яснити позивачам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов