Справа № 480/4944/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2020 р. Справа №480/4944/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) через представника звернувся до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Управління Укртрансбезпеки у Сумській області (вул.Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000), у якому просив визнати протиправними та скасувати постанову №131400 від 18.11.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн. та розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0015810 від 20.09.2019.

Ухвалою суду від 04.12.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160,161 КАС України, а саме: необхідно уточнити позовні вимоги, подати відомості про код ЄДРПОУ Управління Укртрансбезпеки у Сумській області, визначити позовні вимоги до кожного з відповідачів.

18.12.2019 представник позивача надав клопотання на виконання ухвали про усунення недоліків. Разом з клопотанням, представник позивача подав уточнену позовну заяву, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати акт №0015810 від 20.09.2019 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів;

- визнати протиправним та скасувати акт №173183 від 20.09.2019 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом;

- визнати протиправною та скасувати постанову №131400 від 18.11.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0015810 від 20.09.2019.

Проте, уточнена позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за кожну з позовних вимог (як за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру), і, відповідно, була залишена без руху. Позивачу запропоновано усунути виявлені недоліки позовної заяви.

10.01.2020 представником позивача було подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить судвизнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті №131400 від 18.11.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4944/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку (Номер категорії справи 113070100).

2. Призначити справу до судового розгляду на "22" січня 2020 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Кунець