Справа № 265/6163/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6163/19
У Х В А Л А

02 січня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволені частково. Так, постанову в справі про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2019 року серії ЕАВ № 1459480 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України скасовано, в іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

Проте у рішенні суду невірно зазначено серію постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27 серпня 2019 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ст..122 ч.1 КУпАП, а саме: «БР» , замість вірного «ЕАВ».

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2019 року в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27 серпня 2019 року була винесена відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та має серію «ЕАВ».

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши вірним серію оскаржуваної постанови : «ЕАВ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ю. О. Матвєєва