Справа № 219/14833/19
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/24/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП старшого сержанта поліції Данловуєва Олексія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП старшого сержанта поліції Данловуєва Олексія Валерійовича про скасування постанови серії БАА №542298 про накладення адміністративного стягнення в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП старшого сержанта поліції Данловуєва Олексія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.

03.01.2020 року ОСОБА_1 усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області матеріали, на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 160 КАС України, подана у строк, передбачений частиною 2 статті 286 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Параграфом 2 Глави 11 КАС України передбачені особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до яких, зокрема, відповідно статті 286 КАС України, відноситься і вказана позовна заява, у зв`язку з чим, враховуючи, стислий строк розгляду справи, особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, подання заяв по суті справи, слід призначити судове засідання по справі, про яке у відповідності до статті 286 КАС України повідомити учасників справи.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, відповідно до ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись статтями 80, 171, 248, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП старшого сержанта поліції Данловуєва Олексія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року з викликом сторін у приміщення суду.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Запропонувати відповідачу у строк до 14 січня 2020 року подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити у відповідності до частини 1 статті 268 КАС України. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у відповідності до частини 2 статті 269 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) та щодо відмови у забезпеченні позову (п. 2 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Фролова