Справа № 300/2468/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2020-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" січня 2020 р. справа № 300/2468/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Грицюка П.П.
за участю секретаря судового засідання Савченко Н.С.,
представників позивача - Худзія Д.М., Мазур У.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву від 09.01.2020 про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, про скасування податкового боргу в сумі 574147,22 грн та податкової вимоги від 03.12.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" звернулося в суд з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкового боргу в сумі 574147,22 грн та податкової вимоги від 03.12.2019.
Ухвалою суду від 19.01.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 1-2).
В судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засіданні не з`явився.
Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вказує на таке.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, відповідно до частини 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, до заяви про збільшення позовних вимог позивачем додано накладну установи поштового зв`язку «Укрпошта» про надіслання відповідачу поштового відправлення та опис вкладення такого відправлення із заявою про збільшення позовних вимог.
З огляду на встановлене частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача на збільшення позовних вимог та факт дотримання передбачених частиною 7 зазначеної статті вимог щодо направлення копії заяви про зміну позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про збільшення позовних вимог в справі № 300/2468/19, належить прийняти до розгляду.
Як наслідок слід залучити до справи в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві.
Відповідно до змісту частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись статтями 47, 48, 167, 204, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про збільшення позовних вимог від 09.01.2020 в справі за № 300/2468/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.