Справа № 520/383/20
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/383/20
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

"13" січня 2020 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали заяви, поданої Головним управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ ,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року залишено заяву Головного управління ДПС у Харківській області без руху. Заявнику встановлено термін для усунення недоліків заяви - до 16:00 год. 13.01.2020 року, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

За правилами ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України: у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи те, що заявником до 16:00 год. 13.01.2020 року не усунено недоліки заяви на виконання ухвали суду від 13.01.2020 року, суддя дійшов висновку про достатність підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 256, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.