Справа № 160/12760/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2020 року Справа № 160/12760/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Кам`янської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Тетяни Петрівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, визнання рішення суду виконаним, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року Виконавчий комітет Кам`янської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Тетяни Петрівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Тетяни Петрівни про накладення штрафу від 18.11.2019 по виконавчому документу №208/5150/16-ц, виданого 17.01.2018;

- визнати рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/5150/16-ц виконаним, шляхом вчинення дій, спрямованих на взяття на квартирний облік як особу, що потребує поліпшення житлових умов - ОСОБА_2 , як інваліда війни другої групи, складом сім`ї із 3 осіб;

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельську Тетяну Петрівну винести постанову про закриття виконавчого провадження №208/5150/16-ц як таке, що виконано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року позовну заяву Виконавчого комітету Кам`янської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Тетяни Петрівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, визнання рішення суду виконаним, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду, у якій зазначити інші підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду; належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви для суду, для відповідача та для третьої особи; примірника позовної заяви для відповідача і третьої особи у справі; документа про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5763 грн.; письмового обґрунтування необхідності залучення до справи у якості третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; уточненого адміністративного позову з уточненим найменуванням відповідача у справі, визначенням процесуального статусу ОСОБА_2 у справі та із уточненням змісту позовних вимог (уточненим способом захисту).

Вказана ухвала направлена на адресу позивача, що зазначена в позовній заяві, та, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана адресатом 02 січня 2020 року.

Станом на 10 січня 2020 року від позивача документів для усунення недоліків, визначених ухвалою від 23 грудня 2019 року у справі №160/12760/19 до суду не надходило.

Таким чином, станом на 10 січня 2020 року, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 23 грудня 2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Кам`янської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Тетяни Петрівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, визнання рішення суду виконаним, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова