Справа № 688/4556/19
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4556/19
№ 2-а/688/4/20
Ухвала

08 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Безносюка Володимира Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постановуполіцейського Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Безносюка В.А. серії ЕАК №1897309 від 24 грудня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., провадження закрити.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 08.01.2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1, 7-9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області усі наявні докази, в тому числі відеозапис з нагрудного реєстратора поліцейського, які стали підставою для винесення постанови ЕАК №1897309 від 24 грудня 2019 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та у КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство» інформацію про розташування дорожнього знаку 4.11 «Рух легкових автомобілів» на вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області, оскільки такі докази можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.77, 80 КАС України, суд, -

постановив:

Витребувати у Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області усі наявні докази, в тому числі відеозапис з нагрудного реєстратора поліцейського, які стали підставою для винесення постанови ЕАК №1897309 від 24 грудня 2019 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Витребувати у КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство» інформацію про розташування по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області дорожнього знаку 4.11 «Рух легкових автомобілів».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, 30400) до 24 січня 2020 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Безносюка Володимира Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти до 15 год. 30 хв. 24 січня 2020 року, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук