Справа № 522/21980/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/36/20
УХВАЛА

про залишення без руху

08 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу №1 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Буркан Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Інспектора патрульної поліції взводу №1 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Буркан Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 286 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена 16 грудня 2019 року, а позивач звернувся до суду з даним позовом 28 грудня 2019 року, про що свідчить штамп канцелярій суду за вх. 136755/19, тобто після спливу 10-денного строку, який встановлений для оскарження даної постанови.

В матеріалах справи не міститься клопотання про поновлення процесуального строку для подання позову до суду.

Крім того, в додатках до позовної заяви міститься копія постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, однак вона є нечитабельна.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160 , 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу №1 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Буркан Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на подачу позовної заяви, надати до суду читабельну копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б