Справа № 490/1991/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 490/1991/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 листопада 2019 року. по справі № 490/1991/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також відповідачем разом із апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційний суд враховує те, що в матреіалах справи відсутні докази отримання повного тексту рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції №11705 рішення по справі №490/1991/19 відповідачем отримано 06.12.2019 року.

Колегією суддів також встановлено, що пеляційну скаргу відповідач надіслав засобами поштового зв`язку 12.12.2019 року, тобто на 6 день з моменту отримання тексту судового рішення, 17.12.2019 року зазначена скарга надішла до суду попередньої інстанції.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2019 року.

За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2019 року - задовольнити

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старший сержанта поліції Пшенецького Степана Володимировича на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 листопада 2019 року по справі № 490/1991/19 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 20.01.2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.