Справа № 420/5364/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 420/5364/19

09 січня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.В., Князєва В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в Одеський окружний адміністративний суд з позовом до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна С.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачами допущено і не виправлено (не скасовано) твердження щодо роботи позивачки в "комунальній установі", що не відповідає дійсності без доказів про таке, без доказів про існування "комунальної установи", без повідомлення повної назви, коду ЄДРПОУ, адреси, статутних та інших документів, без доказів причетності позивачки до невідомої "комунальної установи", роботи позивачки в невідомій "комунальній установі", позначення строку такої роботи тощо, а також твердження про спеціальну процедуру "призначення та звільнення", що не відповідає дійсності в справі № 815/6096/17. Тобто, відповідачами створено інформацію про позивачку, що не відповідає дійсності, яку оприлюднено в ЄДРСР.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду справу надіслано голові Одеського окружного адміністративного суду, для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи № 420/5364/19 за підсудністю.

Розпорядженням від 17.09.2019 №53 виконуючого обов`язків голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. передав до Верховного Суду справу №420/5364/19 для визначення підсудності.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2019 р. справа №420/5364/19 передана за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 08 жовтня 2019 року Сьомим апеляційним адміністративним судом справу № 420/5364/19 передав за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеному до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року у відкритті провадження по адміністративній справі №420/5364/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна С.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

За розпорядженням голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. від 17 грудня 2019 року №87 Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду передано матеріали апеляційної скарги у справі №420/5364/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.В., Князєва В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі зазначено те, що відповідачем у справі є суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., Вербицька Н.В., Кравченко К.В., судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смокович М.І., Білоус О.В., Шарапа В.М., судді Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевська В.І., Золотніков О.С., Кібенко О.В., Князєв В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіна І.В., Уркевич В.Ю., Яновський О.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 р. визначено територіальну підсудність адміністративної справи №420/5364/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.В., Князєва В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 з матеріалами розпорядження щодо передачі справи для визначення підсудності та ухвалою Верховного Суду надійшли до Сьомого апеляційного адміністративного суду 08 січня 2019 року та розподілена між суддями на склад колегії : Франовська К.С.- головуючий суддя, судді Кузьменко Л.В., Совгира Д.І.

На виконання ухвали Верховного Суду, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/5364/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.В., Князєва В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/5364/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Кравченко К.В., суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І., Білоуса О.В., Шарапи В.М., суддів Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О., Бакуліна О.В., Британчук В.В., Гудима Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.В., Князєва В.С., Лабойко Л.Н., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевич В.Ю., Яновського О.Г. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.