Справа № 1.380.2019.000737
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 січня 2020 р.справа № 1.380.2019.000737 зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представників позивачів Вербенка П.О., Шпака В.В.,

представника відповідача Кулика А.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "ІСКРА", товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС", товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький торгово-виробничий альянс" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. Білоконя про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

15.02.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "ІСКРА" , місцезнаходження: 79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, Львівської міської ради , місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати висновок державної експертизи землевпорядної документації від 24.12.2014 №1792-14, затверджений Держземагенством України.

Ухвалою від 10.04.2019 суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя.

Ухвалою від 20.05.2019 суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, товариство з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст".

17.12.2019 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікуса Ю.Б. про надання електронних цифрових карт, створених при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Львова, яка затверджена ухвалою Львівської міської ради від 30.06.2016 № 631; графічних матеріалів Генерального плану м.Львова в електронному вигляді; відомостей про систему координат, яка використана при складенні Генерального плану м.Львова; графічні матеріали Генерального плану м.Львова в електронному вигляді; відомості про систему координат, яка використана при складанні Генарального плану м.Львова.

Представники позивачів у підготовчому засіданні проти витребування доказів у справі не заперечили.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький торгово-виробничий альянс" в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача Львівської міської ради у підготовчому засіданні проти витребування доказів у справі не заперечив. Додатково пояснив, що графічні матеріали Генерального плану м.Львова в електронному вигляді можуть бути подані ним самостійно; щодо відомостей про систему координат, яка використана при складанні Генарального плану м.Львова, йому невідомо ким створено таку інформацію; щодо надання електронних цифрових карт, створених при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Львова, яка затверджена ухвалою Львівської міської ради від 30.06.2016 № 631 зазначив, що такі карти створені державним підприємством "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. Білоконя та в розпорядженні відповідача відсутні.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру та треті особи явку представників підготовче засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи без їх участі не надходило.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи пояснення, надані представником відповідачав підготовчому засіданні, необхідність таких документів для проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про витребування доказів від державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. Білоконя електронних цифрових карт, створених при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Львова, яка затверджена ухвалою Львівської міської ради від 30.06.2016 № 631.

Керуючись ст.ст. 80, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати від державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. Білоконя електронні цифрові карти, створені при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Львова, яка затверджена ухвалою Львівської міської ради від 30.06.2016 № 631.

Вказані докази надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 08.01.2020.

Суддя А.Г. Гулик