Справа № 815/136/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2020 року

Київ

справа №815/136/18

касаційне провадження №К/9901/68058/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Одеської митниці ДФС про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 в справі №815/136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 08.01.2019 відмовив Одеській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду від Одеської митниці ДФС надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує на те, що Одеською митницею ДФС здійснено помилкову сплату судового збору, згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 №2458 на суму 3205,45грн.

За результатами перевірки матеріалів касаційного провадження К/9901/68058/18 судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою Одеською митницею ДФС сплачувався судовий збір в сумі 3200грн., згідно з платіжним дорученням від 15.08.2018 № 1492. При цьому платіжне доручення від 14.12.2018 №2458 про сплату судового збору в сумі 3205,45грн. в межах касаційного провадження К/9901/68058/18 відповідачем суду не надавалося.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така умова як помилкова сплата судового збору.

Таким чином, підстав для про повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду немає.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Одеської митниці ДФС про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Одеській митниці ДФС заяву про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/136/18 без розгляду.

2. Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна