Справа № 420/3569/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3569/19
У Х В А Л А

10 січня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в м. Одеса в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження справу заяву позивача про заміну сторони по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов`язання за платежем: «Податок на доходи фізичних осіб» №00111304 від 06.03.2019 року та «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» №00091304 від 06.03.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 року повернуто апелянту апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області на рішення суду від 06.09.2019 року.

28.12.2019 року від позивача надійшла заява за статтею 52 КАС України про заміну сторони по справі № 420/3569/19 з ГУ ДФС в Одеській області на ГУ ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд наголошує, що статтею 52 КАС України унормовано порядок заміни сторони у справі під час судового процесу, тобто під час перебування справи в провадженні суду.

Як зазначив вище суд, справа № 420/3569/19 розглянута Одеським окружним адміністративним судом 06.09.2019 року, у зв`язку із чим, після прийняття кінцевого рішення у справі, суд не може замінити сторону у справі за статтею 52 КАС України.

Натомість, суд зазначає позивачу, що ст. 379 КАС України передбачено можливість замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, суд зазначає, що з огляду на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.01.2020 року, до реєстру не внесено запис про припинення ГУ ДФС в Одеській області, тоді як заміна сторони її правонаступником можлива лише у випадку припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що заява позивача про заміну сторони у справі не належить до задоволення.

Керуючись ст. 52, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про заміну сторони по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо