Справа № 640/22928/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2020 року м. Київ № 640/22928/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в місті Києві
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України в місті Києві, в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо звільнення позивача зі служби в міліції; визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення позивача; поновити позивача на службі в міліції на посаді інспектора патрульної служби взводу 1 роти 1 батальйону патрульної служби №1 лінійного управління в метрополітені Головного управління МВС України в м. Києві з спеціальним званням прапорщика міліції; стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Копію зазначеної ухвали суду надіслано на вказану в тексті позовної заяви адресу уповноваженого представника позивача - адвоката Вознюка В.А., та отримано особисто останнім 10.12.2019 (про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №183). В розумінні норм ч. 10. ст. 126, ч. 7 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвала від 27.11.2019 вважається врученою також позивачу.

Станом на 13.01.2020 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок