Справа № 580/82/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2020 року справа № 580/82/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, управління ПФУ у м. Канів та Канівському районі, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, управління ПФУ у м. Канів та Канівському районі, в якій просить:

- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у м. Канів та Канівському районі від 01.11.2016 «Про припинення виплат пенсії»;

- зобов`язати відповідача відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення з 01.11.2016;

- зобов`язати відповідача виплатити заборгованість пенсії за віком ОСОБА_1 з моменту її припинення з 01.11.2016 по дату звернення до суду 24.06.2019.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 16.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, управління ПФУ у м. Канів та Канівському районі (зареєстрована за №580/4024/19), в якій вона просить: визнати протиправним рішення УПФУ в м. Каневі від 01.11.2016 Про припинення виплати пенсії; зобов`язати відповідача відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення 01.11.2016; зобов`язати відповідача виплатити позивачу заборгованість пенсії за віком з моменту її припинення 01.11.2016 до дати звернення в суд 24.06.2019.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 21.12.2019 позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрована за №580/4024/19) залишена без руху. Станом на 10.01.2020 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 10.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 10.01.2020 питання щодо відкриття провадження у справі №580/4024/19 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, управління ПФУ у м. Канів та Канівському районі, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Рідзель