Справа № 478/22/20
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/22/20 Пров.№ 2-а/478/1/2020
У Х В А Л А

09 січня 2020 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Жоржа Артура Руслановича про скасування постанови серії ЕАК № 1913647 від 28.12.2019 року,
Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Жоржа А.Р. про скасування постанови серії ЕАК №1913647 від 28.12.2019 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.49, 170, 268, 286 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Жоржа Артура Руслановича про скасування постанови серії ЕАК №1913647 від 28.12.2019 року.
Роз`яснити відповідачу його право у строк до 20 січня 2020 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача в строк до 20 січня 2020 року надати до суду матеріали адміністративного правопорушення, а тому числі: постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу адміністративного правопорушення, якщо вони ним надавались, письмові поясненя свідків з приводу правопорушення (з обов`язковим зазначенням адреси місця проживання свідків), якщо такі пояснення відбирались, а також відеозаписи правопорушення (якщо такі були зроблені).
Роз`яснити третій особі право подати свої письмові пояснення у строк до 20 січня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно положень ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз`яснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09.01.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський