Справа № 540/2198/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2020 року

м. Київ

справа №540/2198/19

адміністративне провадження №К/9901/35453/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року Товариство з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ», у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття до виконання замовлення позивача на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентарізації, встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки та внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати відповідача прийняти до виконання замовлення позивача на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентарізації, встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, з метою визначення меж цієї земельної ділянки та внесення до Державного земельного кадастру.

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, відмовив у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 17 грудня 2019 року позивач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Особливе конструкторське бюро «ПРІОР» до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/2198/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук