Справа № 400/2149/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2020 р. м.Одеса Справа № 400/2149/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від23.09.2019 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 295 КАС України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а саме з дня складення повного судового рішення.

02 січня 2020 року на виконання вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Військовою частиною НОМЕР_1 надано платіжне доручення № 2514 від 29 грудня 2019 року про сплату судового збору у сумі 1152,60 грн.

Однак, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, апелянтом не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Миколаївського окружного адміністративного суду було ухвалено у письмовому провадженні 23 вересня 2019 року (а.с. 33-35).

Відповідно до супровідного листа від 25 вересня 2019 року (а.с. 36), копію рішення було направлено Військовій частині НОМЕР_1 та отримано представником 02 жовтня 2019 року (а.с. 37).

Апеляційну скаргу разом з додатками подано до канцелярії суду першої інстанції 19.11.2019 р., тобто з пропуском встановленого статтею 295 КАС України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а саме з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.