Справа № 500/2552/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/2552/19

13 січня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради у формі умисного приховування від позивача інформації у формі завіреної копії нормативно-правового акту управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про встановлення тарифів для перевізника КП "Тернопільелектротранс" на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі з 22.05.2019 (після втрати чинності рішення виконавчого комітету від 02.05.2019 №420 "Про тарифи на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі")

- зобов`язати управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради надати на безкоштовній основі завірену копію нормативно-правового акту управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про встановлення тарифів для перевізника КП "Тернопільелектротранс" на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі з 22.05.2019 (після втрати чинності рішення виконавчого комітету від 02.05.2019 №420 "Про тарифи на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі")

- стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 12 листопада 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

20.11.2019 від відповідача управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на позовну заяву.

22.11.2019 позивачем через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано відповідь на відзив.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 26.12.2020 визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 10.01.2020.

10.01.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.01.2020.

13.01.2020 від позивача ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила письмова заява про залишення позову без розгляду.

Представником управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради 13.01.2020 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.

До клопотання додано копію наказу управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради від 22.05.2019 №08 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернопіль".

Враховуючи положення частини четвертої статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд при вирішенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень частин першої, другої статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Згідно із частиною четвертою статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дій управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради у формі умисного приховування від позивача інформації у формі завіреної копії нормативно-правового акту управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про встановлення тарифів для перевізника КП "Тернопільелектротранс" на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі з 22.05.2019 (після втрати чинності рішення виконавчого комітету від 02.05.2019 №420 "Про тарифи на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі"), зобов`язання управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради надати на безкоштовній основі завірену копію нормативно-правового акту управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про встановлення тарифів для перевізника КП "Тернопільелектротранс" на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі з 22.05.2019 (після втрати чинності рішення виконавчого комітету від 02.05.2019 №420 "Про тарифи на перевезення пасажирів електричним транспортом в м. Тернополі"), стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.