Справа № 120/2540/19-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2540/19-а

10 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про особисту участь позивача в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа.

09 січня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про особисту участь позивача в судовому засіданні.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України N 705 від 16.10.96 року було затверджено Інструкцію про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів.

Відповідно до п. 7 вказаної інструкції у приміщеннях судів кімнати для тримання підсудних (засуджених) обладнуються лавами, які скріплені з підлогою, металевими ґратами на вікнах, зовнішніми запорами на дверях, що забезпечувало б їх надійну охорону і виключало можливість вчинення втеч з-під варти.

З цією ж метою двері повинні мати оглядові віконця діаметром 10 см з металевими ґратами. В приміщеннях обладнується вентиляція і освітлення. Вимикачі встановлюються ззовні камери, біля вхідних дверей. Світлоточки огороджуються металевою сіткою з ґратами. У залі судового засідання місце для тримання підсудних обладнується лавою та дерев`яним бар`єром висотою 1 м, які скріплені з підлогою. На вікна залу засідання, розташованого на першому поверсі, встановлюються грати. В кожному судовому органі до 50% залів судових засідань, в яких розглядаються кримінальні справи, обладнуються стаціонарними металевими загородженнями, які відокремлюють підсудних від складу суду і присутніх громадян (додаток до Інструкції - відсутній в БД). На вікнах цих залів незалежно від поверховості встановлюються грати. У пунктах проведення одноразових виїзних засідань суду місце для розміщення підсудних обладнується переносним бар`єром, котрий тимчасово прикріплюється до підлоги.

Водночас, колегія суддів зазначає, що адміністративні суди не забезпечені вищевказаним обладнанням, а тому відсутня можливість забезпечити явку позивача в приміщення Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Разом із тим, суд зважає на те, що матеріали справи містять доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №219 від 06 травня 2019 року, яким ОСОБА_1 призначено адвоката Білошкурського О.В. для надання безоплатної вторинної правововї допомоги (в тому числі складення процесуальних документів та представництва його інтересів у суді щодо оскарження бездіяльності адміністрації Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" щодо порушення і обмеження його прав на здійснення телефонних дзвінків), що не позбавляє позивача брати участь у розгляді справи через свого представника.

Також, ОСОБА_1 не позбавлений можливості подати до суду апеляційної інстанції додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Відтак, з урахуванням викладеного заява представника ОСОБА_1 про особисту участь позивача в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Керуючись 248, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про особисту участь позивача в судовому засіданні відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.