Справа № 540/36/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/36/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Адвокат Корнієнко Андрій Андрійович (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради (далі-відповідач), в якому просить

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради по відмові у призначенні ОСОБА_1 допомоги по народженню дитини;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 в розмірі, що встановлений ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», тобто 41280 грн.;

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 допомоги одинокій матері на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги одинокій матері на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням заборгованості, яка виникла з 26.09.2019 року;

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 допомоги малозабезпеченої сім`ї;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги малозабезпеченої сім`ї з урахуванням заборгованості, яка виникла з 26.09.2019 року.

Ухвалою від 08.01.2020р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

10 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача про повернення позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відкликання позову законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд повертає позовну заяву позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Пекний А.С.