Справа № 640/16919/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2020 року

м. Київ

справа №640/16919/19

адміністративне провадження №К/9901/35960/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Г. В., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" (далі - ТОВ «АРМТЕК»), у якому просила визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру Г. В. вчинити дії.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 09 вересня 2019 року відкрив провадження у цій справі.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 листопада 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню).

Не погодившись з такою ухвалою суду апеляційної інстанції, 21 грудня 2019 року ТОВ "АРМТЕК" направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/16919/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук