Справа № 320/6142/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2020 року справа № 320/6142/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 24.12.2019, позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення №189 від 22.08.2019 Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у присвоєнні поштової адреси закінченому будівництвом житловому будинку на земельній ділянці кадастровий номер :03:165:6170 в селі Нові Петрівці;

- зобов`язати Виконавчий комітет Новопетрівської сільської ради присвоїти об`єкту нерухомого майна (індивідуальному житловому будинку та господарській будівлі), який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :03:165:6170 адресу АДРЕСА_1 ;

- на підставі положень ст. 382 КАС України зобов`язати Виконавчий комітет Новопетрівської сільської ради протягом одного місяця з дня набрання законної сили у цій справі рішення подати до суду звіт про виконання судового рішення в зобов`язальній частині.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно надати належним чином засвідчені докази придбання 13.05.2015 земельної ділянки, площею 0,15 га, та копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КС27; надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме: уточнити позовні вимоги або уточнити склад відповідачів у справі, обґрунтувати позовну вимогу щодо зобов`язання відповідача присвоїти об`єкту нерухомого майна адресу конкретного змісту - вулиця Озерна, буд. 33.

03.12.2019 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 12.11.2019, а саме уточнена позовна заява від 29.11.2019 з додатками до неї.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 продовжено строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву (у примірниках для суду та у кількості відповідачів), в якій зазначити всіх відповідачів, до яких пред`явлені позовні вимоги.

27.12.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 11.12.2019, а також уточнена позовна заява від 24.12.2019 з додатками до неї.

Отже, позивач виконав вимоги ухвал суду від 12.11.2019 та від 11.12.2019, та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2020 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію декларації про готовність об`єкту до експлуатації на індивідуальний житловий будинок із доказами її реєстрації;

- копії судових рішень у справі №363/2968/16-ц;

- докази присвоєння будинку будівельної адреси Обслуговуючим кооперативом;

- копії документів (у разі наявності) щодо укладання договорів по обслуговуванню індивідуального житлового будинку позивача (водопостачання, електроенергії тощо);

- копію Статуту Обслуговуючого кооперативу

від відповідача:

- копію Регламенту виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради із рішенням про його затвердження;

- копію рішення Новопетрівської сільської ради від 28.01.2014 №674-28-6 "Про питання присвоєння адреси об`єктам нерухомості в селі Нові Петрівці";

- копію заяви позивача про присвоєння адреси спірному об`єкту нерухомого майна та усіх доданих до заяви документів;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо фактичних підстав відмови у присвоєнні поштової адреси закінченому будівництвом житлового будинку згідно рішення відповідача від 22.08.2019 №189;

- копію рішення відповідача від 22.08.2019 №189;

- копії всіх документів та матеріалів, які враховані при прийнятті рішення від 22.08.2019 №189;

- копію протоколу засідання виконавчого комітету щодо прийняття рішення від 22.08.2019 №189;

- копію рішення про склад виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради (станом на 22.08.2019).

Витребувані судом докази надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.