Справа № 826/19110/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Київ № 826/19110/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончарова Сергія Івановича
доФонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончарова Сергія Івановича звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у якому просило суд:

- визнати незаконними дії Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, викладені в листі №04-16-282 від 26 лютого 2015 року;

- зобов`язати Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити фінансування Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» для надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі заявок-розрахунків ПАТ «КБ «УФС» за №11-18 на загальну суму 126787,12 грн. на спеціальний накопичувальний рахунок ПАТ «КБ «УФС» 2 в Головному управління НБУ по м. Києву та Київській області, відкритому для зарахування коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- зобов`язати Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності видати розпорядження щодо фінансування Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на підставі заявок-розрахунків ПАТ «КБ «УФС» за №11-18 на загальну суму 126787,12 грн. на спеціальний накопичувальний рахунок ПАТ «КБ «УФС» 2 в Головному управління НБУ по м. Києву та Київській області, відкритому для зарахування коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 16 грудня 2015 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Оберемка Романа Анатолійовича задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволенні частково.

Постановою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Оберемка Романа Анатолійовича задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі №826/19110/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача надав клопотання про заміну сторони її правонаступником, а саме просив замінити Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну сторони (відповідача) правонаступником , з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №1105-XIV від 23 березня 1999 року «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Київ та Севастополь, відділень у районних і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () є правонаступником, зокрема Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ()

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним замінити відповідача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у зв`язку з чим, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача задовольнити.

2. Замінити в адміністративній справі №826/19110/15 відповідача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко