Справа № 640/9151/19
Суддя: Шаренко С. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. Київський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ШАРЕНКО С.Л. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону лейтенанта поліції Миронюка Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1105197 від 27.04.2019,

встановив:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону лейтенанта поліції Миронюка Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1105197 від 27.04.2019 задоволено в повному обсязі.

Як виявилось в подальшому, в рішенні суду допущено описки, а саме: в вступній частині рішення помилково зазначено про участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також не вірно зазначено прізвище секретаря судового засідання замість «Мельник В.В.» зазначено « ОСОБА_3 В.В.». А також в резолютивній частині рішення в місці підпису судді помилково зазначено прізвище головуючого судді у справі замість «Шаренко С.Л.» зазначено « ОСОБА_4 Н.М.».

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту коментованої статті опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач не приймав участі у судовому засіданні, прізвище секретаря судового засідання є Мельник В.В., а головуючий у справі суддя Шаренко С.Л. однак суд помилково заначив в рішенні суду про участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_2 , та помилково вказав прізвище секретаря судового засідання «Школа В.В.» та головуючого суддю «Бородіна Н.М.» тому цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду міста Харкова від 02.10.2019 у справі № 640/9151/19, н/п 2-а/640/376/19 а саме: в вступній частині рішення вважати помилково вказаними відомості про те, що позивач приймав участь у справі, а також зазначити вірним прізвище секретаря судового засідання « Мельник В.В.». Крім того, в резолютивній частині рішення в місці підпису судді зазначити вірно прізвище головуючого судді у справі, асаме: «Шаренко С.Л.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд міста Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Шаренко С.Л.