Справа № 460/2523/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2020 р. м. Рівне №460/2523/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доДержавна установа "Катеринівська виправна колонія (№46)"
визнання протиправною та скасування постанови,
24.12.2019 судом винесено рішення у справі №460/2523/19, яким задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)"; визнано протиправною та скасовано постанову начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" полковника внутрішньої служби Дорошко В.В. від 20.09.2019 про накладення на засудженого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
При направленні рішення в ЄДРСР виявлено, що судом не вирішено питання про судові витрати, а саме не вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору.
В силу вимог частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом представником позивача сплачено судовий збір у загальному розмірі 768,40 грн. - відповідно квитанції №112 від 27.09.2019 (а.с.4).
Відтак, враховуючи, що судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , наявні підстави для винесення додаткового судового рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" на користь ОСОБА_1 судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
В силу вимог частини п`ятої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повне рішення складено 08.01.2020.

Суддя Друзенко Н.В.