Справа № 285/4512/19
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 285/4512/19

провадження № 2-а/0285/6/20

09 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки у даному спорі пріоритетним є швидке вирішення справи суд приймає даний позов до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019року №858 Житомирську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби. Та на підставі наказу Державної фіскальної служби України від 25.11.2019 №30-рг " Про реорганізацію митниць ДФС" 27.11.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осбі-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо рішення про припинення юридичної особи-Житомирської митниці ДФС.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної строни чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, належним відповідачем являється Київська митниця Держмитслужби, яка відповідно до наказу №2504/9/06-70-20 «Про реорганізацію Житомирської митниці ДФС шляхом приєднання відноситься до Київської митниці Держмитслужби», а тому суд замінює неналежного відповідача Житомирську митницю Державної фіскальної служби України на належного Київську митницю Держмитслужби.

Повідомлення відповідача та інших учасників справи слід здійснити у відповідності до вимог ст. 268 КАС України.

Керуючись ст. ст. 12, 160 ,161, 248, 256 КАС України, Перехідними положенями КАС України, суд,

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, неналежного відповідача Житомирську митницю Державної фіскальної служби України на належного Київську митницю Держмитслужби.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, Солом`янський район, БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, буд. 8-А) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 23 січня 2020 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз"яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасників справи повідомити про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 268 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://nv.zt.court.gov.ua/sud0616/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання ухвали 09.01.2020 року.

Суддя: Т.Г.Заполовська