Справа № 2а/0470/4860/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Справа № 2а/0470/4860/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області О.В. Петрова про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/4860/12 за адміністративним позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративні справі № 2а/0470/4860/12 за адміністративним позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позов у якій задоволений постановою суду від 19.06.2012.

2. Постанова суду від 19.06.2012 у справі № 2а/0470/4860/12 набрала законної сили 27.08.2012.

3. На виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 19.06.2012, що набрала законної сили 27.08.2012, за заявою позивача було виготовлено виконавчий лист у справі № 2а/0470/4860/12. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27.08.2013.

4. 03.01.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області О.В. Петрова про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/4860/12.

5. На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 № 74д у зв`язку із перебуванням судді Луніної О.С. у тривалій відпустці, під головуванням якої була розглянута адміністративна справа № 2а/0470/4860/12, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 03.01.2020.

ІІ. ДОВОДИ ЗАЯВНИКА В ОБҐРУНТУВАННЯ ПОДАННЯ ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

6. Заводським відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції оригінал виконавчого листа 26.03.2019 направлений на адресу стягувача після завершення виконавчого провадження за пунктом 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно листа Кам`янського міський центр зайнятості від 03.09.2019 виконавчий лист на його адресу не надходив. З чого можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа втрачений.

7. Для виконання рішення суду про стягнення боргу необхідно видати дублікат виконавчого листа № 2а/0470/4860/12, що виданий 15.01.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості коштів виплачених, як допомога по безробіттю у розмірі 3 311,16 грн.

ІІІ. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ

8. Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

9. Пунктом 3 частини першої статті 3 Закону № 1404-VIII визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів - зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

10. Відповідно до пункту 10 частини другої статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець зобов`язаний, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

11. Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ІV. ОЦІНКА ТА ВИСНОВОК СУДУ

12. Заявник звертаючись до суду з поданням про видачу виконавчого листа зазначив, що виконавчий лист був втрачений при направленні його на адресу Кам`янського міського центру зайнятості.

13. На підтвердження зазначеної обставини суду надано лист Кам`янського міського центру зайнятості від 03.09.2019 № 2282 до начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому зазначено наступне:

- на примусовому виконанні в Заводському ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження № 55100322 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0470/4860/12 від 15.01.2013, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості коштів виплачених, як допомога по безробіттю у розмірі 3 311,16 грн;

- в ході перегляду Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що дане виконавче провадження завершено;

- 26.03.2019 державним виконавцем прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист на адресу Кам`янського міського центру зайнятості не надходили;

- у зв`язку з вищевикладеним, для з`ясування місця перебування виконавчого документа, просимо надати інформацію про проведені виконавчі дії.

14. Відповіді на зазначений лист суду не надано.

15. Крім того, суд зазначає, що до подання державним виконавцем не надано доказів направлення виконавчого листа до Кам`янського міського центру зайнятості.

16. Згідно інформації сайту https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors за пошуком: Реєстраційний номер ВП в АСВП 55100322: дата відкриття 09.11.2017, стан ВП завершено.

17. За правилами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

18. У виконавчому листі № 2а/0470/4860/12, виданому 15.01.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27.08.2013.

19. Тобто, заявник звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

20. Заявляючи подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/4860/12 заявником:

- не обґрунтовано строк звернення до суду із поданням про видачу виконавчого листа № 2а/0470/4860/12;

- не надано доказів того, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

21. Крім того, матеріали справи не містять доказів звернення стягувача, зазначеного у виконавчому листі № 2а/0470/4860/12, з заявою про поновлення строку звернення для пред`явлення виконавчого листа до виконання та така заява була задоволена.

22. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа за вказаних обставин.

23. Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

24. У задоволенні подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області О.В. Петрова про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/4860/12 - відмовити.

25. Копію ухвали направити сторонам.

26. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба