Справа № 824/1558/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

10 січня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/1558/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) до ОСОБА_1 (60024, Чернівецька обл., Хотинський район, с . Малинці) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ГУ ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 52808,66 грн. - до місцевого бюджету.

26.12.2019 року представником позивача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому, зокрема заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких утворився податковий борг, оскарженні у судовому порядку.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року по адміністративній справі №824/1650/19-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 824/1558/19-а.

Окрім цього, 08.01.2019 року представником позивача подано заперечення, в якому, зокрема заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких утворився податковий борг, повторно оскарженні у судовому порядку.

Згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 року по адміністративній справі №824/36/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що провадження у справі №824/36/20-а не відкрито, а тому підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №824/1558/19-а відсутні.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов