Справа № 263/18419/19
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2020 року справа №263/18419/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу адвоката Лисова Володимира Леонідовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 грудня 2019 року у справі № 263/18419/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою адвоката Лисова Володимира Леонідовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 грудня 2019 року.

Зазначена апеляційна скарга подана в інтересах позивача та підписана адвокатом Лисовим В.Л.

За приписами ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

На підтвердження повноважень з представництва інтересів ОСОБА_1 адвокатом надано ордер серії ДН № 078151 від 20.12.2019 року, виданий на підставі договору про надання правової допомоги № 53 від 12.12.2019 року (а.с. 19).

Інших документів, зокрема, які б підтверджували право оскарження в апеляційному порядку судових рішень в інтересах позивача, заявником не надано.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником не надано будь-яких документів, які б підтверджували право адвоката Лисова В.Л. на оскарження судового рішення першої інстанції в інтересах ОСОБА_1 в апеляційному порядку, оскільки наданий ордер не містить зазначення повноважень з представництва інтересів особи.

Суд зазначає, що належним документом, який підтверджує конкретні повноваження адвоката діяти від імені особи, є договір про надання правової допомоги, який заявником не було надано суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв`язку з відсутністю документу (договору про надання правової допомоги) про повноваження Лисова В.Л. з представництва інтересів ОСОБА_1 в питаннях оскарження судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. п.1 ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Лисова Володимира Леонідовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 грудня 2019 року у справі № 263/18419/19 - повернути заявнику.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 січня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова