Справа № 804/6659/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2020 року

Київ

справа №804/6659/17

адміністративне провадження №К/9901/49483/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 14 серпня 2019 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Верховного Суду перебувала справа № 804/6659/17 за вказаним позовом.

Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Губської О.А., Білак М.В., Калашнікової О.В., скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду було допущено описку, а саме: помилково вказано про ухвалення Верховним Судом нової постанови про відмову у задоволенні позову в той час, коли фактично залишено в силі судове рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наявність технічної описки у мотивувальній та вступній частинах постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року щодо вказаної обставини.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює результат вирішення справи по суті та керуючись статтями 248, 253 КАС України, Суд

у х в а л и в :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивних частинах постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі № 804/6659/17, замінивши у мотивувальній частині вказаного судового рішення абзаци 47 та 48 абзацами наступного змісту:

«47. За правилами статті 352 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасоване судове рішення, яке відповідає закону.

48. Таким чином, відповідно до повноважень, наданих статтею 349 КАС України, Верховний Суд вважає необхідним скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.»

У другому абзаці резолютивної частині вказаного судового рішення словосполучення «та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 4093 від 03.10.2017 року про притягнення дільничного офіцера поліції сектору Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції майора поліції ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження відмовити» замінити словосполученням «та залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Губська

Судді М.В. Білак

В.О. Калашнікова