Справа № 200/13493/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2020 р. Справа №200/13493/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Гаражно будівельного кооперативу «Східний - Авто - 1» про зупинення провадження у адміністративній справі Головного управління ДПС у Донецькій області до Гаражно - будівельного кооперативу «Східний - Авто - 1» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Гаражно - будівельного кооперативу «Східний - Авто - 1» (юридична адреса: 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Київська, будинок № 51-Б) про стягнення податкового боргу на загальну суму 7 497,71 грн.

Відповідач по справі, Гаражно - будівельний кооператив «Східний - Авто - 1», через відділ діловодства та документообігу суду надав 18 грудня 2019 року відзив на позов у якому просив зупинити провадження у справі до набрання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по справі № 265/6189/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, треті особи: ГБК «Східний - Авто - 1», ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Матеріалами справи встановлено, що Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 265/6189/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, треті особи: ГБК «Східний - Авто - 1», ОСОБА_4

Предметом розгляду справи № 265/6189/19 є визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки наявні у справі №200/13493/19-а докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Гаражно будівельного кооперативу «Східний - Авто - 1» про зупинення провадження у адміністративній справі Головного управління ДПС у Донецькій області до Гаражно - будівельного кооперативу «Східний - Авто - 1» про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая