Справа № 440/2726/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2726/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах №440/2726/19 виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі Полтавської області, про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якій просить: зобов`язати Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі Полтавської області подання про повернення ОСОБА_1 5239,84 грн збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна та 39,30 грн комісійного збору.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Лубенського об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо повернення ОСОБА_1 безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, викладену у листі від 14.02.2019 №1325/11-17. Зобов`язано Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м.Лубни, 37500, ) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі Полтавської області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі-продажу в сумі 5239,84 (п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Лубенського об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 382,40 (триста вісімдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 по справі №440/2726/19 набрало законної сили 23.09.2019.

06.12.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2726/19 про зобов`язаня Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м.Лубни, 37500, ) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі Полтавської області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі-продажу в сумі 5239,84 (п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки).

Крім того, 06.12.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2726/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Лубенського об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 382,40 (триста вісімдесят дві гривні сорок копійок).

20.12.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну боржника у виконавчих листах №440/2726/19.

Ухвалою від 21 грудня 2019 року призначено питання про заміну боржника у виконавчих листах №440/2726/19 до розгляду.

Відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За правилами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд перейшов до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" визначено реорганізувати Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Матеріалами справи підтверджено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 вересня 2019 року внесено запис № 6001048 про припинення юридичної особи Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області набуло статусу правонаступника Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Частинами першою та четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчих листах №440/2726/19 від 06.12.2019 - Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах №440/2726/19 - задовольнити.

Замінити боржника Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () у виконавчих листах №440/2726/19 від 06.12.2019 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, ).

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення, а також особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко