Справа № 688/40/20
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/40/20
№ 2-а/688/5/20
Ухвала

09 січня 2020 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стефанчука Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 328196 від 24.11.2019 року, винесену поліцейським Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницької області про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., провадження по справі закрити.

Даний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 128 КАС України, яку суд застосовує за аналогією закону, особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Таким чином суд вважає, що дата відмови від отримання копії постанови у справі про адміністративне правопорушення прирівнюється до дати її вручення.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова була винесена 24 листопада 2019 року, від отримання її копії порушник відмовилась у день її винесення, а позов поданий до суду лише 08 січня 2020 року, позивачу слід роз`яснити її право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням причин поважності пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч.6 ст. 161 КАС України, та надати строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стефанчука Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з посиланням на докази поважності причин пропуску цього строку протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.