Справа № 183/70/20
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи № 183/70/20
Провадження № 2-а/183/99/20
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

09 січня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Кравченка Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Кравченка В. І. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП та закрити провадження у справі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного

У пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача (у разі наявності); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надав копію оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1917895 від 29 грудня 2019 року не у повному обсязі, що унеможливлює справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи і ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду, із наданням її копії, для суду та для направлення відповідачу та надання двох копій постанов у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1917985 від 29 грудня 2019 року у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду, із наданням її копії, для суду та для направлення відповідачу та надання двох копій постанов у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1917985 від 29 грудня 2019 року у повному обсязі, у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 09 січня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна