Справа № 520/12495/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

26 грудня 2019 р. № 520/12495/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання наявності підстав для заміни відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 15) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить визнати дії Слобожанського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про відмову у перерахунку пенсії з дати призначення при збільшенні страхового стажу неправомірними; зобов`язати: скоригувати роздруківку стажу відповідно документів справи (з урахуванням збільшеного стажу) по страховому стажу по догляду за дитиною, а саме: з 25.01.1995 по 27.12.2008 (до 16 років), з 18.12.2008 по 17.12.2010 (до 18 років); провести перерахунок пенсії з дати призначення пенсії з 12.12.208 та з 18.12.2010 з урахуванням збільшеного стажу по догляду за дитиною - інвалідом; надати скориговані роздруківки стажу по догляду за дитиною-інвалідом з дитинства, перерахунок пенсії з дати призначення пенсії 12.12.2008 - 17.12.2010, з 18.12.2010 по теперішній час з урахуванням збільшеного стажу помісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідачем по справі є Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до запису № 2072776 від 16.08.2019 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинена.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність необхідності замінити Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.48, ст. 52, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова по справі 520/12495/19 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, під.3, поверх 2, м.Харків, 61022, ідентифікаційний код - 14099344).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.