Справа № 0740/983/18
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/10477/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Большакової О. О.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі № 0740/983/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Закарпатській області, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває справа №0740/983/18 за позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Закарпатській області, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року.

07.10.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №0740/983/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05.12.2019.

12.12.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду у вказаній справі визнано необґрунтованою заяву представника позивача про відвід судді Большакової О.О. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у задоволенні заяви представника заяву представника ДП "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відвід судді Большакової О.О. відмовлено.

Наступний розгляд справи №0740/983/18 відбудеться о 10:30 16 січня 2020 року у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду, про що повідомлено учасників справи.

Головне управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області звернулося до суду із клопотанням щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду поштовим зв`язком 08.01.2020. Вказане клопотання аргументує, вказуючи на значну віддаленість суду та відсутністю належного фінансування відряджень. Забезпечення проведення відеоконференції просило доручити одному з таких судів: Закарпатському окружному адміністративному суду, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області або Господарському суду Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 КАС України, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Головного управління ДФС у Закарпатській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі № 0740/983/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Закарпатській області, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №0740/983/18, яке призначене на 16 січня 2020 року о 10:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2020 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова