Справа № 520/7518/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
10.01.2020 р. № 520/7518/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , про вирішення питання відносно повернення судового збору за подання апеляційної скарги по адміністративній справі № 520/7518/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
02.10.2019 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 06.06.2019 року по 25.07.2019 року в розмірі - 20250,72 грн.

21.10.2019 року від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 02.10.2019 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 520/7518/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху. Надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1152,60 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6081004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Супровідним листом Військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2019 року № 03/2127 відповідач надіслав на адресу Другого апеляційного адміністративного суду платіжне доручення № 5087 від 01.11.2019 року на суму 1152,60 грн. на виконання ухвали суду від 31.10.2019 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року було продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та зазначено, що в межах строку, визначеного судом, 11.11.2019 р. Військовою частиною НОМЕР_1 на адресу суду направлено документ про сплату судового збору № 5087 від 01.11.2019 р. у сумі 1152,60 грн., з призначенням платежу: "2101020;2800; судовий збір, подання апеляц.скарги до Харк.окр.адмін.суду від 02.10.19 по спр№520/7518/19 за позовом ОСОБА_1 ." З вказаного платіжного доручення вбачається, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги відбулась на рахунок Харківського окружного адміністративного суду - номер рахунку НОМЕР_3 . Натомість, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року зазначено, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1152,60 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6081004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також зазначеною вище ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду було зазначено, що згідно інформації, яка міститься в КП "ДСС" встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 5087 від 01.11.2019 року у розмірі 1152,60 грн. зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулось, оскільки вказані кошти сплачено не на той рахунок, а відтак, вищезазначене платіжне доручення не є доказом сплати судового збору, а тому, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року не усунуто.

28.11.2019 року відповідачем згідно супровідного листа за № 03/2190 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду було надіслано копію платіжного доручення № 5087 від 01.11.2019 року на суму 1152,60 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 520/7518/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було повернуто скаржнику.

03.01.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій відповідач просить суд повернути судовий збір у сумі 1152,60 грн. помилково сплачений на реквізити Харківського окружного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення № 5087 від 01.11.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом зазначає, що заявником помилково сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5087 від 01.11.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по адміністративній справі № 520/7518/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.