Справа № 440/4781/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4781/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по об`єкту "Нове будівництво гаражу по АДРЕСА_1 " та зобов`язання Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва по об`єкту "Нове будівництво гаражу по АДРЕСА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

10 січня 2019 року судом одержано клопотання представника позивачів - адвоката Дворника О.В. про участь в підготовчому засіданні 23 січня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, судом встановлено з WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" технічну неможливість проведення відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з проведенням таким судом відеоконференції в інших справах.

При цьому судом з WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встанволено можливість проведення відеоконференції з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково, доручивши проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції 23 січня 2020 року о 10:00, у якій братиме участь представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Дворник Олександр Вікторович.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Ясиновський