Справа № 640/19398/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 січня 2020 року м. Київ №640/19398/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адімінстрації)

Заступника директора Департаменту Антоненко В.А

про визнання протиправною відмови у видачі висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ), заступника директора Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Антоненко Валентини Анатоліївни, в якому просить суд визнати відмову Департаменту містобудування та архітектури (лист-відповідь) № 2375/012/27-19 від 20.02.2019 року щодо надання висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на АДРЕСА_2 - протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Разом з тим, 03 січня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та клопотання про повернення судового збору, при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем відповідно до квитанції від 07.09.2019 №0.0..1 було сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 29.10.2019 ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись статтями 132, 243 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений відповідно до квитанції від 22.04.2019 №40718955.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа