Справа № 186/26/20
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/26/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Воробйова Ігоря Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2020 року в провадження Першотравенського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Воробйова Ігоря Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Оскаржувана постанова винесена відповідачем 27 грудня 2019 року, строк оскарження постанови сплинув 06 січня 2020 року (а не 05 січня 2020 року, як вказує позивач в позові). 06 та 07 січня 2020 року - вихідний та святковий день, позов надійшов в провадження суду 08 січня 2020 року, тобто строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущено.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Згідно ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла в провадження суду 08 січня 2020 року поштовим відправленням через відділення "Нова пошта". В позовній заяві зазначено, що до неї додаються: копія позовної заяви, копія постанови про накладення адміністративного стягнення, власноруч написана заява позивача (для суду). При розкриванні конверта, працівниками апарату суду виявлено, що відправлення містить лише позовну заяву позивача в одному екземплярі. Інші додатки та їх копії відсутні, про що складено відповідний акт від 08 січня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,18,99,160,161 пунктами 15.1, 15.5. Розділу XIII Перехідних положень КАС України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Воробйова Ігоря Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.