Справа № 540/7/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/7/20
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2019 р. №359 "Про накладення дисциплінарних стягнень" в частині,

встановила:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним рішення, а саме: наказ т.в.о. начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області полковника служби цивільного захисту Юрія Гатілова, від 03.12.2019 року № 359 "Про накладення дисциплінарних стягнень" в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження на начальника Бериславського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області підполковника служби цивільного захисту ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області полковника служби цивільного захисту Юрія Гатілора, від 03.12.2019 року № 359 "Про накладення дисциплінарних стягнень" в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження на начальника Бериславського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області підполковника служби цивільного захисту ОСОБА_1 .

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також, представник позивача надала суду заяву про виклик в судове засідання як свідка ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що він не порушував службову дисципліну та може надати суду пояснення з приводу всіх викладених у позові аргументів.

На підставі ст. 92 КАС України, заява представника позивача про виклик ОСОБА_1 в якості свідка підлягає задоволенню.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 92, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2019 р. №359 "Про накладення дисциплінарних стягнень" в частині.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Призначити судове засідання на 27 січня 2020 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу, протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення (ухвали).

Суддя Хом`якова В.В.