Справа № 233/40/20
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Івко Руслана Фуркатовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Івко Р.Ф. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка не відповідає вимогам, встановленим КАС України до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності із вимогами ст.. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, оскаржувану постанову було винесено 16 січня 2019 року.

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом, зазначивши, що 16 грудня 2019 року дізнався про те, що у виконавчій службі відносно нього відкрито виконавче провадження, та у цей же день ознайомився з матеріалами справи та отримав копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, проте жодних доказів на підтвердження цього факту позивачем не надано. За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Івко Р.Ф. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому надати докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду або заявити обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 123, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Івко Руслана Фуркатовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: