Справа № 560/3070/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2020 року

Київ

справа №560/3070/19

адміністративне провадження №К/9901/902/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року

у справі №560/3070/19

за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 в якому просила:

- визнати рішення, дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області начальника цього відділу ОСОБА_2 протиправними щодо невчинення належних виконавчих дій, винесення незаконної постанови від 13 вересня 2019 року, ВП № 59550664 про закінчення виконавчого провадження та незаконного повернення виконавчого листа № 560/3500/18 про стягнення з ГУ ПФУ у Хмельницькій області судового збору, що було сплачено при поданні позову.

- скасувати постанову начальника Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 13 вересня 2019 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом № 560/3500/18, ВП № 59550664.

- зобов`язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відновити виконавче провадження на виконання виконавчого документа № 560/3500/18, ВП № 59550664 та відкрити виконавче провадження за виконавчим документом 560/3500/18 про стягнення з ГУ ПФУ у Хмельницькій області судового збору, що був сплачений при поданні позову у справі №560/3500/18.

- стягнути з відповідачів 10 000 гривень моральної шкоди згідно зі ст. 56 Конституції України, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю, грубими порушеннями прав стягувача у виконавчому провадженні.

- відповідно до статті 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання цього рішення.

17 жовтня 2019 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

04 грудня 2019 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та не наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На зазначену ухвалу апеляційного суду позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 03 січня 2020 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати із Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/3070/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді О.А. Губська

В.М. Соколов