Справа № 335/120/20
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/120/20 2-а/335/51/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення безпідставно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення безпідставно сплачених коштів.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у поверненні безпідставно сплачених коштів та просить суд зобов`язати винити певні дії.

Стаття 20 КАС України передбачає розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, зокрема місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Разом із тим, частина 2 ст. 20 КАС України визначає, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З вказаних підстав приходжу до висновку, що даний спір не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, як адміністративному суду, а належить до предметної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення безпідставно сплачених коштів, підлягає передачі до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №335/120/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення безпідставно сплачених коштів на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Калюжна