Справа № 400/2065/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2065/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та можливість відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року. по справі № 400/2065/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На вказане рішення суду ТОВ "Н АВТО" 20.12.2019 року подало апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано товариством лише 06.12.2019 року, що підтверджується копією поштового конверту та витягом з офіційного сайту Укрпошти, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надані апелянтом докази в його обгрунтування, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції розглянуто справу 07.10.2019 року в порядку письмового провадження, а повний текст рішення отримано апелянтом 06.12.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано представником ТОВ "Н АВТО" 20.12.2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, товариство має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 400/2065/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.