Справа № 200/696/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 січня 2020 р. Справа №200/696/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/696/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/696/19-а.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року в задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/696/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав відмовлено.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року в задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/696/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав відмовлено.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не може виконати рішення суду №200/696/19-а, оскільки ОСОБА_1 , як одержувач пенсії перебуває на обліку в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, тому й електронна та паперова пенсійна справа знаходяться в цьому ж територіальному управлінні.

Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.09.2018 року.

Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.09.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь Державного бюджету України.

З відзиву від 11.02.2019 на позовну заяву, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

А тому, посилання відповідача на те, що справа надіслана на адресу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в момент розгляду справи по суті не підтверджується матеріалами справи.

Крім того, на час прийняття рішення у суду були відсутні будь-які відомості щодо надсилання пенсійної справи позивача до іншого управління Пенсійного фонду України.

Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не надано до суду доказів, що правонаступником всіх майнових прав та обов`язків є Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а тому підстави для заміни відповідача у виконавчому провадженні по справі №200/696/19-а відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Судом встановлено, що Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області ухвалами суду від 08 листопада 2019 року та 10 грудня 2019 року в задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/696/19-а відмовлено.

За таких підстав, суд роз`яснює керівнику Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що при подальшому зверненні з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження з тих самих підстав, суд може розцінити такі дії як зловживання процесуальними правами і постановити ухвалу про застосування штрафу, що передбачено п.2 ч.1 ст.149 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/696/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов