Справа № 295/7461/16-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7461/16-а
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії, за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд постанови Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2016 року за виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіряючи заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами на відповідність нормам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 2 частини 3 цієї статті встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

У п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364,366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії, за виключними обставинами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя