Справа № 1.380.2019.003457
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/12819/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 07 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.003457 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 07.11.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з вказаним рішенням Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 21.11.2019, через поштове відділення зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки апелянтом не надано доказів із зазначенням дати отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Вказану ухвалу апелянт отримав 17.12.2019.

На виконання вимог цієї ухвали, апелянтом подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій зазначає, що оскаржуване рішення було проголошено без участі сторін, станом на момент подання апеляційної скарги, копію рішення суду першої інстанції не отримано. Крім цього, до вказаної заяви, додано копію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 07.11.2019, яку отримано відповідачем 29.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 07.11.2019, яке було проголошено без участі сторін, отримано 29.11.2019, що підтверджується відбитком штемпеля на супровідному листі Сихівського районного суду міста Львова № 1.380.2019.003457/22362/19-Вих/2-а/464/202/19.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було проголошено без участі відповідача та на момент подання апеляційної скарги таке не було отримане апелянтом, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 07 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.003457.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 07 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.003457 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 07 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.003457.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін