Справа № 155/335/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2020 рокуЛьвів№ А/857/82/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у справі № 155/335/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Луцька про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що відповідач не був присутній у судовому засіданні при прийнятті рішення суду, копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції 11 грудня 2019 року. Апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року скеровано Управлінням патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції до суду першої інстанції 18 грудня 2019 року.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

з урахуванням положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у справі № 155/335/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у справі № 155/335/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Луцька про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у справі № 155/335/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
І. І. Запотічний