Справа № 320/5663/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2020 року № 320/5663/18

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Подольського А.А. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 вказаний позов задоволено. Зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01 жовтня 2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи: НОМЕР_1 ) пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус, соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

На виконання зазначеного рішення суду 03.06.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/5663/18.

06.12.2019 представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №320/5663/18, а саме замінено боржника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

28.12.2019 судді Щавінському В.Р. передано подання від 05.09.2019 №4797 державного виконавця Подольського А.А. про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.

Дане подання обґрунтоване тим, що у зв`язку з реорганізацією Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області слід здійснити заміну боржника його правонаступником, а саме - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду 28.12.2019 складений акт про те, що 05.09.2019 до канцелярії Київського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження від Головного територіального управління юстиції у Київської області в адміністративній справі 320/5663/18 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Зазначена заява була зареєстрована у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду у розділі вхідної кореспонденції 13.09.2019, а передана разом зі справою 28.12.2019 судді Щавінському В.Р. для подальшого розгляду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи №320/5663/19 суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Проте, як зазначалось вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №320/5663/19.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/5663/1/ - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.