Справа № 333/7307/19
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7307/19
Провадження № 2-а/333/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта Ужнова Руслана Петровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що відповідно до постанови сержанта поліції Ужнова Руслана Петровича, від 11.12.2019 року, Серія БР № 223688 про накладено на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП позивач керував автомобілем реєстраційний номер НОМЕР_1 без чинного страхового полісу, чим порушив п. 2.1-г ПДР.

Зі складеною постановою позивач не згоден та просить задовольнити позовну заяву. Надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з`явився, жодних заяв про розгляд справи за його відсутністю або інших клопотань до суду не надходило. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні в судовому засіданні вважає, що позов потрібно задовольнити.

Відповідно до постанови сержанта поліції Ужнова Руслана Петровича, від 11.12.2019 року, Серія БР № 223688 про накладено на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП позивач керував автомобілем реєстраційний номер НОМЕР_1 без чинного страхового полісу, чим порушив п. 2.1-г ПДР.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП Орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість постанови та може прийняти одне із рішення як скасування постанови.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Наведенні в позові факти позивачем не підтверджені жодним із доказів. Однак, належно повідомлений відповідач на якого покладено обов`язок доказування до суду не з`явився будь яких заперечень суду не надав.

За таких обставин та враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як факт порушення Правил дорожнього руху України не є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта Ужнова Руслана Петровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову сержанта патрульної поліції Ужнова Руслана Петровича від 11.12.2019 року, Серія БР № 223688 про накладення на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді 425, 00 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Повний текст рішення виготовлено 13.01.2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко