Справа № 420/6825/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6825/19
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, оф. 35А) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. про відкриття виконавчого провадження № 60095206 від 18.09.2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису № 2875 від 20.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ЖЕНЕВА" заборгованість в розмірі 73 319,46 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

02.12.2019 року за вх. №45153/19 надійшла заява про виконання ухвали про залишення без руху. Разом з заявою позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд ухвалою від 09 грудня 2019 року продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, запропонувавши позивачу надати докази про дату вручення оскаржуваної постанови.

Позивач у встановлений в ухвалі суду строк не усунув недоліки визначені в ухвалі від 09.12.2019 року, а саме: не надав належне обґрунтування пропуску строку або клопотання про поновлення строку звернення до суду.

03.01.2019 року позивачем подана заява, згідно якої позивач зазначає, що позивачем усунуто недоліки, а саме надіслано повідомлення Укрпошти з датою отримання.

Так, позивачем в додаток до вказаної заяви додано поштову накладну від 20.12.2019 року, згідно якого не можливо встановити відправника. Однак одержувачем зазначено ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуто, оскільки позивачем не виконано вимог ухвал суду від 19.11.2019 року та 09.12.2019 року, які містили вичерпний перелік недоліків, які необхідно було усунути.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, оф. 35А) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова