Справа № 160/7481/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2020 року Справа 160/7481/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мазур Анастасії Сергіївни у виконавчому провадженні № 58654717 від 29.07.2019 про накладання штрафу у розмірі 3 400 грн. на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2019 року (головуючий суддя Верба І.О.) відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2019 року о 16:00 год.

15 серпня 2019 від Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року щодо порушення правил підсудності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року провадження у справі № 160/7481/19 зупинено до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 160/7481/19 за апеляційною скаргою відповідача.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019 року апеляційну скаргу Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без змін, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року - залишено без змін.

29 жовтня 2019 року адміністративна справа № 160/7481/19 з суду апеляційної інстанції надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та ухвалою суду від 22.11.2019 року поновлено провадження в адміністративній справі № 160/7481/19, призначено судове засідання на 28.11.2019 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року провадження в адміністративній справі № 160/7481/19 зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 160/3463/19.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року провадження в адміністративній справі № 160/7481/19 поновлено та призначено судове засідання на 24.12.2019 року о 16:00 год.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року залучено до участі в адміністративній справі № 160/7481/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , призначено розгляд справи на 26.12.2019 року о 16:00 год.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді у справі № 160/7481/19 - задоволено. Відведено від розгляду адміністративної справи № 160/7481/19 суддю І.О. Верба. Справу передано для здійснення розподілу між суддями в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

На підставі розпорядження від 27.12.2019 року №1362д згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 року адміністративну справу № 160/7481/19 передано головуючому судді Тулянцевій І.В.

З аналізу статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі у даній справі відкрито, наявні підстави для прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/7481/19 за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, в тому числі на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева