overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/8695/17
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/8695/17
провадження № 6-а/947/2/20
УХВАЛА

про витребування процесуальних документів і доказів до огляду

08.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 520/8695/17, виданим Київським районним судом м. Одеси 20.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні надійшла до суду 02.01.2020 (вхід. № 109/20-ВХ).

За результатами автоматизованого розподілу, провадженню за цією завою присвоєно номер 6-а/947/2120; головуючим по розгляду заяви визначено суддю Літвінову І.А.

Заяву передано судді без матеріалів адміністративної справи № 520/8695/17, якої стосується заява державного виконавця. Справа № 520/8695/17 не перебуває у провадженні судді Літвінової І.А.

Суддею встановлена необхідність безпосереднього огляду матеріалів адміністративної справи № 520/8695/17.

У відповідності до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною десятою статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись статтями 9, 18 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси адміністративну справу № 520/8695/17 - до огляду процесуальних та інших документів і доказів, які зберігаються в додатку до цієї справи.

Вирішення питання щодо подальшого руху заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 520/8695/17, виданим Київським районним судом м. Одеси 20.09.2019 року, - продовжити за фактом одержання витребуваної справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на секретаря судового засідання Молодова В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.
Справа № 522/8497/19
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8497/19
Провадження № 2-а/521/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1717/50000/18, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси була направлена позивачу 26.11.2019 року, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням, що повернувся на адресу суду з відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Станом на теперішній час позивачем недоліки усунуті не були, а саме позивачем не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти, як того вимагає ст. 160 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1717/50000/18 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.
Справа № 509/5618/19
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5618/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №42 від 09.10.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6) про скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №42 від 09.10.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30.01.2020 р. о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 509/2277/19
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2277/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт.Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Поліцейського УПП в Одеській області сержанта поліції 1 роти 1 батальйону Овчаренко Андрія Олександровича

про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена адміністративна справа.

19.06.2019 року на адресу суду надійшла заява Управляння патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення їх до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ч.2 ст.49 КАС України.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки заявника, а саме на фінансове становище та подальші ьрудові відносини між Управлінням та поліцейським, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявника.

Керуючись ст.49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УПП в Одеській області сержанта поліції 1 роти 1 батальйону Овчаренко Андрія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управляння патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5).

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 24.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 522/243/20
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/243/20
Провадження №2-а/522/8/20
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 08.01.2020 року звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи та провести судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 40 хвилин «08» січня 2020 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

08.01.2020
Справа № 522/244/20
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/244/20
Провадження №2-а/522/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Скибінської Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 228, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення з території України - задовольнити.

Примусово видворити з території України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 08.01.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов
Справа № 496/5014/19
Суддя: Пендюра Л. О.
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/5014/19
Провадження № 2-а/496/57/19
УХВАЛА

06 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Біляївка питання про внесення виправлень в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року судом була постановлена ухвала про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про передачу адміністративної справи за підсудністю було допущено описку і невірно вказано прізвище позивачки - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Той факт, що прізвище позивачки « ОСОБА_1 » підтверджується її паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 28.05.2014 року Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області.

В зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця до Одеського окружного адміністративного суду і вважати, що прізвище позивачки - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Пендюра
Справа № 509/5644/19
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5644/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевич Ігоря Віталієвича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевича Ігоря Віталієвича (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30.01.2020 р. о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 522/243/20
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/243/20
Провадження №2а/522/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

08 січня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,- задовольнити частково.

Затримати громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців до 08.07.2020 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Р.Д. Абухін

08.01.20