Справа № 520/13979/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"13" січня 2020 р. № 520/13979/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Шляхової О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Заступника начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І.М. (м-н 4, буд. 73,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64606, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

- роз`єднати справу № 520/13979/19 на чотири окремі провадження;

- витребувати з Лозівського міського суду матеріали судових справ №629/4236/15-а та № 629/2745/19;

- вказано про необхідність перегляду запису відеоконференції по справі №629/4236/15-а, а також заслухання свідків.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, судом встановлено, що в заяві не обґрунтувано необхідность забезпечення позову та не зазначнний захід забезпечення позову, який має бути застосаний судом.

Також, згідно вимог ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п 6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102,00 гривні.

Отже за подання заяви про забезпечення позову потрібно було сплатити 630,60 грн та надати квитанцію про сплату судового збору.

Проте заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Вказане прямо суперечить вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України.

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог ст.152 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.

Отже, заяву про забезпечення позову належить повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152-154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №520/13979/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шляхова О.М.