Справа № 160/13378/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2020 року Справа № 160/13378/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) до відповідача 1: акціонерне товариство GCONNECT AG (Зеештрассе 24с 8806 Бєх, Швиц, Швейцарська Конфедерація), відповідача 2: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ) про викуп у власність територіальної громади об`єкта культурної спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: акціонерне товариство GCONNECT AG, відповідача 2: Дніпровська міська рада, у якому позивач просить:

- примусово відчужити в комунальну власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, код за ) шляхом викупу пам`ятки культурної спадщини « Будинок О. М. Поля», що заходиться за адресою: площа Соборна , 10, м. Дніпро , загальною площею 448,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яка належить на праві власності акціонерному товариству GCONNECT (юридична особа, що зареєстрована за законодавством Швейцарської Конфедерації, реєстраційний номер СНЕ - 102.168.355 зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Зеештрассе 24с 8806 Бєх, Швиц, Швейцарська Конфедерація).

- зобов`язати Дніпровську міську раду (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ) перерахувати кошти з міського бюджету у сумі 11 346 090 грн. (одинадцять мільйонів триста сорок шість тисяч дев`яносто гривень) акціонерному товариству GCONNECT (юридична особа, що зареєстрована за законодавством Швейцарської Конфедерації, реєстраційний номер СНЕ - 102.168.355 зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Зеештрассе 24с 8806 Бєх, Швиц, Швейцарська Конфедерація).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921,00 грн.

Однак, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання даного позову, не надано доказів звільнення та/або відстрочення від сплати судового збору.

Таким чином, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру складає 19 210,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 19 210,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/2203010, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6084014, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позивачу необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд встановив, що позивачем всупереч вимог ч. 2 ст. 94, ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додав копії додатків, які не завірені належним чином, отже зазначена обставина виключає можливість використання їх як доказів у справі.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) до відповідача 1: акціонерне товариство GCONNECT AG (Зеештрассе 24с 8806 Бєх, Швиц, Швейцарська Конфедерація), відповідача 2: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ) про викуп у власність територіальної громади об`єкта культурної спадщини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 19 210,00 грн., сплаченого за реквізитами: отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/2203010, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6084014, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- надати належним чином завірені копії додатків до позову для суду та для сторін.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук