Справа № 520/14859/17
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-ар/947/6/19
УХВАЛА

28.12.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення та встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 520/14859/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення та встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 520/14859/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 254 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 378 КАС України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити дану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 254, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Керуючись порядком черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення та встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 520/14859/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 12 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 204).

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву про розяснення судового рішення.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Бескровний Я. В.