Справа № 815/5068/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5068/17
У Х В А Л А

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Потоцька Н.В.) знаходилась адміністративна справа за вищевказаним позовом.
Постановою суду від 19.10.2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 11.12.2019 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року скасовано, справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
26.12.2019 року дана справа була передана судді Бжассо Н.В.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 815/5068/17 та проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 29 січня 2020 року о 16 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду належним чином посвідчені докази, які містять відомості про дату отримання та реєстрації в журналі вхідної кореспонденції звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.08.2017 року та відомості про дату направлення відповіді від 19.09.2017 року № КО-6468/0-0.21-3889/6-17 на адресу позивача.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзиви заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо