Справа № 812/8208/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/8208/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 № , № та № ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 № , № та № .

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 у справі № 812/8208/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області від 25.09.2013 форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 1 182 066,25 грн., форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 595404,00 грн., форми «В1» № про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 439977,00 та застосування штрафних санкцій в розмірі 219988,50 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 294,00 грн (а.с. 97-102).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 у справі № 812/8208/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон-Луганськ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 №№, , - залишено без задоволення (а.с. 103-106).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 відновлено втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/8208/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон - Луганськ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.09.2013 №№ , , в частині: позовної заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про зупинення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про поновлення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про відмову в зупиненні провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 (а.с. 85-86).

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 у справі № 812/8208/13-а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі №812/8208/13-а скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 220-232).

Автоматизованою системою документообігу суду для нового розгляду справи № 812/8208/13-а визначено суддю Борзаницю С.В.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 № , № , та № до свого провадження.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, з огляду на предмет спору в цій справі, характер спірних правовідносин, значну кількість оскаржуваних податкових повідомлень- рішень та необхідність з`ясування обставин стосовно кожного рішення, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 3, 12, 241, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 № , № та № .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 7.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Технотон-Луганськ» надати (надіслати) до суду у строк до 27 січня 2020 року:

- позовну заяву, яка надійшла до Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2013, зі всіма додатками;

- установчі документи;

- довідку про взяття на облік платника податків;

- свідоцтво про реєстрацію платника податку;

- акта перевірки, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 25.09.2013 № , № та № ;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 1 182 066,25 грн., в тому числі за основним платежем - 945653,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 236413,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 595404,00 грн., в тому числі за основним платежем - 396936,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 198468,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «В1» № про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 439977,00 та застосування штрафних санкцій в розмірі 219988,50 грн.

- всі первинні документи бухгалтерського та податкового обліку стосовно спірних правовідносин.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області надати (надіслати) до суду у строк до 27 січня 2020 року:

- позовну заяву, яка надійшла до Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2013, зі всіма додатками;

- направлення, наказ на проведення перевірки з доками вручення позивачу;

- акта перевірки, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 25.09.2013 № , № та № ;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 1 182 066,25 грн., в тому числі за основним платежем - 945653,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 236413,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «Р» № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 595404,00 грн., в тому числі за основним платежем - 396936,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 198468,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 25.09.2013 форми «В1» № про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 439977,00 та застосування штрафних санкцій в розмірі 219988,50 грн.

- всі матеріали, що були прийняті при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень, тощо.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця