Справа № 216/5591/17(2-а/216/40/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 216/5591/17(2-а/216/40/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Стеблева Юрія Валерійовича
на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2019
в адміністративній справі №216/5591/17(2-а/216/40/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Стеблева Юрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №216/5591/17(2-а/216/40/19) за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Стеблева Юрія Валерійовича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2019 в адміністративній справі №216/5591/17(2-а/216/40/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Стеблева Юрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд вказаної справи в порядку письмового провадження на 26.12.2019.

Копії вказаних ухвал суду направлялася поштою учасникам справи, позивачу та третій особі також направлялася копія апеляційної скарги.

Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять відомостей про вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про вручення учасникам справи копій ухвал суду від 20.12.2019 про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, а позивачу та третій особі копій апеляційних скарг, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Стеблева Юрія Валерійовича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2019 в адміністративній справі №216/5591/17(2-а/216/40/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №2 полку патрульної поліції Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Стеблева Юрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 16 січня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова