Справа № 495/9421/19
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9421/19
№ провадження 2-а/495/97/2019
Ухвала

19 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Завацької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Єфименко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Патрульну поліцію в Миколаївській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича 2 батальйону 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича 2 батальйону 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адвокат Єфименко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Патрульну поліцію в Миколаївській області.

Відповідно до ч.3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Патрульну поліцію в Миколаївській області (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16/1).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Єфименко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Патрульну поліцію в Миколаївській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича 2 батальйону 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича 2 батальйону 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача:

- Патрульну поліцію в Миколаївській області (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16/1).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: