Справа № 2а-4036/10/0970
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі
"24" грудня 2019 р. справа № 2a-4036/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,
за участю: представників відповідача Дмитрук Т.В., Шкредко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
15.11.2010 дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з позовом до контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківської області, з урахуванням уточнень, про визнання протиправним та скасування вимоги від 30.09.2010 за №09-06-14/6255 про усунення виявлених ревізією порушень в частині відображення станом на 01.10.2010 у бухгалтерському обліку Підприємства кредиторської заборгованості перед замовниками в сумі 276 310,16 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015, позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківської області від 30.09.2010 за № 09-06-14/6255 про усунення виявлених ревізією порушень в частині відображення Дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.10.2010 у бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед замовниками в сумі 270 698,16 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 проведено заміну відповідача Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківської області на Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.
За наслідками касаційного оскарження, 22.11.2019, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Адміністративна справа № 2а-4036/10/0970 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.12.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 дану адміністративну справу прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ухвали від 24.12.2019 в даній справі замінено відповідача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області його правонаступником - Західний офіс Держаудитслужби.
23.12.2019 представником позивача на адресу суду направлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, згідно якого просить суд зупинити провадження у справи № 2а-4036/10/0970 у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство, на період проведення санації.
Представник позивача в судове засідання не прибув, попередньо повідомивши суд про поважність причин не забезпечення його участі у розгляді справи.
В судовому засіданні представники відповідача щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі заперечили, зазначили, що відкриття провадження у справі про банкрутство та проведення процедури санації не є підставою для зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників відповідача, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд звертає увагу, що у клопотанні про зупинення провадження у справі позивач не навів жодних обґрунтувань щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи про банкрутство та проведення процедури санації.
При цьому, подане клопотання не містить зазначення реквізитів справи, у зв`язку з відкриттям провадження в якій, просить зупинити провадження у даній справі та жодних мотивів з посиланням на норми чинного законодавства.
Відтак суд зазначає, що відкриття провадження у справі про банкрутство та проведення процедури санації не впливає на вирішення питання щодо правомірності вимоги від 30.09.2010 за №09-06-14/6255 про усунення виявлених ревізією порушень в частині відображення станом на 01.10.2010 у бухгалтерському обліку, а отже не перешкоджає розгляду справи № 2а-4036/10/0970 та не може бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 236 КАС України.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі є безпідставним, а тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.

Ухвала буде складена в повному обсязі 27.12.19.