Справа № 160/13239/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Справа № 160/13239/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (49100, м. Дніпро, бульвар Слави, 6Б, к. 413, ) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2019 р., видане Офісом великих платників податків ДПС в частині нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування № 9000156 від 31.12.2017 в сумі 4389,10 грн., № 9000159 від 31.12.2017 в сумі 12010,12 грн., № 9000140 від 20.10.2017 в сумі 4,65 грн., № 9000098 від 20.12.2018 в сумі 21,63 грн., № 9000097 від 17.12.2018 в сумі 243,32 грн., № 9000099 від 28.12.2018 в сумі 990,69 грн., № 9005984 від 31.12.2018 в сумі 1574,28 грн., № 9005985 від 31.12.2018 в сумі 20220,63 грн., № 9005986 від 31.12.2018 в сумі 4300 грн., № 9005987 від 31.12.2018 в сумі 15416,08 грн., № 9005988 від 31.12.2018 в сумі 1164,76 грн., № 9005989 від 31.12.2018 в сумі 47758, 86 грн., № 9000042 від 31.12.2018 в сумі 73,96 грн., № 9000051 від 31.12.2018 в сумі 22232, 55 грн., № 9000052 від 31.12.2018 в сумі 605, 08 грн., № 9000053 від 31.12.2018 в сумі 12,15 грн., № 9000054 від 31.12.2018 в сумі 416, 01 грн., № 9000055 від 31.12.2018 в сумі 0,18 грн., № 9002552 від 04.01.2017 в сумі 21,63 грн., № 9002680 від 10.03.2017 в сумі 674,30 грн., № 9001414 від 15.03.2017 в сумі 69,50 грн., № 9002288 від 30.04.2017 в сумі 186,72 грн., № 9000118 від 26.04.2017 в сумі 144,25 грн., № 9000118 від 31.07.2017 в сумі 0,66 грн., № 9000117 від 20.03.2018 в сумі 104,30 грн., № 9000121 від 26.03.2018 в сумі 504,98 грн., № 9000118 від 28.03.2018 в сумі 256,07 грн., № 1570002 від 14.08.2018 в сумі 8,32 грн., № 9000097 від 24.09.2018 в сумі 118,5 грн., № 9000096 від 27.09.2018 в сумі 1,8 грн., № 9000072 від 31.10.2018 в сумі 15 грн., № 9003597 від 31.05.2019 в сумі 58,45 грн., № 9000102 від 27.12.2018 в сумі 64,53 грн., № 3210014 від 06.03.2019 в сумі 1,37 грн., № 9000082 від 08.05.2019 в сумі 371,87 грн., № 9000100 від 30.12.2018 в сумі 466,67 грн.

- присудити судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що контролюючим органом протиправно винесено податкове повідомлення-рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2020 року об 11:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9848/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя В.В. Горбалінський