Справа № 809/3495/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" січня 2020 р. Справа № 809/3495/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю КП "Віо-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 1823,85 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю КП "Віо-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 1823,85 грн.
Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа втрачено Івано-Франківським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області при пересилці. У зв`язку з цим Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить видати дублікат виконавчого листа.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало суду клопотання про розгляд даної заяви за відсутності його представника.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю КП "Віо-Плюс" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З врахуванням ст. ст. 4, 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд дану заяву вважає за можливим розглянути у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську задоволено повністю. Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Віо-Плюс" в користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.06.2014 по 01.09.2014 в сумі 1823,85 грн. (а.с. 33 - 35)
Виконавчий лист по даній справі отримано управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 31.12.2014 (а.с. 43).
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську листом від 02.08.2017 № 5262/06 виконавчий лист 809/3495/14 від 29.12.2014 повторно направлено на виконання до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 53).
В подальшому Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з листом № 716/06-04 від 05.11.2019, в якому просило повідомити про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 809/3495/14 від 29.12.2014 (а.с.54).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому листі 809/3495/14 від 29.12.2014 - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Згідно підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно частини 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (частина 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Тобто, необхідною умовою для видачі дубліката виконавчого листа, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі його втрати, є звернення із заявою про його видачу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання, встановлюється з дня його повернення.
За вказаних обставин, строк пред`явлення виконавчого листа 809/3495/14 від 29.12.2014 до виконання не завершився.
Як зазначено заявником, виконавчий лист та постанову від 27.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу ним не отримано. В свою чергу Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вказано, що виконавчий лист 809/3495/14 від 29.12.2014 втрачений при пересилці.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаної заяви та про видачу позивачу дубліката виконавчого листа.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, п.п 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі 809/3495/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КП "Віо-Плюс" заборгованості в сумі 1823,85 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.