Справа № 2-а-9630/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-9630/11
Номер провадження 6-а/368/190/19
У Х В А Л А

28.12.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9630/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_1 по адміністративній справ 2-а-9630/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат, як вибулу сторону на спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з`явився. Надіслав клопотання в якому просить слухати справу у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної Казначейської служби України у Київській області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2011 Кагарлицьким районним судом було винесено постанову № 2-а-9630/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області, правонаступником якого є Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Згідно постанови №2-а-9630/11 Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області зобов`язано було перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 починаючи з 08.12.2010 року щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також проводити щомісячну виплату у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

29.01.2019 року ОСОБА_1 помер. На даний час постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку пенсії, належної спадкоємцю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності-входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, значеним у ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до абзацу 5 п.4 "Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03 вересня 2014 року в редакції від 08.11.2017 року зазначено, що у разі зміни способу і порядку виконання рішення зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_1 по адміністративній справ 2-а-9630/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат, як вибулу сторону на спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 по адміністративній справ 2-а-9630/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат, як вибулу сторону на спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текс ухвали виготовлено 28.12.2019 року .

Суддя: Т.Є. Іванюта