Справа № 675/2645/19
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2645/19
Провадження № 2-а/675/103/2019
У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» від 30.09.2016 року та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» з питань розгляду щодо застосування до засуджених УДЗ, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, переведення засуджених на підставі ст.ст.101, 151-1 КВК України від 30.09.2016 року та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.12.2019 року визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду з скаргою про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» від 30.09.2016 року та зобов`язати вчинити певні дії. Вказану скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.ст.123, 169 КАС України та надано строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно зазначити інші підстави для поновлення строку на звернення до суду із наданням відповідних доказів, а також йому необхідно вказати вірну назву процесуального документу, з яким звертається до суду «позовна заява», сторін у справі «позивача» та «відповідача (відповідачів)», та їх повні дані, надати копії позовної заяви та копії всіх документів (в тому числі оскаржуваного позивачем рішення), що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі, письмово підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтоване клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази чи довідку про стан його особового рахунку.

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Ізяславського районного суду від 13.12.2019 року, вказуючи на великий обсяг збирання документів при написанні позовної заяви, а також на його звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області з проханням про призначення йому захисника.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що з метою унеможливлення порушення права ОСОБА_1 на судовий захист, необхідно продовжити останньому строк для усунення недоліків поданої скарги, протягом якого йому необхідно зазначити інші підстави для поновлення строку на звернення до суду із вказаним позовом, а також для усунення інших недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвалиІзяславського районного суду Хмельницької області від 13.12.2019 року.

Керуючись ст.ст.121, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити встановлений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.12.2019 року строк для усунення недоліків заяви на десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Запропонувати позивачу в строк десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали виконати вимоги ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.12.2019 року та усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку на звернення до суду із наданням відповідних доказів, а також йому необхідно вказати вірну назву процесуального документу, з яким звертається до суду «позовна заява», сторін у справі «позивача» та «відповідача (відповідачів)», та їх повні дані, надати копії позовної заяви та копії всіх документів (в тому числі оскаржуваного позивачем рішення), що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі, письмово підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтоване клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази чи довідку про стан його особового рахунку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Трасковський