Справа № 273/551/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/551/16-а
Провадження № 8-а/273/1/20
У х в а л а

про поновлення провадження

02 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2016 року в адміністративній справі №273/551/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Баранівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Баранівського районного суду від 31.05.2019 по вказаній справі зупинено провадження до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року у адміністративній справі №273/551/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Баранівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

11.12.2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду виніс постанову про відмову в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 , постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року залишив без змін.

24.12.2019 року адміністративна справа №273/551/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Баранівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, надійшла до Баранівського районного суду Житомирської області.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2016 року в адміністративній справі №273/551/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Баранівському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Баранівського районного суду Житомирської області на 10 год. 30 хв. 29 січня 2020 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про поновлення спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про поновлення провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відповідачу право подати відзив на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук