Справа № 640/9661/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2019 року м. Київ № 640/9661/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., здійснюючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін судовий розгляд адміністративної за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ярошенко Олена Олексіївна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві від 20.07.2018, яким скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 06.06.2016 про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації;

- зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області поновити дію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язання Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України, до складу якого входить - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ", до структури якого входить - Відділ прикордонної служби "Бориспіль-1", повернути паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 майнової шкоди 70.710,00 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 70.710,00 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 3.073,60 грн.;

- стягнення з Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України до складу якого входить - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" до структури якого входить - Відділ прикордонної служби "Бориспіль-1" на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 67.320,00 грн.

Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області подано відзив, відповідно до якого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві спростовано факт видачі витягу від 05.01.2016 №5, на підставі якого було прийнято рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 , що стало підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві всі наявні докази щодо формування та видання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.01.2016 16:31:51 №5 на запит ОСОБА_1 від 05.01.2016 №04/02-66 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (журнал реєстрації вхідної кореспонденції щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 від 05.01.2016 №04/02-66, журнал реєстрації видачі, направлення витягу від 05.01.2016 16:31:51 №5, сплати збору, мита за надання адміністративної послуги, якщо така сплата здійснювалась, інші документи, які свідчать про надходження запиту від ОСОБА_1 , його виконання, видання, надіслання витягу з реєстру).

У разі відсутності доказів посадовій особі органу необхідно надати пояснення щодо формування відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.01.2016 16:31:51 №5та спростування обставини видання такого витягу ОСОБА_1 в листі від 29.06.2018 №6576/16.7-09, підписаного заступником начальника відділу О.В.Фастуновою.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві всі наявні докази щодо формування та видання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 січня 2016 року 16:31:51 №5 (QR AME 429066 ) на запит ОСОБА_1 від 05 січня 2016 року №04/02-66 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

У разі відсутності доказів посадовій особі Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві необхідно надати пояснення щодо наявності сформованого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 січня 2016 року 16:31:51 №5, який видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, а також пояснення щодо спростування обставини видання такого витягу ОСОБА_1 в листі Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 29 червня 2018 року №6576/16.7-09, підписаного заступником начальника відділу О.В.Фастуновою.

Витребувані докази, пояснення необхідно подати до суду до 20 січня 2020 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати у вказаний строк письмові пояснення з зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець