Справа № 320/6123/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2019 року м. Київ № 320/6123/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» звернулось до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, відображеного актом перевірки №Т-1110/2 від 11.10.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову №З-2310/2/1010-3742/02 від 23.10.2019 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали позивач отримав 27.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 218.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 09.12.2019.

Проте, станом на 28.12.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2019 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 12.11.2019 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.