Справа № 460/955/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

Київ

справа №460/955/19

адміністративне провадження №К/9901/35163/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 460/955/19 (№ 857/9467/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ - БІОТЕК» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року Державна податкова служба України та Головне управління ДПС у Рівненській області (згідно з поштовим конвертом) звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 460/955/19 (№ 857/9467/19) (повний текст постанови суду складено 15 листопада 2019 року).

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено таке.

Вимоги до касаційної скарги встановлено у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов не майнового характеру) (квітень 2019 року) ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Судовий збір за подання позову складає 1921,00 грн, а за подання касаційної скарги - 3842,00 грн. (1921,00 х 200%) для кожного із скаржників,

Таким чином, Державна фіскальна служба України має сплатити судовий збір в розмірі 3842,00 грн;

Головне управління ДФС у Рівненській області має сплатити судовий збір в розмірі 3842,00 грн..

Одже, Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Рівненській області слід усунути недоліки касаційної скарги, шляхом надання до суду платіжних доручень щодо сплати судового збору у справі № 460/955/19 (№ 857/9467/19) в розмірі 3842,00 грн кожне виходячи з вищенаведеної формули.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: « 101: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи(чи номер касаційного провадження), Верховний Суд».

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 460/955/19 (№ 857/9467/19) залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва