Справа № 160/11277/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа № 160/11277/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в якому просить:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо встановлення в довідках про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсії особам, які звільненні з військової служби, та деяких інших осіб, посадового окладу у розмірах 6060 грн. (довідка від 05.02.2019 року №ФД 107469);

- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку, за формою, встановленою законодавством, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2019 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсії особам, які звільненні з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7470 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 перерахунок основного розміру пенсії за вислугу років за відповідною посадою з 01.03.2019 року, з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7470 грн. у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсії особам, які звільненні з військової служби, та деяких інших осіб та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного складу відповідачів; клопотання про залучення третіх осіб з обґрунтуванням необхідності залучення до справи третіх осіб, в якому зазначити на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; належним чином засвідчених копій документів для суду та відповідача, визначених у додатках до позовної заяви.

До суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2019 надійшов адміністративний позов (вх. №70381/19 від 03.12.2019), в якому позивачем визначено склад відповідачів та надано копії документів.

Проте, позивач виконав вимоги ухвали суду частково та не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у визначений судом строк, оскільки копії документів, які надані позивачем до адміністративного позову від 03.12.2019 року засвідченні належним чином не в повному обсязі.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона