Справа № 1.380.2019.002264
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002264
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 1.380.2019.002264 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2019 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме щодо номера Рішення про коригування митної вартості товарів від 21.02.2019 року № UA 209000/2019/000123/2, проте в рішенні зазначено номер Рішення про коригування митної вартості товарів від 21.02.2019 року № UA 209000/2019/000132/2.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 10.07.2019 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення, однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в абз. 2 помилково зазначено номер скасованого рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2019/000132/2 від 21.02.2019 року, замість правильного № UA 209000/2019/000123/2 від 21.02.2019 року.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.07.2019 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити - «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000123/2 від 21.02.2019 року.» замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000132/2 від 21.02.2019 року.».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача від 23.12.2019 року про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити допущену описку технічного характеру в абз. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року у справі № 1.380.2019.002264, а саме замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000132/2 від 21.02.2019 року.» слід читати - «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000123/2 від 21.02.2019 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 03.01.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.