Справа № 811/1521/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2019 року Справа № 811/1521/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Приватної фірми "Кампус К", вул. Арсенія Тарковського, 52,77/, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна,40, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №4 від 23.01.2018 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, серед іншого зазначає, про порушення контролюючим органом правил проведення перевірки. При цьому, зазначив, що акт перевірки не містить жодних обґрунтувань та чітких посилань на первинні бухгалтерські документи, які свідчать про порушення допущені підприємством, що свідчить про протиправність прийнятого податкового повідомлення рішення.

17 вересня 2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.169-173).

20.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення допущених описок.

Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині замість коду ЄДРПОУ позивача - « 23688973» зазначено « 223688973».

В подальшому, вказана описка зазначена також і в виконавчому листі, виданому 13 березня 2019 року.

Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Також, згідно ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі №811/1521/18 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки у рішенні та виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства Приватної фірми "Кампус К" задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року в справі №811/1521/18, зазначивши код ЄДРПОУ "Приватної фірми "Кампус К" (код - 23688973).

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №811/1521/18, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 13.03.2019 року, зазначивши в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача (для юридичних осіб)» код - 23688973.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко