Справа № 140/198/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/198/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Володимир-Волинське ОУПФУ, відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною відмову в здійсненні перерахунку раніше призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці за періоди: з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 01.08.2018 №298 та з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 18.12.2018 №411; 2) зобов`язати здійснити перерахунок раніше призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці Володимир-Волинського міського суду Волинської області за періоди: з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 01.08.2018 № 298 та з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 18.12.2018 №411.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною відмову Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в здійсненні перерахунку раніше призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці за періоди: з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 01.08.2018 №298 та з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 18.12.2018 №411; зобов`язано Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок раніше призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці Володимир-Волинського міського суду Волинської області за періоди: з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 01.08.2018 № 298 та з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно - на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 18.12.2018 №411; стягнуто з Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Соборна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37602528) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

За вказаним судовим рішенням 28.11.2019 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 1151/2019р.

ОСОБА_1 24.12.2019 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.10.2019 № 02.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник, Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 140/198/19 (виконавчий лист № 1151/2019р., виданий 28.11.2019), боржника Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер