Справа № 306/2547/19
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2547/19
Провадження № 2-а/306/14/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Юрія Михайловича, інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича (89300 м.Свалява, вул. Духновича. буд. 6, Закарпатської області) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом доінспекторів СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Ю.М. та Продан М.М. про визнання протиправними дій, скасування постанови серії БАА № 718323 від 18.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.ст.160, 161 КАС України, а саме в порушення п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України - подана позивачем позовна заява не міститьпереліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено КАС України.

В порушення вимог ч.2 ст. 94 КАС України - до позовної заяви не додано оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 718323 від 18.12.2019 року, а додана до позову копія вищевказаної постанови є взагалі нечитабельною, що позбавляє суддю можливості встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному спорі.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Як вбачається з доданих письмових доказів позивачем таких вимог не дотримано. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ VІІ) КАС України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248, 293-294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Желізняк Юрія Михайловича, інспектора СРПП № 4 Свалявського ВП Продан Михайла Михайловича (89300 м. Свалява, вул. Духновича. буд. 6, Закарпатської області) про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н. М. Жиганська

28.12.2019 року