Справа № 200/7403/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 грудня 2019 р. Справа №200/7403/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі №200/7403/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Ломоносова, буд. 11, ) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська пл., буд.8, ), Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ. вул.Шолуденка, 33/19, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Ломоносова, буд. 11, ) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська пл., буд.8, ), Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ. вул.Шолуденка, 33/19, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м.Києві від 04 квітня 2019 року №1132420/42042781 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 09 січня 2019 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 09 січня 2019 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у м.Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 29 листопада 2019 року.

24 грудня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 09 вересня 2019 року оформлено та видано виконавчі листи.

Того є дня представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах.

Зазначена заява обґрунтована тим, що з метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» проведено реорганізацію деяких територіальних органів Державної фіскальної служби.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» визначено, що Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» (далі Постанова № 537) Кабінет Міністрів України постановляє утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 1 Постанови № 537 було утворено, зокрема, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві було реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до п. 4 Постанови № 537 територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Державна податкова служба у м. Києві є правонаступником Державної фіскальної служби у м. Києві.

Судом встановлено, що наказом Державної податкової служби України від 28 серпня 2019 року № 36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

З 28 серпня 2019 року Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну боржників у виконавчих листах по справі № 200/7403/19-а.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну боржників у виконавчих листах по справі № 200/7403/19-а.

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, вул. Шолуденка, 33/19, м. Києв, 04116) у справі № 200/7403/19-а.

Замінити боржника - Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (, пл. Львовська, буд. 8, м. Києв, 04053) у справі № 200/7403/19-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 28 грудня 2019 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв