Справа № 240/11556/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

28 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11556/19

категорія 108010100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича про визнання дій протиправними, скасування змін,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, у зв`язку із прийняттям ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, просив повернути сплачений ним судовий збір у сумі 1536,80 грн на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У листопаді 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича про визнання дій протиправними, скасування змін.

Копіями квитанцій № 0.0..1 від 11.11.2019 (дата валютування - 12.11.2019) та №0.0..1 від 11.11.2019 (дата валютування - 12.11.2019), а також виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду вказаного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1536,80 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, яка набрала законної сили, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича про визнання дій протиправними, скасування змін.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено, суд приходить до висновку, що сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1536,80 грн необхідно повернути.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2019 (дата валютування - 12.11.2019) у розмірі 768,40 грн та №0.0..1 від 11.11.2019 (дата валютування - 12.11.2019) у розмірі 768,40 грн, разом - 1536,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко