Справа № 460/1509/19
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/11801/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Обрізко І.М.

суддів: Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлення у скорочену постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 травня 2019 року № -1716, яким контролюючим органом було визначено суму податкового зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб у сумі 81588,80 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.

Скороченою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишино без задоволення, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 460/1509/19 без змін.

Приймаючи вказане судове рішення, зокрема, постанову від 23 грудня 2019 року, Восьмий апеляційний адміністративний суд у вступній частині вказаного скороченого судового рішення, проголошеного у судовому засіданні, помилково зазначив «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, прийняте суддею Зозулею Д.П. о 16 годині 45 хвилині у місті Львові, повний текст складений 17.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, прийняте суддею Зозулею Д.П. о 16 годині 45 хвилині у місті Рівному, повний текст складений 17.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку в скороченій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року, вірно зазначивши у вступній частині вказаного судового рішення «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, прийняте суддею Зозулею Д.П. о 16 годині 45 хвилині у місті Рівному, повний текст складений 17.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Внести виправлення у вступну частину скороченої постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року, проголошеної в судовому засіданні, вірно зазначивши: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, прийняте суддею Зозулею Д.П. о 16 годині 45 хвилині у місті Рівному, повний текст складений 17.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич