Справа № 2-а-5876/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5876/11
Провадження № 6-а/643/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Постульга О.Г . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України Харківській області про заміну сторони у виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 06.05.2011 року по справі № 2-а-5876 /11 її правонаступником ОСОБА_1

Вказана заява мотивована тим, що 03 червня 2017року у м. Харкові померла її рідна тітка ОСОБА_2 яка проживала у м.Харкові в належній їй квартирі розташованій у АДРЕСА_1 , та яка була пенсіонером за віком, отримувала надбавку до пенсії за Законом України « Про дітей війни» та знаходилась на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Московському районні м. Харкова. На підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2011 року ( справа № 2-а-5876/11) померлій ОСОБА_2 було нарахована доплата до пенсії в розмірі 4621 грн.73 коп. яка відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМ України від 93.09.2014 р №440 за рахунок коштів передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду повинна була виплачена їй Держаним казначейством. Однак, виплату присудженої ОСОБА_2 на день ії смерті Державне казначейство не провело. Між тим, ОСОБА_1 е єдиним спадкоємцем за законом

померлої тітки , ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом після ії смерті виданого державним нотаріусом 6-ї ДНК м. Харкова від 12.07.2018 року, за яким вона

отримала право власності на належну тітці квартиру АДРЕСА_2 .

Таким чином, як спадкоємець після померлої ОСОБА_2 , має право і на отримання присудженої судом заборгованості по доплаті до призначеній їй пенсії в розмірі 4621,73 грвиен.

У судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 червня 2017року у м. Харкові померла ОСОБА_2 яка проживала у м.Харкові в належній їй квартирі розташованій у АДРЕСА_1 .

На підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2011 року ( справа № 2-а-5876/11) померлій ОСОБА_2 було нарахована доплата до пенсії в розмірі 4621 грн.73 коп. яка відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМ України від 93.09.2014 р №440 за рахунок коштів передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду повинна була виплачена їй Держаним казначейством.

ОСОБА_1 е єдиним спадкоємцем за законом після померлої тітки , ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом після ії смерті виданого державним нотаріусом 6-ї ДНК м. Харкова від 12.07.2018 року, за яким вона отримала право власності на належну тітці квартиру АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи ,а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин враховуючи, що стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка є її правонаступником у виконавчому провадженні, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України Харківській області про заміну сторони у виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 06.05.2011 року по справі № 2-а-5876/11 її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Майстренко О.М.