Справа № 300/2428/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" січня 2020 р. справа № 300/2428/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Ластівка» про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Головівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Ластівка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (надалі по тексту також позивач), 11.12.2019 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Ластівка» Верховинської районної ради Івано-Франківської області (надалі по тексту також - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель (споруд, приміщень) Головівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Ластівка» за адресою: с.Голови, Верховинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду 30.12.2019 від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Обґрунтовуючи клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідач вказав на необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи за участі у судовому засіданні сторін.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 5-7 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, у випадку, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на вказані обставини, суд зазначає, що подане відповідачем клопотання не містить належного обґрунтування підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін. Натомість, вивчивши матеріали справи, предмет та підстави позову, враховуючи відсутність особливої складності справи, суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні, а тому, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Головівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) «Ластівка» про розгляд справи №300/2428/19, усудовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.