overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/2113/19
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2113/19
Провадження № 2-аз/309/1/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Савицький С.А.

за участі секретаря Гуржій Н.А.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 просила зупинити стягнення з виконання постанови в справі про порушення митних правил №2330/30500/19 від 26.06.2019 року.

Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,151 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з виконання постанови в справі про порушення митних правил №2330/30500/19 від 26.06.2019 року.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.
Справа № 334/2697/19
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.11.2019
Справа № 334/2697/19
Провадження № 2-а/334/111/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

22 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 8, 69, 70, 71, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови Державної Фіскальної служби України №0006/11200/19 від 26 березня 2019 року - задовольнити.

Скасувати постанову від 26 березня 2019 року по справі про порушення митних правил № №0006/11200/19 якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75970,32 грн.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.
Справа № 461/4942/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/4942/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

з участю: представника позивача Винниченка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): Львівська обл., Самбірський р-н., с.Новосілки - Гостинні) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1; ідентифікаційний код в ) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи те, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.243 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження.

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мисько Х.М.
Справа № 461/6266/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6266/17
Провадження № 6-а/461/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розгляд звіту суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку для подання звіту та про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за не виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд звіту суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку для подання звіту та про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за не виконання рішення суду, з підстав, викладених у такій.

26 грудня 2019 року, через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить суд вказану заяву залишити без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причину неявки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку для подання звіту та про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за не виконання рішення суду- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.М.Мисько
Справа № 463/7455/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/7455/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (79005, м.Львів, вул.Зелена, 9), інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Павлика Захара Орестовича (79005, м.Львів, вул.Зелена, 9) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ 7744 від 27.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи те, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.243 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

адміністративний позов задоволити частково.

Скасувати постанову інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Павлика Захара Орестовича по справі про адміністративне правопорушення ЛВ 7744 від 27.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.152-1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

В задоволенні решти вимог позовної заяви відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/5400/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5400/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

представника позивача Дацюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (адреса: 79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, ) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2418/20900/19 від 25.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи те, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.243 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження.

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мисько Х.М.
Справа № 461/5442/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5442/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

з участю: представника позивача Рудакевича Ю.Ю.,

представника відповідача Сивоуса С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного Управління Держпраці у Львівській області (адреса: 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8; ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи те, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.243 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

адміністративний позов задоволити.

Скасувати постанову головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Яворівської О.Г. №ЛВ2870/053/АВ/П/ПТ/ПС від 09.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мисько Х.М.
Справа № 454/621/19
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/621/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

за участю секретаря: Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальнику сектору реагування патрульної поліції №1 Сокальського ВП Червоноградського ВП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту рішення на десять днів з дня її оголошення, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

Скасувати постанову від 24.02.2019 року серії НК №941800 про накладення адміністративного стягнення, винесену начальником сектору реагування патрульної поліції №1 Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП України у Львівській області Прохоренковим Антоном Валерійовичем відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/391/19
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/391/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

за участю секретаря: Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту рішення на десять днів з дня її оголошення, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Постанову про адміністративне правопорушення серії НК 121377 від 02.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст 122 ч.1 КУпАП в розмірі 255 гривень 00 копійок визнати незаконною та скасувати, провадження по справі закрити .

В інших позовних вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 607/36/20
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.01.2020 Справа №607/36/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (вул. Шевченка, 10 м.Тернопіль) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про затримання громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 , із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України з метою забезпечення його видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (вул. Шевченка, 10 м.Тернопіль) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про затримання громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 , із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України з метою забезпечення його видворення за межі території України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 02 січня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

СуддяВ. М. Позняк
Справа № 463/7099/19
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/7099/19
Провадження №2-а/463/330/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

з участю секретаря с/з - Козак О.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Яворівського відділу поліції Національної поліції України у Львівській області (місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Івана Франка, 16) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

встановив:

У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України у зв`язку із складністю справи складення повного рішення суд відкладає на строк 5 (п`ять) днів, проголошуючи в даному судовому засідання вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 6,9,72-77,286,295,297 КАС України, ст. 122 КУпАП суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Яворівського відділу поліції Національної поліції України у Львівській області (місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Івана Франка, 16) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №305312, винесену 13.08.2019 року поліцейським СРПП Яворівського відділу поліції Національної поліції України у Львівській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 447/3023/19
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/66/19
Справа №447/3023/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.01.2020 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.02.2020 року о 11:30 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№3).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Карбовнік І. М.