Справа № 369/12009/19
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/385/19
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Горенської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Горенської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виконати певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 ст. 12 КАС України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 12 КАС України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по адміністративній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виконати певні дії.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13.11.2019 року о 14 год. 00 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua..

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич