Справа № 1.380.2019.006609
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.006609
У Х В А Л А
з питань відстрочення сплати судового збору
27 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Військової прокуратури Західного регіону про визнання протиправними і скасування наказу та подання,-

Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, Військової прокуратури Західного регіону про визнання протиправними і скасування наказу т.в.о. начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного полковника Шевченка О.М. від 01.11.2019 № 731-ОД «Про скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 101-ОД від 22.07.2019, № 128-ОД від 28.09.2019, №129-ОД від 30.09.2019, №131-ОД від 30.09.2019 та проведення додаткових службових розслідувань» та подання Військової прокуратури Західного регіону у порядку частини 3 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» від 25.10.2019 № 05/1-775 вих. 19 про порушення законів, допущених командиром військової частини НОМЕР_1 при проведенні вищевказаних службових розслідувань.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді від 16.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання такої ухвали.

23.12.2019 представник Військової частини НОМЕР_1 подав до суду клопотання про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн та відстрочення недоплаченої суми судового збору у розмірі 1921, 00 грн строком на 30-ть днів, оскільки кошти на сплату судового збору відсутні.

Суддя при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, виходив з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об`єктів справляння судового збору відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України Про судовий збір, а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до суб`єктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закон України Про судовий збір встановлені пільги щодо його сплати.

Відповідно до статті 133 КАС України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного слідує, що Військова частина НОМЕР_1 не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може відстрочити сплату судового збору, є майновий стан сторони. Жодної іншої підстави для постановлення судом ухвали про відстрочення сплати судового збору ні Закон України Про судовий збір, ні КАС України не передбачають.

Водночас, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

При цьому, згідно із положеннями частини першої статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом, а тому суд не надає привілеї тим чи іншим особам зі сплати судового збору. Надання такого привілею порушить принцип рівності сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.

У зв`язку з наведеним, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

Ухвалив:
1. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Р.М. Брильовський