Справа № 1.380.2019.001602
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань поновлення строку на апеляційне провадження

27 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/13025/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, зареєстувавши її 02 грудня 2019 року в суді першої інстанції.

26 грудня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602.

В обгрунтування поданої заяви апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на його адресу 04 листопада 2019 року, що підтверджується відміткою на печатці вхідної кореспонденції установи.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як слідує з матеріалів справи, 18 жовтня 2019 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято в порядку письмового провадженя рішення у справі № 1.380.2019.001602. Повний текст судового рішення складено 29 жовтня 2019 року. Копію рішення скеровано учасникам справи 29 жовтня 2019 року, що підтверджується супровідним листом суду, та отримано Львівським обласним військовим комісаріатом 04 листопада 2019 року про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про врученні поштового відправлення.

Згідно з частиною 2 статею 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

По причині наведеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, слід вважати відкритим з поновленням строку на апеляційне оскарження.

Також в порядку частини 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

При цьому, ця ухвала суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602.

Керуючись статтями 248, 295, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001602.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький