Справа № 200/14271/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2019 р. Справа №200/14271/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіча С.І., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправними дій та визнання протиправною та скасування вимоги від 19 листопада 2019 року № Ф - 412934-46 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії та визнання протиправною та скасування вимоги від 19 листопада 2019 року № Ф - 412934-46 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску.

23 грудня 2019 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд:

- визнати дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо встановлення мені фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 06.04.2018 року ознаки як фізична особа - підприємець з ознакою провадження незалежної професійної діяльності, протиправними та скасувати ознаку фізична особа - підприємець з ознакою провадження незалежної професійної діяльності;

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 19 листопада 2019 року №0-412934-46 на суму 7371,54 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 09 грудня 2019 року №0-412934-46 на суму 6453,48 грн.

Враховуючи те, що уточнення позовної заяви надійшло до відкриття позовної заяви, суд вражає за доцільним прийняти уточнені позовні вимоги позивача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був встановлений строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2689,40 грн. або доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача та обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, з наданням відповідних доказів на його обгрунтування.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2 689,40 грн. та доказами отримання оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19 листопада 2019 року № Ф 412934-46 на суму 7371,54 грн.

Дослідивши матеріали справи та докази які були надані разом з заявою про усунення недоліків, судом встановлено, що вимогу відповідачем було відправлено 21 листопада 2019 року, яку позивач отримала 27 листопада 2019 року, що підтверджується витягом з реєстру сайту Укрпошти (ідентифікатор поштового відправлення 878).

Позовну заяву було направлено позивачем до суду 05.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не пропущено строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статті 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 173, 179, 248, 256 - 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/14271/19-а.

Розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у даній справі на 27 січня 2020 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов`язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- належні розрахунки із зазначенням періодів нарахування недоїмки за вимогами № Ф-412934-46 від 19.11.2019 року та № Ф-412934-46 від 09.12.2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.І. Бабіч