Справа № 280/3274/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/3274/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Чабаненко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі №280/3274/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у зазначеній справі апеляційну скаргу повернуто скаржникові.

25.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування заяви зазначено, що судом помилково вказано по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Судом апеляційної інстанції витребувані із суду першої інстанції матріали справи №280/3274/19, які надійшли до суду 23.12.2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

З тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року вбачається, що судом помилково вказано по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Оскільки в ухвалі суду від 24 вересня 2019 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі №280/3274/19.

Зазначити вірно по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Чабаненко