Справа № 640/20115/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2019 року справа №640/20115/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУправління Державної міграційної служби України в Луганській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо визнання паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2014 року, виданий Перевальським РС УДМС України в Луганській області тиким, що оформлений з порушенням вимог чинного законодавства України; 2) скасувати висновок службового розслідування від 30 березня 2018 року, затвердженого Державної іграційною службою України; 3) зобов`язати Державну міграційну службу України вилучити з інформаційної системи підсистеми ФМ "Недійсні документи" ЄІАС УМП інформацію у вигляді запису: "недіючий підлягає вилученню" щодо паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2014 року, виданий Перевальським РС УДМС України в Луганській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/20115/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

23 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та вирішив задовольнити заяву представника позивача від 23 грудня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко