Справа № 2-а-499/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-499/2011
Провадження № 6-а/673/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області, діючи як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 21.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 28 липня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору. Оскільки ОСОБА_3 , який є стягувачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник, як спадкоємець померлого за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

В судове засідання учасники справи, що беруть участь у справі не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 21.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 28 липня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеної постанови ОСОБА_3 судом було видано виконавчий лист 2-а-499/2011 від 25.12.2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії І-БВ №310129.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлого його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Разом з тим, ст. 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що суми доплати до пенсії були стягнуті на користь ОСОБА_3 судовою постановою, однак не були отримані ним за життя, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв`язку з чим стягувача ОСОБА_3 слід замінити на стягувача ОСОБА_1 , як його спадкоємця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні 2-а-499/2011 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплаченої грошової допомоги як дитині війни на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін