Справа № 200/13635/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 січня 2020 р. Справа №200/13635/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії за період з 01.09.2016 по 31.10.2018 та зобов`язання виплатити пенсію за період з 01.09.2016 по 31.10.2018 у сумі 50 954,41 грн. зі здійсненням компенсацій втрати частини доходів.

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданого відповідачем витягу з програми нарахування та виплати пенсії нараховану позивачу пенсію у загальній сумі 52 101,70 грн. за період з серпня 2016 року по жовтень 2018 року позивачу не виплачено.

При цьому, у наданій суду довідці від 17.12.2019 відповідач вказав про наявність заборгованості перед позивачем лише у сумі 24 295,19 грн. за вересень 2016 року-липень 2017 року та липень 2018 року-жовтень 2018 року. Суду не повідомлено причини не включення відповідачем до довідки про наявну перед позивачем сум заборгованості за період з серпня 2017 року по червень 2018 року.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.01.2020 о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду докази виплати ОСОБА_1 пенсії у період з серпня 2017 року по червень 2018 року або повідомити про причини не включення у довідку від 17.12.2019 про наявну перед позивачем заборгованості сум заборгованості за період з серпня 2017 року по червень 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик