Справа № 2029/2-а-9338/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.12.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 2029/2-а-9338/11
Провадження № 6-а/644/33/19
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2029/2-а-9338/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 2029/2-а-9338/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року вказану заяву прийнято до провадження.

У судові засідання призначені на 17.09.2019 року, 30.10.2019 року, 25.11.2019 року, 21.12.2019 року заявник не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд заяви за його відсутності до суду не звертався.

Згідно із частиною п`ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку ОСОБА_1 , з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у відсутність зазначеного заявника, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду у звязку з його повторною неявкою.

Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: