Справа № 580/4152/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

02 січня 2020 року Справа № 580/4152/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

23.12.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - заявник) про заміну боржника у виконавчому провадженні №56134468 з філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на Концерн "Техвоєнсервіс" (далі - Заява).

Заява мотивована тим, що розпорядженням майна боржника, як відокремленого підрозділу, у вказаному виконавчому провадженні є Концерн "Техвоєнсервіс". Оскільки за адресою перебування боржника майна не виявлено, просив задовольнити заяву.

Ухвалою від 24.12.2019 суд призначив засідання для вирішення Заяви на 14 год. 30 хв. 02.01.2020.

Заявник, відповідач та стягувач не прибули у судове засідання з невідомих причин. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду Заяви. На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши заявлені доводи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що Заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що на підставі постанови Управління Держпраці у Черкаській області від 21.12.2017 №23-01-52/1379-676 державний виконавець Придніпровського ВДВС м.Черкаси 06.04.2018 відкрив виконавче провадження №56134468 про стягнення з філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на користь Управління Держпраці у Черкаській області боргу в сумі 9600,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ "Про виконавче провадження" встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, основною умовою заміни сторони виконавчого провадження є наявність факту вибуття такої сторони та/або наявність правонаступництва.

Суд врахував, що згідно з даними ЄДРПОУ станом на час звернення із Заявою діяльність філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" () не припинена.

Отже, вибуття боржника у вищевказаному виконавчому провадженні не відбулось.

Відсутність у боржника майна не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та КАС України.

Посилання заявника на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 у справі №2340/4528/18, яким скасовано державну реєстрацію припинення Державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод", суд вважає необґрунтованим, оскільки це рішення не свідчить про вибуття визначеного згідно з вимогою боржника у вищевказаному виконавчому провадженні.

Тому дійшов висновку, що Заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.12.2019 №10306 (вх.від 23.12.2019 №30311/19) про заміну боржника у виконавчому провадженні №56134468 з філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на Концерн "Техвоєнсервіс".

2 Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 02.01.2020.