Справа № 729/1445/19
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1445/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до т.в.о начальника СРПП № 2 Бобровицького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Лисенко Олександра Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

В силу ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, суд вважає, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262, 269, 286, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о начальника СРПП № 2 Бобровицького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Лисенко Олександра Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження суддею Бойко В.І., без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перше судове засідання по справі призначити року в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області 10 січня 2020.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію по справі №729/339/18 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://bb.cn.court.gov.ua.

Ухвала бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко