Справа № 127/22681/17
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2019 р. Справа № 127/22681/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року за виключними обставинами у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

23.12.2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року за виключними обставинами у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що таку заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначений ст.365 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Судове рішення, щодо якого подана заява про перегляд за виключними обставинами, ухвалено 06.11.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Правила предметної підсудності врегульовані ст. 20 КАС України, відповідно до якої спори щодо перерахунку пенсії підсудні окружним адміністративним судам.

На переконання суду, такі правила підсудності стосуються виключно при подачі позовної заяви, що в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки порядок подачі заяви про перегляд судового рішення врегульований нормами ст.365 КАС України, якими передбачено що заява подається до суду, який ухвалив судове рішення, вданому випадку до Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заява про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року за виключними обставинами подано з порушенням вимог ч.1 ст.365 КАС України, а відтак таку заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 361, 365 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 року за виключними обставинами повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович