Справа № 520/13189/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. № 520/13189/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" (64300, Харківська область, м.Ізюм, вул. Фрунзе, 15, кв. 6, ідентифікаційний код 36293727) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ідентифікаційний код 43143704), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код 43005393) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 24.10.2019 №1314568/36293727 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 19.10.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту (Ідентифікаційний код 36293727);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту (Ідентифікаційний код 36293727) № 2 від 19.10.2018;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2020 року о 12:00 год.

У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: дата і час, на який призначено справу на 04 грудня 2020 року о 12:00 год. замість - 04.02.2020 року на 12:00 год.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в ухвалі суду від 26.12.2019 року описку, яку допущено в даті і часі, на який призначено справу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту" (64300, Харківська область, м.Ізюм, вул. Фрунзе, 15, кв. 6, ідентифікаційний код 36293727) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ідентифікаційний код 43143704), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код 43005393) про скасування рішення.

Вказати дату і час, на який призначено справу на 04.02.2020 р. об 12:00 год. замість помилкових дати і часу 04.12.2020 о 12:00 год..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.