Справа № 480/87/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2020 р. Справа № 480/87/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо невиплати їй пенсії за віком з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно протиправною та зобов`язати відповідача здійснити певні дії щодо нарахування та сплати на користь ОСОБА_1 розміру пенсії з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно у розмірі 10438,98 грн, яку перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в установі Ощадбанку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме довідки про те, коли був отриманий запит з управління пенсійного фонду в м. Могильові Республіки Білорусь на передачу їм пенсійної справи ОСОБА_1 , і коли відповідач її направив та підтвердження того, що позивачу з пенсійного фонду перераховувалася з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно пенсія на поштове відділення зв`язку в м. Суми за адресою м. Суми, вул. Іллінська, 49 та чи отримувала позивач чи її довіритель ОСОБА_2 вказані кошти, якщо кошти не отримані, то де вони перебувають. Клопотання мотивоване тим, що вказаний документ має значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів.

Суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області зазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/87/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області:

- інформацію про те, чи отримували органи Пенсійного фонду України (в тому числі головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області) запит з управління пенсійного фонду в м. Могильові Республіки Білорусь на передачу їм пенсійної справи ОСОБА_1 (докази отримання, в тому числі дата отримання такого запиту тощо);

- інформацію щодо направлення пенсійної справи ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в м. Могильові Республіки Білорусь (докази направлення);

- докази виплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно на поштове відділення зв`язку за адресою м. Суми, АДРЕСА_1 ;

- докази отримання ОСОБА_1 або її довірителем ОСОБА_2 пенсії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно.

4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

9. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал