Справа № 140/2471/19
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2471/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2019 про відмову у призначенні субсидії та зобов`язання провести перерахунок субсидії з 01.02.2019.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 позов у даній справі задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань соціального захисту населення та призначення різних видів соціальних допомог і житлових субсидій оформленого протоколом № 8 від 18.04.2019 про відмову в призначенні субсидії ОСОБА_1 з 01 лютого 2019 року; зобов`язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради поновити надання ОСОБА_1 раніше призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг з 01 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1.

23.12.2019 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом під час прийняття рішення не вирішено питання про судові витрати, просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви в сумі 768,40 грн.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, оскільки рішення у цій справі було ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому заява про ухвалення додаткового судового рішення також розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення необхідно задовольнити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення Волинського окружного адміністративного суду у даній справі від 15.10.2019, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2019 про відмову у призначенні субсидії та зобов`язання провести перерахунок субсидії з 01.02.2019, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 09.08.2019 № 0.0..1 (а.с.2). Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що заяву позивача необхідно задовольнити та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради судові витрати (судовий збір) в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 139, 252, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ).

Суддя Р.С. Денисюк