Справа № 640/2798/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02 грудня 2019 року № 640/2798/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Пилипенко Наталії Михайлівни про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - адвокат Чехонадський А.О.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Пилипенко Наталії Михайлівни щодо здійснення 09 січня 2019 року відеозйомки прямування ОСОБА_1 з четвертого поверху до виходу на вулицю в приміщенні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: вулиця Голосіївська 15, місто Київ.

Зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Пилипенко Наталію Михайлівну знищити здійснений 09 січня 2019 року відеозапис прямування ОСОБА_1 з четвертого поверху до виходу на вулицю в приміщенні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: вулиця Голосіївська 15, місто Київ.

У задоволенні решти позову відмовити.

Судові витрати присудженню не підлягають.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. З дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Пунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147- VIIІ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець