Справа № 333/6518/16-а
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6518/16-а
Провадження № 2-а/333/207/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника відповідача Волошиної Є.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича, Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання незаконними дій щодо відмови у наданні висновку лікарської консультативної комісії про необхідність стороннього догляду, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В., КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання незаконними дій щодо відмови у наданні висновку лікарської консультативної комісії про необхідність стороннього догляду для нового розгляду після скасування постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що стало відомо про смерть позивача ОСОБА_1 , проте надати письмове підтвердження не має можливості, тому просить витребувати інформацію щодо смерті останнього.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням того, що дана інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне її витребувати.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформацію:

-копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , 1945 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати строк до 30.01.2020 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод