Справа № 685/1692/19
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1692/19
Провадження № 2-а/685/18/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Тернопільській області Палія Володимира Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №594758 від 05.11.2019 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, та ч.2 ст.122 КУпАП.

Особи які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11 грудня 2019 року до Теофіпольського районного суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції в Тернопільській області про вступ у справу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та про відкладення слухання справи з проханням продовжити строк подачі письмових пояснень третьої особи щодо позову.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 15.11.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Тернопільській області про вступ у справу Управління патрульної поліції в Тернопільській області в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про відкладення слухання справи та продовження строку подачі письмових пояснень третьої особи щодо позову

задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Копії ухвали, адміністративного позову з доданими до нього документами направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (індекс 46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, Тернопільської області).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 24 січня 2020 року, та повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання до суду пояснень до 15 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.