Справа № 160/5857/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5857/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,

розглянувши в письмовому проваджені в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про виправлення описок в адміністративній справі №160/5857/19 (головуючий суддя у 1 інстанції Ільков В.В.) за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування в частині висновку про результати моніторингу закупівлі та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року в адміністративній справі №160/5857/19 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування в частині висновку про результати моніторингу закупівлі та зобов`язання вчинити певні дії.

11.12.2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено скорчену (вступна та резолютивна чистини) постанову та 16.12.2019 року виготовлено повний текст постанови.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції виявлено помилки під час виготовлення вказаних рішеннях.

Так, в абзаці 1 та 2 у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанові та відповідно у повному тексті постанови від 11.12.2019 року замість вірного: «Апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року в адміністративній справі №160/5857/19 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування в частині висновку про результати моніторингу закупівлі та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року в адміністративній справі №160/5857/19 залишити без змін.» помилково зазначено: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Екострой" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року в адміністративній справі №160/5144/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Екострой" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року в адміністративній справі №160/5144/19 - залишити без змін.»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 року та повний текст постанови від 11.12.2019 року, виклавши абз. 1 та 2 в цих рішеннях в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року в адміністративній справі №160/5857/19 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування в частині висновку про результати моніторингу закупівлі та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року в адміністративній справі №160/5857/19 залишити без змін.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва