Справа № 1.380.2019.006646
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 січня 2020 року м. Львів № 1.380.2019.006646

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О. розглянувши порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1), Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 9) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним діяння начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області Станіщука М.В. та Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, які не реагують на вимоги позивача щодо виконання судових рішень, не надсилають відповіді, не надають інформацію про хід виконавчих дій, не вживають заходів щодо стягнення з боржника боргу в повному обсязі;

- зобов`язати відповідачів виконати судові рішення від 22.01.2018 року Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 447/2497/16-ц та постанову від 21.02.2019 року Львівського апеляційного суду, додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 06.05.2019 року, шляхом накладання арешту на все майно, нерухомість, банківські рахунки, землі та активи боржника, подати на нього подання в правоохоронні органи, накласти штрафи, заборонити виїзд за кордон тощо;

- зобов`язати начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області Станіщука М.В. надати відповіді на вимоги позивача від 17.09.2019 року та 16.11.2019 року;

- стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- винести окрему ухвалу в прокуратуру Львівської області щодо бездіяльності відповідачів та невиконання ними судових рішень.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог з підстав непідсудності частини позовних вимог розгляду в порядку адміністративного судочинства, а саме: зобов`язання відповідачів виконати судові рішення від 22.01.2018 року Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 447/2497/16-ц та постанову від 21.02.2019 року Львівського апеляційного суду, додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 06.05.2019 року, шляхом накладання арешту на все майно, нерухомість, банківські рахунки, землі та активи боржника, подати на нього подання в правоохоронні органи, накласти штрафи, заборонити виїзд за кордон тощо.

Ухвалою від 16.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в решті позовних вимог та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Не погодившись з ухвалою суду від 16.12.2019 року про відмову у відкритті провадження в частини позовних вимог позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 15.13 Перехідних положень КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки позивачем оскаржено ухвалу про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог, наявні підстави для зупинення провадження у справі до перегляду ухвали від 16.12.2019 року у справі в порядку апеляційного провадження в порядку п.15.13 Перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, п. 15.11, 15.13 Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.006646 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - зупинити до перегляду ухвали від 16.12.2019 року у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна