Справа № 460/4428/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Рівне №460/4428/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., після одержання позовної заяви
до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції сержанта поліції Федорася В.С.
про скасування постанови
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції Федорася В.С. про:
- скасування постанови №1854362 інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції Федорася В.С. від 12.12.2019 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України;
- винесення окремої ухвали щодо інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції Федорася Віктора Сергійовича щодо вжиття до нього заходів дисциплінарного впливу за грубі порушення вимог закону і неналежного виконання професійних обов`язків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом (п.3 ч.2 ст.19 КАС України).
Згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З аналізу наведених норм, судом встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Зі змісту позовних вимог судом встановлено, що позивачем оскаржується постанова інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції Федорася В.С. від 12.12.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.
Провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесені даним Кодексом до окремих категорій термінових адміністративних справ (ст. 286 КАС України).
Частиною 1 статті 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості розгляду даної категорії спорів, яка, в силу наведених вище положень процесуального законодавства, не може бути предметом розгляду в окружному адміністративному суді.
Враховуючи, що предметом спору є рішення службової особи суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, що застосоване до позивача на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому дана справа предметно не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, а її розгляд належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з матеріалами позову, місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області, за місцем проживання позивача.
Керуючись статтями 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Передати адміністративну справу № 460/4428/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області сержанта поліції Федорася В.С. про скасування постанови на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Жуковська Л.А.