Справа № 120/3768/19-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 січня 2020 р. Справа № 120/3768/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в особі Управління соціального захисту населення (Правобережне) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в особі Управління соціального захисту населення (Правобережне) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає про наступне.

Предметом розгляду у даній справі є визнання протиправної відмови Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради у здійсненні перерахунку отримуваної ОСОБА_1 соціальної допомоги та зобов`язання Департамент соціальної політики Вінницької міської ради здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як особі з інвалідністю 2 групи з дитинства та члена сім`ї загиблого ветерана війни з урахуванням підвищення на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з моменту отримання статусу "Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни" - 30.06.2011, відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як отримувача пенсії по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_2 .

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).

Водночас, особливості витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Положеннями частини третьої статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як отримувача пенсії по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_2 .

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами сьомою та восьмою статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як отримувача пенсії по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати витребувані документи у строк до 11.01.2020.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович Анатолійович