Справа № 624/962/19
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/962/19
№ провадження 2-а/624/22/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

смт. Кегичівка 26 грудня 2019 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №624/962/19

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: інспектор СРПП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції Слабинський Дмитро Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Судом було виявлено, що в резолютивній частині ухвали від 24 грудня 2019 року допущена описка, а саме помилково зазначена дата на яку призначений розгляд справи, а саме 02 лютого 2020 року, замість вірного 02 січня 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час складання тексту ухвали суду була допущена технічна описка, а саме: вказана невірна дата розгляду справи 02 лютого 2020 року, замість вірного 02 січня 2020 року.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 24 грудня 2019 року по справі допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року описку, а саме в резолютивній частині зазначити дату розгляду справи 02 січня 2020 року.

Другий абзац ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року викласти у такій редакції:

«Призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 02 січня 2020 року у залі судових засідань №3 приміщення Кегичівського районного суду Харківської області».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 26 грудня 2019 року.

Суддя Н.М. Куст