Справа № 805/6521/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

03 січня 2020 р. Справа №805/6521/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Краматорського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/6521/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Краматорського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/6521/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн.

Означена заява обґрунтована тим, що заявником в адміністративній справі

№ 805/6521/14 отриманий виконавчий лист, який 06 квітня 2015 року направлений до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. 02 грудня 2019 року заявником надіслано звернення до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення. Згідно отриманої відповіді виконавчий лист 28 квітня 2015 року повернутий стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року заява Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишена без руху, для усунення недоліків.

26 грудня 2019 року до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви. Розгляд заяви Краматорського міського центру зайнятості призначено на 15 год.00 хв.

03 січня 2020 року.

Правонаступник відповідача Краматорський коледж технологій та дизайну надав до суду заперечення на заяву Краматорського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, в яких вказав на порушення порядку направлення виконавчих документів у справах про стягнення коштів боржників державних органів, а також зауважив на тому, що заява заявника не містить поважні причини для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явилися, про час і місце судового розгляду питання повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши подану заяву та заперечення, судом встановлено наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа

№ 805/6521/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - задоволені у повному обсязі.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/6521/14 була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн. в частині: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі №805/6521/14; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року у справі №805/6521/14, якою позов Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн.; виконавчого листа у справі №805/6521/14, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16.03.2015 року.

З дослідження відновленого виконавчого листа у справі №805/6521/14, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16.03.2015 року вбачається, що строк пред`явлення його до виконання 14 березня 2016 року.

Нормативне врегулювання стосовно видачі судом дубліката виконавчого документа в міститься в Розділі VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у пункті 18.4 наведених Перехідних положень визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів розглядуваної заяви, Краматорський міський центр зайнятості звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, що в силу вимог наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює видачу йому судом дубліката виконавчого листа.

Крім цього, згідно приписів частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Втім, заявником у власній заяві не наведено жодної обставини та до заяви не надано жодного доказу поважності пропущення доволі тривалих строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на вищенаведене, керуючись статтею 376, розділом VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Краматорського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/6521/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського технологічного технікуму про стягнення витрат у сумі 5420,68 грн., - повністю.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена в частині відмови у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03 січня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко