Справа № 540/2545/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2545/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Дніпровського РВ ДВС у м.Херсоні ГТУЮ у Херсонській області Зик О.В. щодо передачі на реалізацію 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача утриматися від безоплатної передачі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 17.12.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27.12.2019 р. на 09:00 год.

26.12.2019 р. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами м.Херсона.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши надану заяву, суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.262 КАС України визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підтвердження викладений у заяві обставин позивач надав копію проїзного документа БЖ № 085472, згідно з яким ОСОБА_2 відбув з м.Херсона 26.12.2019 р., отже останній не мав можливості з`явитись в судове засідання, призначене на 27.12.2019 р.

Таким чином, суд визнає поважними причини неявки позивача, у зв`язку з чим відкладає розгляд адміністративної справи.

Окремо суд зауважує, що ухвалою від 17.12.2019 р. відповідачу запропоновано до 26.12.2019 р. надати відзив на позовну заяву та зобов`язано до відзиву долучити належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 40987281. Проте, станом на 27.12.2019 р. вимоги суду не виконано.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 15 січня 2020 року на 14:00 год.

Повторно зобов`язати відповідача разом з відзивом на позовну заяву у строк до 14.01.2020 р. надати до суду належним чином засвідчену копію всього виконавчого провадження № 40987281 щодо примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м.Херсона від 21.10.2013 р. № 2120/1/905/11 щодо конфіскації всього майна, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.