Справа № 521/17097/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/17097/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача: Домусчі С.Д.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 521/17097/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання протиправним рішення про відмову у проведені перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2016 року (ЄДРСР №62824898) був частково задоволений позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідно до Постанов КМУ №988 від 21.12.2016 р. та №628 від 22.08.2018 року):

- визнано незаконним рішення відповідача від 08.04.2016 року № 147333 про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивача;

- зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.04.2016 року із розрахунку 90% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки прокуратури Одеської області №216 від 14.03.2016 року, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року (ЄДРСР №64920313) апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси була задоволена, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року скасована, прийнята по справі нова постанова, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

13.12.2019 року Конституційний Суд України прийняв рішення №7-р(ІІ)/2019 у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697VII.

Вказаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

27 грудня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами (п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України) постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 521/17097/16-а.

Заява подана в порядку та з дотриманням строків, що встановлені ст. 363 КАС України.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами не є об`єктом справляння судового збору.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами - відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 321, 325, 328, 361 - 366 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 521/17097/16-а.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи № 521/17097/16-а.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.