Справа № 2а-57740/2011
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.12.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. оглянувши заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить замінити стягувача ОСОБА_3 у справі № 2а-57740/2011 від 22.12.2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління ПФУ в місті Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсійного забезпечення як дитині війни на його правонаступника ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року, у справі №2а-57740/2011, було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання провести перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсійного забезпечення як дитині війни. На виконання даної постанови було видано виконавчий лист. 04.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2019 року вона є єдиним правонаступником спадкодавця. Тому проситить заяву задовольнити.

В даному випадку, виходячи із загальних засад адміністративного судочинства, суддя вважає за можливе застосувати до даної заяви вимоги ст. ст. 160, 161 КАС України.

Встановлено, що заява ОСОБА_2 не відповідає загальним вимогам КАС України.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, не зазначила всіх учасників згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року, та їх повне ім`я та найменування, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти та відповідно не додала до заяви її копію та копію документів, що додаються до неї для всіх учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Отже, заявнику надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку, вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 379 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Примаченко