Справа № 953/24563/19
Суддя: Садовський К. С.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 грудня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , у якому він просить суд:

1). Визнати протиправною бездіяльність Головного управління національної поліції України в Запорізькій області, котра полягає у не складанні протоколів про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння останнім дорожньо-транспортної пригоди 28 червня 2018 року близько 8 години 20 хвилин на автомобільній трасі Харків - Сімферополь траса №18 214-й км. в районі населеного пункту село Дороге в сторону села Ягідне та зникнення з її місця;

2). Зобов`язати уповноважену посадову особу Головного управління національної поліції України в Запорізькій області скласти протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом дорожньо-транспортної пригоди 28 червня 2018 року близько 8 години 20 хвилин на автомобільній трасі Харків - Сімферополь траса №18 214-й км. в районі населеного пункту село Дороге в сторону села Ягідне та зникнення з її місця.

До позову додана заява позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Також суд задовольняє клопотання позивача щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 270 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у порядку спрощеного позовного провадження 27.01.2020 о 11-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28), з повідомленням сторін та третьої особи.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області надати Київському районному суду м. Харкова засвідчені належним чином матеріали справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 28.06.2018 року близько 08.20 год. на автомобільній трасі Харків-Сімферополь траса № 18 (214-й км) в районі н.п. с. Дороге в сторону с.Ягідне, внаслідок зіткнення автомобілів Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , та BMW-520, д.н.з. RJA НОМЕР_2 польської реєстрації.

Відповідно до ст.261 КАС України заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С.Садовський