overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/2516/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 грудня 2019 рокуСправа № 280/2516/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 31.07.2019 провадження в справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 залишено без змін.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.12.2019.

У відповідності до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №280/2516/19.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/2516/19.

Призначити підготовче засідання на 09 січня 2020 року о 17:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати повістками учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 360/4290/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4290/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом представника позивача Сікач Олексія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов представника позивача Сікач Олексія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за віком за період з 01.06.2018 по 01.01.2019.

Зобов`язати Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (; місцезнаходження: 92704, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Дружби, 1А) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з неотриманої пенсії за віком за період з 01.06.2018 по 01.01.2019.

Рішення суду звернути до негайного виконання у межах виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного бюджету України судовий збір в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 1.380.2019.006337
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006337
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2019 року за №Ф-6286-52 на загальну суму 25539 грн. 26 коп.

Ухвалою від 04.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві поштових індексів сторін; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; відомих номерів засобів зв`язку відповідача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін.

Позивач подав до суду 26.12.2019 року заяву про усунення недоліків.

Проте, позивачем не було додано позовних заяв в яких усунуті всі зазначені недоліки в ухвалі від 04.12.2019 року.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повній мірі виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.006568
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006568
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2019 року
м.Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09.12.2019 до Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 106370,42 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за Списком №1 та №2 за січень- грудень 2018 року, січень-листопад 2019 року.

Ухвалою судді від 11.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 29.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №062 позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 16.12.2019.

Станом на 29.12.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2019 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 1.380.2019.006396
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006396
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кохавина» про стягнення заборгованості в сумі 109940,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 05 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 1921,00 грн.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 12.12.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 384.

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області станом на 29.12.2019 року не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кохавина» про стягнення заборгованості в сумі 109940,70 грн., повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2019 року.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/4259/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4259/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України Атаманського Павла Михайловича про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 25.11.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначення дати якого відкладено до розгляду заяв про відвід судді.

Позивачем в підготовчому засіданні 24.12.2019 подано заяву про відвід судді Хомі О.П

Ухвалою від 24.12.2019 провадження у справі №813/4259/17 зупинено до вирішення заяви про відвід.

Ухвалою від 27.12.2019 у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про відвід судді Хоми О. П. в адміністративний справі №813/4259/17 відмовлено повністю.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення заяви про відвід, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 183, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №813/4259/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України Атаманського Павла Михайловича про визнання протиправними дій.

Справу призначити до підготовчого засідання на 15 січня 2020 року о 10:00 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 1.380.2019.006565
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006565
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2019 року
м.Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Литво про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09.12.2019 до Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Литво, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 43793,05 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за Списком №1 та №2 за січень- грудень 2018 року, січень-листопад 2019 року.

Ухвалою судді від 10.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 26.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №240 позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 16.12.2019.

Станом на 29.12.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2019 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Литво про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 1.380.2019.006698
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006698
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

визнати протиправними дії щодо зменшення розміру пенсії лише 50% суми її підвищення при проведенні перерахунку пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб;

зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням 100% суми підвищеної пенсії, визначеного станом на 01.01.2018 року.

Ухвалою від 17.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві відомих номерів засобів зв`язку відповідача та долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп.; подання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач подав до суду 26.12.2019 року заяву про усунення недоліків.

Проте, ним було додано позовну заяву, яка не була підписана позивачем.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повній мірі виправлені не були, у відповідності до вимог п.3 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/7762/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2019 р. Справа № 813/7762/14

Львівський окружний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Грень Н.М.,

суддя Кравців О.Р.,

суддя Ланкевич А.З.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

представника позивача Московича А.Я.,

представника відповідача Кіх О.Г.,

представника відповідача Риб`як В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів №2183-о від 29.10.2014 та №1208-о від 31.10.2014, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів №2183-о від 29.10.2014 та №1208-о від 31.10.2014, поновлення на посаді.

24.12.2019 від представників сторін надійшли клопотання про надання їм часу для примирення - до 15.01.2020.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з приписами ч. 1-2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень .За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 15.01.2020.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/7762/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів №2183-о від 29.10.2014 та №1208-о від 31.10.2014, поновлення на посаді, на час необхідний для примирення до 15.01.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Ланкевич А.З.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2019.