overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/6433/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі: судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Горох Назарія Степановича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання 15.10.2019 року на 10 год. 00 хв. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання учасників, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Оскільки сторони в судове засідання 15.10.2019 року не з`явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 229, 128, 158 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Горох Назарія Степановича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення на 29.11.2019 р. на 10 год. 15 хв., у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/4163/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/4163/18
2-а/465/228/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описоки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали суду від 10.12.2019 року справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без розгляду.

Згідност.253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст тексту ухвали суду від 10.12.2019 року у справі № 465/4163/18, суд приходить до висновку, що в ухвали суду слід виправити допущену описку, а саме дату винесення ухвали "10.12.2019" замість "11.12.2019".

Керуючись ст.139,253 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова по справі № 465/4163/18 за ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

По тексту ухвали судді від 10 грудня 2019 року, яка постановлена у справі № 465/4163/19 (провадження № 2а/465/228/19) дату винесення ухвали ''10.12.2019''.

Суддя Ванівський Ю. М.
Справа № 465/6262/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/6262/19
2-аз/465/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву директора ПП «Синерджі консалтинг» Маник Р.М., про забезпечення адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді справа №465/62612/19, за позовом Приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Львівського комунального підприємства «Магістральне», про визнання незаконним припису та його скасування.

13.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від директора ПП «Синерджі консалтинг» Маник Р.М., про забезпечення позову у справі про визнання протиправним та скасування припису Львівського комунального підприємства «Магістральне» №326 від 19.09.2019 р.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2019 р. матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до ЛКП «Магістральне» про визнання незаконним та скасування припису визначено передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана заява про забезпечення позову подана до того ж суду що і справа, у якій позивач просить забезпечити позов, яку передано за територіальною юрисдикцією, а тому суд приходить до переконання, що заяву про забезпечення позову необхідно передати за разом із справою № 465/6262/19 до Львівського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.150-156 КАС України,-

Ухвалив:

заяву директора ПП «Синерджі консалтинг» Маник Р.М., про забезпечення адміністративного позову,- передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/7642/19
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/854/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2019 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Серків Анастасії Олександрівни та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до поліцейського УПП у Львівській області Серків Анастасії Олександрівни та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Серків Анастасії Олександрівни та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 465/7658/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся із адміністративним позовом до УПП у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження. Позовна заява підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 465/2560/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції Платко Романа Романговича про скасування постанови Серії ЕАА №364357 від 16.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції Платко Романа Романговича про скасування постанови Серії ЕАА №364357 від 16.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями11.05.2019 року, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказану адміністративну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Враховуючи, вищенаведене, справу слід розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції Платко Романа Романговича про скасування постанови Серії ЕАА №364357 від 16.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 465/3992/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП м.Львові поліції Журавльова Мар`яни Романівни, третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови Серії ЕАА №457193 від 25.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП м.Львові поліції Журавльова Мар`яни Романівни, третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови Серії ЕАА №457193 від 25.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями11.05.2019 року, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказану адміністративну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Враховуючи, вищенаведене, розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП м.Львові поліції Журавльова Мар`яни Романівни, третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови Серії ЕАА №457193 від 25.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 465/2588/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, інспектора ПП роти №6 батальйону №4 УПП у м.Львові рядового поліції Любунь Мар`яна Ярослваовича про скасування постанови Серії ЕАА №373252 від 23.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, інспектора ПП роти №6 батальйону №4 УПП у м.Львові рядового поліції Любунь Мар`яна Ярослваовича про скасування постанови Серії ЕАА №373252 від 23.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.05.2019 року, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказану адміністративну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Враховуючи, вищенаведене, слід проводити розгляд справи порядку спрощеного позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, інспектора ПП роти №6 батальйону №4 УПП у м.Львові рядового поліції Любунь Мар`яна Ярослваовича про скасування постанови Серії ЕАА №373252 від 23.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 465/3042/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови Серії ВР №029692 від 20.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови Серії ВР №029692 від 20.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями11.05.2019 року, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказану адміністративну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Враховуючи, вищенаведене, розгляд справи слід продоводити в порядку спрощеного позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови Серії ВР №029692 від 20.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Мартьянова С.М.