Справа № 1.380.2019.005622
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005622
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

03 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп`як О.О.,

секретар судового засіданні Василько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі № 1.380.2019.005622 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, 6, м. Львів, 79008, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про зупинення роботи будівлі, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, 6, м. Львів, 79008, ) до ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у якому просить суд:

- зупинити роботу будівлі ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбовування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року у справі призначено судове засідання.

27 грудня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову в адміністративній справі. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідачем самостійно усунуто порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки у будівлі за адресою: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гасина, 3. На підтвердження обставин, викладених у заяві долучено копію акта від 11.12.2019 року №406, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та копію декларації відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. Тому просить закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання, призначене на 03 січня 2020 року, представники сторін не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення позивачу 50% судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ухвали від 04.11.2019 року, розгляд справи по суті розпочався 04.12.2019 року, а заява про відмову від позову подана позивачем 27.12.2019 року.

Відтак, підстав для повернення позивачу 50% судового збору немає.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 292, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі № 1.380.2019.005622 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення роботи будівлі - задоволити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.005622 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про зупинення роботи будівлі.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повне судове рішення складено 03.01.2020 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна