Справа № 160/7479/18
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Справа № 160/7479/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Криворізької міської ради до Софіївської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Профатілової Марини Сергіївни, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослава Олексійовича, треті особи на стороні відповідачів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Криворізької міської ради до Софіївської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Профатілової Марини Сергіївни, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослава Олексійовича, треті особи на стороні відповідачів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень.
Криворізька міська рада звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви № 160/7479/18, згідно платіжного доручення № 101 від 04 вересня 2018р. на суму 5 286,00грн.
Разом із заявою до суду надано оригінал платіжного доручення № 101 від 04 вересня 2018р. на суму 5 286,00грн із призначенням *;101;33874388;0110150;2800;П.п. суд. Збір за позовом Кривор. Міської ради; Дніпр. Окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок).
Згідно з абзацами 6, 7 пункту 5 розділу І Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору за позовом Криворізької міської ради до Софіївської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Профатілової Марини Сергіївни, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослава Олексійовича, треті особи на стороні відповідачів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, та повернути Криворізькій міській раді суму сплаченого судового збору у розмірі 5286,00.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення суми судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 04 вересня 2018 року № 101 - задовольнити.

Повернути Криворізькій міській раді суму сплаченого судового збору у розмірі 5286,00 грн. Оригінал платіжного доручення від 04 вересня 2018 року № 101, міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 10 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова