Справа № 280/5749/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

23 грудня 2019 року о/об 17 год. 00 хв.Справа № 280/5749/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» (69015, м.Запоріжжя, вул.Таганська, буд.16; )

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - позивач, ГУ ПФУ в Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» (надалі - відповідач, ТОВ «ІБП «ФОРТ», в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ "ІБП «ФОРТ» на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 за травень 2019 року - вересень 2019 року, у розмірі 55291,79 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", , МФО 313957.

У позові Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області зазначив, що відповідачем порушуються вимоги ст.ст.1,2 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення» та п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", внаслідок чого у відповідача обліковується заборгованість перед бюджетом Пенсійного фонду України.

Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області позовні вимоги підтримав.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву згідно з яким він проти задоволення позову заперечує через необґрунтованість позовних вимог. На думку відповідача розмір пенсії, що зазначений в Протоколах про призначення пенсії не відповідає розміру, що зазначений у довідках та розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Розмір пенсії за липень 2019 року ОСОБА_1 , що зазначений у Докладному розрахунку боргу TOB «ІБП «ФОРТ» та у Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не відповідає фактичному розміру пенсії 1891,22 грн., до нього додана надбавка у сумі 108,78 грн., що сплачується з інших джерел (що вбачається з розрахунків за серпень-вересень 2019 року).

Ухвалою судді від 25.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 23.12.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

ТОВ «ІБП «Форт» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване як юридична особа за адресою: 69015, м.Запоріжжя, вул.Таганська, буд.16. Відповідач має ідентифікаційний код 13615921.

Судом з`ясовано, що колишнім працівникам ТОВ «ІБП «ФОРТ»: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 позивачем призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пенсія призначена на підставі Довідок, які встановлюють характер праці та право на призначення пільгових пенсій, виданих ТОВ «ІБП «Форт», та на підставі Протоколів про призначення пенсій.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи Закону України "Про пенсійне забезпечення" (п.«б» ч.1 ст.13), Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (ст.1, ч.15 ст.106, п.2 Прикінцевих положень), Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" (п.1 ст.1, п.1 ст.2, п.1 ст.4), "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої 19.12.2003 Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (пп.2.1.1 п.2.1, п.6.1-п.6.4, п.6.7, п.6.8).

Розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах пенсіонерам: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за період травень-вересень 2019 року підтверджується Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.«б»-п.«з» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які надсилалися відповідачу.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості ТОВ «ІБП «ФОРТ», відповідно до якого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 55291 грн. 79 коп., яка на час судового розгляду справи не погашена.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов`язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у повному розмірі. Тому, заборгованість у сумі 55291 грн. 79 коп., яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

Доводи відповідача спростовуються наведеним вище та матеріалами справи.

Відповідачем не надано до суду доказів протиправності додання органом Пенсійного фонду України до пенсії ОСОБА_1 у липні 2019 року суми 108,78 грн.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» (69015, м.Запоріжжя, вул.Таганська, буд.16; ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; ; розрахунковий рахунок 1107 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957) 55291 грн. 79 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно з п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за період травень 2019 року - вересень 2019 року.

У стягненні з відповідача на користь Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 23.12.2019.

Суддя О.О. Прасов