Справа № 2-а-1507/11
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1507/11
Провадження №6-а/369/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1507/2011 (провадження 2-а-84/14) за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Заява обґрунтована тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову, на підставі якої видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Стягувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, заявники є спадкоємцями стягувача ОСОБА_3 , то просять замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 її правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники по справі не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2011 року, було ухвалено рішення (постанову) у справі № 2-а-1507/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким позов ОСОБА_3 - задоволено.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Гончар Т.М. 27.10.2017 року заведена спадкова справа № 9/2017 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Таким чином, сторона у справі може набути статусу сторони виконавчого провадження після видачі виконавчого документа, пред`явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

Матеріали справи містять докази щодо наявності відкритого виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 28.032011 року.

Заявниками надано до суду докази, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом № 2-а-1507/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2011 року її правонаступниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Т.В. Дубас