Справа № 580/4151/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року справа № 580/4151/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження № 57059247 з примусового виконання постанови Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси № 45827093 від 24.11.2015 про стягнення з філії Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний завод на користь держави виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження № 57059247 з примусового виконання постанови Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси № 45827093 від 24.11.2015 про стягнення з філії Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний завод на користь держави виконавчого збору, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження боржника з філії Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний завод на Концерн Техвоєнсервіс.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.6 ст.7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 161 КАС України.

Перевіривши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що вказана заява не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У зв`язку з тим, що ст.379 КАС України передбачає скорочені строки розгляду заяви, заявником не зазначено всі відомі номери засобів зв`язку із заінтересованими особами та їх офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають розгляду по суті, заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження № 57059247 з примусового виконання постанови Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси № 45827093 від 24.11.2015 про стягнення з філії Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний завод на користь держави виконавчого збору підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 7, 161, 169, 241, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження № 57059247 з примусового виконання постанови Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси № 45827093 від 24.11.2015 про стягнення з філії Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний завод на користь держави виконавчого збору - залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для усунення вказаних вище недоліків заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі ненадання вищевказаних документів, заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький