Справа № 240/391/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

26 грудня 2019 року

м. Київ

справа №240/391/19

провадження №К/9901/24062/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.

суддів: Желєзного І.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 240/391/19 за позовом приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 240/391/19.

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019 касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» залишено без руху з тих підстав, що касаційну скаргу заявник подав поза межами встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та доказів, які б переконливо свідчили про поважність причин пропуску такого строку, до скарги не долучив.

На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучена заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суд встановив, що оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене 17.07.2019, а касаційна скарга була подана 21.08.2019 (згідно з відтиском штемпеля оператора поштового зв`язку «Укрпошта» на конверті, у якому надійшла касаційна скарга).

У поданій до Верховного Суду заяві приватний вищий навчальний заклад товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що він отримав постанову суду апеляційної інстанції 30.07.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.

За наведених обставин та беручи до уваги надані на їхнє підтвердження докази, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й про наявність підстав для його поновлення.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що предметом спору в цій справі є постанова Управління Держпраці у Житомирській області від 08.01.2018 № ЖИ7/ЖТ4434/28/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення на приватний вищий навчальний заклад товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» штрафу уповноваженими посадовими особами на підставі абзацу 2 частини другої статті 265 КЗпП України у розмірі 781 830 грн, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтею 334 КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити приватному вищому навчальному закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» строк на касаційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 240/391/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 240/391/19.

3. Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/391/19.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя А.І. Рибачук