Справа № 480/4692/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 грудня 2019 р. Справа № 480/4692/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ІНФОРМАЦІЯ_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду спричинену державі у сумі 232 054, 59 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України, а саме відсутністю документа про сплату судового збору.
05.12.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 06.12.2019 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 2 та частини 6 статті 161 КАС України, а саме позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання її копій відповідачам та заяви про поновлення строку звернення до суду.
У зв`язку із зазначеним ухвалою суду від 06.12.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання цієї ухвали, запропоновано усунути недоліки та подати заяву про поновлення строку звернення до суду.
Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була отримана представником позивача 12.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 27.12.2019 недоліки, вказані в ухвалі від 06.12.2019, позивачем не усунуто, доказів надіслання копій позовної відповідачам та заяви про поновлення строку звернення до суду не подано.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Як встановлено зі змісту позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду на підставі наказу "Про результати проведення службового розслідування" від 23.07.2019 № 92.
Отже, з моменту прийняття вказаного наказу, тобто з 23.07.2019, у позивача виникло право на пред`явлення вимог про стягнення коштів.
Водночас, позивач звернувся до суду лише 19.11.2019, тобто з пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України тримісячного строку.
При цьому, заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску до позовної заяви додано не було.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи, що Сумським обласним військовим комісаріатом подано позовну заяву із пропуском строку звернення до суду, при цьому не подано заяви про поновлення цього строку, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 3480,81 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 02.12.2019 № 1617.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко