Справа № 205/6379/19
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6379/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/6379/19
2а/205/150/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До суду 10 вересня 2019 року надійшло клопотання представника Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача «Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради».

Заява мотивована тим, що відповідач по даній справі є працівником Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.219 КУпАП від імені виконавчих комітетів (а у населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчих органів, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою і третьою статті 122, частинами першою і другою статті 152-1 цього Кодексу, і накладати адміністративні стягнення мають право уповноважені виконавчим комітетом (виконавчим органом) сільської, селищної, міської ради посадові особи виконавчих органів сільської, селищної, міської ради - інспектори з паркування.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи, що інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицький А.С., відповідно до ч.3 ст.219 КУпАП при складанні оскаржуваної постанови діяв від імені Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.

Керуючись ст.ст.49, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шавула