Справа № 815/5551/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/5551/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року по справі № 815/5551/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції в Одеській області,Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

На вказане судове рішення Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на правову позицію, висловлену Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду в постанові від 20 червня 2018 року у справі № 914/1748/17, зазначає про звільнення від сплати судового збору.

Проте, такі доводи апелянта є помилковими, оскільки зі змісту наведеного судового рішення вбачається, що судом зроблений висновок щодо звільнення позивача від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", але предмет позову у справі, що переглядається судом апеляційної інстанції не є тотожним предмету спору, що перебував у суді касаційної інстанції, за результатами якого судом висловлений зазначений висновок, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

За таких підстав апеляційна скарга має бути залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, в частині надання до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015008, отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 (), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди), призначення платежу : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.