Справа № 160/8450/18
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 160/8450/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Альфа-Сталь» про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Альфа-Сталь» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2018 року № , -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Альфа-Сталь» (далі - ПП«Альфа-Сталь» або позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.10.2018 року № , яким Приватному підприємству «Альфа-Сталь» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість» на загальну суму 210831,25 грн. (за податковими зобов`язаннями 168665 грн., за штрафними санкціями 42166,25 грн.).

Ухвалою суду від 28.11.2018 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11 грудня 2018 року о 10:00.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства Альфа-Сталь до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2018 року № було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 року було задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альфа-Сталь», рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року скасоване, позов задоволено, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 17.10.2018 року № .

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року було задоволено заяву Приватного підприємства «Альфа-Сталь» про ухвалення додаткового рішення, стягнено на користь Приватного підприємства «Альфа-Сталь» судові витрати в сумі 7906,17 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

18.12.2019 року Приватне підприємство «Альфа-Сталь» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1054,16 грн. В обґрунтування своєї заяви підприємство зазначило, що ухвалою суду від 13.11.2018 року, справа № 160/8450/18, позовну заяву було залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 1054,16 грн. Проте, на виконання вимог ухвали було сплачено судовий збір у розмірі 2108,31 грн., тобто на 1054,16 грн. більше, ніж вимагалось.

Тому, заявник просить суд підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1054,16 грн., які були сплачені Приватним підприємством «Альфа-Сталь», згідно з платіжним дорученням від 05.11.2018 року № 1533.

24.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернулись матеріали адміністративної справи після апеляційного перегляду рішення суду від 14.03.2019 року.

Суд, вивчивши доводи заявника, викладені ним у заяві про повернення надміру сплаченого судового збору, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов висновку про необхідність повернення заявнику надміру сплаченого судового збору, з приводу чого зазначає наступне.

Судом встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру позивачем сплачено в сукупності загальну суму 4216,62 грн. Натомість, за ухвалою суду від 13.11.2018 року до сплати позивачу належало сплатити загалом 3162,47 грн. Таким чином, надміру сплачена сума судового збору, становить 1054,16 грн.

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.), і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210,00 грн.).

Суд зазначає, що порядок повернення судового збору регламентований, зокрема ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, суд, враховуючи, що заявник звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, у зв`язку зі сплатою його у більшому розмірі, ніж встановлено законом, вважає за необхідне задовольнити його, повернувши надміру сплачений судовий збір у розмірі 1054,16 грн.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДФС, подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до Порядку взаємодії територіальних органів Державної фіскальної служби України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 грудня 2015 року № 1146, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2015 року за № 1679/28124.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Аналіз викладених вище норм вказує, що для повернення надміру сплаченого судового збору заявник має подати до органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету наступні документи: заяву про повернення коштів з бюджету; оригінал або копію документа на переказ, або паперову копію електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду); оригінал або належним чином засвідчену копію ухвали суду, яка набрала законної сили.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за необхідне повернути на користь заявника з Державного бюджету України надміру сплачену ним суму судового збору у розмірі 1054,16 грн., та додатково зазначає, що оригінал документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до Державного бюджету України, а саме: платіжні доручення № № 1532, 1533 від 05.11.2018 року на загальну суму 4126,62 грн., наявні в матеріалах адміністративної справи № 160/8450/18.

При цьому, одержувачем коштів, відповідно до вказаного платіжного доручення, є Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра (УК у Чечелівському районі м. Дніпро), тому воно і виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого заявником судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заяви Приватного підприємства «Альфа-Сталь» про повернення надміру сплаченого судового збору підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Альфа-Сталь» про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Альфа-Сталь» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2018 року № задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі міста Дніпра (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 7, ) повернути Приватному підприємству «Альфа-Сталь» (проспект Пушкіна, буд. 33, кв. 12, м. Дніпро, 49000, ) надміру сплачену суму судового збору у розмірі 1054,16 грн. (одна тисяча п`ятдесят чотири гривні 16 копійок) (платіжні доручення № № 1532, 1533 від 05.11.2018 року на загальну суму 4126,62 грн., наявні в матеріалах адміністративної справи № 160/8450/18).

Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька