Справа № 808/2326/16(СН/0840/19/18)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/2326/16(СН/0840/19/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання

Кязимової Д.В.,

у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі за

апеляційною скаргою Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року

у справі №808/2326/16(СН/0840/19/18)

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, залишено без змін рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №808/2326/16(СН/0840/19/18).

07 серпня 2019 року від Головного управління ДФС у Запорізькійй області надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року.

Розглянувши заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні, під час виготовлення повного тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року, судом допущено описку, а саме невірно визначено участь представників сторін в судовому засіданні.

Так, згідно до матеріалів справи, під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції 04.07.2019 року в судовому засіданні був присутній представник відповідача по справі Мигаленко І.І. В свою чергу в постанові зазначено про відсутність представників сторін.

Крім того, в судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про заміну сторони по справі, у зв`язку з правонаступництвом відповідача. Клопотання відповідача судом задоволено, проте в повному тексті не відображено.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок.

Керуючись статтями 52, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі № 808/2326/16(СН/0840/19/18) задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі № 808/2326/16(СН/0840/19/18):

Перше речення абзацу 8 мотивувальної частини судового рішення викласти в наступній редакції: «До судового засідання не з`явились представники позивача.»

Доповнити мотивувальну частину постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі № 808/2326/16(СН/0840/19/18) абзацом наступного змісту:

«На виконання приписів ст.52 КАС України, та з огляду на Постанову Кабінету міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» колегія суддів, вважає зважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію на належного правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко