Справа № 580/2322/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року справа № 580/2322/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі №580/2322/18 за його позовом до Фонду соціального страхування України про визнання дій протиправними та зобов`язання розглянути звернення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №580/2322/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання дій протиправними та зобов`язання розглянути звернення до ОСОБА_1 за зловживання процесуальними правами застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з ОСОБА_1 штраф в розмірі 576 гривень 30 копійок в дохід Державного бюджету України.

16.12.2019 позивач ОСОБА_1 з посиланням на ч. 6 ст. 149 КАС України подав заяву, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №580/2322/19 про застосування заходів процесуального примусу, посилаючись на виправлення допущених порушень.

Згідно ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає призначення судового засідання для розгляду заяв, поданих відповідно до ч. 6 с. 149 КАС України, тому суд розглядає заяву ОСОБА_1 без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про скасування ухвали суду від 30.09.2019 про застосування заходів судового примусу, суд зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Визнано протиправними дії Фонду соціального страхування України щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 10.06.2019, за наслідками якого складено лист від 01.07.2019 №08/Г-2781з-3206. Зобов`язано Фонд соціального страхування України (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, ) повторно розглянути звернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 10 червня 2019 року та надати відповідь відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР з врахуванням висновків суду.

При цьому було встановлено, що обґрунтування вимог позивача зводились до образливих тверджень на адресу безпосереднього виконавця спірного листа ОСОБА_2 та заступника директора Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України В.Забели. Зміст прохальної частини позовної заяви також містив образливі слова в частині характеристики заявленого предмету спору. Використання таких висловлювань виходить за межі нормальної, коректної та легітимної критики особою рішень та дій суб`єктів владних повноважень.

Суд дійшов висновку, що образливі висловлювання позивача ОСОБА_1 , використання яких неприпустиме при складанні позовної заяви, є зловживанням процесуальними правами та ухвалою від 30.09.2019 застосував захід процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 576 грн.

Ухвала суду від 30.09.2019 про застосування штрафу залишена в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019.

Суд зазначає, що допущені позивачем порушення внаслідок зловживання процесуальними правами шляхом вживання образливих висловлювань об`єктивно не можуть бути усунені, оскільки зафіксовані в тексті позовної заяви.

Посилання позивача на ту обставину, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 він отримав відповідь відповідача від 30.09.2019 і ця обставина свідчить про усунення порушення, є необгрунтованим, оскільки таке зловживання допущене при поданні позовної заяви і не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з виконанням рішення суду.

З огляду на вказане відсутні підстави для скасування застосованого до ОСОБА_1 штрафу у сумі 576 грн.

Отже заява позивача є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 149, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №580/2322/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів від дати її підписання.

Головуючий суддя А.В. Руденко