Справа № 640/22979/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 року м. Київ № 640/22979/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяв та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»
доПечерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання незаконними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними та скасувати постанови Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

1) від 03.09.2019 про штраф у розмірі 5 100,00 грн. ВП № 58152630;

2) від 13.09.2019 про штраф у розмірі 5 100,00 грн. ВП № 60040981;

3) від 24.09.2019 про стягнення виконавчого збору у розмірі 16 692,00 грн. ВП № 58152630.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду:

1) заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом протягом десяти днів;

2) копій постанов від 03.09.2019, 13.09.2019 та 24.09.2019 у виконавчих провадженнях № 58152630 та № 60040981;

3) доказів сплати судового збору в порядку і в розмірі, що визначені Законом України «Про судовий збір», за розгляд судом позовної вимоги про визнання незаконною та скасування постанови від 03.09.2019.

Вказана ухвала вручена позивачу 02.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 053.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та копії постанов від 03.09.2019 ВП № 58152630, 13.09.2019 ВП № 60040981 та 24.09.2019 ВП № 58152630, а також заяву про поновлення строку звернення до суду.

Суд дослідивши додані документи до заяви про усунення недоліків позовної заяви та матеріали справи, зазначає наступне.

Наведені позивачем в заяві про усунення недоліків позовної заяви обставини не є поважними причинами пропуску строку звернення до суду, адже дані повідомлені обставини жодним чином не позбавляли ТОВ «Інтернет Інвест» можливості звернутись до суду у визначений 10-денний строк, натомість позивач на власний розсуд обрав спосіб захисту порушеного права у формі досудового врегулювання спору. На переконання суду, позивач на власний розсуд обирає способи захисту порушених прав, а очікування ТОВ «Інтернет Інвест» на скасування постанов самим Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Не усунення позивачем недоліку в частині належного обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом протягом десяти днів перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачем всіх вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

До цього ж, відповідно до частини другої статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович