Справа № 1.380.2019.006994
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006994
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79008, м.Львів, вул.Валова,31) про визнання протиправної відповіді, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить :визнати відповідь Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 04.11.2019 протиправною, оскільки не відповідає вимогам ст. 19 ч.1, п.1, п.4 ст. 5 ЗУ Про звернення громадян з підстав вказаних у позовній заяві; зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 04.11.2019 з урахуванням претензій, викладених у скарзі та в позовній заяві за правилами ст. 19 ч.1, п.1, п.4 ст. 5 ЗУ Про звернення громадян.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 9 статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору повністю за подання даної позовної заяви на підставі частини першої статті 133 КАС України та пункту першого частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що загальний дохід позивача у 2018 році становив 4167,48 грн. П`ять процентів від зазначеної суми складає 208,35 грн., що є значно менше від розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У свою чергу, відповідно до пункту першого частини першої цієї статті однією з таких підстав є умова при якій розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З долучених позивачем до матеріалів позовної заяви відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу по 4 квартал 2018 року від 25.11.2019 року № 12359/10/58.10-06, довідки Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 18.12.2019 року №3040 про суми отриманої державної соціальної допомоги за 12 місяців 2018 року, вбачається, що загальна сума доходу позивача за попередній календарний рік (2018 рік) становить 4167,48 грн., п`ять відсотків з якої для цілей застосування пункту першого частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір складає 208,37 грн.

Враховуючи заявлені позовні вимоги до відповідача, загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу становить 1536,80 грн.

Отже, розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, а також враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви на підставі пункту першого частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич І.З. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити 15- денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідачу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області одночасно з надісланням відзиву надати суду: звернення ОСОБА_1 від 04.11.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич І.З.