Справа № 640/4375/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4375/19 Головуючий у І інстанції - Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Промінь" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Промінь" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішень Комісії ГУ ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 25 січня 2019 року № 1059354/38169254, № 1059355/38169254, № 1059356/38169254, 1059357/38169254, № 1059358/38169254, № 1059359/38169254, № 1059360/38169254, 1059361/38169254, № 1059362/38169254, № 1059363/38169254, № 1059364/38169254, 1059365/38169254;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 08 січня 2019 року № 1, № 2; від 09 січня 2019 року № 3, № 4, № 5, № 6, № 7; від 10 січня 2019 року № 8, № 9, № 10; від 11 січня 2019 року № 11, № 12.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Миколаївській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25 січня 2019 року № 1059354/38169254, № 1059355/38169254, 1059356/38169254, № 1059357/38169254, № 1059358/38169254, № 1059359/38169254, 1059360/38169254, № 1059361/38169254, № 1059362/38169254, № 1059363/38169254, 1059364/38169254, № 1059365/38169254.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою "Зернова компанія "Промінь" від 08 січня 2019 року № 1, № 2; від 09 січня 2019 року № 3, № 4, № 5, № 6, № 7; від 10 січня 2019 року № 8, № 9, № 10; від 11 січня 2019 року № 11, № 12 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження

За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження колегія суддів дійшла до висновку про те, що розгляд даної справи необхідно проводити в судовому засіданні

Згідно ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність призначення справи у відкрите судове засідання та продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів .

Керуючись ст.ст. 2, 241, 242, 243, 248, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Промінь" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у судове засідання на 30 січня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко