Справа № 806/1943/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1943/18

27 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року за заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Біла Л.М., судді - Гонтарук В.М., Курко О.П.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року справу призначено до розгляду на 25 вересня 2019 року в режимі відеоконференці.

За клопотаннями позивача та його представника розгляд справи неодноразово відкладався.

18 грудня 2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу для підготовки заяви про відвід колегії суддів від розгляду даної апеляційної скарги, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 23 грудня 2019 року.

21 грудня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Білої Л.М., Курка О.П., Гонтарука В.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Білої Л.М., Курка О.П., Гонтарука В.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року за заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, провадження у справі № 806/1943/18 зупинено, а справу передано для вирішення питання про відвід колегії суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 806/1943/18 між суддями від 23 грудня 2019 року визначено склад колегії суддів - головуючий суддя Драчук Т.О., судді Полотнянко Ю.П., Ватаманюк Р.В. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року в складі колегії суддів - головуючий суддя Драчук Т.О., судді Полотнянко Ю.П., Ватаманюк Р.В. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Білої Л.М., суддів Гонтарука В.М., Курка О.П. у справі №806/1943/18.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Оскільки справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції, то з урахуванням вимог ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити провадження у справі № 806/1943/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року за заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 січня 2020 року о 10:45 в залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48/ вул.Оводова, 34) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 січня 2020 року о 10:45 хв. за участю представників відповідача та третьої особи.

Представникам відповідача та третьої особи з`явитися 15 січня 2020 року о 10:45 до Житомирського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №806/1943/18.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 січня 2020 року о 10:45 за участю позивача та його представника.

Позивачу та його представнику з`явитися 15 січня 2020 року о 10:45 до Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №806/1943/18.

Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду та Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.