Справа № 817/657/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 січня 2020 року м. Рівне №817/657/14
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/657/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області суму заборгованості в розмірі 5400,54грн.
18 грудня 2019 року судом постановлена ухвала, якою задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови суду в справі № 817/657/14, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду були допущені описки в частині зазначення номера справи, а саме: в абзацах сьомому, дев`ятому, десятому, двадцять першому мотивувальної частини та в абзацах другому - четвертому резолютивної частини ухвали суду замість "817/657/14" зазначено "817/567/14".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в адміністративній справі № 817/657/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості, зазначивши в абзацах сьомому, дев`ятому, десятому, двадцять першому мотивувальної частини та в абзацах другому - четвертому резолютивної частини ухвали суду номер справи "817/657/14" замість "817/567/14".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.