Справа № 2-а-6068/11
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-а-6068/11

провадження 6-а/370/25/19

"16" грудня 2019 р. суддя Мазка Н.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області, ГУ Державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступниками,

в с т а н о в и в:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступниками, вказавши заінтересованими особами: Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області, ГУ Державної казначейської служби України в Київській області, посилаючись на те, що 16.11.2015 року помер їх батько - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,5016 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), Ѕ (однієї другої) частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , та не отриманих грошових коштів в сумі 8987.88 гривень (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) відповідно до постанови Макарівського районного суду Київської області №2-а-6068/11 від 29.08.2011 року.

Вищевказаною постановою Макарівського районного суду Київської області від 29.08.2011 року по справу №2-а-6068/11 було визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_3 Зобов?язано УПФУ в Макарівському районі здійснити перерахунок та виплату з урахуванням ст.28 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону), додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров?ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону) починаючи з 02.12.2010 року по 23.07.2011 року.

Заявники спадщину прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, отримати грошові кошти у зв`язку зі смертю стягувача до заміни сторони виконавчого провадження, не мають змоги, а відповідно вимушені звернутися до суду.

Заявники просять: замінити стягувача згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 29.08.2011 року у справі №2-а-6068/11 із ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю на правонаступників у рівних частинах:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідно до вимог ст.4 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, можливо розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 29.08.2011 року по справі №2-а-6068/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, зобов?язано УПФУ в Макарівському районі здійснити перерахунок та виплату з урахуванням ст.28 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону), додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров?ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону) та щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України від 18.11.2004 року №2195- IV «Про соціальний захист дітей війни» (у відповідній редакції), починаючи з 02.12.2010 року по 23.07.2011 року.

Постанова суду набрала законної сили 10.10.2011 року.

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.11.2015 року Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, про що 17.11.2015 року складено відповідний актовий запис №21.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно вимог ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_3 право на отримання невиплачених коштів згідно рішення суду, в сумі 8987.88 гривень, що не були отримані спадкодавцем за життя та належали йому згідно повідомлення Макарівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області за №480/102-18 від 12.09.2019 року.

Таким чином, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками після смерті ОСОБА_3 .

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 КАСУ ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.52, 229, 248, 256, 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 29.08.2011 року у справі №2-а-6068/11 із ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю на правонаступників у рівних частинах:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя