Справа № 1.380.2019.006275
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.006275 Провадження № 2-а/450/134/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

27.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з даним позовом та просить скасувати постанову інспектора УПП у Львівській області Навроцького С.А. по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1687384 від 30.10.2019 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 передано у Пустомитівський районний суд Львівської області для розгляду за підсудністю.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.5 ст.160, 161 КАС України, до позовної заява не додано:

- копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;

- копії оспорюваної постанови або доказів, які підтверджую неможливість отримання такої;

- позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача у справі, оскільки позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім зазначеного, згідно матеріалів позовної заяви, оскаржувана постанова була винесена відповідачем 30.10.2019р., а позов в суд щодо оскарження даного рішення (постанови) поданий тільки 19.11.2019 р., тобто з пропуском встановленого з ч. 2 ст. 286 КАС України 10 денного строку звернення до адміністративного суду, без заяви позивача про поновлення такого.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст 160-161, 169, 256, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява повертається позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву не пізніше наступного дня після її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяМ. О. Кіпчарський