Справа № 320/5898/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Київ №320/5898/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання представника позивача Семенюк Ольги Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке подане у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" щодо не відправки направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) щодо ОСОБА_2 , 1975 року народження;

- зобов`язати адміністрацію Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" направити направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) щодо ОСОБА_2 , 1975 року народження;

- визнати протиправною бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" щодо не вирішення питання на лікарсько-консультативній комісії про необхідність звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я;

- зобов`язати адміністрацію Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)", терміново вирішити на засіданні лікарсько-консультативної комісії питання про потребу звільнити ОСОБА_2 через стан його здоров`я.

04 листопада 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Відповідно до ухвали від 02.12.2019, суд продовжив строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 . Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою від 19.12.2019, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання на 16 січня 2020 року о 10 год.

28 грудня 2019 року до суду від представника позивача адвоката Семенюк Ольги Григорівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфеоенції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача 16.01.2020 буде брати участь в іншому судовому засіданні в Соснівському районному суді м. Черкаси, а тому, не має змоги приїхати до міста Києва.

З огляду на зазначене, представник позивача Семенюк Ольга Григорівна просить допустити її до участі у судовому засіданні по справі № 320/5898/І9 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" про визнання бездіяльності адміністрації установи виконання покарань противоправною, про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 316.

Розглянувши клопотання представника позивача Семенюк Ольги Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Положеннями статті 195Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 195Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини дев`ятої цієї ж статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції. Проведення відеоконференції за участю представника позивача Семенюк Ольги Григорівни доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача Семенюк Ольги Григорівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання, яке призначене на 16.01.2020 о 10 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Семенюк Ольги Григорівни.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 16.01.2020 о 10 год., за участю представника позивача Семенюк Ольги Григорівни.

Представнику позивача Семенюк Ользі Григорівні прибути 16.01.2020 о 10 год. до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №320/5898/19.

Копію ухвали невідкладно надіслати Соснівському районному суду м. Черкаси.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.