Справа № 400/1699/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 р. Справа № 400/1699/19
Головуючий І інстанції суддя Мороз А.О.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АТП-3» до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 07.05.2019 року №121066,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року адміністративний позов Приватного підприємства «АТП-3» задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області №121066 від 07.05.2019 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700, 00 грн., винесену за результатами рейдової перевірки від 04.04.2019року та проведеного в її рамках габаритно-вагового контролю транспортного засобу підприємства марки SCANIA державний номер НОМЕР_1 на автомобільній дорозі Н-24 Благовіщенське Миколаїв.

15 листопада 2019 року на зазначене рішення Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 881, 50 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

23 грудня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що рахунки Державної служби України з безпеки на транспорті арештовані.

Відповідно до ст. 133 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, процесуальний закон зобов`язує суд з`ясувати майновий стан заявника із метою зменшення тягаря несення судових витрат, віднесених до переліку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказаний перелік є вичерпним та розширенню не підлягає.

Разом з тим, вказана норма статті не передбачає пільг по сплаті судового збору для неприбуткових організацій, не виключає з платників судового збору Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області а відтак скаржник відноситься до платників судового збору.

Отже, оскільки відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду підстави для застосування судом приписів ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI відсутні.

Крім того, колегія суддів зазначає, що сплата судового збору в сумі 2 881, 50 грн. не є значною сумою для органу, який фінансується державою.

Таким чином, у задоволенні клопотання Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Отже, враховуючи те, що Управлінням Укртрансбезпеки у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АТП-3» до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 07.05.2019 року №121066 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук