Справа № 816/1263/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1263/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., ознайомившись з матеріалами заяви Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №816/1263/17, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 12.10.2017, Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому листі, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2017 у справі № 816/1263/17 адміністративний позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост" () на користь Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області () заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за травень - червень 2017 року у розмірі 479,24 (чотириста сімдесят дев`ять гривень двадцять чотири копійки).

12.10.2017 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1263/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост" () на користь Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області () заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за травень - червень 2017 року у розмірі 479,24 (чотириста сімдесят дев`ять гривень двадцять чотири копійки).

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено 30.08.2019 в результаті реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 4015291.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що стягувач у виконавчому листі № 816/1263/17 - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області вибув у зв`язку з його припиненням та правонаступником боржника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №816/1263/17 , виданому Полтавським окружним адміністративним судом 12.10.2017, - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача у виконавчому листі № 816/1263/17 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №816/1263/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 12.10.2017, - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко