Справа № 740/5694/19
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5694/19
Провадження № 2-а/740/77/19
УХВАЛА

28 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Ільющенка Сергія Вікторовича про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП від 01 листопада 2019 року.

19 грудня 2019 року представник відповідача Ільющенко С.В. звернувся до суду з заявою про витребування доказів у Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, на якій він перебував станом на 23 жовтня 2019 року та його посадову інструкцію.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем 19 грудня 2019 року подано відзив на позовну заяву, а клопотання про витребування доказів 24 грудня 2019 року, тобто з пропуском встановленого строку, обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї суду не подано.

Згідно ст.ст. 72,77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Ільющенка С. В. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.72,73, 80 Кодексу адміністратвиного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Ільющенка Сергія Вікторовича про витребування доказів - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник .