Справа № 760/19711/19
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Тарасюка Петра Федоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.07.2019 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП у м. Києві, поліцейського УПП у м. Києві Тарасюка П.Ф., в якому просить: визнати дії службової особи поліцейського УПП у м. Києві Тарасюка П.Ф. з притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними; та скасувати постанову серії ГБ № 134317 від 27 червня 2019 р. по справі про адміністративне правопорушення, складену службовою особою УПП у м. Києві поліцейським Тарасюком П.Ф. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Тарасюка Петра Федоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали

Відповідно до ухвали суду від 15.07.2019 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України

Відповідно до ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2019 р. була отримана позивачем особисто 15.08.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 27.12.2019 р. вимоги суду від 15.07.2018 р. позивачем не виконані

На підставі вищевикладеного прихожу висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 15.07.2019 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Тарасюка Петра Федоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Кушнір