Справа № 820/478/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами

27 грудня 2019 р. Справа № 820/478/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням ХОАС від 12.11.2019 року по справі № 820/478/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить переглянути рішення суду від 12.11.2019 по справі № 820/478/18 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Перевіряючи заяву про перегляд за нововиявленими обставинами на відповідність нормам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 364 КАСУ заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктами 1 та 2 частини 3 цієї статті встановлено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

За приписами ч.ч. 1 та 3 ст. 161 КАСУ до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч приписам вказаних вище норм позивачем до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами не додано її копії та копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не додано до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., про, що свідчить квитанція № 80095 від 29.01.2018, заявнику за подання заяви про перегляд рішення суду слід сплатити 1057,2 грн. Натомість до заяви додано квитанцію №14 від 20.12.2019 року про сплату 768,40 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судового збору у розмірі 288, 80 грн. та надати документ про доплату судового збору до суду.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, з огляду на що її слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364, 366 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бадюков Ю.В.