Справа № 591/5986/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2019 р.Справа № 591/5986/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Зеленського В.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицької Яни Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 591/5986/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицької Яни Миколаївни

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицької Яни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інспектор взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицька Яна Миколаївна 19.12.2019 подав до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що повний текст рішення від 02.12.2019 отримано канцелярією управління патрульної поліції в Сумській області лише 11.12.2019 за вх. номером № 14113, що підтверджує той факт, що строк подання апеляційної скарги не пропущено.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицької Яни Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року по справі № 591/5986/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицька Яна Миколаївна на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року по справі № 591/5986/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Савицької Яни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2019 року по справі № 591/5986/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.В. Зеленський С.С. Рєзнікова