Справа № 200/12345/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

03 січня 2020 р. Справа №200/12345/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2018 року № ,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Малиновка», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 липня 2018 року № , № , від 17 липня 2018 року № 3, №3, вимоги про сплату боргу від 17 липня 2018 року № Ю-3 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17липня 2018 року № 3.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» (, 87062, Донецька обл., Нікольський район, село Малинівка, вулиця Центральна, будинок 5А) - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 12 липня 2018 року, яке винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 160 016 грн (сто шістдесят тисяч шістнадцять гривень).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 12 липня 2018 року № , яке винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», на загальну суму 184 637, 85 грн (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень вісімдесят п`ять копійок).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 17 липня 2018 року № 3, яке винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», на загальну суму 510 грн (п`ятсот десять гривень).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 17 липня 2018 року № 3, винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на загальну суму 57 840, 18 грн (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок гривень вісімнадцять копійок).

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 17.07.2018 року № Ю-3, яка винесена Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», на суму 52 750,17 грн (п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень сімнадцять копійок).

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 17.07.2018 року № 3, яке винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «Малиновка», на суму 26 248, 50 (двадцять шість тисяч двісті сорок вісім гривень п`ятдесят копійок).

В решті заявлених позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» суму судового збору у розмірі 7 230 грн (сім тисяч двісті тридцять гривень).

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року закрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі №200/12345/18-а.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі №200/12345/18-а в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12 липня 2018 року в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 343925 грн, в тому числі: за основним платежем 275140 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 68785 грн скасовано, а справу в цій частині позовних вимог направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 02 січня 2020 року здійснено розподіл справи № 200/12345/18-а, справу передано на розгляд судді Аляб`єву І.Г.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу №200/12345/18-а.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 171, ч. 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/12345/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2018 року № .

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача (для огляду).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Аляб`єва І.Г. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Г. Аляб`єв