Справа № 560/4349/19
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4349/19
УХВАЛА

02 січня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву 55 Управління начальника робіт до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

55 Управління начальника робіт звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 25.09.2018 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 20317,35 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.01.2019 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 26946,85 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 26.02.2019 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 167061,73 грн.;

- визнати протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.05.2019 про зобов`язання сплатити штраф в частині 2218,39 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.05.2019 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 23913,40 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2018 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 429,20 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2018 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 97571,30 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.01.2019 про зобов`язання сплатити штраф в розмірі 45031,24 грн.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом 55 Управління начальника робіт (вул. Чорновола, 165, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29006) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 21.01.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак