Справа № 200/12523/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2019 р. Справа №200/12523/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.05.2015 року.

Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 26, )відновити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком та сплатити заборгованість за період з 01.05.2019 року.

Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині зобов`язання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість з пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 року у межах суми стягнення за один місяць.

Судом встановлено, що 21 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить внести виправлення в судове рішення, зазначивши правильно періоди у азб. 3,4 резолютивної частини, а саме «01.05.2019 року» замінити на вірну дату «01.05.2015 року».

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Судом встановлено у рішенні, що пенсію позивачу не виплачено з 01.05.2015 року. Водночас у абз. 8 аркуша 3 мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку вийти за межі позовних вимог та задовольнити позовні вимоги, шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії позивачу з 01.05.2015 року та зобов`язання відновити виплату пенсії позивачу за віком та сплатити заборгованість за період з 01.05.2019 року.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року, зазначивши в абзаці 8 аркушу 3 мотивувальної частини рішення наступним текстом: «Враховуючи положення ч. 2 ст. 9 КАС, суд дійшов висновку вийти за межі позовних вимог та задовольнити позовні вимоги, шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії позивачу з 01.05.2015 року та зобов`язання відновити виплату позивачу пенсії за віком та сплатити заборгованість за період з 01.05.2015 року.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року, замінивши в абзаці 3,4 резолютивної частини рішення вислів «за період з 01.05.2019 року» на вислів «за період з 01.05.2015 року».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 28 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова