Справа № 519/21/17
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №519/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретарів Слісаренко Г.В., Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача Єфімова П.О.,

представника третьої особи Стасюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСББ «Світанок 21» до виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання недійсними рішень та скасування реєстрації права власності, за участю третіх осіб - фонд комунального майна Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Світанок 21" звернулось до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання недійсними рішеннь та скасування реєстрації права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок 21» яке розташоване за адресою будинку АДРЕСА_1 , було створено для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання, згідно статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». В період реєстрації ОСББ «Світанок 21» (2016 рік), власники квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 дізналися, що виконавчий комітет Южненської міської ради збирається передавати багатоквартирний будинок на баланс ОСББ «Світанок 21» без допоміжних приміщень, а саме: підвалів. 11.11.2016 головою правління ОСББ «Світанок 21» - Єфімовою Л.С. на її інформаційний запит було отримано копії документів, які вказували про порушення прав та законних інтересів співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З отриманих копій документів власниками квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було з`ясовано, що згідно листа голови фонду комунального майна Южненської міської ради Яценка В.П. від 10.01.2012 № 11-58-19 до начальника управління архітектури та містобудування ЮМР Оришаці С.М., у 2012 році було проведено технічну інвентаризацію захисних споруд цивільної оборони у м. Южне, у зв`язку з чим Фонд комунального майна просить присвоїти поштові адреси протирадіаційним укриттям. Слід відмітити, що відповідно до технічної документації на багатоквартирний будинок його було передано в експлуатацію, як багатоквартирний житловий будинок з підвалом без захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття, що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленим 20 серпня 1995. Є незрозумілим, як саме підвальне приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 набуло статус захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття? Голова правління - ОСОБА_1 неодноразово зверталась до Южненського міського голови з проханням надати копії відповідних документів, а саме: на підставі якого акту, рішення, розпорядження - підвалу у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , но так і не отримала належних документів. 31.01.2012 виконавчий комітет Южненської міської ради своїм рішенням №512 присвоїв допоміжному приміщенню (підвалу), яке розташовано у будинку АДРЕСА_1 , іншу поштову адресу, а саме: АДРЕСА_2 . Фактично вказаним рішенням підвал у багатоквартирному будинку без будь-яких правових підстав присвоєно іншу поштову адресу, як самостійному об`єкту нерухомого майна, а громадян - власників квартир протиправно позбавлено гарантованого державою права власності на допоміжні приміщення (підвали). В рішенні «Про оформлення права власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южного Одеської області» №881 від 13.12.2012 зазначено, що виконавчий комітет Южненської міської ради розглянувши прохання в.о. голови ФКМ ЮМР Осадчук В.І., щодо оформлення права власності на комплекс «Котельної», що розташований по АДРЕСА_3 шосе, 8 у м. АДРЕСА_4 області, вирішив оформити право власності за Територіальною громадою м. Южного у особі Фонду комунального майна Южненської міської ради на захисні споруди цивільного захисту, в тому числі, яке розташовано за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Будівельників, 21/3. Абсурдність даного рішення полягає в тому, що виконавчий комітет Южненської міської ради оформив право власності на зовсім інший об`єкт ніж просив Фонд комунального майна Южненської міської ради, чому останній не заперечував, що є для нас незрозумілим. Також рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №329 від 18.10.2016 «Про передачу протирадіаційних укриттів з балансу Комунального підприємства «Міський житлово-комунальний центр» до Фонду комунального майна Южненської міської ради» протирадіаційні укриття, а фактично підвал у багатоквартирному будинку передано на баланс Фонду комунального майна Южненської міської ради, чим також позбавило громадян закріпленого державою права власності на допоміжні приміщення (підвали). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 25 липня 1994 р., Свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1999 р., Свідоцтва про право власності на житло від 15 листопада 1999 р., Свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1999 р., Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1998 р., Свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 2000 р., Свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1994 р., фізичні особи були і є власниками квартир у будинку АДРЕСА_1 . З наведених норм вбачається, що з моменту набуття зазначеними фізичними особами права власності на квартири у будинку АДРЕСА_1 вони одночасно набули право спільної власності на всі допоміжні приміщення, технічне обладнання, елементи зовнішнього благоустрою цього будинку. З наведених норм права та встановлених обставин вбачається, що на момент прийняття відповідачем спірного рішення про розпорядження будинком АДРЕСА_1 цей будинок вже йому не належав, оскільки знаходився у спільній власності фізичних осіб - власників квартир у цьому будинку. Отже, спірним рішенням відповідач розпорядився майном, яке не належало йому та перебувало у чужій власності. За цих обставин позивач вважає, що рішення «Про оформлення права власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южного Одеської області» №881 від 13.12.2012, яким відповідач вирішив оформити право власності за Територіальною громадою м. Южного у особі Фонду комунального майна Южненської міської ради на захисні споруди цивільного захисту, в тому числі, яке розташовано за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Будівельників, 21/3 до переліку захисних споруд цивільного захисту, що суперечить ст.41 Конституції України, ч.1 ст.321 ЦК України, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» , а тому підлягає визнанню недійсним. У зв`язку з тим, що ОСББ «Світанок 21» дізналось о порушених правах 11.11.2016, просить суд поновити строк подання адміністративного позову.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.01.2017 відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом та призначено судове засідання.

23.05.2017 до суду від відповідача виконавчого комітету Южненської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вважають, що заявлені вимоги позивача є безпідставними та такими що не підлягають задоволенню. Зазначає, що листом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.08.2016 №8/9-2847-16 роз`яснено вимоги щодо утримання та експлуатації захисних споруд, у якому зазначено, що згідно ст.32 Кодексу цивільного захисту передбачено, що захисні споруди цивільного захисту державної та комунальної власності не підлягають приватизації (відчуженню). Також зазначено, що передача будинку, у тому числі захисних споруд, «з балансу/на баланс» не здійснюється - співвласникам передається примірник технічної документації. Одеським припортовим заводом забудовано багатоповерховий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно з проектом здано в експлуатацію разом з протирадіаційним укриттям, що підтверджується актом інвентаризації від 20.10.1986 на підставі приказу №390 від 11.06.86. Комісією було проведено інвентаризацію ПРУ - підвального приміщення жилого будинку, розміщеного за адресою: Будівельників, 21 в якому зазначено, що ПРУ в встановлені строки придатне для застосування. Також на підтвердження вищезазначених доводів - відповідно до паспорту сховища (протирадіаційного укриття) №56527 будинок, розташований за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Будівельників, 21/3 прийнято в експлуатацію у 1985, що підтверджується актом інвентаризації від 20.10.1986. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №99 від 08.02.95 «Про передачу до власності міст об`єктів соціально-економічної інфраструктури, що перебувають у загальнодержавній власності» будинок по АДРЕСА_4 разом з іншими об`єктами соціально-економічної інфраструктури було передано до комунальної власності Южненської міської ради народних депутатів. Відповідно до листа Одеської обласної державної адміністрації - Управління з питань надзвичайних ситуацій від 26.07.2012 № 03-34/48/891 з метою уточнення обліку даних по захисним спорудам (сховищам, ПРУ) було прийнято рішення виконавчого комітету Южненської міської ради від 13.12.2012 № 881 «Про оформлення права власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южного Одеської області» та оформлено право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Одеська обл. АДРЕСА_1 . Відповідно до п.3 розд.1 Положення про Цивільну оборону України, затвердженого постановою КМУ від 10.05.94 № 299, з метою виконання цього завдання здійснюється комплекс заходів, які повинні забезпечити укриття населення в захисних спорудах. Згідно Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року №138 пункт 20 «Паспорт та облікова картка захисної споруди складаються балансоутримувачем після прийняття в експлуатацію завершеної будівництвом захисної споруди або за результатами її технічної інвентаризації як об`єкта нерухомого майна». Для вирішення питань щодо укриття населення в захисних спорудах цивільного захисту центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання завчасно створюють фонд таких споруд відповідно до п.4 ст.32 Кодексу цивільного захисту України. Обмеження, які стосуються використання об`єктів цивільної оборони, встановлені нормативними актами України і не можуть розглядатися як перешкоди у здійсненні права спільної власності фізичних осіб-власників квартир у зазначеному будинку. Відповідно до Положення про Цивільну оборону. Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року і Додаткових Протоколів від 8 червня 1977 року громадяни країни мають право на захист свого життя і здоров`я від наслідків катастроф, стихійних лих і можуть вимагати від уряду країни, інших органів державної виконавчої влади гарантій щодо забезпечення його реалізації. Слід звернути увагу на те, що чинне законодавство, а саме Закон України від 03.02.04 № 1413-ІУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження захисних споруд цивільної оборони» забороняє приватизувати захисні споруди цивільної оборони. Таким чином, Южненська міська рада згідна з тим, що допоміжні приміщення, а саме підвал - передаються безоплатно у спільну сумісну власність власникам квартир у багатоквартирному житловому будинку, але даний житловий будинок було спроектовано та передано у власність Южненської міської ради народних депутатів в 1996 році разом з ПРУ, що не підлягає приватизації (відчуженню). У зв`язку з чим просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

25.10.2017 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати частково недійсним п.1 рішення виконавчого комітету Южненської міської ради №881 від 13.12.2012 «Про оформлення право власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южного Одеської області» в частині оформлення права власності за Територіальною громадою м. Южного у особі Фонду комунального майна Южненської міської ради на захисну споруду цивільного захисту, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 обл., м. Южне, АДРЕСА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності, на нежилі приміщення загальною площею 997,7 кв.м., Літера А являє собою протирадіаційне укриття, в будинку АДРЕСА_2 , за №38723166, що виникла на підставі свідоцтва про право власності №2186 від 21.12.2012 виданого виконавчим комітетом Южненської міської ради на підставі рішення №881 від 13.12.2012 та зареєстрованого 26.12.2012 згідно витягу №36986716; визнати частково недійсним п.1 рішення виконавчого комітету Южненської міської ради №512 від 31.01.2012 «Про надання поштових адрес протирадіаційним укриттям м. Южне Одеської області» в частині присвоєння поштової адреси протирадіаційному укриттю, яке розташовано у будинку АДРЕСА_1 , а саме: АДРЕСА_2 ; визнати недійсним рішення виконавчого комітету Южненської міської ради №329 від 18.10.2016 «Про передачу протирадіаційних укриттів з балансу Комунального підприємства «Міський житлово-комунальний центр» до Фонду комунального майна Южненської міської ради».

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.07.2018 закрито підготовче провадження по даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Виключено відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради як відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення викладені в позові.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. В судовому засіданні 23.05.2017 представник відповідача надав відзив.

В судовому засіданні представник третьої особи фонду комунального майна Южненської міської ради просила відмовити у задоволенні позову та пояснила, що свідоцтво про право власності оформлялось на підставі техпаспору.

В судове засідання представник третьої особи відділу надання адміністративних послуг не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, покладається на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що Одеським припортовим заводом забудовано багатоповерховий будинок, розташований за адресою: м. Южне, вул. Будівельників, 21 та згідно з проектом здано в експлуатацію разом з протирадіаційним укриттям, що підтверджується актом інвентаризації від 20.10.1986 на підставі приказу №390 від 11.06.86.

У 1985 році у підвальному приміщенні цього багатоповерхового житлового будинку введено у експлуатацію та приведено у готовність протирадіаційне укриття (ПРУ), площею 2197 кв.м., про що свідчить складений 29.06.1989 паспорт протирадіаційного укриття та акт перевірки захисної споруди ЦО протирадіаційного укриття (ПРУ) від 08.06.2012 (а.с.28-31).

Комісією було проведено інвентаризацію ПРУ - підвального приміщення жилого будинку, розміщеного за адресою: Будівельників, 21 в якому зазначено, що ПРУ в встановлені строки придатне для застосування.

Також на підтвердження вищезазначених доводів - відповідно до паспорту сховища (протирадіаційного укриття) №56527 будинок, розташований за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Будівельників, 21/3 прийнято в експлуатацію у 1985, що підтверджується актом інвентаризації від 20.10.1986.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №99 від 08.02.95 «Про передачу до власності міст об`єктів соціально-економічної інфраструктури, що перебувають у загальнодержавній власності» будинок по АДРЕСА_4 разом з іншими об`єктами соціально-економічної інфраструктури було передано до комунальної власності Южненської міської ради народних депутатів.

Рішенням виконкому Южненської міської ради Одеської області від 31.01.2012 №512 надано поштову адресу протирадіаційному укриттю по вул. Будівельників, 21 (а.с.26-27).

У липні 2012 року розпочато технічну інвентаризацію захисник споруд Одеської області.

Так факсограмою від 26.07.2012 управління з надзвичайних ситуацій Одеської обласної державної адміністрації зобов`язало територіальні інвентаризаційні комісії надати відомості по ПРУ.

Право власності територіальної громади на протирадіаційне укриття зареєстровано 26.12.2012 року (витяг 36986716).

Наприкінці 2012 року складено в новій редакції (відповідно до законодавства України) паспорт сховища (ПРУ) №56527, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 . Нова образована площа ПРУ становить (за паспортом ПРУ) 997,7 кв.м. (а.с.32-33).

03.12.2012 складено облікову картку ПРУ (а.с.35).

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 13.12.2012 №881 постановлено оформити право власності за територіальною громадою міста Южне Одеської області на захисні споруди цивільного захисту населення, серед іншого, на ПРУ, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 /3 (а.с.36).

21.12.2012 за №2186 видано свідоцтво про право власності на ПРУ, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 форма власності комунальна, власник територіальна громада міста Южного у особі Фонду комунального майна Южненської міської ради (а.с.37-38).

09.06.2016 створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок 21».

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 26.10.2016 №329 вирішено передати протирадіаційні укриття з балансу КП «Міський житлово-комунальний центр» до Фонду комунального майна Южненської міської ради (а.с.39), а саме ПРУ №56527 по вул.Будівельників 21/3 згідно додатку (а.а.40).

30.12.2016 складено акт про списання, а також складено акт приймання - передачі багатоквартирного житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вул. Будівельників, 21, з балансу КП «МЖКЦ» на баланс ОСББ «Світанок 21» (а.с.65-67).

У додатку № 1 до акту приймання - передачі вказано, що передається технічна документація (а.с.68-70).

Згідно Розділу І Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженою Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 09.10.2006 №653, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.11.2006 за №1180/13054: статус захисної споруди, її основні технічні характеристики визначаються паспортом сховища (протирадіаційного укриття) (додаток 1), підписаним керівником експлуатуючої організації і представником управління (відділу) з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту міста (району).

Аналогічна норма діяла за часів СРСР, зокрема відповідно до п.3.4 СН 464-74 Інструкція про приймання до експлуатації закінчених будівництвом захисних споруд цивільного захисту та їх використання у мирний час, що затверджена постановою Державного комітету Ради Міністрів СРСР у справах будівництва від 12 серпня 1974 року №167 статус захисної споруди (ПРУ) визначався паспортом сховища (ПРУ) додаток № 3.

Пізніше, 20.07.1984 затверджені цим же автором та розпочали свою дію СНіП 3.01.09 -84 аналогічного змісту.

За змістом ст.ст. 1, 10 Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» у процесі приватизації громадяни набувають право власності на квартири та допоміжні приміщення багатоквартирного будинку, які призначені для забезпечення його експлуатації та побутового обслуговування мешканців будинку (сходові клітини, вестибюлі, перехідні шлюзи, позаквартирні коридори, колясочні, кладові, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші технічні приміщення).

Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.

Разом із тим нежилі приміщення в жилому будинку, які призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру і є самостійним об`єктом цивільно-правових відносин, до житлового фонду не входять (ч. 3 ст.4 ЖК України), і в результаті приватизації квартир такого будинку їх мешканцями право власності в останніх на ці приміщення не виникає.

Більш того, правило ч.4 ст.3 Закону України «Про приватизацію державного майна» передбачає, що відчуження майна, що є у комунальній власності, регулюється положеннями цього Закону, інших законів з питань приватизації і здійснюється органами місцевого самоврядування.

За правилом п.«в» ч.2 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного майна» приватизації не підлягають об`єкти, що мають загальнодержавне значення, у тому числі захисні споруди цивільної оборони.

Згідно з п.2 Порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2009 року № 253, протирадіаційним укриттям визнається негерметична захисна споруда, яка забезпечує захист людей від негативного впливу іонізуючого випромінювання у разі радіоактивного забруднення місцевості.

Відповідно до ч. 3 п. 25 Порядку, у разі приватизації (корпоратизації) державних підприємств захисні споруди виключаються з переліку майна підприємства, що підлягає приватизації (корпоратизації), і передаються в установленому порядку його правонаступникові на відповідальне зберігання.

Правилом ч. 12 ст. 32 Кодексу цивільного захисту України передбачено, що захисні споруди цивільного захисту державної та комунальної власності не підлягають приватизації (відчуженню).

Посилання позивачів на рішення Конституційного Суду України від 02.03.2004 року № 4-рп/2004 є помилковим, і зводиться до власного розуміння викладених у ньому положень.

Доводи позову, що нежитлові приміщення підвалу багатоповерхового будинку по АДРЕСА_4 є допоміжними приміщеннями спростовуються і відхиляються як необґрунтовані.

Що стосується площі протирадіаційного укриття, яка з часу введення в експлуатацію і під час перевірки органом центральної влади в 2012 році складала 2197 кв.м, а потім дещо змінилась свідчить про реалізацію балансоутримувача свого права на розпорядження приміщенням ПРУ в мирний час (надані договори оренди), а законність цих розпоряджень знаходиться за межами предмету цього позову.

Існування та статус ПРУ визначається відповідним паспортом сховища, на яке в подальшому було зареєстровано право власності. Доказів того, що ПРУ відповідно до чинного законодавства було списано позивач не надав.

Тобто відповідач діяв у межах та у спосіб визначений законодавством України у сфері цивільного захисту.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСББ «Світанок 21» до виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання недійсними рішень та скасування реєстрації права власності, за участю третіх осіб - фонд комунального майна Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 9, 73-77, 139, 241-247, 286, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСББ «Світанок 21» до виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання недійсними рішень та скасування реєстрації права власності, за участю третіх осіб - фонд комунального майна Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України до або через Южний міський суд Одеської області до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 27.12.2019 року.

Позивач ОСББ «Світанок 21», РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 , .

Відповідач виконавчий комітет Южненської міської ради, місце знаходження за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18, .

Третя особа фонд комунального майна Южненської міської ради, місце знаходження за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18, .

Третя особа відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради, місце знаходження за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська 24/3.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська