Справа № 640/25220/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19 грудня 2019 року м. Київ № 640/25220/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви

T&A Industries Ltd.

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»

Міністерства юстиції України

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

про заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось T&A Industries Ltd. з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», Міністерства юстиції України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про заборону вчиняти дії.

Згідно з ч. 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 6 ст. 59 КАС України, оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 59 КАС України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України, Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Судом встановлено, що заяву від імені T&A Industries Ltd підписано Лободою О.А., однак повноваження цього представника на представництво заявника не підтверджені у встановленому законом порядку.

Додане до заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви копія нотаріальної заяви ОСОБА_1 по CONTEMPOPARY CONSTRUCTION LLP , копія нотаріальної заяви, а також копія довіреності, не не є належним доказом на підтвердження наявності у особи, яка підписала заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви права підпису та права на представництво інтересів заявника вцілому, оскільки, до заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви додано лише копії вищезазначених документів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що до заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви не додано документів (оригіналів або завірених у встановленому законом порядку копій), які підтверджують наявність у особи, яка підписала адміністративний позов повноважень на таке підписання, з огляду на те, що особа, яка підписала таку заяву не вказала своє посадове становище, суд вважає, що заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви підписаний особою, яка не має права її підписувати, а відтак наявні підстави для повернення її заявнику.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви T&A Industries Ltd - повернути заявнику.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур