Справа № 640/23483/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року у справі за заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року заяву Головного управління ДПС у місті Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвар" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як убачається з витягу з електронного направлення, відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16 грудня 2019 року.

Таким чином, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 26 грудня 2019 року.

20 грудня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у справі №640/23483/19.

Вказанна заява була передана судді Бужак Н.П. 23 грудня 2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч .3 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 298, 303 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" у зв`язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 298, 303, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року у справі за заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Кобаль М.І.