Справа № 804/5067/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 804/5067/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги, стягнення компенсації за затримку розрахунку,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/5067/16 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.10.2019 р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 р. апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документа, який підтверджує факт сплати судового збору.
На виконання вимог вищенаведеної ухвали заявником апеляційної скарги подано платіжне доручення від 10.12.2019 року №51 на суму 1914, 40 грн.
Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом перевірено.
Крім цього, разом з апеляційною скаргою заявником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування даної заяви, апелянтом зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області отримано 26.09.2019 року, що підтверджується відміткою штемпеля вхідної кореспонденції на супровідному листі, копія якого додається. Апеляційна скарга подана 23.10.2019 року, тобто, в тридцятиденний строк, який визначений нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі №804/5067/16 - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу (відповідачу, третій особі) у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко