Справа № 580/3391/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2019 року Справа № 580/3391/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 в адміністративній справі №580/3391/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі №580/3391/19 зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (Черкаський районний відділ) (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) оформити та видати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

18.12.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 подали заяву про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі №580/3391/19, в якій зазначило, що при його винесенні було допущено описку в даті народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

В заяві про уточнення позовних вимог позивачами зазначено дату народження неповнолітньої дитини 02.10.2003.

Натомість в абзаці 2 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі №580/3391/19 в даті народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою.

Наявність описки підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 03.11.2003.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі №580/3391/19.

З огляду на зазначене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 в адміністративній справі №580/3391/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 в адміністративній справі №580/3391/19 в даті народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко