Справа № 360/5133/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5133/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №60121723, постанови про стягнення виконавчого збору по відповідному виконавчому провадженню № 60121723, постанови про стягнення витрат виконавчого провадження №60121723 щодо виконання виконавчого листа № 360/2101/19, виданого 18.07.2019.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками; документу про сплату судового збору в розмірі 5763,00 грн, сплаченого в дохід Державного бюджету України; доказів на підтвердження дотримання строку звернення до суду (документальне підтвердження дати надіслання позовної заяви до суду), а в разі пропуску такого строку - заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом разом з доказами поважності причин пропуску строку.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 12.12.2019.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 06.12.2019 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян