Справа № 420/6813/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6813/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши мопитання про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. по справі № 420/6813/19

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. відмовлено у відкритті провадженняза заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса № 4614 від 11.07.2013 року.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 296 КАС України, у разі, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Апелянтом в поданій апеляційній скарзі не вказано чи є він особою, яка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про судовий збір оскаржувана судове рішення є об`єктом справляння судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. складає 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 1921 грн.

Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги, та не надано доказів звільнення його від сплати судового збору.

У разі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду до 31.12.2019 року, він повинен бути перерахований або внесений за наступними платіжними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6081007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

У призначенні платежу необхідно вказати: *;101 Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (Номер справи), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Однак, у разі сплати судового збору після 31.12.2019 року (тобто з 01.01.2020 року), він повинен бути перерахований або внесений за наступними платіжними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA1015008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

У призначенні платежу необхідно вказати: *;101 Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _____ (Номер справи), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху для надання апелянту строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, саме: сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі або надання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Бойко А.В.