Справа № 626/2799/19
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2799/19
Провадження № 2-а/626/3/2020
У Х В А Л А

28.12.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом представника ОСОБА_1 -адвоката Строгого Валерія Федоровича до Красноградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом до суду, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати уповноважених працівників Красноградського ВП ГУНП в Харківській області скласти відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до пп.3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу ; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності ;чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 дізнався щодо порушення своїх інтересів ще під час розгляду Красноградським районним судом Харківської області адміністративного матеріалу відносно нього за ст.124 КУпАП, за висновками проведеної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 28.03.2019 року, а отже пропустив строк для звернення до суду.

Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема позовні вимоги викладені не конкретно, не вказано яку бездіяльність позивач оскаржує, в позові не сформульовано в чому саме виразилося порушення передбачених Конституцією та законами України прав, свобод та охоронюваних інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин у зв`язку із не притягненням відповідачем ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Виходячи з цього, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 -адвоката Строгого Валерія Федоровича до Красноградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя