Справа № 448/1732/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1732/19
Провадження № 2-а/448/197/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі

10.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 4 бат. 2 роти УПП у Львівській області інспектора капітана поліції Будай Василя Олексійовича про скасування постанови серії ЕАК №1692615 від 01.11.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 4 бат. 2 роти УПП у Львівській області інспектора капітана поліції Будай Василя Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №1692615 від 01.11.2019р., якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340грн.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 08.11.2019р. вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з наявними у ній недоліками, які усунені позивачем.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами адміністративного судочинства.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.49, 121, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4 бат. 2 роти УПП у Львівській області інспектора капітана поліції Будай Василя Олексійовича про скасування постанови серії ЕАК №1692615 від 01.11.2019р про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2020 року на 10.15 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати позивача та відповідача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст.286 КАС України, 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак