Справа № 480/5290/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
27 грудня 2019 р. Справа №480/5290/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного складання Списку про попередній розмір грошового забезпечення, який надіслав до Сумського обласного військомату для підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018;
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового розміру пенсії з 77% до 70%;
- зобов`язати відповідача, на підставі належної довідки про розмір грошового забезпечення, отриманої від Сумського ОВК, здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018 з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, які були призначені позивачу раніше згідно ст.43 Закону №2262-ХІІ;
- зобов`язати відповідача сплачувати перераховану пенсію і заборгованість однією сумою в розмірі 77% грошового забезпечення, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою суду від 19.12.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності ст.161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
26.12.2019 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач визначив позовні вимоги у наступній редакції:
- зобов`язати відповідача, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, отриманої від Сумського ОВК, здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018 з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, які були призначені позивачу раніше згідно ст.43 Закону №2262-ХІІ та сплачувати перераховану пенсію і заборгованість однією сумою в розмірі 77% грошового забезпечення, враховуючи раніше проведені виплати.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5290/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "28" січня 2020 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
9. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Кунець