Справа № 813/5869/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/5869/15
У Х В А Л А

за наслідками розгляду звіту

суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду

24 грудня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представника позивача Дмитренка В.П.,

представника відповідача Гайдаманчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові у режимі відеоконференції звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Луня Іллі Вікторовича та ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

25.03.2019 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитренко В.П. звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява мотивована тим, що постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі № 813/5869/15 відповідач не виконав.

Ухвалою від 04.04.2019 суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду.

15.05.2019 до суду надійшов звіт про виконання постанови суду (вх. № 16673), відповідно до якого ОСОБА_1 включена до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», акцептована сума становить 240329,54 грн.

Ухвалою від 29.07.2019 суд допустив заміну відповідача у справі з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_2 її правонаступниками - уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луньо Іллею Вікторовичем та ОСОБА_5.

05.11.2019 представник позивача подав пояснення, в яких зазначив, що довідка № 1, пояснення ОСОБА_2 та заява ОСОБА_3 складені від імені юридичних осіб без зазначення в них обов`язкових реквізитів, а тому не мають юридичної сили. Крім цього, ініціювання уповноваженою особою Фонду ОСОБА_2 перед виконавчою дирекцією Фонду питання про включення позивача до сьомої черги вкладників відбулось без дотримання процедури, визначеної Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI від 23.02.2012, оскільки вимоги позивача до Банку на гарантовану суму вкладу в розмірі 200000,00 грн. ОСОБА_2 не мала законних підстав включати до сьомої черги.

25.11.2019 відповідач подав до суду пояснення, в яких вказав що на виконання вимог суду та з метою підтвердження виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі № 813/5869/15 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» надавалися до суду всі підтверджуючі документи. Тому вважає, що уповноважена особа повністю виконано постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі №813/5869/15.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше надані пояснення .

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав раніше надані пояснення, просив суд прийняти звіт про виконання рішення суду.

Суд за результатом питання про розгляд звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 04.04.2019 відповідача зобов`язано подати звіт про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі №813/5869/15 протягом 30 робочих днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

На виконання вказаної ухвали уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подано звіт № 08/263 від 15.05.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 включена до 7-ої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», акцептована сума становить 240329,54 грн., а також наступні документи:

-довідка за вих. № 05-1/6288 від 09.10.2019;

-копія клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про затвердження змін до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відміткою про отримання листа Фондом гарантування вкладів фізичних осіб;

-копія пояснення до клопотання про затвердження змін до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

-копія Змін №10 до Переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», акцептованих уповноваженою особою Фонду, затверджені рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №486 від 09.02.2017.

-копія Рішення виконавчої дирекції ФГВФО №486 від 09.02.2017.

Посилання представника позивача на те, що довідка № 1, пояснення ОСОБА_2 та заява ОСОБА_3 , складені від імені юридичних осіб без зазначення в них обов`язкових реквізитів (дата складання і реєстраційний номер), не мають юридичної сили, суд вважає необґрунтованими, оскільки довідка відповідача від 09.10.2019 містить як дату складання, так і реєстраційний номер 05-1/6288 (а.с. 30, Т.2), пояснення ОСОБА_2 є додатком до клопотання про затвердження змін до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке містить дату складання 27.01.2017 та реєстраційний номер 13-3200 (а.с. 34-38, Т.2), а заява ОСОБА_3 є заявою про долучення копії довіреності до матеріалів справи, вимоги до якої містяться в КАС України, та не вимагають зазначення дати складання і реєстраційного номера.

Суд не бере до уваги доводи представника позивача про те, що ініціювання уповноваженою особою Фонду ОСОБА_2 перед виконавчою дирекцією Фонду питання про включення позивача до сьомої черги вкладників відбулось без дотримання процедури, визначеної Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" № 4452-VI від 23.02.2012, оскільки вимоги позивача до Банку на гарантовану суму вкладу в розмірі 200000,00 грн. ОСОБА_2 не мала законних підстав включати до сьомої черги, виходячи з такого.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі №813/5869/15 зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 внести пропозицію перед виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2015 у цивільній справі №465/7161/14-ц в частині стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь позивача суми в розмірі 10273 (десять тисяч двісті сімдесят три) долари США 11 центів.

Відповідач вніс таку пропозицію, що не оспорюється позивачем.

Суд в цьому контексті зазначає, що постановою суду не зобов`язано включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та не зобов`язано Уповноважену особу подати до Фонду інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів в розмірі 200000,00 грн. Тому доводи представника позивача в цій частині виходять за межі судового контролю за виконанням рішенням суду у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі № 813/5869/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Ліня Іллі Вікторовича та ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії виконана повністю.

Керуючись ст.ст.243, 248, 382 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

прийняти звіт уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» від 06.05.2019 № 08/2863 про виконання постанови суду від 16.12.2015 у справі №813/5869/15.

Постанову суду від 16.12.2015 у справі № 813/5869/15 вважати виконаною.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 29.12.2019.

Суддя А.Г. Гулик