Справа № 804/5067/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 804/5067/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги, стягнення компенсації за затримку розрахунку,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/5067/16 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.10.2019 р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу, який підтверджує факт сплати судового збору.
На виконання вимог вищенаведеної ухвали заявником апеляційної скарги подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування означеного клопотання апелянт посилається на тяжкий матеріальний стан, так як на утриманні останній має двох неповнолітніх дітей, тому просить суд на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів, з урахуванням наданих доказів та приписів п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, враховуючи надані докази на підтвердження майнового стану позивача, який не дозволяє здійснити сплату судового збору у розмірі, що перевищує 5% його річного доходу.
Отже, враховуючи наведене вище, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі №804/5067/16 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі №804/5067/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко