Справа № 716/2485/19
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/2485/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2019 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Спіжавка Анастасія Юріївна, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Соловій Дмитра Степановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 031537/4553 від 07.12.2019,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Соловій Д.С., в якій просить:

- поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення;

- визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 031537/4553 від 07.12.2019 винесену відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та провадження у справі закрити.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із змісту позовної заяви, яка надійшла до суду 23.12.2019 р., позивач просить поновити йому строк для звернення до суду з адміністративним позовом для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав рекомендованим листом особисто 11.12.2019, при цьому на підтвердження вказаних обставин позивачем надано суду копію поштового конверта із штампом про отримання кореспонденції 08.12.2019 р.

Крім того, до позовної заяви не додано жодного доказу, підтверджуючого ознайомлення позивача та його представника з матеріалами справи про адміністративне правопорушення лише 20.12.2019 р.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу ( представнику) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Соловій Дмитра Степановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 031537/4553 від 07.12.2019 - залишити без руху.

Повідомити позивача (представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва