Справа № 155/444/19
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2а/155/24/19
Справа № 155/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участі секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Горохів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції Якушевського Валерія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до рядового поліції відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції Якушевського Валерія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач рядовий поліції відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції Якушевський В.І. в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання в якому просив залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч.3,4,5,6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що до участі в справі слід залучити Департамент патрульної поліції як співвідповідача у справі.

Керуючись ст.48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент патрульної поліції як співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції Якушевського Валерія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати співвідповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити співвідповідачу по справі, що копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук