Справа № 200/13010/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

26 грудня 2019 р. Справа №200/13010/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув за правилами загального позовного провадження в письмовому провадженні заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь в режимі відеоконференції в судовому засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

07 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі відповідач, Маріупольське ОУ ПФУ), в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольського ОУ ПФУ від 15 жовтня 2019 року № 24988/34-1/05 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Маріупольське ОУ ПФУ повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до норм чинного законодавства та призначити йому належну пенсію з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

12 листопада 2019 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/13010/19-а, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

09 грудня 2019 року суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Відповідач звернувся до суду з заявою про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву Маріупольського ОУ ПФУ по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Технічна можливість проводити підготовче засідання, призначене на 09 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області відсутня.

Разом з цим технічно можливою є організація відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь).

Враховуючи, що явка представника Маріупольського ОУ ПФУ в підготовче засідання обов`язковою не визнана, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, а у суду є технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 09 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, заява Маріупольського УО ПФУ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 46, 166, 167, 195, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі № 200/13010/19-а, призначене на 09 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, проводити за участю представника відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в приміщенні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити участь представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в підготовчому засіданні, призначеному на 09 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом.

4. Зобов`язати відповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області забезпечити явку свого представника до Донецького апеляційного суду (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1а) для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко