Справа № 120/3360/19-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/3360/19-а

03 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - Вінницька митниця ДФС про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту, стягнення виконавчого збору.

У справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні 16 січня 2020 рроку.

Під час підготовки до розгляду апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчі провадження по виконанню постанови Апеляційного суду Вінницької області у справі №127/11432/16-п для дослідження судом апеляційної інстанції в процесі розгляду справи, а також зажадати від відповідача подати офіційну довідку щодо причин невиконання вимог закону щодо повернення стягувачу виконавчих документів у даній справі у встановлений строк, в тому числі і щодо руху коштів по відповідному рахунку бюджетних асигнувань з дати винесення постанови про повернення виконавчого документа до його відправки 27.04.2019 року.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подати в судове засідання Сьомого апеляційного адміністративного суду 16 січня 2020 року на 12 годину всі наявні виконавчі провадження по виконанню постанови Апеляційного суду Вінницької області у справі №127/11432/16-п для дослідження судом апеляційної інстанції в процесі розгляду справи, а також подати офіційну довідку щодо причин невиконання вимог закону щодо повернення стягувачу виконавчих документів у даній справі у встановлений строк, в тому числі і довідку щодо руху коштів по відповідному рахунку бюджетних асигнувань з дати винесення постанови про повернення виконавчого документа до його відправки 27.04.2019 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.