Справа № 379/40/19
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (відділ обслуговування громадян у Таращанському районі) про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а- 6809/2010 від 29.12.2010 за розовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії.

27.12.2019 ОСОБА_1 подала до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2019 № 379/40/19, оскільки в описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено дату зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату доплати до пенсії « з 15.02.2010 », а потрібно « з 15.06.2010 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15.02.2010 Таращанським районним судом Київської області постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви, якою було відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2-а-6809/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії в частині:

- процесуальних документів, постановлених Таращанським районним судом Київської області під розгляду та вирішення справи по суті, а саме: постанови Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 року, якою « Позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду в Таращанському районі Київської області щодо перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії та додаткової пенсії, згідно до ст. 39, 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірною.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести ОСОБА_1 з 15.02.2010 перерахунок та виплату доплати до пенсії, відповідно до ст.. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку одна мінімальна заробітна плата та додаткової пенсії, відповідно до ст.. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум.

В решті позов залишити без задоволення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.».

Однак, в сорок сьомому абзаці описової та в п`ятому абзаці резолютивної частин ухвали, зазначено дату зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату доплати до пенсії « з 15.02.2010 », а потрібно « з 15.06.2010 ».

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2019 по справі № 379/40/19 (2-ав/379/1/19 ) - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/40/19 (2-ав/379/1/19 ) за заявою ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (відділ обслуговування громадян у Таращанському районі) про відновлення втраченого судового провадження.

В абзаці сорок сьомому описової частини та абзаці п`ятому резолютивної частини зазначити вірну дату зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату доплати до пенсії з 15.06.2010.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко