Справа № 460/3946/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

02 січня 2020 року м. Рівне №460/3946/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доРівненської міської ради, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненської міської ради, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не проведення нарахування і виплати премії у розмірах, визначених розпорядженнями міського голови;

- зобов`язати Рівненську міську раду, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснити перерахунок заробітної плати в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними розпорядженнями міського голови за період з 01.05.2019 по 30.11.2019 включно;

- зобов`язати Рівненську міську раду, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради провести виплату належних грошових коштів у строк, визначений чинним законодавством.

Ухвалою суду від 13.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.12.2019 Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до суду з клопотанням, в якому з метою детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, просило провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити і розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 241, 256, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Провести розгляд справи №460/3946/19 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.2020 на 09:15 год.

Звернути увагу осіб, які беруть участь у розгляді справи, про незмінність строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.12.2019, для подання суду інших заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, докази), разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.