Справа № 804/6857/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Справа № 804/6857/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта» про заміну сторони правонаступником у справі № 804/6857/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/6857/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Постановою суду від 01.12.2016 у справі № 804/6857/16 адміністративний позов задоволений повністю:

- скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України від 12.04.2016 року № ;

- стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта» судовий збір в сумі 80 665,51 грн.

3. Не погоджуючись з постановою суду від 01.12.2016 у справі № 804/6857/16 відповідачем 13.12.2019 подано апеляційну скаргу.

4. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 у справі № 804/6857/16 залишено без змін.

5. В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 зазначено, що правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби є Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

6. 06.11.2017 відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, яка 28.12.2017 отримана Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

7. Постановою Верховного Суду від 27.03.2018:

- касаційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України залишено без задоволення;

- постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 804/6857/19 залишено без змін.

8. 19.12.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта», в якій заявник просить суд:

- замінити в порядку правонаступництва боржника у справі з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків ДПС, , адреса 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г.

9. На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 № 1339д у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду, під головуванням якого була розглянута адміністративна справа № 804/6857/16, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 19.12.2019.

10. Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

11. Судом встановлено, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС () припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 05.07.2017 № 2072580.

12. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», зокрема додатком 2 визначено Перелік спеціалізованих державних податкових інспекцій з обслуговування великих платників, які реорганізовуються шляхом приєднання.

13. Зокрема, до Офісу великих платників податків ДФС приєднані:

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС;

- Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

14. Суд зазначає, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 40980025) є структурним підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

15. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, утворено Офіс великих платників податків ДПС та реорганізовано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби шляхом його приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

16. Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

17. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником у зв`язку із проведеною реорганізацією.

18. Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

19. Допустити в адміністративній справі № 804/6857/16 заміну первісного відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (), його правонаступником Офісом великих платників податків ДПС (; вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119).

20. Копію ухвали направити сторонам.

21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба