overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 585/4445/19
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4445/19
Номер провадження 2-а/585/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача поліцейський Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Білаш Вадим Ігорович,

вимоги позивача: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

учасники справи: - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 5-9, 72-77, 242-245 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Білаш Вадима Ігоровича, жетон № 0018733 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

2. Постанову поліцейського Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Білаш Вадима Ігоровича, від 16 листопада 2019 року серії НК № 395598, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., - змінити.

3. ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.122 КУпАП та на підставі статті 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

5. Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Поліцейський Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Білаш Вадим Ігорович, місцезнаходження: вулиця Сергія Камінського, буд. 4, м. Бориспіль, Київська область.

Повний текст рішення буде складено 30 грудня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах
Справа № 200/11623/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/200/29/18
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 200/11623/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.801768917.1 від 08.07.2017 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок за подачу позову до суду.

21 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який був позивачем помилково сплачений за подачу позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 КУпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п.44 вказаної Постанови питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.801768917.1 від 08.07.2017 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску
Справа № 175/4746/19
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

27 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Ярошкіна Кирила Сергійовича, третя особа: ДПП УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі і призначено до підготовчого судового розгляду.

У тексті ухвали допущено описку, невірно вказано рік дати призначення.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дану описку слід виправити з ініціативи суду.

Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити вказану описку у тексті ухвали суду від 04 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року у справі №175/4746/19 зазначивши вірно датою призначення «16 січня 2020 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров
Справа № 589/4554/19
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4554/19
Провадження № 2-а/589/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

13 грудня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Глуха М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Киричка Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та її закриття,

...

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП серії ДПО18 № 019891 від 19.10.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 510 гривень визнати протиправною та скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Сидорчук
Справа № 595/1560/19
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1560/19
Провадження № 2-а/595/32/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" грудня 2019 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "09" січня 2020 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 2-а-1008/11
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1008/11
Провадження № 2-аво/595/1/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2019 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року головний спеціаліст-юрисконсульт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 29 червня 2011 року по справі № 2-а-1008/11.

Відповідно до ст.253 ч.1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд прийшов до переконання про необхідність призначення заяви про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

Керуючисьст.253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на "20" грудня 2019 р. о 10:45 в приміщенні Бучацького районного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 595/1980/19
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1980/19
Провадження № 2-а/595/38/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

"26" грудня 2019 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 16.01.2020 о 11:45.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Б. Федорончук
Справа № 2-а-1008/11
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1008/11
Провадження 2-аво/595/1/2019
У Х В А Л А

20.12.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсій, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 грудня 2010 року по 07 червня 2011 року Бучацьким районним судом винесено постанову, у резолютивній частині якої допущено описку, а саме невірно вказано період виплати підвищення до пенсій, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує і просила суд справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена в постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року описку, а саме, в резолютивній частині постанови періоди виплати ОСОБА_1 замість «з 07 грудня 2010 року по 07 грудня 2011 року включно» читати «з 07 грудня 2010 року по 07 червня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 595/1900/19
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1900/19
Провадження № 2-а/595/37/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"26" грудня 2019 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Антонюка Петра Ярославовича та Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського СРПП №2 Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Антонюка Петра Ярославовича та Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро скасування постанови серії ДП18 №428625 від 07.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Антонюка Петра Ярославовича та Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягненнята призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 16.01.2020 о 12:00.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Б. Федорончук
Справа № 606/3389/19
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/3389/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

28 грудня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: начальник СРПП № 1 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Турковський Віталій про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення серії БАА№ 517767, № 517811 від 17 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: начальник СРПП № 1 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Турковський Віталій про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення серії БАА№ 517767, № 517811 від 17 грудня 2019 року.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: начальник СРПП № 1 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Турковський Віталій про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення серії БАА№ 517767, № 517811 від 17 грудня 2019 року.

Призначити судове засідання 09 січня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: