Справа № 360/5483/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/5483/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Троїцької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.10.2019 у виконавчому провадженні № 60214456 про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Троїцької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (далі також позивач, ОСОБА_1 УТМР) до Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі також відповідач, Троїцький РВДВС), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській обл. від 04.10.2019 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 16692 грн (ВП № 60214456).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Луганським окружним адміністративним судом від 13.08.2019 адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Троїцької районної організації українського товариства мисливців та рибалок про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено. Вирішено застосувати до Троїцької районної організації українського товариства мисливців та рибалок (92100, Луганська область. Троїцький район, селище міського типу Троїцьке, вул. Комсомольська, буд.27, ) заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасової зупинки експлуатації обладнання пов`язаного з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів, а саме саморобного твердопаливного котла для опалення адміністративної будівлі Троїцької районної організації українського товариства мисливців та рибалок за адресою: вул. Комсомольська, буд. 27, смт. Троїцьке, Троїцький район, Луганська область, 92100, - до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Позивачем добровільно у відповідності до чинного законодавства було виконано вказане рішення суду, а саме: був проведений демонтаж саморобного твердопаливного котла для опалення адміністративної будівлі Троїцької районної організації українського товариства мисливців та рибалок за адресою: вул. Комсомольська, буд. 27, смт. Троїцьке, Троїцький район, Луганська область, 92100, про що 16.09.2019 складений відповідний акт. Про виконання робіт стягувач був повідомлений телефонним зв`язком

Однак, незважаючи на зазначені обставини, виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Відповідача, 04.10.2019 відкрив виконавче провадження №60214456 і одночасно виніс постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн., не з`ясувавши обставин справи та не провівши ніяких виконавчих дій.

Розглянувши матеріали позову, судом встановлені такі обставини справи.

28.10.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Троїцької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (далі також позивач, ОСОБА_1 УТМР) до Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі також відповідач, Троїцький РВДВС), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській обл. від 04.10.2019 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 16692 грн (ВП № 60214456).

Від позивача у справі № 360/4654/19 05.12.2019 надійшла заява про відмову від позову, а також просив повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору відповідно до статті 142 КАС України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №360/4654/19 прийнято відмову позивача від позову. Провадження в адміністративній справі за позовом Троїцької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.10.2019 у виконавчому провадженні № 60214456 про стягнення виконавчого збору - закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 05.12.2019.

Отже судом встановлено, що питання щодо протиправності та скасування постанови Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 04.10.2019 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 16692 грн (ВП № 60214456) вже було вирішено в судовому рішенні від 05.12.2019, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду. ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки судом встановлено, що є судове рішення Луганського окружного адміністративного суду, що набрало законної сили, у справі №360/4654 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №360/5483/19, тому із врахуванням вищенаведеного у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 170, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриття провадження в адміністративній справі №360/5783/19 за позовом Троїцької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Троїцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.10.2019 у виконавчому провадженні № 60214456 про стягнення виконавчого збору.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов