Справа № 803/1015/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 803/1015/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Мічуріна» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 у даній справі позов задоволено повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 було замінено в даній адміністративній справі стягувача Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ).

27.12.2019 за вх. №23457 представником стягувача подана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2019. У вищезазначеній ухвалі суду допущено технічну описку у зазначенні боржника (відповідача): замість Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Мічуріна» зазначено Сільськогосподарський виробничий кооператив «імені Богдана Хмельницького».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як слідує із тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, у її першому абзаці описової частини допущено технічну описку, а саме: замість Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Мічуріна» зазначено Сільськогосподарський виробничий кооператив «імені Богдана Хмельницького».

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 22.11.2019 допущено описку в зазначенні боржника (відповідача), що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: читати назву боржника (відповідача) Сільськогосподарський виробничий кооператив «ім. Мічуріна» замість Сільськогосподарський виробничий кооператив «імені Богдана Хмельницького».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський