Справа № 280/6406/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 грудня 2019 року Справа № 280/6406/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-АГРО» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 3А, ) про стягнення податкового боргу, та на виконання вимог ст.ст. 159,160 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-АГРО» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 123485,77 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у своєму позові податковий орган просить стягнути податковий борг у загальному розмірі 123485,77 грн., у т.ч.: з податку на додану вартість у розмірі 111183,97 грн., з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 6469,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 5832,80 грн., проте всупереч п. 4 ч.5 ст.160 КАС України, в обґрунтування заявлених вимог позивач у позові зазначає підстави виникнення грошових зобов`язань, які своєчасно не були сплачені, відповідно до яких податковий борг відповідача у сукупному розмірі з податку на додану вартість становить 108 387,00 грн., з єдиного податку з юридичних осіб - 6469,00 грн. та з податку на прибуток 8026,77 грн.

Зазначена обставина не дає можливість суду встановити суму заборгованості, яка рахується за відповідачем та яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-АГРО» про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із чітким викладенням позовних вимог (з відповідною аргументацією) із зазначенням наявної переплати або часткової сплати відповідачем заборгованості (за наявності); доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії уточненої позовної заяви. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник