Справа № 760/1040/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1040/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва) про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з адміністративним позовом до УПФ України в Солом`янському районі м. Києва, правонаступником якого є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року роз`єднано вимоги позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до УПФ України Солом`янського району м. Києва (правонаступником якого є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії в самостійні провадження.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року. Просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначити код ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника та його правонаступника, а також виконавчий документ, в якому замінено боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено (а.с. 111-112).

Зазначеною ухвалою замінено боржника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявник просить суд виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначити код ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника та його правонаступника, а також виконавчий документ, в якому замінено боржника.

Вказує на те, що Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві повернуто стягувачу виконавчий лист у зв`язку з тим, що в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року, яка є невід`ємною частиною виконавчого документа, не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника та його правонаступника, а також виконавчий документ, в якому замінено боржника.

Разом з тим, ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року не є невід`ємною частиною виконавчого документа та законом не передбачено обов`язкове зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження коду ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника та його правонаступника, а також виконавчого документу, в якому замінено боржника.

Вбачається, що відсутність вказаних даних в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження не є опискою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: