Справа № 212/10876/19
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/212/169/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №1 Криворізького полку УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Бабіч Вадима Ігоревича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського батальйону №1 роти №1 Криворізького полку УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Бабіч Вадима Ігоревича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до таких висновків, що дана позовна заява, згідно зі ст. 169 ЦПК України не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160, ч. 1, 4, 7 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Однак до позовної заяви не додано копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , що позбавляє суд, згідно зі ст. 25 КАС України, перевірити підсудність даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду позовної заяви з дотримання вимог встановлених КАС України та завірених належним чином додатків до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №1 Криворізького полку УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Бабіч Вадима Ігоревича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, одночасно роз`яснивши, що недоліки усуваються шляхом подачі нового тексту позовної заяви з належно завіреними у встановленому законом порядку додатків до неї.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.12.2019р.

Суддя О. Г. Пустовіт