Справа № 580/2161/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 грудня 2019 року Справа № 580/2161/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019 в адміністративній справі №580/2161/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою (поданням) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/2161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

За результатами розгляду заяви (подання) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Черкаським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу від 29.11.2019.

23.12.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019. В обгрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині вказаної ухвали після слів «у справі №580/2161/19 за» пропущені слова «адміністративним позовом». Також в кінці першого абзацу відсутнє слово «відмовити».

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі №580/2161/19 допущено описку, а саме: замість «…у справі №580/2161/19 за позовом ОСОБА_1 …» зазначено «…у справі №580/2161/19 за ОСОБА_1 …».

Таким чином, в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 29.11.2019 пропущено слово «позовом».

Також в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2019 не зазначено результат розгляду заяви.

З мотивувальної частини ухвали суду від 29.11.2019 вбачається, що суд дійшов висновку, що заява Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Таким чином, в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2019 допущено описку, а саме в кінці абзацу не зазначено слово «відмовити».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019 у справі №580/2161/19.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019 в адміністративній справі №580/2161/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі №580/2161/19 виклавши його в наступній редакції:

«У задоволенні заяви (подання) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/2161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.», замість

«У задоволенні заяви (подання) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/2161/19 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко