Справа № 480/3978/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/3978/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 року по справі № 480/3978/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва"

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання протиправними та скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування актів.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 13.12.2019 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.12.2019 року.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки, у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 року по справі № 480/3978/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування актів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова В.Б. Русанова