Справа № 758/7265/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7265/17
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву без повідомлення учасників представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся в суд з заявою про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.02.2019 року, посилаючись на те, що даним рішенням зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення в частині поновлення та здійснення виплати ОСОБА_1 пенсійних виплат у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.02.2019 року по справі № 758/7265/17 було оскаржено Управлінням до шостого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційна скарга головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.02.2019 року була повернута апелянту. Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року надійшла до Управління 26.09.2019 р. У зв`язку із наведеним просить продовжити строк для надання звіту щодо виконання даної постанови.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення суду від 22.02.2019 року задовольнити з таких підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року позов ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі, а саме: визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є правонаступником припиненого Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві, щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними та скасувати рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (розпорядження від 31.01.2017 р.), правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня призупинення виплати йому пенсії за віком на пільгових умовах, а саме, з 01 листопада 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, даним рішенням зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення в частині поновлення та здійснення виплати ОСОБА_1 пенсійних виплат у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.02.2019 року по справі № 758/7265/17 було оскаржено Управлінням до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційна скарга головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.02.2019 року була повернута апелянту та надіслана до Управління 26.09.2019 р.

Відповідно до вимог ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, заявнику слід продовжити строк для подання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року .

Керуючись ст. 382 КАС України, п. 15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві -Латонової Т.А. про продовження строку для надання звіту щодо виконання постанови - задовільнити.

Продовжити термін для подання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду м. Києва № 758/7265/17 від 22 лютого 2019 року на 1 місяць з часу отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її складання. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяН. М. Ларіонова