Справа № 480/5029/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення позову
06 січня 2020 р. Справа № 480/5029/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши заяву голови Фонду державного майна України про забезпечення позову у справі за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. від 11.11.2019 ВП №60261532 про накладення на Фонд державного майна України штрафу.
19 грудня 2019 року Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в зазначеній справі.
06.01.2020 року від голови Фонду державного майна України надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі Розпорядження № 1 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" від 06.01.2020 року, у зв`язку з перебування судді Савицької Н.В. у відпустці, справу було розподілено судді Осіповій О.О.
В порядку забезпечення позову позивач просить зупинити дію постанови про накладення штрафу від 11.11.2019р. ВП№60261532 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, оскільки вказана постанова є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її винесення, внаслідок чого органом Казначейства буде зупинено операції на рахунках Фонду відповідно до пункту 28 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.2011р. №845, що позбавить його можливості забезпечити виконання встановлених законом завдань, зокрема щодо здійснення передприватизаційної підготовки.
Суд, проаналізувавши клопотання позивача про забезпечення позову, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається, зокрема, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 151 Кодексу визначено, що позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.
Враховуючи, що згідно з пунктом 28 Порядку №845 з дня визначення кодів класифікації видатків бюджету та рахунків орган Казначейства повідомляє боржнику або бюджетній установі, що здійснює централізоване обслуговування боржника, про здійснення безспірного списання коштів з рахунків боржника та не проводить платежі, крім платежів, які визначені у пункті 25 цього Порядку, що ускладнить ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе зупинити дію оскаржуваної постанови.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву голови Фонду державного майна України про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити дію постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. про накладення штрафу від 11.11.2019 р. ВП №60261532.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Осіпова