Справа № 440/4625/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4625/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Глобинської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Глобинської міської ради щодо не розміщення (не опублікування) на сайті Глобинської громади (https://globynska-gromada.gov.ua) в розділі "Електронні петиції", поданої ОСОБА_1 електронної петиції "ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов`язання Виконавчого комітету Глобинської міської ради розмістити (опублікувати) на сайті Глобинської громади (https://globynska-gromada.gov.ua) в розділі "Електронні петиції", подану ОСОБА_1 електронну петицію "ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №440/4625/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/4625/19.

17 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10:00 03 січня 2020 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене та, зважаючи на бажання позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 03 січня 2020 року, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 03 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Позивачу прибути до Автозаводського районного суду (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 03 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич