Справа № 160/5667/19
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Справа № 160/5667/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2019 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/5667/19 за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2019 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року провадження в адміністративній справі №160/5667/19 було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №160/3463/19.

18.12.2019 року представником позивача подано письмове клопотання, в якому він просить суд поновити провадження у справі, враховуючи, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №160/3463/19 - набрало законної сили.

Так, судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року в адміністративній справі №160/3463/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови державного виконавця від 23.03.2019 року про накладення штрафу - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Чечелівського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Мазур Анастасії Сергіївни від 23.03.2019 року про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. на ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4768,40 грн. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85394324).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року апеляційну скаргу Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року у справі №160/3463/19 залишено без змін (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86386596).

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року у адміністративній справі №160/3463/19, 17.12.2019 року набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року в адміністративній справі №160/3463/19 набрало законної сили, тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у адміністративній справі №160/5667/19, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у даній адміністративній справі з 21.01.2020 року.

Згідно з чаcтиною 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/5667/19 за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2019 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн. з 21.01.2020 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2020 року о 16:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6 (1 поверх).

Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко