Справа № 524/1468/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1468/15-а
Провадження № 2-а/524/338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Молодчина В.П., в якій останній просив залишити адміністративний позов без розгляду ( а.с.76).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Молодчин В.П. не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представники відповідачів - Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Розгляд справи по суті не здійснювався.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 5, ч.2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2,3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Тому, необхідно адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що представник позивача, який діє без обмеження повноважень, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 240-243, 248, 293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 О. Молодчина В.П. задовольнити.

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні - без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчуці протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Другим Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: