Справа № 805/1720/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2019 р. Справа №805/1720/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Купріян В.Ю., за участю прокурора Буяновського В.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (правонаступник стягувача) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовною заявою керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод м. Дружківка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року у розмірі 412210 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі. Відповідно до вищезазначеної заяви правонаступник стягувача просив суд замінити стягувача у виконавчому листі №805/1720/16-а з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: вул. Гагаріна, 2-Б, м.Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005). При цьому в описовій частині Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зазначає, що Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області виступає повноправним правонаступником реорганізованого Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя що, в свою чергу, зумовлює необхідність заміни сторони позивача (стягувача) у справі.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на ст. 379 КАС України.

Прокурором, який приймає участь у засіданні надано письмове пояснення, що вимоги сторони на заміну стягувача у виконавчому листі є помилкою з огляду на приписи ч.1 ст. 379 КАС України, вірним способом є заміна сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року позов керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року у розмірі 412210,98 грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року у розмірі 412210,98 грн.

21 вересня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/1720/16-а, стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області. Строк пред`явлення виконавчого листа листа до виконання визначений до 23 лютого 2017 року.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Кіндратівський вогнетривкий завод" зареєстровано за адресою 49001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 2.

Ухвалою від 15 травня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом замінена сторона виконавчого провадження стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавче провадження не відкрито заявником до суду не надано.

Аналогічна норма міститься у частині 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізувалось шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005). Відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного вище суд вважає, що належним стягувачем у виконавчому провадженні є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення (ухвали).

Суддя О.М. Кониченко