Справа № 280/5628/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

27 грудня 2019 року Справа № 280/5628/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників відповідачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» (69123, м.Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8-А; ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівька площа, буд. 8; про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1313702/38284929 від 23.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №44 від 29.03.2019; №1313698/38284929 від 23.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 29.03.2019, №1313699/38284929 від 23.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 29.03.2019, №1313701/38284929 від 23.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №47 від 29.03.2019, №1313700/38284929 від 23.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 29.03.2019.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №44 від 29.03.2019, №45 від 29.03.2019, №46 від 29.03.2019, №47 від 29.03.2019, №48 від 29.03.2019.

Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву у справі №280/5628/19 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачем недоліки позовної заяви усунені у визначений судом строк.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/5628/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклик (повідомлення) сторін.

18.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний представниками ДПС України та ГУ ДПС у Запорізькій області, в якому вони, серед іншого, просили призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В свою чергу відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників відповідачів про розгляд справи з викликом сторін, - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко