Справа № 2-а-1962/11
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1962/11
Провадження №2-аво/369/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Києво- Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року Києво- Святошинським районним судом Київської області справа № 2-а-1962/11 була винесена постанова, згідно якого суд постановив позов задовольнити частково. Визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Києво- Святошинському районі Київської області по нарахуванню пенсії ОСОБА_1 з 22.09.2010 року протиправними. Зобов`язати посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Києво- Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_1 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 22.09.2010 з урахуванням раніше здійснених виплат. В решті позову відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок Державного бюджету України.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за довіреністю Тарасенка І. звернувся до суду із заявою,в якій просив виправити допущену в постанові від 14.04.20111 року, описку, а саме невірно вказано в резолютивній частині: прізвище позивача ОСОБА_1 виправити на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові від 14.04.2011 року, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні постановиКиєво- Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року, була допущена описка, а саме невірно вказано в резолютивній частині прізвище позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Києво- Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року, де, в резолютивній частині вказати: Позов задовольнити частково. Визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Києво- Святошинському районі Київської області по нарахуванню пенсії ОСОБА_1 з 22.09.2010 року протиправними. Зобов`язати посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Києво- Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_1 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 22.09.2010 з урахуванням раніше здійснених виплат. В решті позову відмовити. Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук