Справа № 580/4027/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 580/4027/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні №49469542 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу №ю-1192-17-у від 04.11.2015 про стягнення з філії концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний ремонтний завод на користь ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості на загальну суму 1 421 517 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою, в якій просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити боржника філію концерн Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний ремонтний завод (вул. Вячеслава Чорновола, 277, м. Черкаси, ) на концерн Техвоєнсервіс (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, ).

В обгрунтування заяви зазначив, що з 26.11.2015 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №49469542 з примусового виконання вимоги про сплату боргу Головного управління ДФС у Черкаській області №Ю-1192-17-У від 04.11.2015 про стягнення з філії Концерну «Техвоєнсервіс» Черкаський автомобільний ремонтний завод на користь ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості на загальну суму 1 421 517 грн. 49 коп. Філія Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний ремонтний завод є відокремленим підрозділом Концерну «Техвоєнсервіс». Оскільки боржник філія Концерну Техвоєнсервіс Черкаський автомобільний ремонтний завод за місцезнаходженням відсутній, майна боржника не виявлено, заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї копії письмових доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що заявник та зацікавлені особи не прибули в судове засідання, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, згідно вказаних приписів, державний виконавець має право звернутись до суду з поданням в рамках виконавчих проваджень, відкритих на виконання судових рішень.

Судом встановлено, що 26.11.2015 старшим державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Равтович В.А. винесено постанову ВП №49469542 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1192-17 від 04.11.2019, виданої Державною податковою інспекцією у місті Черкасах про стягнення з філії Концерну «Техвоєнсервіс» Черкаський автомобільний ремонтний завод на користь ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості на загальну суму 1 421 517 грн. 49 коп.

Враховуючи, що виконавче провадження ВП №49469542 відкрито на виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки), а не судового рішення, заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49469542 відмовити.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко