Справа № 520/14088/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 р. Справа № 520/14088/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши адміністративний позов Концерна "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" (вул. Переможців, буд. 6-А,м. Харків,61034, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс", з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 05.12.2019 р. №7, від 05.12.2019 р. №7, від 05.12.2019 р. №7, рішення №7 від 05.12.2019 р., №7 від 05.12.2019 р. , вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-7 від 05.12.2019 р.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно п.11 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не надано суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п.11 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 2019 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня - 1921 гривні.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що позивачем заявлено шість позовних вимог майнового характеру на загальну суму 99060,40 грн., однак не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Разом із вказаним адміністративним позовом позивачем надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому позивач зазначив, що "Східна" філія Концерну "Військторгсервіс" є відокремленим структурним підрозділом Концерну "Військторгсервіс", який є державним господарським об`єднанням, заснованим на державній власності, органом управління якого виступає Міністерство оборони України, наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, що підтверджується відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Однак, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема, витягів з розрахункових рахунків, довідки про стан рахунку на час звернення з позовною заявою до суду, тощо.

Таким чином, за звернення до адміністративного суду з позовною заявою юридичною особою в даному випадку ставка судового збору становить 1921,00 грн.

З урахуванням викладених обставин, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою у відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом надання до суду:

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- доказів, на підтвердження доводів, викладених в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а саме: того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема, витягів з розрахункових рахунків, довідки про стан рахунку на час звернення з позовною заявою до суду, тощо.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Концерна "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду:

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, КОД , МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок 6084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1";

- доказів, на підтвердження доводів, викладених в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а саме: того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема, витягів з розрахункових рахунків, довідки про стан рахунку на час звернення з позовною заявою до суду, тощо.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.