Справа № 2а-3238/12/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-3238/12/1370
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29 грудня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт» про стягнення боргу.

Листом від 31.07.2018 повідомлено заявника про те, що справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт» про стягнення боргу супровідним листом від 14.11.2017 направлена на адресу Вищого адміністративного суду України, відтак, заява буде призначена до розгляду після повернення матеріалів справи.

13.09.2019 Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано до суду заяву (вх. № 28878), відповідно до якої відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт`про стягнення боргу.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт» про стягнення боргу слід керуватися положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду (заяви про зміну сторони виконавчого провадження), законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Враховуючи викладене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області -задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного підприємства «Віта Лайт» про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 29.12.2019.

Суддя Костецький Н.В.