Справа № 759/19020/13-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Заяву обґрунтовано тим, що згідно витягу з ЄДРЮОФОП правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві входить до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Просить замінити сторону виконавчого провадження боржника з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд без їх участі.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши надані докази в їх сукупності та співставленні, суд дійшов до наступних висновків.

Дослідивши матеріали подання з долученими доказами, суд прийшов до висновку про задоволення поданого подання.

Встановлено, що у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа № 759/1920/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2014р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014р. постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2014р. скасовано, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за період з 23.04.2009 по 22.07.2011 включно з урахуванням проведених виплат, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

В провадженні відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 59754722 з виконання виконавчого листа Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 759/1920/13-а.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.