Справа № 639/9129/19
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/9129/19
Провадження №2-а/639/273/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції, третя особа Інспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Анадрузський Роман Олександрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції, третя особа Інспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Анадрузський Роман Олександрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає свою адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, всупереч вказаним вище вимогам закону, позивач не надає докази на підтвердження цього, що необхідно суду для визначення підсудності.

Отже, позивачу необхідно: 1) надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 25, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції, третя особа Інспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції Анадрузський Роман Олександрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний