Справа № 2-а-1682/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1682 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у канівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку пенсії.

Позивачка посилається на те, що вона постійно проживає в с. Орджонікідзе Поліського району Київської області , яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю та являється постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії .

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров`ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - надбавка до пенсії в розмірі однієї мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст. 39 ЗУ`Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проте, всі ці роки відповідач виплачував їй доплати у твердій грошовій та в значно нижчому розмірі,з чим вона не згодна.

Крім того, вона народилася в 1938 році та відноситься до дітей війни,тому згідно ЗУ`Про соціальний захист дітей війни`відповідач повинен доплачувати їй до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком, проте, відповідач всі виплати сплачує у твердій грошовій сумі та в меншому розмірі,з чим вона не згодна.

Відповідач керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати його перерахувати їй додаткову пенсію, яка відповідно до ст.. 51 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має становити - 5 % від мінімальної пенсії за віком та доплату в розмірі мінімальної заробітної плати та доплату як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, - починаючи з 01.11. 2007року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється постраждалою = наслідок аварії на ЧАЕС 4 -ої категорії (Посвідчення Серія В-П ), проживає на території, яка віднесена до зони посиленого радіоекологічного контролю та є дитиною війни, (копія та: порту .довідка УПФ).

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих дззідок, вимогам ст.ст.39,51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , ст.. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не відповідає:позивачці виплачується доплата як постраждалій від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії - 36 грн. 15 коп.; як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5 грн. 20 коп. та дитині війни-48,80 грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці з зазначений відповідно до вимог постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не є обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст.. 39 та ст.,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та ст. 6 ЗУ`Про соціальний захист дітей війни». Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.39 та ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягає з 16 травня 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 16 листопада 2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,128,158-163,256 КАС України, ст.39 , ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст..39 та ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- неправомірними.

Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров`ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та доплату як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - починаючи з 16 травня 2010р.

Стягнути різницю між нарахованими та виплаченими сумами.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: