Справа № 460/925/19
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

Київ

справа №460/925/19

касаційне провадження №К/9901/35617/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №460/925/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області та Державна фіскальна служба України 18.12.2019 звернулися до суду касаційної інстанції із спільною касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - квітень 2019 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік").

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на дату звернення до суду з позовом - квітень 2019 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справі подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішень Головного управління ДФС у Рівненській області від 30.01.2019 №1063693/32545701, №1063687/32545701, №1063688/32545701, №1063692/32545701, №1063690/32545701, від 07.02.2019 №1071268/32545701, №1071271/32545701, №1106375/32545701, від 14.03.2019 №1106376/32545701, №1106378/32545701, №1106377/32545701 про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №1 від 03.12.2018, №2 від 06.12.2018, №4 від 27.12.2018, №1 від 09.01.2019, №2 від 11.01.2019, №3 від 30.01.2019, №4 від 31.01.2019, №1 від 05.02.2019, №2 від 07.02.2019, №3 від 22.02.2019, №4 від 27.02.2019.

При розрахунку судового збору за подання касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області суд виходить з такої формули: 1921грн. х 200%= 3842грн.

При розрахунку судового збору за подання касаційної скарги Державної фіскальної служби України суд виходить з такої формули: 1921грн. х 200%= 3842грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) : UA7026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Символ звітності банку: 207.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною другою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції:

документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись частиною другою статті 169, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №460/925/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна