Справа № 140/2934/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2934/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представників відповідача Гнатюк Н.А., Михаліка М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 травня 2019 року №.

Ухвалою від 03 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; її розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 25 жовтня 2019 року замінено відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області, а від 26 листопада 2019 року - продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. В підготовчому засіданні 26 листопада 2019 року оголошено перерву до 11:30 23 грудня 2019 року, а надалі підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено на 10:30 02 січня 2020 року.

02 січня 2020 року з посиланням на статтю 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.233 том 3).

У підготовче засідання 02 січня 2020 року представник позивача не прибув, що не є перешкодою для розгляду заяви позивача, щодо задоволення якої представники відповідача не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Справа за результатами підготовчого провадження до розгляду призначена судом не була.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк

Ухвала у повному обсязі складена 02 січня 2020 року