Справа № 260/397/19
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/397/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

02 січня 2020 року від представника позивача через засоби поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що місце розгляду справи є на значній відстані від місцезнаходження представника позивача. Найближчий суд до якого може з`явитися представник позивача є Господарський суд Львівської області, Західний апеляційний господарський суд та Залізничний районний суд м. Львова.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: вул. С.Бандери, 3, м. Львів, 79010.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Встановити участь представника позивача - адвоката Рабіновича М.П. у судовому засіданні 13 січня 2020 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова (вул. С.Бандери, 3, м. Львів, 79010).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Залізничному районному суді м. Львова (вул. С.Бандери, 3, м. Львів, 79010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич