Справа № 263/17659/19
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/80/2020
У Х В А Л А

03 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 29 листопада 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сержанта 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль О.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 18 листопада 2019 року, а позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування такої постанови лише 29 листопада 2019 року, однак питання щодо поновлення такого перед судом не порушено, та доказів на підтвердження поважності такого суду не надано. Також позивачем до позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови, яка є неналежної якості, що перешкоджає встановити її зміст. При цьому, позовна заява не містить відомості щодо підстав звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду із вказаним позовом.

Копія указаної ухвали отримана позивачем 10 грудня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

12 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку звернення до суду, на обґрунтування якого він зазначив, що отримав копію оскаржуваної постанови поштою 27 листопада 2019 року, на підтвердження чого надав суду конверт із відповідною відміткою про дату його отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив встановлений законом строк з поважних причин, що підтверджується належними доказами, тому він підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін.

У зв`язку із скороченим строком розгляду скарги, передбаченим ч. 1 ст. 286 КАС України, суд вважає за необхідне направити копію позовної заяви з додатками відповідачам електронною поштою.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою до сержанта 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 13 січня 2020 року о 16:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Музика