Справа № 520/14105/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 р. Справа № 520/14105/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Підприємства виробничої комплектацї товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" (61166, м.Харків, вул. Коломенська, 63. оф. 9, 1) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, площа Львівська, 8, ), Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Підприємство виробничої комплектацї товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня - ГУ ДФС в Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних №3 від 01.04 2019р., №1 від 03.04 2019р , № 1 від 17.04.2019 , № 1 від 05.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі додаткових накладних податкові накладні № 2 від 26.03.2019 р., № 2 від 28.03.2019 р., № 1 від 06.05.2019 р., № 4 від 10.05.2019 р., № 3 від 01.04.2019 р., № 1 від 03.04.2019 р., № 1 від 02.05.2019 р., № 1 від 07.04.2019 р., № 2 від 12.04.2019 р., № 2 від 22.04.2019 р., № 2 від 16.04.2019 р., № 2 від 08.05.2019 р., № 3 від 08.05.2019 р., № 1 від 17.04.2019 р., № 1 від 05.05.2019 р., №; 2 від 07.06.2019 р., № 2 від 10.05.2019 р., № 1 від 17.05.2019 р., № 2 від 29.05.2019 р., № 1 від 07.06.2019 р., № 3 від 22.04.2019 р., № 2 від 23.04.2019 р., № 2 від 24.04.2019 р., № 1 від 25.04.2019 р., № 1 від 26.04.2019 р., № 1 від 27.04.2019 р., № 1 від 07.05.2019 р., № 1 від 08.05.2019 р., № 1 від 10.05.2019 р., № 5 від 10.05.2019 р., № 1 від №.05.2019 р., № 1 від 15.05.2019 р., № 1 від 16.05.2019 р., № 1 від 21.05.2019 р., № 1 від 24.05.2019 р., № 1 від 27.05.2019 р., № 2 від 30.05.2019 р., № 1 від 30.05.2019р. подані Підприємством виробничої комплектацї товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" (ПВК ТОВ "Регіонпостач", ) за датою їх подання;

- стягнути з Державного бюджету Україна на користь Підприємства виробничої комплектації товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонпостач» (, адреса: вул. Коломенська, 63, оф. 9, м.Харків, Україна, 61166, адреса для кореспонденції: вул. Чайковська, 11, кв. 2, м.Харків, Україна, 61024, р/р НОМЕР_1 у ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, ІПН 08, свідоцтво платника ПДВ №28276045) судовий збір.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду 26.12.2019 року позивачем подано інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстрований за номером справи №520/14268/19.

Станом на 26.12.2019 року по справі №520/14268/19 не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява Підприємства виробничої комплектацї товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підприємства виробничої комплектацї товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.