Справа № 200/9266/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 р. Справа№200/9266/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Картавих Г.В. та представників сторін:

позивача Тернинко С.М.;

відповідача Романенка О.В., Березова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу на суму 145 274,48 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 50615,82 грн., який виник 10.02.2018 року та нарахований згідно податкових повідомлень - рішень №116839-13 від 24.04.2017 в сумі 6 495,89 грн., № 116840-13 від 24.04.2017 в сумі 235,64 грн., № 116841-13 від 24.04.2017 року в сумі 5 500,98 грн., № 116842-13 від 24.04.2017 в сумі 7 045,71 грн. та 02.09.2018 року за рахунок нарахування в ІКП платника податку згідно: податкових повідомлень рішень № 31357-42 від 12.02.2018 в сумі 11453,12 грн., №31354-42 від 12.02.2018 в сумі 10 559,36 грн., № 31355-42 від 12.02.2018 в сумі 383,04 грн., № 31356-42 від 12.02.2018 року в сумі 8942,08 грн. та з орендної плати з фізичних осіб у період з 30.09.2017 по 30.01.2019 року у сумі 94 658,66 грн., з причини несплати орендної плати з фізичних осіб за рахунок нарахувань в інтегрованій картці платника податків згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік та 2018 рік.

Позивач зазначає, що платнику податків ФОП ОСОБА_1 сформовано та направлено податкову вимогу від 23.03.2015 року № 742-25.

Вказана вимога платником оскаржувалась в судовому порядку.

Донецьким окружним адміністративним судом 29.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за №805/2677/15-а.

Проте, до суду надійшло клопотання від ФОП Лютої ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року клопотання позивача про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23.03.2015 № 742-25 - залишено без розгляду.

Станом на 01.06.2019 року податкова вимога № 742-25 є чинною.

До теперішнього часу вищевказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена, в зв`язку з чим позивач просив у судовому порядку стягнути зазначену суму.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач надав відзив та уточнений відзив на позовну заяву, відповідно до яких зазначив про те, що мінімальна заробітна плата в 2016 році складала 1378 грн. Артемівською міською радою 67 сесією 6 скликання від 24.06.2015 року № 6/67-1240 було прийняте рішення «Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів у м. Артемівську», в частині 1.1.1. п. 1 було встановлено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - за 1 кв.м. бази оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб та юридичних осіб у розмірі 1,0 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) періоду. Тобто, ставка податку на 2016 рік становила 13,78 грн (1% від мінімальної заробітної плати).

Мінімальна заробітна плата в 2017 році складала 3200 грн. Бахмутською міською радою 98 сесією 6 скликання від 22.02.2017 року №6/98-1788 (Надалі Рішення 2) було прийняте рішення «Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів на 2017 рік у м. Бахмуті» в якому було встановлено розміри ставок за зонами розташування та типом нерухомості. Оскільки вулиці Тухачевського ( Свято- Георгієвська) та Петровского (Садова) на яких знаходиться нерухоме майно ОСОБА_1 не зазначені в переліку вулиць Зони І та Зони II то, відповідно до Рішення 2 вони під розмір ставок для нерухомості, яка розташована за межами Зон І та II. Будівля по вулиці Петровського (Садова) 78а «Нежитлова будівля-офіс» підпадає під Тип нерухомості як «Будівлі офісні» та має відсоткову ставку 0,5, Будівлі по вулиці Тухачевського (Свято-Георгієвська) 75: 1) Нежитлова будівля пункт ТО відповідає типу нерухомості «Гаражі» та має відсоткову ставку 0,1; 2) Нежитлова будівля мийки тракторів - «Інші будівлі» - ставка 0,1; 3) Нежитлова будівля червоного кутка - «Інші будівлі» - ставка 0,1;

Щодо боргу за земельні ділянки відповідач зазначив наступне.

Договір по земельній ділянці в 0,1780 га закінчив свою дію 13.11.2017 року, розрахунок за цим Договором складається у період з серпня по листопад 2017 року та складає 4x1826,96=7307,84 грн. Договір по земельній ділянці в 0,3645 га закінчив свою дію 27.11.2018 року, розрахунок за цим Договором складається у період з серпня 2017 року по листопад 2017 року та складає 16x3741,19=59859,04 грн.

Крім цього відповідач зазначив, що 23 березня 2015 р. Артемівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецької області було прийнято у відношенні позивача в справі - ФОП ОСОБА_1 податкова вимога №742-25, яким контролюючим органом самостійно визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (як плата за землю під нежилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 ), на загальну суму 38724,84 грн. Відповідач отримала вказану податкову вимогу 07.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги визнав частково, в частині боргу за земельні ділянки, в сумі 57 011,38 грн.

29 липня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року суд замінив позивача по справі № 200/9266/19-а Головне управління ДФС у Донецькі області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькі області та призначив підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року.

28 жовтня 2019 року розгляд справи було відкладено на 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 25 листопада 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року суд розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2019 року.

09 грудня 2019 року розгляд справи було відкладено на 16 грудня 2019 року.

16 грудня 2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 18 грудня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, яка зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців„ р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-9).

Як видно з матеріалів справи, станом на 01.06.2019 по ФОП ОСОБА_1 відповідно до розрахунку суми боргу незаявлена до стягнення сума податкового боргу складає 145 274,48 грн., а саме: 50 615,82 гри, - з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (дата виникнення боргу - 10.02.2018 року за рахунок нарахування в ІКП платника податку згідно та 94 658,66 гри. - з орендної плати з фізичних осіб у період з 30.09.2017 по 30.01.2019 року у сумі 94 658,66 грн. з причини несплати орендної плати з фізичних осіб за рахунок нарахувань в інтегрованій картці платника податків згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік та 2018 рік.

17 квітня 2007 року, між ФОП ОСОБА_1 та Артемівською міською радою, укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із земель промисловості, оптової торгівлі та складського господарства, для обслуговування належних будівель, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер № :00:013:0448. Земельна ділянка надається оренду на підставі п. 3 п.п.3.06 рішення Артемівської міської ради від 28 березня 2007 року № 5/13-310 «Про затвердження документації із землеустрою та оренду земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Артемівська» (а.с.36-38).

Додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки № 60 від 26.04.2007 року розташовану по вул. Тухачевського, 75, (кад.№:00:013:0448) від 14 квітня 2008 року встановлено розмір річної орендної плати з 01.01.2008 по 31.01.2008 року - 13231,32 грн., розмір місячної орендної плати 1102,61 грн. (а.с. 39).

Додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки № 60 від 26.04.2007 року розташовану по вул. Тухачевського, 75, (кад.№:00:013:0448) від 15 листопада 2013 року встановлено, що договір укладено на 5 років з 26 квітня 2007 року по 26 квітня 2012 року. Договір оренди поновлюється строком на 5 років до 27 листопада 2018 року (а.с.40-41).

Так, згідно Рішення Артемівської (Бахмутської) міської ради від 24.05.2015 року № 6/67-1240 Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів у м. Артемівську зокрема встановлено розмір ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 кв.м бази оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних та юридичних осіб у розмірі 1,0 відсотка розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року. Відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік мінімальна заробітна плата складає 1378 грн., з якої 1% становить 13,78 грн. (а.с. 23-24).

24 квітня 2017 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» №116839-13, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік в сумі 6495,89 грн. (а.с. 14).

24 квітня 2017 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» №116840-13, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік в сумі 235,64 грн. (а.с. 14).

24 квітня 2017 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» №116841-13, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік в сумі 5500,98 грн. (а.с. 15).

24 квітня 2017 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» №116842-13, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік в сумі 7045,71 грн. (а.с. 15).

Зазначені податкові повідомлення рішення направлені на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_1 особисто отримала їх 12 грудня 2017 року (а.с. 15).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, - платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 266.1.1, 266.2.1 п.п. 266.1., 266.2 ст. 266 ПК України (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України встановлено, що Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Представники позивача, у судовому засіданні повідомили суд про те, що вказані податкові - повідомлення - рішення про нарахування у розмірі 50 615,82 грн. сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, позивачем у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались та скасовані не було.

Суд не приймає посилання відповідача на невірне нарахування сум податку у вказаних податкових повідомленнях - рішеннях, оскільки вони є чинними та не скасовані і їх скасування не є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Встановлення правомірності чи протиправності вка

Отже, суд констатує, що вказані податкові зобов`язання позивача є узгодженими та підлягають сплаті у встановленому порядку, а позовні вимоги про стягнення з відповідача 50 615,82 грн. є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно Рішення Бахмутської міської ради від 22.02.2017 року № 6/98-1788 Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів на 2017 рік у м. Бахмуті встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів у м. Артемівську зокрема встановлено розмір ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 кв.м бази оподаткування об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних та юридичних осіб в залежності від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у відсотках від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року (а.с. 25-26).

12 лютого 2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 31354-42, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2017 рік в сумі 10559,36 грн. (а.с. 17).

12 лютого 2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 31355-42, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2017 рік в сумі 383,04 грн. (а.с. 17).

12 лютого 2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 31356-42, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2017 рік в сумі 8942,08 грн. (а.с. 16).

12 лютого 2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 31357-42, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2017 рік в сумі 11453,12 грн. (а.с. 16).

Зазначені податкові повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак 04.07.2018 року зазначене поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 17 зворотній бік).

Щодо податкових зобов`язань позивача з орендної плати з фізичних осіб.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 49.3 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів:

а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою;

б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення;

в) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Єдиною підставою для відмови у прийнятті податкової декларації засобами електронного зв`язку в електронній формі є недійсність кваліфікованого електронного підпису чи печатки такого платника податків, у тому числі у зв`язку із закінченням строку дії відповідного сертифіката відкритого ключа, за умови що така податкова декларація відповідає всім вимогам електронного документа і надана у форматі, доступному для її технічної обробки.

Судом встановлено, що позивачем 17.12.19 р., тобто до прийняття рішення у даній справі, було подано в електронному вигляді уточнюючі декларації з орендної плати з фізичних осіб за 2017 та 2018 роки.

Позивачем надано суду відповідні квитанції № 2 про прийняття вказаних декларацій.

Отже, станом на момент розгляду даної справи, відповідно до вказаних уточнюючих декларацій, сумами самостійно узгоджених податкових зобов`язань позивача з орендної плати з фізичних осіб є 63 930,08 грн. - за 2017 рік та 41 153,09 грн. - за 2018 рік.

Проте, суд зазначає, що з урахуванням того, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб за серпень 2018 року - грудень 2019 року сумами самостійно узгоджених податкових зобов`язань позивача з орендної плати з фізичних осіб за вказаний період є 24 952,96 грн. - за 2017 рік (серпень - грудень) та 41 153,09 грн. - за 2018 рік, а всього 66 106, 05 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.17 р. у справі № 805/3505/17 (яка набрала законної сили 20.12.2017 року) позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 70 494,99 грн., задоволено.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 70 494, 99 грн.

У вказаній постанові зазначено, що борг обліковувася за період 30.08.2016 року по 19.09.2017 року.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Отже, у вказаній постанові у справі № 805/3505/17 зазначено про стягнення з відповідача недоїмки за період по 19.09.2017 року (тобто фактично до серпня 2017 року), тобто, вказаний період не співпадає з періодом, за який пред`явлено суми до стягнення позивачем у даній справі (починаючи з 30.09.2017 року, тобто починаючи з вересня (30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця).

Суд не приймає посилання відповідача на закінчення строку дії договорів оренди земельних ділянок, на які нараховано податок.

Відповідно до ч.2 п. 287.1 ст. 287 ПК України у разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Доказів того, що вказані земельні ділянки вибули з фактичного користування відповідача чи передані іншим особам відповідачем суду не надано.

Суд повторно наголошує на тому, що відповідні податкові зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб за серпень 2018 року - грудень 2019 року позивач узгодив сам, подавши відповідні уточнені податкові декларації 17.12.2019 року.

Враховуючи викладене та часткове визнання позову відповідачем позовні вимоги в про стягнення з відповідача орендної плати з фізичних осіб підлягають частковому задоволенню на суму 66 106, 05 грн.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 139 КАСУкраїни, з огляду на часткове задоволення позову суб`єкта владних повноважень та відсутність судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даній справі не відшкодовуються.

Керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 116 721 (сто шістнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 87 (вісімдесят сімц) копійок, з яких 50 615 (п`ятдесят тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та 66 106 (шістдесят шість тисяч сто шість гривень) 05 (п`ять) копійок з орендної плати з фізичних осіб на наступні реквізити: реквізити для перерахування податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість) у сумі 50 615,82 грн. - р/р 5015, отримувач - Бахмутське УК/м.Бахмут / 18010300; код отримувача 37868870; банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; реквізити для перерахування орендної плати з фізичних осіб у сумі 66 106, 05 грн. -р/р 5015, отримувач - Бахмутське УК/ м.Бахмут /18010900; код отримувача 37868870, банк - Казначейство України, МФО 899998.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 18 грудня 2019 року.

Рішення складено у повному обсязі 28 грудня 2019 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч