Справа № 520/7940/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/7940/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/7940/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МАРКЕТ"

до Державної фіскальної служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МАРКЕТ" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/7940/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 8 644,50 грн.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

27.11.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про надання платіжного доручення, в якому зазначено, що на виконання вимог ухвали суду ДФС України надає копію платіжного доручення №439 від 14.11.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №520/7940/19 (до клопотання додано копію платіжного доручення №439 від 14.11.2019 року у сумі 2 881,50 грн.) та, одночасно, заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків та/або відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі або стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України після вирішення справи.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі або стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України після вирішення справи відмовлено. Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали у спосіб, встановлений в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

12.12.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №439 від 14.11.2019 року у сумі 2 881,50 грн.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Державною фіскальною службою України отримано копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 13.12.2019 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.12.2019 року.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки, у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року виконано не в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/7940/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-МАРКЕТ" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова