Справа № 480/4536/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 р.Справа № 480/4536/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року по справі №480/4536/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій з урахуванням уточнення, просив визнати протиправною та скасувати вимогу від 04.01.2019 № Ф-13202-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31.12.2018 в сумі 14537,94 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач вказує на протиправність прийнятого щодо нього рішення з огляду на те, перебуває на обліку одночасно як фізична особа - підприємець та як особа, що здійснює незалежну професійну діяльність. У зв`язку із чим, з І кварталу 2017 року по IV квартал 2018 року відповідачем самостійно нараховувались суми єдиного внеску в подвійному розмірі мінімального страхового внеску за кожний податковий період. Таке подвійне нарахування єдиного внеску позивач вважає незаконним, тому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.01.2019 № Ф-13202-17.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року задоволено адміністративний позов.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз 9901/10/19 (№ 520/3939/19). Зобов`язано сторони негайно повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

16.12.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

18.12.2019 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 року, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 року по справі №520/3939/19 (№Пз 9901/10/19) залишено без змін.

Враховуючи, що 04.12.2019 набрало законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (№ Пз 9901/10/19), відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №480/4536/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2020 року о 09:45 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4 (2 поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.