Справа № 340/2747/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
26 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2747/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).

23.12.2019 р. представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що під час звільнення позивачем було особисто подано рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 про утримання з нього всієї суми заборгованості за втрачене речове майно в розмірі 30849,43 грн. (а.с.52-55).

З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду суддею встановлено, що позивачем було подано адміністративний позов до того ж відповідача, військової частини НОМЕР_2 , зокрема про визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та утримання з нього 30849,43 грн., а також зобов`язання військової частини НОМЕР_2 скасувати наказ № 791 від 21 червня 2017 року командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати розслідування по факту втрати майна речової служби» (з основної діяльності) (справа №340/2746/19).

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

На підставі частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на те, що предметом спору у справі №340/2746/19 є дії військової частини НОМЕР_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та утримання з нього коштів за речове майно у розмірі 30849,43 грн., а в даній справі позивач просить зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого при звільненні речового майна, суд вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №340/2746/19, оскільки в обох справа розглядається питання що стосується речового майна позивача.

Разом з тим, керуючись частиною третьою статті 77 КАС України, якою передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 року №178 затверджений Порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно (надалі - Порядок №178).

Вказаний Порядок №178 визначає механізм виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку і Управління державної охорони (далі - військовослужбовці) грошової компенсації вартості за неотримане речове майно (далі - грошова компенсація).

Так, пунктами 2, 3 Порядку №178 визначено, що виплата грошової компенсації здійснюється особам офіцерського, старшинського, сержантського і рядового складу. Грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі: звільнення з військової служби; загибелі (смерті) військовослужбовця.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку №178 грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації.

Довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року, та оформляється згідно з додатком.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_2 довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2746/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та стягнення коштів і моральної шкоди.

Витребування у військової частини НОМЕР_2 довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали окремо від рішення суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук