Справа № 160/9119/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2019 року Справа № 160/9119/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Адвоката Кудрявцева Віктора Михайловича до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Адвоката Кудрявцева Віктора Михайловича до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/9119/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2019 року о 13:00.

10 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 04 листопада 2019 року о 10:00.

04 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 20 листопада 2019 року о 10:00.

20 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 16.12.2019 року о 10:30.

16.12.2019 року розгляд справи відкладено на 19.12.2019 року о 11:45

19 грудня 2019 року представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи без участі повноважного представника позивача в порядку письмового провадження.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про здійснення розгляду справи без участі повноважного представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача-2 у судове засідання теж не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується звітом про електронне направлення судової повістки на електронну адресу відповідача -2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/9119/19 за позовом Адвоката Кудрявцева Віктора Михайловича до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 січня 2020 року о 11:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова