Справа № 200/2135/19-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2019 р. Справа №200/2135/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 200/2135/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, за період з березня 2016 року по теперішній час, пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та зобов`язати здійснити пенсійні виплати за період з березня 2016 року по теперішній час;

- зобов`язати Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , негайно після проголошення судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/2135/19-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року залучено в якості другого відповідача у справі - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Миру, буд. 35).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) з 01.03.2016 року. Зобов`язано Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2016 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14 травня 2019 року.

15 травня 2019 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

17 грудня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№2997/19) про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши боржника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Ідентифікаційний код юридичної особи 42171400, 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, замість невірного Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В судове засідання призначене на 26.12.2019 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документу у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 373 КАС України, в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа по даній справі, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 18.1, 18.2 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що згідно даних Центральної бази одержувачів пенсійних виплат ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, а перебувала на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Даний факт підтверджено у відзиві Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність залучення другого відповідача (співвідповідача) по справі - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року залучено в якості другого відповідача у справі - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Миру, буд. 35).

У своєму відзиві Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області підтвердило факт перебування позивача на обліку в управлінні та надав до відзиву на адміністративний позов як доказ на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 , з якої вбачається, що пенсія позивачем отримана по лютий 2016 року включно, з 01 березня 2016 року нарахування та виплату пенсії позивачу припинено.

У зв`язку з наведеним вище, судом у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року визначено про зобов`язання Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2016 року.

Також, у виконавчому листі по даній справі зазначено боржником Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В контексті викладеного, враховуючи, що судом вірно у виконавчому листі зазначено належного боржника - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі №200/2135/19-а.

Керуючись статтями 205, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 200/2135/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Суддя П.В. Кочанова