Справа № 158/2042/19
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2042/19
Провадження № 2-а/0158/148/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського прикордонного загону неправомірним та скасування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського прикордонного загону неправомірним та скасування.

Дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року, на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року та на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року, про що позивач та його представник були повідомлені належним чином, однак ні позивач, ні представник позивача в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи у відсутності позивача та його представника до суду не надходило. Відповідною ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, враховуючи, що позивач та його представник наполягали на проведенні засідання за їх участю, щоразу про наступне судове засідання повідомлялись завчасно, однак в судове засідання тричі не з`явились, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 ч. 1 п. 4, ст. 288 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського прикордонного загону неправомірним та скасування - залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька