Справа № 520/3951/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 р.Справа № 520/3951/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» до Аудиторської палати України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановила:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» до Аудиторської палати України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року (головуючий суддя Григоров А.М., судді Бартош Н.С., Подобайло З.Г.) у справі № 520/3951/19 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року справа № 520/3951/19 після повторного автоматизованого розподілу прийнята до провадження іншим складом суду (головуючий суддя Мельнікова Л.В., судді Калитка О.М., Рєзнікова С.С.).

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає необхідним апеляційний розгляд справи № 520/3951/19 продовжити на строк п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 309, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 520/3951/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Фосстіс-Аудит» до Аудиторської палати України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.