Справа № 400/2132/19
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/2132/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 400/2132/19 позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_1

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій був задоволений частково.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 05.12.2019 року.

18.12.2019 року до апеляційного суду надійшла заява Міністерства оборони України про приєднання до апеляційної скарги, в якій просять відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, у звязку неможливістю встигнути сплатити судовий збір.

Суд оцінює такі доводи відповідача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.

Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.

Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення від сплати судового збору, адже несплата обов`язкового платежу суб`єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.

Тому, клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA6081007, відкритий на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області () в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998,, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав, вважаю за можливе продовжити Військовій частині НОМЕР_1 до 10 січня 2020 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору-відмовити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року, до 10 січня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець О.О.