Справа № 744/1275/19
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 744/1275/19
УХВАЛА

21 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Корюківському, Семенівському, Сновському, Новгород-Сіверському та у місті Новгород-Сіверський управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Чернівській області державного інспектора Гулака Миколи Миколайовича на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Корюківському, Семенівському, Сновському, Новгород-Сіверському та у місті Новгород-Сіверський управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Чернівській області державного інспектора Гулака Миколи Миколайовича, треті особи: Семенівська міська рада Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протипрвною та скасування постанови по справі про адміністративе правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Корюківському, Семенівському, Сновському, Новгород-Сіверському та у місті Новгород-Сіверський управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Чернівській області державного інспектора Гулака Миколи Миколайовича на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Корюківському, Семенівському, Сновському, Новгород-Сіверському та у місті Новгород-Сіверський управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Чернівській області державного інспектора Гулака Миколи Миколайовича, треті особи: Семенівська міська рада Чернігівської області про визнання протипрвною та скасування постанови по справі про адміністративе правопорушення.

Встановити строк до 25 грудня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.