Справа № 540/2485/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2485/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 21.10.2019 року № 41 про проведення громадських слухань з обговорення детального плану території.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.12.2019 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що з метою виправлення помилок та недопущення порушення встановлених законодавчими та нормативними актами норм і порядку проведення громадських слухань, а також для більш ретельної та якісної підготовки до розгляду актуального для громади питання, сільським головою було видане розпорядження від 27.11.2019 р. № 47 про скасування розпорядження від 21.10.2019 р. № 41 та визнання громадських слухань такими, що не відбулися, на підтвердження чого надано копію розпорядження від 27.11.2019 р. № 47.

23.12.2019 року позивачем в електронній формі подано до суду заяву про відмову від позову, у якій з посиланням на ст. 140 КАС України просить суд прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, стягнути з відповідача судові витрати.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню позивача на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, підставою для закриття провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається зі змісту позову, предметом оскарження у даній справі є розпорядження Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 21.10.2019 року № 41 про проведення громадських слухань з обговорення детального плану території.

З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що розпорядженням Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 27.11.2019 р. № 47 скасовано розпорядження від 21.10.2019 р. № 41.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем фактично задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки власним індивідуальним актом скасовано розпорядження, яке є предметом оскарження у даній справі.

При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання вказаного розпорядження протиправним, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є підставою для закриття провадження у даній справі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справ витрати із відповідача.

Як було зазначено вище, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вимоги ОСОБА_1 були задоволені відповідачем вже після подання позовної заяви.

Таким чином суд вважає, що сплачений позивачем у межах даної справи судовий збір в сумі 768,40 грн. (квитанція № 63 від 21.11.2019 р.) підлягає стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 140, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Стягнути з Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (місце знаходження 75631, Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур`ївка, вул. Центральна, 155, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 109000000