Справа № 360/3584/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

24 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3584/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач), в інтересах якого звернувся представник позивача адвокат Тріфонов Євген Олександрович, до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька (далі також відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії міської призовної комісії м. Сєвєродонецька щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатним до військової служби;

- скасувати рішення міської призовної комісії м. Сєвєродонецька про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16.10.2019 провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинене до одержання судом результатів військово-лікарської експертизи.

16.12.2019 до Луганського окружного адміністративного суду повернулася справа № 360/3584/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії з актом № 50/4 дослідження стану здоров`я призовника ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із тим, що на даний час відпали підстави для зупинення справи суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця