Справа № 580/4073/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2019 року справа № 580/4073/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12) до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29.05.2018 року, яким КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради були нараховані фінансові санкції (штраф), в розмірі 180 836,81 грн., 98 711,18 грн., 320 356,97 грн. та 609 909,20 грн., а всього на загальну суму штрафу - 1209814,17 грн. як відповідальність за порушення граничних строків, згідно зі статтею 120-1 ПК України реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 1808 368,17 грн., 22 984058,14 грн., 493555,92 грн., 1067856,57 грн. та 1524773,01 грн. відповідно до ст. 120-1 ПК України, в розмірі 10,20,30 та 40% податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29.05.2018 року, яким КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради були нараховані фінансові санкції (штраф), в розмірі 11492026,09 грн., як відповідальність за відсутність складення/реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 ПК України податкових накладних на суму ПДВ 22984 058,14 грн., відповідно до ст. 120-1 ПК України, в розмірі 50% податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.08.2018 року, яким КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради були нараховані фінансові санкції (штраф), в розмірі 11 492 026,09 грн. (50 % суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість), як відповідальність за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за звітній період березень-грудень 2017 року на суму ПДВ - 22 984 058,14 грн., після отримання податкового повідомлення рішення № від 29.05.2018 року.

Після одержання позовної заяви суддя з`ясував, що позовну заяву комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради належить повернути позивачеві у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України з огляду на таке.

Згідно даних системи ДСС, 03.12.2019 за вх. № 28122/19 до Черкаського адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача від 29.05.2018 №, від 29.05.2018 №, від 17.08.2018 №.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду, справі присвоєно порядковий номер 580/3844/19 та передано до розгляду судді Рідзелю О.А.

09.12.2019 у справі № 580/3844/19 за позовом комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Проаналізувавши дані обставини, з урахуванням повідомлення позивача про відсутність аналогічного спору на вимогу п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, суддя встановив, що у справі №580/3844/19 беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи (позов ідентичний).

Станом на 23.12.2019 питання про відкриття провадження у справі №580/3844/19 не вирішено.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в суді перебуває ідентична позовна заява з тих самих підстав і між тими самими сторонами, суддя вважає повернути адміністративний позов в справі на підставі ст. 169 КАС України.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар