Справа № 2-а-2218/6668/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2218/6668/11

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

24 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2012 року - без змін.

09.12.2019 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013, а саме в тексті рішення невірного зазначено дату постанови суду першої інстанції.

Розглядаючи дану заяву колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме постанови суду першої інстанції (а.с.11), апеляційної скарги (а.с.13), дійсно постанова суду першої інстанції прийнята 27.07.2011.

Разом з тим, в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 зазначено дату постанови суду першої інстанції 26.03.2012 - хоча це є датою надходження апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року в адміністративній справі №2-а-2218/6668/11.

Замінити в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року дату постанови суду першої інстанції з "26.03.2012" на "27.07.2011".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Порядок касаційного оскарження передбачений ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.