Справа № 804/3877/16
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2019 року м. Дніпросправа №804/3877/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Іванова С.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 р. в адміністративній справі №804/3877/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У червні 2016 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 22.11.2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року скасовано. Справу №804/3877/16 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 р. адміністративну справу №804/3877/16 передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Панченко О.М. (головуючий суддя), судді - Круговий О.О., Іванов С.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали (п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 306 КАС України).
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду (ч. 1 ст. 307 КАС України).
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/3877/16 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти адміністративну справу №804/3877/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 р. в адміністративній справі №804/3877/16 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №804/3877/16 у судовому засіданні об 11:00 год. 22 січня 2020 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя О.О. Круговий
Суддя С.М. Іванов