Справа № 0840/3036/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2019 року

Київ

справа №0840/3036/18

адміністративне провадження №К/9901/34659/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖПРОМСЕРВІС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажпромсервіс" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Запорізькій області від 26 квітня 2018 року № та №.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

13 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖПРОМСЕРВІС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення дії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖПРОМСЕРВІС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №0840/3036/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: В.П. Юрченко

Т.М. Шипуліна