Справа № 2-а/0614/1520/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1520/11
Провадження №6-а/283/291/2019
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Малині заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові судді Малинського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2011 року та про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2019 року до Малинського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у постанові суду від 18.11. 2011 року та у виконавчому листі виданому 13.06.2012 року Малинським районним судом.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зазначила, що у виконавчому листі, який виданий Малинським районним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради допущена помилка у вступній та резолютивній частині постанови щодо прізвища позивача, а саме: помилково зазначено прізвище Мельниченко замість вірного ОСОБА_2 .

Також зазначила, що у виконавчому листі, який виданий Малинським районним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради допущена помилка, а саме: помилково зазначено прізвище стягувача ОСОБА_3 , замість вірного Мельніченко.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року Малинським районним судом ухвалено постанову за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання дій неправомірним та зобов`язати вчинити певні дії.

За наслідками розгляду справи був виданий виконавчий лист № 2-а/0614/1520/11.

У постанові та у виконавчому листі було невірно зазначено прізивще позивача, Мельниченко, замість вірного Мельніченко

Керуючись ст.253 ч. 1 ст. 294,295; 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Заяви задовольнити повністю.

Внести виправлення у постанові суду, винесеній Малинським районним судом Житомирської області 18 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання дій неправомірним та зобов`язати вчинити певні дії та вважати у постанові суду по справі № 2-а/0614/1520/11 вірним прізвище позивача ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного Мельниченко.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а/0614/1520/11, виданий Малинським районним судом Житомирської області 13 червня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання дій неправомірним та зобов`язати вчинити певні дії та вважати у виконавчому листі № 2-а/0614/1520/11 вірним прізвище стягувача ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного Мельниченко.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення постанови.

Ухвала суду набираєзаконної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. Д. Міхненко