Справа № 449/1543/19
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1543/19
У Х В А Л А

02.12.2019 Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - незаконною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - незаконною.

Перевіряючи адміністративний позов, вважаю, що він підлягає поверненню.

Згідно п.9 ч.4 ст.169 КАСУ - позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАСУ - якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 122 КАСУ - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.286 КАСУ - позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивачем додано до позовної заяви клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом про скасування постанови, оскільки він з приводу неправомірних дій працівників поліції звертався із письмовою скаргою, відповідь на яку отримав 20 листопада 2019 року.

Оскільки постанова по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 28 жовтня 2019 року, а позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 29 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку для звернення до адміністративного суду, посилання позивача на те, що він звертався зі скаргою на неправомірні дії відповідача не можуть розцінюватися, як належні причини пропуску строку для звернення до суду, оскільки позивачем вибрано не вірний спосіб захисту своїх прав, відповідно позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 122, 123, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - незаконною повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. О. Борняк