Справа № 161/19776/19
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/624/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі судового засідання Петровій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу №161/19776/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Бондара Тараса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №241216 від 17.10.2019 року,

встановив:

26 листопада 2019 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, місце та час розгляду справи. Водночас, представник відповідача у клопотанні від 05.12.2019р. та заяві від 24.12.2019р. просив позову заяву залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду.

Дослідив матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Так, згідно зі ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 3 ст.123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться вимога про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 17 листопада 2019 року.

До суду позивач звернувся лише 26 листопада 2019 року.

Позивач у позовній заяві стверджував, що отримав постанову 17.11.2019 року, однак доказів на підтвердження не зазначив та не подав.

Натомість, як вбачається з витягу з офіційного сайту Укрпошта, позивач отримав рекомендований лист з оспорюваною постановою 22.10.2019р. (а.с. 16-17).

Таким чином, позивачем пропущено встановлений законом строк оскарження постанови та належних доказів, що він пропущений з поважної причини суду не надано.

Таким чином, суд не вбачає поважних причин для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, тобто позивач втратив право на судовий захист.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123 КАС України, суд,

постановив:

В поновленні пропущеного строку ОСОБА_1 для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови серії ДП 18 №241216 від 17.10.2019 року - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Бондара Тараса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №241216 від 17.10.2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмий апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк