Справа № 140/3178/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 грудня 2019 рокуЛуцькСправа № 140/3178/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2019 №3-1952/15-19-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та зобов`язання прийняти наказ про затвердження документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0179 площею 1 га, яка знаходиться на території Білинської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

22.11.2019 уповноваженим представником відповідача Корзуном Р. подано відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Клопотання мотивоване тією обставиною, що відповідачем виправлене оскаржуване порушення, а саме прийнято наказ № 3-2632/15-19 СГ від 20.11.2019, яким передбачено затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 1, 0000 га (кадастровий номер :01:003:0179).

Дослідивши подані суду письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує дії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2019 №3-1952/15-19-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та зобов`язання прийняти наказ про затвердження документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0179 площею 1 га, яка знаходиться на території Білинської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 .

Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі, 20.11.2019 виконуючим обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області прийнято наказ № 3-2632/15-19 СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 1, 0000 га (кадастровий номер :01:003:0179) (а.с. 38)

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що порушення, допущені відповідачем як суб`єктом владних повноважень були виправлені останнім самостійно (прийнято наказ № 3-2632/15-19 СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 1, 0000 га (кадастровий номер :01:003:0179)) і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн, сплачений ОСОБА_1 згідно з квитанцією 0.0..1 від 25.10.2019 за подання до Волинського окружного адміністративного суду позову до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Керуючись статтями 132, 143, пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 268, 272, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений квитанцією 0.0..1 від 25.10.2019 за подання позову до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук