Справа № 559/1100/16-а
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

24 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/В-5/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 за виключними обставинами щодо апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі №559/1100/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Також ОСОБА_1 просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області припинено, дата запису 06.04.2017, правонаступник - Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628, яка визначає питання функціонування органів Пенсійного фонду України із переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання є Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, яке реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Враховуючи те, що відповідач у справі реорганізований шляхом приєднання до територіального органу Пенсійного фонду України, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони в порядку правонаступництва у справі №559/1100/16-а - задовольнити.

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області замінити правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 за виключними обставинами щодо апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі №559/1100/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугою років.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами та копії заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 за виключними обставинами у справі №559/1100/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк