Справа № 755/17709/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року справа №755/17709/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві)
прозобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року в адміністративній справі №755/17709/18 адміністративний позов задоволено частково: зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугу років призначеної позивачу з розрахунку 73% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року; встановлено ГУ ПФУ в м. Києві строк у десять днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання звіту про виконання рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року, апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві повернуто.

До суду надійшла заява позивача, у якій просить витребувати у відповідача звіт про виконання рішення суду у справі №755/17709/18; у разі неподання звіту про виконання рішення суду, вжити до відповідача заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, як це встановлено пунктом 5 рішення.

Розгляд вказаної заяви позивача призначено на 09 вересня 2019 року, про що осіб, які беруть у справі, повідомлено відповідними повістками.

В судовому засіданні 07 жовтня 2019 року на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Виходячи зі змісту заяви позивача та матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Стаття 1291 Конституції України встановлює, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частина перша статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

09 вересня 2019 року (відповідно відмітки служби діловодства суду) ГУ ПФУ в м. Києві подано до суду звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено наступне: "внаслідок здійсненого перерахунку, розмір пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2019 року становить 9 466,80 грн.; різницю між перерахованим та виплаченим розміром пенсії за період з 15 травня 2019 року (дата набрання законної сили рішенням суду) по 31 серпня 2019 року в сумі 1 944,87 грн. перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 у вересні 2019 року; кошти за період з 01 січня 2018 року по 14 травня 2019 року, нараховані на виконання судового рішення в сумі 6 824,73 грн., будуть виплачені згідно "Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду".

У письмових поясненнях про виконання судового рішення, відповідачем зазначено, що розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача складає 14 616,00 грн, що внаслідок проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 становить: з 01 січня 2018 року - 8 093,10 грн., з них попередній розмір пенсії - 5 345,69 грн. та підвищення - 2 747,41 грн.; з 01 січня 2019 року - 9 446,80 грн., з них попередній розмір пенсії - 5 543,69 грн. та 4 121,11 грн.; з 01 січня 2020 року - 10 840,50 грн., з них попередній розмір пенсії - 5 345,69 грн. та підвищення 5 494,81 грн.; пенсія у розмірі, перерахованому відповідно до судового рішення у сумі 9 466,80 грн. виплачується ОСОБА_1 щомісяця з 01 вересня 2019 року; різницю між перерахованим та виплаченим розміром пенсії за період з 15 травня 2019 року (дата набрання законної сили рішенням суду) по 31 серпня 2019 року в сумі 1 944,87 грн. перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 у вересні 2019 року; кошти за період з 01 січня 2018 року по 14 травня 2019 року, нараховані на виконання судового рішення в сумі 6 824,73 грн., будуть виплачені згідно "Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду".

Суд звертає увагу на те, що помилки, допущені відповідачем у звіті про виконання судового рішення, в частині зазначення дати судового рішення та найменування позивача, на що звертає увагу позивач, усунуто відповідачем шляхом подання письмових пояснень до звіту про виконання рішення суду.

Також, позивачем подано заяву про витребування додаткового пояснення до звіту відповідача про виконання рішення суду у справі №755/17709/18, у якому просить витребувати у ГУ ПФУ в м. Києві додаткові пояснення до звіту про виконання судового рішення, з повідомленням про виплату основної частини заборгованості в сумі 6 824,73 грн.; в разі наявності об`єктивних правових причин для відтермінування на розумний строк виплати заборгованості, зобов`язати відповідача повідомити у додатковому поясненні до звіту конкретні, обґрунтовані строки виконання рішення в повному обсязі.

Як встановлено судом вище, ГУ ПФУ в м. Києві подано до суду звіт про виконання рішення суду у справі №755/17709/18, додаткові письмові пояснення до вказаного звіту та відповідні розрахунки, зі змісту яких вбачається, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії за вислугу років призначеної позивачу на виконання вказаного судового рішення.

При цьому, факт здійснення перерахунку та правильність розрахунків позивачем не заперечується.

У свою чергу, суд звертає увагу на те, що строки виплати заборгованості з пенсії позивачу, рішенням у справі №755/17709/18 не встановлені, а тому вказані обставини не можуть вважатись невиконанням рішення суду, оскільки вказаним судовим рішенням відповідача зобов`язано саме здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем рішення суду у справі №755/17709/18 виконано, а також подано звіт про його виконання, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяв позивачу необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про витребування додаткового пояснення до звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року в адміністративній справі №755/17709/18 відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко