overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/8522/19-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" грудня 2019 р. справа №200/8522/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г.,

суддів Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., секретар судового засідання Кобець О.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мізерної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року в справі № 200/8522/19-а (головуючий І інстанції Буряк І.В., повний текст судового рішення складено та підписано 25 вересня 2019 року в м. Слов`янськ) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування та визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року в справі № 200/8522/19-а залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року в справі № 200/8522/19-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 грудня 2019 року.

Повний текст судового рішення буде складено впродовж п`яти днів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

Т. Г. Гаврищук

І. В. Геращенко
Справа № 200/7251/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року справа №200/7251/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 200/7251/19-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 200/7251/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

16 грудня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому податковий орган просить продовжити йому строк виявлених судом недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що всі видатки апелянта фінансуються виключно за рахунок бюджетних коштів.

Крім того, в період з жовтня 2019 року по грудень 2019 року Офіс позбавлений можливості здійснити сплату судового збору, через зупинення операції з бюджетними коштами, у зв`язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити апелянту термін усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 200/7251/19-а на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць
Справа № 200/7807/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року справа №200/7807/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 200/7807/19-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Діалог до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 200/7807/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

13 грудня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому податковий орган просить продовжити йому строк виявлених судом недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що всі видатки апелянта фінансуються виключно за рахунок бюджетних коштів.

Крім того, податковий орган позбавлений можливості здійснити сплату судового збору, через зупинення операції з бюджетними коштами, у зв`язку із виконавчими провадженнями відносно щодо безспірних списань коштів з рахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити апелянту термін усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 200/7807/19-а на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць
Справа № 0540/6029/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року справа №0540/6029/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі № 0540/6029/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі № 0540/6029/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

13 грудня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому податковий орган просить продовжити йому строк виявлених судом недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що всі видатки апелянта фінансуються виключно за рахунок бюджетних коштів.

Крім того, податковий орган позбавлений можливості здійснити сплату судового збору, через зупинення операції з бюджетними коштами, у зв`язку із виконавчими провадженнями відносно щодо безспірних списань коштів з рахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити апелянту термін усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі № 0540/6029/18-а на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць
Справа № 235/883/19
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" грудня 2019 р. справа №235/883/19

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул..Марата,15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Арабей Т.Г.

Гайдар А.В.

при секретарі судового засідання Кобець О.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: Ільїн О.Д. (за довіреністю)

відповідач: Сенников А.А. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Хаус» на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя Мозгова Н.А.) від 11 вересня 2019 року (повне судове рішення складено 16 вересня 2019 року) у справі №235/883/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СільверХаус» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Хаус» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №235/883/19-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №235/883/19-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 грудня 2019 року.

Повне судове рішення буде складено 23 грудня 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 23 грудня 2019 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар
Справа № 200/6633/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" грудня 2019 р. справа №200/6633/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Сухов М.Є.,

за участю представника відповідача Помалюк І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 200/6633/19-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П., повний текст складений у м. Слов`янську Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 200/6633/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги- залишити без змін.

Повний текст постанови складений 23 грудня 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 200/9179/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року справа №200/9179/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 200/9179/19-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 200/9179/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

Апелянту було встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2881,50 грн.

19 грудня 2019 року на адресу суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1374,96 грн.

Таким чином, апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме не доплачено 1506,54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянту термін усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 200/9179/19-а на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць
Справа № 200/9626/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2019 р. справа № 200/9626/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Казначеєва Е.Г. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 р. у справі № 200/9626/19 (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.06.2019 року, зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"23" грудня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/9626/19

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2020 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

Е.Г.Казначеєв І.Д.Компанієць
Справа № 805/2024/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 грудня 2019 року справа №805/2024/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.,

суддів: Казначеєва Е.Г.

Компанієць І.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справі №805/2024/17-а за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 р. у справі № 805/2024/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 грудня 2016 року №,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2024/17-а разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року на 23 грудня 2019 року о 11 год.00 хв.

На адресу суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, оскільки представник не має можливості прибути у судове засідання, у зв`язку з відрядженням до м.Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для всебічного та повного з`ясування обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 313, 321, 328 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи №805/2024/17-а - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 805/2024/17-а до 13:00 год. 14 січня 2020 року.

Ухвала підписана колегією суддів 23 грудня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць
Справа № 360/4032/19
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2019 р. справа № 360/4032/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сухарьок М. Г., суддів Гаврищук Т. Г. , Арабей Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 р. у справі № 360/4032/19 (головуючий І інстанції Т.І. Чернявська) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"23" грудня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/4032/19

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 лютого 2020 р. .

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

Т. Г. Арабей Т. Г. Гаврищук