Справа № 200/7402/19-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2019 р. Справа №200/7402/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 200/7402/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг ІСТ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії і скасування рішення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 04 квітня 2019 року № 1132421/42042781 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 15 січня 2019 року та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 15 січня 2019 року.

16 серпня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 04 квітня 2019 року № 1132421/42042781 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 15 січня 2019 року та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 15 січня 2019 року задоволено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг ІСТ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві суму судових витрат у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг ІСТ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України суму судових витрат у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року видано виконавчий лист.

17 грудня 2019 року до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну сторони виконавчого провадження в зв`язку з чим судом призначено її розгляд у судовому засіданні.

26 грудня 2019 року представник заявника в судове засідання не прибув, докази належного повідомлення про розгляд заяви знаходяться в матеріалах справи.

26 грудня 2019 року представники відповідачів в судове засідання не прибули, докази належного повідомлення про розгляд заяви знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, процесуальні перешкоди для розгляду заяви відсутні.

Так, заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» визначено, що Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» (далі Постанова № 537) Кабінет Міністрів України постановляє утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 1 Постанови № 537 було утворено, зокрема, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві було реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до п. 4 Постанови № 537 територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Державна податкова служба у м. Києві є правонаступником Державної фіскальної служби у м. Києві.

Судом встановлено, що наказом Державної податкової служби України від 28 серпня 2019 року № 36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

З 28 серпня 2019 року Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 200/7402/19-а.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільторг Іст» про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 200/7402/19-а.

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (, вул. Шолуденка, 33/19, м. Києв, 04116) у справі № 200/7402/19-а.

Замінити боржника - Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (, пл. Львовська, буд. 8, м. Києв, 04053) у справі № 200/7402/19-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 26 грудня 2019 року.

Суддя І.С. Молочна