Справа № 440/223/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №440/223/19

адміністративне провадження №К/9901/31867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 440/223/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просило суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення головним спеціалістом Східного міжрегіонального відділу департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України та начальником ДО «Донецька ТІДГК» у період з 09 липня 2018 року по 20 липня 2018 року планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія», з дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування, результати якої оформлено Актом перевірки № 38/3735 від 20 липня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття припису органу державного нагляду (контролю) № 38/3735 від 20 липня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказу № 405 від 31 жовтня 2018 року в частині зупинення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» дії спеціального дозволу № 3735 від 21 січня 2010 року на користування надрами та надання надрокористувачу 30 календарних днів для усунення порушень;

- визнати протиправними дії щодо направлення позивачу вимоги № 33/03/14-19 від 08 січня 2019 року, надати у 15-денний строк (згоду/незгоду) на припинення права користування надрами згідно зі спеціальним дозволом на користування надрами № 3735 від 21 січня 2010 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» - задоволено.

Визнано протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо проведення головним спеціалістом Східного міжрегіонального відділу департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України та начальником ДО «Донецька ТІДГК» у період з 09 липня 2018 року по 20 липня 2018 року планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія», з питань дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування, результати якої оформлено Актом перевірки № 38/3735 від 20 липня 2018 року.

Визнано протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України № 38/3735 від 20 липня 2018 року.

Визнано протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України № 405 від 31 жовтня 2018 року в частині зупинення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» дії спеціального дозволу № 3735 від 21 січня 2010 року на користування надрами та надання надрокористувачу 30 календарних днів для усунення порушень.

Визнано протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» вимоги № 33/03/14-19 від 08 січня 2019 року про надання у 15-денний строк (згоди/незгоди) на припинення права користування надрами згідно зі спеціальним дозволом на користування надрами № 3735 від 21 січня 2010 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року по справі № 440/223/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» про визнання протиправними дій Державної служби геології та надр України щодо проведення головним спеціалістом Східного міжрегіонального відділу департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України та начальником ДО «Донецька ТІДГК» у період з 09 липня 2018 року по 20 липня 2018 року планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія», з питань дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування, результати якої оформлено Актом перевірки № 38/3735 від 20 липня 2018 року.

Прийнято в цій частині постанову, якою у задоволенні зазначених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» - відмовлено.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року по справі № 440/223/19 - залишено без змін.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 18 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 440/223/19 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 440/223/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазекологія» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними.

Витребувати із Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/223/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Мороз Л.Л.

Суддя Стрелець Т.Г.