Справа № 520/13974/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 р. справа № 520/13974/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1) Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєвої О.В., 2) Ачкасов В.М., Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати рішення про перерахунок пенсії відділу № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.08.2019 року;

- застосувати заходи для виконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

1) оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд" або вказати поважні причин, які унеможливлюють сплату судового збору з відповідними письмовими доказами таких обставин;

2) виконання вимог п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України необхідно уточнити прохальну частину адміністративного позову шляхом викладення позовних вимог до кожного з відповідачів або уточнити відповідачів у справі;

3) сформувати свої позовні вимоги, виклавши їх у формі та у відповідності до вимог ст. 5 КАС України та уточнити відповідачів по даній справі;

4) уточнити, яке саме рішення та у якій саме формі від 30.08.2019 року є предметом оскарження у даній справі та надати копію відповідного рішення;

5) надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить;

7) надати копію позовної заяви для відповідача та додатків до позовної заяви.

23.12.2019 року на адрес суду (вх. № 01-26/84634/19) від позивача надійшла заява, в якій позивач просила викласти позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним рішення про перерахунок пенсії від 30.08.2019 року, прийняте ОСОБА_2 - начальником відділу по питанням перерахунку пенсій № 20 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, протиправним;

- застосувати заходи, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/4738/19.

Таким чином, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19 не надано:

1) оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд" або вказати поважні причин, які унеможливлюють сплату судового збору з відповідними письмовими доказами таких обставин;

2) сформувати свої позовні вимоги, виклавши їх у формі та у відповідності до вимог ст. 5 КАС України та уточнити відповідачів по даній справі

3) надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить;

4) надати копію позовної заяви для відповідача та додатків до позовної заяви.

Вказані обставини свідчать про неповне виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19, як того вимагають приписи КАС України.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що сформована позивачем вимога у заяві від 23.12.2019 року про застосування заходів, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/4738/19 по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 5 КАС України, на необхідність дотримання яких суд уже звертав увагу в ухвалі 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19.

По-друге, суд зазначає, вищезазначений обраний позивачем спосіб захисту передбачений приписами ст.ст. 382, 383 КАС України, які передбачають механізм вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Отже, якщо позивача бажає скористатись процедурами, передбаченими ст.ст. 382, 383 КАС України, то має подати окремі заяви в порядку та у відповідності до вказаних норм права саме в рамках адміністративної справи № 520/4738/19, а не як частину позовних вимог по окремій адміністративній справі - № 520/13974/19, з якою звертається наразі до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1) Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєвої О.В. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.