Справа № 947/26566/19
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/420/19
УХВАЛА

про повернення позову

26.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області, поліцейського СРПБ №4 Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області Драчинського Романа Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії полійського СРПБ №4 Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області Драчинського Р.С. по складанню та розгляду постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №647427 відносно ОСОБА_1 за ст. 122 КУпАП від 24.10.2019 року протиправними, а також скасувати відповідну постанову.

Ухвалою від 30.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху надсилалась за адресою позивача: АДРЕСА_1 , проте повернута до суду без вручення за закінченням встановленого строку зберігання. При цьому з номером телефону, зазначеному в позовній заяві відсутній зв`язок.

Також суд враховує, що протягом тривалого часу після звернення до суду з адміністративним позовом позивач ОСОБА_1 не цікавився станом розгляду справи, не звертався до суду письмово або по телефону, що свідчить про втрату інтересу до вказаної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.ч.1, 2, 4, 6 та п.п. 2, 3 ч. 8 ст. 18, п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області, поліцейського СРПБ №4 Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області Драчинського Романа Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.