Справа № 661/4550/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 661/4550/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О. , Шеметенко Л.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року по справі № 661/4550/19 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького М.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду головний спеціаліст відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцький М.В. подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 05 грудня 2019 року.

Оглянувши матеріали скарги та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскільки ст. 286 КАС України не містить спеціальних положень з питань поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів застосовує загальні правила з цього питання, визначені ст. 295 КАС України, окрім десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно відбитку поштового штампу на конверті, апеляційна скарга подана 16 грудня 2019 року(понеділок), тобто протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 31 січня 2017 року по справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 286, 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити головному спеціалісту відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцькому Максиму Володимировичу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року по справі № 661/4550/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 661/4550/19 з Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.