Справа № 440/4702/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4702/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛАЙТ-М" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року позивач ТОВ "ТЕХНОЛАЙТ-М" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 04 жовтня 2019 року № 1299785/42286864 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 19 серпня 2019 року, № 1299790/42286864 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 20 серпня 2019 року, № 1299791/42286864 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 21 серпня 2019 року, № 1299783/42286864 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 22 серпня 2019 року;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ "ТЕХНОЛАЙТ-М" № 4 від 19 серпня 2019 року, № 5 від 20 серпня 2019 року, № 6 від 21 серпня 2019 року, № 7 від 22 серпня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 16 грудня 2019 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23 грудня 2019 року.

Разом із тим, з метою усунення недоліків адміністративного позову 18 грудня 2019 року позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 06 грудня 2019 року) суду не надано. Натомість позивач забезпечив надання суду позовної заяви, яка відповідає вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копії в одному примірнику. Разом із тим, відповідачами у справі позивач визначає двох суб`єктів владних повноважень, а відтак, на усунення недоліків позовної заяви ініціатор звернення мав надати позовну заяву з доданими до неї документами у трьох примірниках - одна для приєднання до матеріалів справи, а інші - для направлення відповідачам.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 06 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛАЙТ-М" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова