Справа № 200/7084/19-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 р.Справа № 200/7084/19-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 200/7084/19-а

за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 200/7084/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є питання стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 , що виник у зв`язку із несплатою суми заборгованості зі сплати транспортного податку з фізичних осіб, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 16.04.2018 року № 0-0522.

У той же час судовим розглядом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року у справі № 200/7679/19-а задоволено позов ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 16.04.2018 № 0-0522, прийняте Головним управлінням ДФС у Донецькій області про ОСОБА_2 податкового зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб на суму 25000 грн.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу форми «Ф» від 20.08.2018 № 162566-47 Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату податкового боргу на суму 25000 грн.

Зазначене рішення на теперішній час законної сили не набрало, оскаржене Головним управлінням ДФС у Донецькій області у апеляційному порядку, та ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Таким чином, питання законності нарахування позивачу суми податку з транспортного податку з фізичних осіб, несплата якої стала підставою виникнення податкового боргу, стягнути який просить податковий орган в рамках даної справи, є предметом розгляду справи № 200/7679/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Отже, дана справа № 200/7084/19-а не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 200/7679/19-а, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 200/7084/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 200/7084/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/7197/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.