Справа № 686/31627/19
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/817/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участі представника позивача Лисинчука О.О.

представника відповідача Ткачук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки постанова в справі про порушення митних правил аргументована тим, що 11.06.2019 року на адресу Хмельницької митниці ДФС листом Головного управління ДФС у Хмельницькій області №20036/7/22-01-14-10-13 надіслано копію акту від 19.04.2019 року №Н/0244/22-01-14-10/ про результати документальної планової невиїзної перевірки стану дотримання ТОВ «Герром Інвест-Ярмолинці» законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів та правильності класифікації товарів за кодом згідно ЗЕД при декларуванні товарів за митною декларацією від 05.02.2018 року №UA400030/2018/001841 від 05.02.2018 року Машини сільськогосподарські, розкидачі мінеральних та органічних добрив. Перевіркою встановлено, що підприємством товар «Розкидач добрив DREDAL ОСОБА_2 » задекларований відповідно до графи 33 наведеної МД за кодом згідно УКТ ЗЕД із застосуванням ставки ввізного мита 0%, як «Машини сільськогосподарські, розкидачі мінеральних та органічних добрив» (графа 31 МД). Проте, такий товар має класифікуватися за кодом згідно УКТ ЗЕД, якому відповідає ставки ввізного мита 10%, як причіп з саморозвантаженням, для використання у сільському господарстві. Отже, при декларуванні товару декларантом порушено вимоги правил 1,6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, затверджених Законом України «Про Митний тариф України», ч.1 ст. 69 МК України в частині правильності класифікації товару та застосування розміру ставки ввізного мита. Виявлені порушення класифікації товарів призвели до зменшення розміру митних платежів за МД №UA400030/2018/001841 на суму 247897, 35 гривень (ввізне мито - 206581,12грн., ПДВ 41316,23 грн.

Проте, не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Герром Інвест Ярмолинці» звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Хмельницькій області від 25.05.2019 року №00000014/14-10 та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 25.05.2019 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у вказаній справі прийнято рішення, проте, не погоджуючись із вказаним рішенням ГУ ДФС у Хмельницькій області звернулося із апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду та ухвалою від 19.11.2019 року у справі №560/2608/19 відкрито апеляційне провадження. Висновки викладені у вказаному рішенні суду мають вирішальне значення для справи, а тому він вважає, що існує об`єктивна неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі №560/2608/19.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки вирішення даної справи не можливе до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та керуючись п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ ІНВЕСТ-ЯРМОЛИНЦІ» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування додаткових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 21.12.2019 року.

Суддя: О.В.Мазурок