Справа № 2-а-183/10
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-183/10
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

з участю серетаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині, заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження.

Зокрема, заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали апеляційного суду Сумської області № 22-а-11012/11 від 17.10.2011 року про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, її правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Ухвалою апеляційного суду Сумської області № 22-а-11012 від 17.10.2011 року залишено без змін постанову Лебединського районного суду Сумської області від 19.02.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та за 2009 рік починаючи з 01.01.2009 року по 30.10.2009 рік за виключенням суми фактично проведених виплат.

07.07.2018 року померла ОСОБА_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2019 року спадкова справа 276/2018, зареєстровано в реєстрі за № 3575 наданої державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали апеляційного суду Сумської області № 22-а-11012/11 від 17.10.2011 року про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов