Справа № 160/13003/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 160/13003/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову депутата Марганецької міської ради VII скликання Боровика Геннадія Васильовича до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов депутата Марганецької міської ради VII скликання Боровика Геннадія Васильовича до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність його повернення позивачеві, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно зі ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

За положеннями ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наведеного видно, що процесуальний закон розрізняє поняття позивач фізична особа, та позивач суб`єкт владних повноважень.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позов подано депутатом Мараганецької міської ради VII скликання Боровиком Геннадієм Васильовичем, проте підписано ОСОБА_1 Васильовичем як фізичною особою, на підтвердження дієздатності фізичної особи надано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , проте на підтвердження дієздатності депутата Мараганецької міської ради VII скликання Боровика Геннадія Васильовича документів (посвідчення депутата або постанова виборчої комісії про результати голосування на виборах місцевих депутатів) позивачем суду не надано.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не є позивачем у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 46, 160, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов депутата Мараганецької міської ради VII скликання Боровика Геннадія Васильовича до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова