Справа № 160/9396/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9396/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/9396/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського приватного підприємства "У Петровича", про зупинення виробництва, виконання робіт, надання послуг,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 р. у задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області 10 липня 2019 р. подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, встановлених статтями 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині дотримання строку на апеляційне оскарження та в частині сплати судового збору.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги, проте докази отримання зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з тим, що на адресу суду не поверталося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судом 25 листопада 2019 р. направлено на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області копія ухвали від 22 липня 2019 р. разом з супровідним листом.

Крім того, 25 листопада 2019 року на електронну адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Третім апеляційним адміністративним судом направлено копію ухвали суду від 22 липня 2019 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 24 грудня 2019 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/9396/18 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 24 грудня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук