overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2043/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №810/2043/18

адміністративне провадження №К/9901/63163/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі № 810/2043/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 грудня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/890/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

Київ

справа №826/890/17

адміністративне провадження №К/9901/36899/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року у справі за його позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Фідобанк", про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Фідобанк", про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 грудня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 1240/2088/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №1240/2088/18

адміністративне провадження №К/9901/64790/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі № 1240/2088/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 грудня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 825/1934/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №825/1934/18

адміністративне провадження №К/9901/63623/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 04.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду 23.08.2018 у справі №825/1934/18 за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 грудня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 0540/9431/18-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №0540/9431/18-а

адміністративне провадження №К/9901/19414/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №0540/9431/18-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.12.2019 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 200/8128/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/8128/19
Провадження № 2-а/200/625/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 35, 248, 257, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 09 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 200/7638/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/7638/19
Провадження № 2-а/200/619/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., ознайомившись з справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Пройдакова Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 35, 248, 257, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 200/7381/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/7381/19
Провадження № 2-а/200/610/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., ознайомившись з справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Мартиненка Олега Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 35, 248, 257, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 174/1023/19
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/1023/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 грудня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в в місті Вільногірськ Дніпропетровської області, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області капітана поліції Семенова Геннадія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 10, 11, 139, 242, 245, 246, 286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області капітана поліції Семенова Геннадія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ДП 18 № 367333 від 17.11.2019 року, винесену винесену начальником СРПП № 4 Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області, капітаном поліції Семеновим Геннадієм Михайловичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст буде складено 24.12.2019 року

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик
Справа № 201/14041/19
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/450/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, третя особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 грудня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, третя особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії. Підстави позову, зазначені безпосередньо в адміністративній позовній заяві.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 20, 25,160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/14041/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, третя особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В. Батманова
Справа № 200/10764/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/200/701/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Говорухи Ірини Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 35, 248, 257, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 200/6096/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/6096/19
Провадження № 2-а/200/546/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Сай Антона Володимировича, третя особа Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 35, 248, 257, 262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 200/2655/18
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2655/18
Провадження № 2-а/200/413/18
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП Дніпропетровської області Лигута Н. В. про оскарження постанови серії ЕАА №295709 від 15 лютого 2018 року, яка ухвалою судді від 15 лютого 2018 року залишена без руху з наданням часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

16 квітня 2018 року, через канцелярію Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, за вх. № 15669, до постановлення ухвали судом про прийняття у своє провадження позовної заяви, від позивача надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з того, що станом на 16 квітня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП Дніпропетровської області Лигута Н. В. про оскарження постанови серії ЕАА № 295709 від 15 лютого 2018 року не відкрито, приймаючи до уваги зміст заяви та відсутність підстав вважати, що такі дії можуть бути спрямовані на порушення прав будь-яких осіб, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП Дніпропетровської області Лигута Наталії Василівни (Троїцька площа, 2-а, м. Дніпро) про оскарження постанови серії ЕАА №295709 від 15 лютого 2018 року, повернути позивачеві.

Надіслати позивачеві ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 квітня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев