Справа № 642/3273/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 642/3273/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Ральченка І.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної службої України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року по справі № 642/3273/19

за позовом ТОВ "ТРАНСМЕЙЛ-2012"

до Державної службої України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Харківській області

про скасування постанови №074962 від 26.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року задоволено адміністративний позов ТОВ "ТРАНСМЕЙЛ-2012" до Державної службої України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про скасування постанови №074962 від 26.04.2019 року.

На зазначене рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019р. клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року по справі № 642/3273/19 поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019р. апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.

25.11.2019 року Державною службою України з безпеки на транспорті подано до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019р. у задоволенні клопотання Державної службої України з безпеки на транспорті про розстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено Державній службі України з безпеки на транспорті строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення Державною службою України з безпеки на транспорті отримано копію ухвали від 02.12.2019р. про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 09.12.2019р., тобто, строк для усунення недоліків закінчився 19.12.2019 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної службої України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року по справі № 642/3273/19 за позовом ТОВ "ТРАНСМЕЙЛ-2012" до Державної службої України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про скасування постанови №074962 від 26.04.2019 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко Н.С. Бартош