Справа № 500/1808/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1808/19

26 грудня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, в якій позивач просить стягнути з комунального підприємства "Тернопільелектротранс" в користь Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.04.2019 по 30.06.2019 в сумі 217892,08 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 провадження в адміністративній справі №500/1808/19 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій закрито.

28.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила письмова заява, в якій позивач просить вирішити питання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого ним судового збору, суд виходив з наступного:

Частиною першою статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За нормами частини шостої статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи свідчать, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальній сумі 3268,38 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №796 від 09.07.2019 на суму 1921,00 грн. та №1116 від 23.08.2019 на суму 1347,38 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в сумі 1634,19 грн..

Керуючись статями 142, 143, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: Майдан Волі 3, м. Тернопіль, 46001, ) п`ятдесят відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 1634,19 грн. згідно платіжних доручень №796 від 09.07.2019 на суму 1921,00 грн. та №1116 від 23.08.2019 на суму 1347,38 грн.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.