Справа № 683/3143/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3143/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради №15 п.23/34VII від 24 травня 2019 року в частині відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 24 м.кв. у місті Старокостянтинові АДРЕСА_1 блок 3 та передачі безоплатно у власність для будівництва індивідуального гаража.

Також просить зобов`язати відповідача надати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку (кадастровий номер :03:012:0143) площею 24 м.кв., що знаходиться у місті Старокостянтинові по вул. Миру, 32/4 блок 3.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року Старокостянтинівський міськрайонний суд Хмельницької області передав позовну заяву ОСОБА_1 на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду, куди вона надійшла та зареєстрована 19 грудня 2019 року.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Козачок І.С.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Старокостянтинівської міської ради (вул. К.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Старокостянтинівської міської ради копію рішення №15 п.23/34VII від 24 травня 2019 року та протоколу засідання міської ради, в частині, яка стосується розгляду звернення ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 24 м.кв. у місті Старокостянтинові АДРЕСА_1 блок 3 та передачі її безоплатно у власність для будівництва індивідуального гаража, а також інші документи на підставі яких здійснювався розгляд звернення позивача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок