Справа № 640/9945/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9945/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

19 вересня 2019 року Офіс великих платників податків ДФС вперше звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала.

12 грудня 2019 року Офіс великих платників податків ДФС повторно звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Офіс великих платників податків ДФС при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто 2881,50 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.)*150%).

Вказаною особою до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 247 від 25 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Враховуючи, що первинну апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС, яка була подана 19 вересня 2019 року, повернуто ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року, судовий збір за платіжним дорученням № 247 від 25 листопада 2019 року у розмірі 2881,50 грн. було сплачено на виконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, судовий збір за платіжним дорученням № 247 від 25 листопада 2019 року у розмірі 2881,50 грн. було сплачено Офісом великих платників податків ДФС за подання 19 вересня 2019 року первинної апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 вказаного закону, передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Однак, відповідно до матеріалів даної адміністративної справи, Офісом великих платників податків ДФС не дотримано вимоги ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких вказана особа мала звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, Офіс великих платників податків ДФС повинен сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. за подання повторної апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Офісу великих платників податків ДФС строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн., за наступними реквізитами: р/р UA6081055, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук