Справа № 200/483/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2019 р. Справа №200/483/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 12 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року та з 01 вересня 2018 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії, а також сплатити заборгованість за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 по 01 вересня 2018 року.

23.12.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивачки - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.

Розгляд заяви представника позивачки про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено на 26 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року заявник та учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивачки про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року допущена описка в зазначені періоду про зобов`язання відповідача поновити виплату та сплатити заборгованість, а саме: замість вірного періоду "з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року та з 01 вересня 2018 року" вказано "з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 по 01 вересня 2018 року".

Враховуючи, що помилка в рішенні суду та у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне заяву представника позивачки задовольнити та виправити помилку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та у виконавчому листі від 10 липня 2019 року по справі № 200/483/19-а.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 374, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року по справі № 200/483/19-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши правильний період зобов`язання управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 , а також сплатити заборгованість - "з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року та з 01 вересня 2018 року" замість неправильного періоду - " з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 по 01 вересня 2018 року ".

Виправити помилку у виконавчому листі № 200/483/19-а від 10 липня 2019 року, зазначивши після слів: "ВИРІШИВ/УХВАЛИВ:" "Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії, а також сплатити заборгованість за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року та з 01 вересня 2018 року."

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб