Справа № 640/2304/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2019 року м. Київ № 640/2304/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства «Технотек»
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним рішенням та зобов`язання вчинити дії
за участі представника позивача - Харитонової Ю.В.,

встановив:

Дочірнє підприємство «Технотек» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 24 січня 2019 року №1058494/33445716;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Дочірнього підприємства «Технотек» №3 від 20 грудня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення від 24 травня 2019 року набрало законної сили 09 вересня 2019 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 29 жовтня 2019 року.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчих листах від 29 жовтня 2019 року, а саме в частині вірного зазначення назви позивача - Дочірнє підприємство «Технотек» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Технотек».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчих листах від 29 жовтня 2019 року.

В судове засідання 18 грудня 2019 року прибув представник позивача, інші учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча й повідомлялись належним чином.

Представник позивача підтримав подану заяву про виправлення описки та просив задовольнити останню.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

При виготовленні виконавчих листів від 29 жовтня 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено назву позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Технотек», замість «Дочірнє підприємство «Технотек».

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчих листах від 29 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Технотек» задовольнити.

Виправити допущену у виконавчих листах, виданих 29 жовтня 2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року в адміністративній справі №640/2304/19, описку, а саме замість назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Технотек» вважати вірною «Дочірнє підприємство «Технотек».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текс ухвали складено 23 грудня 2019 року.