Справа № 520/5326/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. № 520/5326/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 520/5326/19 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій вона просить суд в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 вказати ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Частиною 2 статті 253 передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі № 520/5326/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) до уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" (місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка, буд. 35,м. Київ, 01032), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код - 21708016) про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп., які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_3 в публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" згідно договору № 980-032-000215759 від 04.04.2016.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" 14.11.2019 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 у даній справі набрало законної сили та на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 24.07.2019 допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, де замість " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".

Таким чином, суд вважає, що допущена у рішенні суду помилка є технічною, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 24.07.2019 по справі № 520/5326/19 необхідно виправити допущено описку, зазначивши ідентифікаційний номер позивача - " НОМЕР_1 "

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 520/5326/19 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі № 520/5326/19, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко