Справа № 850/6/19
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2019 року справа №850/6/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача Карацюби В.Л., Зінов`єва І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позов Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-сервіс компані» про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року Маріупольська міська рада звернулась до Першого апеляційного адміністративного суду (як до суду першої інстанції) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-сервіс компані» про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб (а.с. 1-5).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року зупинено провадження у справі № 850/6/19 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 850/3757/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 року оголошено перерву у підготовчому провадженні розгляду справи № 850/6/19 до 23 грудня 2019 року та витребувано у позивача відповідні документи.

У судовому засіданні представником позивача надано витребувані судом документи, а саме додаткову угоду до договору оренди від 06.08.2012 року; копію рішення Маріупольської міської ради від 28.01.2016 року № 7/4-39; копію листа до відповідача від 14.12.2019 року та копію розпорядження міського голови від 23.01.2017 року № 23р.

Представник відповідача до судового засідання не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно ч. 1. ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вчинені судом процесуальні дії під час проведення підготовчих засідань по розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні судом у даній справі вчинені усі необхідні підготовчі дії, в межах статті 180 КАС України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки в процесі підготовчого провадження вчинено усі процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

З урахуванням зазначених обставин, оскільки 23 грудня 2019 року підготовче судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, розгляд справи 13 січня 2020 року повинен також проводитись у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 183, 195, 310, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 850/6/19 відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.01.2020 об 11 год. 00 хв. року у залі судового засідання № 1 в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 13 січня 2020 року за участю представників позивача та відповідача.

Представникам Маріупольської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-сервіс компані" з`явитися 13.01.2020 року об 11 год. 00 хв. до Донецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 850/6/19.

Представникам Маріупольської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-сервіс компані", що прийматимуть участь у розгляді справи, до 11:00 13.01.2020 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2019 року.

Судді Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко