Справа № 620/3401/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3401/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Приватного підприємства "Гурбинці" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

19.11.2019 Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі - ГУДПС у Чернігівській області) звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Гурбинці" (далі - ПП «Гурбинці»), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 150 173,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді від 22.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Представник відповідача у встановлений термін правом надати відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів «…» з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.

ПП «Гурбинці» зареєстроване як юридична особа у встановленому законом порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.03.2006 внесено відповідний запис (а.с. 9-12). Відповідач перебуває на податковому обліку в ГУДПС у Чернігівській області (а.с. 13-15).

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Відповідно до розрахунку позивача підприємство має податковий борг на загальну суму 150 173,26 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 139 116,69 грн. у ПП «Гурбинці» виник у зв`язку з несплатою ним зобов`язань, визначених ГУДФС у Чернігівській області у податкових повідомленнях-рішеннях:

- від 29.10.2018 №/276 на суму 1020,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 05.10.2018 №26/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 20-25);

- від 29.10.2018 №/255 на суму 1020,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 05.10.2018 №25/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 26-31);

- від 14.01.2019 №/54 на суму 19 086,13 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 20.12.2018 №536/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 32-37);

- від 21.12.2018 №/720 на суму 5 023,20 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 03.12.2018 №441/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 38-41);

- від 11.03.2019 №/390 на суму 1020,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 13.02.2019 №250/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 42-46).

Також відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 111 947,36 грн. (з врахуванням переплати в сумі 34 348,64 грн.) у податковій декларації від 19.10.2018 (а.с. 18-19).

Наявність у відповідача вищевказаного податкового боргу підтверджується довідкою (а.с. 17).

Крім того, ПП «Гурбинці» має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 3 384,74 грн., який виник у зв`язку з несплатою відповідачем зобов`язань, визначених ГУДФС у Чернігівській області у податкових повідомленнях-рішеннях:

- від 16.11.2018 №/389 на суму 1750,60 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 30.10.2018 №133/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 48-49, 53-55);

- від 16.11.2018 №/390 на суму 2 389,26 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 30.10.2018 №133/25-01-52-05-22/34313437, яке було отримане представником відповідача (а.с. 50-55).

З урахуванням переплати в сумі 755,12 грн., заборгованість підприємства по орендній платі з юридичних осіб становить 3 384,74 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 47).

Податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 7 671,83 грн. у ПП «Гурбинці» виник, у зв`язку із несплатою відповідачем самостійно визначених зобов`язань у податковій декларації від 20.02.2017 (термін сплати - до 30.01.2018).

Наявність у відповідача вищевказаного податкового боргу підтверджується довідкою (а.с. 47).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;

заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки..

Згідно із п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 19.02.2018 №1057-17, яка була отримана представником ПП «Гурбинці» (а.с. 56).

Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на момент звернення ГУДПС у Чернігівській області до суду з адміністративним позовом податкові повідомлення-рішення, якими підприємству нараховано податковий, борг ні в судовому, ні в адміністративному порядку не скасовані та є чинними, а зобов`язання, визначені відповідачем в податкових деклараціях в силу положень ст.54 Податкового кодексу України є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Приватного підприємства "Гурбинці" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Гурбинці", за рахунок коштів з рахунків в установах банків, що обслуговують такого платника податків, податковий борг

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 139 116 (сто тридцять дев`ять тисяч сто шістнадцять) грн. 69 коп. на р/р UA9025133, отримувач: УК в Ічнян.р-ні/Ічнянськ.р-н/14060100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код 38030010;

з орендної плати з юридичних осіб у сумі 3 384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 74 коп. на р/р UA2025681, отримувач: УК в Срібн.р-ні/отг смт Срібн/18010600, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код 37331218;

з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 7 671 (сім тисяч шістсот сімдесят одна) грн.83 коп. на р/р UA4025681, отримувач: УК в Срібн.р-ні/отг смт Срібн/18050500, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код 37331218.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2019 року.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000).

Відповідач: Приватне підприємство "Гурбинці" (, вул. Вокзальна, 139, м. Ічня, Чернігівська область, 16700).

Суддя С.В. Бородавкіна