Справа № 520/7477/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2019 р. Справа № 520/7477/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 07.02.2019 року у виконавчому провадженні №58323290.

Від представника позивача - Сєришевої О.С. через канцелярію суду надійшло клопотання зупинення провадження в адміністративній справі №520/7477/19 до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Харкова по справі №640/17008/13-ц за позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №58323290 від 07.02.2019.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від відповідачі у відзиві на позов заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд зазначає, що предметом даної справи є оскарження постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 07.02.2019 у виконавчому провадженні №58323290.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржено до Київського районного суду м. Харкова у справі №640/17008/13-ц за позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича постанова про відкриття виконавчого провадження №58323290 від 07.02.2019.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дана справа є пов`язаною зі справою №640/17008/13-ц, в якій надається правова оцінка прийнятій поставові про відкриття виконавчого провадження, що підставою для прийняття оскаржуваної постанови про стягнення з боржника основної винагороди у вказаному виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 236, 243, 255, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №520/7477/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про скасування постанови, - до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Харкова по справі №640/17008/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.