Справа № 520/8719/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" грудня 2019 р. № 520/8719/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №520/8719/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (вул. Березняківська, буд. 4-а,м. Київ,02152, ), третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул.Римарська, буд.24, м.Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення. Визнано протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області №185 від 30.07.2019 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітній дитині (дочці) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області ().

24.12.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій представник заявника просив постановити ухвалу про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі №520/8719/19, вказавши вірно позивача "громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення описки, суд виходить з наступних підстав та мотивів:

За правилами, встановленими ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Як вбачається з посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах адміністративної справи (а.с.10), позивач є особою чоловічої статі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 та необхідність виправити описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі №520/8719/19.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі №520/8719/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області , третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, вказавши вірно позивача "громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко