Справа № 200/14653/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2019 р. Справа №200/14653/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285)

про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 58442254 від 04.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 58442254 від 04.11.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що відповідач необґрунтовано закрив виконавче провадження, отже оскаржувана постанова є незаконною.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

В позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач є особою похилого віку, а також те, що публічно-правовий спір виник у зв`язку із поверненням відповідачем на адресу позивача без виконання виконавчого документа (виконавчого листа), виданого Донецьким окружним адміністративним судом з приводу рішення щодо соціальних виплат позивачу (пенсії), суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору до прийняття рішення у даній справі.

Керуючись ст. 133, 171, 248, 256, 287, 294, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 58442254 від 04.11.2019 року.

Призначити судове засідання у справі на 08 січня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Відповідачу надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу право на подання заперечень протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.В. Череповський