Справа № 757/14115/18-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

21 березня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши скаргу Політичної партії «Українське обєднання патріотів - Укроп» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Політичної партії «Українське обєднання патріотів - Укроп» , керуючись Законом України «Про виконавче провадження», звернувся із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві та просив скасувати постанови державного виконавця про арешт коштів боржників.

Так, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається із матеріалів заяви, виконавче провадження в межах якого звернувся скаржник, відкрите на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/9077/17-п, у справі щодо адміністративного правопорушення.

Так, згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Політичної партії «Українське обєднання патріотів - Укроп» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві, -, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий