Справа № 620/3852/19
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3852/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка» звернулось до суду з позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в якому просить:

- зобов`язати державну податкову службу за місцем обліку ПРАТ «ЧЛГЗ «ЧЕРНІГІВСЬКА ГОРІЛКА», як платника податків, списати безнадійний податковий борг, а саме:

- у сумі 255 831,92 гри., згідно податкових повідомлень форми „Р від 28.09.2010 № 47, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: мито, на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 62 567,22 гри., в тому числі 41 711.48 гри. - за основним платежем, 20 855.74 гри. - за штрафними санкціями, та повідомлення № 48, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: податок па додану вартість з товарів, увезених на територію України суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 193 264,70 гри., в тому числі 128 843.13 гри. - за основним платежем. 64 421.57 гри. - за штрафними санкціями:

- у сумі 66 430,67 грн., згідно податкових повідомлень форми „Р від 21.06.2010 № 31, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: мито, на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності на суму 14 673,20 грн., у тому числі 13 974.48 грн. - за основним платежем. 698.72 грн. - за штрафними санкціями, та повідомлення № 32, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб`єктами підприємницької діяльності на суму 51 757,47 грн., в тому числі 49 292.83 грн. - за основним платежем. 2 464.64 грн. - за штрафними санкціями.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 4, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви суд не вбачає зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу десятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко