Справа № 522/19212/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/19212/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в письмовому провадженні питання про розгляд апеляційної скарги громадянина Азербайджану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року по справі № 522/19212/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення - в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з позовом до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задоволено.

На вказане рішення громадянин ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року - відкрито апеляційне провадження та призначено слухання справи у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 р. о 14.00 год.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду суд дійшов висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 та 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Статтею 289 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства.

Згідно ч.14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач, громадянин Азербайджану ОСОБА_3 , утримується в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (вул. Лісна, 5 с. Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15044), в якому є технічна можливість провести відеоконференцію за участі вказаного громадянина.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України на 24 грудня 2019 р. о 14.00 год., за участі апелянта - громадянина Азербайджану ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 195, 289, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги громадянина Азербайджану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року, призначений на 24 грудня 2019 р. о 14.00 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (вул. Лісна, 5 с. Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15044) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі апелянта - громадянина Азербайджану ОСОБА_1 на 24 грудня 2019 р. о 14.00 год.

Копію ухвали направити громадянину ОСОБА_2 , представнику апелянта та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.