Справа № 637/1482/19
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1482/19
№ 2-а/637/13/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Кулієв Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до начальника СРПП Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кулієва Рустама Джаваншировича, місцезнаходження: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 31 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.10.2019 року о 17:28 год. на 44 км. + 500 м. автошляху "Чугуїв Мілове" у Шевченківському районі Харківської області він керував автомобілем «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений начальником СРПП Шевченківського ВП Кулієвим Р.Д., в зв`язку з не увімкненням денних ходових вогнів на автомобілі поза населеним пунктом с.м.т. Шевченкове. Відповідачем відносно нього винесено постанову серії ДП18 № 102098 від 11.10.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. в дохід держави за порушення вимог п. 9.8 Правил дорожнього руху України, яку вважає незаконною та просить скасувати. 12.11.2019 року він дізнався про існування запису відеофіксації вищезазначеної події з поліцейського автомобіля, який свідчить про його невинуватість. Позивач просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, визнати протиправними дії начальника СРПП Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кулієва Р.Д., скасувати постанову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку для звернення до адміністративного суду позивач додати до позову про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

За ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строку для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, 11.10.2019 року при винесенні постанови у графі "копію постанови мною отримано" Перепелиця ВМ. власноруч заначив, що він не згоден та поставив свій підпис. Вказане підтвердив у судовому засіданні.

Отже, оскаржувана постанова винесена 11.10.2019 року, про порушення своїх прав чи інтересів ОСОБА_1 дізнався цього ж дня, тоді як звернувся до суду із адміністративним позовом 22.11.2019 року, тобто з пропущенням десятиденного строку.

Вказане узгоджується правовою позицією, викладеною у постанові КАС ВС від 15.03.2019 року по справі №725/1525/18.

За ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивачем пропущений строк звернення у суд із даним позовом, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 123, 160, 240 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кулієва Рустама Джаваншировича про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Н.І.Островська