Справа № 2-а-480/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-480/11
УХВАЛА

26 грудня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-480/11 на його, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказував, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2011 року у справі № 2-а-480/11, зміненою ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь доплати до пенсії було задоволено. 19 червня 2019 року ОСОБА_2 померла. Він є спадкоємцем за законом спадкового майна, яке складається з невиплаченої померлій доплати до пенсії. Просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився. В заяві про заміну сторони правонаступником просив справу розглядати без його участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2011 року у справі № 2-а-480/11, зміненою ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь доплати до пенсії було задоволено.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії VІ НОМЕР_1 вбачаєтьсая, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області № 2029 від 29 листопада 219 року, ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 з 18 березня 1967 року до дня її смерті.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача по адміністративній справі № 2-а-480/11 його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-480/11 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Зейкан