Справа № 216/2129/14-а(6-а/216/2/19)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 216/2129/14-а(6-а/216/2/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 Романова Валерія Петровича
на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі
за заявою Управління державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради
про зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік, -
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року по справі №216/2129/14-а(6-а/216/2/19) в задоволенні заяви Управління державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року відмолено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 Романов Валерій Петрович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції:
- заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження;
- належним чином завіреної копії або оригіналу довіреності від 13.11.2018 р. для підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 отримана 10 грудня 2019 року а ОСОБА_6 03 грудня 2019 року, що підтверджується зворотними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 241, 242).
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не подано до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та належним чином завіреної копії або оригіналу довіреності від 13.11.2018 р. для підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що наведені заявником апеляційної скарги підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року визнані неповажними, а заяви із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку заявником не подано, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Романова Валерія Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року по справі №216/2129/14-а(6-а/216/2/19).
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Романова Валерія Петровича на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року по справі №216/2129/14-а(6-а/216/2/19) за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова