Справа № 803/206/17
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 803/206/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання дій щодо відмови в реєстрації автомобіля марки BMW 318i, 1993 року випуску, легковий, купе, синій, номер кузова НОМЕР_1 протиправними та зобов`язання зареєструвати за ОСОБА_1 автомобіль марки BMW 318i, 1993 року випуску, легковий, купе, синій, номер кузова НОМЕР_1 .

Увалою суду від 13 березня 2017 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року справу прийнято до провадження, її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14:30 22 жовтня 2019 року, у якому оголошено перерву до 14:30 05 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року підготовче засідання відкладено на 10:30 23 грудня 2019 року та продовжено строк підготовчого провадження.

У підготовче засідання 23 грудня 2019 року учасники справи не прибули. Разом з тим, від представників сторін та третьої особи ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Інші учасники справи (треті особи Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про причини неприбуття у підготовче засідання суд не повідомили; про дату, час і місце підготовчого засідання ці учасники справи повідомлені судом у встановленому порядку, при цьому судова повістка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважається їм врученою відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 КАС України та у зв`язку із надходженням від представників сторін заяв про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому від учасників справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не надходило; сторони письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного позивача, відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство СЕТАМ Міністерства юстиції України до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 16 січня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк