Справа № 553/1015/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2019 р.Справа № 553/1015/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року по справі № 553/1015/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича , Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича , Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 витребувано з Ленінського районного суду м. Полтава справу №553/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

20.12.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 553/1015/19.

Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року по справі № 553/1015/19 та визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших підстав поновлення строку.

У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 295 - 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року по справі № 553/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича , Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків - не надання заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших поважних підстав поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.О. Донець