Справа № 200/8114/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року справа №200/8114/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів : Гайдар А.В., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року у справі № 200/8114/19-а за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Дружківського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства КП Компанія Вода Донбасу до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 11.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року у справі № 200/8114/19-а. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року частково задоволено клопотання податкового органу та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 200/8114/19-а, в строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року отримана скаржником 10 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На адресу апеляційного суду від апелянта знову надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Зазначене клопотання податкового органу не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 02 грудня 2019 року вже було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги в строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Таким чином, станом на 23 грудня 2019 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу. Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року у справі № 200/8114/19-а повернути заявникові. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текс ухвали складений та підписаний 23 грудня 2019 року. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко