Справа № 420/6512/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6512/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування окремих положень певних рішень сільської ради від 27.11.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 року апеляційна скарга була залишена без руху. На усунення недоліків апеляційної скарги апелянт подав заяву про звільнення від сплати судового збору, які обґрунтована тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції є більшим ніж 5 відсотків річного доходу апелянта за 2018 рік. Додатково, на підтвердження скрутного матеріального становища, апелянта додав копії квитанцій про сплату комунальних послуг.

При поданні апеляційної скарги на рішення суду в цій справи має бути сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона може бути задоволена, оскільки підстави для звільнення від сплати судового збору підтверджені належними доказами, та є такими, що узгоджуються з приписами ч. 1 ст. 133 КАС України та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 295, 296 КАС України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 248, ч. 6 ст. 287, ст. ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від спати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 420/6512/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 420/6512/19

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.