Справа № 361/7555/19
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7555/19 провадження № 2-а/361/393/19
У Х В А Л А

«23» грудня 2019 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 069839 від

27 червня 2019 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на наступні обставини.

Згідно із приписами частин першої та другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі статтею 289 КАС скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення від

27 серпня 2019 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що копія оскаржуваної постанови направлена позивачу 05 липня 2019 року, при цьому отримана останнім 17 липня 2019 року. До суду із позовною заявою ОСОБА_1 звернувся лише 25 жовтня 2019 року. Підстави подання позову після закінчення строків, установлених законом, позивачем не наведені, а доводи щодо поновлення строку на звернення до суду не свідчать про поважність пропуску.

Для подання до суду заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивачу встановлено 10 днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 04 листопада 2019 року. Станом на 23 грудня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України

У той же час, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що п

овернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О.Василишин