Справа № 826/15192/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 826/15192/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант Сервіс"

до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій та вимоги про сплату належної суми митних

платежів за гарантією від 25.05.2018 р. №1

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» (далі-позивач/ ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс») звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України (далі - відповідач/ Вінницька митниця ДФС) про визнання протиправними дії відповідача щодо складання акту від 23.05.2018 р. № 1 про настання гарантійного випадку та визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 23.05.2018 р. № 1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 травня 2019 року позов Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» задоволено частково. Визнано протиправними та скасувано акт про настання гарантійного випадку від 23.05.2018 р. № 1 та вимогу від 25.05.2018 р. № 1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією. В іншій частині позову відмовлено. Присуджено на користь Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 40/10, оф. 18, ) судові витрати в сумі 2 570,10 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці Державної фіскальної служби України (21034, м. Вінниця, вул.. Лебединського, 7, ).

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку по тексту рішення та в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено дату вимоги «вимога від 25.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією» замість вірного «вимога від 23.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією».

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року. Замість зазначеного «вимога від 25.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією» вважати вірним «вимога від 23.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією».

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року.

Замість зазначеного по тексту та в резолютивній частині рішення «вимога від 25.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією» вважати вірним «вимога від 23.05.2018 №1 про сплату належної суми митних платежів за гарантією».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.П. Васильченко