Справа № 340/2710/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

24 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/2710/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Громадської організації «Озеленення», м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 8, корп.1, кв.82

до відповідача: Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Желен і К»,

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Костенко А.В.,

представників:

позивача Паливоди Н.Л., Сінченка М.В.

відповідача не з`явився,

третьої особи не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Озеленення» звернулася з позовом до Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування рішення Міської ради міста Кропивницького №2601 від 11.06.2019 року «Про внесення змін до окремої частини Генерального плану міста (щодо зміни функціонального призначення земельної ділянки по проїзду Підлісному, 2) та Плану зонування цієї території».

Пунктом 10 ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 р. зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії: протоколу третього засідання п`ятнадцятої сесії Міської ради м. Кропивницького сьомого скликання; докази оприлюднення рішення «Про внесення змін до окремої частини Генерального плану міста (щодо зміни функціонального призначення земельної ділянки по проїзду Підлісному, 2) та Плану зонування цієї території» №2601 від 11.06.2019 року.

Копія ухвали вручена відповідачу 21.11.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42).

Однак, вимоги п.10 ухвали від 18.11.2019 р. відповідачем не виконано.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Міської ради міста Кропивницького завірені копії протоколу третього засідання п`ятнадцятої сесії Міської ради м. Кропивницького сьомого скликання; докази оприлюднення рішення «Про внесення змін до окремої частини Генерального плану міста (щодо зміни функціонального призначення земельної ділянки по проїзду Підлісному, 2) та Плану зонування цієї території» №2601 від 11.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 24 грудня 2019 року та зважаючи на необхідність витребування доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 80, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міської ради міста Кропивницького завірені копії протоколу третього засідання п`ятнадцятої сесії Міської ради м. Кропивницького сьомого скликання; докази оприлюднення рішення «Про внесення змін до окремої частини Генерального плану міста (щодо зміни функціонального призначення земельної ділянки по проїзду Підлісному, 2) та Плану зонування цієї території» №2601 від 11.06.2019 року.

2. Зобов`язати Міську раду міста Кропивницького не пізніше 13 січня 2020 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити Міській раді міста Кропивницького, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 січня 2020 року на 16-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт