Справа № 630/628/19
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/628/19
Провадження № 2-а/630/25/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Сухова Дмитра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

постанову ЕАК №1890881 по справі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2019 року скасувати;

справу про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху.

Так відповідно до п. п. 2, 6, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. п. 2, 6, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Але позивачем ОСОБА_1 до копії позовної заяви не було додано копію постанови для відповідача.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 160, 161 КАС України позивач має подати уточнену позовну заяву, в якій вказати: місцезнаходження відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронна адреса або адресу електронної пошти відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити про це позивача і надати йому строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін