Справа № 420/4889/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

26 грудня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/4889/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайз Груп» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 15 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 420/4889/19 залишено без руху та, з урахуванням ухвали від 11.12.2019 року, апелянту надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали від 11 грудня 2019 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 11679,02 грн.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На виконання вимог наведених вище ухвал, апелянтом надані докази, з яких вбачається, що станом на теперішній час Головне управління ДФС в Одеській області не може забезпечити проведення оплати судового збору у зв`язку із недостатністю відкритих асигнувань на рахунках.

Тобто, вбачається, що строк, встановлений судом, для усунення недоліків апеляційної скарги не є достатнім.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, можуть бути підставою для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного у сукупності, враховуючи доводи апелянта щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги. При цьому, враховуючи положення ст. 169 КАС України, вважаю, що апелянту слід надати десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 11679,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко