Справа № 825/1154/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 грудня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/1154/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги,
03.04.2019 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити боржника (Військову частину польова пошта НОМЕР_1 ) у виконавчому листі №825/1154/17 від 25.10.2017 на Військову частину НОМЕР_2 .
Заява мотивована тим, що Військова частина польова пошта НОМЕР_1 з 01.10.2018 припинила своє існування. Разом з тим, дана військова частина знаходиться на фінансовому забезпеченні та у підпорядкуванні Військової частини НОМЕР_2 .
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.08.2017, яка набрала законної сили 11.10.2017, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто із військової частини-польова пошта НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 : недоплачену грошову допомогу при звільненні в сумі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та грошове забезпечення за березень 2016 року в сумі 7 988 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 46 коп.
25.10.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №825//1154/17.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, боржником зазначена Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , яка припинила своє існування, однак перебувала у підпорядкуванні та на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 .
Враховуючи наведене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі шляхом заміни Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.
Замінити боржника, Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №825/1154/17, виданому 25.10.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна