Справа № 2-а-10710/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Номер провадження 6-а/368/172/19
У Х В А Л А

27.12.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицький відділ обслуговування громадян (вервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-10710/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.08.2011 року у справі адміністративного судочинства № 2-а-10710/11 його правонаступником - спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 року на неодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася. Надіслав заяву в якій просив справу розглядати у її відсутність, свою заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з`явився. Надіслав клопотання в якому просить слухати справу у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2011 року у справі №2-а-10710/11 Кагарлицький районний суд Київської області виніс постанову, якою зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити починаючи з 21.01.2011 року, ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст..51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Постанова суду набрала законної сили 14.11.2013 року.

06.01.2019 року ОСОБА_2 померла і не встигла отримати нараховану їй пенсію відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області.

Право на спадкування недоотриманої пенсії, що належала померлій ОСОБА_2 , отримала ОСОБА_1 . На підставі складеного заповіту ОСОБА_2 , заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 виданого 07.08.2019 року приватним нотаріусом Кулініченком М.Г.

Починаючи з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440, а так як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , то грошові кошти не отримав та дане рішення є не виконаним.

Оскільки стягувач ОСОБА_2 померла, а її правонаступником на зазначені грошові кошти згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 виданого 07.08.2019 визнано ОСОБА_1 , то для отримання недоодержаної пенсії померлої необхідно в судовому порядку змінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 5 п.4 "Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03 вересня 2014 року в редакції від 08.11.2017 року зазначено, що у разі зміни способу і порядку виконання рішення зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.08.2011 року у справі адміністративного судочинства № 2-а-10710/11 його правонаступником - спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 року на неодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.08.2011 року у справі адміністративного судочинства № 2-а-10710/11 його правонаступником - спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 року на неодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текс ухвали виготовлено 27.12.2019 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.