Справа № 511/2281/19
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2281/19

Номер провадження: 2-а/511/23/19

23.12.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

за участю секретаря - Ніколас С.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Роздільна Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Зінченко Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №1753001 від 16.11.2019 року складену старшим інспектором третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Зінченко Є.В. про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн, а справу закрити за відсутністю події правопорушення.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім цього за ч.4 статті 48 КАСУ якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зважаючи на позовні вимоги, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі - Управління патрульної поліції у м. Києві .

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 52, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Зінченко Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції у м. Києві ( вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680 ).

Повідомити сторін, що судове засідання відкладено на 21.01.2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-а, м.Роздільна Одеської області).

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Роз`яснити залученому відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Ж. В. Теренчук