Справа № 1.380.2019.003698
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/13816/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Стеця Ростислава Ярославовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року про залишення заяви про збільшення витрат на професійну допомогу без розгляду у справі № 1.380.2019.003698 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року залишено без розгляду заяву адвоката Стеця Ростислава Ярославовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, адвокат Стець Ростислав Ярославович, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 1921 грн, який сплачений 14.08.2019. Судовий збір згідно квитанції, сплачений за подання позову у даній справі до Львівського окружного адміністративного суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на положення статті 9 Закону України "Про судовий збір", якими визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі № 1.380.2019.003698 адвоката Стець Ростислав Ярославович, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" долучив до апеляційної скарги копію квитанції №0.0..1 від 14.08.2019 року на суму 1921 грн.

На час надходження матеріалів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - 20.12.2019 року та день постановлення ухвали, відомості щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні.

За таких обставин, подану квитанцію про сплату судового збору не можливо визнати платіжним документом, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги до бюджету.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 1921 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA6081057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Стеця Ростислава Ярославовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року про залишення заяви про збільшення витрат на професійну допомогу без розгляду у справі № 1.380.2019.003698 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу залишити без руху.

Встановити адвокату Стецю Ростиславу Ярославовичу, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Судова-Хомюк