Справа № 361/7822/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/7822/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції сержанта поліції Сенюка Володимира Васильовича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Статтею 286 КАС України визначенні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 03.10.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області у відкритому судовому засіданні було ухвалено та проголошено зазначене вище рішення, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 15.10.19 (з урахуванням вихідних днів).

Водночас, апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції подало 13.12.2019 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 286 КАС України.

Отже, управлінню патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції сержанта поліції Сенюка Володимира Васильовича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити управлінню патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.