Справа № 280/1430/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №280/1430/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/85/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року №1149 про визначення підсудності справи №280/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Погорілої Людмили Михайлівни про скасування станови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в :

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Погорілої Людмили Михайлівни на рішення Коростишівського районного суд Житомирської області від 27 листопада 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 16 грудня 2019 року №1149 голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В. М. передав до Верховного Суду справу №280/1430/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справу №280/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Погорілої Людмили Михайлівни про скасування станови про накладення адміністративного стягнення необхідно передати за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу №280/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Погорілої Людмили Михайлівни про скасування станови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко