Справа № 0840/3691/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

Київ

справа №0840/3691/18

адміністративне провадження №К/9901/33904/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 0840/3691/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, у якому просив:

- визнати протиправними та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 06 серпня 2018 року № ЗП 1491/582/АВ/П, а також постанови від 28 серпня 2018 року № ЗП 1491/582/АВ/П/ПТ/ІП-1 ФС про накладення на підприємця штрафу в розмірі 3 723,00 грн. та № ЗП 1491/582/АВ/П/ПТ/ІП-2 ФС про накладення на підприємця штрафу в розмірі 223 380,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року по справі № 0840/3691/18 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 28 серпня 2018 року № ЗП 1491/582/АВ/П/ПТ/ТД-2ФС щодо накладення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу в сумі 111 690,00 грн. за неоформлення трудових відносин з ОСОБА_2 та задоволено позов у цій частині.

Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 28 серпня 2018 року № ЗП 1491/582/АВ/П/ПТ/ТД-2ФС в частині накладення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу в сумі 111 690,00 грн. за неоформлення трудових відносин з ОСОБА_2

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На зазначену постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 0840/3691/18 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 0840/3691/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанов.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0840/3691/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Бучик А.Ю.

Суддя Рибачук А.І.