Справа № 520/13255/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття спрощеного провадження у справі
Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та позивачем усунені недоліки позовної заяви.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною ч. 6 ст. 12 КАС України визначено які справи віднесені до незначної складності.
Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з положень ст. 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Також на виконання ухвали суду позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Судом встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.08.2012 року № 319 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13.08.2012 року та присвоєно звання «рядовий міліції».
На виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 19.07.2013 р. № 315 ОСОБА_1 переведено на наступній курс.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.08.2014р. № 408 ОСОБА_1 переведено на наступній курс.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 84о/с ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 21.09.2016р. № 252 ОСОБА_1 зараховано до складу слухачів денної форми навчання за державним замовленням ХНУВС для здобуття освітнього ступеня «магістр» за спеціальністю право, терміном навчання 1 рік 6 місяців.
Та 01.09.2017 року № 1753м між ОСОБА_1 , ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено контракт про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 14.02.2018 року № 62 о/с ОСОБА_1 відраховано зі складу слухачів, які здобували ступінь вищої освіти «магістр» факультету №1 за спеціальністю «Право» ХНУВС у зв`язку із закінченням навчання 17.02.2018 року, та направлено до ГУНП Харківської області.
Наказом ГУ Національної поліції в Харківській області від 11.04.2018 року № 87 о/с ОСОБА_1 звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п. 7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).
Рішенням Київський районний суд м. Харкова від 11.12.2018 р. позов Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, , адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау,27 витрати, пов`язані з утримання у розмірі 118944 грн. 12 коп. /сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири грн. 12 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. одну тисячу сімсот шістдесят дві грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.10.2019 р. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2018 року скасовано.

Провадження у цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утримання у навчальному закладі закрито.

До Харківського окружного адміністративного суду позивач звернувся 03.12.2019 р., що підтверджується оригіналом поштового конверту.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність наведених позивачем причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Харківського національного університету внутрішніх справ до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення суми.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення учасників справи (у порядку спрощеного позовного провадження) в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала підлягає оскарженню в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сагайдак