Справа № 620/1765/19
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №620/1765/19

касаційне провадження №К/9901/35470/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №620/1765/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2019 року звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Чернігівській області щодо неврахування грошових сум, внесених 14.11.2018 позивачем в рахунок сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 10397,20грн., військового збору у сумі 3119,16грн. та штрафу за несвоєчасне подання податкової декларації у сумі 170грн., зобов`язання Головного управління ДФС у Чернігівській області відобразити в інтегрованих картках платника податку позивача сплату податку на доходи фізичних осіб у сумі 10397,20грн., військового збору у сумі 3119,16грн. та штрафу за несвоєчасне подання податкової декларації у сумі 170грн., скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2018 №5, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170грн., №5, яким нараховано військовий збір в сумі 3119,16грн., №5, яким нараховано податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 10397,20грн. та зроблені розрахунки штрафних санкцій: з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2599,30грн.; за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності в сумі 170грн. та з військового збору в сумі 779,79грн., скасування податкової вимоги від 25.04.2019 №84261-53, скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 25.04.2019 № 6540/10/25-01-53-07.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 22.07.2019 позовні вимоги задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.11.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 залишив без змін.

Головне управління ДФС у Чернігівській області 19.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019, прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №620/1765/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.П.Юрченко