Справа № 757/40653/19-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

справа № 757/40653/19-а

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Інспектор управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Пінчук Мирослав Володимирович

відповідач 2: Інспектор управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Карпець Фархад Мирославович

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Пінчука Мирослава Володимировича, інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Карпець Фархада Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Пінчука Мирослава Володимировича, інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Карпець Фархада Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправними дії інспекторів Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Пінчука Мирослава Володимировича, Карпець Фархади Мирославовича щодо прийняття постанови серії НК № 787672 від 26.07.2019, якою визнано ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії НК № 787672 від 26.07.2019, якою визнано ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.1 22 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

відповідач 1: Інспектор управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Пінчук Мирослав Володимирович: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9

відповідач 2: Інспектор управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Карпець Фархад Мирославович: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Суддя О.В.Батрин