overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 312/362/19
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 312/362/19
№ 2-а/312/4/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2019 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Біряк І.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача Кісіля А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Білозерка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції Великобілозерського відділення поліції Енергодарського ВГУНП в Запорізькій області Кісіля Андрія Олександровича, про скасування постанови, серії ЕАК №1826536 від 05 грудня 2019 року, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.243,286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції Великобілозерського відділення поліції Енергодарського ВГУНП в Запорізькій області Кісіля Андрія Олександровича, про скасування постанови, серії ЕАК №1826536 від 05 грудня 2019 року, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.

Змінити постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1826536 від 05.12.2019 року, винесену інспектором капралом поліції Великобілозерського відділення поліції Енергодарського ВГУНП в Запорізькій області Кісілем Андрієм Олександровичем, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень, обмежившись усним зауваженням.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за наступною веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/fair/sud0803.

Повний текст рішення буде виготовлений 03 січня 2020 року.

Суддя : А.Ю. Рогоза
Справа № 333/7307/19
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7307/19
24.12.2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта Ужнова Руслана Петровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам статей 160 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 170 КАС України, у справі немає, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 160,170,171 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта Ужнова Руслана Петровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 15-30 годину 13.01.2019 року в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз`яснивши його обов`язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 333/6653/19
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши справу № 333/6653/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарський районний військовий комісаріат м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Музична, 2-а) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарський районний військовий комісаріат м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Музична, 2-а) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши всі обставини, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року по справі № 333/6653/19.

Виправити у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року по адміністративній справі № 333/6653/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарський районний військовий комісаріат м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Музична, 2-а) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та викласти абзац другий резулятивної частини даного рішення в наступній редакції: «Скасувати постанову військового комісара Комунарського РВК м. Запоріжжя підполковника Зламана Валерія від 06.11.2019 року № 229 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 85 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 333/7318/19
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7318/19
24.12.2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206), третя особа: района адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання протиправною та скасування постанови, -
Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам статей 160 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 170 КАС України, у справі немає, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 160,170,171 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206), третя особа: района адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 11-00 годину 25.02.2020 року в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз`яснивши його обов`язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 330/2944/19
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2944/19

2-а/330/38/2019

"24" грудня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянувши адміністративний позов Якимівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 99) до громадянину Туркменістану ОСОБА_1 (адреса тимчасового перебування: АДРЕСА_1 ) про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців,

в с т а н о в и в :

Позивач, суб`єкт владних повноважень звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянину Туркменістану ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та особі без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на три місяці.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Якимівському районному суду Запорізької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Якимівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 99) до громадянину Туркменістану ОСОБА_1 (адреса тимчасового перебування: АДРЕСА_1 ) про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 27 грудня 2019 року на 10-00 годину.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 278/3362/19
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3362/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Шельвашенко Ганни Володимирівни та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування протоколу та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились, подали заяви з проханням відкласти розгляд справи.

З огляду на наведене, керуючись ст. 223 КАС України, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15-00 год 08 січня 2019 року.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 752/25567/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

03.04.2019 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ» до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ДЖАЗ» про визнання дій протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.2, 6, 19, 20, 73-77, 241-245, 153-163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ» до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ДЖАЗ» про визнання дій протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати вимоги Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 014607-17 від 31.08.2017 р., № 014608-17 від 31.08.2017 р., № 014609-17 від 31.08.2017 р., № 014610-17 від 31.08.2017р., № 014611-17 від 31.08.2017 р., № 014612-17 від 31.08.2017р., № 014613-17 від 31.08.2017 р., № 014614-17 від 31.08.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУВ».

Стягнути з Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації( (м.Київ, вул..Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 41348526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ- КЛУБ» (, м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп..1) судовий збір у розмірі 12 800 гри.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :
Справа № 752/22460/18
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютьивна частини

01.04.2019 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Бориспільського ВП УПП у Київській області Сериник Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.2, 6, 19, 20, 73-77, 241-245, 153-163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до поліцейського Бориспільського ВП УПП у Київській області Сериник Володимира Олександровича задовольнити.

Визнати дії поліцейського Бориспільського ВП УПП у Київській області Сериник Володимира Олександровича протиправними.

Скасувати постанову серії ДПО18 № 931003 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП закрити.

Рішення відповідно до ч.1 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Справа № 9901/79/19
Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/79/19

Провадження № 11-1237заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

перевіривши матеріали справи № 9901/79/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2019 року,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2019 року та витребувано справу № 9901/79/19 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

19 грудня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали справи № 9901/79/19.

Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно із частиною третьою статті 311 КАС України Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення її учасників (у порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін.

З огляду на те, що предметом апеляційного перегляду у цій справі є процесуальна ухвала Верховного Суду, як суду першої інстанції, ураховуючи характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін, та відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами без виклику її учасників.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 306, 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 9901/79/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами на 18 березня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков
Справа № 9901/257/19
Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/257/19

Провадження № 11-1236заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

перевіривши матеріали справи № 9901/257/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Громадська рада доброчесності, про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 197/вс-19,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2019 року,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2019 року та витребувано справу № 9901/257/19 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

17 грудня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали справи № 9901/257/19.

Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 306, 307 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 9901/257/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Громадська рада доброчесності, про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 197/вс-19 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Про час, дату й місце розгляду справи повідомитиїї учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков