Справа № 591/8170/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8170/19
Провадження № 2-а/591/382/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Сумської міської ради та її виконкому Лисенко О.М. про визнання протиправною бездіяльність голови Сумської міської ради та її виконкому та відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 грудня 2019 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність голови Сумської міської ради та її виконкому щодо невизнання його повноважень згідно рішення від 26 листопада 2015 року №3- МР про розгляд на засіданнях відповідних постійних комісій міської ради та виконкому заяв: вих.№09/21 від 10 вересня 2019 року, заява вих. №09/21 від 11 вересня 2019 року, та скарги вих. №12/14 від 10 грудня 2019 року.

Зобов`язати Голову міста забезпечити розгляд Сумською міською радою на засіданнях відповідних постійних комісій протягом трьох діб після набрання постанови суду законної сили, його заяв Вих. № 09/21 від 10 вересня 2019р., заява Вих. № 09/21 від 11 вересня 2019р., та скарги Вих.. № 12/14 від 10 грудня 2019р. та надати відповідь згідно вимог чинного законодавства.

Зобов`язати Голову міста розглянути за особистої присутності ОСОБА_1 скарги Вих. № 11/43 від 25 листопада 2019р., Вих. № 11/48 від 29 листопада 2019р., Вих. № 12/13 від 10 грудня 2019р. протягом трьох діб після набрання постанови суду законної сили та надати відповідь згідно вимог чинного законодавства.

Стягнути з Сумської міської ради 1000000 грн. 00 коп. на відшкодування завданої йому моральної шкоди, що відповідає вартості не наданого йому в особисту власність житла та премії ОСОБА_2 .

Зобов`язати Сумську міську раду у 3-денний термін перерахувати зазначені кошти 1000000 грн. 00 коп. за реквізитами позивача.

Забезпечити згідно вимог ст. 129-1 Конституції України виконання судового рішення у визначеному законом порядку га контролю за виконанням судового рішення, яке здійснює суд у відповідності до вимог ст. 382 КАС, встановити після набрання постанови суду законної сили триденний строк для подання суб`єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови суду.

26 грудня 2019 року від позивача по електронній пошті надійшла заява про повернення без розгляду його позовної заяви до Голови Сумської міської ради та її виконкому Лисенко О.М. про визнання протиправною бездіяльність голови сумської міської ради та її виконкому та відшкодування завданої моральної шкоди, без розгляду.

Згідно з п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Сумської міської ради та її виконкому Лисенко О.М. про визнання протиправною бездіяльність голови Сумської міської ради та її виконкому та відшкодування завданої моральної шкоди, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сидоренко А.П.