Справа № 826/8698/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 826/8698/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фірми «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Фірма «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2019 року, яке набрало законної сили 02.09.2019 року відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду, позов Фірма «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнанння протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 жовтня 2017 року №; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 травня 2018 року №95359-17; визнання протиправним та скасування рішення від 10 травня 2018 року №95359-17 про опис майна у податкову заставу, задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 року заяву представника Фірми «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» про ухвалення додаткового рішення у справі №826/8698/18 задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на користь Фірми «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 35000,00 грн. В іншій частині відмовлено.

12.11.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи № 826/8698/18, в яких боржниками значиться - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ) та Державна фіскальна служба у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

10.12.2019 року до суду надійшла заява Фірми «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» про заміну боржника у виконавчих листах у справі №826/8698/18.

Вказана заява вмотивована тим, що Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податково служби України та Державної митної служби України» №1200 від 12.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Відповідно до абз.4 п.2 постанови №1200 ДПС України та ДМС України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

На підставі Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року утворено, в тому числі, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, та реорганізовано ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДПС в м. Києві.

Отже, у зв`язку з реорганізацією, Боржник - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, на даний час не здійснює функції, які відповідно до виконавчого листа зобов`язано здійснити, що свідчить про вибуття Боржника в розумінні ч. 1 ст. 379 КАС України.

У судовому засідання 19.12.2019 року, заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив продовжити вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про заміну боржника, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 12.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Відповідно до абз.4 п.2 постанови №1200 ДПС України та ДМС України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

На підставі Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року утворено, в тому числі, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, та реорганізовано ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДПС в м. Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчих листах боржника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фірми «Авіарепс АГ» в особі представництва «Авіарепс АГ» про заміну боржника у виконавчих листах № 826/8698/18.

Замінити боржника у виконавчих листах № 826/8698/18 з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда