Справа № 2а-3590/09/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Справа № 2а-3590/09/0870
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер

про стягнення 12963,93 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана адміністративна справа.

Постановою суду від 30.07.2009 (суддя Нечипуренко О.М.) позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер про стягнення 12963,93 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії задоволено.

Стягнуто з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.09.08р. по 31.12.08р. у розмірі 12 963,97 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. 97 коп) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя.

21.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-3590/09/0870.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №408 від 21.12.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-3590/09/0870 у зв`язку зі припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 №1515-VІІІ «Про звільнення суддів».

Відповідно до частини першої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

За приписами частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Після повторного перерозподілу справи, на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Конишевій О.В. передано лише матеріали заяви, без адміністративної справи.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято до провадження матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-3590/09/0870. Зазначено, що питання про призначення заяви до розгляду буде вирішено після надходження матеріалів справи №2а-3590/09/0870.

Судді Конишевій О.В. передано Акт № 2 від 17.12.2019 про нестачу архівних справ, у якому зазначено, що в результаті здійснення пошуку адміністративних справ у зв`язку з реєстрацію заяв пов`язаних з виконанням судового рішення, установлено нестачу архівної справи №2а-3590/09/0870. Заходи розшуку справи, які проводились в приміщенні архіву суду позитивних наслідків не дали, у зв`язку з чим вважають їх втраченими.

Відповідно до ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи відсутність у Запорізькому окружному адміністративному суді матеріалів з відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-3590/09/0870, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Крім того, суд вважає, за необхідне витребувати від сторін усі наявні у них оригінали та копії матеріалів щодо адміністративної справи №2а-3590/09/0870, які подавались сторонами під час розгляду справи.

Керуючись статтями 243, 248, 384-388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-3590/09/0870.

Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження на 20 січня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 12 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

Витребувати від сторін наявні у них копії матеріалів справи №2а-3590/09/0870: позовної заяви з доданими до неї матеріалами, ухвалених судами рішень, апеляційних та касаційних скарг, виконавчих документів, тощо.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 20.01.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева