Справа № 420/4411/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/4411/19

П`ятий апеляційного адміністративний суд у складі судової колегії: судді-доповідача Бітова А.І., суддів Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправними та скасування акту та наказу в частині,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" звернулася до суду з позовом до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (далі Держлікслужба) про визнання протиправними та скасування:

- Акту Держлікслужби "Про повторне порушення ліцензіатом ліцензійних умов" №58-1 від 28 травня 2019 року;

- Наказу №749 від 30 травня 2019 року "Про ліцензування господарської діяльності з виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки, з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами" в частині п. 2 стосовно анулювання ліцензії АВ № 589414 від 02 березня 2012 року на провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами суб`єктом господарювання ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" до Держлікслужби про визнання протиправним та скасування акту №58/1-О від 28 травня 2019 року та наказу №749 від 30 травня 2019 року в частині п.2.

На вказану Ухвалу ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" подана апеляційна скарга.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким задоволено заяву ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" про вжиття заходів забезпечення позову.

Зупинено дію Наказу Держлікслужби №749 від 30 травня 2019 року "Про ліцензування господарської діяльності з виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки, з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами", в частині п.2 стосовно анулювання ліцензії АВ №598414 від 02 березня 2012 року на провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, суб`єктом господарювання товариством з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у задоволені позову ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" до Держлікслужби про визнання протиправними та скасування Акту №58/1-О від 28 травня 2019 року та п.2 Наказу №749 від 30 травня 2019 року щодо анулювання ліцензії.

09 жовтня 2019 року на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року ТОВ "Аннушка, ХЕЛС КЕА" подана апеляційна скарга.

13 грудня 2019 року Держлікслужбою подана заява про відвід судді Бітова А.І. в зв`язку з обставинами, що, на думку заявника, викликають сумнів щодо його неупередженості та об`єктивності.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року визнано заявлений Держлікслужбою відвід судді Бітова А.І. необґрунтованим.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" до Держлікслужби про визнання протиправними та скасування акту та наказу в частині, зупинено для вирішення питання про відвід, в порядку встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у задоволенні заяви Держлікслужби про відвід судді Бітові А.І. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час усунені, суд апеляційної інстанції поновлює провадження у даній справі та призначає до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 307, 311, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправними та скасування акту та наказу в частині.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 11 лютого 2020 року о 15:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.