Справа № 200/6100/19
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/6100/19
Провадження №2-а/200/547/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Дніпро лейтенанта поліції Раковець Євгенія Олександровича про скасування постанови п справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 18.04.2019 надійшов вищезазначений позов, який було розподілено для розгляду судді Томаш В.І.

12.09.2019, суддею Бабушкіннського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №176 від 21.10.2019, вищезазначену позовну заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.І. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.10.2019, для розгляду справи №201/6100/19 було обрано суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, адміністративний позов не відповідає приписам КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з копії постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №308157 та виходячи з пояснень позивача викладених в позові, оскаржувану постанову було складено 26.02.2018. Відповідно до штампу суду, зазначеного на позовній заяві, його було подано позивачем до суду 18.04.2019.

Частиною 1 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Виходячи з того, що адміністративний позов було подано з порушенням строків визначених ч.2 ст.286 КАС України та враховуючи відсутність у заяві позивача про поновлення процесуальних строків, зазначення причини його пропуску з 10.03.2018 по 19.04.2018 з наданням належних доказів на підтвердження поважності причини пропуску, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Частиною 2 статті 123 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані не поважними, суд повертає позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169, 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Дніпро лейтенанта поліції Раковець Євгенія Олександровича про скасування постанови п справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску