Справа № 200/14810/19-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 р. Справа №200/14810/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2019 року № 76364-4710-0522 на суму 95 300,20 гривень та від 15.04.2019 року № 1-0522 на суму 13 315,92 гривень.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2019 року № 76364-4710-0522 на суму 95 300,20 гривень та від 15.04.2019 року № 1-0522 на суму 13 315,92 гривень.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства ( надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Позивач в позовній заяві просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.04.2019 року № 76364-4710-0522 на суму 95 300, 20 гривень та від 15.04.2019 року № 1-0522 на суму 13 315, 92 гривень, загальна сума становить 108 616, 12 гривень.

Ознайомившись з матеріалами справи вбачається, що позивачем до адміністративного суду надана квитанція № 46856341 від 23.12.2019 року на суму 768,40 гривень.

Суд зазначає, що позивачем не належним чином сплачений судовий збір, оскільки, судовий збір в сумі 768,40 грн. за квитанцією № 46856341 від 23.12.2019 року був сплачений не в повному обсязі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову - 1086.16 гривень.

Оскільки позивачем за квитанцією № 46856341 від 23.12.2019 року сплачено 768,40 гривень то позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 317,76 грн.

Згідно договору оренди землі від 21.02.2014 року, що міститься в матеріалах справи, в особі Орендодавця виступає Слов`янська міська рада, в особі Орендарів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вищезазначених положень КАС України, а саме визначившись з другим орендарем ОСОБА_2 та її правовий статус в даній адміністративній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2019 року № 76364-4710-0522 на суму 95 300,20 гривень та від 15.04.2019 року № 1-0522 на суму 13 315,92 гривень - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом, надання суду:

- доказів сплати судового збору в належному розмірі;

- привести позовну заяву у відповідність до вищезазначених положень КАС України, а саме визначившись з другим орендарем ОСОБА_2 та її правовим статусом в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков