Справа № 140/3320/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3320/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій щодо відмови обчислити, нарахувати та виплатити згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2017 у справі № 161/16232/17 і виплачена у жовтні 2019 року, зобов`язання обчислити, нарахувати та виплатити згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на суму виплаченої пенсії 17964,98 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

04.12.2019 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 26296/06-39 від 04.12.2019).

Суд, вивчивши заяви по суті справи та письмові докази, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, враховуючи підставу та предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставини справи, у відповідача необхідно витребувати довідку про суми виплачених коштів (станом на день видачі довідки) на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2017 у справі № 161/16232/17 (із зазначенням у ній сум виплачених коштів помісячно). При цьому, позивачу необхідно запропонувати подати до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій вказати, за який період (із зазначенням місяців та років) він просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію.

Крім того, суд звертає увагу, що виходячи із предмету спору, який стосується оскарження фізичною особою дій суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати компенсації згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати», вказана справа не підпадає під категорію справ, визначених пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України, позаяк не стосується пенсійних та інших соціальних виплат, пільг, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту. Відтак, оскільки ухвалою суду від 18.11.2019 провадження у цій справі було відкрито з помилковим покликанням на пункт 2 частини першої статті 263 КАС України (що передбачає розгляд справи по суті у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження), тому необхідно дійти висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України, встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про суми виплачених коштів (станом на день видачі довідки) на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2017 у справі № 161/16232/17 (із зазначенням у ній сум виплачених коштів помісячно за увесь час проведення виплат), встановивши строк для подання витребуваних доказів - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 10.01.2020.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій вказати, за який період (із зазначенням місяців та років) він просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію, встановивши строк для подання вказаної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 10.01.2020.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії продовжувати розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх