Справа № 2а-4023/12/1070
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року № 2а-4023/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-4023/12/1070
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Неграшівське споживче товариство» стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року на адресу Київського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в особі представника головного спеціаліста юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Дерновської Інни Василівни, яка діє на підставі оригіналу довіреності від 14.06.2019 № 5966/01 надійшла заява від 03.09.2019 вих. № 1053/108-04 про заміну сторони виконавчого провадження згідно з виконавчим листом № 2а-4023/12/1070 від 20.09.2012, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області () на правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, а також просить замінити сторону виконавчого провадження - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неграшівське споживче товариство» () на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 5161 (п`ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 41 коп.

Виконавчий лист у цій справі виданий судом 20.09.2012.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.06.2019 ВП № 59278811, на підставі виконавчого листа № 2а-4023/12/1070 від 20.09.2012 відкрито виконавче провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2019 призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 26.12.2019.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, 26.12.2019 у судове засідання не прибули. Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Ураховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників процесу у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви та, здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив таке.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що державну реєстрацію Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області було припинено 20.09.2017, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено відповідний запис № 5004957.

На виконання постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області. Державну реєстрацію Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області було припинено 17.07.2019, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено відповідний запис № 8014870.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Отже, судом встановлено, що сторону виконавчого провадження Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено та зазначеною постановою КМУ реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 379, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 59278811 Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області () на правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та замінити Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.