Справа № 41012/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 грудня 2019 р. №2а- 41012/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до підприємства Курязької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок UА3012099, код платежу 50020600 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823) за виконавчим листом по справі № 2а-41012/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Підприємства Курязької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, перейменованого на Державне підприємство „Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 204), заборгованості з фінансової санкції у розмірі 42290,29 грн.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2009 року по справі №2а-41012/09/2070 позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до підприємства Курязької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з підприємства Курязької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (адреса: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Макаренко, 1, р/р НОМЕР_1 в Червонобаварському відділенні ПІБ, МФО 351287, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (адреса: Харківська область, Дергачівський район, вул.Залізнична, 31, ) заборгованість з фінансової санкції у розмірі 42290 (сорок дві тисячі двісті дев`яносто) грн. 29 коп. на р/р НОМЕР_2 в ВАТ Державний ощадний банк України №5903 Дергачівське відділення, МФО 350114.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-41012/09/2070.

Постановою державного виконавця від 22.01.2016 року відкрито виконавче провадження №49932296. Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні є Управління ПФУ в Дергачівському районі районі м.Харкова.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-41012/09/2070, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на його правонаступника Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Також, заявником надано до суду постанову державного виконавця від 18.07.2019 року про відкриття виконавчого провадження №59533688. Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні є Дергачівське ОУПФУ.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до запису № 4022208 від 19.09.2019 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинена.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до підприємства Курязької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок UА3012099, код платежу 50020600 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823) за виконавчим листом по справі № 2а-41012/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.