Справа № 0840/3617/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 грудня 2019 року Справа № 0840/3617/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача Железняка О.В., ,

представника відповідача Принцовського Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.06.2018 №Ф- зі сплати єдиного внеску на суму 179 190,78 грн., прийняту відповідачем;

рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 04.06.2018 на суму 39 219,27 грн., прийняте відповідачем.

30 жовтня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №4501) про залишення без розгляду частини позовних вимог. Зазначає, що у зв`язку із тим, що експертним висновком та в подальшому рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 по справі №280/4411/18 встановлено перевищення суми отриманих доходів за 2015 рік в сумі 6 973,91 грн. та 2017 рік 51 925,26 грн., позивач вважає за необхідне залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме: щодо вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.06.2018 №Ф- в сумі 13 843,51 грн., рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 04.06.2018 на суму 1 868,33 грн.

У судовому засіданні представником позивача підтримано подану раніше заяву.

Представник відповідача проти задоволення заяви представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частин другої, третьої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, позовну заяву в частині позовних вимог залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.06.2018 №Ф- зі сплати єдиного внеску на суму 179 190,78 грн., прийняту відповідачем в частині суми 13 843,51 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок три гривні п`ятдесят одна копійка) залишити без розгляду.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 04.06.2018 на суму 39 219,27 грн., прийняте відповідачем в частині суми 1 868,33 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень тридцять три копійки) залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 16.12.2019.

Суддя І.В.Батрак