Справа № 571/1945/19
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1945/19
Провадження № 6-а/571/128/2019
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-839/09 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 червня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату з урахуванням виплачених сум державної соціальної допомоги як як дітям війни, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої законом України Про державний бюджет на 2007-2008 роки, за період з 09 липня по 31 грудня 2008 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року позивачу ОСОБА_2 . 14.07.2011 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.06.2009 року скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено. Дана постанова набрала законної сили. 27 травня 2017 року ОСОБА_2 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплачених померлій ОСОБА_2 нарахованих пенсійних коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

09 грудня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшов відзив на заяву де зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не володіє достатньою інформацією щодо виплати чи невиплати пенсії ОСОБА_2 за рішенням суду, тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, до з`ясування всіх обставин справи. В задоволенні заяви просять відмовити. Розглянути заяву в порядку письмового провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-839/09, суд приходить до наступного.

09.06.2009 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування з 09 липня по 31 грудня 2007 року та нарахування в неповному обсязі в період з 22 травня по 31 грудня 2008 року ОСОБА_2 , щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України про Державний бюджет на 2007-2008 роки, протиправними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату з урахуванням виплачених сум державної соціальної допомоги як як дітям війни, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої законом України Про державний бюджет на 2007-2008 роки, за період з 09 липня по 31 грудня 2008 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці смт.Рокитне, Рівненської області. В частині інших позовних вимог відмовити (а.с. 7-9).

14.07.2011 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.06.2009 року скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 4-6).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2019 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: нарахованих пенсійних коштів (а.с.10).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

В довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 11.09.2019 №16410/04 вказано, що ОСОБА_2 , на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, ухвал Житомирського апеляційного адміністративного суду, проведено нарахування коштів в сумі: 715,23 грн., 1254,87 грн., 13423,63 грн.. Крім того, як вже зазначалось вище, з копії свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 прийняла спадщину на нараховані пенсійні кошти.

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви, на що вказує у своєму поясненні Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оскільки належних доказів у підтвердження того, що померлій ОСОБА_2 було проведено виплату пенсії за рішенням суду, суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача її правонаступником ОСОБА_1 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-839/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк