Справа № 581/774/19
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/774/19
Провадження № 2-аво/581/7/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про виправлення описки.

Вказує, що в мотивувальній частині ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року зазначено про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у строк один місяць з дня набрання законної сили даної ухвали, звіт про виконання судового рішення, а в резолютивній частині цієї ухали визначено цей строк у два місяці.

У зв`язку з викладеним просить виправити вказану описку.

Дослідивши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, шляхом зобов`язання Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області подати звіт про його виконання до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом двох місяців з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Однак, у мотивувальній частині вказаної ухвали суд помилково вказав про зобов`язання подати такий звіт у строк один місяць з дня набрання законної сили даної ухвали.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з викладеним, вказана описка, допущена судом у мотивувальній частині ухвали, підлягає виправленню, шляхом правильного зазначення строку подачі звіту протягом двох місяців.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року, замінивши слова «у строк один місяць» словами «у строк два місяці».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д. В. Сізов