Справа № 826/18865/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 грудня 2019 року м. Київ № 826/18865/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 8-Б, код ЄДР: 22911541) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві (04213, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 58, код ЄДР: 39468697), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.08.2016 № .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2018 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.08.2016 № , прийняте Державною податковою інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2018 залишено без змін.

30.05.2019 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві (вул. Героїв Сталінграду, 58, м. Київ, 04213, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (пр. Маршала Рокосовського, 8-Б, м. Київ, 04201, ) понесені ним витрати на правничу допомогу у сумі 6250,00 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят грн. 00 коп.).

09.09.2019 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист № 826/18865/16 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

16.09.2019 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист № 826/18865/16 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві (вул. Героїв Сталінграду, 58, м. Київ, 04213, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (пр. Маршала Рокосовського, 8-Б, м. Київ, 04201, ) понесених ним витрат на правничу допомогу у сумі 6250,00 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят грн. 00 коп.).

18.12.2019 від ТОВ «Інтерфарм» до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій товариство просить суд у виконавчих листах від 09.09.2019 № 826/18865/16 та від 16.09.2019 № 826/18865/16 здійснити заміну боржника з ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

Вказана заява обґрунтована тим, що ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ліквідовано із визначенням його правонаступника ГУ ДФС у м. Києві, яке у свою чергу реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві. Додає, що ГУ ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у м. Києві.

19.12.2019 копії вказаної заяви були надіслана на адресу ГУ ДФС у м. Києві та ГУ ДПС у м. Києві.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд клопотання про заміну сторони проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про реорганізацію Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДР: 39471390), шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Реорганізація відбувалася на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 № 286 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у м. Києві».

Натомість, з ЄДР видно, що Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДР: 39468697), припинена як юридична особа 25.10.2019.

У той же час, слід зазначити, що постановою КМ України № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби» передано Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, Головне управління ДФС у м. Києві з 01.08.2019 перебуває в стані припинення.

Таким чином, на цей час Головне управління ДФС у м. Києві, до якого було приєднано ДПІ, яке у свою чергу прийняло оскаржуване рішення, припинило виконувати функцій у сфері адміністрування податків і зборів, виконувати функції контролюючого органу.

Між тим, новостворене Головне управління ДПС у м. Києві почало виконувати свої функції як контролюючий орган, а відтак є правонаступником ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про заміну боржника правонаступником шляхом заміни ДПІ у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДР: 43141267), у зв`язку з чим заява ТОВ «Інтерфарм» про заміну сторони виконавчого провадження від 18.12.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» про заміну сторони виконавчого провадження від 18.12.2019 - задовольнити.

Замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДР: 43141267) у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/18865/16, виданих 19.09.2019 та 16.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кармазін О.А.