Справа № 520/11374/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

24 грудня 2019 р. справа № 520/11374/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Концерн Авек та Ко» (далі за текстом заявник, суб`єкт господарювання, ПрАТ, Товариство), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 169/2569/0/250-19-П від 04.10.2019 року, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.

Ухвалою від 01.11.2019р. судом ухвалено вирішити питання щодо строку звернення позивача до суду під час розгляду справи по суті.

Так, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідачем з приводу зазначеного клопотання пояснень не надано.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 5 Законом України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" встановлено строк оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач про винесення вказаної постанови дізнався лише 11.10.2019 року, в момент її отримання засобами пошти.

Отже, у позивача була відсутня об`єктивна можливість оскаржити вказану постанову у строк згідно ст. 5 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".

На підставі вищевикладеного, враховуючи незначний пропуск строку звернення до суду та поважність встановленого судом причин його пропуску, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко» про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Роз`яснити, що рішення не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Старосєльцева