Справа № 520/12791/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26.12.2019 р. № 520/12791/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретареві судового засідання: Дронь А.В.,

за участі:

представника позивача - Біленського Д.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Машсервіс" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути до бюджету України з розрахункових рахунків у розмірі 182577,95 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Машсервіс", податковий номер 38969793, податкова адреса: 61003, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, б. 1, під`їзд 6, оф. 65-18.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду із викликом осіб.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі надіслана учасникам справи та була отримана останніми, що підтверджується повідомленням пошти про вручення поштового відправлення.

Від представника відповідача 11.12.2019 року надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі 520/10744/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.04.2019, податкового повідомлення-рішення в частині № від 22.05.2019 в частині накладення штрафних санкцій у сумі 9 373,07 грн. за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної № 33 від 19.12.2018 та про визнання незаконної та скасування податкової вимоги № 127377-56 від 11.06.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що рішення у справі №520/10744/19 має безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи.

У судове засідання, призначене на 26.12.2019 року, прибув представник позивача. Представник відповідача, що повідомлявся належним чином про день час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Судом поставлено на обговорення заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 по справі № 520/10744/19 було відкрито провадження по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.04.2019, податкового повідомлення-рішення в частині № від 22.05.2019 в частині накладення штрафних санкцій у сумі 9 373. 07 грн. за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної № 33 від 19.12.2018 та про визнання незаконної та скасування податкової вимоги № 127377-56 від 11.06.2019.

Під час розгляду справи за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАШСЕРВІС" (майдан Конституції, буд. 1, під. 6, оф. 65-18, м. Харків, 61003, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61027, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги задоволено. Визнані протиправними та скасовані: податкове повідомлення-рішення № від 26.04.2019 на суму 183770,0 грн., податкове повідомлення-рішення № від 22.05.2019 на суму 42 826,39 грн. в частині накладення штрафних санкцій у сумі 9373,07 грн. за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної № 33 від 19.12.2018; податкова вимога №127377-56 від 11.06.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 520/10744/19 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень рішень та вимоги були : податкові повідомлення-рішення № від 26.04.2019, № від 22.05.2019 та про визнання незаконної та скасування податкової вимоги № 127377-56 від 11.06.2019.

Саме на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень та вимоги у ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" виник податковий борг, щодо стягнення якого у судовому порядку звернулось Головне управління ДПС у Харківській області, стягнення якого є предметом розгляду по адміністративній справі № 520/12791/19.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10744/19 позовні вимоги задоволено. Проте, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10744/19 не набрало законної сили.

Суд вважає, що адміністративна справа № 520/12791/19 не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/10744/19, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 520/12791/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу з розрахункових рахунків у розмірі 182577,95 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 520/10744/19 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень рішень та вимоги, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Машсервіс" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/12791/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" МАШСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу з розрахункових рахунків у розмірі 182577,95 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 520/10744/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 грудня 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.