Справа № 480/2868/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2019 р.Справа № 480/2868/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Сіренко О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі № 480/2868/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, викладену в листі від 20.03.2019 №Г-2885-2079/21-19, зобов`язання відповідача надати дозвіл,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі № 480/2868/19 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, викладену в листі від 20.03.2019 №Г-2885-2079/21-19, зобов`язання відповідача надати дозвіл.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі № 480/2868/19.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, 18.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 частково задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі № 480/2868/19 та продовжено процесуальний строк - протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі № 480/2868/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, викладену в листі від 20.03.2019 №Г-2885-2079/21-19, зобов`язання відповідача надати дозвіл - повернуто скаржнику.

20.12.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подану апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі № 480/2868/19 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області було сплачено судовий збір в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., що підтверджується наданим до суду оригіналом платіжного дорученням № 0.0..1 від 19.12.2019.

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., проте ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було повернуто скаржнику, коллегія суддів вважає, що сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі № 480/2868/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, викладену в листі від 20.03.2019 №Г-2885-2079/21-19, зобов`язання відповідача надати дозвіл - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі № 480/2868/19 у розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 0.0..1 від 19.12.2019 на реквізити: "отримувач -УДКСУ в Основ`янському районі, м. Харкова, код банку МФО 899998, , банк отримувача: Казначейство України, рахунок - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач (підпис)Донець Л.О.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Сіренко О.І.