Справа № 2-а-2774/11
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-а-2774/11
Провадження № 2-аво/488/7/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

16.12.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.02.2012 року, справа № 2-а/1414/18/12,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описок в тексті постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.02.2012 року.

12.12.2019 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу Адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Так, вирішуючи питання про прийняття заяви в провадження, суд прийшов до наступного.

07.11.2019 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва Бірюковій ОСОБА_2 , було відмовлено в задоволені заяви про виправлення описок в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.02.2012 року, справа № 2-а/1414/18/12.

Зазначена ухвала суду не була оскаржена, а тому вважається такою, що набула законної сили.

Дючими нормами КАС України не врегульовано питання щодо дій суду у такому випадку.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, відповідно до ст. 170 КАС України, діючи в межах наданих адміністративному суду повноважень, враховуючи ту обставину, що Корабельним районним судом м. Миколаєва від 07.11.2019 року по даній справі за між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав було винесено ухвалу суду про відмову у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.02.2012 року, справа № 2-а/1414/18/12.

Керуючись ст.ст. 170, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.02.2012 року, справа № 2-а/1414/18/12.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до П"ятого апеляційного адміністративного суду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська