Справа № 519/701/19
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №519/701/19
У Х В А Л А

20.11.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача Трофимова Д.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Трофимова Дмитра Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора сектора реагування патрульної поліції Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Трофимова Дмитра Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Одеській області, виклик свідків та витребування копії постанови у відношенні ОСОБА_1 області для повного та всестороннього розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Одеській області, а також для повного та всестроннього розгляду справи по суті необхідно витребувати з Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області оригінал чи належним чином засвідчену копію постанови серії АПО18 №122660 від 28.06.2019 та викликати свідків до судового засідання.

Керуючись ст.ст.48,80 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Одеській області (65000, м.Одеса, вул.Єврейська, 12).

Витребувати з Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області оригінал чи належним чином засвідчену копію постанови серії АПО18 №122660 від 28.06.2019 у про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 КпАП України у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська