Справа № 291/429/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №291/429/19

адміністративне провадження №К/9901/35094/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі № 291/429/19 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області Драчука Івана Степановича, ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області Драчука І.С., ОСОБА_2., третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 02.10.2019 № 651-ДК/0375По/08/01, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2019, залишеним без змін поставною Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019, позов задоволено.

17.12.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, надіслана 12.12.2019, у якій скаржник просить скасувати рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 53-1 КУпАП, що за правилами статті 286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною третьою статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку, відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі № 291/429/19 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області Драчука Івана Степановича, ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

І.В. Саприкіна