Справа № 823/1408/18
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1408/18
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Драбівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Драбівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року повернуто судовий збір.

22 листопада 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та 26 квітня 2019 року, вказавши вірне прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », у всіх відповідних відмінкових формах.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Драбівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та 26 квітня 2019 року, вказавши вірне прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », у всіх відповідних відмінкових формах. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку