Справа № 460/1631/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/13908/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Качмара В. Я.
Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 460/1631/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області в особі Володимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області подала апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини восьмої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Зазначене дає підстави вважати, що в разі підписання апеляційної скарги представником скаржника, до матеріалів скарги має бути долучений або оригінал документа, що посвідчує право представника на вчинення такої дії або належним чином завірена копія зазначеного документа.

З матеріалів апеляційної скарги видно, що апеляційну скаргу від імені Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області підписано в.о начальника С.Потейчук. На підтвердження повноважень підписанта до скарги долучено копію довіреності, яка не є належним документом, що посвідчує його право на підписання цієї скарги, оскільки копія зазначеної довіреності засвідчена Ковалик Х.М., яка не має для цього відповідних повноважень, оскільки такі до матеріалів апеляційної скарги не додані.

Відтак, апеляційна скарга підписана виконувачем обов`язків начальника Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, як представником цього органу без подання належних документів, що підтверджують повноваження Потейчук С. на здійснення від імені Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області його процесуальних прав та обов`язків. Також, не надано доказів відсутності начальника цього управління на час звернення до суду із вказаною апеляційною скаргою.

З огляду на наведене та виходячи з того, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належного документу, що посвідчує право підписанта, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 460/1631/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. Я. Качмар
М. П. Кушнерик