Справа № 620/4182/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/4182/18
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії за вислугу років з 77% відповідних сум грошового забезпечення до 70% та у виплаті в заниженому розмірі суми перерахованої пенсії з розміру грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 тазобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років у розмірі 77% грошового забезпечення з 01.01.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою від Чернігівського обласного військового комісаріату станом на 01.03.2018.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 у справі №620/4182/18, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 у розмірі 70% грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Так, 19.12.2019 відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, зазначивши дату, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зобов`язане здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду не зазначено дати, з якої повинен бути здійснений перерахунок пенсії позивача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд враховує таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд, що ухвалив судове рішення, може, в тому числі, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання способу виконання судового рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.3 ст.252 КАСУ).

При ухвалені рішення у справі №620/4182/18 судом було встановлено, що відповідач на виконання положень постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", провів перерахунок пенсії позивачу виходячи з розміру 70% грошового забезпечення.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

При цьому, ухвалюючи рішення у справі №620/4182/18 суд дослідив характер та підстави виникнення спірних правовідносин, визнавши, що перерахунок та виплата пенсії позивачу на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 мала би здійснюватися з 01.01.2018 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою від Чернігівського обласного військового комісаріату станом на 01.03.2018.

Попри зазначене, задовольняючи позовні вимоги суд не визначив спосіб виконання судового рішення та виключно зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу перерахунок пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення, залишивши поза увагою спосіб такого виконання, виходячи із характеру спірних правовідносин.

Рішенням суду від 24.12.2019 розглянуто заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі №620/4182/18, яким визначено дату, з якої має бути проведений перерахунок пенсії позивача, а саме: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з 01.01.2018.

А отже, станом на момент розгляду даної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області питання щодо ухвалення додаткового рішення суду з зазначенням дати, з якої необхідно провести перерахунок пенсії позивачу вже вирішено судом.

За наведеного, суд дійшов висновку щодо безпідставності даної заяви та необхідності її повернення заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк