Справа № 420/323/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

26 грудня 2019 року

м. Київ

справа №420/323/19

провадження №К/9901/30112/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 420/323/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного кадастрового реєстратора відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Яцькової Олени Георгіївни, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №420/323/19.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху з тих мотивів, що заявник не надав суду документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірах.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на виконання вказаної вище ухвали Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення про сплату судового збору від 09.12.2019 № 1266 на суму 3 842 грн.

Отже, недоліки касаційної скарги скаржник усунув у строк, встановлений Верховним Судом.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене 24.09.2019, а касаційна скарга була подана 30.10.2019.

У письмовій заяві, яка долучена до касаційної скарги, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що постанову суду апеляційної інстанції воно отримало 30.09.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.

За наведених обставин та беручи до уваги надані на їхнє підтвердження докази, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й про наявність підстав для його поновлення.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що предметом позову у цій справі є визнання протиправними та скасування рішень від 10.12.2018 року: 1) № РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прийняте на підставі заяви ОСОБА_1 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018; 2) № РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прийняте на підставі заяви ОСОБА_2 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018; 2) № РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прийняте на підставі заяви ОСОБА_2 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018, а також зобов`язання державного кадастрового реєстратора відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Яцькову Олену Георгіївну повторно розглянути заяву: 1) ОСОБА_1 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018; 2) ОСОБА_2 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018; 3) ОСОБА_2 від 03.12.2018 року реєстраційний номер ЗВ-018, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись положеннями статей 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 420/323/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 420/323/19.

3. Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/323/19.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб