Справа № 508/626/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 508/626/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П. , Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейського 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій Андрія Олеговича на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року. по справі № 508/626/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій Андрія Олеговича, 3-тя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій А.О., 3-тя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення поліцейський 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій А.О. подав апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 18 листопада 2019 року.

Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскільки ст. 286 КАС України не містить спеціальних положень з питань поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів застосовує загальні правила з цього питання, визначені ст. 295 КАС України, окрім десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга подана 28 листопада 2019 року, тобто протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 31 січня 2017 року по справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 286, 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити поліцейському 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій Андрію Олеговичу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Одарій Андрія Олеговича на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року по справі № 508/626/19.

Враховуючи особливості провадження, встановлені ст. 286 КАС України та стислі строки розгляду апеляційної скарги, запропонувати учасникам справи, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 26 грудня 2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.