Справа № 826/12205/17
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року, суддя Келеберда В.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" про поновлення на роботі,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ в.о. Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Олени Косолапової від 18 вересня 2017 року №3577/к "Про накладання дисциплінарного стягнення та звільнення ОСОБА_1 " з посади начальника Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" з 19 вересня 2017 року; поновити на посаді начальника Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)"; стягнути з Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року скасовано та ухвалено у справі постанову наступного змісту. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України за підписом в.о. Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Олени Косолапової від 18.09.2017 року №3517/к про звільнення ОСОБА_1 , підполковника внутрішньої служби зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України з посади начальника державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115") з 19 вересня 2017 року. Поновлено ОСОБА_1 на службі в Державній кримінально-виконавчій службі України на посаді начальника Державної установи "Кагарлицька Виправна колоні (№115") з 19 вересня 2017 року. Стягнуто з Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115") на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 257 474,47 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок).

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17 залишено без змін.

15 липня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов`язання надати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення вказаної заяви, а особиста участь сторін у розгляді заяви про зобов`язання надати звіт про виконання рішення суду не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про зобов`язання надати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено позивачем та підтверджено матеріалами справи з моменту набрання законної сили постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року відповідачем Міністерством юстиції України не видано наказ та не поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Державної установи "Кагарлицька Виправна колоні (№115") з 19 вересня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині Міністерства юстиції України щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 292, 321, 325, 329, 382 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" про поновлення на роботі задовольнити частково.

Зобов`язати Міністерство юстиції України подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/12205/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Мельничук В.П.