Справа № 480/2865/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 р.Справа № 480/2865/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

17.10.2019 на зазначене рішення суду представником Головного управлінням Держгеокадастру у Сумській області Седелєвою Тетяною Анатоліївною подано апеляційну скаргу, разом з заявленим клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Водночас, 23.10.2019 представником Головного управлінням Держгеокадастру у Сумській області Мачулою Антоніною Анатоліївною також було подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, разом з заявленим клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 відмовлено в задоволенні клопотаня представників Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Седелєвої Тетяни Анатоліївни та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подані апеляційні скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суд від 26.11.2019 зазначену апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області залишино без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання даної копії ухвали суду.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 09.12.2019.

19.12.2019, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області надано до суду клопотання про перегляд суми судового збору за подану апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суд від 23.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

19.12.2019, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подану апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частинами 1, 2 ст. 166 КАС України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Заяви та клопотання подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно зі ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання) заявнику без розгляду.

Заявлене клопотання скаржника не містить посилань про виконання вимог процесуального закону, а саме: відповідачем не додано до клопотання про повернення сплаченого судового збору, а в матеріалах справи не містятиться оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подану апеляційну Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19, натомість скаржником додано квитанцію по сплаті судового збору по справі № 480/2446/19.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання) заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості його розглянути, клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із заявою про повернення сплаченого судового збору з прикладенням до неї оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 167, 321,325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 480/2865/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Донець Л.О.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Бенедик А.П.