Справа № 320/853/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 грудня 2019 року № 320/853/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології доріг» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології доріг» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України, в якому просило суд скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку-коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22.05.2018 № 716628/31364143 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.04.2018 № 76.

Рішенням суду від 29.03.2019 визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 22.05.2018 № 716628/31364143. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.04.2018 № 76.

21 грудня 2019 року від представника ДФС України надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі № 320/853/19 в частині реквізитів податкової накладної, де помилково зазначено «від 22.04.2018 № 76» замість «від 20.04.2018 № 76».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд визнав за можливе питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2019 розглянути в порядку письмового провадження.

Стаття 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

При винесенні 29.03.2019 рішення суду було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, де помилково зазначено реквізити податкової накладної «від 22.04.2018 № 76» замість «від 20.04.2018 № 76».

Враховуючи наведене, суд за клопотанням учасника справи визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 в адміністративній справі № 320/853/19.

В резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 реквізити податкової накладної «від 22.04.2018 № 76» замінити на «від 20.04.2018 № 76».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.