Справа № 420/6243/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6243/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019р. ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про збільшення податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 078 740,92грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 269 685,23грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про збільшення податкового зобов`язання за платежем військового збору у сумі 423 228,41грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 105 807,1грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 44 366,85грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 4 702 537,89грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 175 634,47грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у сумі 2 220 805,61грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 5 950грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р. про збільшення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 53 057грн., у т. ч. за 2016р. - 26 890,57грн., 2017р. - 26 166,9грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області за №Ф-020861305 від 1.07.2019р. щодо обов`язку сплати суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 301 886,64грн.;

- стягнути з ГУ ДФС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 9 605грн.;

- стягнути з ГУ ДФС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 50 000грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за №, №, №, №, №, №, №, № від 1.07.2019р..

Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій ГУ ДФС в Одеській області за № від 1.07.2019р..

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС в Одеській області за №Ф-020861305 від 01.07.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду по даній справі складає 14 407,5грн., а тому суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 14 407,5грн. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача №UA6081007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ