Справа № 573/2358/19
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2358/19
Номер провадження 2-а/573/17/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали адміністративного позову головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» Мартиненка Юрія Івановича до інспектора праці Управління Держпраці у Сумській області Міщенка Кирила Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №СМ1702/184/АВ-СМ2381П183/ПТ/ПС від 12 грудня 2019 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2019 року головний лікар КНП БРР «Білопільська центральна районна лікарня» Мартиненко Ю. І. звернувся до Білопільського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до інспектора праці Управління Держпраці у Сумській області Міщенка К. Ю. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №СМ1702/184/АВ-СМ2381П183/ПТ/ПС від 12 грудня 2019 року та закриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Підсудна Білопільському районному суду. Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення відповідно до ст. 169 КАС України не вбачається.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутнє клопотання сторони про інше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 257, 262, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» Мартиненка Юрія Івановича (адреса проживання: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Садова, 8) до інспектора праці Управління Держпраці у Сумській області Міщенка Кирила Юрійовича (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Горького, 28-б) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №СМ1702/184/АВ-СМ2381П183/ПТ/ПС від 12 грудня 2019 року та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 13 січня 2020 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви, доданих до неї документів та встановити 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвала про відкриття провадження в частині підсудності може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: