Справа № 640/9964/19
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №640/9964/19

касаційне провадження №К/9901/35541/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №640/9964/19 за позовом Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України» у червні 2019 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафу в сумі 3023468,07грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 09.09.2019 позовні вимоги залишив без задоволення.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.11.2019 рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.09.2019 залишив без змін.

Державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України» 19.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №640/9964/19 за позовом Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.П.Юрченко