Справа № 420/6995/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №420/6995/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/86/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Кашпур О.В.,

суддів - Мельник-Томенко Ж.М., Яковенка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєва О.В. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 13.12.2019 №86 голова П`ятого апеляційного адміністративного суду О.В. Джабурія передав до Верховного Суду матеріали апеляційної скарги по справі №420/6995/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем у справі є суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., водночас, до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи за загальними правилами.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону апеляційна скарга по справі №420/6995/19 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєва О.В. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу №420/6995/19 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєва О.В. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: Ж.М. Мельник-Томенко

М.М. Яковенко