Справа № 2-а-1229/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1229/11
номер провадження 8-а/570/1/2019
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. про перегляд ухвали Рівненського районного суду від 04 січня 2019 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

11.10.2019 подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г про перегляд ухвали Рівненського районного суду від 04 січня 2019 року за нововиявленими обставинами.

23.10.2019 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, подано заяву про усунення недоліків. На виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, заявник надав квитанцію про сплату судового збору та просить поновити строки на звернення до суду. Проте, інших підстав для поновлення строку, ніж ті що вказані в заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, не вказав. Причини пропущення строку звернення до суду, вказані в заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та у поданій на виконання ухвали суду від 23.10.2019 заяві про усунення недоліків не можна визнати поважними.

Таким чином, недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заявником не усунуто.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.4 ст. 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Тому заява про перегляд ухвали Рівненського районного суду від 04.01.2019 за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 363, 366 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. про перегляд ухвали Рівненського районного суду від 04 січня 2019 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.