Справа № 160/10939/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Справа №160/10939/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В.., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про внесення ТОВ САНГІХАН до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області виключити ТОВ САНГІХАН з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

06.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

09.12.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю САНГІХАН сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. згідно платіжного доручення №94 від 24.10.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 3842 грн. відповідно до платіжного доручення №94 від 24.10.2019 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНГІХАН про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю САНГІХАН з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №94 від 24.10.2019 року у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з відпусткою судді, ухвала винесена в перший робочий день судді.

Суддя М.В. Бондар