Справа № 826/14650/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Київ № 826/14650/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату
провизнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі відповідач-1) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (нижче відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати дії Київського міського військового комісаріату протиправними, які полягають:

у не застосуванні п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб при обчисленні позивачу розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2018 року;

у внесенні до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 1 січня 2018 року розміру посадового окладу заступника начальника штабу Командування сил підтримки Збройних Сил України, який не відповідає додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та пункту 1 наказу Міністерства оборони України від 01.03.2018 № 90;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 1 січня 2018 року з урахуванням:

розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2018 року, та множення на відповідні тарифні коефіцієнти;

розміру посадового окладу заступника начальника штабу Командування сил підтримки Збройних Сил України, який відповідає 59 тарифному розряду згідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та пункту 1 наказу Міністерства оборони України від 01.03.2018 № 90 та подати її встановленим порядком до пенсійного органу;

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 89 процентів грошового забезпечення, встановленого на час призначення пенсії з 9 листопада 2006 року згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб до 70 процентів грошового забезпечення, з якого здійснено перерахунок пенсії з 1 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вчинити дії щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 89 процентів грошового забезпечення та з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 1 січня 2018 року, здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

23.10.2019 видано виконавчі листи у справі № 826/14650/18 з зазначенням дати набрання законної сили рішенням 09.09.2019, строку пред`явлення виконавчих документів до виконання до 09.09.2022.

25.11.2019 до канцелярії суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; зупинення виконання за виконавчим листом № 826/14650/18.

В якості підстав заяви відповідачем зазначено, що на адресу Київського міського військового комісаріату копія судового рішення не надходила. Втім, на адресу відповідача надійшли постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2019 та про стягнення виконавчого збору у ВП № 60605911 за виконавчим листом № 826/14650/18 від 23.10.2019. Заявник вказав, що копію судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано лише 12.11.2019, отже, користуючись правом на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідачем 21.11.2019 подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019. З огляду на зазначене, на думку відповідача, виконавчі листи судом видано помилково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019 заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2019 о 13:30 год.

12.12.2019 представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 374 КАС України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд, розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до висновку про наявність підстав для визнання виконавчих листів, виданих у адміністративній справі № 826/14650/18, такими, що видані помилково та не підлягають виконанню.

У відповідності ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 374 КАС України, така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Керуючись положеннями статей 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати виконавчі листи, видані 23.10.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/14650/18 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Пащенко