Справа № 826/7058/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 826/7058/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" (ТОВ "Надра Геоцентр") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної фіскальної служби України (ДФС України), про:

- визнання бездіяльності ДФС України про невизнання факту надмірно сплачених ТОВ "Надра Геоцентр" податкових зобов`язань з плати за користування надрами по видобутку: природного газу з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000 м, у розмірі 8863326,12 грн, конденсату з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000 м, у розмірі 70528,13 грн, - протиправною;

- зобов`язання ДФС України визнати факт надмірно сплачених ТОВ "Надра Геоцентр" податкових зобов`язань з плати за користування надрами по видобутку: природного газу з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000 м, у розмірі 8863326,12 грн, конденсату з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000 м, у розмірі 70528,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2016 відкрито провадження у справі.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 та згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснено відповідно до приписів нової редакції КАС України.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківської області й Головне управління ДФС у Харківській області.

Колегія суддів зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" від 28.03.2018 №296 постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області припинена 10.05.2019 (номер запису 0000622).

Таким чином, Головне управління ДФС у Харківській області є правонаступником Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити третю особу в адміністративній справі №826/7058/16, а саме, Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О. М. Чудак

Суддя К. С. Пащенко

Суддя Т. І. Шейко