Справа № 200/2694/19-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

Київ

справа №200/2694/19-а

адміністративне провадження №К/9901/35775/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року

у справі №200/2694/19-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар`їнського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (далі - Мар`їнський РВ ГУ ДМС України в Донецькі області) про визнання протиправною відмову Мар`їнського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області у здійсненні процедури вклеювання фотокартки в паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ та зобов`язання Мар`їнського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області провести позивачу процедуру вклеювання фотокартки по досягненню 25-річного віку в паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до вимог вказаного вище Положення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року замінено неналежного відповідача - Мар`їнський РВ ГУ ДМС України в Донецькій області на належного відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у цій справі.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року, залишенім без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, відмовлено у задоволені позовних вимог.

21 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі №200/2694/19-а.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/2694/19-а.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду