Справа № 160/4689/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4689/19
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі №160/4689/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнанняпротиправними та скасування податковихповідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" задоволено.
Відповідач Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Одержавши копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що Офіс, з об`єктивних причин, позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений судом строк у зв`язку з арештом бюджетного рахунку, з якого здійснюється сплата судового збору, та зупиненням операцій з бюджетними коштами. Вказує на те, що додаткове фінансування на сплату сум за виконавчими листами надійде на початку 2020 року, і тоді ж рахунок 2800 буде розблокований. До клопотання скаржником долучено, серед іншого, копії Листів УДКСУ у Печерському районі від 11.10.2019, 28.10.2019, 22.11.2019, 06.12.2019; копію доповідної записки про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст.121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 05.12.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі №160/4689/19 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі №160/4689/19 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для виконання.
Ухвала набирає законної сили 26.12.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко