Справа № 653/4500/19
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/4500/19
Провадження № 2-а/653/119/19
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, лейтенанта поліції Холод Дмитра Івановича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, лейтенанта поліції Холод Дмитра Івановича, в якому просить: скасувати постанову інспектора 1 роти 1 батальйону лейтенанта поліції Холод Дмитра Івановича ЕАК № 1846882 від 10 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Територіальну підсудність адміністративних справ за вибором позивача визначено статтею 25 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем по справі вказано інспектора патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, лейтенанта поліції Холод Дмитра Івановича. Місцезнаходженням відділу патрульної поліції в АР Крим та у м. Севастополі є пр-т Адмірала Сенявина, 128, м. Херсон, 73034.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Генічеському районному суду Херсонської області та має бути передана за територіальною підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 653/4500/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, лейтенанта поліції Холод Дмитра Івановича про скасування постанови на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова