Справа № 462/6268/19
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №462/6268/19
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» звернулося до Залізничного районного суду м.Львова із позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, в якій просить скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №143478 від 03.09.2019 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 02.10.2019 року, відповідно до ст.ст.19, 20, 29 КАС України, матеріали справи передано для розгляду (зі стадії щодо вирішення питання про відкриття провадження) до Львівського окружного адміністративного суду.

Так, 23.10.2019 року матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу були надіслані Залізничним районним судом м.Львова до Львівського окружного адміністративного суду і надійшли до суду 24.10.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.

Ухвалою судді від 25.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію цієї ухвали було надіслано судом засобами поштового зв`язку на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві. Тож, як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

05.11.2019 року від позивача надійшла до суду заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.10.2019 року, в якій він виклав додаткові пояснення щодо відсутності підстав для сплати судового збору у справі та долучив до заяви примірники позовної заяви із виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 06.11.2019 року позивачу було продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою від 25.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 15.11.2019 року.

06.11.2019 року засобами електронного зв`язку до суду надійшов лист Залізничного районного суду м.Львова про витребування матеріалів справи для подальшого скерування до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Швидкий світ» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 02.10.2019 року про передачу справи до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно супровідного листа Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року матеріали справи №462/6268/19 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року апеляційну скаргу ТзОВ «Швидкий світ» було залишено без задоволення, а ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 02.10.2019 року про передачу справи №462/6268/19 до Львівського окружного адміністративного суду без змін.

21.12.2019 року матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» були надіслані Восьмим апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду і надійшли до суду 23.12.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Суддя відзначає, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року про продовження строку залишення позовної заяви без руху позивачу було продовжено такий строк до 15.11.2019 року, проте матеріали справи 11.11.2019 року були надіслані до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної.

Станом на 24.12.2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвал про залишення позовної заяви без руху від 25.10.2019 року та про продовження строку залишення позовної заяви без руху від 06.11.2019 року станом на 24.12.2019 року не виконані у повному обсязі, у зв`язку із перебуванням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, тому з метою забезпечення права ТзОВ «Швидкий світ» на доступ до правосуддя, реалізації його процесуальних прав, надання можливості повністю усунути недоліки позовної заяви та забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повторного продовження позивачу строку залишення позовної заяви без руху до 14.01.2020 року.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвал судді позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сасевич О.М.