Справа № 680/320/19
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 680/320/19

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, при цьому не подано обгрунтованої заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку, які перешкоджали в межах встановленого законом строку подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Разом з тим, запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення такого строку. Ухвалою роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що вказану ухвалу апелянт отримав 09.12.2019 року, про що свідчать відомості із веб-сайту "Укрпошти" за трек-кодом 876.

Однак, у встановлений судом термін, вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.