overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/7918/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7918/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 червня 2019 року провадження по справі було зупинено до прийняття судом рішення по справі №569/7915/19 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої посадової особи Рівненського міського відділу Управління ДМС України в Рівненській області Петняк Людмили Едуардівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПР МРВ №024851 від 11 квітня 2019 року, яка перебуває у провадженні судді Рівненського міського суду Гордійчук І.О.

25 жовтня 2019 року по справі №569/7915/19 рівнесньким міським судом було прийнято рішення, яке набрало законної сили 05 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суд не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення минули, тому провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,248,256,294,295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

Судове засідання по справі призначити на 19 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов
Справа № 570/5056/19
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5056/19
номер провадження 2-а/570/70/2019
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Савчука Олега Миколайовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 № 028049 від 16.10.2019 року,

в с т а н о в и в :

23.10.2019 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Савчука Олега Миколайовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 № 028049 від 16.10.2019 року.

28.10.2019 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі позивач у встановлений строк не виправив.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Савчука Олега Миколайовича Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 № 028049 від 16.10.2019 року повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5228/19
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№570/5228/19
Номер провадження 2-а/570/74/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд)

в особі судді Сидоренко С.М.,

при секретарі судового засідання Бартош О.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 Ю ОСОБА_2 Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти з обслуговування у м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого сержанта Кондратюка Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 № 234498 від 28.10.2019,

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до поліцейського роти з обслуговування у м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого сержанта Кондратюка Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 № 234498 від 28.10.2019 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Сидоренко
Справа № 570/5838/19
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5838/19
номер провадження 2-а/570/79/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського Р1Б4П2 Управління патрульної поліції в м. Києві державної патрульної служби молодшого лейтенанта поліції Коломійця Валерія про скасування постанови серії НК № 359218 від 12.12.2019 року,

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 171 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного.

Враховуючи, що дана справа є незначної складності, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 171, 257 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського Р1Б4П2 Управління патрульної поліції в м. Києві державної патрульної служби молодшого лейтенанта поліції Коломійця Валерія про скасування постанови серії НК № 359218 від 12.12.2019 року.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін в порядку передбаченому глави 10 розділу ІІ КАС України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20 січня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, 10).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - тривалістю п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.162 КАС України він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надати для відповідача в суді.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 712/12174/19
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/248/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

24 грудня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представників позивача Бурсака В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Придніпровського районного відділу у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

Керуючись ст.ст. 177, 178 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову відповідача громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Придніпровського районного відділу у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде складений 26.12.2019.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 705/3593/18
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3593/18
2-а/705/77/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Косменюка О.М.

представника відповідача Гладченко Д.В.

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування постанови №11/13 від 07.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування постанови №11/13 від 07.08.2018 року

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги, зазначили що всі докази по справі надані, клопотань не заявляли, просили справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що всі докази по справі надані, клопотань не заявляла, просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування постанови №11/13 від 07.08.2018 року до судового розгляду по суті на 27 грудня 2019 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 2-а-8252/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/85/19
Єдиний унікальний № 2-а-8252/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчому провадженні підлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 09 січня 2020 року на 08:30 годину.

В порядку підготовки розгляду справи направити запити:

- до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області для надання інформації щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області № 2-а-8252/11 від 29 серпня 2011 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 1 мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 4, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно;

- до Управління Державної казначейської служби у Чернігівському районі для надання інформації щодо перебування на виконанні вищезазначеної постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Повідомити про розгляд заявницю та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова
Справа № 752/10332/18
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/162/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

15.05.2019 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.2, 6, 19, 20, 73-77, 241-245, 153-163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії НК № 956343 від 07.05.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити.

Рішення відповідно до ч.1 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Справа № 752/2840/18
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2840/18
Провадження № 2-а/752/76/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

02.05.2019 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Кошлякова Дмитра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.2, 6, 19, 20, 73-77, 241-245, 153-163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Кошлякова Дмитра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ВР № 059112 від 07.02.2018 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП закрити.

Рішення відповідно до ч.1 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Справа № 752/23061/18
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/145/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

31.05.2019 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського відділу поліції Управління патрульної поліції у Київській області Кияшка Олега Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.2, 6, 19, 20, 73-77, 241-245, 153-163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського відділу поліції Управління патрульної поліції у Київській області Кияшка Олега Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати дії інспектора Бориспільського відділу поліції Управління патрульної поліції у Київській області Кияшка Олега Юрійовича в частині винесення постанови серії ДПО18 № 931223 від 25.10.2018 р. протиправними.

Скасувати постанову серії ДПО18 № 931223 від 25.10.2018 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП закрити.

Рішення відповідно до ч.1 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Справа № 752/2840/18
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2840/18
Провадження № 2-а/752/76/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіна О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Кошлякова Дмитра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Кошлякова Дмитра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

09.11.2018 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце і час його проведення повідомлявся у спосіб, передбачений ст..128 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясування в ході судового розгляду.

Клопотань, які підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Кошлякова Дмитра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02.05.2019 р. на 10.30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя