Справа № 130/382/18
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №130/1241/16-а,

в с т а н о в и в:

15.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою в якій просив видати йому дублікат виконавчого листа про стягнення з Жмеринської міської ради Вінницької області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.05.2016 по 25.07.2016 у сумі 5819 грн. 06 коп. замість втраченого.

02.03.2018 заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа була знята з розгляду у зв`язку з направленням справи 130/1241/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до Вищого адміністративного суду України. Станом на 24.12.2019 справа 130/1241/16-а до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області не повернулась.

24.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням залишити без розгляду його заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення. Просив дану заяву розглянути без його участі.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа за заявою заявника.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №130/1241/16-а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жмеринським міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя