Справа № 805/556/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року справа №805/556/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 805/556/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" задоволено. Апеляційну скаргу Волноваської районної державної адміністрації Донецької області задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 р. у справі № 805/556/17-а скасовано, провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачеві, що даний спір належить розглядати в порядку господарського судочинства. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" (код за ) сплачену суму судового збору у розмірі 3520, 00 (три тисячі п`ятсот двадцять грн.), що внесена згідно з платіжним дорученням від 28 квітня 2019 року та здійснити заміну оригіналу платіжного доручення завіреною належним чином копією.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: замість вірної дати платіжного доручення «28 квітня 2017 року» зазначено «28 квітня 2019 року», що підтверджується безпосередньо квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної, описової та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 805/556/17-а, зазначивши дату платіжного доручення замість «28 квітня 2019 року» - «28 квітня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2019 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

М.Г. Сухарьок