Справа № 813/1713/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12233/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Носа С.П., Шевчук С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року по справі №813/1713/16 - без змін.

В ході оголошення резолютивної частини скороченої постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 була допущена описка та помилково оголошено та зазначено, що «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду».

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що слід внести виправлення та зазначити, що дана постанова не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадже6ння) за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що характер питання про усунення описки в судовому рішенні не вимагають участі сторін у справі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину скороченої постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 та зазначити, що постанова суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному поряду.

Керуючись ст.ст 253, ст.272, 288, 311, 325, 328, 329, 331 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини скороченої постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року по справі №813/1713/16, а саме : «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України», замість помилково зазначеного «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук