Справа № 558/853/19
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/853/19
номер провадження 2-а/558/14/19
УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі )

23.12.2019 смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Олексюк А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРРП № 2 Любешівського ВП капітана поліції Губіша Анатолія Олександровича (адреса: смт.Любешів, вул.Незалежності, 95 Волинської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача інспектора СРПП № 2 Любешівського ВП капітана поліції Губіша А.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Причинами пропуску звернення до суду позивач зазначив те, що він звернувся до адвоката з проханням про надання правої допомоги у оформленні даного адміністративного позову (при цьому договору на представництво його інтересів укладено не було) і коли адвокат повідомив позивачу, що позов оформлено і його потрібно підписати, щоб подати до суду, то в цей період позивач перебував у м.Києві на роботі. Знайшовши підміну на роботі, врахувавши час перебування в дорозі, позивач вже приїхав з запізненням, тому строк було пропущено.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, врахувавши причини пропуску, вказані в даному клопотанні, суд рахує, що позивачем з поважних причин пропущено строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, а тому пропущений строк підлягає, відповідно до ст. ст.121, 123 КАС України, поновленню.

Окрім того, позовну заяву подано суб`єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Демидівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 КАС України, -

ухвалив:

Визнати поважними причинами пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора СРРП № 2 Любешівського ВП капітана поліції Губіша Анатолія Олександровича (адреса: смт.Любешів, вул.Незалежності, 95 Волинської області) про скасування постанови серії БАА № 37446, винесеної 13.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРРП № 2 Любешівського ВП капітана поліції Губіша Анатолія Олександровича (адреса: смт.Любешів, вул.Незалежності, 95 Волинської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 558/853/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРРП № 2 Любешівського ВП капітана поліції Губіша Анатолія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Адміністративну справу №558/853/19 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 09 січня 2020 року о 15.00 годині в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а), в залі судових засідань.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Cудової влади України у мережі Інтернет за посиланням - http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Олексюк