Справа № 802/2381/17-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 802/2381/17-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
доВідкритого акціонерного товариства "Свемон-центр"
про стягнення заборгованості у розмірі 16944,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-центр" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 2 в сумі 16944,99 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 передано адміністративну справу № 802/2381/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Центр" про стягнення заборгованості на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2018 (суддя Власенкова О.О.) прийнято справу № 802/2381/17-а до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2018 (суддя Пащенко К.С.) прийнято справу № 802/2381/17-а до свого провадження, призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 31 липня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

30.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну позивача правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (ідентифікаційний код 37979905) припинено.

Таким чином, правонаступником позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці у даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ідентифікаційний код 13322403).

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ідентифікаційний код 37979905) у адміністративній справі № 802/2381/17-а його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ідентифікаційний код 13322403).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її пыдписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко