Справа № 826/986/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Київ № 826/986/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд"
до1. Державної фіскальної служби України 2. Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд" (далі - позивач або ТОВ "Донбаспромбуд" або Товариство) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач або ДФС), у якому просить суд:

- визнати рішення ДФС України № 475479/36695791 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 75 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- визнати рішення ДФС України № 475480/36695791 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 79 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов`язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 75 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов`язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 79 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України від 22.12.2017 № 475479/36695791 про відмову у реєстрації податкової накладної № 75 від 24.11.2017 та від 22.12.2017 № 475480/36695791 про відмову у реєстрації податкової накладної № 79 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд"; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.11.2017 № 75 та від 24.11.2017 № 79, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд".

13.06.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви представником позивача вказано, що судом не вирішено питання, що стосується дати реєстрації податкових накладних.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач, звертаючись з позовом до суду у даній справі, у прохальній частині позовної заяви просив суд зобов`язати ДФС України здійснити реєстрацію податкових накладних № 75 та № 79 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання без зазначення конкретної дати.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 позов задоволено повністю.

Беручи до уваги, що рішення у даній справі прийнято з урахуванням заявлених у позові підстав, а також, зважаючи на відповідний предмет позову, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, відсутніми є підстави для ухвалення додаткового рішення у порядку ст. 252 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 252, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд" про ухвалення додаткового судового рішення залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ч. 5 ст. 252 КАС України).

Суддя К.С. Пащенко