Справа № 640/7105/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Київ № 640/7105/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., ознайомившись з заявою про відвід судді в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва (далі-суд) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На адресу суду позивачем подано заяву від 16.12.2019 про відвід судді Смолія І.В. (вх.№03-14/140955/19 від 18.12.2019), яка отримана суддею 19.12.2019 о 10:00год.

Рішенням суду 19.12.2019 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Дата та час внесення рішення суду до бази Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) - 19.12.2019 о 08:58год.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

При цьому ч.4 ст.36 КАС України встановлює, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.3 ст.39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Враховуючи те, що в адміністративній справі судом увалено рішення, то суд приходить до висновку про повернення заяви про відвід судді.

Керуючись ст.ст.36, 39, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 23.12.2019.

Суддя І.В. Смолій