Справа № 826/9175/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №826/9175/18

адміністративне провадження №К/9901/19392/19, №К/9901/19973/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Стародуба О.П., Чиркіна С.М.,

перевіривши усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №826/9175/18 за позовом Громадської організації "Екопарк Осокорки" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція", Державна служба з питань національної культурної спадщини Міністерства культури і туризму України, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів України, Комунальне підприємство "Плесо", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування дозволу на будівництво

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 у складі колегії суддів: Шарапи В.М. (головуючий), суддів Стародуба О.П., Чиркіна С.М. заяву позивача - Громадської організації "Екопарк Осокорки", про відвід вказаних суддів визнано необґрунтованою, справу передано для визначення суддів, які вирішуватимуть питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддів відповідно до частини 4 статті 40 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 у складі судді Желєзного І.В. у задоволенні заяви про відвід суддів Шарапи В.М. (головуючий), суддів Стародуба О.П., Чиркіна С.М. відмовлено.

У період з 25.11.2019 по 21.12.2019 головуючий суддя у справі - Шарапа В.М., перебував у щорічній основній відпустці, що унеможливило розгляд питання про поновлення провадження у справі протягом вказаного періоду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, внаслідок вирішення заяви позивача про відвід колегії суддів, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 40, 237, 343, 355, 359 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи провести в судовому засіданні 15 січня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді Стародуб О.П.

Чиркін С.М.