Справа № 360/4776/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

23 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4776/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

позивача: ОСОБА_1 А.В.

представника відповідача: не прибув

представника третьої особи: Подольського В.В,

розглянувши у підготовчому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоайдарська районна рада Луганської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоайдарська районна рада Луганської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

20 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Новоайдарської селищної ради про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви Новоайдарської селищної ради, суд враховує наступне.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 зазначеної статті встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Також суд зазначає, що інші відомості, які вимагаються КАС України, є обов`язок заявника подавати докази направлення поданих заяв до суду іншим учасникам судового процесу, відповідно до ч.9 ст. 44 КАС України.

Суд зазначає, що заява Новоайдарської селищної ради про залишення без розгляду подано з порушенням вимог ст. 167 КАС України, а саме: до заяви не додано доказів направлення або вручення даної заяви іншим учасникам судового процесу позивачу та третій особі.

Під час підготовчого засідання судом з`ясовано отримання позивачем та представником третьої особи заяви Новоайдарської селищної ради про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач та представник третьої особи заперечували проти отримання копії заяви.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, що у свою чергу обмежує інших учасників судового процесу в правах надати свої доводи та докази, суд дійшов висновку про повернення заяви Новоайдарській селищній раді без розгляду.

Керуючись статтями 44, 167, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Новоайдарської селищної ради про залишення позову без розгляду повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Ірметова