Справа № 200/10651/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

24 грудня 2019 р. Справа №200/10651/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єва І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 200/10651/19-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними - відмовлено повністю.

18 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить:

- при відмові в задоволенню позову винести рішення згідно якого офіційно визнати, що Постанова КМУ та інші нормативні акти, необов`язкові для точного їх виконання.

До судового засідання представник позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги приписи частини 9 статті 205, а також ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними - відмовлено повністю.

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У тексті судового рішення в описовій частині зазначено: «Щодо вимог позивача вказати відповідачу на обов`язковість виконання постанов КМУ в строк вказаний в постанові, чи іншому нормативному акті та офіційно визнати, що Постанови КМУ, та інші нормативно-правові акти, не обов`язкові для точного їх виконання, суд зазначає, що вони виходять за межі компетенції суду, тому задоволенню не підлягають.»

Виходячи з наведеного позовну вимогу щодо офіційного визнання, що Постанова КМУ та інші нормативні акти, необов`язкові для точного їх виконання - судом розглянуто.

Відповідно до частини 4 статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Вивчивши позовні вимоги та зміст рішення від 25 листопада 2019 року, суд дійшов висновку, що судом вирішено всі позовні вимоги, отже суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 200/10651/19-а.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 200/10651/19-а відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу виготовлено і підписано 24 грудня 2019 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв