Справа № 640/15462/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/467
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

24 грудня 2019 року м. Київ № 640/15462/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року.

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 23.08.2019року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

18.12.2019 року представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Заява обґрунтована тим, що 31.10.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 60390089 за постановою Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019р.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В даному випадку ухвалою суду від 23.08.2019 р. за результатами розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, поданої одночасно з позовною заявою, у її задоволенні було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів пред`явлення до виконання оскаржуваної постанови №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

Разом з повторною заявою про вжиття заходів забезпечення позову такі докази були надані, а саме - 31.10.2019р. Краматорським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП № 60390089 з виконання постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року, що підтверджується витягом з АСВП від 12.12.2019 р.

Вказане свідчить про обґрунтованість заяви, оскільки внаслідок не зупинення дії оскаржуваної постанови, існує обґрунтована імовірність завдання ще більшої шкоди правам та інтересам позивача, який у встановленому порядку оскаржив постанову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 640/15462/19.

3. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Головань