Справа № 620/3087/19
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3087/19

Чернігівський окружний адміністративний суду складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1194492/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 07.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 07.05.2019 з дати її подання 07.05.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1197127/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 20.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 від 20.04.2019 з дати її подання 20.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1197128/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 30.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 24 від 30.04.2019 з дати її подання 30.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахуй ку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1197129/30935400 від 19.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 10.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 10.05.2019 з дати її подання 10.05.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1197130/30935400 від 19.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 20.05.2019 з дати її подання 20.05.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1198051/30935400 від 20.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 віл 24.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 24.05.2019 з дати її подання 24.05.2019.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що ним було подано усі необхідні документи, які підтверджують реальність здійснення операцій по податковим накладним. Однак оскаржувані рішення не містять конкретних та зрозумілих підстав для їх прийняття, інформації про конкретні документи, які складені з порушенням законодавства, а яких документів не вистачає. Також зазначив, що у жодній з квитанцій органу ДФС щодо зупинення реєстрації податкової накладної не наведено обставин, які б відповідали пункту 1.6. Критеріїв відносно позивача, не зазначено номенклатуру, кодів товарів, конкретного критерію ризиковості, якому відповідають подані податкові накладні чи діяльність позивача, конкретизації переліку документів, які необхідні фіскальному органу для прийняття позитивного рішення. Враховуючи наведене, вважає оскаржувані рішення протиправним, а податкові накладну такими, що підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2018 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін). Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на надання відзиву на позов.

У встановлений ухвалою суду строк представником відповідачів надано відзив на позов, у якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив, що позивачем в порушення вимог Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію зупиненої податкової накладної не було надано: документів, які підтверджують наявність біологічних активів та основних засобів для виробництва, звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість с/г тварині забезпеченість їх кормами, ветеринарне свідоцтво (довідка) , спеціалізована тваринна накладна. Всі перелічені документи входять до Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію зупиненої ПН, тобто їх надання прямо передбачено чинним законодавством. За таких обставин позивач не підтвердив реальність здійснення ним господарських операцій. В зв`язку з ненаданням Комісії ДФС України документів, прямо передбачених Вичерпним переліком документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, вона правомірно прийняла оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних з підстав надання платником податків документів, які не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкових накладних.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Хлібороб» () є юридичною особою та зареєстровано у встановленому законом порядку 02.02.2001 (а.с.89-93). Серед основних видів діяльності підприємства позивача передбачений код КВЕД 01.41- розведення великої рогатої худоби молочних порід (ВРХ), що включає в себе і одержання сирого коров`ячого молока.

12.02.2001 позивач зареєстрований платником податку на додану вартість, що підтверджується витягом з реєстру платників податку на додану вартість (а.с.123).

За договором купівлі-продажу №4 Б 23/01/18-Х від 23.01.2018, укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС» (). Позивач продав 07.05.2019 покупцю товар (ВРХ) в кількості 22 голів загальною масою живої ваги 2 444 кг на суму 102648,00 грн., в тому числі ПДВ - 17108,00грн.

За проданий позивачем товар були сплачені кошти в повному обсязі в день поставки.

07.05.2019 позивач склав та відправив на реєстрацію податкову накладну №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних та отримав на підтвердження цього о 16:56:56 год. 29.05.2019 квитанцію за №.

В отриманій квитанції зазначено реєстрація ПН/РК від 07.05.2019 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пропозиції Головного управління ДФС у Чернігівській області позивач надав письмові пояснення у вигляді повідомлення про подання пояснень та копій первинних документів, які підтверджують реальність здійснення господарської операції, а саме:

1. Копія договору купівлі-продажу № 4Б 23/01/18-Х від 23.01.2018.

2. Копія видаткової накладної № 36 від 07.05.2019.

3. Копія довіреності № 212 від 07.05.2019.

4. Копія товарно-транспортної накладної №07/05-1 від 07.05.2019.

Згідно наданих письмових пояснень від 13.06.2019 за № 3 вказано, що одним із напрямків діяльності ПОСП «Хлібороб» є розведення великої рогатої худоби молочних порід (код КВЕД 01.41). У ході виробництва виникає потреба у вибракуванні великої рогатої худоби. ПОСП «Хлібороб» реалізувало бички від 0 до 3 місяців ТОВ «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС» () за видатковою накладною №36 від 07.05.2019, у зв`язку з чим була складена податкова накладна №1 від 07.05.2019.

Позивачем отримана квитанція №2 від 13.06.2019 з відміткою Головного управління ДФС у Чернігівській області, що документ прийнято.

Головним управління ДФС у Чернігівській області прийнято рішення від 14.06.2019 за №1194492/30935400 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно з яким ПОСП «Хлібороб» відмовлено у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно договору поставки молочної сировини №19-09/2019 від 19.03.2019 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» (), позивач реалізував молоко власного виробництва та оформив зведені податкові накладні.

Так, за період з 11 до 30 квітня 2019 року ПОСТІ «Хлібороб» поставив ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» товар за двома податковими накладними, які відправив на реєстрацію в ЄРПН:

1) податкову накладну №19 від 20.04.2019 на загальну суму 1159577,44 грн., в тому числі ПДВ в сумі 193262,91 грн., відправив на реєстрацію в ЄРПН та отримав на підтвердження цього о 12:05:52 год. квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № від 15.05.2019;

2) податкову накладну №24 від 30.04.2019 на загальну суму 1154689,86 грн., у тому числі ПДВ в сумі 192448,31 грн., відправив на реєстрацію в ЄРПН та отримав на підтвердження цього о 12:05:58 год. квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 15.05.2019.

В отриманих квитанціях зазначено, що реєстрація ПН/РК від 20.04.2019 № 19 та від 30.04.2019 № 24 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідають вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/бо копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пропозиції Головного управління ДФС у Чернігівській області позивач надав письмові пояснення від 18.06.2019 за № 4 у вигляді повідомлення про подання пояснень та копій первинних документів, які підтверджують реальність здійснення господарської операції, а саме:

1. Копія договору поставки молочної сировини № 19-09/2019 від 19.03.2019.

2. Копія видаткової накладної № 70 від 20.04.2019.

3. Копія довіреності № 148 від 01.04.2019.

4. Копія видаткової накладної № 71 від 30.04.2019.

Згідно наданих письмових пояснень від 18.06.2019 за № 4 позивачем вказано, що у ході виробництва виникає потреба у реалізації молока, як продукти виробництва. ПОСП «Хлібороб» реалізувало молоко підприємству ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» за видатковими накладними № 70 від 20.04.2019 та № 71 від 30.04.2019, у зв`язку з чим були складені податкові накладні № 19 від 20.04.2019 та № 24 від 30.04.2019.

Позивачем отримана квитанція № 2 від 18.06.2019 з відміткою Головного управління ДФС у Чернігівській області, що документ прийнято.

Головним управління ДФС у Чернігівській області прийняті рішення від 19.06.2019 за №1197127/30935400 та № 1197128/30935400 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно з якими ПОСП «Хлібороб» відмовлено у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За період з 01 до 20 травня 2019 року ПОСП «Хлібороб» за договором поставки молочної сировини №19-09/2019 від 19.03.2019 реалізував ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» молоко власного виробництва та оформив зведені податкові накладні, які та відправив на реєстрацію в ЄРПН:

1) податкову накладну № 3 від 10.05.2019 на загальну суму 1133669,36 грн. в тому числі ПДВ в сумі 188944,89 грн., відправив на реєстрацію в ЄРПН та отримав на підтвердження цього о 16:56:56 год. квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № від 29.05.2019.

2) податкову накладну № 8 від 20.05.2019 на загальну суму 1128635,40 грн. в тому числі ПДВ в сумі 188105,90 грн., відправив на реєстрацію в ЄРПН та отримав на підтвердження цього о 16:56:56 год. квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 29.05.2019.

В отриманих квитанціях зазначено, що реєстрація ПН/РК від 10.05.2019 № 3 та від 20.05.2019 № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідають вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/бо копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пропозиції Головного управління ДФС у Чернігівській області позивач надав письмові пояснення № 5 від 18.06.2019 у вигляді повідомлення про подання пояснень та копій первинних документів, які підтверджують реальність здійснення господарської операції, а саме:

1. Копія договору поставки молочної сировини № 19-09/2019 від 19.03.2019.

2. Копія видаткової накладної № 89 від 10.05.2019.

3. Копія довіреності № 184 від 01.05.2019.

4. Копія видаткової накладної № 93 від 20.05.2019.

Згідно наданих письмових пояснень від 18.06.2019 за №5 вказано, що у ході виробництва виникає потреба у реалізації молока, як продукту виробництва. ПОСП «Хлібороб» реалізувало молоко підприємству ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» за видатковою накладною № 89 від 10.05.2019 та № 93 від 20.05.2019, у зв`язку з чим була складена податкова накладна № 3 від 10.05.2019 та № 8 від 20.05.2019.

Позивачем отримана квитанція № 2 від 18.06.2019 з відміткою Головного управління ДФС у Чернігівській області, що документ прийнято.

Головним управління ДФС у Чернігівській області прийняті рішення від 19.06.2019 за №1197129/30935400 та № 1197130/30935400 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно з якими ПОСП «Хлібороб» відмовлено у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За договором купівлі-продажу № 22/8 від 22.08.2018 ПОСП «Хлібороб» продало 24.05.2019 ТОВ «Лубним`ясо» () товар (ВРХ) в кількості 31 голова, загальною масою живої ваги 16110 кг на суму 480525,50 грн. в тому числі ПДВ 80087,58 грн., на що була складена податкова накладна.

За поставлений товар ПОСП «Хлібороб» 24.05.2019 виплачені кошти в сумі 480525,50 грн. в тому числі ПДВ 80087,58 грн.

13.06.2019 позивач відправив на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну № 10 від 24.05.2019 та отримав у підтвердження цього квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних о 09:25:27 год. за № від 13.06.2019.

В отриманій квитанції зазначено реєстрація ПН/РК від 24.05.2019 № 10 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пропозиції Головного управління ДФС у Чернігівській області позивач надав письмові пояснення № 7 від 19.06.2019 у вигляді повідомлення про подання пояснень та копій первинних документів, які підтверджують реальність здійснення господарської операції, а саме:

1. Копія видаткової накладної № 41 від 24.05.2019.

2. Копія довіреності № 154 від 23.05.2019.

3. Копія товарно-транспортної накладної № 24/5 від 24.05.2019.

Згідно наданих письмових пояснень від 19.06.2019 № 7 вказано, що у ході виробництва виникає потреба у вибракуванні ВРХ. ПОСП «Хлібороб» реалізувало велику рогату худобу ТОВ «Лубним`ясо» за видатковою накладною № 41 від 24.05.2019, в зв`язку з чим складена податкова накладна №10 від 24.05.2019.

Позивачем отримана квитанція №2 від 19.06.2019 з відміткою Головного управління ДФС у Чернігівській області, що документ прийнято.

Головним управління ДФС у Чернігівській області прийнято рішення від 20.06.2019 за №1198051/30935400 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно з яким ПОСП «Хлібороб» відмовлено у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставою прийняття оскаржуваних рішень стало подання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства. Надані документи не є достатніми для прийняття Комісією рішення про реєстрацію податкової накладної, а також що відсутні документи, які підтверджують наявність біологічних активів та основних засобів для виробництва, звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість с/г тварин і забезпеченість їх кормами, ветеринарне свідоцтво (довідка), спеціалізована товарна накладна.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, позивач звернувся до суду за захистом свої прав та законних інтересів.

Суд, визначаючись щодо заявлених вимог по суті, виходить з того, що відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За приписами пункту 201.7 статті 201 цього ж Кодексу податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Положенням пункту 201.10 статті 201 ПК України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до положень пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному КМ України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

За приписами пункту 74.2 статті 74 ПК України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до положень пункту 201.16.1 статті ПК України у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно до пункту 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 01.07.2015); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Пункт 6 Критеріїв оцінки ступня ризиків містить у собі визначення трьох різних критеріїв. Так, моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється фіскальною службою за такими критеріями:

1) обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 разу більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01.01.2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 01.01.2017 в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75% загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються фіскальною службою, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється);

2) відсутність (анулювання, призупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право суб`єкта господарювання на виробництво, експорт, імпорт, оптову і роздрібну торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 та 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 ПК України, стосовно товарів, які зазначені платником податку у податковій накладній, поданій на реєстрацію в Реєстрі;

3) розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку на додану вартість, якщо передбачається зміна вартості товару/послуг більше ніж удвічі та/або зміна номенклатури товарів/послуг (для кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для кодів послуг відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів).

Відповідно до наведеного пункту 1, передбачений вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) для критерію, зазначеного у підпункті 1 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством;

2) для критерію, зазначеного в підпункті 2 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Відповідно до положень пункту 201.16.2 статті 201 ПК України письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті «в» підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Зазначена Комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття Комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання вимог пунктів 201.16.1- 201.16.2 статті 201 Податкового кодексу України та пропозиції, викладеної у квитанції, позивачем надані документи, пояснення, якими підтверджується реальність здійснення операції по зупиненим податковим накладним. Перелік наданих документів відповідає Вичерпному переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зі змісту отриманих позивачем квитанцій вбачається, що відповідачем зроблено висновок про невідповідність складеної позивачем податкової накладної критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 № 567.

Також, у цих квитанціях позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних відповідно до пункту «в» підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, вичерпний перелік яких встановлено наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 № 567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

Однак, в порушення підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України та пункту 17 Порядку № 1246 в надісланій позивачу квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної відповідач не зазначив конкретного переліку документів, вичерпний перелік яких встановлено наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 № 567, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за № 753/30621, які ПОСП «Хлібороб» повинно надати для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Відмова у прийнятті до реєстрації податкових накладних з підстав недостатності документів для прийняття рішення можлива виключно за умови наявності вичерпного переліку таких документів (підпункт «в» пункту 201.16.1 статті 201 Податкового кодексу України).

При відмові у прийнятті до реєстрації податкової накладної з посиланням на ненадання платником податків достатніх документів, Комісія ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної або відмову в такій реєстрації, має навести дані щодо документів, надання яких дасть можливість прийняти податкову накладну до реєстрації.

З оскаржуваних рішень встановлено, що підставою для відмови у реєстрації податкових накладних є надання позивачем копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної або відмову в такій реєстрації, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Відповідачем в оскаржуваному рішенні не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства, які вимоги законодавства порушено позивачем при складанні документів.

Посилання на вказану підставу в обґрунтування прийняття рішення про відмову, за відсутності встановленого законодавством вичерпного переліку документів та за умови не наведення комісією доказів того, що подані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації, свідчить про протиправність такого рішення.

Документами, наявними в матеріалах справи також спростовані висновки відповідача щодо надання позивачем копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку, а саме:

1. Копія договору купівлі-продажу № 4Б 23/01/18-Х від 23.01.2018 (а.с.132).

2. Копія видаткової накладної № 36 від 07.05.2019 (а.с.135).

3. Копія довіреності № 212 від 07.05.2019 (а.с.138).

4. Копія товарно-транспортної накладної №07/05-1 від 07.05.2019 (а.с.141).

5. Копія договору поставки молочної сировини № 19-09/2019 від 19.03.2019 (а.с.31-33).

6. Копія видаткової накладної № 70 від 20.04.2019 (а.с.36).

7. Копія довіреності № 148 від 01.04.2019 (а.с.39).

8. Копія видаткової накладної № 71 від 30.04.2019 (а.с.42).

9. Копія договору поставки молочної сировини № 19-09/2019 від 19.03.2019 (а.с.55-57).

10. Копія видаткової накладної № 89 від 10.05.2019 (а.с.60).

11. Копія довіреності № 184 від 01.05.2019 (а.с.63).

12. Копія видаткової накладної № 93 від 20.05.2019 (а.с.66).

13. Копія видаткової накладної № 41 від 24.05.2019 (а.с.79 ).

14. Копія довіреності № 154 від 23.05.2019 (а.с.83).

15. Копія товарно-транспортної накладної № 24/5 від 24.05.2019 (а.с.86).

Таким чином, твердження відповідача про те, що подані позивачем документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації, є безпідставними і спростовуються наведеними вище доказами.

Абзацом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 190 «Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації» (далі Постанова КМУ № 190) встановлено, що комісія Державної фіскальної служби (далі - комісія ДФС) приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту «в» підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Як зазначено в абзаці 3 Постанови КМУ № 190, підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу;

- ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу;

- надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування.

Суд також зазначає, що оскаржуване рішення Комісії ДФС України є актом індивідуальної дії.

Правовий акт індивідуальної дії - виданий суб`єктом владних повноважень документ, прийнятий із метою реалізації положень нормативно-правового акту (актів) щодо конкретної життєвої ситуації, не містить загальнообов`язкових правил поведінки та стосується прав і обов`язків чітко визначеного суб`єкта (суб`єктів), якому він адресований.

Загальною рисою, яка відрізняє індивідуальні акти управління, є їх виражений правозастосовний характер.

Головною рисою таких актів є їхня конкретність (гранична чіткість), а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цими актами; чітка відповідність такого акта нормам чинного законодавства.

Натомість, оскаржувані у даній справі рішення не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості акта індивідуальної дії та породжує його неоднозначне трактування, що, в свою чергу, впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку позивача виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ДФС України не доведено правомірності та обґрунтованості оскаржуваного рішення, відповідності його вимогам частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання рішень Комісії Державної фіскальної служби України від 12.01.2018 № 556368/40992858 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 06.12.2017 № 17, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Конді Україна» протиправним та скасування.

Окремо щодо позовної вимоги про зобов`язання зареєструвати податкові накладні, суд зазначає про наступне.

З положень частини 3 та 4 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України випливає, що у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У першому випадку податкова накладна, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, яке ухвалюється саме Комісією ДФС України.

У другому випадку податкова накладна, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день набрання законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної.

Таким чином, нормами Податкового кодексу України чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної.

Пунктом 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, встановлено, що у разі надходження до ДФС України рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що судом встановлено відсутність у Комісії ДФС України правових підстав для відмови у реєстрації податкових накладних шляхом прийняття відповідних рішень, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну датою їх фактичного надходження.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В даному випадку, задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені ПОСП «Хлібороб», є дотриманням судом гарантій на те, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, будуть відновлені.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки даний позов сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, підлягає задоволенню повністю, а згідно наявного у справі платіжного доручення № 154 від 09.10.2019 позивачем за його подання сплачено судовий збір у розмірі 23052,00 грн, то вказана сума підлягає поверненню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень пропорційно.

Керуючись ст.ст. 139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1194492/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС».

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 07.05.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС» (), з дати її подання 07.05.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1197127/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 20.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» ().

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 20.04.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» () з дати її подання 20.04.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1197128/30935400 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 30.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» ().

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 24 від 30.04.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» () з дати її подання 30.04.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1197129/30935400 від 19.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 10.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» ().

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 10.05.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» (), з дати її подання 10.05.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1197130/30935400 від 19.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 20.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» ().

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 20.05.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла» (), з дати її подання 20.05.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1198051/30935400 від 20.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 24.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИМ`ЯСО» ().

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 24.05.2019, складену Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИМ`ЯСО» (), з дати її подання 24.05.2019.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» (вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, ) судові витрати у розмірі 11526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, ) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» (вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, ) судові витрати у розмірі 11526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2019 року.

Суддя О.Є. Ткаченко