Справа № 354/848/16-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа №354/848/16-а

адміністративне провадження №К/9901/26852/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за його позовом до сільського голови с. Яблуниця Павлечка Романа Федоровича про бездіяльність сільського голови,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з позовом до сільського голови с. Яблуниця Павлечка Романа Федоровича, у якому просив:

- зобов`язати сільського голову с. Яблуниця видати позивачу державний акт площі, яка за ним рахується;

- постановити окреме судове рішення про притягнення сільського голови с. Яблуниця до кримінальної відповідальності.

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 02 липня 2019 року відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 вересня 2019 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (не надіслана апеляційна скарга (її копії відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права).

18 вересня 2019 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 07 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.

На виконання вимог ухвали суду від 07 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за його позовом до сільського голови с. Яблуниця Павлечка Романа Федоровича про бездіяльність сільського голови.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справу № 354/848/16-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. А. Єзеров

С. М. Чиркін