Справа № 200/12455/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2019 р. Справа №200/12455/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року клопотання Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони по справі задоволено.

Замінено первинного позивача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11Г).

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 200/12455/19-а допущено описку та невірно зазначено учасника процесу який замінюється по справі - замість: Замінити первинного відповідача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11Г), помилково зазначено: Замінити первинного позивача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11Г).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №200/12455/19-а, зазначивши його вірним - «Замінити первинного відповідача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11Г)».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №200/12455/19-а, виклавши її в наступній редакції:

«Замінити первинного відповідача у справі - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11Г)».

Ухвала складена та підписана 23 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч