Справа № 580/2370/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 грудня 2019 року Справа № 580/2370/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (; місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 170) від 24.06.2019 про відмову в знятті з реєстрації та реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (; місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 170) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 та здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням суду від 05.11.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 24.06.2019 про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Визнано протиправними та скасовано рішення управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 24.06.2019 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 .

Зобов`язано управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та про реєстрацію місця проживання та заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, зняти з реєстрації та здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 02.11.1973, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 н. 02.11.1973, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

20.12.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду першої інстанції, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині рішення суду невірно вказано відповідача: замість управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, зазначено управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За матеріалами справи встановлено, що позивач звертаючись до суду вказала відповідачем - управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, заяви позивача, що були предметом розгляду справи адресовані саме управлінню з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

Відповідно до довідки з ЄДР повне найменування відповідача є управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, .

З огляду на викладене, судом встановлено, що по тексту судового рішення від 05.11.2019 та його резолютивної частини невірно вказано відповідача: замість управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, зазначено управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, тому остання підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 05.11.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірного відповідача по тексту судового рішення управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, та викласти в новій редакції другий, третій, четвертий та п`ятий абзац резолютивної частині рішення, а саме:

«Визнати протиправними та скасувати рішення управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 24.06.2019 про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ».

«Визнати протиправними та скасувати рішення управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 24.06.2019 про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , садово АДРЕСА_3 городній АДРЕСА_1 ».

«Зобов`язати управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та про реєстрацію місця проживання та заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, зняти з реєстрації та здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 02.11.1973, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ».

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 н. 02.11.1973, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко