Справа № 320/6970/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2019 року м. Київ № 320/6970/19

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Печерського управління Національної поліції в м. Києві Дуброва Андрія Миколайовича, третя особа Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Печерського управління Національної поліції в м. Києві Дуброва Андрія Миколайовича, третя особа Головне управління Національної поліції у м. Києві, у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 12 від 05.11.2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

У позовній заяві Позивач заявив клопотання про поновлення строків подання позовної заяви.

З приводу клопотання Позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, спірний наказ прийнятий 05.11.2019, відтак Позивач не міг дізнатися про порушення своїх прав раніше вказаного терміну, який є таким що не потребує поновлення.

Отже, клопотання Позивача суд не приймає за відсутності підстав для його задоволення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання 20 січня 2020 року на 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді позивача на відзив на позовну заяву подати заперечення проти відповіді на відзив на позовну заяву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

9. Витребувати докази від відповідача:

-наказ № 12 від 05.11.2019 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві;

-висновок службового розслідування за фактами порушення службової дисципліни окремими працівниками Печерського управління поліції від 04.11.2019;

-рапорт старшого інспектора-чергового Печерського управління поліції Гавіжи В.А.;

-пояснення ОСОБА_1 ;

-доповідна записка про порушення службової дисципліни окремими працівниками Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 28.10.2019;

-електронний рапорт старшого інспектора-чергового Печерського управління поліції;

-рапорт інспектора взводу супроводження Департаменту патрульної поліції м. Києва Олександр Майстренка;

-протокол огляду місця події від 26.10.2019

-копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "ВМ/^", номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору;

-копія пояснення ОСОБА_2 від 26.10.2019;

-протокол затримання транспортного засобу від 26.10.2019;

-аркуш ознайомлення від 05.11.2019.

10.Попередити учасників справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.