Справа № 1.380.2019.002516
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

20 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/9917/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Старунського Д. М.
суддів:Багрія В. М.
Большакової О. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 1.380.2019.002516 за адміністративним позовом Товариства з обмеженею відповідальністю "ДІА-ГРУП ПЛЮС" до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженею відповідальністю "ДІА-ГРУП ПЛЮС" до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішень, залишено без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, Львівська митниця ДФС надіслала платіжне доручення № 432 від 11 жовтня 2019 року, яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивоване тим, що сума, на підставі якої суд апеляційної інстанції помилково розрахував розмір судового збору за подання митницею апеляційної скарги, є різницею між митною вартістю, визначеною позивачем, та митною вартістю, визначеною митницею внаслідок коригування, та становить базу оподаткування митом товарів, що переміщуються через митний кордон України, для товарів, на які законом встановлено адвалорні ставки мита, а отже не є загальною сумою майнових вимог позивача. Таким чином, Львівська митниця ДФС переплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на суму 22861,35 грн (28815,00 грн - 5953,65 грн = 22861,35 грн).

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів враховує, що майнові вимоги полягають в оскарженні рішень Львівської митниці ДФС №№ UA209000/2019/200305/2 від 02.03.2019, UA209000/2019/200449/2 від 26.03.2019, UA209000/2019/200453/2 від 27.03.2019, UA209000/2019/200452/2 від 27.03.2019, UA209000/2019/200476/2 від 01.04.2019, UA209000/2019/200796/2 від 22.05.2019, UA209000/2019/200798/2 від 22.05.2019, UA209000/2019/200827/2 від 27.05.2019, UA209000/2019/200828/2 від 27.05.2019, UA209000/2019/200829/2 від 27.05.2019 про коригування митної вартості товару, якими відкореговано митну вартість товару. Вказані рішення митного органу вплинули на склад майна позивача, оскільки стали підставою для додаткової сплати мита та податку на додану вартість при розмитненні ввезеного ним товару, що в загальному розмірі складає 264606,63 грн - різниця митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом в оскаржуваних рішеннях про корегування митної вартості товарів.

Таким чином, встановлена у справі ціна позову визначена в розмірі 264606,63 грн.

Звертаючись до суду з позовом при оскарженні рішень митного органу за №№ UA209000/2019/200305/2, UA209000/2019/200449/2, UA209000/2019/200453/2, UA209000/2019/200452/2 , різниця митних платежів, обчислинех згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом в наведених рішеннях склала 90491,7 грн, а тому з врахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Подавши до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, позивачем додатково оскаржено рішення митного органу: №№ UA209000/2019/200476/2, UA209000/2019/200796/2, UA209000/2019/200798/2, UA209000/2019/200827/2, UA209000/2019/200828/2, UA209000/2019/200829/2, різниця митних платежів, обчислинех згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом в наведених рішеннях склала 174114,93 грн, а тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 4 та абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачем додатково сплачено судовий збір в розмірі 2611,72 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви та заяви із збільшеними позовними вимогами сукупно склав 4532,72 грн.

Враховуючи, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6799,08 грн (4532,72х150%).

Згідно з платіжним дорученням від 29 серпня 2019 року № 10214, Львівською митницею ДФС при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5955,22 грн На виконання вимог ухвали Восьмового апеляційного адміністративного суду від 27.09.2019 Львівською митницею ДФС згідно платіжного доручення № 432 від 11 жовтня 2019 року додатково сплачено судовий збір у розмірі 22859,78. Загалом Львівською митницею ДФС судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року сплачено у розмірі 28815, тобто переплата судового збору становить 22015 грн 92 коп. (28815-6799,08).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Львівській митниці Державної фіскальної служби () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 22015 (двадцять дві тисячі п`ятнадцять) грн 92 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.002516 згідно з платіжним дорученням №432 від 11 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова