Справа № 1.380.2019.004785
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004785
про повернення позовної заяви
20 грудня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконні» до Головного управління ДФС у Львівській області, Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 20.09.2019 суддя залишила позовну заяву ТОВ «Марконні» без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Надісланий позивачу поштовий конверт з процесуальним документом суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
Ухвалою від 22.10.2019 продовжено ТОВ «Марконні» строк встановлений ухвалою від 20.09.2019, для усунення недоліків позовної заяви. Надісланий позивачу поштовий конверт з процесуальним документом суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
Ухвалою від 21.11.2019 продовжено ТОВ «Марконні» строк встановлений ухвалою від 20.09.2019, для усунення недоліків позовної заяви. Надісланий позивачу поштовий конверт з процесуальним документом суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
Про прийняті судові рішення суд повідомляв позивача телефонограмою (за номером телефону, зазначеному в позовній заяві як засіб зв`язку із позивачем) та про можливість отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в приміщенні суду.
Станом на 20.12.2019 не надано жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Також позивачем не надано заяв або клопотань про продовження процесуального строку встановленого судом.
У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ТОВ «Марконні» не усунуло недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконні» до Головного управління ДФС у Львівській області, Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.