Справа № 591/7945/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7945/19 Провадження № 2-а/591/372/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №1 роти№1 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни (адреса знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнгання дій нероавомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить скасувати постанову інспектора взводу№1 роти№1 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни серії НК №048579 від 26.10.2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. Також ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора взводу №1 роти№1 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №1 роти№1 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни (адреса знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко