Справа № 817/851/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
13 грудня 2019 року Р і в н еСправа №817/851/14
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
доПП "Случ-Агро"
про стягнення заборгованості,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі до ПП "Случ-Агро" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат та виплату і доставку пільгової пенсії за грудень 2013 року в сумі 8699,61 грн.
Постановою суду від 08.04.2014, яка набрала законної сили 23.04.2014, позов задоволено повністю.
24.04.2014 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 07.06.2017 здійснено заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області його правонаступником - Костопільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №817/851/14, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 24.04.2014.
15.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2019 заяву призначено до судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності учасників справи і державного виконавця, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.
При вирішенні даної заяви, суд встановив та врахував таке.
Постановою старшого державного виконавця Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 30.09.2019 (ВП №58197657) виконавчий документ, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 24.04.2014 у адміністративній справі №817/851/14, повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII).
Водночас, частиною п`ятою статті 37 Закону №1404-VIII визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628, Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є правонаступником Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 241, 256, 294, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.