Справа № 560/2338/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/2338/19

18 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Совгири Д. І. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/2338/19 за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Крім того, ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду, суд вважає за необхідне витребувати у Хмельницької міської ради відомості щодо цільового призначення земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га на території міста Хмельницького, зазначеної у заяві ОСОБА_1 , яка межує з земельними ділянками з кадастровим номером :25:001:1143 та :25:002:0332 та інформацію щодо можливості використання вказаної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (як присадибну ділянку).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк апеляційного розгляду справи №560/2338/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до 14 січня 2020 року.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницька міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2020 року о 13:00 у залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

3. Зобов`язати Хмельницьку міську раду невідкладно, з дня отримання вказаної ухвали надати Сьомому апеляційному адміністративному суду відомості щодо цільового призначення земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га на території міста Хмельницького зазначеної у заяві ОСОБА_1 , яка межує з земельними ділянками з кадастровим номером :25:001:1143 та :25:002:0332 та інформацію щодо можливості використання вказаної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (як присадибну ділянку) станом на 19.03.2019 року (день звернення позивача з заявою до Хмельницької міської ради).

4. Документи подати на електронну адресу суду та засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьменко Л.В.

Судді Совгира Д. І. Франовська К.С.