Справа № 160/11464/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа №160/11464/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ» (49000, м.Дніпро, вул.Воскресеньська, 36, ) до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 23.07.2019 року, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн., №002061306 від 23.07.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору та пеня у сумі 9 298,24 грн., № від 23.07.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у сумі 111 578,78 грн.

21.11.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощено позовне провадження та призначено розгляд справи по суті без виклику сторін з 20.12.2019 року.

20.12.2019 року від представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву, з огляду на те, розгляд справи є дуже важливим для органу ДПС та останій зацікавлений в розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, а також, з огляду на те, що ухвалою про відкриття провадження від 21.11.2019 року судом встановлено строк розгляду даної справи не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, суд вважає за можливе клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи для надання відзиву задовольнити та продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачу до 09.01.2020 року.

Щодо посилань, відповідача на те, що до нього надійшла лише ухвала про відкриття провадження у даній справі без позовної заяви з додатками, суд вважає за необхідне, зазначити, що в матеріалах справи наявна розписка уповноваженого представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про отримання ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у даній справі разом з позовною заявою та додатками.

Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗІС ЕНЕРДЖИ» (49000, м.Дніпро, вул.Воскресеньська, 36, ) до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачу до 09.01.2020 року.

Продовжити сторонам строк вчинення процесуальних дій до 20.01.2020 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв