Справа № 160/12857/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 160/12857/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали заяви Головного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

1. 19.12.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла у порядку статті 283 КАС України заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» () про стягнення податкового боргу у розмірі 289 361,34 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

2. Суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 283 КАС України.

3. Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 283 КАС України Провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

4. Частиною другою статті 283 КАС України встановлено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

5. Суд зазначає, що у частині, що не врегульована статтею 283 КАС України, вимоги до заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 161 КАС України.

6. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

7. Згідно з пунктом першим статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

8. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2019 становить 1 921 грн, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 4 340,42 грн (289 361,34 грн х 1,5%), проте, документи на підтвердження сплати судового збору суду не надані.

11. Правова позиція щодо сплати судового збору органами доходів і зборів за подання заяви у порядку статті 283 КАС України викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 15.07.2019 у справі № 360/1592/19 (касаційне провадження № К/9901/18838/19).

12. Згідно з частиною третьою статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

13. За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

14. Керуючись статтями 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

16. Надати строк для усунення недоліків заяви до 15 години 00 хвилин 20.12.2019 .

17. Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4 340,42 грн за реквізитами:

Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: UA6084014

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, ».

18. Копію ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

19. У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба