Справа № 522/19212/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/19212/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Азербайджану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2019 року по справі № 522/19212/19 за позовом Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою індентифікації та примусового видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року задоволено позов Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою індентифікації та примусового видворення.

На зазначене судове рішення громадянин Азербайджану ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилався на той факт, що 15.11.2019 року судом першої інстанції йому було вручено лише вступну та резолютивну частину, після отримання якої він звернувся до Чернігівського центру надання безоплатної правової допомоги та 26.11.2019 року його представнику було видано доручення для надання безоплатної допомоги. Апеляційну скаргу, засобами поштового зв`язку, адвокатом було подано 06.12.2019 року, тобто протягом десяти днів.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Разом з цим, ст. 289 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, частина 16 якої встановлює спеціальні у відношенні до ст. 295 КАС строк на апеляційне оскарження (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення).

За правилами, встановленими ст. 271 КАС України, у справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

На думку суду, зазначені апелянтом в клопотанні доводи свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 19 ст. 289 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 289, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити громадянину Азербайджану ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Азербайджану ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року по справі № 522/19212/19.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 23.12.2019 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.