Справа № 480/3811/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 р. Справа № 480/3811/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача Войтенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АГРО НИВА" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем, який перебуває на обліку як платник податків, утворився податковий борг у загальному розмірі 1029224,70 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.10.2019.
Ухвала про відкриття провадження була направлена на адресу відповідача, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Червоноармійська, 1, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703. Поштове відправлення не було вручено відповідачу та повернуто поштовим відділенням у зв`язку з: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 124 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

15.10.2019 розгляд справи було відкладено до 31.10.2019, для належного повідомлення відповідача.

Ухвалою суду від 31.10.2019 закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21.11.2019.

21.11.2019 розгляд справи було відкладено до 10.12.2019, для належного повідомлення відповідача.

10.12.2019 у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, а тому суд, з урахуванням ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України вважав за можливе проводити засідання у відсутності представника відповідача.

На момент розгляду даної справи відзив на позов від відповідача до суду не надходив, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "ФІРМА АГРО НИВА" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області, як платник податків та зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Станом на дату подання позовної заяви за ТОВ "ФІРМА АГРО НИВА" обліковується податковий борг в загальному розмірі 1029224,70 грн., а саме з: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки ТОВ «ФІРМА АГРО НИВА» та податковим розрахунком (а.с. 7, 8).

Щодо податкового боргу ТОВ «ФІРМА АГРО НИВА» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (далі по тексту - ПДВ) (код податку 14060100), суд зазначає наступне.

У період з 29.08.2017 по 04.09.2018 року ТОВ «ФІРМА АГРО НИВА» нараховано податкових зобов`язань (основний платіж та штрафні санкції) з ПДВ в загальній сумі 1029224,70 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень (далі по тексту - ППР):

- № від 09.06.2017 на суму 170,00 грн.;

- № від 28.09.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 28.09.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 28.09.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 30.11.2017 на суму 826583,00 грн. (з них основний платіж - 661266,00 грн.

- № від 29.12.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 29.12.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 29.12.2017 на суму 1020,00 грн.;

- № від 06.02.2018 на суму 1862,63 грн.;

- № від 20.02.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 18.04.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 18.04.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 15.05.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 15.05.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 11.07.2018 на суму 1020,00 грн.;

- № від 23.07.2018 на суму 1020,00 грн.

Зазначені вище ППР ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем оскаржені не були.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156 пункт 14.1 стаття 14 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку згідно з п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином в період з 30.11.2017 по 15.01.2018 була нарахована пеня з ПДВ в загальній сумі 187349,07 грн.

Так, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви сума податкового боргу ТОВ «ФІРМА АГРО НИВА» за узгодженими податковими зобов`язаннями з ПДВ становить 1029224,70 грн., а саме:

- основний платіж - 661266,00 грн.;

- штрафні санкції - 180 609,63 грн.;

- пеня - 187349,07 грн.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Так, відповідачу була направлена податкова вимога №7649-17 від 02.05.2018 (а.с. 69).

Податковий борг ТОВ «ФІРМА АГРО НИВА» з часу направлення податкової вимоги № №7649-17 від 02.05.2018 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто, стягнення податкового боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 1029224,70 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АГРО НИВА" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АГРО НИВА" (вул. Червоноармійська, 1, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в загальному розмірі 1029224,70 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 1029224,70 грн., на користь Державного бюджету України на р/р №8006, одержувач Охтирське УК /м. Охтирка/14060100, код одержувача 37981563, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 20 грудня 2019 року.

Суддя С.М. Глазько