Справа № 496/3012/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 496/3012/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітана поліції Лагути Павла Андрійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітана поліції Лагути Павла Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2019р. задоволено позов ОСОБА_1 до заступника командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітана поліції Лагути Павла Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення НК №008679 від 08.07.2019 року.

На зазначене рішення суду заступник командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітан поліції Лагута Павло Андрійович подав апеляційну скаргу 18.11.2019 року.

Частиною 4 статті 286 КАС України, якою визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи, що норми ст.286 КАС України є спеціальними по відношенню до ст.295 КАС України, то саме вони підлягають до застосуванню для визначення строку оскарження рішення суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, апеляційну скаргу подано з порушенням десятиденного строку, встановленого ч.4 ст.286 КАС України.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на підставі ч.2 ст.295 КАС України, в обгрунтування якого зазначив, що апеляційну скаргу подано ним в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення від 02.10.2019 року.

Частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, по аналогії з приписами ч.2 ст. 295 КАС України, колегія суддів доходить висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана ним у строк, встановлений ч.4 ст.286 КАС України з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що копію рішення від 02.10.2019 року відповідач отримав 06.11.2019 року. Апеляційну скаргуподав до суду першої інстанції 18.11.2019 року, тобто в межах десятиденного строку, враховуючи. що 16.11.2019р. та 17.11.2019р. є вихідними днями.

А відтак, на підставі частини 2 статті 295 КАС України, заступник командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітан поліції Лагута Павло Андрійович має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 286, 295, 300, 301 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітану поліції Лагуті Павлу Андрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2019р.

Вікрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника командира Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капітана поліції Лагути Павла Андрійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2019р.

Зупинити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2019р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 24.12.2019р. подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.