Справа № 200/13748/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 грудня 2019 р. Справа №200/13748/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про:

- стягнення з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 збитки, завдані Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області у розмірі недоотриманої суми пенсії за період з 01.12.2017 року по 31.03.2019 року у розмірі 67 042,39 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 збитки у розмірі недоотриманої компенсації втрати частини доходів ОСОБА_1 за період з 01.12.2017 року по 31.03.2019 року у зв`язку із порушенням строків їх виплати, завдані Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області в сумі, що дорівнює законодавчому розрахунку у сумі в гривні відповідно до розрахунків на день виплати суми боргу.

02 грудня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав усунути недоліки.

Позивачем надіслано до суду позовну заяву, відповідно до якої позивач заявляє другим відповідачем по справі Міністерство Юстиції України.

Відповідно до п. 1, 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано копій документів, що приєднуються до позовної заяви, для відправлення їх відповідачу - Міністерству Юстиції України.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду копій документів, що приєднуються до позовної заяви, для відправлення їх відповідачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Арестова