Справа № 2-а-2159-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а- 2159 /2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 201 0 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку пенсії.

Позивач посилається на те, що він є інвалідом 2 групи,постраждалим 1 категорія,захворювання якого зв`язано з впливом аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали. внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому , як інваліду 2-ої групи має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров`ю,- в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, та доплата як непрацюючому пенсіонеру, який проживають на території зони гарантованого добровільного відселення

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню його пенсії , як інваліду 2 групи та особам ,що. проживають в зоні гарантованого добровільного відселення, користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати його перерахувати йому додаткову пенсію, яка відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», по інвалідності 2 групи має становити 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення .

В судове засідання позивач не з`явився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачами документів, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи,,захворювання якого зв`язано з ЛНА на ЧАЕС (Довідка Сер MCE №305615),постраждалим 1 категорії; проживає на території зони гарантованого добровільного відселення та одержує пенсію .

Проте, призначена та виплачувана позивачу пенсія, як вбачається я з наданих довідок, вимогам ст.39, ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не відповідає:позивачу не виплачується доплата як непрацюючому пенсіонеру , що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення ,так як він вважається працюючим;доплата за шкоду,завдану здоров`ю інваліду 2 групи,згідно ст.. 50 Закону виплачується в розмірі 144,60грн.,що не відповідає вимогам ст.. 50 Закону України» Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Позивач зверталися до відповідача про перерахунок його пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачу визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивача, відповідно до ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачам відповідно до ст.. 50 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підлягає з 19 травня 2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 19.11.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В частині перерахування та виплати доплати згідно ст.. 39 Закону слід відмовити, так як позивач дану доплату не одержував і права його в цій частині не порушено.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.50 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_4 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,- неправомірними.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров`ю,відповідно до ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,- починаючи з 19. 05. 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: