Справа № 462/7891/19
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7891/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Денисяка Теодозія Григоровича, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №0006-вих-4245/152 від 03.12.2019 р., згідно якої її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Частинами 2, 5 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 така не відповідає вказаним вимогам, а саме, долучені копії документів належним чином не засвідчені.

Крім того, позивачем не додано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується актом складеним на підставі Інструкції з діловодства ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що під час розкриття конверта не виявилося вказаних у додатку документів.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Денисяка Теодозія Григоровича, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз