Справа № 944/5046/19
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 944/5046/19
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

23 грудня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі : головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору ВП №59532028, №59531946 від 12.07.2019 року; зупинити стягнення виконавчого збору на час розгляду справи.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.10.2019 р передано справу на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 944/5046/19 надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду 14.11.2019 року за вх. № 42304 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Гулкевич І.З.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року позовну заяву позивача залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.12.2019 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиїх - небудь прав, свобод чи інтересів та наявні підстави для її прийняття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні за змістом положення також відображені в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якими визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача відмовився від даного позову та така відмова прийнята судом, понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду підлягають поверненню в розмірі п`ятдесят відсотків в сумі 768,40 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 47, 142,189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив :

Заяву представника позивача - Івасюти Любов Володимирівна про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №944/5046/19 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду відповідно до квитанції №0.0..1 від 02.02.2019, в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Гулкевич І.З.