Справа № 160/6323/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
19 грудня 2019 р.Справа №160/6323/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.12.2019 року прийнято до провадження дану справу, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
18.12.2019 року Недержавною некомерційною професійною організацією "Національна асоціація адвокатів України" та Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури надано до суду клопотання про забезпечення участі в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно прохальної частини вказаних клопотань, відповідачі просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення:
- Окружний адміністративний суд міста Києва;
- Шостий апеляційний адміністративний суд;
- Подільський районний суд міста Києва;
- Київський окружний адміністративний суд;
- Верховний Суд;
- інший місцевий/ апеляційний суд, територіально розташований в місті Києві.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції 24 грудня 2019 року з 10 години у вище вказаних судах відбудуться судові засідання по іншим справам.
За викладених обставин, у Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотань Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/6323/19 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Е.О. Юрков