Справа № 2-а-4775/11
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4775/11
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії та стягнення недосплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії та стягнення недосплачених коштів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2011 року - без змін.

28.11.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, у якій заявник просить виправити у вступній частині ухвали описку шляхом заміни помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 » на вірне - « ОСОБА_1 ».

При цьому, щодо наявності права на звернення до суду з даною заявою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного України» Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, Управлінням Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та Управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області у Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

В подальшому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань діяльність Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з 02.03.2018 припинена.

У зв`язку з приєднанням Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заява про виправлення описки, подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, як правонаступником відповідача у даній справі, підлягає розгляду.

29.11.2019 справу №2-а-4775/11 у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки витребувано з Катеринопільського районного суду Черкаської області.

16.12.2019 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в матеріалах справи №2-а-4775/11 наявна копія паспорта серії НОМЕР_1 , якого вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , однак, у вступній частині ухвали від 20 березня 2013 року Київський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив прізвище позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного у родовому відмінку «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, шляхом заміни помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 » на вірне у родовому відмінку «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 задовольнити.

Виправити допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року описку, шляхом заміни помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 » на вірне у родовому відмінку «ОСОБА_1».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов