Справа № 520/6942/19
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 р.Справа № 520/6942/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі № 520/6942/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 73746-13 від 24.07.2017, № 73745-13 від 24.07.2017, № 50741-13 від 06.03.2018, № 50742-13 від 06.03.2018, № 0-2006 від 03.04.2019, № 0-2006 від 03.04.2019, № 0-2006 від 03.04.2019, № 0-2006 від 03.04.2019.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року позовні вимоги було задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 73746-13 від 24.07.2017 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 75462 (сімдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 04 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 73745-13 від 24.07.2017 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 91 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 50741-13 від 06.03.2018 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 4841 (чотири тисячі вісімсот сорок одна) грн. 60 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 50742-13 від 06.03.2018 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 175238 (сто сімдесят п`ять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 40 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0-2006 від 03.04.2019 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 5632 (п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0-2006 від 03.04.2019 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 203878 (двісті три тисячі вісімсот сімдесят вісім) 93 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0-2006 від 03.04.2019 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 21 (двадцять одна) грн. 03 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0-2006 від 03.04.2019 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 232 (двісті тридцять дві) грн. 72 коп.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

18.12.2019 року позивачем відповідно до статей 189 та 314 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, зміст заяви про відмову від позову, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право позивача відмовитися від позову. Такі дії позивача не повинні суперечити закону та не повинні порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від позову подано належною особою, а дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а ухвалене рішення суду першої інстанції визнати нечинним і закрити провадження у справі..

Керуючись ст.ст. 140, 189, 243, 248, 311, 314, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі №520/6942/19 - визнати нечинним.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.