Справа № 160/8219/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа №160/8219/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Серьогіної О.В. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 20.02.2019 р. № 000065/04-36-40-05/, яким нараховано штрафну санкцію в розмірі 17 000,00 грн за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії; 17 000,00 грн за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії; 10000,00 грн за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з 02.10.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області в строк до

24.01.2020 року надати належним чином завірену копію конверту ДФС, яким було направлено на адресу позивача рішення про продовження строку розгляду скарги № 27781/6/99-99-11-06-01-25 від 18.06.2019 року (поштовий номер відправлення 017) в стані можливому для його прочитання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Серьогіна

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Серьогіна