Справа № 420/5856/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5856/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Авторефтранс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Авторефтранс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 110521,45 грн. з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.10.2019р.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначала, що станом на 20.07.2018 р. платник податків має загальну заборгованість у сумі 110521,45 грн., з яких: по податку мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у розмірі 48616,38 грн. та по податку на додану вартість з ввезених на території України товарів у розмірі 61905,07 грн. Позивач зазначила, що на підставі акту перевірки від 23.10.2017 №1521/15-32- 14-10-11/34380896 про проведення документальної невиїзної перевірки щодо дотримання законодавства з питань державної митної справи ТОВ «Одеса-Авторефтранс» прийнято податкові повідомлення- рішення № від 11.12.2017р. та № від 11.12.2018р, а також було нараховано пеню по вказаним платежам у порядку п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України. Представник Головного управління ДФС в Одеській області посилаючись на положення ст. ст. 20, 36,64, 58, 95 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з ТОВ «Одеса-Авторефтранс» заборгованість у загальному розмірі 110 521,45 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач повідомлялася про розгляд справи за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак ухвала суду від 23.10.2019р. повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до положень ч. 8, 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ТОВ «Одеса-Авторефтранс» вважається належним чином повідомленим про розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Одеса-Авторефтранс» зареєстровано 24.05.2006р. та перебував на обліку як платник податків у ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 26.05.2006р.(а.с.36-44).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 20.07.2018р. за ТОВ «Одеса-Авторефтранс» рахується заборгованість з таких видів податків: мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у розмірі 48616,38 грн. та по податку на додану вартість з ввезених на території України товарів у розмірі 61905,07 грн.(а.с.14).

У період з 18.10.2017р. по 20.10.2017р. Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Одеса-Авторефтранс» з питань дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи у зв`язку з втратою товарів, митне оформлення яких було здійснено за митними деклараціями, за результатами якої складено акт №1521/15-32-14-10-11/34380896 від 23.10.2017р.(а.с.18-26).

За результатами перевірки та встановлених під час перевірки порушень Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.12.2017р.:

-№, яким збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість у розмірі 45267, 65грн. та накладено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11316,91грн.(а.с.28);

-№, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання» у розмірі 35550,39 та штрафними (фінансовими санкціями) у розмірі 8887,60грн.(а.с.29)

Разом з тим, як вбачається з інтегрованої картки платника податків на додану вартість, у порядку п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ «Одеса-Авторефтранс» нарахована пеня у розмірі 5320,51 грн.(а.с.16).

Згідно із інтегрованої картки платника мита на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, у порядку п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ «Одеса-Авторефтранс» нарахована пеня у розмірі 4178,39 грн.(а.с.16).

Таким чином, за ТОВ «Одеса-Авторефтранс» рахується заборгованість у сумі 110521,45 грн., з яких: по податку мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у розмірі 48616,38 грн.( 35550,39 грн. + 8887,60грн.+4178,39грн.) та по податку на додану вартість з ввезених на території України товарів у розмірі 61905,07 грн.( 45267, 65грн. +11316,91грн.+ 5320,51грн.).

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Одеській області направлялась ТОВ «Одеса-Авторефтранс» (код ) податкова вимога форми Ю №9299 -17 від 30.01.2018р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.33).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Авторефтранс»(код ЄДРПОУ 34380896, м.Одеса, вул. Педагогічна 46А, кв.61) суму заборгованості:

-по податку мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності 15010100 у розмірі 48616,38грн. (сорок вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень тридцять вісім копійок) на бюджетний рахунок №5002, отримувача код 38016923, отримувач-УК у м.Одесі/15010100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998;

- по податку на додану вартість з ввезених на території України товарів 14070100 у розмірі 61905,07грн.(шістдесят одна тисяча гривень дев`ятсот п`ять гривень сім копійок) на бюджетний рахунок №5002, код , отримувач-УК у м.Одесі/14070100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.