Справа № 500/2102/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

Справа № 500/2102/19

20 грудня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд,

в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кавчак О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Скиби В.М.,

представника відповідача - Онофрійчука Д.М.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У судовому засіданні 20.12.2019 року, судом, в результаті огляду матеріалів пенсійної справи позивача, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань встановлено, що в результаті реорганізації правонаступником ВАТ "Тернопільська ПМК 5" (код ЄДРПОУ - 00310670), на якому працював позивач у спірні періоди, є - ТОВ "Артифес" (код ЄДРПОУ - 00310670).

В результаті чого, з урахуванням думки учасників процесу, судом без виходу до нарадчої кімнати та із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу про витребування від ТОВ "Артифес", як від правонаступника підприємства ВАТ "Тернопільська ПМК-5", доказів, які мають значення для вирішення даної справи, а саме:

- документів, які підтверджують характер та умови роботи ОСОБА_2 Франковича на посаді газоелектрозварювальника/електрозварювальника з 09.08.1984 року по 12.04.1991 року у ВАТ "Тернопільська ПМК-5";

- особову картку ОСОБА_1 форми Т-2;

- особову справу ОСОБА_1 ;

- відомості про заробітну плату ОСОБА_1 та суми доходів, виплачені йому, як заробітна плата, а також про суми здійснених обов`язкових відрахувань із нарахованих сум грошового забезпечення - за весь період його роботи на відповідній посаді (посадах) у ВАТ "Тернопільська ПМК-5";

- копії всіх наказів про призначення, переведення та звільнення ОСОБА_1 на відповідні посади - за всі періоди його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК -5";

- копії всіх довідок, які підтверджують стаж роботи ОСОБА_1 на відповідній посаді (посадах) - за всі періоди його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК -5";

- відомостей щодо проведення чи непроведення атестації робочих місць у ВАТ "Тернопільська ПМК -5" та відомостей про те, чи проводилась атестація робочого місця ОСОБА_1 у період його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК -5";

У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статей 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20 січня 2020 року на 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 20.

2. Витребувати від Товариства з обмежено відповідальністю "Артифес" (код ЄДРПОУ - 00310670, проспект Кірова, буд.103, офіс. 312, м. Дніпро, 49054) необхідні для розгляду даної справи докази:

- документи, які підтверджують характер та умови роботи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) на посаді газоелектрозварювальника/електрозварювальника з 09.08.1984 року по 12.04.1991 року у ВАТ "Тернопільська ПМК -5";

- особову картку ОСОБА_1 форми Т-2;

- особову справу ОСОБА_1 ;

- відомості про заробітну плату ОСОБА_1 та про суми доходів, виплачених йому, як заробітна плата, а також про суми здійснених обов`язкових відрахувань із нарахованих ОСОБА_1 сум грошового забезпечення - за весь період його роботи на відповідній посаді (посадах) у ВАТ "Тернопільська ПМК-5";

- копії всіх наказів про призначення, переведення та звільнення ОСОБА_1 на відповідні посади - за всі періоди його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК-5";

- копії всіх довідок, які підтверджують стаж роботи ОСОБА_1 на відповідній посаді (посадах) - за всі періоди його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК-5";

- відомостей щодо проведення чи непроведення атестації робочих місць у ВАТ "Тернопільська ПМК-5" та відомостей про те, чи проводилась атестація робочого місця ОСОБА_1 у період його роботи у ВАТ "Тернопільська ПМК -5"

3. Встановити ТОВ "Артифес" - 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали - для подачі до суду витребуваних документів.

4. Повідомити ТОВ "Артифес", на якого покладено обов`язок виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів, - що у відповідності до положень статей 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України - невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та у випадку невиконання вимог ухвали суду по витребування доказів у встановлений судом строк, - може бути підставою для постановлення судом ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу з визначених в частині 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України підстав, або порушення питання про постановлення судом окремої ухвали у відповідності до вимог статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Артифес" - на виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.