Справа № 640/10811/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНПРОЕКТ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та від 18 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження, справу призначено у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2020 року о 15-30 год.

09 грудня 2019 року, не погоджуючись із рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року, Київською міською радою подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_1 подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

Заявники не були залучені до участі у справі, проте вказують, що рішення у цій справі безпосередньо впливають на їх права та законні інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Дослідивши заяви про приєднання до апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 302 КАС України, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання до апеляційної скарги Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНПРОЕКТ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Г.В. Земляна

В.П. Мельничук