Справа № 1.380.2019.001300
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001300
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

19 грудня 2019 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

20.03.2019 до суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради , місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі - Управління), Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі - Департамент), в якому позивач просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.12.2018 № 69-р "Про проведення службового розслідування" у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати наказ директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 30.01.2019 № 8-р "Про результати проведення службового розслідування" у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати наказ в.о. начальника управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 01.02.2019 №20-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення догани) А.Бояківського";

- зобов`язати Управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нарахувати та виплатити станом на день ухвалення судового рішення премію, якої його позбавлено у зв`язку із притягненням до дисциплінарної відповідальності, у відсотках до посадового окладу за фактично відпрацьований час у розмірі, не меншому, аніж нараховано та виплачено начальникам відділів "Служба у справах дітей" управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Рішенням суду від 04.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

09.12.2019 позивач подав заяву про стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу.

При вирішенні вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Суд звертає увагу на те, що у рішенні суду від 04.12.2019 вирішене питання щодо стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу, за заявою позивача від 06.08.2019 та вказано, що судові витрати стягнення зі сторін не підлягають.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява позивача про стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу від 09.12.2019 є очевидно безпідставною, оскільки стосується питання, яке вже вирішене судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 від 08.12.2019 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик