Справа № 640/20528/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ № 640/20528/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про стягнення 12792455,66 грн, -

за участю:

від позивача - Крижевська Я.В.;

від відповідача - Дробязко К.М.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" податковий борг в загальній сумі 12792455,66 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що заявлений до стягнення податковий борг є узгодженим, що, серед іншого, підтверджується постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17, відповідно до якої у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20528/18 та призначено підготовче засідання у справі на 17.01.2019.

03.12.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/7786/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що за умови скасування у справі № 826/7786/17 податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № , буде відсутній предмет розгляду у даній справі, оскільки стягнення у даній справі обумовлено саме цими податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.12.2019 підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та зазначила, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/7786/17 та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.04.2017 № та № .

Представник позивача у судовому засіданні 19.12.2019 заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17 та на ту обставину, що їй невідомо про заяву відповідача про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК", в тому числі, на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № .

У свою чергу, як вбачається з бази Діловодство Окружного адміністративного суду міста Києва, рішенням суду від 17.12.2019 у справі № 826/7786/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.04.2017 № та № .

Оскільки предметом розгляду даної справи № 640/20528/18 є стягнення податкового боргу саме на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № , суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, а саме: до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 826/7786/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/20528/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про стягнення 12792455,66 грн - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 826/7786/17.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко