Справа № 623/5023/19
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5023/19
Номер провадження 2-а/623/56/2019
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кушнір Є. С. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кушнір Є. С. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що адміністративний позов слід повернути заявнику, оскільки позивачем було пропущено строк на оскарження постанови, передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України, згідно з якою позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається із наданого позивачем позову, оскаржувана постанова була складена 12 червня 2019 року проте незважаючи на те, що позивач не поставив в постанові власний підпис її копія не була направлена позивачу. 20.10.2019 року надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження. В цей же день 20 жовтня 2019 року йому стало відомо зміст постанови.

Адміністративний позов поданий до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 19.12.2019 року, а відтак позивачем пропущено десятиденний строк на оскарження постанови та не наведено доказів на поважність причин пропуску строку.

Згідно довідки від 19.12.2019 року секретаря судового засідання Лисенко О. В. в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала адміністративна справа № 623/4315/19, 2-а/623/50/2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Кушнір ДПП УПП в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, який ухвалою суду від 11.12.2019 року повернуто позивачеві через не усунення недоліків

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, тобто, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169, ч.2 ст.286 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кушнір Є. С. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Д. Бєссонова