Справа № 826/4910/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа №826/4910/18

адміністративне провадження №К/9901/33925/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування декларацій про готовність об`єкта до експлуатації,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Державна авіаційна служба України (далі - Державіаслужба України) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» (далі - КП «Міське капітальне будівництво»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд» (далі - ТОВ «Цивільжитлобуд»), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (далі -Управління ДАБК Одеської міської ради), Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації (далі - Овідіопольська РДА), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (далі - Департамент ДАБІ в Одеській області), у якому з урахуванням зменшення позовних вимог просила:

- визнати протиправними дії Управління ДАБК Одеської міської ради щодо видачі декларацій про готовність об`єкта до експлуатації від 30 грудня 2016 року за № ОД47 та за № ОД95 по об`єкту за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Костанди, 162;

- скасувати декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 грудня 2016 року за № ОД47 та за № ОД95 по об`єкту за адресою: м. Одеса, Київський район , вул. Костанди , 162, що видані Управлінням ДАБК Одеської міської ради.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 15 травня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 04 грудня 2019 року Державіаслужба України направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 826/4910/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. А. Єзеров

С. М. Чиркін