Справа № 520/10685/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 грудня 2019 р. справа № 520/10685/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Міненкова О.Д.,

представника відповідача - ХОВК - Новикова В.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити особову справу до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для підрахунку вислуги років;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести обчислення вислуги років майора у запасі ОСОБА_1 для призначення пенсії.

Від представника Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 - Черепова К.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на належного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 .

Судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача щодо заміни первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на належного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 .

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти заміни первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги, зокрема, про зобов`язання військову частину НОМЕР_2 провести обчислення вислуги років майора у запасі ОСОБА_1 для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, військова частина НОМЕР_2 має дійсне найменування управління персоналу штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, є структурним підрозділом штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, який входить до складу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_3 ), яка є юридичною особою (суб`єктом владних повноважень), натомість військова частина НОМЕР_2 ні є юридичною особою (суб`єктом владних повноважень). Зазначена обставина підтверджується довідкою управління персоналу штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_2 ) від 11.12.2019 року № 350/104/3678.

Таким чином, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 .

Частиною 6 ст. 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, у зв`язку з заміною первісного відповідача суд оголошує перерву у розгляді справи.

Керуючись положеннями статей 48, 223, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Замінити первісного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

2. У зв`язку з заміною первісного відповідача оголосити перерву у розгляді справи до 20.01.2020 о 11:00 год.
3. Роз`яснити відповідачу - Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України - військова частина НОМЕР_3 право подання до суду відзиву на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у строк до 20.01.2020. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.