Справа № 160/11280/19
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Справа № 160/11280/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Дніпропетровській області № Ф-4423-53У від 13.11.2018 року, якою встановлено суму заборгованості ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску у розмірі 17798,49 грн;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху та запропоновано позивачам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

03.12.2019 копію зазначеної ухвали отримано представником позивача за довіреністю, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, а саме до 13.12.2019 року включно відповідно, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вищезазначене повідомлення про вручення поштового відправлення №219 надійшло на адресу суду 19.12.2019 року.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд зазначає, що станом на 19.12.2019 року позивач не виконав вимоги ухвали суду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи вищенаведені норми, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 169, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з матеріалами адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.В. Юхно