Справа № 440/4264/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4264/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - Василишина М.Р.,

представника відповідача - Максименко Ю.П.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання незаконним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання незаконним та скасування припису від 12.06.2019 №18/02.1-23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

29 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків менеджера служби навколишнього природного середовища, промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в обґрунтування якої зазначено, що вказаним особам відомі обставини, які мають значення для справи.

Вирішуючи заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Статтею 93 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виклик для допиту в якості свідків менеджера служби навколишнього природного середовища, промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" Макаренка ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яким відомі обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виклик для допиту в якості свідків менеджера служби навколишнього природного середовища, промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" Макаренка Юрія Анатолійовича та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка менеджера служби навколишнього природного середовища, промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_1 , фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання незаконним та скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 27 січня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2019 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва