Справа № 2-а-3014/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3014/11
Номер провадження 6-а/556/85/2019
УХВАЛА

Іменем України

16.12.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Володимирецького районного суду від 17.06.2011 року у справі №2-а-3014/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як інваліду ІІ групи інвалідності, пов`язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі, не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 27 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як інваліду ІІ групи інвалідності, пов`язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 27 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з неотриманих коштів на підставі судового рішення №2-а-3014/11.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця як дружина померлого, яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2014 року.

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені вимоги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що постановою від 17.06.2011 року у справі №2-а-3014/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як інваліду ІІ групи інвалідності, пов`язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі, не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 27 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як інваліду ІІ групи інвалідності, пов`язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 27 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з неотриманих коштів на підставі судового рішення №2-а-3014/11.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця як дружина померлого, яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2014 року.

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з всього вищевказаного суд вважає, що заява про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-3014/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.В.Закревський