Справа № 200/13696/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 грудня 2019 р. Справа №200/13696/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 200/13696/19-а за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе Д-2, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5», у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 115611,31 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/13696/19-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 23 грудня 2019 року.

19 грудня 2019 року на розгляд Донецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов від товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» в справі 200/13696/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» про стягнення податкового боргу на загальну суму 115611,31 грн.

Зокрема, Товариство з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 27 березня 2019 року № на суму 654,74 грн.; від 07 березня 2019 року № на суму 140,47 грн.; від 16 липня 2019 року № на суму 2364,20 грн.; від 28 серпня 2019 року № на суму 1537,70 грн.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що зустрічний позов товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом, суд дійшов до висновку, що необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 172, 177, 178, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе Д-2, ) до спільного розгляду з первісним позовом у справі 200/13696/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмежено відповідальністю «Управління механізації-5» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе Д-2, ) про стягнення податкового боргу.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи призначити на 23 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Головному управлінню ДФС у Донецькій області надати суду відзив на зустрічний позов та надати суду докази направлення відзиву усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Г. Аляб`єв