Справа № 212/10231/19
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д., секретаря судового засідання: Більченко Ю.О., розглянувши заяву Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

в с т а н о в и в:

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про накладення на нього адміністративного стягнення, провадження у справі закрити.

Ухвалою судді від 11.12.2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

19.12.2019 року від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного та просили справу розглядати за правилами загального позовного провадження, посилаючись на ті обставини, що предметом спору є кошти, що беруть участь у бюджетному процесі, а отже справа має значний суспільний інтерес.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення;2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вирішуючи заявлене представником відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає його таким, що суперечить вимогам закону, оскільки особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності чітко визначені ст.286 КАС України, що включена до параграфу 2 окремих категорій термінових адміністративних справ, а отже справа про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідності може бути розглянута виключно в порядку спрощеного позовного провадження. Жодних майнових вимог про бюджетні кошти, як про це зазначає представник відповідача іщо, на його думку свідчить про значний суспільний інтерес справи - предмет спору не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без задоволення заяву Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко