Справа № 812/2704/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

19 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2704/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 та помилки у виконавчому листі у справі № 812/2704/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 та помилки у виконавчому листі у справі № 812/2704/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі та рішенні суду в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 у справі № 812/2704/14 було допущено описку, а саме невірно зазначену назву відповідача, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус", зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колсантінгова фірма "Глобус".

На підставі викладеного представник позивача просив суд виправити зазначені помилки в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 та виконавчому листі у справі № 812/2704/14.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов наступного.

17 квітня 2014 року позивач - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 05 травня 2014 року адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 1 533,56 грн (а.с. 25-27).

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27.05.2014 у справі № 812/2704/14 з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (а.с. 51-52).

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року поновлено управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 812/2704/14 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 92-93).

При цьому, судом встановлено, що в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 допущено описку частини, а саме невірно зазначено назву відповідача, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус", зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колсантінгова фірма "Глобус".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описки в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 по справі №812/2704/14 підлягає виправленню, що не змінює суті рішення суду.

На виконання постанови суду від 05.05.2014 позивачу було видано виконавчий лист від 27.05.2014.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 27.05.2014 по справі № 812/2704/14, помилку, а саме невірно зазначено назву боржника, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус", зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колсантінгова фірма "Глобус".

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену у виконавчому листі у справі №812/2704/14, виданому Луганським окружним адміністративним судом 27.05.2014, що не змінює суті у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки в ухвалах суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 та помилки у виконавчому листі у справі № 812/2704/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 та 17.10.2019 по справі № 812/2704/14.

Вважати вірною назву боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус", замість невірної "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колсантінгова фірма "Глобус".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 812/2704/14, виданому Луганським окружним адміністративним судом 27.05.2014.

Вважати вірно викладеним текст після слів «Постановив:» в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус" (код 21764150, місцезнаходження: 94518, Луганська область, м. Красний Луч, вул. В. Пахолі, буд. 5, кв. 4) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 1 533,56 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять три гривні 56 копійок) та перерахувати на р/р 0001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, .

Вважати вірним у графі «Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) боржника, ідентифікаційний код суб`єкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків) та інші відомості» назву боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговая фирма "Глобус".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова