Справа № 120/3322/19-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 грудня 2019 р. Справа № 120/3322/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

18 грудня 2019 року на адресу суду від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла заява про участь у судовому засіданні 20 січня 2020 року в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю Вінницького окружного адміністративного суду, що створює перешкоди у забезпеченні явки повноважного представника офісу у судове засідання. Окрім того, у заяві визначено суди, серед яких і Львівський окружний адміністративний суд, в одному з яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби заяви суд дійшов висновку, що така є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Окрім того, слід забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби в судовому засіданні, призначеному на 20 січня 2020 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали невідкладно надіслати Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович