Справа № 200/7414/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2019 р. Справа №200/7414/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В.,

при секретарі судового засідання Заїченко Я.В.,

за участю сторін:

Представник позивача Колбаєва О.В.

Представник відповідача Тернинко С.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Керампром», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та просить суд:

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № від 15 травня 2019 року форма «Н» про застосування штрафу у розмірі 50% у сумі 2 250, 00грн. за встановлення відсутності реєстрації протягом граничного строку податкових накладних на суму ПДВ 4500,0 0грн. за грудень 2018 року; № від 15 травня 2019 року форма «В4» про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9 041,00 грн.; № від 15 травня 2019 року форма «В1» про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, у розмірі 973 665, 00 грн. та застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 486 832, 50 грн.

У судове засідання сторони з`явились.

У судовому засіданні було з`ясовано, що відповідачем проведена камеральна перевірка достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування у декларації за жовтень 2018 року ( № від 19.11.2018) за результатами якої складено акт № 9/05-99-12-02/24655289 від 14 грудня 2018 року. Перевіркою встановлено у тому числі порушення позивачем вимог п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України , що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку на суму 1 162 грн. та, відповідно до заниження від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на зазначену суму по взаємовідносинам з КП "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ". За висновками акту перевірки від 14 грудня 2018 року прийнято у тому числі податкове повідомлення рішення від 16 січня 2019 року № форми В1, яким підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 1162,00 грн. та застосовано штрафні санкції. ПрАТ «Керампром» оскаржило зазначене податкове повідомлення рішення до суду. Ухвалою від 10 травня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом за адміністративним позовом підприємства відкрито провадження у справі № 200/5908/19-а. Станом на 17 грудня 2019 року розгляд даної справи ще триває.

Позивач заперечував проти зупинення зазначивши, що суть справи 200/7414/19-а в цій частині полягає в повторному проведенні відповідачем перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування у декларації за жовтень 2018 року.

Відповідач не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №200/5908/19-а, суд виходить з такого.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року розглянуто справу №200/5908/19-а за позовом адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Керампром (, 85171, Донецька обл., Костянтинівський район, с. Артемівка, вул. Дружби, буд. 2) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № від 16 січня 2019 року.

Відповідачем оскаржено дане рішення до апеляційної інстанції. Станом на 17 грудня 2019 року розгляд даної справи ще триває.

Таким чином, встановлення факту законності (чи незаконності) податкового повідомлення рішення № від 16 січня 2019 року, яким встановлено зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у тому числі за жовтень 2018 року фактично впливає на право відповідача на прийняття спірних податкових повідомлень рішень, а саме № від 15 травня 2019 року, які є предметом розгляду у цій справі.

Отже, існує об`єктивна неможливість розглянути дану адміністративну справу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №200/5908/19-а.

У відповідності до приписів ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даних обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №200/5908/19-а.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №200/7414/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/5908/19-а.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.В. Шинкарьова