Справа № 203/4153/19
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4153/19
Провадження № 2-а/0203/110/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрал поліції Дрожжака Євгенія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ЕАК №1730622 від 10 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 23 грудня 2019 року, до початку розгляду справи по суті, позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів відеофіксації обставин правопорушення, на підставі яких прийнята постанова, яку він оскаржує.

Відповідач поліцейський 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрал поліції Дрожжак Є.Л. в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву та пояснення у справі не подавав, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначений відеозапис з бодікамери поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Дрожжака Є.Л. необхідний для встановлення дійсних обставин справи та всебічного, об`єктивного розгляду справи, а у позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування його позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80,248 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Дрожжака Є.Л. відеозапис з бодікамери, де зафіксовані обставини зупинки ОСОБА_1 10 листопада 2019 року та обставини притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, з винесенням постанови серії ЕАК №1730622 від 10 листопада 2019 року.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в паперовій формі до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко