Справа № 240/12076/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

19 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12076/19

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи питання про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Сервіс 3000" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулось до суду із вказаним позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Сервіс 3000" податкову заборгованість в сумі 28535,89 грн. з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податку.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області було залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- детального розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, з окремим відображенням часткової сплати відповідачем заборгованості;

- акту перевірки №8670/06-30-51-16 від 06.08.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просить приєднати до матеріалів справи копію акту перевірки №8670/06-30-51-16 від 06.08.2019 та зведений розрахунок податкового боргу.

Зі зведеного розрахунку податкового боргу вбачається інформація про дату, код, опис, суму та інші операції платника податків, тобто даний розрахунок є витягом з інтегрованої картки платника податку. Натомість, суд вимагав у позивача детальний розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, з окремим відображенням відповідних обставин. Усі дані податкових операцій позивача суду для розгляду справи не потрібні, а відтак, позивачу слід не формально віднестись до виконання вимог ухвалу суду, а надати саме розрахунок суми, про яку заявлено позов.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду детального розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, з окремим відображенням часткової сплати відповідачем заборгованості.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Продовжити Головному управлінні ДПС у Житомирській області строк для усунення недоліків його позовної заяви на 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали шляхом надання до суду детального розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, з окремим відображенням часткової сплати відповідачем цієї заборгованості.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко