overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1140/2012/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2012/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом приватного підприємства "Сервіском" (далі - позивача) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.12.2017 р. №№, , .

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 20.12.2019 р..

20.12.2019 р. представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з примиренням та наданням первинних документів (а.с.122-123, 130).

20.12.2019 р. представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів (а.с.131-133).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в справі у зв`язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 14 січня 2020 року.

2. Питання про поновлення провадження призначити у підготовче судове засідання 14 січня 2020 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зала с/з № 4.

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2019 року в частині витребування доказів на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ,тощо); первинні документи щодо правовідносин з ТОВ "ГЕЛІАДА ЛТД" (код 39893673) у березні-квітні 2016 (окрім вже поданих разом із позовною заявою); первинні документи щодо використання придбаного товару в господарській діяльності.

4. Витребувані документи (матеріали) подати суду до 14.01.2020 року.

5. Повідомити позивача, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин або без повідомлення таких причин позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 811/1521/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2019 року справа № 811/1521/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого за результатом розгляду в адміністративній справі

за позовом: Приватної фірми "Кампус К", вул. Арсенія Тарковського, 52,77/, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна,40, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №4 від 23.01.2018 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, серед іншого зазначає, про порушення контролюючим органом правил проведення перевірки. При цьому, зазначив, що акт перевірки не містить жодних обґрунтувань та чітких посилань на первинні бухгалтерські документи, які свідчать про порушення допущені підприємством, що свідчить про протиправність прийнятого податкового повідомлення рішення.

17 вересня 2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.169-173).

20.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної під час видання виконавчого листа у справі №811/1521/18.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні 30.12.2019 року о 12.00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 360/3147/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3147/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний Дім Марічка до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018 - задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 17.09.2018 № 3007516/99-99-17-05-15 про результати розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний Дім Марічка.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний Дім Марічка (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 2а/1, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/4031/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4031/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арманд Бест» про стягнення з платника податків податкового боргу,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Арманд Бест про стягнення з платника податків податкового боргу - задовільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арманд Бест (; місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22, офіс 107) кошти за податковим боргом у загальній сумі 528706,44 грн (п`ятсот двадцять вісім тисяч сімсот шість гривень 44 копійки), а саме:

з податку на додану вартість в сумі 528706,44 грн (п`ятсот двадцять вісім тисяч сімсот шість гривень 44 копійок) з яких: 316595,06 грн (триста шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 06 копійок) основного платежу, 190319,50 грн (сто дев`яносто тисяч триста дев`ятнадцять гривень 50 копійок) штрафних санкцій та 21791,88 грн (двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто одна гривень 88 копійок) пені з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника та рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України;

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 278,00 грн (двісті сімдесят вісім гривень 00 копійок) з яких: 108,00 грн (сто вісім гривень 00 копійок) основного платежу та 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок) штрафних санкцій з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника на користь Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/3476/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3476/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участі секретаря судового засідання Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі - задовільнити.

Надати дозвіл Головному управлінню ДФС у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72, код за ) на погашення податкового боргу з рентної плати на користування надрами Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (; місцезнаходження: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Малиновського, будинок 1) у загальній сумі 2181586,29 грн (два мільйона сто вісімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість гривень 29 копійок) за рахунок майна Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна від 13 вересня 2013 року № 13/11-010 та актом опису майна від 05 червня 2019 року № 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/3503/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3503/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Гоцанюка І.В., Ганшиної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними та скасування наказів, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважними та його поновлення - відмовити.

У задоволенні клопотання Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про закриття провадження у справі - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/4774/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4774/19

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Чепурової К.В.,

представника позивача - не з`явився

представників відповідача Трофименко М.Є., дов. № Т-3015/14/12-32-00 від 10.10.19

Зайченко К.В., дов. № З-3014/14/12-32-00 від 10.10.19

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом фермерського господарства «РИСК» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом фермерського господарства «РИСК» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень рішень до набрання законної сили рішенням у справі № 360/4671/19 за позовом фермерського господарства «РИСК» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу у повному обсязі буде складено та підписано судом до 24 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 360/4114/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4114/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.

за участю

представників позивача: Фоменко Д.А.;

представників відповідача: Дугіна Е.В., Пономарьова Б.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом адвоката Волкова Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 вересня 2019 року № 94/2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Рубіжанської міської ради Луганської області про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано 24 грудня 2019 року.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 360/4114/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4114/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.

за участю

представників позивача: Фоменко Д.А.;

представників відповідача: Дугіна Е.В., Пономарьова Б.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників відповідача про залучення співвідповідача Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області у справі за позовом адвоката Волкова Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 вересня 2019 року № 94/2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представників Рубіжанської міської ради Луганської області про залучення до участі у справі співвідповідача Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано 24 грудня 2019 року.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 360/4114/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4114/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.

за участю

представників позивача: Фоменко Д.А.;

представників відповідача: Дугіна Е.В., Пономарьова Б.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом адвоката Волкова Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 вересня 2019 року № 94/2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Волкова Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 вересня 2019 року № 94/2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано 24 грудня 2019 року.

Суддя І.В. Тихонов