Справа № 2-а-644/10
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-644/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

за участю секретаря Федорчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України в залі суду м.Олевськ заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-а-644/10 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником, спадкоємцем ОСОБА_1 по виконанню постанови Олевського районного суду Житомирської області по справі №2-а-644/10 від 18.06.2010 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, у відповідності ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви у відсутності заявника та представників боржників на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником судом встановлено наступні обставини.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2010 року по адміністративній справі № 2-а-644/10 було стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області на користь ОСОБА_2 2728,90 грн., заборгованості за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року, по допомозі як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченій ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні двох мінімальних заробітних плат визначених законодавством щомісячно, починаючи з 01.01.2009 року.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 02.02.2012 року скасовано постанову Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2010 року та прийнято нову, якою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в зоні гарантованого добровільного відселення, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати як непрацюючому пенсіонеру, передбачену до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.14).

Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею грошових коштів, що залишилися після померлого ОСОБА_2 (а.с.15)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Допустити заміну сторони з виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2010 року по адміністративній справі № 2-а-644/10 - її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Олевський районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Волощук