Справа № 521/13704/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/13704/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 р. по справі № 521/13704/19 позивач ОСОБА_1 відповідач Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та виплату моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 р. зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та виплату моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апеляційна скарга формлена з порушеннями вимог ч.2ст. 296 КАС України та апелянтом не сплачено судовий збір чи не надано доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог п. 1, 3 ч.2 ст. 296 КАС УКраїни в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В поданій апеляційній скарзі не вірно вказано назву суду апеляційної інстанції, відсутні ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача.

Крім того, апелянтом зазначено, що він є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору, однак жодних доказів на підтвердження зазначеного не надано.

Суд зветртає увагу апелянта, що до апеляційної скарги надійшли відокремлені матеріали справи №521/13704/19, що стосуються виключно ухвали про зупинення провадження та серед них відсутні докази звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA6081007, відкритий на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області () в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, в сумі 1921 грн., тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 296 КАС України оскільки апелянтом не вказано ідентифікаційний код Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

З урахуванням вказаного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку шляхом надання апеляційної скарги з додержанням вимог ст. 296 КАС України, доказів сплати судового збору чи доказів, що свідчать про звільнення апелянта від сплати судового збору.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.