Справа № 826/13756/18
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строків розгляду

18 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

за участю представник сторін:

від позивача - Городецька А.Д.,

від відповідача - Богодиста Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТА» до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про скасування податкових повідомлень - рішень та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТА» (далі - позивач, ТОВ «АТА») звернулося у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач, апелянт, ГУ ДФС у м. Києві) про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 травня 2018 року №, №2, визнання протиправною та скасування пені, нарахованої в Інтегрованій картці у розмірі 493532,39 грн. та зобов`язання ГУ ДФС у м. Києві внести зміни до Інтегрованої картки платника податків ТОВ «АТА», шляхом виключення з неї пені в загальному розмірі 493532,39 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами суду від 27 листопада та 11 грудня 2019 року у відповідача витребувано документи та зобов`язано подати пояснення.

Разом з тим, 18 грудня 2019 року представником відповідача подано клопотання про надання більшого часу для виконання ухвали суду, яке обґрунтовано технічним збоєм у програмному забезпеченні.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно надати відповідачу додатковий час для виконання вимог ухвали суду від 11 грудня 2019 року.

Водночас, за правилами частини 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також забезпечення доступу всіх учасників справи до правосуддя.

Керуючись статтями 287, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку для виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк для виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 29 січня 2020 року, 15:55 годин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька