Справа № 160/8464/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2019 року

Київ

справа №160/8464/18

адміністративне провадження №К/9901/32349/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 160/8464/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу і постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог, просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № 846-І від 05 жовтня 2018 року «Про призначення інспекційного відвідування»;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № ДН1662/250/НП/СПТД-ФС/677 від 01 листопада 2018 року про накладення штрафу уповноваженими особами на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 372 300,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № ДН1662/250/НП/СПТД-ФС/677 від 01 листопада 2018 року про накладення штрафу уповноваженими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині суми штрафу 361 131,00 грн.

В іншій частині відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року в задоволенні апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області - відмовлено.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року по справі № 160/8464/18 скасовано, прийняте нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № ДН1662/250/НП/СПТД-ФС/677 від 01 листопада 2018 року про накладення штрафу на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 372 300,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 160/8464/18 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 160/8464/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу і постанови.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8464/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Рибачук А.І.