Справа № 738/1791/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 738/1791/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Менська виправна колонія № 91» лейтенанта внутрішньої служби Гузенка Олександра Петровича, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору у розмірі 1921 грн., - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

16 грудня 2019 року на електронну пошту Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 направлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі та на підтвердження вказаного апелянтом додано до апеляційної скарги копію довідки від 11 грудня 2019 року №119, виданої державною установою «Менська виправна колонія № 91», відповідно до якої на особистому рахунку засудженого ОСОБА_1 відсутні кошти.

Так, в силу положень ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що відповідно до довідки від 11 грудня 2019 року №119, виданої державною установою «Менська виправна колонія № 91» на особистому рахунку засудженого ОСОБА_1 відсутні кошти, колегія суддів приходить висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 325, 328, КАС України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Менська виправна колонія № 91» лейтенанта внутрішньої служби Гузенка Олександра Петровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов