Справа № 1.380.2019.005543
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 1.380.2019.005543
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівського окружного адміністративного суду до Департаменту патрульної поліції України про стягнення заборгованості по виплаті доплати за службу в нічний час за період з 27.08.2015 по 31.12.2017 в сумі 7594,10 грн. та по індексації грошового забезпечення за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року в сумі 3375,17 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 дану справу на підставі пункту 2 частини першої статті 29 КАС України передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду, до якого справа надійшла 19.11.2019 та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому посилаючись на відповідні докази просить відмовити у задоволенні позову повністю. Доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не подано.

Крім того, представником позивача 10.12.2019 подано на адресу суду відповідь на відзив, в якій останній заперечив аргументи відповідача наведені у відзиві.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі, у зв`язку з чим виникла необхідність витребування у Департаменту патрульної поліції України належним чином засвідчених копій усіх документів, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції України належним чином засвідчені копії наступних документів: графіки роботи (нарядів, чергувань) ОСОБА_1 в період з 07.11.2015 по 31.12.2017; табелі з відмітками в них кількості відпрацьованих ОСОБА_1 годин за період з 07.11.2015 по 31.12.2017; довідки обліку несення ОСОБА_1 служби в нічний час за період з 07.11.2015 по 31.12.2017; відомості про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 по 31.12.2017 за службу в нічний час, з врахуванням індексації; інформацію в розрізі місяців, за період часу з 07.11.2015 по 31.12.2017 про загальну суму заробітної плати (грошового забезпечення), виплаченої (виплаченого) ОСОБА_1 за період роботи (проходження служби) в Департаменті патрульної поліції України; інформацію про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту патрульної поліції України належним чином засвідчені копії таких документів: графіки роботи (нарядів, чергувань) ОСОБА_1 в період з 07.11.2015 по 31.12.2017; табелі з відмітками в них кількості відпрацьованих ОСОБА_1 годин за період з 07.11.2015 по 31.12.2017; довідки обліку несення ОСОБА_1 служби в нічний час за період з 07.11.2015 по 31.12.2017; відомості про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 по 31.12.2017 за службу в нічний час, з врахуванням індексації; інформацію в розрізі місяців, за період часу з 07.11.2015 по 31.12.2017 про загальну суму заробітної плати (грошового забезпечення), виплаченої (виплаченого) ОСОБА_1 за період роботи (проходження служби) в Департаменті патрульної поліції України; інформацію про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року.

Встановити Департаменту патрульної поліції України строк для виконання цієї ухвали шляхом надіслання до суду витребуваних доказів - п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк