Справа № 211/8026/19
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/8026/19
Провадження № 2-а/211/120/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху

23 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 1 УПП у м. Кривий Ріг Кравченко Олени Дмитрівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
21 12 2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява .
Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 27 07 2019 року, а позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування такої постанови лише 21 12 2019 року, однак питання щодо поновлення строку зверенння до суду перед судом не порушено, та доказів на підтвердження поважності такого пропуску суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду де навести обґрунтовані підстави для поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом, з підтвердженням відповідними доказами.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 1 УПП у м. Кривий Ріг Кравченко Олени Дмитрівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко