Справа № 369/4713/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4713/16-а
Провадження №6-а/369/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язати здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що а виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2016 року їй було видано два виконавчі листи про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену пенсію за вислугу років, починаючи з 12.02.2016 року, а також стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп.

У частині стягнення з боржника 551,21 грн сплаченого судового збору постанову суду залишається невиконаною.

На даний час оригінал виконавчого листа суду від 02.11.2016 №369/4713/16-а про стягнення з боржника 551,21 грн судового збору та заява від 26.12.2016 (зареєстрована за №6156) про примусове виконання постанови суду перебувають на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Київській області за бюджетною програмою 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 11.10.2019 Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено в результаті реорганізації, про що 17.07.2019 внесено запис 8014870. Правонаступником являється Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Тому заявник просив суд замінити боржника з Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника подав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за відсутності заявника і її представника та просив суд задовольнити вимоги заяви.

Повно та всебічно розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2016 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену пенсію за вислугу років, починаючи з 12.02.2016 року, а також стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп.

На виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2016 року ОСОБА_1 було видано два виконавчі листи.

На даний час оригінал виконавчого листа суду від 02.11.2016 №369/4713/16-а про стягнення з боржника 551,21 грн судового збору та заява від 26.12.2016 (зареєстрована за №6156) про примусове виконання постанови суду перебувають на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Київській області за бюджетною програмою 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 11.10.2019 року Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено в результаті реорганізації, про що 17.07.2019 внесено запис 8014870. Правонаступником являється Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст.379КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297, ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язати здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 3694713/16-а (провадження 2-а/369/483/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.С. Пінкевич