Справа № 2а-1238/11/2218
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-1238/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Вознюк С.О.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

19 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено частково.

Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, - змінено.

Абзац 3 резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2011 викладено в наступній редакції:

"Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29 травня 2010 року по день припинення такого права, з урахуванням виплачених сум."

В решті постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2011 року залишено без змін.

06.12.2019 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014, а саме в частині невірного зазначення позивача в абз.4 резолютивної частини постанови, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Розглядаючи дану заяву колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме копії першої сторінки паспорта позивача, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, дійсно позивачем в даній адміністративній справі є ОСОБА_1 . Також, з тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 вбачається, що рішення приймалось щодо ОСОБА_1 .

Разом з тим, в абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червні 2014 року зазначено ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року в адміністративній справі №2-а-1238/11/2218.

Замінити слово сполучення (найменування позивача) в абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Порядок касаційного оскарження передбачений ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.