Справа № 520/13746/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2019 р. Справа № 520/13746/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МОТОРЗ» (61001, м. Харків, Московський проспект, 277) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МОТОРЗ» звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 27.11.2019 року про донарахування ТОВ «РОЯЛ МОТОРЗ» () орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 9058866,99 грн. (7247093,59 грн. податкового зобов`язання та 1811773,4 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивач до даної позовної заяви мав додати оригінал документу про сплату судового збору.

Суддею встановлено, що позивачем надано до суду копію платіжного доручення №934 від 11.12.2019 року про сплату судового збору на суму 19210,00 грн.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду саме копію платіжного доручення №934 від 11.12.2019 року, суддя не вважає копію вказаного платіжного доручення належним документом про сплату судового збору за подання даного позову.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме оскаржується податкове повідомлення-рішення № 1 від 27.11.2019 року про донарахування ТОВ «РОЯЛ МОТОРЗ» орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 9058866,99 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МОТОРЗ» повинне сплатити судовий збір у розмірі 19210,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору на суму 19210,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA6084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МОТОРЗ» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >