Справа № 420/4398/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4398/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі із власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ НП в Одеській області, в якому просив:

- визнати неправомірним та скасувати наказ за №537 від 15.05.2019р. в частині призначення позивача оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Окнянського відділення поліції Подільського ВП ГУ НП в Одеській області;

- поновити позивача на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області з 15.05.2019р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019р. позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано наказ ГУ НП в Одеській області №537 від 15.05.2019р. в частині призначення майора поліції ОСОБА_1 оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Окнянського відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Поновлено ОСОБА_1 , майора поліції на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області з 15.05.2019р.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ НП в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи по суті, судовій колегії стало відомо про відкриття касаційного провадження по справі за №825/896/18, розгляд якої стосується аналогічних питань що й у даній справі.

Апеляційний суд вважає, що розгляд вказаної справи (№825/896/18) має вирішальне значення для вирішення цієї справи.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі за №420/4398/19 до розгляду справи за №825/896/18 по суті у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за №420/4398/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - зупинити, до розгляду справи за №825/896/18 по суті.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі за №825/896/18, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв