Справа № ЗВ/260/7/19
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому написі

20 грудня 2019 року м. Ужгород№ ЗВ/260/7/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» про заміну стягувача у виконавчому написі, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому написі з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» його правонаступником Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» у виконавчому написі №3660, вчиненого 02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення прострочену заборгованість за кредитним договором №KF032749-AN, укладеним 01.03.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що 02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 3660) згідно якого запропоновано: стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце праці - невідоме, на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", що має місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України - 19358632. МФО 325213, р/р НОМЕР_2 , прострочену заборгованість з 01 травня 2017 року по 02 листопада 2017 року за Кредитним договором № KF032749-AN. укладеним 01 березня 2017 року, з урахуванням усіх додатків та додаткових угод до нього, у розмірі:

- заборгованість за кредитом: 19444,17 гривень (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 17 копійок);

- заборгованість по процентах: 1,14 гривня (один гривня 14 копійок);

- 553,55 гривні (п`ятсот п`ятдесят три гривні 55 копійок) - нарахована пеня за період з 03 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року;

- заборгованість по комісії (плата за обслуговування кредитної заборгованості): 5600,00 гривень (п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

- 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису;

що становить загальну суму 27298,86 гривень (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 86 копійок).

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Крегул І.І. перебувало виконавче провадження ВП №55414389 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в реєстрі за №3660 про: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитом 19444,17 грн., заборгованість по процентах 1,14 грн., 553,55 грн. - нарахована пеня за період з 03 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року, заборгованість по комісії - 5600,00 грн., 1700,00 грн. - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 27298,86 грн.

15.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Крегул І.І. було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 55414389 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт.

Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку- правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку- правонаступника передавального акта.

Таким чином, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (, МФО 339500; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", .

Зважаючи на викладені обставини, Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому написі з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» його правонаступником Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» у виконавчому написі №3660, вчиненого 02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення прострочену заборгованість за кредитним договором №KF032749-AN, укладеним 01.03.2017 року.

Сторони за вказаним виконавчим написом явку представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.9 ст.205, ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву у письмовому проваджені.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому написі з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» його правонаступником Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 3660) згідно якого запропоновано: стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце праці - невідоме, на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", що має місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України - 19358632. МФО 325213, р/р НОМЕР_2 , прострочену заборгованість з 01 травня 2017 року по 02 листопада 2017 року за Кредитним договором № KF032749-AN. укладеним 01 березня 2017 року, з урахуванням усіх додатків та додаткових угод до нього, у розмірі:

- заборгованість за кредитом: 19444,17 гривень (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 17 копійок);

- заборгованість по процентах: 1,14 гривня (один гривня 14 копійок);

- 553,55 гривні (п`ятсот п`ятдесят три гривні 55 копійок) - нарахована пеня за період з 03 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року;

- заборгованість по комісії (плата за обслуговування кредитної заборгованості): 5600,00 гривень (п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

- 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису;

що становить загальну суму 27298,86 гривень (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 86 копійок).

11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт.

Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку- правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку- правонаступника передавального акта.

Таким чином, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (, МФО 339500; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", .

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 №6-122цс13 зазначено, що відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Викладена правова позиція є аналогічною викладеній, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі №822/1659/18.

Згідно з ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.379 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, з огляду на що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться у відповідності до вимог ст.379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, на переконання суду, відповідає змісту ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариство «ВіЕс Банк» на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.248,379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому написі вчиненому 02.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в реєстрі за №3660 про: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитом 19444,17 грн., заборгованість по процентах 1,14 грн., 553,55 грн. - нарахована пеня за період з 03 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року, заборгованість по комісії - 5600,00 грн., 1700,00 грн. - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 27298,86 грн., а саме стягувача ПАТ «ВіЕс Банк», замінити на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (, МФО 339500; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяС.А. Гебеш