Справа № 817/2297/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

18 грудня 2019 року Р і в н е №817/2297/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому листі адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

12.06.2019 виданий виконавчий лист у справі.

09.12.2019 ОСОБА_1 подав заяву про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, у зв`язку з чим, суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі та докази на її обґрунтування суд, встановив наступне.

Рівненським окружним адміністративним судом 12.06.2019 видано виклнавчий лист у справі №817/2297/17 про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 640,00 грн (шістсот сорок гривень) судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом згідно з квитанцією №5 від 16.01.2018, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Механізм повернення надміру сплачених податків і зборів на підставі виконавчих документів визначений пунктами 16-23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №45) (далі - Порядок), а саме: повернення здійснюється з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані.

З листа Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області від 03.12.2019 №02-08-02-10/785 встановлено, що згідно квитанцією №5 від 16.01.2018 судовий збір зарахований на рахунок державного бюджету за доходами № НОМЕР_2 , який був відкритий у 2018 році по території м.Рівне з кодом ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному.

У виконавчому листі боржником зазначена Державна судова адміністрація України () - бюджетна установа, на рахунки якої судовий збір не зараховується.

Відповідно до положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі виданому 12.06.2019 у справі №817/2297/17 на Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Яворницького, будинок 34; ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.