Справа № 440/2691/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2019 р.Справа № 440/2691/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року по справі № 440/2691/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання неправомірною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.19 року по справі №440/2691/19 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування вимоги.

На зазначене судове рішення Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подану апеляціййну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року по справі № 440/2691/19.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 зазначену апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

18.12.2019, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019, Головним управлінням ДПС у Полтавській області направлено на адресу суду платіжне доручення № 479 від 16.12.2019.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 по справі № 440/2691/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування вимоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідача (підпис)Л.О. Донець
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик М.І. Гуцал