Справа № 340/2631/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2631/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_6 ) до Світловодської міської ради Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501; ) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Світловодської міської ради Кіровоградської області у незатвердженні проекту землеустрою протягом встановленого Земельним кодексом строку;

- визнати рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області від 04.10.2019 року за №1778 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Світловодську міську раду Кіровоградської області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення садівництва площею 0,1038 га, яка розташована по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :50:016:0109.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №340/2631/19. Вказаною ухвалою суддя витребувала у відповідача протокол сімдесят першої сесії сьомого скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області, на якій розглядалось питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4; та копію рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області №1778 від 04.10.2019 року "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4".

Копію вказаної ухвали представником відповідача В.Рибалко отримано 15.11.2019 року (а.с.57), натомість витребуваних суддею документів до суду не надано.

З огляду на викладене, виникла необхідність повторного витребування вказаних документів.

Разом з тим, під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме:

- копію заяви від 01.07.2019 року ОСОБА_1 , на яку є посилання в рішенні сімдесят першої сесії сьомого скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області №1778 від 04.10.2019 року «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 ;

- копію рішення Світловодської міської ради № 581 від 24.11.2016 року «Про відмову у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 ;

- копію рішення міської ради № 737 від 21.03.2017 року «Про внесення доповнень до рішення міської ради від 24.09.2013 року № 873 «Про затвердження переліку вільних земельних ділянок, які надаються у користування або у власність на земельних торгах»;

- копію рішення №1730 від 29.08.2019 «Про внесення змін до рішення Світловодської міської ради від 24.09.2013 року № 873 «Про затвердження Переліку вільних земельних ділянок, які надаються у користування або у власність на земельних торгах».

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Світловодської міської ради Кіровоградської області вказані вище докази.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Світловодської міської ради Кіровоградської області:

- протокол сімдесят першої сесії сьомого скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області, на якій розглядалось питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4;

- копію рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області №1778 від 04.10.2019 року "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 ;

- копію заяви від 01.07.2019 року ОСОБА_1 , на яку є посилання в рішенні сімдесят першої сесії сьомого скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області №1778 від 04.10.2019 року «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 ;

- копію рішення Світловодської міської ради № 581 від 24.11.2016 року «Про відмову у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 ;

- копію рішення міської ради № 737 від 21.03.2017 року «Про внесення доповнень до рішення міської ради від 24.09.2013 року № 873 «Про затвердження переліку вільних земельних ділянок, які надаються у користування або у власність на земельних торгах»;

- копію рішення №1730 від 29.08.2019 «Про внесення змін до рішення Світловодської міської ради від 24.09.2013 року № 873 «Про затвердження Переліку вільних земельних ділянок, які надаються у користування або у власність на земельних торгах».

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити Світловодській міській раді Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Світловодську міську раду Кіровоградської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук