Справа № 480/5417/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2019 р. Справа № 480/5417/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про скасування пункту додатку до рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради .
- скасувати п. 68 додатку до рішення виконавчого комітету Сумської мміської ради від 23.07.2019 №425 про демонтаж вивіски, що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати управління архітектури та містобудування Сумської міської ради провести монтаж демонтованої вивіски на попереднє місце, а саме: м. Суми, вул. Я.Мудрого, 52;
- стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за нанесену моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач оскаржує рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, натомість відповідачем вказує управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, яке є окремою юридичною особою та оскаржуване рішення не приймало. Таким чином, в позовній заяві вказано не всіх відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
В позовній заяві не вказано, які права, свободи чи інтереси позивача порушено оскаржуваним рішенням. Позивач стверджує, що демонтована вивіска належить йому. Вказує, що користується приміщенням на підставі договору. Однак до позову не додано доказів, які б свідчили, що позивач на час прийняття оскаржуваного рішення або на час демонтажу вивіски (23.08.2019) провадив господарську діяльність у приміщенні за адресою: вул. Я.Мудрого, 52, м. Суми та/або був власником демонтованої вивіски. Таким чином, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували, що оскаржуване рішення про демонтаж вивіски стосується його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
До позовної заяви не додано копії оскаржуваного рішення від 23.07.2019 №425 про демонтаж вивіски, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 161 КАС України
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу усунути недоліки позовної заяви:
- уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або позовні вимоги (у разі збільшення кількості відповідачів надати копії позову з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі);
- надати докази на підтвердження того, що оскаржуване рішення стосується прав, свобод чи інтересів позивача (у разі наявності);
- надати копію оскаржуваного рішення, у разі його наявності.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про скасування пункту додатку до рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко