Справа № 240/11634/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11634/19

категорія 106000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з його утриманням під час навчання у розмірі 21383,66 грн.

Ухвалою від 19.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви з урахування вказаних недоліків та доказів направлення її відповідачу.

На усунення недоліків позивачем надіслано уточнену позовну заяву та докази її направлення відповідачем.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві вказує, що строк звернення до суду з таким позовом не порушено, оскільки початок перебігу строку звернення до до суду рахується з моменту набрання чинності ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 30.07.2019 у справі №281/898/17, якою провадження у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання закрито.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 30.07.2019, закрито провадження у справі №281/898/17 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання .

Позивач не заперечує, що про існування даної ухвали він дізнався 30.07.2019.

Враховуючи вказане, позивач вважає, що початком строку звернення до адміністративного суду є 30.07.2019.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

За положенням ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, початок перебігу строку звернення до суду починається з 31.07.2019.

При цьому, з позовом, позивач звернувся 11.11.2019, тобто з пропуском місячного строку. Проте, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску , не надав.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.1, 2 ст 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Продовжити Львівському державному університету внутрішніх справ процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос