Справа № 160/10443/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Справа № 160/10443/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №160/10443/19 за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ збройних сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Командування сухопутних військ збройних сил України, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Командування сухопутних військ збройних сил України щодо не направлення до комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни моїх документів для вирішення питання про надання статусу учасника бойових дій;

зобов`язати Командування сухопутних військ збройних сил України направити до комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, мої документи для вирішення питання надання мені статусу учасника бойових дій.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

17 грудня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява в якій він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ збройних сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ збройних сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 19 грудня 2019 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник