Справа № 520/13865/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 грудня 2019 р. Справа № 520/13865/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНДІКАП-М" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, оф. 3-41 А) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Державної податкової служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНДІКАП-М" , звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2019 року № 1308088/40422315, від 16.10.2019 року № 1308090/40422315, від 16.10.2019 року №1308091/40422315, від 16.10.2019 року № 1308089/40422315. 2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАНДІКАП-М» податкову накладну № 5 від 16.09.2019 року датою її прийняття - 03.10.2019 року, податкову накладну № 6 від 20.09.2019 року датою її прийняття - 03.10.2019 року, податкову накладну № 7 від 24.09.2019 року датою її прийняття - 03.10.2019 року, податкову накладну № 8 від 25.09.2019 року датою його прийняття - 03.10.2019 року. 3. Стягнути па користь ТОВ «ГАНДІКАП-М» суму сплаченого судового збору у розмірі 9 605,00 гри.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНДІКАП-М" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, оф. 3-41 А) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46),Державної податкової служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.