Справа № 320/6824/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
16 грудня 2019 року 320/6824/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання довідки про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області без урахування додаткових видів грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення із Збройних Сил України;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення з лав Збройних Сил, починаючи з 01.01.2018, а саме: надбавка за особливі умови служби у розмірі 35%; надбавка за військову кваліфікацію у розмірі 5%; надбавка за роботу з таємними виробами (носіями) у розмірі 15%; премія у розмірі 33,3%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області по отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення перерахувати ОСОБА_1 пенсію з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплачених сум пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 12.12.2019.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 09 липня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії справа №810/3455/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 відкрито провадження у справі №810/3455/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (суддя Лиска І.Г.).

18.07.2018 ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій позивач визначив два відповідача: Київський обласний військовий комісаріат, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області та просив суд: - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавок грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення з лав Збройних Сил (надбавка за особливі умови служби; надбавка за класну кваліфікацію; премія; надбавка за роботу з таємними виробами (носіями)) і які враховувалися при первинному обчисленні пенсії; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 01 січня 2018 року з урахуванням наступних надбавок: надбавка за особливі умови служби у розмірі 35%; надбавка за класну кваліфікацію у розмірі 5%; премія у розмірі 33,3%; надбавка за роботу з таємними виробами (носіями) у розмірі 15%.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 у справі №810/3455/18 адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням складових (надбавок та доплат) грошового забезпечення, а саме: надбавка за особливі умови служби; надбавка за класну кваліфікацію; премія; надбавка за роботу з таємними виробами (носіями). У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При цьому, підстави заявленого позову є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/6824/19.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, суд зауважує, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 у справі №810/3455/18 не набрала законної сили.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що Київський окружний адміністративний суд рішенням від 13.12.2019 у справі №810/3455/18 вже вирішив спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/6824/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.