Справа № 320/944/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

23 грудня 2019 року м. Київ №320/944/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Дишлевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пенсії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі №320/944/19 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та постановлено: визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (; адреса реєстрації: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50), що полягає у невиплаті пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ) за період з 01.10.2017 по 30.11.2018 (включно); зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (; адреса реєстрації: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50) виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ) пенсію за період з жовтня 2017 року по листопад 2018 року (включно) в сумі 34823,32 грн.

Рішення в частині виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ) з Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (; місце знаходження: 08134, Київська область, Києво Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50) у межах суми стягнення пенсії за один місяць допущено до негайного виконання.

На виконання зазначеного судового рішення Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 03.04.2019 №320/944/19.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (), оскільки виконавчою службою повернуто виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 №320/944/19 без прийняття до виконання в зв`язку із припиненням юридичної особи боржника: Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Позивачем подано заяву про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без її участі.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Згідно статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548).

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/944/19, виданого Київським окружним адміністративним судом 03.04.2019, до 04.04.2022.

Виконавче провадження за вказаним виконавчим документом не було відкрито в зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, що підтверджується повідомленням відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.11.2019 №5710.

З урахуванням наведених обставин, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому листі №320/944/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 03.04.2019, боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 41248571) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №320/944/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 03.04.2019, боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 41248571) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.