Справа № 300/2479/19
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" грудня 2019 р. справа № 300/2479/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішень від 26.09.2019 №663-27/2019 , №664-27/2019,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Лисецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішень від 26.09.2019 №663-27/2019, №664-27/2019 про надання дозволу на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . відповідно.

В позовній заяв позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, зазначивши при цьому, що розмір її пенсії становить лише 1672 грн. в місць, відповідно розмір судового збору є значно більшим 5-ти відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Сума судового збору, як зазначає позивач, перевищує 5 % розміру її річного доходу, а тому враховуючи майновий стан позивача, суд вважає можливим задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі

Оскільки, предметом розгляду даної справи є рішення відповідача від 26.09.2019 №663-27/2019, №664-27/2019 про надання дозволу на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, то судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси даних осіб.

За таких обставин, слід залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по справі №300/2479/19 до ухвалення судового рішення у даній справі.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішень від 26.09.2019 №663-27/2019, №664-27/2019.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Залучити до участі в справі №300/2479/19 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію рішення Лисецької селищної ради від 24.12.2009 про надання їй дозволу на приватизацію земельної ділянки, площею 0,06 га.

6. Витребувати у Лисецькій селищній раді належним чином завірені копії всіх матеріалів, які стали підставою для прийняття рішень від 26.09.2019 №663-27/2019, №664-27/2019 про надання дозволу на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, а також інформацію про виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення вказаних земельних.

7. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

9.Треті особи мають право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви разом з доданими документами.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.