Справа № 160/11433/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Справа №160/11433/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард» про визнання дій протиправним та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста - Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард», в якій позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни від 08.10.2019 року у виконавчому провадженні ВП №60252687, яке відкрито при примусовому виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса ІМЛО Київської області Кондратюка В.С. N°3345 від 04.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" заборгованості в розмірі 26219,58 гривень;

-судові витрати по справі покласти на відповідача та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768.40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 4000 грн

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

-оригіналу квитанції про сплату судового збору;

-клопотання про залучення третьої особи із зазначенням її процесуального статусу;

-належним чином завірених копій, доданих до позовної заяви, документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем 09.12.2019 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається часткове виконанння вимог ухвали від 19.11.2019, а саме: позивачем не вірно засвідчено копії документів доданих до позовної заяви.

Згідно частин 4 та 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу, оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали суду від 19.11.2019 виконано частково, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк усунення недоліків, визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019.

Оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви у справі надійшла до суду 09.12.2019, п`ятим днем для вирішення питання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви є 14.12.2019 (субота - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням зазначеного, суд вирішив питання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №16011433/19 в перший робочий день 16.12.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 94, 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 19.11.2019 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду про продовження строку.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська