Справа № 2а-3683/2011
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3683/2011
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року залишено без змін постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС».

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 15 листопада 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, правильно зазначивши вид пенсії, по якій вимагався перерахунок - «згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» замість «ЧАЕС».

На виконання запиту від 20 листопада 2029 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке.

При постановленні Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 28 листопада 2013 року у вступній частині останньої допущено описку, а саме зазначено «ЧАЕС».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року описку виправити, виключивши із вступної частини останньої абривіатуру - «ЧАЕС».

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року задовольнити частково.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року описку - виправити.

Виключити із вступної частині ухвали суду від 28 листопада 2013 року року абривіатуру «ЧАЕС».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька

(Повний текст ухвали складений 18 грудня 2019 року.)