Справа № 405/7103/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7103/17
Провадження № 2-а/405/282/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до відповідача УПП в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області, в якому просить скасувати постанови: серія АР № 434969 від 14.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП; серія БР № 475597 від 14.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач подав до суду відзив на позов за вх. № 6452 від 14 березня 2019 року, в якому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 не визнав в повному обсязі, заперечував щодо задоволення позову. Крім того, зазначив, що Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області до якого позивачем пред`явлено позов, є не належним відповідачем по справі, при цьому належними відповідачами є посадові особи управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП інспектор роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенант поліції Жуковський Вадим Валерійович та інспектор роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенант поліції Бєлошевський Олександр Сергійович.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву від 25.04.2019 року, зареєстровану в суді за вх. № 10456, про залучення до участі у справі в якості відповідачів інспекторів роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Жуковського Вадима Валерійовича та лейтенанта поліції Бєлошевського Олександра Сергійовича.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник Дєтков А.А. (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 22.05.2018 року) в судовому засіданні підтримали подане раніше позивачем ОСОБА_1 клопотання за вх. 10456 від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 475597 від 14.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену інспектором роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції Бєлошевським Олександром Сергійовичем, а також скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 434969 від 14.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену інспектором роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції Жуковським Вадимом Валерійовичем, приймаючи також до уваги, що зазначені постанови які є предметом оскарження, винесені суб`єктами владних повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в даній справі в якості другого відповідача інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Жуковського Вадима Валерійовича та в якості другого відповідача інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Бєлошевського Олександра Сергійовича.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якості другого відповідача інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Жуковського Вадима Валерійовича.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП України в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якості другого відповідача інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Бєлошевського Олександра Сергійовича.

Направити залученим до участі у справі відповідачам інспектору роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Жуковському Вадиму Валерійовичу та інспектору роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Бєлошевському Олександру Сергійовичу копію ухвали, а також копію адміністративного позову.

Роз`яснити відповідачам інспектору роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Жуковському Вадиму Валерійовичу та інспектору роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Бєлошевському Олександру Сергійовичуїх право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова