Справа № 420/6631/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6631/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивачки про поверення судового збору у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (; адреса: вул. Центральна, 75, смт. Доброслав, Одеська область, 67500) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивачка просить суд визнати дії старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С. щодо винесення постанови від 29.10.2019 про розшук майна боржника незаконними та скасувати постанову старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Баловнєвої О.С. від 29.10.2019 про розшук майна боржника.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року закрито провадження у справі №420/6631/19 у зв`язку із тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

18.12.2019 року за вх.№48180/19 від позивачки надійшла заява про повернення їй сум сплаченого судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Позивачкою при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Порядок повернення судового збору регламентується Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.5 ст.7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких умов суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченого позивачкою судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248, 292-297 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про повернення судового збору у справі №420/6631/19 за позовню заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (; адреса: вул. Центральна, 75, смт. Доброслав, Одеська область, 67500) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 07.11.2019 року у сумі 768 (сімсот шістдесят) грн. 40 коп.

Направити копію даної ухвали разом з копією квитанції №0.0..1 від 07.11.2019 року позивачці (оригінал квитанції зберігається у матеріалах справи №420/6631/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян