Справа № 2140/1810/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

Київ

справа №2140/1810/18

адміністративне провадження №К/9901/30839/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року

у справі №2140/1810/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Херсонській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії головного державного інспектора ГУ Держраці у Херсонській області Головацько О.І. під час проведення перевірки, акта перевірки №ХС2172/503/АВ від 26 липня 2018 року та припису про усунення порушень №ХС2172/503/АВ/П;

- визнати протиправними дії першого заступника начальника ГУ Держпраці у Херсонській області Франкевич Т.І. щодо накладення штрафу за порушення законодавства про працю;

- скасувати постанову від 21 серпня 2018 року №ХС2172/503/А13/П/ГД-ФС про накладення на неї штрафу у розмірі 111 690 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

05 листопада 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі №2140/1810/18.

Ухвалою від 18 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 329, Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду доказів наявності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення.

Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду докази наявності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі №2140/1810/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі №2140/1810/18.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №2140/1810/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко