overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-62860/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40), Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 94), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою 17.12.2019 року, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , по виконанню виконавчого документа у справі №2а-62860/2011 за позовом його дружини ОСОБА_2 до УПФУ в м. Біла Церква, про перерахунок доплати до пенсії, замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 13 січня 2020 року о 12:00 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко
Справа № 2а-62864/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40), Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 94), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою 17.12.2019 року, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , по виконанню виконавчого документа у справі №2а-62864/2011 за позовом його дружини ОСОБА_2 до УПФУ в м. Біла Церква, про перерахунок доплати до пенсії, замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 13 січня 2020 року о 14:00 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко
Справа № 278/3405/19
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3405/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови Державної екологічної інспекції Поліського округу від 13 листопада 2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, враховуючи, що з дня винесення оскаржуваного рішення до моменту звернення до суду пройшло понад 10 днів, позивачем пропущений встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Однак, всупереч вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України позивач не додав до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки вона не містить: повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява (п. 1); реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта (п. 2); ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п. 2); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11).

З огляду на наведене, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків тривалістю десять днів з дня вручення йому примірника цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 2-а-1932/10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

15 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-1932/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1932/2010р.

Справу призначити до розгляду на 16 грудня 2010 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 13 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-2253-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

26 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи № 2 -а- 2253 /2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання неспинним рішення відповідача за результатами розгляду скарги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка просить визнати дії неправомірними та зобов`язати відповідача перерахувати їй додаткову пенсію, як особі,що є постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС 3(третьої)категорії,в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст.. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви ставляться слідуючи вимоги, зокрема^

П. 4) - зміст позовних вимог ;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачка посилається на те,що вона є постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії та непрацюючим пенсіонером,проте, позивачка не вказала, якими доказами підтверджується,що вона постраждала 3 категорії( додано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії), не вказала доказів, які підтверджують,що вона є непрацюючим пенсіонером та одержує вказану доплату в УПФ.

Просить зобов`язати відповідача провести їй перерахунок додаткової пенсії в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком( по 2 категорії має виплачуватися 30%; по 3 категорії - 25%; по 4 категорії - 15%).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків (уточнити позові вимоги та їх обґрунтувати.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі про визнання неправомірним рішення відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та надати позивачці строк до 06 грудня 2010 року виправити вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, його позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде йому повернутий разом з додатком документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2273-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

26 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а- 2273 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 2273 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 24 грудня 2010 року на 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони. 23 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2274-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

24 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 2274 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

керуючись ст. 107 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 2274/ 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 21 грудня 2010 року на 16 год. 40хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 роті подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2276-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення справи

до розгляду

24 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 2276 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 , справи №2-а- 2277/10 за позовом КОСТ ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовами до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Оскільки позовні вимоги заявлено до одного і того ж відповідача ,предмет спору перерахування та виплата пенсії,то дані справи слід об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 ,116,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2276, №2-а-2277 /2010 р.

Справи об «єднати та призначити до розгляду на 21 грудня 2010 року на

15 год.. 50 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2279-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

24 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 2190 /2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 , справі! №2- а- 2279/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовами до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Оскільки позовні вимоги заявлено до одного і того ж відповідача ,предмет спору - перерахування та виплата пенсії,то дані справи слід об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 107,116,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2190, №2-а-2279/2010 р.

Справи об`єднати та призначити до розгляду на 21 грудня 2010 року на 16 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-2279-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а- 2279 / 2010
УХВАЛА

12 березня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н. Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИ ОСОБА_4 :

21 грудня 2010 року Іванківським районним судом в порядку письмового провадження,згідно ст. 122 КАС України, було розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахувати пенсію , та винесено рішення -Постанову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 року постанова від 21.12. 2010 року залишена без змін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме: у ч.2- резолютивної частини постанови неправильно вказано його по батькові; замість ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

/'

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення описки в резолютивну частину постанови Іванківського районного суду від 21.12. 2010 року(справа №2-а- 2279/ 2010р.), де в абзаці 2 резолютивної частини, вказати по батькові позивача ОСОБА_7 ; як ОСОБА_8 , замість ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,після одержання ухвали.

Суддя:
Справа № 367/9463/19
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9463/19
Провадження по справі № 2-а/367/418/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 287 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 27.12.2019 року на 14 год. 35 хв.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ф. Карабаза
Справа № 2-а-8020/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8020/11
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду про заміну сторони по справі №2-а-8020/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 27.12.2019 о 16 год.30 хв.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А.Л.Гришковець
Справа № 2-а-15766/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-15766/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 27.12.2019 о 16 год. 45 хв.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А.Л.Гришковець
Справа № 346/4915/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4915/19
Провадження № 2-а/346/89/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Гайова Г. Ф.

позивача ОСОБА_1

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицький відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицький відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2020 року о 16:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.