Справа № 640/19162/18
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Єгорової Н.М.,

суддів - Шурко О.І., Федотова І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи - Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач Міністерство економічного розвитку і торгівлі України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу ДПС України залишено без руху, оскільки апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

Крім іншого, до суду 18 грудня 2018 року від представника ДПС України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на п`ятнадцять днів.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на наступне.

Згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги, оскільки збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також забезпечення вжиття дій, необхідних для з`ясування всіх обставин у даній справі.

Керуючись ст. ст. 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді О.І. Шурко

І.В. Федотов