Справа № 200/11827/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

18 грудня 2019 р. Справа №200/11827/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача на виконання ухвали суду про залишення позову без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 06 грудня 2019 року, суд, керуючись положеннями ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року залишив без руху. Ухвалою суду було встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причини його пропуску.

Зазначена ухвала отримана позивачем 12 грудня 2019 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

18 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку зі здійсненням з боку працівників прокуратури тривалого психологічного тиску, позивач не мала можливості безперешкодно зібрати всі необхідні документи для звернення до суду у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки.

Відповідно до ч.5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 12, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом № 200/11827/19-а та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 200/11827/19-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №251-к від 25 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Є.І. Грищенко