Справа № 465/3212/19
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №465/3212/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 грудня 2019 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Відділу у Перемишлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Бібрської міської об`єднаної територіальної громади про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Відділу у Перемишлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якій позивач просить:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.04.2019 № 13-2273/16-19-СГ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою;

- зобов`язати ОСОБА_2 подати заяву до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування наказу від 24.04.2019 № 13-2273/16-19-СГ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою судді від 13.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення її недоліків.

Вказана ухвала скерована на поштову адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, (вул. АДРЕСА_1 , 13/ АДРЕСА_2 , м. Львів, 79000), однак, конверт з судовою кореспонденцією повернуто на адресу суду з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відтак, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 13.11.2019 скеровано на іншу адресу позивача, зазначену ним у клопотанні (вул. Купилева, буд. 1, м. Самбір, Львівська обл., 81400), однак, конверт з судовою кореспонденцією повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Разом з цим, 16.12.2019 секретарем судового засідання здійснено виклик для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху за номером телефону, який зазначений позивачем у позовній заяві. Однак, оператором повідомлено, що такий номер недійсний.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається з витягу з реєстру відстеження поштових відправлень, повторне відправлення за кодовим штриховим ідентифікатором за № 458 (скероване на адресу: вул. Купилева, буд. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) не вручено під час доставки з інших причин - 07.12.2019.

Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви завершився 17.12.2019.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

При цьому позивачеві роз`яснюється, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Відділу у Перемишлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Бібрської міської об`єднаної територіальної громади про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.