Справа № 200/14366/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 грудня 2019 р. Справа №200/14366/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про визнання дії старшого державного виконавця протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Башілова В.О. при прийнятті Постанови про накладення штрафу від 27.11.2018 ВП№ 48742815;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу від 27.11.2018 ВП №48742815, прийняту старшим державним виконавцем Башіловим В.О.;

- стягнути з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь НКРЕКП сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/14366/18-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій старшого державного виконавця протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та призначено справу № 200/14366/18-а до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року зупинено провадження по справі № 200/14366/18-а до набрання законної сили рішенням по справі 0540/8577/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року поновлено провадження у справі № 200/14366/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено судове засідання по справі № 200/14366/18-а до 26 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обумовлене обмеженням коштів на відрядження, суд зазначає наступне.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 26 грудня 2019 року о 16:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю 26 грудня 2019 року о 16:00 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Шевченківському районному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 200/14366/18-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кочанова