Справа № 824/1276/18-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2019 року

Київ

справа №824/1276/18-а

адміністративне провадження №К/9901/34568/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Домотек» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Домотек» до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Домотек" звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 листопада 2018 року № Головного управління ДФС у Чернівецькій області в частині суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями у сумі 220648,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 110324,00 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 листопада 2018 року № Головного управління ДФС у Чернівецькій області в частині суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 129070,75 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 16 листопада 2018 року в частині визначення грошового зобов`язання у сумі 217899,00 грн, в тому числі збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 145266,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 72633,00 грн. та № від 16 листопада 2018 року в частині суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 129070,75 грн.

12 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Домотек» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, у якій позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В касаційній скарзі Приватне підприємство «Домотек» зазначає, що постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, отримано поштою 23 листопада 2019 року на підтвердження вказаної обставини надає копію поштового конверту суду апеляційної інстанції.

Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на те, що касаційна скарга Приватного підприємства «Домотек» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству «Домотек» строк на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Домотек» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Домотек» до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/1276/18-а.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді І.Я. Олендер

В.П. Юрченко