Справа № 520/3301/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 грудня 2019 р. Справа № 520/3301/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в порядку письмового провадження клопотання Харківської місцевої прокуратури № 5 про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Актуаль», Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А НО В И В:

Позивач, Харківська місцева прокуратура № 5, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Калібериди Анастасії Андріївни , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Актуаль», Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради, в якому просив суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди А.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33717402 від 06.02.2017.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року було зупинено провадження по спрві за клопотанням представника Харківська місцева прокуратура № 5

Ухвалою суду від 05.12.2019 року поновлено провадженя по справі та призначено підготовче засідання на 19.12.2019 о 10-00 годині.

Через канцелярію позивачем подана заява від 13.12.2019 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 240, 243, 248, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Актуаль», Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №520/3301/19 - задовольнити.

Адміністративний позов Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Актуаль», Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шляхова О.М.