Справа № 160/9657/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року Справа №160/9657/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/9657/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої надбавки за ранг державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- стягнути з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 недоотриману надбавку за ранг державного службовця за період з 11.06.2018 року по 31.12.2018 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої надбавки за ранг державного службовця було задоволено у повному обсязі та стягнуто з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 недоотриману надбавку за ранг державного службовця за період з 11.06.2018р. по 31.12.2018р. у розмірі 505,45грн. (п`ятсот п`ять гривень 45 копійок).

18 грудня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 768,40грн., сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви на підставі квитанції від 03.10.2019 №23032928, в обґрунтування якої зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом, тому такий судовий збір було сплачено помилково, що і встановлено рішенням суду, при цьому відшкодування цього судового збору не може бути здійснено шляхом стягнення з відповідача.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься квитанція від 03.10.2019р. №23032928 про сплату судового збору у сумі 768,40грн. за подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 .

При цьому, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2019р. встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом, відповідно до приписів пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки заявлені ним позовні вимоги стосуються стягнення заробітної плати.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами абзацу першого пункту 5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/9657/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої надбавки за ранг державного службовця - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.), сплачені на підставі квитанції від 03.10.2019р. №23032928.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова