Справа № 480/4879/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 грудня 2019 р. Справа № 480/4879/19
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29.11.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано час для усунення недоліків позову.
20.12.2019 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, розглянувши яку суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, умотивоване тим, що оскаржене рішення ним було отримано 11.11.2019, однак до спливу 10-денного строку на його оскарження 19.11.2019 він вимушений був виїхати з м. Києва до м. Вінниці через незадовільний стан здоров`я матері, яка є інвалідом 2 групи та потребувала допомоги. У зв`язку з цим, позивач зміг надіслати до суду даний позов 25.11.2019 зі спливом строку звернення до суду.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи незначний час пропуску строку звернення до суду, у відповідності до ч. 1 ст. 123 КАС України суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновляє такий строк позивачу.
Крім того, у позовній заяві заявлено клопотання про звідьнення позивача від сплати судового збору, оскільки він є законним представником дитини-інваліда, на підтвердження чого надано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.2017 та копію свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2014.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином, суд звільняє позивача від сплати судового збору за подання даного позову.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що клопотань про розгляд справи із повідомлення сторін не надходило, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.12,171,257,260-262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4879/19 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського управління ГУ ДПС у Сумській області про скасування рішення (Номер категорії справи 111060000).
2. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з даним позовом та поновити даний строк.
3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
4. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Б. Діска