Справа № 400/618/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2019 р. № 400/618/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доЛіквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря , вул.12 Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, 22, м.Одеса, 65114, Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, пр-т Шевченка, 12, м. Одеса, Одеська область, 65044, Державної екологічної інспекції України, пров. Новопечерський, буд.3, копус 2, м. Київ 42, 01042

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державної екологічної інспекції України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Рішенням суду від 23.07.2009р. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення від 23.07.2019 року судом 02.09.2019 року по справі видано виконавчі листи.

11.09.2019 року на розгляд судді Устинову І.А. надійшла заява від позивача про заміну боржника у виконавчому листі - Ліквідаційну комісію Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни боржника позивач зазначає, що звернувшись з виконавчим листом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, позивачу було відмовлено та повернуто виконавчий лист в зв`язку з тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, за кодом 38016986 зареєстровано Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря, а в управлінні казначейства є відкриті рахунки саме Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, в якій запроваджена процедура ліквідації, а не самої ліквідаційної комісії.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви позивача про заміну юоржника у виконавчому листі від 02.08.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 02.08.2019 року по справі № 400/681/19 про "стягнення з Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.01.2019р. в розмірі 67276,44 грн. (шістдесят сім тисяч двісті сімдесят шість гривень 44 коп.).", з Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря ( вул.12 Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, 22, м.Одеса, 65114, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.