Справа № 818/2216/17
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 грудня 2019 р. справа № 818/2216/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №818/2216/17 від 02.04.2018 шляхом зобов`язання Головного управління ПФУ України в Сумській області подати в 10-денний термін звіт про виконання рішення суду. Заява обґрунтована тим, що з моменту винесення рішення суду та до теперішнього часу відповідач його не виконав.
За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Частиною 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
З матеріалів справи вбачається, що 20.09.2019 до суду надійшла вимога Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17.09.2019 про пред`явлення до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист по справі № 818/2216/17 для подальших дій за виконавчим провадження.
09.10.2019 Сумський окружний адміністративний суд направив до Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист по справі №818/2216/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, для подальшого звернення до виконання рішення суду.
З метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду інформацію та відповідні докази про стан виконання виконавчого листа по справі № 818/2216/17, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 25.05.2018 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. №268» від 18 листопада 2015 року № 947, довідки УМВС України в Сумській області від 22.06.2017 №11/169-133(2415) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали інформацію та відповідні докази про стан виконання виконавчого листа по справі № 818/2216/17, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 25.05.2018 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. №268» від 18 листопада 2015 року № 947, довідки УМВС України в Сумській області від 22.06.2017 №11/169-133(2415) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.
Копію ухвали суду для виконання направити Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Суми).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар