Справа № 2-а-3098/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3098/11
Номер провадження 2-аво/555/27/19
У Х В А Л А

іменем України

"20" грудня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Старовецької Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Березне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 04.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_2 передбаченої частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 4 з 22.10.2010 по 01.02.2011 року та зобов`язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_2 передбачену частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 22.10.2010 по 01.02.2011 року з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак у вказаній постанові допущено описку, а саме, ім`я позивача вказано як « ОСОБА_3 », натомість вірно вказати « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 13.11.2018 року вказана описка виправлена.

В подальшому, заявник звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка 21.06.2019 року ухвалю суду задоволена, при цьому, в мотивувальній частині ухвали ім`я позивача вказано як в оригіналі постанови суду, а саме: «Домінікія».

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У тексті ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, ім`я позивача вказати вірно всюди по тексту « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13 м.Львів, 79005) через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Старовецька Ю. В.