overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 652/830/14-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 652/830/14-а
Провадження №2-а/650/2/15
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Хомик І.І.
при секретарі Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Херсонської області
про скасування рішення № 971 від 20.11.2014 р. та зобов`язання виконання рішення суду,
п о с т а н о в и в :
Визнати незаконним рішення Високопільської селищної ради Херсонської області № 971 від 20.11.2014 р. « Про внесення змін до рішення ХХ сесії селищної ради VI скликання від 04.05.2012 р. № 384 «Про закріплення земельних ділянок за гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » та скасувати його.
Відмовити у задоволенні вимог про зобов`язання Високопільської селищної ради Херсонської області виконати рішення Одеського адміністративного апеляційного суду від 15.07.2017 р.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.ХОМИК
Справа № 654/4524/19
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/4524/19
Провадження № 2-а/654/74/2019
У Х В А Л А

про повернення позову

19.12.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скасування та визнання рішення незаконним,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, у якому просить визнати недійсним та скасувати рішення про невизнання інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою №651 від 06.10.2016 року.

18.12.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, зважаючи на відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі повернення заяви.

Тому, оскільки позов повертається позивачеві, суд повертає також і сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скасування та визнання рішення незаконним повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір в сумі 768,40 грн., відповідно до квитанції №5 від 13.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Х. Ширінська
Справа № 650/1528/14-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1528/14-а
Провадження № 2-а/650/1/15
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Хомик І.І.
при секретарі Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за адміністративним позовом
Представника адвоката Іщенко Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до завідуючого Брускинським ветеринарним пунктом Великоолександрівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у Херсонській області Комишана Євгена Вікторовича, голови Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області Дорошенка Андрія Олексійовича про визнання дій незаконними та довідок недійсними
п о с т а н о в и в:
Визнати дії завідуючого Брускинським ветеринарним пунктом Великоолександрівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у Херсонській області Комишан Є.В. по видачі довідки від 30.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_2 незаконними.
Визнати довідку без номера від 30.07.2014 р. видану на ім`я ОСОБА_2 недійсною.
Відмовити у задоволенні вимог по адміністративному позову представника адвоката Іщенко Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до голови Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області Дорошенка Андрія Олексійовича про визнання дій незаконними та довідки №358 від 02.12.2014 р., витягу з господарської книги №3 на 2011-2015 р.р., записи у по господарській книзі №3 на 2011-2015 р.р. щодо об`єкту домогосподарства Зубкових недійсними.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ І.І. ХОМИК
Справа № 673/2004/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/2004/19
Провадження № 6-а/673/77/19
У Х В А Л А

"11" грудня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 243, 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 1 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін
Справа № 676/7256/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7256/19
Номер провадження 2-а/676/159/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

13 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП у Житомирській області Мичківського Максима Руслановича (адреса: вул. Покровська, 96, м. Житомир) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП у Житомирській області Мичківського Максима Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01.11.2019 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 23 грудня 2019 року о 13 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 674/709/19
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/709/19
Провадження № 2-а/674/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овчарука Сергія Борисовича - капрала поліції ПСРПП №4, Дунаєвецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №134566 від 20.02.2019 року,-

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,

Керуючись ст.ст. 7, 126 ч.1, 293 КУпАП, ст.ст.72, 77, 118-119, 122, 241-244, 246, 262, 286 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Овчарука Сергія Борисовича - капрала поліції ПСРПП №4, Дунаєвецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №134566 від 20.02.2019 року задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.02.2019 року серії ДПО18 №134566 скасувати, а справу закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - Овчарук Сергій Борисович - капрал поліції ПСРПП №4, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Хмельницької області:

відповідач - Дунаєвецький відділ поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Хмельницької області.

Дата складання повного судового рішення 21 грудня 2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Справа № 676/7939/19
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7939/19
Номер провадження 2-а/676/170/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви вбачається, що підпис позивача в ній проставлено за допомогою технічних засобів шляхом ксерокопіювання.

Відповідно п.13 ч.9 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом підпису позивачем позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху і надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі позивачем підписаної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 675/1066/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1066/18
Провадження № 2-а/675/19/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Іванова А.Б.,

представника відповідача Марчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференції в залі суду в м. Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складене 02 грудня 2019 року.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 676/8049/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8049/19
Номер провадження 2-а/676/175/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

13 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса: вул. Головна, 24, м. Чернівці) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 28.09.2019 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ДПО18 №032256.

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 23 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 750/14009/19
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/268/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської митниці ДФС (м. Чернігів, пр. Перемоги, 6) про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 20, 160, 161, 168 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 286 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити розгляд справи по суті на 14.01.2020 о 09 годині в приміщенні суду № 305.

Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/14376/19
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/274/19
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

19.12.2019 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України (далі відповідач) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.10.2019.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з позовної заяви місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 25, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в:

передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев