Справа № 480/4806/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2019 р. Справа № 480/4806/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 задоволено позовні вимоги.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 86% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений при зверненні до суду.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи про зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області вчинити дії та про стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі про зобов`язання вчинити дії вказано невірний ідентифікаційний номер позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення (про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії) зазначено невірний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . У виконавчому листі про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання, викладена з аналогічною опискою. Враховуючи наявність описок в судовому рішенні та виданому у даній справі виконавчому листі, суд вважає необхідним їх виправити, вказавши правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 та у виконавчому листі про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, виданому у справі №480/4806/18, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко