Справа № 448/1015/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/1015/17
Провадження № 2-а/448/28/19
У Х В А Л А

25.11.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Керницької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромний Ярослав Ігорович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Каралюс Л.М. подав до суду клопотання про звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, в якому просить суд звернутись в Районний суд м.Перемишль Республіки Польща із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: витребування інформації в органу з охорони державного кордону Республіки Польща - Komendanta Placowki Strazy Granicznej w Korczowej, про особу, яка 15.03.2016 року перетинала державний кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Медика»/«Шегині» як водій транспортного засобу марки «VW VENTO», VIN: НОМЕР_1 , з реєстраційним номером НОМЕР_2 та подавала необхідні реєстраційні документи на автомобіль для виїзду з території Республіки Польща.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема щодо перетину державного кордону позивачкою ОСОБА_1 15.03.2016 року близько 12 год. 42 хв. через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Медика»/«Шегині», транспортним засобом марки VW VENTO», VIN: НОМЕР_1 , з реєстраційним номером НОМЕР_2 , є необхідність у витребуванні в органів з охорони державного кордону Республіки Польща інформації про особу, яка подавала необхідні документи для митного оформлення вказаного автомобіля та вивезення такого на територію України.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи задовольнити клопотання представника позивача та звернутися до іноземного суду, а саме в районний суд м.Перемишль Республіки Польща - «Sad Rejonowy w Przemyslu» із судовим дорученням про надання правової допомоги, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.85 КАС України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

24 травня 1993 року між Україною та Республікою Польща підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (далі-Договір), який ратифіковано Законом України від 04.02.1994 року №3941-ХІІ. Договір набрав чинності для України 14 серпня 1994 року.

Згідно з ст. 2 Договору:

1. Суди і органи прокуратури Договірних Сторін (України та Польщі), що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

2. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Ст.18 Договору передбачає, що клопотання громадян однієї Договірної Сторони про видачу і висилку документів про освіту, трудовий стаж і інших документів, що стосуються особистих та майнових прав і інтересів цих громадян, можна пересилати безпосередньо до відповідних органів іншої Договірної Сторони.

Крім того, у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, суд вважає за доцільне у відповідності до п.7 ч.2 ст. 236 КАС України зупинити провадження у справі, до надходження відповіді на судове доручення із районного суд м.Перемишль Республіки Польща.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Каралюса Л.М. - задовольнити.

Звернутися до районного суду м. Перемишль Республіки Польща - «Sad Rejonowy w Przemyslu», що знаходиться за адресою: Республіка Польща, 37-700, Przemysl, ul. Mickiewicza 14, tel. (16) 675 73 33, fax. (16) 679 45 31, e-mail: , із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме:

- витребування інформації в органу з охорони державного кордону Республіки Польща - Komendanta Placowki Strazy Granicznej w Korczowej, що знаходиться за адресою: Республіка Польща, 37-552, Mіyny, tel.:(16) 624 64 00, fax.:(16) 624 64 05, e-mail: , про особу, яка 15.03.2016 року перетинала державний кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Медика»/«Шегині» як водій транспортного засобу марки «VW VENTO», VIN: НОМЕР_1 , з реєстраційним номером НОМЕР_2 , та подавала необхідні реєстраційні документи на автомобіль для виїзду з території Республіки Польща.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді із районного суд м.Перемишль Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.В. Кічак

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.В. Кічак