Справа № 377/969/19
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №377/969/19
Провадження №2-а/377/29/19
21 грудня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП № 3 Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Клименка Олександра Миколайовича (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, 4), про скасування постанови, -
У С Т А Н О В И Л А :
21 грудня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора СРПП № 3 Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Клименка Олександра Миколайовича серії АПО18 № 832507 від 30.11.2019 року, якою ОСОБА_2 за ст. 183 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Виходячи з викладеного, необхідно зобов`язати Славутицьке відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 30.11.2019 року).
Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Клименка Олександра Миколайовича, про скасування постанови.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 28 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати Славутицьке відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати до 28 грудня 2019 року для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 30.11.2019 року).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 30.11.2019 року), - до виконання Славутицькому відділенню поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена і підписана 21 грудня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька