Справа № 804/4077/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Справа № 804/4077/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4077/17 за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року (суддя Гончарова І.А.) у справі №804/4077/17 адміністративний позов Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради () заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період лютий - травень 2017 за списком №2 у розмірі 10010,83 грн. на користь Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (а.с.30-31).

16.01.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №804/4077/17.

09.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі №804/4077/17 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2019 року №1306 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви", у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду, заяву про заміну сторони виконавчого провадження 10.12.2019 року передано на розгляд судді Д.В.Сидоренко.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2019 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. В прохальній частині заяви від 09.12.2019 року, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просив суд здійснити розгляд заяви без участі представника.

19.12.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подав письмове клопотання до суду, в якому просить розглянути справу за відсутністю представника, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.2 ст.379 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Письмових доказів перебування виконавчого листа №804/4077/17 в органах державної виконавчої служби та відповідно наявності відкритого виконавчого провадження, заявником не надано.

Частиною 4 ст.379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі () припинено, про що внесено запис від 31.01.2018 року №4076199.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі ().

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити стягувача - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі у виконавчому листі №804/4077/17 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.229, 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі №804/4077/17 Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ).

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко