Справа № 200/9828/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 грудня 2019 р. Справа №200/9828/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського Міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 11 жовтня 2019 року судом вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06 листопада 2019 року та в подальшому відкладено на 04 грудня 2019 року.

04 грудня 2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості відповідачів Димитрівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та підготовче засідання відкладено на 19 грудня 2019 року.

З наявних у справі матеріалів не можливо встановити всі обставини, які необхідні для ухвалення рішення у справі.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті та необхідності отримання додаткових доказів в обґрунтування відзиву, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування від відповідача додаткових документів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з статтею 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Крім цього, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що позивач в період з 24 вересня 1991 року по 22 травня 2012 року проходив службу в зазначених міських відділах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, а тому питання порушені у позовній заяві безпосередньо стосуються прав та законних інтересів Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Згідно з довідками ліквідаційних комісій Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійськ та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області, позивачем використані відпустки за 1987 рік з 06.08.1987р. до 17.09.1987р. (10 діб за 1986 рік, 1 доба за 11.10.1986) (наказ від 11.08.1987р. № 33), за 1988 рік з 04.11.1988 до 07.12.1988 (1 доба за 1988 рік) (наказ від 16.11.1988 № 43), за 1989 рік з 25.08.1989 до 23.09.1989 (наказ від 31.08.1989 № 41), за 2012 рік з 27.07.2012 до 10.08.2012 (наказ від 02.08.2012 №289), за 2015 рік з 29.07.2015 до 30.08.2015 (наказ від 31.07.2015 №596).

Згідно з обліками ліквідаційної комісії Димитрівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, використані відпустки за 1991 рік з 30.12.1991 до 29.01.1992 (наказ від 06.01.1992 № 1), за 1995 рік з 14.07.1995 до 23.08.1995 (наказ Димитрівського міського відділу УМВС України в Донецькій області від 01.08.1995 № 51), за 1998 рік з 30.12.1998 до 09.02.1999 (інформація про номер наказу відсутня. Інформація надана на підставі розрахункової картки № 3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з обліками ліквідаційної комісії Селидівського міського відділу (з обслуговування м. Селидове та м. Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області області, використані відпустки) за 2007 рік з 06.08.2007 до 20.08.2007 (наказ від 20.08.2007 №17 о/с), за 2008 рік з 31.07.2008 до 15.08.2008 (наказ від 10.08.2008 № Зіо/с) та з 08.12.2008 до 17.12.2008 (наказ від 20.12.2008 №29 о/с), за 2009 рік з 07.10.2009 до 21.10.2009 (наказ від 01.10.2009 № 29 о/с), за 2011 рік з 11.01.2012 до 25.01.2012 (наказ від 11.01.2012 № 1 о/с).

За таких обставин слід витребувати від відповідачів зазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії на 16 січня 2020 року об 11-00.

Витребувати від Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області наступні докази, відповідно до періодів проходження служби, за період з 1986 року по 2015 роки:

- довідку про складові заробітної плати за період проходження ОСОБА_1 служби з 1986 року по 2015 рік (помісячно);

- детальні розрахунки компенсації за невикористані відпустки за період проходження ОСОБА_1 служби з 1986 року по 2015 рік (помісячно);

- табеля обліку фактичного часу служби ОСОБА_1 протягом 1986 2015 років, тощо.

- документи, які підтверджують проходження ОСОБА_1 служби в нічний час з 1986 року по 2015 роки;

- довідку про сплачену суму при звільненні ОСОБА_1 , та докази на підтвердження її здійснення.

Витребувати від Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійськ та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області інформацію щодо невикористаних відпусток ОСОБА_1 за весь період проходження служби.

Витребувати від Димитрівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області інформацію щодо невикористаних відпусток ОСОБА_1 за весь період проходження служби.

Витребувати від Селидівського міського відділу (з обслуговування м. Селидове та м. Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області інформацію щодо невикористаних відпусток ОСОБА_1 за весь період проходження служби.

Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя К.Е. Абдукадирова