Справа № 2-а-2188-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа№2-а-2188 /2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

24 грудня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії та ПООШОВОЇ допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ПФУ у Іванківському районі Київської області та Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивач ОСОБА_7 та ОСОБА_8 посилаються на те, що вони проживають на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Позивачка ОСОБА_6 проживає на території на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(далі-ЗАКОН) їм, як особам, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗН повинно виплачувати грошову допомогу в розмірі 40%,30% мінімальної заробітної плати.

Проте, відповідач виплачує їм вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивачі просять визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захист)' населення щодо перерахунку та виплати допомоги згідно ст. 37, Закону та зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплатити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - по 2091,00 грн; Лагодній -1568грн. 10 коп.

В судове засідання позивачі не з`явилася, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА в судове засідання не з`явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не знає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачками документів, позивачі проживають на території зони зтантованого добровільного відселення та посиленого радіоекологічного контролю(Лагодна).

Позивачам відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується компенсація у зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва,згідно ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, призначена та виплачувана позивачам Управлінням праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв`язку з обмеженням споживання продукті населення виробництва в розмірі 2 грн. 10 коп. , що не відповідає вимогам ст.ст. 37 Закону.

Позивачки зверталися до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем мовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено їх права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідні до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими з оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягаю задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв`язку з обмеженням споживання продукт харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ,як особі що прожив; ї ї ні гарантованого добровільного відселення в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати з 22 травня 2010 року, так як позивачі звернулися з позовом до суду 22 .11. 2010р ,так як відповіді з: :т 99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлені rosy суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області щодо призначення та виплати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 грошової компенсації в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,- неправомірними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щомісячну компенсацію у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 22 . 05 2010р.

Стягнути різницю між нарахованою та виплаченими сумами.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_12 щомісячну компенсацію у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 30% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 22 . 05 2010р.

Стягнути різницю між нарахованою та виплаченими сумами.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: