Справа № 462/7563/19
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7563/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «Швидкий Світ» звернулося в суд із позовом про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №14740 від 08.10.2019 року.

У порядку ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження та за умовами ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку що наявні підстави для передачі справи на розгляд іншому адміністративному суду, з огляду на таке.

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст. 20 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме: 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи зприводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, позивач звернувся до суду із позовом, в якому оскаржує дії відповідача щодо накладення на позивача адміністративно-господарського штрафу за допущення управління транспортними засобами при здійсненні міжнародних автомобільних тахокарт, відповідальність за яке передбачена ч. 1 абз.11 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт», а не в порядку провадження у справі про адміністративні правопорушення.

Правопорушення у вказаній сфері не є адміністративним правопорушенням, а відповідальність на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт» не є адміністративним стягненням, оскільки являється адміністративно-господарською санкцією, за приписами ч. 1 ст. 20 КАС України, а відтак такі вимоги не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, тому пред`явлений позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки позов скерований до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил предметної підсудності.

Керуючись ст.ст. 20,29, 248, 250, 253 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Передати адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.