Справа № 640/11678/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2019 року

Київ

справа №640/11678/19

адміністративне провадження №К/9901/34671/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату»

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року

у справі №640/11678/19

за позовом Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату»

до Міністерства культури України

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійна організація «Київська Митрополія Української Православної Церкви»

про визнання протиправним та скасування наказу, -

у с т а н о в и в :

Релігійна організація «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №640/11678/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Касаційна скарга від імені Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» підписана Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом.

При цьому, згідно з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (доступні за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» () з 29 липня 2019 року перебуває у стані припинення, а головою комісії з припинення або ліквідатором вказано Яременка О. В.

Частина четверта статті 105 Цивільного кодексу України вказує, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Касаційну скаргу підписано особою, право якої на вчинення таких дій від імені Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» не підтверджена у встановленому законом порядку. З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без рух для підтвердження належними доказами права підпису касаційної скарги Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом, станом на час звернення до суду касаційної інстанції

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків, шляхом надання до суду касаційної інстанції доказів які підтверджують право підпису касаційної скарги Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом, станом на час звернення до суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Релігійної організації «Київської Патріархії Української Православної Церкви Київського Патріархату» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №640/11678/19 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду