Справа № 520/9603/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.12.2019 р. № 520/9603/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондара О.В.,

за участю:

представника відповідача - Литвин А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні питання зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (вул. Катеринівська, буд. 46,м. Харків,61004, )

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд 1 пов.,Харків,61200, )

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати адресовану Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" вимогу Голови Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.08.2019 р. №70-02/2-5366 щодо надання інформації;

- судові витрати у розмірі 1921 грн. на оплату судового збору та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 20000 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено проведення підготовчого засідання.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення №160/2364/19 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/2364/19.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по справі до перегляду судового рішення №160/2364/19 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/2364/19.

Пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи №520/9603/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимоги щодо надання інформації є оскарження рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Великою Палатою прийнято до розгляду справу за позовом Обласного комунального підприємства «Фармація» до Голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Білого Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування вимоги, в якій буде вирішуватись питання щодо юрисдикції позову суб`єкта господарювання про оскарження рішень (дій) територіальних органів Антимонопольного комітету України та їх посадових осіб.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №520/9603/19 до перегляду судового рішення №160/2364/19 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/2364/19.

Керуючись ст. 236, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимоги до перегляду судового рішення №160/2364/19 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/2364/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.