Справа № 0540/6097/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 грудня 2019 р. Справа №0540/6097/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про заміну способу виконання рішення суду від 29.08.2019 року

у справі № 0540/6097/18-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутсько - Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду

України Донецької області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року, яке набрало законної сили 30.10.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.02.2015 року, зобов`язання поновити виплату пенсії з 01.02.2015 року, допустити рішення суду до негайного виконання в межах стягнення суми пенсії за один місяць задоволений повністю, визнані протиправними дії Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) з 01.02.2015 року, Бахмутсько Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язане поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) з 01.02.2015 року.

29 серпня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду у справі № 0540/6097/18-а.

Ухвалою від 01.10.2019 року заява про зміну способу виконання рішення суду у справі № 0540/6097/18-а залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 коп.

Згідно поштового відправлення, ухвала суду від 01.10.2019 року отримана за довіреністю 08.10.2019 року.

Станом на 21.12.2019 року заявником у встановлений судом строк та спосіб недоліки заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 0540/6097/18-а не усунені.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Кодексу адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статей 160, 161, 167, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 0540/6097/18-а не усунені, суд повертає таку заяву заявнику на підставі зазначеної норми Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу виконання рішення суду від 29.08.2019 року у справі № 0540/6097/18-а повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко