Справа № 260/290/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 260/290/19

адміністративне провадження № К/9901/33313/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 260/290/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області, Голови ліквідаційної комісії - Пеняк Івана Івановича про стягнення сум грошового забезпечення, належних при звільненні та одноразової виплати,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2019 року касаційну скаргу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 260/290/19 залишено без руху, в зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

Скаржником додано до матеріалів касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору від 16 грудня 2019 року № .

Також, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення в прохальній частині якого скаржник просить, зупинити виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року , залишеного в силі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами ч. 1 ст. 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, зупинення дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції, а також стосується рішень, які хоча і не передбачають можливості їх примусового виконання, однак зумовлюють настання юридично значимих наслідків для учасників справи та здійснюють вплив на права та обов`язки останніх.

Втім, клопотання скаржника задоволенню не підлягає, оскільки не містить мотивів, які в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції установив, що скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 332-335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 260/290/19.

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Закарпатській області про зупинення виконання судового рішення.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 260/290/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов