Справа № 320/5787/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа №320/5787/18

адміністративне провадження №К/9901/34757/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Дашутіна І.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 374 292 грн 80 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із такою постановою суду апеляційної інстанції позивачем 13 грудня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.

У тексті касаційної скарги позивач просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги додано копію конверта суду апеляційної інстанції зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 631, відповідно до якого оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано позивачем 11 листопада 2019 року.

Касаційну скаргу здано до поштового відділення 10 грудня 2019 року.

Так, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на обґрунтування касаційної скарги та те, що результат розгляду справи має суттєве значення для позивача, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/5787/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді І.В. Дашутін

Н.М. Мартинюк