Справа № 817/2105/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року Р і в н е №817/2105/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"
про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області з примусового виконання виконавчого листа від 05.02.2018 за №817/2105/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 10.12.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2019 на 08:40 год.
Заявник та відповідач (боржник) в судове засідання не прибули.
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлене належним чином, просило розгляд заяви провести за відсутності представника управління, про що вказано в заяві про заміну сторони.
Відповідач (боржник) про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін на підставі наявних доказів.
Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (місцезнаходження: с.Карпилівка, Сарненський район, Рівненська область, 34513, код юридичної особи в ) на користь Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (місцезнаходження: вул.Суворова,буд. 8, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., 34500, код юридичної особи в ) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за жовтень-листопад 2017 року у загальній сумі 32972 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн. 96 коп.

Згідно з КП "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" 03.01.2018 Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №817/2105/17, в якому стягувачем зазначено Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу №57797576 від 27.12.2018 виконавчий лист від 05.02.2018 №817/2105/17 повернуто Сарненському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на час звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист від 05.02.2018 №817/2105/17 не виконано.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Згідно з п.1 ч.5 ст.15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Дана норма кореспондує з ч.1 ст.59 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436-IV.

Відповідно до ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Судом також встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстрацію юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинено 08.08.2019, номер запису: 5001252.

У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 05.02.2018 за №817/2105/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 20 грудня 2019 року.

Суддя Борискін С.А.