Справа № 809/1828/17
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

Київ

справа №809/1828/17

адміністративне провадження №К/9901/35082/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №809/1828/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 №876/2208/18 за виключними обставинами у справі № 809/1828/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області) про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області) в якому просила: визнати відмову відповідача щодо призначення пенсії за віком відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення протиправною дією та рішенням; зобов`язати ОУПФ призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону №1788-XII та виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року у справі №876/2208/18 рішення суду першої інстанції скасовано та в задоволенні позову відмовлено.

08.07.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст.361 КАС України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в якій просила скасувати вказану ухвалу.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, колегія суддів вважає, що ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами, не є ухвалою суду, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у тому числі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 328, 333, 355, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №809/1828/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 №876/2208/18 за виключними обставинами у справі № 809/1828/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області) про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду