Справа № 420/5722/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа №420/5722/18

адміністративне провадження №К/9901/32821/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та

постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019

у справі №420/5722/18

за позовом ОСОБА_2

до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України

про визнання протиправним ненадання рішення про відмову у визначенні учасником бойових дій та протиправною вимогу щодо особистої явки для отримання рішення,

УСТАНОВИВ:

26.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на зазначені рішення судів.

Ухвалою судді Верховного Суду від 27.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху з підстав необхідності уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень.

Скаржник уточнив вимоги щодо оскаржуваних судових рішень.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що такий строк пропущений у зв`язку з тим, що оскаржуване судове рішення отримано 29.10.2019, що підтверджується копією конверта і відстеженням поштового відправлення із сайту «Укрпошти» із штрихкодовим ідентифікатором 972. Касаційну скаргу подано 22.11.2019.

За таких обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №420/5722/18.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5722/18.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб