Справа № 686/30211/19
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/792/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши в м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в частині накладення адміністративного стягнення від 29.10.2019 року серії ЕАК №1681564 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Позивач вважає, що вищевказана постанова підлягає скасуванню в частині накладення адміністративного стягнення, постанова винесена з порушенням законодавства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні та в поданому письмовому відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону та постанова винесена правомірно, просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.10.2019 року інспектором 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області капралом поліції Расуладзе Мирмухамед Габіб Огли була винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. в зв`язку з тим, що останній керуючи транспортним засобом Seat Ibiza, державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Хмельницькому по вул. Західна Окружна, 7/1, Після чого був зупинений інспектором патрульної поліції, який повідомив мені, що ОСОБА_1 перевищив швидкісний режим у населеному пункті, а саме: їхав зі швидкістю 87 км/год., за дозволеної - 50 км/год., чим порушив п. 12.4. ПДР України, затверджених постановою КМ України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками або 50 штрафних балів.

Суд не вбачає підстав для скасування винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 295 КАС України,

вирішив :

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Приступа Д.І.