Справа № 1740/2077/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

13 грудня 2019 року Р і в н еСправа №1740/2077/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доСарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №1162-13 на суму 1181,46 грн.; №1163-13 на суму 962,22 грн.; №1164-13 на суму 1598,02 грн.

Рішенням суду від 03.09.2018, яке набрало законної сили 29.01.2019, позов задоволено повністю.

Крім того, рішенням суду стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2114,40 грн.

03.07.2019 за даним судовим рішенням в частині розподілу судового збору було видано виконавчий лист.

18.11.2019 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією податкового органу та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити боржника у виконавчому листі його правонаступником.

Ухвалою суду від 03.12.2019 заяву призначено до судового розгляду.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності учасників справи та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

При вирішенні даної заяви, суд встановив та врахував таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Рівненській області.

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 08.05.2019 за №2001137 про припинення державної реєстрації юридичної особи Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Таким чином, Головне управління ДФС у Рівненській області є правонаступником Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, частиною четвертою статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження, записів щодо відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 03.07.2019 у справі 1740/2077/18, не знайдено.

За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 256, 294, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника, Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області () його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області (), у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 03.07.2019 у справі №1740/2077/18 щодо виконання судового рішення в частині стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2114,40 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.