Справа № 317/3995/19
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/61/2019
Справа № 317/3995/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції 2 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області Зайцева Владислава Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 2 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області Зайцева Владислава Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , постанова ЕАК № 1708017 про накладення адміністративного стягнення, яку він просить скасувати, ухвалена 05.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення цієї норми позивачем не надано документ про сплату судового збору та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 123, 160, 169, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 2 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області Зайцева Владислава Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін