Справа № 400/3200/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 р. № 400/3200/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
треті особи:Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001
про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 31.05.2018 року та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 31.05.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.08.

На виконання вказаного рішення 05.08.19 судом видано виконавчий лист.

11.12.2019 від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність, вчиненою суб`єктом владних повноважень - Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою суду від 13.12.2019 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.12.2019, на яке представники сторін не з`явились. Відповідач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

19.12.2019 відповідачем по справі надано розрахунок та відомість на виплату індексації грошового забезпечення згідно рішення суду, якою визначено нарахування індексації в сумі 83625,21 грн.

Як вбачається з наданого відповідачем розрахунку індексації, позивачу нараховано індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.05.2018, враховуючи базовий місяць січень 2008 року. За період з березня по травень встановлено коефіціент індексації у розмірі 0%, оскільки березень 2018 року встановлено новим базовим місяцем з урахуванням підвищення окладу та його перевищенням розміру індексації.

Таким чином, відповідачем рішення суду про здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 31.05.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.08 виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 ст. 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву позивача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 11.12.2019 року про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду від 26.02.2019 року по справі № 400/3200/18 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко