Справа № 640/9253/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

17 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9253/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Стар" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 03 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/9253/19 (далі - справа) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Стар" (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ1023/1774/НД/АВ/02ТД/ФС-359 від 07 травня 2019 року у розмірі 417300,00 грн. (далі - судове рішення).

Разом з тим, до суду через канцелярію представником позивача подано письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний номер оскаржуваної постанови, а саме, замість №КВ1023/1774/НД/АВ/02ТД/ФС-359, вказати №КВ1023/1774/НД/АВ/СПТД/ФС-359, (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно у позовній заяві позивачем допущено описку у прохальній частині, а саме, помилково зазначено номер постанови - №КВ1023/1774/НД/АВ/02ТД/ФС-359, замість вірного - №КВ1023/1774/НД/АВ/СПТД/ФС-359, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03 червня 2019 року у адміністративній справі №640/9253/19, шляхом викладення у мотивувальній частині замість №КВ1023/1774/НД/АВ/02ТД/ФС-359 наступного - №КВ1023/1774/НД/АВ/СПТД/ФС-359.

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 року в адміністративній справі №640/9253/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко