Справа № 200/10596/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2019 р. Справа №200/10596/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні зустрічний позов у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8649,42 грн.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.10.2019 відповідачем в даній справі подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву, який містив у собі зустрічні позовні вимоги до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому ОСОБА_1 просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.09.2018 № та № в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

14.11.2019 відповідач через канцелярію суду надав повторний відзив на позовну заяву, в якому просив залишити без розгляду відзив на позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області від 08.10.2019.

Відповідно до приписів частини 1 статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із частини 2 статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч.1 ст.178 КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява про відкликання зустрічного позову підлягає задоволенню, а зустрічний позов - поверненню без розгляду позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, викладений у відзиві на позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області від 08.10.2019, - повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення зустрічного позову надіслати особі, яка його подала, разом із відзивом, який містить у собі зустрічний позов і доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено і підписано 18.12.2019.

Суддя С.В. Ушенко