Справа № 2004/2-а-2514/11
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-2004/2-а-2514/11 Провадження №-2-а/613/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративну справу за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача та особа в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань чи заяв про слухання справи за їх відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання, також не надали.

Представник відповідача Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу і їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя