Справа № 260/776/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом
20 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/776/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - не з`явився;

представника відповідача - не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання від 19.12.2019 року про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання від 09.10.2019 року про розгляд справи за його відсутності (а.с. 119-120).

Суд констатує, що ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 10.06.2019 року було витребувано від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області матеріали особової справи ОСОБА_1 .

Однак, до суду не були надані витребувані матеріали особової справи позивача. Так, листом від 25.06.2019 року №2725 Ужгородський ОМВК в Закарпатській області повідомив суд, що особова справа позивача в Ужгородському ОМВК в Закарпатській області відсутня.

Проте, у матеріалах справи наявний лист-відповідь Головного управління Національної гвардії України від 23.07.2019 року, згідно якого на звернення позивача ОСОБА_1 було повідомлено, що особова справа позивача 16.07.2019 року була надіслана до Ужгородського ОМВК в Закарпатській області (а.с. 93).

Ухвалою суду від 19.09.2019 року було повторно витребувано від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області матеріали особової справи ОСОБА_1 за №/Г-013117.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Однак, Ужгородським ОМВК в Закарпатській області на виконання ухвали суду не було надано витребуваних судом матеріали особової справи позивача.

Таким чином, суд констатує, що Ужгородським ОМВК в Закарпатській області не було виконано ухвалу суду від 19.09.2019 року про витребування доказів. Ужгородське ОМВК в Закарпатській області про причини невиконання ухвали від 19.09.2019 року письмово суд не повідомило.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КАС України в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти або офіційна електронна адреса, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Відсутність витребуваних від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області матеріалів особової справи ОСОБА_1 за №/Г-013117 перешкоджає розгляду даної справи по суті.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги не виконання суб`єктом владних повноважень ухвали суду про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність застосувати до Ужгородського ОМВК в Закарпатській області заходи процесуального примусу.

Достатнім та необхідним заходом процесуального примусу суд вважає тимчасове вилучення для дослідження судом матеріалів особової справи ОСОБА_1 за №/Г-013117 від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області.

Виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів слід доручити Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно ч. 3 ст. 147 КАС України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 147, ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (88005, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Заньковецької, будинок 10, ) тимчасово вилучити від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області (83015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, ) матеріали особової справи ОСОБА_1 за №/Г-013117 для дослідження Закарпатським окружним адміністративним судом.

Тимчасово вилучені від Ужгородського ОМВК в Закарпатській області (83015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, ) матеріали особової справи ОСОБА_1 за №/Г-013117 надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 13.01.2020 року.

Надіслати до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом для виконання.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович