Справа № 520/5575/19
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 р.Справа № 520/5575/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старостіна В.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі 520/5575/19

за позовом Державного службовця-заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області ОСОБА_1

до Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2019 по справі № 520/5575/19 апеляційну скаргу Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/5575/19 за позовом Державного службовця-заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху. Надано Міжрегіональному управлінню Національного агенства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 08.11.2019 року у встановлений судом строк не виконані, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 по справі № 520/5575/19 апеляційну скаргу Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області повернуто скаржнику.

10 грудня 2019 року від Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, клопотання розглянуто в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, Міжрегіональним управлінням Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 252 від 06.11.2019р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 по справі № 520/5575/19 апеляційну скаргу Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області повернуто скаржнику.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної, але апеляційна скарга повернута заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись 132, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області - задовольнити.

Повернути Міжрегіональному управлінню Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській області () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві) 60 (шістедсят) коп. відповідно до платіжного доручення № 252 від 06.11.2019р. на рахунок - 0838, отримувач - МУНАУ з питань держсл. у Хар. та Сум., код - 39840663, банк - Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу - 101;39840663; судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 10.10.2019 по справі 520/5775/19, Другий апеляційний адміністративний суд.; 6121010;2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.