Справа № 520/8955/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 грудня 2019 р.Справа № 520/8955/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Біленський О.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 07.10.19 року по справі № 520/8955/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 520/8955/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 призначено розгляд справи № 520/8955/19 на 18.12.2019 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили. Повідомлялись судом належним чином. Між тим, відсутня інформація про вручення повістки позивачу.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю відомостей щодо вручення судової повістки позивачу та необхідністю витребування додаткових доказів по справі від позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки <...>.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отже, зважаючи на відсутність інформації про вручення повістки позивачу розгляд справи відкладається.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у сторін, а саме:

- копію заяви та перелік доданих документів наданих Харківському обласному військовому комісаріату для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, в зв`язку з надходженням яких відповідачем по справі надсилався, на думку позивача, неповний пакет документів на адресу Департаменту фінансів Міністерства оборони України;

- копії заяви ОСОБА_1 та документів доданих до неї, які були направлені на адресу Департаменту фінансів Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги;

- копію судового рішення, на виконання якого надсилалися документи до Департаменту фінансів Міністерства оборони України;

- копію письмового повідомлення заявника про відсутність документів, яких не вистачає для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати копію заяви та перелік доданих документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, в зв`язку з надходженням яких відповідачем по справі надсилався, на думку позивача, неповний пакет документів на адресу Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат надати копії заяви ОСОБА_1 та документів доданих до неї, які були направлені на адресу Департаменту фінансів Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги.

В разі направлення даних документів на виконання судового рішення, то надати також і копію такого рішення.

Надати копію письмового повідомлення заявника про відсутність документів, яких не вистачає для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 520/8955/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії на 13 січня 2020 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 1.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.