Справа № 826/7925/15
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 грудня 2019 року м. Київ № 826/7925/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна"
до1.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг 2. Державної казначейської служби України
про визнання нечинним рішення, зобов`язання вчинити дії ,
треті особи: 1. Кабінет Міністрів України,

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

3. Державне підприємство «Енергоринок»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27.11.2019р. касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 826/7925/15 скасовано. Справу № 826/7925/15 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 16.12.2019р. передано судді Патратій О.В.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 03 березня 2020 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

5. Зобов`язати сторони подати суду:

- пояснення стосовно того, яким саме рішенням НКРЕКП був встановлений розмір фіксованого мінімального розміру "зеленого" тарифу;

- розрахунок щодо кількості виготовленої, проданої електроенергії та отриманого за неї відшкодування за розміром відмінним від мінімального

6. Зобов`язати позивача подати суду:

- розрахунок фіксованого мінімального розміру "зеленого" тарифу;

- правове або фактичне обґрунтування незгоди з прийнятим відповідачем-1 рішенням.

7. Попередити позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

8. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій