Справа № 336/2336/19
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2336/19
Пр. № 2-а/336/66/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною.

В поданому адміністративному позові позивач просить визнати постанову про накладення на нього штрафу Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області від 28 лютого 2019 року № ЗП 627/563/АВ/П/ІП-ФП в розмірі 4173,00 грн. недійсною.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких міркувань.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 336/3233/19, провадження № 2-а/336/86/2019), яку ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2019 року, що набрала законної сили 16 жовтня 2019 року, надіслано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Підстави для залишення адміністративного позову без розгляду внормовані статтею 240 КАС України.

Однією з таких підстав в силу пункту 3 частини 1 означеної статті є наявність у провадженні цього або іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадження Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною, тобто справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка одночасно з цією справою знаходилась в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, суд знаходить всі підстави для прийняття вказаного процесуального рішення.

Залишаючи адміністративний позов без розгляду, суд знаходить за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджатиме повторному зверненню до суду після усунення підстав, які обумовили його залишення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 293-295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною залишити без рогляду.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя О.В. Щаслива