Справа № 1740/2397/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Р і в н е №1740/2397/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву обґрунтовано тим, що як вбачається з тексту виданого виконавчого листа боржником зазначено Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (вул.Січових Стрільців, буд. 17. м. Київ, 04053, ). Проте ідентифікаційний код фізичної особи ОСОБА_2 стягувачу ОСОБА_3 невідомий, а код ЄДРПОУ ПАТ «Банк Михайлівський», де ОСОБА_2 згідно реєстраційних даних є керівником (уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з повноваженнями ліквідатора) є 38619024. А тому наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому документі. За наведених обставин, позивач просив суд подану заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 11.12.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2019 о 14:00 год. заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі №1740/2397/18.

Представники сторін в судове засідання призначене на 19.12.2019 о 14:00 год. не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №1740/2397/18 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича щодо не включення ОСОБА_1 , до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 20 027,87грн.

На підставі заяви позивача, Рівненським окружним адміністративним судом 24.06.2019 було видано виконавчий лист по справі №1740/2397/18 .

Вказаний виконавчий документ стягувачем пред`явлено до виконання, однак державним виконання повернутий без прийняття до виконання, оскільки боржник зазначений у виконавчому документі за кодом ЄДРПОУ не відповідає особі, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що стверджується відповідним повідомленням старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 23.10.2019 .

Відповідно до п.4 ч.1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Так судом встановлено, що в оригіналі виконавчого листа по справі №1740/2397/18, боржником зазначено Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (вул. Січових Стрільців, буд. 17. м. Київ, 04053, ), натомість правильний код ЄДРПОУ ПАТ «Банк Михайлівський», де Волков О.Ю. згідно реєстраційних даних є керівником (уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з повноваженнями ліквідатора) є 38619024. А тому наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильного зазначення повного найменування юридичної особи боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 24.06.2019 у справі №1740/2397/18, а саме замість ідентифікаційного коду юридичної особи боржника - Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича "21708016", зазначити: "38619024".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.