Справа № П/811/2284/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/2284/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №П/811/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №П/811/2284/17 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № П/811/2284/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №П/811/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 09.12.2019 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено апелянта замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено «Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області»

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі № П/811/2284/17 допущену технічну описку, замінивши найменування апелянта «Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області» на вірне « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Ю.О.Поплавська