Справа № 200/7888/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2019 р. Справа №200/7888/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., при секретарі судового засідання Заїченко Я.В., за участю сторін: представника позивача, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна», та із врахуванням збільшення позовних вимог від 30 липня 2019 року просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 7 575 300, 53 грн.

До підготовчого засідання представник відповідача надав клопотання про заміну позивача. До підготовчого засідання не з`явився.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого та просив суд розглянути справу у письмовому провадженні.

Щодо клопотання відповідача про заміну первісного позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Також, судом вставлено, що Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31 січня 2019 року внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області. 07 серпня 2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Крім того, судом встановлено, що функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в тому числі адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже відповідно до вище встановлених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача у заміні первісного позивача у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про замінити позивача відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 200/7888/19-а за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошено у судовому засіданні 17 грудня 2019 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 21 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова