Справа № 140/1868/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа №140/1868/19

адміністративне провадження №К/9901/34538/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №58745824 від 24 травня 2019 року у зв`язку з повним виконанням рішення суду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями ОСОБА_1 11 грудня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.

У тексті касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги додано копію конверта суду апеляційної інстанції зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 254, відповідно до якого оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано заявником 12 листопада 2019 року.

Касаційну скаргу зареєстровано у суді касаційної інстанції 11 грудня 2019 року за вх№К/9901/934538/19.

Так, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на обґрунтування касаційної скарги колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 у частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/1868/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк