Справа № 260/958/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12334/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Качмара В. Я.
Старунського Д. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 260/958/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа - Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про:

- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) від 19.11.2019 № Ф-942-У;

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , виключивши суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 15 819,54 грн;

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області повернути мені, ОСОБА_1 відраховані із заробітної плати, на підставі постанови від 20.05.2019 ВП № 58294928 про звернення стягнення із заробітної плати, суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування відповідно до вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.11.2018 № Ф-942-У.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року задоволено повністю зазначений позов.

Із таким рішенням не погодилось Головне управління ДФС у Закарпатській області та оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 960 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 02 грудня 2019 року.

18 грудня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із відсутністю коштів.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 260/958/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
Д. М. Старунський