Справа № 565/1920/19
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1920/19
Провадження № 2-а/565/74/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Русін Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах Віти Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах Віти Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 192969 від 12.08.2019 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, крім інших органів, органами Національної поліції.

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, крім інших категорій, про порушення правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту (у тому числі ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, уповноважені працівники Національної поліції (поліцейські) при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів національної поліції. За таких обставин, належним відповідачем у справах про оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху є відповідні органи Національної поліції України, у даному випадку Вараський ВП ГУНП в Рівненській області. Разом з тим, адміністративний позов ОСОБА_1 подано до інспектора СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах В.В.

Відповідно до ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник Русін Т.С. заявила про свою згоду на заміну відповідача - інспектора СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах В.В. на Вараський ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідач інспектор СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах В.В. до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань суду не подавала.

Суд, враховуючи положення ст.ст.213, 222 КУпАП, прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення заміни відповідача у даній адміністративній справі на Вараський ВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248, 293 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Замінити відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах Віти Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення належним відповідачем Вараським ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина