Справа № 540/1113/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1113/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 19.04.2019 р. № UA 508000/2019/000033/2 та № UA 508000/2019/000034/2.

встановив:

11.11.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі №540/1113/19 винесено рішення, яке Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду в справі від 23.10.2019 року залишено без змін, яким:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UA 508000/2019/000033/2 від 19.04.2019 року;

- зобов`язано Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, вул. Гоголя, 13, ) вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" (, 73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, 7) в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000610;

- визнано протиправним та скасувано рішення про коригування митної вартості №UA 508000/2019/000034/2 від 19.04.2019 року;

- зобов`язано Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, вул. Гоголя, 13, ) вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" (, 73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, 7) в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000611;

- стягнуто з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, вул. Гоголя, 13, ) за рахунок її бюджетних асигнувань, шляхом безспірного списання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" (, 73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, 7) судові витрати у розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок грн.), 44 грн.

На підставі вказаного рішення Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №540/1113/19 від 08.11.2019 р. на виконання зазначеної вище частини рішення і подано до ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" на примусове виконання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 25.11.2019, що підтверджується даними з реєстру виконавчих проваджень.

10.12.2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що 08.11.2019 року ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" було подано до митниці заяву про повернення сум сплаченої гарантії за МД -2 № UA 508070/2019/000621 та МД -2 № UA 508070/2019/000622 від 19.04.2019 р. і вказані кошти відповідно до виписки банку від 20.11.2019 р. та 21.11.2019 р. було повернуто з бюджету ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ", тобто судове рішення в частині зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митних деклараціях виконано в повному обсязі відповідно 20 та 21 листопада 2019 року тобто до подачі виконавчих листів на виконання. В зв`язку з чим просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню суд розглядає в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року заяву призначено до розгляду по суті на 19.12.2019 року.

Заявник подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати його заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без його участі.

Інші учасники справи до суду не з`явились, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Відтак, суд керуючись приписами ч. 3 ст. 374 КАС України розглядатиме подану заявником заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши заяву Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та наявні матеріали справи № 50/1113/19 суд дійшов наступних висновків: 08.11.2019 року ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" було подано до митниці заяву про повернення сум сплаченої гарантії за МД -2 № UA 508070/2019/000621 та МД -2 № UA 508070/2019/000622 від 19.04.2019 р. і вказані кошти відповідно до виписки банку від 20.11.2019 р. та 21.11.2019 р. було повернуто з бюджету ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ", тобто судове рішення в частині зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митних деклараціях виконано в повному обсязі відповідно 20 та 21 листопада 2019 року тобто до подачі виконавчих листів на виконання (25.11.2019 року).

Надаючи оцінку доводам заявника, суд вважає за необхідне зазначити наступне: у відповідності до приписів ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).

Відтак, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню поділяються на дві групи: матеріально правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У даному випадку заявник посилається на необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з підстави добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, Митницею ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі виконано рішення в частині зобов`язання відповідача вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних заявлених ТОВ «КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ «СИОЛ» в митних деклараціях МД-2 № UA508070/2019/000610 та МД-2 № UA508070/2019/000611 виконано в повному обсязі відповідно 20 та 21 листопада 2019 р. тобто до подачі виконавчих листів на виконання, а постанови про відкриття виконавчого провадження винесені 26.11.2019 ВП № 60708875, ВП №60708819.

Таким чином, суд погоджується із позицією представника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, та доходить висновку, що виконавчі листи від 08.11.2019 року № 907, 908 видані Херсонським окружним адміністративним судом на примусове виконання рішення по справі № 540/1113/19 в частині зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000610; зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000611, є таким що виконанню не підлягають.

Керуючись ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 907, № 908 від 08.11.2019 року видані Херсонським окружним адміністративним судом на примусове виконання рішення по справі № 540/1113/19 в частині зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000610 та зобов`язання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" в митній декларації МД-2 № UA508070/2019/000611.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.