Справа № 160/11634/19
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Справа № 160/11634/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови зарахувати до пільгового стажу роботи один місяць служби за три час проходження військової служби в особливий період (безпосередня участь в антитерористичній операції) з 11.07.2015 року по 02.12.2015 року та з 25.12.2015 року по 27.04.2016 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі заяви про призначення пенсії від 18.06.2019 року: та відмову щодо зарахування періоду проходження військової служби під час мобілізації з 31.03.2015 року по 29.04.2016 року в повній мірі до страхового та пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'" на підставі заяви про призначення пенсії від 18.06.2019 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 один місяць служби за три час проходження військової служби в особливий (безпосередня участь в антитерористичній операції) з 11.07.2015 року по 02.12.2015 року та з 25.12.2015 року по 27.04.2016 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі заяви про призначення пенсії від 18.06.2019 року з урахуванням Роз`яснень Міністерства соціальної політики № 8 від 20.01.1992 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи в повній мірі ОСОБА_1 періоду проходження військової служби під час мобілізації з 31.03.2015 року по 29.04.2016 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "'Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі заяви про призначення пенсії від 18.06.2019 року з урахуванням Роз`яснень Міністерства соціальної політики № 8 від 20.01.1992 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області врахувати довідку № 106 від 15.08.2019 року при обчисленні пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відповідно до заяви про призначення пенсії від 18.06.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачам протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

03.12.2019 копію зазначеної ухвали отримано представником позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, а саме: до 08.12.2019 року включно, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд зазначає, що вищезазначене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення надійшло на адресу суду 19.12.2019 року.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд зазначає, що станом на 19.12.2019 року позивач не виконав вимоги ухвали суду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи вищенаведені норми, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з матеріалами адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.В. Юхно