Справа № 400/2240/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2019р. Справа № 400/2240/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
третя особаКомунальне підприємство Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (далі Первомайське ОУПФУ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, яким відмовлено ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи для призначення пенсії періодів роботи в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року та в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в період з 01.12.2004 року по 30.09.2013 року;

- зобов`язати Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 при призначенні пенсії періоди роботи в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року та в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в період з 01.12.2004 року по 30.09.2013 року. Зарахування стажу здійснити з моменту призначення пенсії.

Рішенням від 25.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

"20" грудня 2019 р. від відповідача надійшла заява про виправленя описки у пунктаї другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року у справі № 400/2240/18 шляхом зазначення вірної дати періоду роботи, в зарахуванні якого було відмовлено позивачу, а саме «з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року» замість помилково зазначеного «з 16.01.2003 року по 30.11.2014 року».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до описової та резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 400/2240/19.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

2. Внести виправлення до описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 400/2240/19 в частині періоду роботи позиваіча в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві, змінивши його з помилково зазначеного «з 16.01.2003 року по 30.11.2014 року» на вірний - «з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року».

3. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункти другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 400/2240/19 та викласти їх у наступній редакції:

«2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи для призначення пенсії періодів роботи в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року та в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в період з 01.12.2004 року по 30.09.2013 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Московська, 1, м. Миколаїв, 54020, ) зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) періоди роботи в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року та в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в період з 01.12.2004 року по 30.09.2013 року.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Московська, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з дати призначення пенсії з урахуванням доходів та страхового стажу за періоди роботи в Первомайському виробничому водопровідно-каналізаційному господарстві з 16.01.2003 року по 30.11.2004 року та в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в період з 01.12.2004 року по 30.09.2013 року.»

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих