Справа № 810/6650/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 грудня 2019 року 810/6650/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Державна фіскальна служба України звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 9117565,83 грн.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, позов задоволено: стягнуто з Підприємства на користь Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 9 117 565, 83 грн.

Протокольною ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року замінено Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України.

Постановою Верховного Суду у складі у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року (№К/9901/5579/18) постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий до Київського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу № 810/6650/14 було передано на розгляд судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 28.11.2019 року прийнято адміністративну справу до провадження, та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16.12.2019 року від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 320/6650/14.

19.12.2019 року від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд та вирішення питання про зупинення провадження у справі без його участі (вх. №335505/19).

19.12.2019 року від представника Відповідача надійшло клопотання про розгляд та вирішення питання про зупинення провадження у справі без його участі (вх. №35506/19).

Вирішуючи по суті заявлене Відповідача клопотання, суд виходить з такого.

Так, предметом спору у справі №320/6650/14 є вимога Державної податкової служби України про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 9117565,83 грн. з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/14857/14, за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 02.09.2014 №000283 про застосування фінансових санкцій в розмірі 9117565,83 грн.

Предметом спору у справі №826/14857/14 є визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 9117565,83 грн.

Отже, вимога Державної податкової служби у Київській області про стягнення фінансових санкцій є похідною, та правомірність її стягнення залежить від результату розгляду справи №826/14857/14, що знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Рішення по справі №826/14857/14, яким оскаржується рішення конторолюючого органу про стягнення фінансових санкцій, Окружним адміністративним судом міста Києва не винесено.

Отже, сума податкового боргу яка є предметом спору у справі №320/6650/14 є неузгодженою. Таким чином суд вважає, що розгляд адміністративної справи №320/6650/14 є неможливим до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №826/14857/14. Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/5387/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/6650/14 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/14857/14, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №826/14857/14 та надати суду копії судових рішень у справі №826/14857/14 після набрання рішенням законної сили.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.