Справа № 826/9775/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9775/17
УХВАЛА

21 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Ісаєнко Ю.А., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови АА №002569 від 13 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (надалі - позивач, ДП МА "Бориспіль") з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (надалі - відповідач, Державіаслужба), в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №002569 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 липня 2017 року, відповідно до якої на ДП МА "Бориспіль" накладено штраф у розмірі 8500,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Державною авіаційною службою України (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано 25 вересня 2019 року, а отже, термін на подання апеляційної скарги настав саме з даної дати.

Розглянувши заявлене клопотання та надані докази, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної авіаційної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Державній авіаційній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанови від 01.10.2019 в рамках ВП№52950467 та постанов від 01.10.2019 в рамках ВП№60190240.

Встановити строк до 16 січня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Я.М. Собків