Справа № 400/3981/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2019-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2019 р. № 400/3981/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Єланецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Соборна, 136,Єланець,Миколаївська область,55501

треті особи:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003

про:визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2019 року на виконаня ухвали суду від 20.11.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву із зазначенням адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням офіційної електронної адреси третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у якості відповідача визначено - Єланецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача зазначено Управління Держпраці у Миколаївській області.

Разом з тим, позивачем надано лише одну уточнену позовну заяву з додатками для сторін.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.01.2019 року.

Роз`яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва