Справа № 0440/7154/18
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2019 року Справа № 0440/7154/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі №0440/7154/18 за позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 до відповідача 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та відповідача 2 - Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький навчально-виховний комплекс №35 «Загальноосвітня школа І ІІІ ступенів багатопрофільний ліцей «Імпульс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Криворізька місцева прокуратура №3 з позовними вимогами до відповідача 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та відповідача 2 - Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький навчально-виховний комплекс №35 «Загальноосвітня школа І ІІІ ступенів багатопрофільний ліцей «Імпульс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 (суддя Турлакова Н.В.), залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративною суду від 13.12.2018, позовну заяву разом із додатками повернуто позивачу.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №0440/7154/18 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв`язку із перебуванням судді Турлакової Н.В. у відпустці та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2019 №1168д проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №0440/7154/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №0440/7154/18 перерозподілено судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 адміністративну справу №0440/7154/18 прийнято до провадження. Також ухвалою позовну заяву залишено без руху.

Позивач 30.10.2019 усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №0440/7154/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи призначено у судовому засідання на 10.12.2019.

Через засоби електроного зв`язку 09.12.2019 до суду надано клопотання відповідача 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 10.12.2019 з`явився представник позивача. Розгляд справи відкладено на 19.12.2019

До суду 19.12.2019 позивачем надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові пояснення та докази.

Питання зупинення провадження врегулювано статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам можливості подання додаткових доказів у справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до моменту надання відповідних доказів до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Криворізької місцевої прокуратури №3 про зупинення провадження по справі №0440/7154/18 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0440/7154/18 за адміністративним позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 до відповідача 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та відповідача 2 - Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький навчально-виховний комплекс №35 «Загальноосвітня школа І ІІІ ступенів багатопрофільний ліцей «Імпульс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до моменту надання відповідних доказів суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя О.В. Маковська