Справа № 818/600/17
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2019 р.Справа № 818/600/17
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі № 818/600/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок"

до Державної служба геології та надр України , треті особи Сумська районна рада Сумської області , Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 25.11.19 року апеляційну скаргу Товариста з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі № 818/600/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" до Державної служби геології та надр України треті особи Сумська районна рада Сумської області , Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення відправлення копію ухвали суду від 25.11.19 року апелянтом отримано 03.12.19 року.

11.12.19 року до Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта подано клопотання про продовження строків для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25 грудня 2019 року , в якому зазначає, що у строк, встановлений судом, у скаржника відсутня можливість сплати судового збору, внаслідок відсутності на розрахунковому рахунку ТОВ "Токарівський пісок" коштів для сплати судового збору.

Враховуючи наведене, апелянт просить суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25 грудня 2019 року, та зазначає ,що в проміжок часу з 20 грудня 2019 року по 25 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок ТОВ "Токарівський пісок" повинні поступити кошти, з яких одразу буде сплачено судовий збір .

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки заявник клопотання має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апелянт у заявленому клопотанні просить строк продовжити до 25 грудня 2019 року.

Проте, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню, а строк - продовженню на десять днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі № 818/600/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" до Державної служби геології та надр України про зобов`язання вчинити дії, - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чалий І.С.