Справа № 280/2001/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/2001/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»
до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі №280/2001/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Крім того, додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі №280/2001/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» судові витрати зі сплати витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 6000,00 грн.

В іншій частині заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі №280/2001/19 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області 14 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі №280/2001/19 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області 16 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року.

Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року залишено без руху з підстав, передбачених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з огляду на не сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада зупинено апеляційне провадження у справі №280/2001/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №280/2001/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №280/2001/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №280/2001/19 відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №280/2001/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова