Справа № 223/662/19
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2019 р. Справа №223/662/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, Позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням вірного ідентифікаційного коду Відповідача в ЄДРПОУ.

22 жовтня 2019 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 30 вересня 2019 року надано до суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи. Однак позовна заява не підписана особою, яка її подала.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з особистим підписом особи, яка її подала. Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначена ухвала 30 жовтня 2019 року повернена до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку збрігання».

Суд враховує, що відповідно до п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом направлено копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 25 жовтня 2019 року було надіслано судом 19 листопада 2019 року на адресу електронної пошти, вказану позивачем у позовній заяві.

Отже, останнім днем для усунення недоліків було 26 листопада 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 17 грудня 2019 року, з урахуванням встановленого судом строку для усунення недоліків та терміну поштового перебігу, Позивачем не усунені недоліки позовної заяви. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський