Справа № 640/24875/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 грудня 2019 року м. Київ№ 640/24875/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил»
доГоловного управління Державної податкової служби у Донецькій області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області:

- від 17 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 19 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від без дати № (Форма «С») яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення є необґрунтованими, такими, що не відповідають чинному законодавству та порушують законні права та інтереси позивача.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Шейко Т.І. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 11 лютого 2020 року о 15:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №9.

4. Відповідачу у п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові і електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформленні відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі не подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів справи безпосередньо у суді.

9. Запропонувати сторонам подати до суду усі наявні заяви клопотання до закінчення підготовчого провадження.

10. Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від 0,3 трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Звернути увагу сторін, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

12. Звернути увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

13. Копію Ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шейко Т.І.