overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 120/312/19-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №120/312/19-а

касаційне провадження №К/9901/34664/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 в адміністративній справі №120/312/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 12.12.2019 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання подана від імені ОСОБА_1 поштовим відправленням із штриховим кодовим ідентифікатором 72720001, утім, така касаційна скарга не містить підпису позивача, відтак у суду касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду такої скарги.

У відповідності до пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 в адміністративній справі №120/312/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги - повернути.

2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Справа № 809/324/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа № 809/324/16

адміністративне провадження № К/9901/28536/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі № 809/324/16 за позовом Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.01.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 431/2643/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №431/2643/17

адміністративне провадження №К/9901/35183/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 431/2643/17 за касаційною скаргою Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 07 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу подано до Вищого адміністративного суду України 06 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 431/2643/17.

Справу передано до Верховного Суду 06 березня 2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2019 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Берназюка Я.О. та Чиркіна С.М.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 431/2643/17 за касаційною скаргою Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 07 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 13 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 826/12204/16
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №826/12204/16

адміністративне провадження №К/9901/43548/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 826/12204/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу подано 22 травня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 826/12204/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2019 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Коваленко Н.В. та Чиркіна С.М.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі №826/12204/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року за ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд цієї справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 13 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 826/10751/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2019 року

Київ

справа №826/10751/18

адміністративне провадження №К/9901/27382/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Блажівської Н.Є. (суддя -доповідач),

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Хлуд Т.Ю.,

представника позивача: Прокопенко Т.Ю.

представників відповідача: Левчука С.М.

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року (головуючий суддя Сорочко Є.О., судді: Літвіна Н.М., Федотов І.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року скасувати.

Справу №826/10751/18 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх
Справа № 754/1679/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №754/1679/17

адміністративне провадження №К/9901/17410/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 754/1679/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана 19 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 754/1679/17

Справу передано до Верховного Суду 07 лютого 2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2019 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Берназюка Я.О. Коваленко Н.В.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 754/1679/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 13 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 826/10751/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2019 року

Київ

справа №826/10751/18

адміністративне провадження №К/9901/27382/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Блажівської Н.Є. (суддя -доповідач),

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Хлуд Т.Ю.,

представника позивача: Прокопенко Т.Ю.,

представника відповідача: Левчука С.М.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року (головуючий суддя Сорочко Є.О., судді: Літвіна Н.М., Федотов І.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року скасувати.

Справу №826/10751/18 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх
Справа № 810/3160/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №810/3160/18

адміністративне провадження №К/9901/67551/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 810/3160/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області, Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування містобудівних умов, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження у справі №810/3160/18.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі №810/3160/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018, за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області, Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування містобудівних умов, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 13 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 800/528/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2019 року

м.Київ

справа №800/528/16

провадження №П/9901/235/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Гімона М.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.

за участю секретаря судового засідання Шоробури С.В.,

представника позивача Кравця Р.Ю., Мартиненко А.В.

представника третьої особи Лиходій О.О.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верховної Ради України задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України № 3581-27 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв`язку з порушенням присяги судді.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Верховної Ради України (м. Киїів, вул. М. Грушевського, 5) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,21 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Суддя-доповідач Кравчук В.М.

Суддя Гімон М.М.

Суддя Коваленко Н.В.

Суддя Стародуб О.П.

Суддя Чиркін С.М.
Справа № 803/1075/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №803/1075/17

адміністративне провадження №К/9901/62748/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 803/1075/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 803/1075/17.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 803/1075/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 13 грудня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 9901/512/19
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2019 року

Київ

справа №9901/512/19

адміністративне провадження №П/9901/512/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Олендера І.Я., Усенко Є.А.,

секретар судового засідання ? Хлуд Т.Ю.,

за участю:

представника позивача -Малашич Ю.Ю.,

представника відповідача - Склярук Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Генеральної прокуратури України до Вищої ради правосуддя, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

УХВАЛИВ:

Клопотання Вищої ради правосуддя про закриття провадження у справі №9901/512/19 задовольнити.

Провадження у справі №9901/512/19 за позовною заявою Генеральної прокуратури України до Вищої ради правосуддя, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано не було.

Головуюча Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

І.Я. Олендер

Є.А. Усенко
Справа № 824/844/17-а
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 року

Київ

справа №824/844/17-а

адміністративне провадження №К/9901/46724/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області до Чернівецької обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - про визнання незаконним та скасування результатів голосування,

УСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року №824/844/17-а.

За наслідками автоматизованого розподілу касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року відкрите касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 12 червня 2019 року, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття касаційної скарги до провадження.

Суд згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу в справі №824/844/17-а.

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська