Справа № 235/8738/19
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/75/19
Справа № 235/8738/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коршенко Леоніда Валерійовича щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коршенко Леоніда Валерійовича, що знаходяться за адресою: 85004, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Першотравнева,52, щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.161-162 КАС України, а саме: адміністративний позов не підписаний позивачем не зазначена дата, а також в якості доказу позивачем надано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.12.2019 року, яка не є належної якості, текст постанови взагалі нечитаємий.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Крім того, згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається: письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160-161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: належної якості копію постанови від 04.12.2019 року та позовну заяву з підписом і датою, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Аміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коршенко Леоніда Валерійовича щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: