Справа № 521/17795/19
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/521/404/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Феслер О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанов про порушення митних правил № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року, № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року та № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Николин Олег Ярославович звернувся до суду з позовом до Одеської митниці ДФС, в якому просить суд скасувати постанови Одеської митниці ДФС № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року, № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року та № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року, якими позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 132 474,03 грн., 96 057,36 грн. та 165 422,58 грн. відповідно.

Позов мотивовано наступними обставинами:

05 вересня 2019 року, позивачем з метою митного оформлення у митному режимі імпорт товару, ввезеного на адресу ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», його директор ОСОБА_1 звернувся до відділу митного оформлення Одеської митниці ДФС та подав електрону митну декларацію типу «ІМ 40АА», яку було прийнято та зареєстровано Відповідачем за № UA500010/2019/024483, на товари, які було ввезено в контейнері номер DFSU7089333 з Китайської Народної Республіки на митну територію України. Згідно даної митної декларації Позивачем до митного оформлення було заявлено товар: «взуття з верхом з полімерного матеріалу, розм. 37-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 8 952 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 10 320 кг, вага нетто 7 746 кг». Даний товар ввезено на митну територію України на підставі контракту № MTG-YIG-08.06.2019 від 08.06.2019 року, укладеного між Yiwu International Group co.ltd (продавець) та ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» (покупець). Відповідно до інформації, зазначеної в коносаменті № COSU від 02.08.2019 року в контейнері номер DFSU7089333 кількість місць (коробок) становить 1 119, вага брутто товару 8 820 кг. Згідно інвойсу (рахунок) № UA-632-31/07/19 від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер DFSU7089333 кількість місць (коробок) з товаром становить 1 119, кількість товару 8 952 пар взуття. Згідно пакувального листа від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер DFSU7089333 кількість товару 8 952 пар взуття, вага брутто 10 320 кг, вага нетто 7 746 кг. За заявою ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» № 04/09-002 від 04.09.2019 року уповноваженою особою Троян А.В ОСОБА_2 на підставі зазначених вище документів на доглядовій рампі ВМК ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» було проведено частковий фізичний огляд товарів в контейнері номер DFSU7089333, розпаковано 20 вантажних місць. За результатами якого складено відповідний акт від 05.09.2019 року про те, що вага брутто складає 10 320 кг. 06.09.2019 року під час здійснення митного контролю працівниками Відповідача було проведено митний огляд товару в контейнері номер DFSU7089333, в ході якого було встановлено, що вага брутто становить не 10 320 кг, а 10 540 кг, а вага нетто не 7 746 кг, а 8 525,2 кг (різниця 779,2 кг), про що складено акт. Відповідач, взявши до уваги факт про невідповідність ваги нетто товару, не врахувавши інформації, що містилась у товаросупровідних документах на товар, інших фактичних обставин, зокрема умов в яких проводилось митне оформлення, прийшов до висновку в оскаржуваній постанові № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року, що Позивачем свідомо та умисно було заявлено у зазначеній митній декларації неправдиві відомості щодо ваги нетто товару з метою зменшення митних платежівна суму 44 158,01 грн., чим на його думку вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України. Оскаржуваною постановою у справі про порушення митних правил, Позивача було визнано винним у вчиненні цього правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 132 474,03 грн. Позивач зазначає, що до митної декларації від 05.09.2019 року за № UA500010/2019/024483 без наявності будь-якої неправомірної мети було заявлено відомості щодо ваги нетто імпортованого товару. Декларування товару Позивачем здійснювалось на підставі наявної у товаросупровідних документах інформації про товар. В ході митного оформлення товару за вказаною митною декларацією було сплачено митні платежі на суму 438 973,47 грн. Крім того, митні платежі сплачувалися в безготівковій формі ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», а не Позивачем особисто. Зазначене свідчить про відсутність у діях Позивача мети та відповідно умислу на неправомірне зменшення розміру митних платежів по цій декларації на суму 44 158,01 грн. Крім того, Позивачем було подано нову митну декларацію, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів, тобто шкода державі фактично не була заподіяна, і товар Відповідачем випущено у вільний обіг.

Також 05 вересня 2019 року, позивачем з метою митного оформлення у митному режимі імпорт товару, ввезеного на адресу ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», його директор ОСОБА_1 звернувся до відділу митного оформлення Одеської митниці ДФС та подав електрону митну декларацію типу «ІМ 40АА», яку було прийнято та зареєстровано Відповідачем за № UA500010/2019/024465, на товари, які було ввезено в контейнері номер TCNU6812239 з Китайської Народної Республіки на митну територію України. Згідно даної митної декларації Позивачем до митного оформлення було заявлено: товар 1 «взуття на підошві з верхом з полімерного матеріалу, що закриває щиколотку, з устілкою завдовжки 24 см або більше, розм. 36-41, по 6 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Черевики жіночі, всередині штучне хутро, загальна кількість 7 578 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd. Країна виробництва: Китай. Вага брутто 9 844 кг, вага нетто 7 130 кг», товар 2 «взуття на підошві та з верхом з полімерного матеріалу, розм. 36-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 2 240 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 1 736 кг, вага нетто 1 188 кг». Даний товар ввезено на митну територію України на підставі контракту № MTG-YIG-08.06.2019 від 08.06.2019 року, укладеного між Yiwu International Group co.ltd (продавець) та ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» (покупець). Відповідно до інформації, зазначеної в коносаменті № 88 від 02.08.2019 року в контейнері номер TCNU6812239 кількість місць (коробок) становить 1 543, вага брутто товару 9 720 кг. Згідно інвойсу (рахунок) № UA-635-31/07/19 від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер TCNU6812239 загальна кількість місць (коробок) з товаром становить 1 543, загальна кількість товару (товар 1 та товар 2) 9 818 пар взуття. Згідно пакувального листа від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер TCNU6812239 загальна кількість товару 9 818 пар взуття, загальна вага брутто 11 580 кг (товар 1 9 844 кг, товар 2 1 736 кг), загальна вага нетто 8 418 кг (товар 1 7 130 кг, товар 2 1 188 кг). За заявою ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» № 04/09-008 від 04.09.2019 року уповноваженою особою Троян А.В ОСОБА_2 на підставі зазначених вище документів на доглядовій рампі ВМК ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» було проведено частковий фізичний огляд товарів в контейнері номер TCNU6812239, розпаковано 20 вантажних місць. За результатами якого складено відповідний акт про невідповідність від 05.09.2019 року про те, що вага брутто складає не 9 720 як, як зазначено в коносаменті, а 11 580 кг, як зазначено в пакувальному листі. 07.09.2019 року під час здійснення митного контролю працівниками Відповідача було проведено митний огляд товару в контейнері номер TCNU6812239, в ході якого було встановлено, що товару 1: вага брутто становить 9 278 кг, а не 9 844 кг, вага нетто 7 005 кг, а не 7 130 кг; по товару 2: вага брутто складає 2 482 кг, а не 1 736 кг, вага нетто 1 978 кг, а не 1 188 кг, про що складено акт. Відповідач, взявши до уваги факт про невідповідність ваги нетто товару, не врахувавши інформації, що містилась у товаросупровідних документах на товар, інших фактичних обставин, зокрема умов в яких проводилось митне оформлення, прийшов до висновку в оскаржуваній постанові № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року, що Позивачем свідомо та умисно було заявлено у зазначеній митній декларації неправдиві відомості щодо ваги нетто товару з метою зменшення митних платежівна суму 32 019,12 грн., чим на його думку вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України. Оскаржуваною постановою у справі про порушення митних правил, Позивача було визнано винним у вчиненні цього правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 96 057,36 грн. Позивач зазначає, що до митної декларації від 05.09.2019 року за № UA500010/2019/024465 без наявності будь-якої неправомірної мети було заявлено відомості щодо ваги нетто імпортованого товару. Декларування товару Позивачем здійснювалось на підставі наявної у товаросупровідних документах інформації про товар. В ході митного оформлення товару за вказаною митною декларацією було сплачено митні платежі на суму 477 056,36 грн. Крім того, митні платежі сплачувалися в безготівковій формі ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», а не Позивачем особисто. Зазначене свідчить про відсутність у діях Позивача мети та відповідно умислу на неправомірне зменшення розміру митних платежів по цій декларації на суму 32 019,12 грн. Крім того, Позивачем було подано нову митну декларацію, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів, тобто шкода державі фактично не була заподіяна, і товар Відповідачем випущено у вільний обіг.

Також 05 вересня 2019 року, позивачем з метою митного оформлення у митному режимі імпорт товару, ввезеного на адресу ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», його директор ОСОБА_1 звернувся до відділу митного оформлення Одеської митниці ДФС та подав електрону митну декларацію типу «ІМ 40АА», яку було прийнято та зареєстровано Відповідачем за № UA500010/2019/024448, на товари, які було ввезено в контейнері номер TCNU1092748 з Китайської Народної Республіки на митну територію України. Згідно даної митної декларації Позивачем до митного оформлення було заявлено товар: «взуття на підошві з верхом з полімерного матеріалу, розм. 37-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 10 256 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 10 920 кг, вага нетто 8 060 кг». Даний товар ввезено на митну територію України на підставі контракту № MTG-YIG-08.06.2019 від 08.06.2019 року, укладеного між Yiwu International Group co.ltd (продавець) та ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» (покупець). Відповідно до інформації, зазначеної в коносаменті № COSU від 02.08.2019 року в контейнері номер TCNU1092748 кількість місць (коробок) становить 1 282, вага брутто товару 9 320 кг. Згідно інвойсу (рахунок) № UA-633-31/07/19 від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер TCNU1092748 кількість місць (коробок) з товаром становить 1 282, кількість товару 10 256 пар взуття. Згідно пакувального листа від 31.07.2019 року, виставленого компанією продавцем Yiwu International Group co.ltd на товар ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», в контейнері номер TCNU1092748 кількість товару 10 256 пар взуття, вага брутто 10 920 кг, вага нетто 8 060 кг. За заявою ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» № 04/09-001 від 04.09.2019 року уповноваженою особою Троян А.В. на підставі зазначених вище документів на доглядовій рампі ВМК ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» було проведено частковий фізичний огляд товарів в контейнері номер TCNU1092748, розпаковано 20 вантажних місць. За результатами якого складено відповідний акт від 05.09.2019 року про те, що вага брутто складає 10 920 кг. 06.09.2019 року під час здійснення митного контролю працівниками Відповідача було проведено митний огляд товару в контейнері номер TCNU1092748, в ході якого було встановлено, що вага брутто становить не 10 920 кг, а 11 240 кг, а вага нетто не 8 060 кг, а 9 033,2 кг (різниця 973 кг), про що складено акт. Відповідач, взявши до уваги факт про невідповідність ваги нетто товару, не врахувавши інформації, що містилась у товаросупровідних документах на товар, інших фактичних обставин, зокрема умов в яких проводилось митне оформлення, прийшов до висновку в оскаржуваній постанові № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року, що Позивачем свідомо та умисно було заявлено у зазначеній митній декларації неправдиві відомості щодо ваги нетто товару з метою зменшення митних платежів на суму 55 140,86 грн., чим на його думку вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України. Оскаржуваною постановою у справі про порушення митних правил, Позивача було визнано винним у вчиненні цього правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 165 422,58 грн. Позивач зазначає, що до митної декларації від 05.09.2019 року за № UA500010/2019/024448 без наявності будь-якої неправомірної мети було заявлено відомості щодо ваги нетто імпортованого товару. Декларування товару Позивачем здійснювалось на підставі наявної у товаросупровідних документах інформації про товар. В ході митного оформлення товару за вказаною митною декларацією було сплачено митні платежі на суму 456 768,16 грн. Крім того, митні платежі сплачувалися в безготівковій формі ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП», а не Позивачем особисто. Зазначене свідчить про відсутність у діях Позивача мети та відповідно умислу на неправомірне зменшення розміру митних платежів по цій декларації на суму 55 140,86 грн. Крім того, Позивачем було подано нову митну декларацію, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів, тобто шкода державі фактично не була заподіяна, і товар Відповідачем випущено у вільний обіг.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, надав відзив на адміністративний позов, згідно якому вважає законними та обґрунтованими оскаржувані постанови Одеської митниці ДФС. Згідно відзиву, представник відповідача наполягає, що декларант повинен здійснити декларування товарів, заявивши точні відомості про товари у митній декларації, а за подання недостовірних відомостей, наведених у декларації, декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою в.о. заступника начальника Одеської митниці ДФС № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 132 474,03 грн. гривень, що підтверджується копією оскаржуваної постанови. Як вбачається з вказаної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 була підготовлена на подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ 40 АА», яка була прийнята органом доходів і зборів та зареєстрована за номером UA500010/2019/024483 (далі МД). Відповідно до інформації, яка зазначена у МД та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем товару є іноземна компанія Yiwu international group co. ltd (Китай), відправником товару є Baoding yicheng shoes company (Китай), а покупцем та одержувачем є ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП». Відповідно графи 31 МД було заявлено товар «взуття з верхом з полімерного матеріалу, розм. 37-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 8 952 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 10 320 кг, вага нетто 7 746 кг», код товару УКТ ЗЕД визначено та заявлено (ставка мита 10%). Митні платежі за товар по МД було сплачено в розмірі 438 973,47 грн.

Під час здійснення митного контролю вказаного товару було проведено митний огляд товару у контейнері DFSU7089333, а також складений акт про проведення огляду від 06.09.2019 року, в результаті чого було встановлено, що фактична вага брутто становить не 10 320 кг, а 10 540 кг, а фактична вага нетто не 7 746 кг, а 8 525,2 кг, що на 779,2 кг більше, ніж було заявлено в графі 38 МД, що в свою чергу спричинило недобір митних платежів у сумі 44 158,01 грн., оскільки у відповідності до Закону України «Про митний тариф», основною одиницею виміру зазначеного товару, під час митного оформлення та нарахування податків, які підлягають сплаті є кілограм. Згідно оскаржуваної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 при поданні до Одеської митниці ДФС МД вчинені дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, що спричинило недобори митних платежів у сумі 44 158,01 грн., чим скоєно порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

Судом також встановлено, що постановою в.о. заступника начальника Одеської митниці ДФС № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 96 057,36 грн. гривень, що підтверджується копією оскаржуваної постанови. Як вбачається з вказаної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 була підготовлена на подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ 40 АА», яка була прийнята органом доходів і зборів та зареєстрована за номером UA500010/2019/024465 (далі МД). Відповідно до інформації, яка зазначена у МД та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем товару є іноземна компанія Yiwu international group co. ltd (Китай), відправником товару є Wenzhou Jiangao Import and Export Company (Китай), а покупцем та одержувачем є ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП». Відповідно графи 31 МД було заявлено: товар 1 «взуття на підошві з верхом з полімерного матеріалу, що закриває щиколотку, з устілкою завдовжки 24 см або більше, розм. 36-41, по 6 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Черевики жіночі, всередині штучне хутро, загальна кількість 7 578 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd. Країна виробництва: Китай. Вага брутто 9 844 кг, вага нетто 7 130 кг», товар 2 «взуття на підошві та з верхом з полімерного матеріалу, розм. 36-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 2 240 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 1 736 кг, вага нетто 1 188 кг», код УКТ ЗЕД товару 1 визначено та заявлено (ставка мита 10%), код УКТ ЗЕД товару 2 визначено та заявлено (ставка мита 10%). Митні платежі за весь товар по МД було сплачено в розмірі 477 056,36 грн.

Під час здійснення митного контролю вказаного товару було проведено митний огляд товару у контейнері TCNU6812239, а також скалдений акт про проведення огляду від 07.09.2019 року, в результаті чого було встановлено, що фактична вага брутто усього товару становить не 11 580 кг, а 11 760 кг, а фактична вага нетто не 8 418 кг, а 8 983 кг, що на 565 кг більше, ніж було заявлено в графі 38 МД, що в свою чергу спричинило недобір митних платежів у сумі 32 019,12 грн., оскільки у відповідності до Закону України «Про митний тариф», основною одиницею виміру зазначеного товару, під час митного оформлення та нарахування податків, які підлягають сплаті є кілограм. Згідно оскаржуваної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 при поданні до Одеської митниці ДФС МД вчинені дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, що спричинило недобори митних платежів у сумі 32 019,12 грн., чим скоєно порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

Судом також встановлено, що постановою в.о. заступника начальника Одеської митниці ДФС № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 165 422,58 грн., що підтверджується копією оскаржуваної постанови. Як вбачається з вказаної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ 40 АА», яка була прийнята органом доходів і зборів та зареєстрована за номером UA500010/2019/024448 (далі МД). Відповідно до інформації, яка зазначена у МД та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем товару є іноземна компанія Yiwu international group co. ltd (Китай), відправником товару є Baoding yicheng shoes company (Китай), а покупцем та одержувачем є ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП». Відповідно графи 31 МД було заявлено товар «взуття з верхом з полімерного матеріалу, розм. 37-41, по 8 пар в коробці, кожна пара має окреме пакування у вигляді картонного короба. Взуття жіноче типу «кросівки» (не для занять спортом), всередині штучне хутро, загальна кількість 10 256 пар. Виробник: Yiwu International Group co. ltd . Країна виробництва: Китай. Вага брутто 10 920 кг, вага нетто 8 060 кг», код товару УКТ ЗЕД визначено та заявлено (ставка мита 10%). Митні платежі за товар по МД було сплачено в розмірі 456 768,16 грн.

Під час здійснення митного контролю вказаного товару було проведено митний огляд товару у контейнері TCNU1092748, а також скалдений акт про проведення огляду від 06.09.2019 року, в результаті чого було встановлено, що фактична вага брутто становить не 10 920 кг, а 11 240 кг, а фактична вага нетто не 8 060 кг, а 9 033,2 кг, що на 973 кг більше, ніж було заявлено в графі 38 МД, що в свою чергу спричинило недобір митних платежів у сумі 55 140,86 грн., оскільки у відповідності до Закону України «Про митний тариф», основною одиницею виміру зазначеного товару, під час митного оформлення та нарахування податків, які підлягають сплаті є кілограм. Згідно оскаржуваної постанови, директором ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» гр. України ОСОБА_1 при поданні до Одеської митниці ДФС МД вчинені дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, що спричинило недобори митних платежів у сумі 55 140,86 грн., чим скоєно порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушенням митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому такі кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 485 МК України, заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою органу доходів і зборів документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів.

З копії митної декларації № 500010/2019/024483 від 05.09.2019 року, акту про проведення митного огляду від 06.09.2019 року, інвойсу (рахунок) № UA-632-31/07/19 від 31.07.2019 року, пакувального листа від 31.07.2019 року вбачається, що декларантом вірно зазначено їх опис відповідно до товаросупровідних документів, також, після виявлення невідповідності ваги нетто товару, позивачем була подана нова митна декларація, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів.

З копії митної декларації № 500010/2019/024465 від 05.09.2019 року, акту про проведення митного огляду від 07.09.2019 року, інвойсу (рахунок) № UA-635-31/07/19 від 31.07.2019 року, пакувального листа від 31.07.2019 року вбачається, що декларантом вірно зазначено їх опис відповідно до товаросупровідних документів, також, після виявлення невідповідності ваги нетто товару, позивачем була подана нова митна декларація, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів.

З копії митної декларації № 500010/2019/024448 від 05.09.2019 року, акту про проведення митного огляду від 06.09.2019 року, інвойсу (рахунок) № UA-631-31/07/19 від 31.07.2019 року, пакувального листа від 31.07.2019 року вбачається, що декларантом вірно зазначено їх опис відповідно до товаросупровідних документів, також, після виявлення невідповідності ваги нетто товару, позивачем була подана нова митна декларація, в якій у відповідних графах було зазначено вірну вагу брутто та нетто, а ТОВ «МОДЕРН ТРЕЙД ГРУП» доплачено необхідну суму митних платежів.

Враховуючи викладене, суд також доходить висновку про відсутність доказів наявності в діях позивача визначеного законом обов`язкового елемента суб`єктивної сторони даного правопорушення мети неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 531 МК України, підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил є, зокрема, відсутність у діях особи, яка притягується до відповідальності, ознак порушення митних правил.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскаржувані постанови підлягають скасуванню, а справи про порушення митних правил закриттю.

Керуючись ст. 458, 485 МК України, ст.ст. 33, 122, 293 КпАП України, ст.ст. 5, 8, 9, 72-74, 77, 90, 229, 241-246, 250, 255, 268, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанов про порушення митних правил № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року, № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року та № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року задовольнити.

Постанови виконуючого обов`язки заступника начальника Одеської митниці ДФС у справах про порушення митних правил № 2504/50000/19 від 10.10.2019 року, № 2505/50000/19 від 09.10.2019 року та № 2506/50000/19 від 10.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України скасувати, справи про порушення митних правил закрити.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строк визначений ст. 295 КАС України.

Повний текст рішення складено 17.12.2019 року.

Головуючий: І.О. Поліщук

17.12.19