Справа № 158/2435/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа №158/2435/18

адміністративне провадження №К/9901/33888/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року

у справі №158/2435/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області Степанюка Віктора Васильовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області Степанюка В.В. про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення від 01 серпня 2016 року №000095.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року, відмовлено в задоволенні позову.

03 грудня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі №158/2435/18.

Предметом оскарження у цій справі є постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), що за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з ч. 3 ст. 272 КАС України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст.ст. 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 12 червня 2019 року у справі № 351/1198/18, від 06 червня 2018 року у справі № 522/16158/18 та від 05 червня 2019 року у справі № 521/16055/18, від 18 листопада 2019 року у справі № 759/ 6370/19.

Керуючись ст. 248, 272, 286, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі №158/2435/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області Степанюка Віктора Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко