Справа № 280/5648/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 грудня 2019 року Справа № 280/5648/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105А)

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу за порушення Закону України Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми № 20 від 03.07.2019 року, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 25038,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати Припис Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин № 1444/25 від 18.06.2019;

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів за порушення законодавства про харчові продукти №25 від 10.06.2019;

визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо опечатування потужностей ФОП ОСОБА_1 06.06.2019 року, щодо призначення та проведення позапланового інспектування ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області:

відео файли: 080012_000000_4648_0001_N;

080012_000000_0649_0002_N;

080012_000000_2650_0003_N;

080012_000000_4650_0004_N;

00_0650_0005_N;

080012_000000_2650_0006_N;

080012__0007_N;

080012_000000_0651_0008_N;

_N;

00_4651_0010_N;

01_0359_0018N;

074855_0019_N;

000000 _080801_0044_0020_N .;

результати лабораторних досліджень відібраних 06-07 червня 2019 року зразків продукції на потужностях ФОП ОСОБА_1 ;

інформацію про конкретну підставу здійснення позапланового заходу ФОП ОСОБА_1 , зокрема, харчовий продукт - вид риби або рибопродукту, що був предметом здійснення позапланового заходу 06-07 червня 2019 року;

-документи, що відповідають принципу "крок назад" (ст. 22 Закону №2042) щодо постачання харчових продуктів від ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 , а саме: копченої риби сайри;

всі документи, що стали підставою проведення позапланового заходу та всі документи складені відповідачем за результатами проведеного заходу на потужностях ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області:

- відео файли: 080012_000000_4648_0001_N;

080012_000000_0649_0002_N;

080012_000000_2650_0003_N;

080012_000000_4650_0004_N;

00_0650_0005_N;

080012_000000_2650_0006_N;

080012__0007_N;

080012_000000_0651_0008_N;

_N;

00_4651_0010_N;

01_0359_0018N;

074855_0019_N;

000000_080801_0044_0020_N.;

- результати лабораторних досліджень відібраних 06-07 червня 2019 року зразків продукції на потужностях ФОП ОСОБА_1 ;

- інформацію про підставу здійснення позапланового заходу ФОП ОСОБА_1 , зокрема, харчовий продукт - вид риби або рибопродукту, що був предметом здійснення позапланового заходу 06-07 червня 2019 року;

- документи, що відповідають принципу "крок назад" (ст. 22 Закону №2042) щодо постачання харчових продуктів від ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 , а саме: копченої риби сайри;

- документи, що стали підставою проведення позапланового заходу та документи складені відповідачем за результатами проведеного заходу на потужностях ФОП ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16 січня 2020 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева