Справа № 817/344/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Рівне №817/344/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2016 у справі №817/344/17, якою позов Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Рівне податковий борг у сумі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн. Прийнято рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, - відмовлено повністю. Стягнуто на користь заявника - ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області, сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 2400,00 грн.

16.12.2019 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 22.10.2019 щодо дати скасованої постанови, а саме: замість 09.10.2016 вказати 09.10.2017.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що у рішенні суду від 22.10.2019 допущено описку в даті скасованої постанови Рівненського окружного адміністративного суду, якою позов Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю, а саме: замість 09.10.2017 вказано 09.10.2016. Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту і суті.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №817/344/17, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 дату скасованої постанови Рівненського окружного адміністративного суду замість "09.10.2016" слід читати як: "09.10.2017".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.