Справа № 280/4970/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2019 року Справа № 280/4970/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд скасувати: податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №, винесене відповідачем, яким позивачу донараховане податкові зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 104864,80 грн, в тому числі податок - 83891,90 грн, штраф - 20973,00 грн; податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №, винесене відповідачем, яким позивачу донараховане податкові зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 56229,00 грн, в тому числі податок - 44983,22 грн, штраф - 11245,80 грн; податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №, винесене відповідачем, яким донараховане податкове зобов`язання з військового збору в сумі 4735,84 грн, в тому числі податок 3758,60 грн, штраф - 977,20 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 26.09.2019, винесену відповідачем, якою позивачу визначено заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені в сумі 42007,96 грн; рішення № від 26.09.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене відповідачем, яким до позивача застосований штраф в розмірі 14478,17 грн, як такі, що суперечать законодавству України.

Також просить стягнути з відповідача суми понесених судових витрат в розмірі сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 21.10.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, підготовче засідання призначене на 19.11.2019.

05.11.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

18.11.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів.

Протокольною ухвалою від 19.11.2019 підготовче засідання було відкладене на 02.12.2019.

02.12.2019 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позовні вимоги лишились незмінними, а також клопотання про залучення документів.

02.12.2019 представником позивача до суду подане клопотання про відкладення підготовчого засідання, погоджене представником відповідача, обґрунтоване необхідністю надання додаткових пояснень.

Ухвалою від 02.12.2019 підготовче засідання було відкладене на 17.12.2019.

17.12.2019 від представника позивача до суду надійшла заява, погоджена представником відповідача, про зупинення провадження у справі для примирення до 15.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 січня 2020 року Призначити підготовче засідання на 15 січня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль