Справа № 739/839/19
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/839/19
Номер провадження 2-аво/739/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря с/з Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, В С Т А Н О В И В: Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2011 року у справі № 2-а-4478/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі проперерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю було задоволено. 17.05.2019 року до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 28.11.2011 року по справі №2-а-4478/11, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку в імені позивачки, а саме вказано неправильно «Парасковія» замість правильного «Прасковія». Таким чином позивачка просить виправити вказану описку. Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивачки про виправлення описки у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2011 року у адміністративній справі №2-а-4478/11, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю-задовольнити. Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2011 року у справі №2-а-4478/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне ім`я позивачки « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 » . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.О.Кочура