Справа № 560/3113/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3113/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву представника позивачів про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до суду від ОСОБА_3 - представника позивачів поступила заява від 16.12.2019, в якій просить повернути судовий збір по справі №560/3119/19 оскільки позов залишено без розгляду.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим щодо вирішення заяви представника позивачів визначено суддю Петричковича А.І.

Розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі №560/3119/19, суд приходить до таких висновків, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зверталися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з квитанцією №HP_AB210979PMV_10020406 від 07.10.2019 ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 768,40 гривень, а відповідно до квитанції №HP_AB210979PMV_10020485 від 07.10.2019 ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 768,40 гривень (арк. спр. 4).

Ухвалою від 06 грудня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії - залишив без розгляду (арк. спр. 38-39).

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід повернути сплачений судовий збір в сумі 1536,80 гривень.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 16.12.2019 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір:

- в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) грн, відповідно до квитанції №HP_AB210979PMV_10020406 від 07.10.2019;

- в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) грн, відповідно до квитанції №HP_AB210979PMV_10020485 від 07.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович