Справа № 340/2370/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 340/2370/19
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року в адміністративній справі №340/2370/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшев Богдан Валерійович про визнання незаконною бездіяльності, протиправною та скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання документу про сплату судового збору, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було отримано заявником 27.11.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 10.12.2019 року.

У строк встановлений судом заявником надано до суду документ про сплату судового збору.

Однак, станом на 16.12.2019 року заявником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку, встановленого ст. 287 КАС України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року в адміністративній справі №340/2370/19 .

Ухвала набирає законної сили 16 грудня 2019 року, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай