Справа № 520/7070/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
17.12.2019 р. № 520/7070/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс"
до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування ПДВ, -
17.12.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Імпекс" про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс» (далі за текстом - заявник, платник, Товариство, ТОВ), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправною бездіяльності Головною управління ДФС у Харківській області щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 217 236,00 гри. (двісті сімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень), що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» за лютий 2015 року; 2) стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 217 236,00 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень) та пеню в розмірі 156 324,68 (сто п`ятдесят шість тисяч триста двадцять чотири) гри. 68 коп., нараховану на суму такої заборгованості за період з 26.11.2015 року по17.07.2019 рік,
За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 5605,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №988 від 15.07.2019 р. на відповідну суму.
Початково заявлені позовні вимоги у відповідності із Законом України "Про судовий збір" підлягали оплаті судовим збором у розмірі 5603,41 грн., а отже сума судового збору у 1,59 грн. є надмірно сплаченою і підлягає поверненню.
У подальшому позивач зменшив позовні вимоги, заявивши вимоги про 1) визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з приводу неподання до органу Державної казначейської служби України висновку про відшкодування з бюджету 217.326,00грн. податку на додану вартість на лютий 2015р.; 2) стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКС України в Харківській області 217.326,00 грн. заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2015 р.
Уточнені позовні вимоги підлягали оплаті судовим збором у сумі 3258,54 грн.
З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути також зайво сплачений судовий збір у сумі 2344,87 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ТОВ "Імпекс" про повернення судового збору - задовольнити.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.