Справа № 335/13617/19
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Денисова Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

06.12.2019 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ткач Д.М., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Денисова Олександра Володимировича про скасування постанови серії ДПО18 №597277 від 18.11.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст.286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, 18.11.2019 оскаржувану постанову складено у присутності позивача ОСОБА_2 В., який від підпису відмовився, тобто був обізнаний про наявність та зміст постанові від 18.11.2019, а до суду звернувся 06.12.2019, що підтверджується датою зазначеною на вхідному штампі суду. У зв`язку з чим, десятиденний строк звернення до суду, позивачем пропущено.

Обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку позивачем до суду не подано.

Як вбачається з тексту позову, позивачем зазначено, що оскаржувана постанова складалася без його участі та була направлена йому поштою і отримана ним 28.11.2019. Однак, вказане твердження позивача не відповідає дійсності, так як суперечить інформації викладеній у доданій копії постанови від 18.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 ст.123 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав та відповідними доказами.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. 123, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Денисова Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами ст.294 КАС України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А. Крамаренко