Справа № 540/1295/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1295/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Херсонської міської ради про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління освіти Херсонської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління освіти Херсонської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 28 листопада 2019 року оголошено перерву в апеляційному розгляді справи, призначено наступне судове засідання на 19 грудня 2019 р. о 15 год. 00 хв.

На адресу суду від Херсонської міської ради надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції.

Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2019 р. о 15 год. 00 хв.

Відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 19 грудня 2019 р. о 15 год. 00 хв. П`ятий апеляційний адміністративний суд не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, оскільки на вказаний час в Господарському суді Херсонської області заброньована відеоконференція з Південно-західним апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Херсонської міської ради про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Херсонської міської ради про участь представника у судовому засіданні 19 грудня 2019 р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 16.12.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька