Справа № 2-а/0312/2454/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0312/2454/11
Провадження № 2-аво/165/12/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

11 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про зобов`язання виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

11.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 03.06.2011 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про зобов`язання виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни. Вказує, що 03 червня 2011 року Нововолинським міським судом було постановлено постанову, якою зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Нововолинську виплатити ОСОБА_1 як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 30.09.2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, нарахованих на підставі постанови Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2009 року. Однак в тексті постанови суду у першому абзаці описової частини, прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту постанови суду допущено помилку у написанні прізвища та ініціалів позивача, так у першому абзаці описової частини у відповідному відмінку замість « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в постанові суду.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України,

постановив:

Виправити описку у тексті постанови Нововолинського міського суду від 03 червня 2011 року по справі № 2-а/0312/2454/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про зобов`язання виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

У тексті постанови суду, у першому абзаці описової частини постанови суду від 03 червня 2011 року по справі № 2-а/0312/2454/11 вказати прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ференс-Піжук