Справа № 826/15560/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третіх осіб

16 грудня 2019 року м. Київ № 826/15560/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп», Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинними розпорядження та акту,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківської районного в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач 1), Київської міської державної адміністрації (далі - відповідач 2), за участі третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп», Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання нечинними розпорядження та акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2019 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп» подано заяву про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу громадянина Сполучених Штатів ОСОБА_2 .

Також до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про залучення його для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заяви обґрунтовані тим, що майно, розпорядження про надання дозволу на проектування та перепланування якого позивач оскаржує в межах даної справи, належить іншій особі - громадянину Сполучених Штатів ОСОБА_2 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.08.2019 індексний номер 176893573.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність залучення громадянина Сполучених ОСОБА_4 для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси як власника нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп» та представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору громадянина Сполучених ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, надіслати третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого надіслання надати до суду.

4. Запропонувати третій особі - ОСОБА_3 подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення та докази з приводу заявленого позову.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Шулежко