Справа № 219/9521/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа № 219/9521/16-а

адміністративне провадження №К/9901/30259/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 219/9521/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року по справі № 219/9521/16-а з підстав частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На зазначену ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 04 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 219/9521/16-а з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у фіксованому розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору. Протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2019 року про залишення без руху, відповідачем, в межах відведеного судом строку, на адресу суду направлено 03 грудня 2019 року клопотання про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення № 93 від 27 листопада 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1 102,40 грн.

Проте, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2019 року про залишення касаційної скарги без руху не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 7 статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 248, 332, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 219/9521/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.