Справа № 946/7605/19
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/7605/19
Провадження № 2-а/946/197/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області сектору оперативного контролю Державної екологічної інспекції в Одеській області Олефір Олександра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області сектору оперативного контролю Державної екологічної інспекції в Одеській області Олефір Олександра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000860 від 03.10.2019 року.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Вислухавши думку позивача, суд вважає можливим у відповідності до ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Державну екологічну інспекцію в Одеській області (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 12) в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області сектору оперативного контролю Державної екологічної інспекції в Одеській області Олефір Олександра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Співвідповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар