Справа № 2-а-2132-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-2132 /2010р.
ПОСТАНОВА іменем України

17грудня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку пенсії. Позивачі посилаються на те, що вони являються постраждалими внаслідок аварії на ЧАЕС 2,2 та 4-ої категорії, а також Скороход є непрацюючим пенсіонером, що проживає на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має становити 30%, 25% та 15% від мінімальної пенсії за віком та згідно ст.. 39 Закону, як непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню їм пенсії , як потерпілим 3-ої категорії та особам ,що проживають в зоні гарантованого добровільного відселення, користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати його

перерахувати їм додаткову пенсію, яка відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як потерпілим 2, 3 та 4 категорії , має становити - 30%,25 % та 15% від мінімальної пенсії за віком та доплату Скороход, як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення -в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з квітня 2010 року.

В судове засідання позивачі не з`явилися, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачами документів, ОСОБА_4 -є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р, 2 категорії,проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення,одержує пенсію за віком та доплату як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорія в сумі 108,45 грн.;надбавку як непрацюючий пенсіонер,що проживає на території зони радіоактивного забруднення - НЕ одержує.

ОСОБА_5 - є потерпілою 3 категорії, проживає в смт. Іванків,що відноситься до території гарантованого добровільного відселення,є пенсіонером, який одержує пенсію за віком при повному стажі та доплату за шкоду, завдану здоров`ю як постраждала З категорії. Доплату як непрацюючий пенсіонер,що проживає на території радіоактивного забруднення НЕ одержує.

ОСОБА_6 - є потерпілою 4 категорії, проживає на території посиленого радіоекологічного контролю,є пенсіонеркою та одержує додаткову пенсію за шкоду,завдану здоров`ю в розмірі 36,15грн. та доплату як непрацюючий пенсіонер,який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Проте, призначена та виплачувана позивачам пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.39,ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає.

Позивачі зверталися до відповідача про перерахунок їх пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено їх права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачам визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , відповідно до ст.. 51 Закону та Скороход, згідно ст.. 39 та ст..51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачам відповідно до ст.39 та ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 18травня 2010р., оскільки позивачі звернулася з позовом до суду 18.11.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.39 , ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.. 51 Закону України «Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ОСОБА_3 в розмірах, який не відповідає вимогам ст.. 39 та ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ОСОБА_12 доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, - починаючи з 18 травня 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: