Справа № 520/371/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 р.Справа № 520/371/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі № 520/371/19

за позовом адвоката Жупинського Миколи Андрійовича

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 адвокат Жупинський Микола Андрійович (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) відповідача від 04.01.2019 року № Ф-10481-17 зі сплати єдиного внеску в сумі 4509,14 грн;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) відповідача від 16.11.2018 № Ф-10481-17 зі сплати єдиного внеску в сумі 6966, 32;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача () на користь позивача (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 768, 40.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 04.01.2019 року № Ф-10481-17 на суму 4509,14 грн., яка винесена відносно позивача.

У задоволенні решти позову - відмовлено.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань відповідача (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь позивача ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Відповідач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 по справі № 520/371/19 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 зазначену апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено розгляд справи на 24.06.2019 о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.

24.06.2019, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №520/371/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 зупинено провадження у справі № 520/371/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі за позовом адвоката Жупинського Миколи Андрійовича до Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

12.12.2019, позивач надіслав до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження у справі № 520/371/19.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що Касаційним адміністративним судом 02.09.2019 у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19) було ухвалено рішення, яке 04.12.2019 вступило в законну силу після його перегляду Великою Палатою Верховного Суду України.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів, вважає, що апеляційне провадження у сданій справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини щодо визнання протиправуними та скасування вимог по справі № 520/371/19 підпадають під ознаки зразкової справи, які викладені в рішенні Верховного Суду від 02.09.2019 по справі № 520/3939 (Пз/9901/10/19).

04.12.2019, Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/371/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі № 520/371/19 за позовом Адвоката Жупинського Миколи Андрійовича до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги.

Призначити апеляційний розгляд справи на 13.01.2020 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач (підпис)Донець Л.О.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Бенедик А.П.