Справа № 826/5355/17
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 року

м. Київ

справа №826/5355/17

адміністративне провадження №К/9901/33232/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Рибачука А. І., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за її позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобелєвої А. М., треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 , у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32497729, о 10:35:45 прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А. М., яким зареєстровано право власності за ТОВ «ФК «Вектор Плюс», , на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23 листопада 2016 року, індексний номер 32498486, о 10:55:17 прийняте приватним нотаріусом Кобелєвою А. М., яким припинено іпотеку на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окружний адміністративний .суд м. Києва ухвалою від 17 липня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року, закрив провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за її позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/5355/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. І. Рибачук

С. М. Чиркін