Справа № 200/9596/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2019 р. Справа №200/9596/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/9596/19-а за позовними вимогами ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1906 від 30 серпня 2018 року про відмову в призначені пенсії.

Зобов`язано Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пенсію за вислугу років з 05.06.2018 року, повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугою років № 1906 від 05.06.2018 року, зарахувавши до пільгового стажу періоди:

навчання в профтехучилищі № 18 Донецька до професії помічника машиніста тепловоза з 01.09.1978 року по 14.07.1980 року, атестат № 9694 від 14.07. 1980 року;

період служби у збройних силах з 12.05.1982 року по 09.05.1984 року, а також періоди роботи:

- з 23.07.1980 року по 05.05.1982 року;

- з 20.09.1984 року по 21.06.1986 року;

- з 24.07.1986 року по 01.02.2005 року;

- з 02.02.2007 року по 22.10.2008 року;

- з 03.11.2011 року по 11.05.2012 року;

- з 18.07.2012 року по 02.01.2015 року;

- з 10.02.2015 року по 23.02.2016 року;

- з 21.01.2017 року по 28.04.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року судом допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково не вказано, що періоди роботи позивача зараховуються «до пільгового стажу».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково не вказане «до пільгового стажу».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі № 200/9596/19-а, шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини:

Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пенсію за вислугу років з 05.06.2018 року, повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугою років № 1906 від 05.06.2018 року, зарахувавши до пільгового стажу періоди:

навчання в профтехучилищі № 18 Донецька до професії помічника машиніста тепловоза з 01.09.1978 року по 14.07.1980 року, атестат № 9694 від 14.07. 1980 року;

період служби у збройних силах з 12.05.1982 року по 09.05.1984 року, а також періоди роботи:

- з 23.07.1980 року по 05.05.1982 року;

- з 20.09.1984 року по 21.06.1986 року;

- з 24.07.1986 року по 01.02.2005 року;

- з 02.02.2007 року по 22.10.2008 року;

- з 03.11.2011 року по 11.05.2012 року;

- з 18.07.2012 року по 02.01.2015 року;

- з 10.02.2015 року по 23.02.2016 року;

- з 21.01.2017 року по 28.04.2018 року.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 грудня 2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова