Справа № 476/1128/19
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/1128/19
Провадження № 2-а/476/13/2019
У Х В А Л А

16.12.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Братському, Вознесенському, Єланецькому, Новоодеському та м. Вознесенську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Братському, Вознесенському, Єланецькому, Новоодеському та м. Вознесенську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона оформлена з порушенням вимог вказаних вище статей.

Так, позивач оскаржує постанову державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Братському, Вознесенському, Єланецькому, Новоодеському та м.Вознесенську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яка до матеріалів позовної заяви не долучена.

Крім того, позивач просить поновити йому строк звернення до суду з позовом про оскарження вищевказаної постанови від 18.06.2019 року, оскільки про існування її йому стало відомо з витребуваних документів з Держгеокадастру в Миколаївській області, з якими він ознайомився 10.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Однак, позивачем не надано доказів того, що оскаржувана постанова отримана ним саме 10.12.2019 року, оскільки до матеріалів справи її не долучено, відтак суд позбавлений можливості перевірити чи дотримані позивачем строки для звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувана постанова винесена ще 18.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виправити наведені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Братському, Вознесенському, Єланецькому, Новоодеському та м. Вознесенську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу виконати вимоги викладені в ухвалі в строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова