Справа № 470/963/19
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/19/19
Справа № 470/963/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олешківського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Сироти Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В позові зазначив, що 07.12.2019 року відповідач відносно нього склав постанову про притягнення його до відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., а саме за керування транспортним засобом, який не пройшов своєчасно технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України. З даною постановою він не погоджується, оскільки вважає її протизаконною і такою, що підлягає скасуванню. Крім того просив поновити йому строк для звернення з даним позовом до суду, оскільки не міг своєчасно оскаржити постанову у строки передбачені діючим законодавством, так як перебував у тривалому відрядженні, оскільки працює водієм і здійснює рейси з перевезення вантажів.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, суддя дійшов висновку про його поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови серії № БАА № 714429 від 07 грудня 2019 року.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олешківського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Сироти Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 10 січня 2020 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву до 10 січня 2020 року.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Витребувати в Олешківському ВП ГУНП в Херсонській області оригінал постанови серії № БАА № 714429 від 07 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права, а відповідачу надати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://bg.mk.court.gov.ua. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова