Справа № 440/3635/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 р.Справа № 440/3635/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року по справі № 440/3635/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , закінчено підготовку до розгляду та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду на 17.12.2019 року в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 18.11.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року по справі №440/3635/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Вказана ухвала суду направлена скаржнику засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення до суду не повернулось.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 року повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На даний час строк на усунення недоліків не закінчився та доказів усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надано.

Оскільки рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржено одночасно позивачем та відповідачем, беручи до уваги, що питання про відкриття провадження апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області або її повернення не вирішено, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року по справі № 440/3635/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 13.01.2020 року в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Гуцал М.І.