Справа № 340/1296/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року справа № 340/1296/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 14 серпня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги щодо сплати боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування задоволено (а.с.39-42).

Суд також вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління судовий збір у сумі 768,40 грн.

29 листопада 2019 року ФОП ОСОБА_1 отримав виконавчий лист (а.с.72).

Виконавчий лист складено відповідно до резолютивної частини судового рішення.

04 грудня 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у незазначені у назві податкового органу, за рахунок коштів якого необхідно здійснити відшкодування судового збору, слова «область» (а.с.71).

На його думку, у виконавчому листі допущено помилку.

Сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.77-80).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 3 статті 374 КАС України.

Таким чином, заяву належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Перш за все, зміст виконавчого листа повинен відповідати резолютивній частині рішення суду.

Приймавши рішення від 14 серпня 2019 року судом допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, яка полягає у незазначені у назві податкового органу слова «область».

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року таку описку виправлено (а.с.73-74).

Таким чином, наявність судового рішення про виправлення описки є підставою для виправлення її і у виконавчому листі.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, котрий виданий 29 листопада 2019 року відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги щодо сплати боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вказавши, що судові витрати стягуються з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей