Справа № 620/3736/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3736/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (просп. Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14005) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови ОСОБА_1 у врахуванні при призначенні пенсії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої ЗАТ «Чернігівтрикотаж» 04.02.2007;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові врахувати заробітну плату в період з 01.04.1987 по 31.03.1992, вказану у довідці ЗАТ «Чернігівтрикотаж» від 04.02.2007, при обчисленні пенсії ОСОБА_1 та провести перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи позивача в ЗАТ «Чернігівтрикотаж», у період з 01.04.1987 по 31.03.1992, з дня призначення пенсії та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього перерахунку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, що розташоване за адресою: просп. Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14005, проте як вбачається з позовної заяви, позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 25.09.2019 за № 2673/03-21, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке не визначено в якості відповідача у даній справі.

Тому, позивачу в адміністративному позові необхідно визначитись з належним відповідачем у даній справі та змістом позовних вимог або уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих