Справа № 200/6014/19-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. Справа №200/6014/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду, та про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, що подана в адміністративній справі за його позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначав, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року допущену описку щодо розміру судових витрат, які стягнуто на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яку помилково зазначено 614,72 грн. замість вірної суми 768,40 грн.». Аналогічну помилку допущено у виконавчому листі, що виданий на виконання вказаного судового рішення.

У зв`язку з наведеним просив виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року, та у виконавчому листі, що виданий для його виконання, зазначивши вказану суму судових витрат як «768,40 грн.».

Судом встановлено, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2018 року по 30 листопада 2018 року; зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 вересня 2018 року по 30 листопада 2018 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказаним судовим рішенням також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 614,72 коп.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 вказаного Кодексу суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини 3 статті 139 вказаного Кодексу, яка регулює питання розподілу судових витрат, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи спір судом частково задоволені позовні вимоги, у зв`язку з чим судові витрати покладені на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене у відповідності до наведених вимог законодавства зі сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 768,40 грн. на його користь за рахунок бюджетних асигнувань стягнуто судовий збір в розмірі 614,72 грн.

Отже, наявність описки в судовому рішенні та, відповідно, помилки при оформленні та видачі виконавчого листа, на яку посилався заявник судом не допущено.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року, та виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Логойда