Справа № 160/12296/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Справа 160/12296/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною бездіяльнісі суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 01.09.1988 року по 22.11.1989 року (01р02м21д), з 23.11.1989 року по 23.01.1991 року (01р02м), з 19.05.2006 року по 31.05.06 року (12д), з 31.05.06 року по 15.06.06 року (14д), з 30.06.06 року по 16.07.06 року (16д), з 10.08.06 року по 25.08.06 року (15д), з 15.09.06 року по 01.10.06 року (16д), з 01.10.16 року по 10.10.2006 року (09д), 10.10.16 року по 01.12.06 року (01м21д), з 11.12.06 року по 14.12.06 року (03д), з 14.12.06 року по 12.02.2007 року (01м28д), з 05.03.2007 року по 13.04.2007 року (01м08д), з 13.04.2007 року по 30.07.2007 року (03м17д), з 09.01.07 року по 31.12.07 року (11м22д), 05.03.07 року по 31.03.07 року (26д), 01.04.08 року по 25.04.08 року (24д), 15.02.09 року по 03.03.09 року (18д), 18.03.09 року по 08.04.09 року (20д), 15.06.09 року по 10.07.09 року (25д), 15.07.09 року по 16.08.09 року (01м01д), з 16.08.09 року по 10.09.09 року (24д),з 15.09.09 року по 30.12.09 року (03м15д), з 23.01.10 року по 05.02.10 року (12д), з 15.02.10 року по 12.03.10 року (27д), 17.03.10 року по 16.07.10 року (03м29д), з 16.07.10 року по 01.08.10 року (15д), 15.08.10 року по 11.10.10 року (01м26д), з 11.10.10 року по 14.10.10 року (03д) ,з 15. 10.10 року по 04.11.10 року (19д) , 14.11.10 року по 16.12.10 року (01м02д), 09.01.11 року по 11.05.11 року (04м02д), з 01.10.2013 року по 06.11.2017 року (04р01м05д) до пільгового стажу за Списком №1 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 з 12 вересня 2017 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не виконані вимоги вказаних пунктів, оскільки зазначені відомості не зазначені.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У заявленому адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, проте не зазначає, у чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача та не вказує обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі вживалися та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням, у чому саме полягає протиправна бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона