Справа № 420/6679/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6679/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в

Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській

області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.12.2019 року до суду від представника ГУ ПФУ в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішеннями Верховного суду у справі № 240/6263/18 та 160/3586/19, оскільки розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаних справ.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд робить висновок щодо наявності підстав для зупинення провадження по справі.

Суд зазначає, що підставою адміністративного позову № 420/6679/19 є зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, а також провести перерахунок та виплату пенсі з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Судом встановлено, що Верховним Судом 23.05.2019 було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

06 серпня 2019 року Верховним Судом ухвалено постанову по зразковій справі №160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19), позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУПФУ в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та зобов`язано ГУПФУ в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Однак, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року законної сили не набрало, Великою Палатою Верховного Суду від 19.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на дане рішення Верховного Суду і розгляд справи Великою Палатою Верховного Суду призначено на 29 січня 2020 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі №160/3586/19 предметом розгляду є не перерахунок та невиплата пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, суд вважає, що справу №420/6679/19 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №160/3586/19.

Приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 420/6679/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №160/3586/19, що визнані останнім зразковою, оскільки позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, містить ознаки типової справи.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236, ст.ст.248, 256, 265, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №420/6679/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративних справі №160/3586/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.