Справа № 340/3245/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення позову

18 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3245/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

заява про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення позову подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України (до подання позовної заяви до суду), в якій заявники просять:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39767636, місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26) здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, надання у власність, в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Берестягівськоїсільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області за кадастровими номерами: :02:000:2163 загальною площею 2,00 га., :02:000:2165 загальною площею 2,00 га., :02:000:2167 загальною площею 2,00 га., :02:000:2159 загальною площею 2,00 га., :02:000:2161 загальною площею 2,00 га., :02:000:2162 загальною площею 2,00 га., :02:000:2160 загальною площею 2,00 га., :02:000:2157 загальною площею 2,00 га., :02:000:2166 загальною площею 2,00 га., :02:000:2164 загальною площею 2,00 га., :02:000:2168 загальною площею 2,00 га.;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельними ділянками, які знаходяться на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області за кадастровими номерами: :02:000:2163 загальною площею 2,00 га., :02:000:2165 загальною площею 2,00 га., :02:000:2167 загальною площею 2,00 га., :02:000:2159 загальною площею 2,00 га., :02:000:2161 загальною площею 2,00 га., :02:000:2162 загальною площею 2,00 га., :02:000:2160 загальною площею 2,00 га., :02:000:2157 загальною площею 2,00 га., :02:000:2166 загальною площею 2,00 га., :02:000:2164 загальною площею 2,00 га., :02:000:2168 загальною площею 2,00 га..

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову заявники вказують, що наказами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.08.2019 №11-4396/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4400/14- 19-СГ, від 21.08.2019 №11-4401/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4402/14-19-СГ,від 21.08.2019 №11-4403/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4404/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4405/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4418/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4406/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-4407/14-19-СГ, від 21.08.2019 №11-43 99/14-19-СГ, їм було надано дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок с/г призначення державної власності розташованих на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

На підставі наказів було замовлено та розроблено відповідний проект землеустрою, який в порядку ст. 186-1 ЗК України погоджено уповноваженими територіальними органами Держгеокадастру.

З метою затвердження проекту землеустрою заявники звернулись до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із відповідними заявами, але наказами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області їм було відмовлено з тих підстав, що земельна ділянка накладається на земельну ділянку, розташовану в межах гірничого відводу, відповідно до гірничого відводу та акту про надання гірничого відводу №3010 від 23.02.2015р.

Вважаючи вказану відмову протиправною заявники мають замір звернутись до суду з відповідним позовом, а тому просять суд забезпечити позов у спосіб вказаний у заяві.

Частинами 1, 2 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Розглянувши заяву про забезпечення позову не вбачає підстав для її задоволення враховуючи наступне.

Доводи наведені заявниками лише відтворюють хронологію подій на підставі яких виникли спірні правовідносини та жодними чином не дають підстав припускати, що Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області чи органами державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняються чи будуть вчинятись будь-які дії стосовно земельних ділянок на які претендують заявники.

Таким чином, рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях наведених заявниками, а тому в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154,156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 8 статті 154 КАС України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник