Справа № 2-а-7693/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7693/11
Провадження № 6-а/366/88/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

17.12.2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 12.10.2011 у справі № 2-а-7693/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 : визнано неправомірними дії відповідача; зобов`язано відповідача пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про обов`язкове пенсійне страхування та стягнуто перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 13 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

Однак стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як спадкоємця.

Заявник у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представники відповідача у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 12.10.2011 у справі № 2-а-7693/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 : визнано неправомірними дії відповідача; зобов`язано відповідача пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про обов`язкове пенсійне страхування та стягнуто перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 13 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року постанова суду першої інстанції від 12.10.2011 залишена без змін, і вона набрала законної сили.

Стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.2013 року.

Її спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину і отримала 20.11.2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за рішенням суду від 12.10.2011 року по справі № 2-а-7693, є заявник її донька, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2-а-7693/11: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка за реєстр. в АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (17.12.2019 року) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян