Справа № 743/2339/19
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/2339/19
Провадження №2-а/743/468/19
УХВАЛА
18 грудня 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження строку затримання, вимогам ст.ст.160, 161, 289 КАС України,

ВСТАНОВИЛА:
18.12.2019 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов від Військової частини НОМЕР_1 ЗРУ ДПС України, підписаний представницею Костів Лілією, до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження строку затримання.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.12 ст.289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.
З наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для розгляду справи є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Зі змісту позовної заяви та документів, доданих до неї, вбачається, що строк затримання громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 закінчується 20.12.2019.
Відтак даний позов представником Військової частини НОМЕР_1 ЗРУ ДПС України подано до суду з порушенням строків, передбачених ч. 12 ст. 289 КАС України.
У позовній заяві представником позивача Костів Л.А. зазначено, що строк пред`явлення відповідного позову було пропущено, у зв`язку з тим, що представник за довіреностями від командира НОМЕР_2 ОСОБА_2 з 10.12.2019 до 25.12.2019 перебуває у відпустці, а представник ОСОБА_3 з 03.12.2019 до 07.12.2019 перебувала на амбулаторному лікуванні. З врахуванням наведеного, представник позивача просила поновити процесуальні строки звернення з відповідним позовом.
На підтвердження зазначених обставин до позовної заяви представником позивача було долучено копії довідки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_3 та відпускного квитка ОСОБА_2 .
Поряд з цим, представником позивача не зазначено які об`єктивні та поважні причини заважали позивачу подати зазначений позов у строк визначений ч. 12 ст. 289 КАС України, протягом 5 робочих днів, а саме: з 09.12.2019 по 13.12.2019.
Відтак, доходжу висновку, що наведені представником позивача причини пропуску строку звернення позивача з даним позовом не є поважними, а відтак позов Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження строку затримання слід залишити без руху, надавши позивачу можливість протягом 10 днів вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, в порушення вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що також є підставою для залишення позову без руху відповідно до ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження строку затримання - залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко