Справа № 930/2725/19
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/2725/19
№2-а/930/32/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1-го батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Житомирській області Кириленка Сергія Миколайовича про скасування постанови серії ЕАК № 1599655 від 08.10.2019 року про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції 1-го батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Житомирській області Кириленка Сергія Миколайовича про скасування постанови серії ЕАК № 1599655 від 08.10.2019 року про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. 160, 161 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві пповинно міститись повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти

Ч. 8 ст.160 КАС України, визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, позовна заява не містить письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1-го батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Житомирській області Кириленка Сергія Миколайовича про скасування постанови серії ЕАК № 1599655 від 08.10.2019 року про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнко.