Справа № 826/23398/15
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У межах встановленого судом строку відповідач направив до суду оригінал платіжного доручення № 149630 від 15 жовтня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 109 грн 62 коп.

Однак, згідно з платіжним дорученням № 149630 від 15 жовтня 2019 року сплату судового збору було здійснено на рахунок № НОМЕР_1 в той час як рахунком Шостого апеляційного адміністративного суду, що призначений для сплати судового збору, є UA6081055.

Враховуючи зазначені обставини ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, який обчислюються з дати отримання скаржником ухвали.

Копія ухвали суду від 22 жовтня 2019 року була направлена скаржнику на адресу, яка зазначена у апеляційній скарзі: пр-кт С. Бандери, 16, м. Київ, 04073.

Однак, 27 листопада 2019 року до суду надійшло рекомендоване поштове відправлення, у якому містилась копія ухвали суду від 22 жовтня 2019 року з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення, згідно з якою лист не отримано у зв`язку з письмовою заявою одержувача.

У зв`язку з цим копія ухвали суду від 22 жовтня 2019 року разом із супровідним листом про її направлення була надіслана на адресу електронної пошти скаржника, яка зазначена у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги від 16 жовтня 2019 року: .

Відповідно до довідки від 29 листопада 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» не підтвердила суду отримання вказаних документів.

Згідно з інформацією, яка розміщена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 11 грудня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 7028819 про державну реєстрацію припинення ПАТ «Європейський газовий банк» як юридичної особи, а отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Крім того, відповідно до оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 07 листопада 2019 року, строк на який було призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» закінчився 17 листопада 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи дату направлення на адресу електронної пошти скаржника копії ухвали суду від 22 жовтня 2019 року, колегія суддів вважає, що строк виконання вимог ухвали суду від 02 жовтня 2019 року з урахуванням ухвали суду про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02 грудня 2019 року.

З огляду на те, що станом на 16 грудня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 02 жовтня 2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку