Справа № 280/4452/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

16 грудня 2019 року Справа № 280/4452/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчих листах у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжалюмінторг

до Головного управління ДФС у Запорізькій області,

до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 залишено без змін рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №280/4452/18 яким стягнутоз Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжалюмінторг заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 7 363 251,00 грн. та пеню в розмірі 8 627 712,84 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за період з 17.07.2015 року по 17.10.2018 року.

21.11.2019 позивачу видані виконавчі лист про стягнення заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість та пені, нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість.

04.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме зазначивши у виконавчих листах боржником Державний бюджет України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Ухвалою суду від 04.12.2019 призначено судове засідання по розгляду заяви на 16.12.2019, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Представником позивача, представником відповідача та представником третьої особи подано клопотання про розгляд заяви без участі їх представників.

Представник Головного управління ДФС у Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи положення ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/4452/19 зазначає, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі- Порядок № 845) до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області 28.11.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" від 27.11.2019 № б/н щодо виконання виконавчих листів по справі № 280/4452/18, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 21.11.2019, про стягнення з Державного бюджету України заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 363 251,00 грн. та пені, нарахованої па суму заборгованості бюджету із відшкодування такого податку, у розмірі 8 627 712.84 грн. Відповідно до вказаних виконавчих документів боржником визначено Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного бюджету визначено Порядком № 845. Відповідно до пункту 23 Порядку № 845 стягувач, на користь якого прийнято судове рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає пакет документів, визначений пунктом 6 цього Порядку, до органу Державної казначейської служби України за місцем реєстрації стягувача в органі державної фіскальної служби, який в подальшому направляє до такого фіскального органу відповідний запит щодо визначення розміру залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість і а або пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування такого податку.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" щодо стягнення з Державного бюджету України заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість та пені, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" перебуває на обліку у Вознесенівському управлінні у м. Запоріжжі Головною управління ДФС у Запорізькій області.

Вказує, що казначейське обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету м. Запоріжжя, з якого буде проводитись стягнення заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 363 251,00 гри та пені, нарахованої на суму заборгованості бюджету із відшкодування такого податку, у розмірі 8 627 712,84 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, ), яке є окремою юридичною особою публічного права. Таким чином, зазначає, належним боржником за вказаним виконавчими документами має бути Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області. На підставі зазначеного, для здійснення Головним управлінням подальших дій, передбачених Порядком № 845, щодо опрацювання виконавчих документів по справі № 280/4452/18, необхідно виправити помилку, допущену при їх оформленні, зазначивши боржником Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Судом дослідженні виконавчі листи, зі змісту яких вбачається, що у вказаних виконавчих листах дійсно допущено помилку, а саме: невірно зазначено боржника «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» замість вірного «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчих листах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/4452/18 щодо стягнення заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 7 363 251,00 грн., зазначити та вважати вірним боржника «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/4452/18 щодо стягнення пені в розмірі 8 627 712,84 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за період з 17.07.2015 року по 17.10.2018 року, зазначити та вважати вірним боржника «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області» .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 16.12.2019.

Суддя А.В. Сіпака