Справа № 825/324/17
Суддя: Бараненко Ігор Іванович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/324/17
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бараненка І.І., суддів Бабенка К.А., Чаку Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльність та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 (скаржник/апелянт) подав апеляційну скаргу.

До суду також надійшло доповнення до апеляційної скарги, в тексті якого міститься клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування даного клопотання апелянт зазначає, що за відсутності документів щодо роботи відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернігівської області неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини адміністративної справи за його позовом.

Згідно з частиною четвертою ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, для повного та всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів, які були підставою для прийняття оскаржуваного апелянтом наказу.

Згідно з частинами другою та третьою ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 321, 325 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в прокуратури Чернігівської області: Положення про управління нагляду у кримінальному провадженні, затверджене наказом прокурора Чернігівської області від 21.04.2016, та зазначений наказ прокурора Чернігівської області від 21.04.2016; Положення про управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності, затверджене 19.01.2017, та документ, яким затверджено зазначене Положення; інші документи, що регламентували режимно-таємну роботу у відділі приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Чернігівської області упродовж 2016-2017 років; штатний розпис прокуратури Чернігівської області, що діяв до 28.09.2016, штатний розпис прокуратури Чернігівської області, що діяв після 20.01.2017, та документи, на підставі яких були затверджені вище зазначені штатні розписи.

Витребувані матеріали по адміністративній справі з грифом секретності надати до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 23.09.2019 року №КВ2-2019-91 (дійсний до 15.09.2023) та знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30. За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті відправнику

Встановити для подачі витребуваних доказів строк до 28 грудня 2019 року.

Попередити про передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бараненко І.І.

Судді: Бабенко К.А.

Чаку Є.В.