Справа № 360/24/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/24/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/24/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/24/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №360/24/19 було допущено помилку, яка полягає у тому, що по тексту виконавчого листа зазначено «30 липня 2019 року розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 .......». Помилка допущена у даті розгляду справи - замість «30 липня 2019 року» повинно бути зазначено «30 січня 2019 року розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ....».

Враховуючи вищезазначене, позивач, керуючись вимогами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України просить виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі від 01.08.2019 у справі № 360/24/19 щодо зазначення вірної дати винесення судового рішення.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 149).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 150).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 360/24/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено позовні вимоги в повному обсязі; визнано протиправною бездіяльність Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплаті з пенсії за період з червня 2018 року по серпень 2018 року ОСОБА_1 та зобов`язано Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити на мої користь заборгованість з виплати пенсії за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року.

01.08.2019 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено дату винесення судового рішення (арк. спр. 145).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Отже, у виконавчому листі у справі № 360/24/19 допущено помилку, а саме невірно зазначено дату винесення судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 01.08.2019 у справі № 360/24/19, що не змінює суті судового рішення та виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/24/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 01 серпня 2019 року у справі № 360/24/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 .

Вважати вірною датою винесення судового рішення - 30 січня 2019 року.

Виконання виконавчого листа у справі № 360/24/19, виданого Луганським окружним адміністративним судом 01 серпня 2019 року, про зобов`язання Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити позивачу заборгованість з виплати пенсії за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року, здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов