Справа № 280/5059/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/5059/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2019 в адміністративній справі №280/5059/19 ухвалену суддею КонишевоюВ.О., по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и В:

У вересні 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №768-ДК від 09.08.2019; стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в 1000 грн і моральну в 50500 грн.

17.10.2019 від представника позивача надійшла заява (вх. №43026) про відвід судді Киселю Р.В. Судом вказана заява розглянута, про що постановлено ухвалу від 17.10.2019, у якій зазначено про необґрунтованість наданої заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселя Р.В. відмовлено.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Так, статтею 294 КАС України регламентовано виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Разом з тим, оскаржувана позивачем ухвала суду від 18.10.2019 у справі №280/5059/19 у вказаному переліку не зазначена, а також відповідно до ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження даної ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2019 р., як помилково відкриту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2019 в адміністративній справі №280/5059/19 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова