Справа № 160/9403/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа №160/9403/19

Дніпропетровський окружний адміністартивний суд, у складі:

Головуючого судді Віхрової В.С.

Секретаря судового засідання Масенко Г.Є.

за участю:

Представника позивача Федоренко Р.В.

Представника відповідача Агаджанян О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеш Груп" про виклик свідків в адміністративній справі №160/9403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеш Груп" (адреса: вул. Республіканська, буд. 9а, оф. 27, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49600, ) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авеш Груп» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення від 21.08.2019 р. № по нарахуванню ТОВ «Авеш Груп» податку на додану вартість у сумі 1761614,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій у сумі 440403,50 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/9403/19 передана судді Віхровій В.С. 30.09.2019 р.

Ухвалою від 01.10.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеш Груп» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

11.12.2019 р. до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеш Груп" про виклик свідків, в якій представник позивача просить: викликати у судове засідання і допитати свідків:

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свою заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеш Груп" обґрунтовує тим, що згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі від 21.11.2019 р., у судовому засіданні 20.11.2019р., виходячи з наданих пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків - директорів ТОВ «Метер Груп» та ТОВ «Дунк Арт».

Враховуючи приписи ст.ст. 65, 72 та 91 КАС України, позивач і його представник вважають за необхідне також викликати у судове засідання свідків - ФОП ОСОБА_1 , який на замовлення ТОВ «Авеш Груп» безпосередньо власними автомобілями здійснював транспортні перевезення та одного з його водіїв - ОСОБА_2 Вказані свідки безпосередньо отримували експедиторські послуги від ТОВ «Метер Груп» та ТОВ «Дунк Арт» на замовлення ТОВ «Авеш Груп» і можуть пояснити в чому полягали послуги та порядок їх надання, що є істотними обставинами, що можуть вплинути на правильне вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача проти задоволення заяви не запречуввав.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати до наступного підготовчого судового засідання, яке призначено на 15.01.2020 р. о 10:00 год. наступних свідків по справі:

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 65, 72, 91, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання, яке призначено на 15.01.2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 8, для допиту в якості свідків наступних осіб:

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова