Справа № 340/3249/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3249/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 (далі-позивач) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (далі-відповідач), третя особа: ТОВ "Вердикт Капітал", про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправною і скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №60669110 від 03.12.2019 р..

Одночасно, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії виконавчого провадження ВП №60669110 від 03.12.2019 р..

Так, згідно ч.1 ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

При цьому відповідно до ч.4 ст.152 КАС України вказано, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" вказано те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Отже, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 576,30 грн..

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-152, 154, 256, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову згідно ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно ч.1 ст.294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько