Справа № 361/2214/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/2214/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу поліцейського роти № 4 Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сондея Михайла Васильовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду поліцейський роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старший лейтенант поліції Сондей М.В. - особа, яка не брала участі у справі, але зазначає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про його права, подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення було прийняте 06 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні. Копію вказаного рішення суду скаржник не отримував, оскільки не був учасником справи, а про його наявність дізнався 05 грудня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 року була направлена до суду засобами поштового зв`язку 05 грудня 2019 року, тобто у межах строку, передбаченого ч. 4 ст. 286 КАС України з урахуванням вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 295 КАС України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження, зупинення дії рішення від 06 листопада 2019 року та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити поліцейському роти № 4 Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції Сондею Михайлу Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти № 4 Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сондея Михайла Васильовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2019 року.

Встановити строк до 10 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку