Справа № 2-а-1266/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1266/11
У х в а л а

"18" грудня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

16.12.2019 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила виправити описку в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.10.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1266/11 р. за її позовом до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області, оскільки в тексті вказаного рішення її ім`я зазначено «Ядвига» тоді як справжнє її ім`я є «Ядвіга». У зв`язку з цим вказану постанову було повернуто без виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З-за таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.10.2011 року постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-1266/11 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області було задоволено частково.

Однак, по всьому тексту постанови та в резолютивній частині вказаної постанови невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » тоді як згідно позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що насправді ім`я позивача є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в постанові суду по адміністративній справі № 2-а-1266/11 р. від 27.10.2011 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-1266/11 р. від 27.10.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за шість останні місяці з урахуванням фактично здійснених виплат.

У вступній та резолютивній частинах постанови зазначити вірне ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Другий та третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком розмір якої встановлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 04.04.2011 року по 23.07.2011 року, за виключенням фактично отриманих нею коштів за вказаний період.»

В решті постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2019 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський