Справа № 480/1654/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/1654/19Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

16 грудня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року по справі № 480/1654/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" подано апеляційну скаргу в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Постановою Другого апеляційного адміністратвиного суду від 09.12.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 по справі № 480/1654/19 змінено та викладено абзац 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, буд.5, ) з Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, прос. Перемоги, 14, ) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) грн.".

12.12.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" надійшла заява про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, заяву про стягнення судових витрат необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" про ухвалення додаткового судового рішення по справі по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року по справі № 480/1654/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження на 24.12.19 року о 13:30 год. у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Чалий І.С.