Справа № 360/4882/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4882/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019 у виконавчому провадженні № 59983161 про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати незаконною постанову головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кохан А.І. від 13.09.2019 по виконавчому провадженню № 59983161 про стягнення з позивача штрафу в сумі 1700,00 грн;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кохан А.І. щодо складання 13.09.2019 постанови.

Ухвалою від 15.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу; оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн або зазначити підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, а також надати відповідні докази майнового стану на підтвердження неможливості сплати судового збору при звернені до суду; надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

27.11.2019 на виконання ухвали суду від 15.11.2019 від позивача до суду надійшла уточнена позовної заяви, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанови від 13.09.2019 у виконавчому провадженні № 59983161 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн.

Також позивачем надіслані клопотання про визнання поважними обставин пропуску строків для звернення до суду із позовом та поновлення строків звернення до суду з позовом, клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Головуючий-суддя Борзаниця С. В. перебував на лікарняному з 18.11.2019 по 02.12.2019.

Ухвалою від 03.12.2019 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дати отримання даної ухвали та запропоновано протягом 5-ти (п`яти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн або надання суду довідки з органу Доходів і зборів про доходи за 2018-2019 роки або документів, відповідно до яких позивача віднесено до осіб, визначених пунктом 2 частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

06.12.2019 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 05.12.2019.

Останнім днем для усунення недоліків є 10.12.2019.

Станом на 16.12.2019 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019 у виконавчому провадженні № 59983161 про стягнення штрафу підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019 у виконавчому провадженні № 59983161 про стягнення штрафу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця