Справа № 357/11666/19
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу поліцейського відділу 1 роти 1 БПП у місті Біла Церква в Київській області капрала поліції Чорноморець Артура Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу 1 роти 1 БПП у місті Біла Церква в Київській області капрала поліції Чорноморець Артура Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи про адміністративне правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу 1 роти 1 БПП у місті Біла Церква в Київській області капрала поліції Чорноморець Артура Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи про адміністративне правопорушення - задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить його скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Частиною 4 статті 286 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на судове рішення у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги, поданої до суду 05 грудня 2019 року, апелянтом оскаржується рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, а отже останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 24 листопада 2019 року.

Таким чином, апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 286 КАС України.

В тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що засвідчена належним чином копія вищезазначеного рішення надійшла на адресу батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції 28 листопада 2019 року, а тому вважає, що строк на оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року не порушено.

Однак суд звертає увагу, що посилання позивача є хибним, оскільки справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності відносяться до окремих категорій термінових адміністративних справ. Тому на дану справу розповсюджується дія статті 286 КАС України.

Таким чином, апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 186 КАС України.

Згідно ч. 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із статтею 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу поліцейського відділу 1 роти 1 БПП у місті Біла Церква в Київській області капрала поліції Чорноморець Артура Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу 1 роти 1 БПП у місті Біла Церква в Київській області капрала поліції Чорноморець Артура Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати апелянту строк в розмірі п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для зазначення підстав поновлення пропущеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Файдюк В.В.