Справа № 260/1803/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1803/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» (Ліквідаційна комісія) (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 165, ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм», якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» (код ЄДРПОУ - 01728956) на користь Мукачівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП- 41416082, p/p UA0107155, електронне адміністрування, МФО- 899998) капіталізованих платежів в сумі 420 902,71 грн. та 1 370,48 грн. заборгованості зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатністю до Фонду.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви було подано квитанцію від 10 грудня 2019 року про надіслання рекомендованого листа ТОВ «Закарпатський завод малих архітектурних форм», однак дана квитанція надана суду без опису надісланих документів.

Таким чином у суду відсутня можливість дослідити, що саме позивачем було надіслано відповідачу.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» (Ліквідаційна комісія) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль