Справа № 664/3624/19
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.12.2019
Справа № 664/3624/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої від його імені представником (адвокатом) Альохіною Аліною Олександрівною до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коломоєць Дениса Сергійовича про визнання дій (бездіяльності) незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) подала до суду з позов від імені та інтересах ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (місце роботи якого за адресою: м. Херсон, пр. Адмірала Сенявіна, 128), про визнання дій (бездіяльності) незаконними та скасування постанови, посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями внаслідок дій (бездіяльності) відповідача, є незаконною і підлягає скасуванню. Також в позові зазначено в якості третьої особи Департамент патрульної поліції м. Київ без зазначення на якій підставі цю особу належить залучити до участі у справі та на чиїй стороні, тобто, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки відповідно до ст. 49 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно представника.

Позов подано представником ОСОБА_3 О., але в позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків цього представника або номер і серія паспорту.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В адміністративному позові, як підставою для скасування постанови зазначається, що ОСОБА_1 був протиправно затриманий, тобто відносно нього було неправомірно застосовано адміністративне затримання 30.11.2019 року та не було повідомлено про раду адвокатів регіону, оскільки він є адвокат.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення… Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 260, 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення про адміністративне затримання складається відповідний протокол.

В позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставину адміністративного затримання ОСОБА_1 , протоколу адміністративного затримання не додано та клопотання про витребування доказів не зазначено.

Одночасно, звертаю увагу позивача та його представника, що відповідно до ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постанов Верховного Суду № 330/3416/17, № 336/4525/17 належним відповідачем у зазначеній категорії справ є не працівник поліції, а орган Національної поліції.

За ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з урахуванням вимог ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 поданої від його імені представником (адвокатом) Альохіною Аліною Олександрівною до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Коломоєць Дениса Сергійовича про визнання дій (бездіяльності) незаконними та скасування постанови залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду, відповідача та можливої третьої особи - Департаменту патрульної поліції м. Київ з зазначенням:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача або серії та номеру паспорту;

- доказів на підтвердження обставини адміністративного затримання ОСОБА_1 ;

- підстав за яких належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову та на чиїй стороні Департаменту патрульної поліції м. Київ.

Щодо підстав залучення третьої особи суддя роз`яснює про можливість подання з цього приводу окремої заяви. Не зазначення підстав залучення тертьої особи може призвести до затягування розгляду справи.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.