Справа № 946/8883/19
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8883/19
Провадження № 2-а/946/223/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування пункту 7 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 02.08.2019 року за № 94 та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив:

- визнати незаконним пункт 7 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України щодо розгляду питання пов`язаного з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги (одноразова допомога) та компенсаційних виплат № 94 від 02.08.2019 року в частині призначення та виплати одноразової грошової допомоги (одноразової допомоги) в розмірі 75 грн. 60 коп.;

- скасувати пункт 7 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України щодо розгляду питання пов`язаного з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги (одноразова допомога) та компенсаційних виплат № 94 від 02.08.2019 року в частині призначення та виплати одноразової грошової допомоги (одноразової допомоги) в розмірі 75 грн. 60 коп., як протиправний;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Міністерства оборони України одноразову грошову допомогу (одноразову допомогу) в розмірі 630600 грн. у відповідності зі статтями 16, 162 пунктом 1 підпунктом б, Закону України № 2011 Х11 від 20.12.1999 року «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», 1) «одноразова допомога призначається та виплачується в розмірі: б) 300- кратного прожиткового мінімуму, встановлено законом для працездатних осіб на 01 січня календарного року, - на випадок встановлення військовослужбовцю другої групи інвалідності.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування пункту 7 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 02.08.2019 року за № 94 та стягнення одноразової грошової допомоги.

Як передбачено п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або до закінчення строку на усунення недоліків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування пункту 7 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 02.08.2019 року за № 94 та стягнення одноразової грошової допомоги повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.О.Бурнусус