Справа № 480/1467/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 р. Справа № 480/1467/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сумського міського військового комісаріату про визнання протиправними та скасування рішення від 21.06.2018 про поновлення на військовому обліку та від 21.06.2018 про зняття з військового обліку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 залишено без змін рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019.

02.12.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що ухвалюючи рішення у справі, не вирішено питання про судові витрати, у зв`язку з чим ухвалою від 09.12.2019 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача подав клопотання про розгляд питання про стягнення судових витрат без його участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення у справі.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 було відмовлено у задоволенні позову. При цьому, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору, який було відстрочено ухвалою від 24.04.2019 до моменту ухвалення рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

У силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягала сплаті позивачем за подання даного позову складає 768,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 КАС України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки рішенням суду від 04.06.2019 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відповідно до ст. 139 КАС України з позивача необхідно стягнути судовий збір за подання даного позову в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 139, 143, 241-246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на реквізити: Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача - UA6084030, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністартивного суду - 35907252.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.Б. Діска