Справа № 296/11187/19
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

"11" грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Кравчука Ігора Анатолійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства з позовом до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Кравчука Ігора Анатолійовича про скасування постанови.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

09.11.2019 надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно якої позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача є м.Житомир, вул. Покровська, 96, що також не відноситься до території Корольовському району м.Житомира.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Оскільки місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням відповідача є м.Житомир, вул. Покровська, 96, що територіально не відноситься до території Корольовського району м.Житомира, тому справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Кравчука Ігора Анатолійовича про скасування постанови підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. ст.20, 25, 30,171, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Кравчука Ігора Анатолійовича про скасування постанови передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко