Справа № 300/347/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

18 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/5614/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Багрія В. М.
Кузьмича С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2019 року (м. Івано-Франківськ, суддя Кафарський В.В.),

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 року адвокат ОСОБА_2. звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області з адміністративним позовом про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ в сумі 15819,54 грн від 6 листопада 2018 року № Ф-134325-55.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-134325-55 від 06.11.2018 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 15819,54 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області сплачений судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення не відповідає нормам матеріального і процесуального права. Зазначає, що позивач є членом органу адвокатського самоврядування, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю не анульовано, а отже він є особою, яка провадить незалежну професійну діяльність відповідно до даних з Єдиного реєстру адвокатів України. Приписами Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» не передбачено виключень щодо сплати єдиного внеску особами, які провадять незалежну професійну діяльність за наявності у таких осіб основного місця роботи.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що в розумінні Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» позивач є застрахованою особою і єдиний внесок за нього регулярно нараховує та сплачує роботодавець в розмірі не менше мінімального, що виключає обов`язок по сплаті єдиного внеску позивачем як особою, що має право провадити адвокатську діяльність, зокрема у періоди, коли він не отримував дохід від здійснення адвокатської діяльності.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

Судом встановлено, що 11 грудня 2019 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19) від 04 грудня 2019 року.

Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи те, що набрало законної сили судове рішення касаційної інстанції у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19), отже усунено обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити розгляд справи на 26 грудня 2019 року о 14:20 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. М. Багрій
С. М. Кузьмич