Справа № 808/1779/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа №808/1779/17

адміністративне провадження №К/9901/65333/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.12.2018

у справі № 808/1779/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 808/1779/17.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено особу, яка звертається з касаційною скаргою, а саме: зазначено «касаційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області» замість «касаційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області».

Так, здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду скарги, судом встановлено, що касаційна скарга підписана представником Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - Радовою С.О. При цьому, з тексту касаційної скарги вбачається, що вказана касаційна скарга містить вимоги щодо скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018, якою повернуто апеляційну скаргу саме Головного управління ДФС у Запорізькій області. Також, в прохальній частині касаційної скарги скаржник просить задовольнити касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Крім того, судом встановлено, що звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, відповідачем було надано платіжне доручення від 19.11.2018 № 1001, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 1 762 грн. Разом з тим, відповідно до вказаного платіжного доручення платником є Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області. Також, судом встановлено, що аналогічне платіжне доручення було надано податковим органом в провадженні К/9901/68156/18.

Враховуючи зміст та вимоги касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга подана Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, що підписана Радовою С.О., яка одночасно є представником як Головного управління ДФС у Запорізькій області, так і Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, а в ухвалі Верховного Суду від 10.12.2018 допущено описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 10.12.2018 у справі № 808/1779/17 була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10.12.2018, замінивши у вступній частині словосполучення «касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області» на словосполучення «касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області», абзаці першому мотивувальної частини рішення словосполучення «касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області» на «касаційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області» та в абзаці першому резолютивної частини рішення словосполучення «касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області» на «касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко