Справа № 280/1732/19
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1732/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 р. у справі №280/1732/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 р. у справі №280/1732/19 залишено без змін.

Судом встановленого, що Головне управління ДФС у Запорізькій області разом із клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги від 04.09.2019 р. №1399/08-01-10-06 також подало до суду клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 судом було встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн., тому апеляційна скарга була залишена без руху. Відповідно до платіжного доручення № 612 від 28.08.2019 р. судовий збір сплачено у розмірі 5763,00 грн. У зв`язку з цим заявник просить прийняти ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було сплачено 5763,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

На час подання апеляційної скарги ставка судового збору за подання апеляційної скарги становила 2881,50 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в сумі 2881,50 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в адміністративній справі №280/1732/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2881 грн. 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя С.М. Іванов