Справа № 280/5631/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 грудня 2019 року Справа № 280/5631/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України" (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.01.2019 №.

Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 19.11.2019 позивачу необхідно було надати:

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії доказів в обґрунтування позовних вимог, які зазначені у позовній заяві, а саме: докази у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, щодо відсутності у позивача ліміту з ПДВ, арешт рахунків позивача, реєстрації податкових накладних щодо яких відповідачем нарахований штраф з приводу їх не реєстрації; ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі № 280/2827/19, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25.0.2019 у справі № 280/2827/19;

- належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви та для направлення відповідачу у відповідності до переліку додатків до позовної заяви та з урахуванням додатково доданих документів;

- належний доказ сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн., оформлений відповідно до вимог законодавства.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 20.11.2019 та отримана ним 02.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 16.12.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України" (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий