Справа № 160/4895/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Справа №160/4895/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 26 від 23.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 15.08.2018 року з 01.03.2019 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №160/3941/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 26 від 23.03.2019 року; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 15.08.2018 року з 01.04.2019 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

22 листопада 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 допущена описка, а саме вказано: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 26 від 23.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 15.08.2018 року з 01.04.2019 року замість визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 26 від 22.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 10.08.2018 року з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 та зазначити: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 26 від 22.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 10.08.2018 року з 01.03.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона