Справа № 540/2040/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2040/19

Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано постанови старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чусовітіної І.М. від 16.09.2019 по ВП № 57220289, №57220391 про накладання на ОСОБА_1 штрафів у сумі 3400,00 грн. по кожній постанові за повторне не виконання рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Корабельного районного ВДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області 10.12.2019 року подала апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.287, 296 КАС України, а саме: апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги на рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, та апеляційної скарги не додано, копій цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Так, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду 1-ої інстанції було отримано апелянтом 07.11.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням, проте апеляційна скарга була подана лише 10.12.2019 року, т.б. через 33 дні, та відповідно із значним, пропуском встановленого законодавством 10-денного строку по даній категорії справ.

До того ж, у порушення вимог п.2 ч.5. ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано, копій цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

А як слідує із приписів ч.3 ст.298 КАС України, з урахуванням ч.6 ст.7 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, так як апеляційна скарга подана із значним пропуском встановленого законодавством строку та апелянтом не зазначено підстав поважності пропуску такого строку, та до апеляційної скарги не додано копії цієї скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту 10-тиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 287, 296, 298, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Осіпов