Справа № 420/6490/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6490/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) , в якому позивач просить:

визнати дії Відповідача - Південного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) () щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошової компенсації за недоотримане речове майно в сумі 21007,56 грн. - протиправними;

зобов`язати Відповідача - Південне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) () внести зміни та доповнення до п.4 наказу начальника Південного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) від 17.07.2019 року № 158 (по стройовій частині), щодо виплати грошової компенсації вартості не отриманого речового майна за час проходження служби підполковником ОСОБА_1 у розмірі - 21 007 гривень 56 копійок;

зобов`язати Відповідача - Південне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) () виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 21007 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 08.11.2019р. Відкрито провадження в адміністративній справі №420/6490/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного територіального управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

26.11.2019р. відповідачем надано відзив на позовну заяву та заяву про заміну назви відповідача на Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ).

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, врегульовано статтею 262, зокрема, частинами 1-4 цієї статті передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що у суду з`явилась необхідність надання учасниками додаткових доказів, зокрема рапорту позивача щодо виплати вартості недоотриманого за час проходження військової служби речового майна, пояснень та з`ясування судом обставин по справі, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 3, 9, 12, 241, 243, 257-263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) до Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 7) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію рапорту щодо виплати вартості недоотриманого за час проходження військової служби речового майна.
Зобов`язати Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) надати до суду належним чином засвідчену копію рапорту позивача щодо виплати вартості недоотриманого за час проходження військової служби речового майна.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України), яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 19 на « 14» січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк