overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/10934/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2019 року справа №200/10934/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 200/10934/19-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В. ) за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 13.05.2019 року № 45608-42 на суму 2040,00 гривень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 200/10934/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24 грудня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області терміново надати до суду:

- інтегровану картку платника Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що засвідчує обставини справи ;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області від 22.04.2019 року №, на підставі якого прийнято спірну податкову вимогу;

- докази вручення Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області від 22.04.2019 року № та податкової вимоги від 13.05.2019 року №45608-42.

Зазначені докази надати в строк до 12 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв
Справа № 200/7386/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" грудня 2019 р. справа №200/7386/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника відповідача Груєнка С.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 07 жовтня 2019 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/7386/19-а (головуючий I інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 200/7386/19-а залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення буде складено 16 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко
Справа № 0540/6495/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" грудня 2019 р. справа №0540/6495/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання - Сухов М.Є.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Хлудєєвої А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2018 року у справі № 0540/6495/18-а (головуючий І інстанції Буряк І.В., повний текст складений у м. Слов`янську Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2018 року у справі № 0540/6495/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 16 грудня 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду може бути оскаржено до Верхового суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 263/10595/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2019 р. справа № 263/10595/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Геращенка І.В. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2019 р. у справі № 263/10595/19 (головуючий І інстанції Музика О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

"16" грудня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 263/10595/19

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2019 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 414/3169/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа №414/3169/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 28 листопада 2019 року у справі № 414/3169/19 (головуючий суддя І інстанції Акулов Є.М.), складене у повному обсязі 28 листопада 2019 року у м. Кремінна Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області в особі інспектора роти № 1 батальйону № 1 Салафудінова Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 414/3169/19 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 28 листопада 2019 року.

Вивчивши подану апеляційну скаргу, суд вважає за необхідне повернути її апелянту, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана нею.

При цьому, подання апеляційної скарги засобами електронного зв`язку не позбавляє обов`язку на її підписання.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 28 листопада 2019 року - вважати не прийнятою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 805/4361/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа № 805/4361/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 805/4361/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-53-17 У від 07.10.2016 року на суму 8 965 404,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 805/4361/17-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-53-17 від 07.10.2016 року на суму 8 965 404, 86 грн. (т. 2 а.с. 218-219).

09 грудня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 9598, 35 грн. та 192 123, 35 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про повернення судового збору у справі № 805/4361/17-а.

Керуючись ст. 132, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 805/4361/17-а на 23 грудня 2019 року о 11 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко
Справа № 200/12178/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2019 р. справа № 200/12178/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Міронової Г. М. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Адвоката Берзінь Сергія Людвиговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 р. у справі № 200/12178/19-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 29 серпня 2019 року № 7/46-1066 в частині, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"16" грудня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/12178/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 360/2742/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа №360/2742/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни про ухвалення додаткового рішення по справі, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни про ухвалення додаткового рішення по справі.

12 грудня 2019 року зазначена справа надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про ухвалення додаткового судового рішення на 18 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 360/2742/19 на 10:00 год. 18 грудня 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

Т.Г.Гаврищук

Е.Г.Казначеєв
Справа № 200/11547/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" грудня 2019 р. справа №200/11547/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання - Сухов М.Є.,

за участю: представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - Сенникова А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі № 200/11547/19-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі № 200/11547/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 16 грудня 2019 року.

Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та може відповідно до ч. 2 ст. 328, п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 200/10853/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа №200/10853/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 200/10853/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 200/10853/19-а - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 14 листопада 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою та отримана апелянтом 21 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 грудня 2019 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики по справі № 200/10853/19-а, відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 200/10853/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного правління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

І. В. Геращенко
Справа № 812/195/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" грудня 2019 р. справа №812/195/18

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника позивача Лісечко О.С., представника відповідача Губарєвої Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року (текст повного судового рішення складено 1 листопада 2019 року у м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/195/18 (головуючий I інстанції суддя Н.М. Басова) за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № 3,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року и у справі № 812/195/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення буде складено 16 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко