Справа № 640/17894/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року справа №640/17894/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" про об`єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС"
до1. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві 2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України
провизнання протиправними та скасування постанови та припису
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №162/19/10/26-7/1209/02/2; 2) визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/17894/19 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року залучено до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості співвідповідача.

До початку підготовчого засідання до суду надійшли клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" про об`єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються у межах адміністративних справ №640/17894/19, №640/17874/19 №640/17876/19, №640/17878/19, №640/17890/19, №640/17892/19 та №640/17895/19.

Ознайомившись із позовними вимогами та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи:

- №640/17894/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №162/19/10/26-7/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- №640/17874/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві та Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Воронюка Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №165/19/10/26-4/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17876/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №164/19/10/26-3/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17878/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №163/19/10/26-1/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17890/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №160/19/10/26-5/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №161/19/10/26-6/1209/02/2;

- 640/17895/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №166/19/10/26-2/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року.

Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №640/17894/19, №640/17874/19 №640/17876/19, №640/17878/19, №640/17890/19, №640/17892/19 та №640/17895/19 пред`явлено однорідні позовні вимоги різних позивачі до одних й тих самих відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" та об`єднати адміністративні справи №640/17894/19, №640/17874/19 №640/17876/19, №640/17878/19, №640/17890/19, №640/17892/19 та №640/17895/19.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи:

- №640/17894/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №162/19/10/26-7/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- №640/17874/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві та Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Воронюка Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №165/19/10/26-4/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17876/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №164/19/10/26-3/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17878/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДГАРД-ГРУП" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №163/19/10/26-1/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17890/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №160/19/10/26-5/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року;

- 640/17892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ СОЛЮШНС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №161/19/10/26-6/1209/02/2;

- 640/17895/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 вересня 2019 року №166/19/10/26-2/1209/02/2 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року. в одне провадження і присвоїти справі номер №640/17894/19.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко