Справа № 640/20889/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

16 грудня 2019 року м. Київ № 640/20889/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Будреммонтаж 2006», Дочірнього підприємства «Гарантія-Торг», товариства з обмеженою відповідальністю «Домобуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Будреммонтаж 2006», Дочірнього підприємства «Гарантія-Торг», товариства з обмеженою відповідальністю «Домобуд» (далі - позивачі) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів від 10.10.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2019 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачам.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2019 заяву про забезпечення позову повернути заявникам.

Представником позивачів подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 цієї статті).

З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Будреммонтаж 2006» сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3842,00 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та за заяву про забезпечення позову у розмірі 1152,60 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1; Дочірнім підприємством «Гарантія-Торг» сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3842,00 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та за заяву про забезпечення позову у розмірі 1152,60 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Домобуд» сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3842,00 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та за заяву про забезпечення позову у розмірі 1152,60 грн. згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого позивачами за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Будреммонтаж 2006» () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 3842,00 грн., сплаченого до Державного бюджету згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та в сумі 1152,60 грн., сплаченого до Державного бюджету згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1.

Повернути Дочірньому підприємству «Гарантія-Торг» () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 3842,00 грн., сплаченого до Державного бюджету згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та в сумі 1152,60 грн., сплаченого згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Домобуд» () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 3842,00 грн., сплаченого до Державного бюджету згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1 та в сумі 1152,60 грн., сплаченого згідно квитанції від 29.10.2019 №0.0..1.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко