Справа № 820/5072/16
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.2019р. № 820/5072/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді К.В. Мінаєвої, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (пл. Червона,буд. 2,м. Богодухів,Харківська область,62103, ) третя особа: Дисциплінарна комісія Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (пл.Червона,2,м.Богодухів,Харківська область,62103, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області "Про звільнення ОСОБА_2 " №166-к від 22.08.2016 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектора державної реєстрації, державного реєстратора Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області з 23 серпня 2016 року;

- стягнути з Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 5000 грн. у якості компенсації моральної шкоди;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом. За наслідками касаційного розгляду справи постановою Верховного Суду від 13.11.2019 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року, справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, що є підставою для її прийняття до розгляду. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 р. прийнято до розгляду адміністративну справу.

17.12.2019 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Представник позивача 17.12.2019 р. надав заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 17.12.2019 р., у письмовому провадженні у зв`язку з клопотанням іншої сторони про відкладення.

Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи за заявою відповідача.

Керуючись положеннями ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №820/5072/16 на 27 січня 2020 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022, зал судових засідань №10.

2. Зобов`язати Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області надати до суду:

- відзив на адміністративний позов;

- письмові пояснення щодо: підстав та строку видання розпорядження "Про звільнення ОСОБА_2 " №166-к від 22.08.2016 року у відповідності до вимог глави 2 Закону України "Про Державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII; чи враховано право особи на участь у процесі прийняття оскаржуваного розпорядження; письмові пояснення щодо дотримання форми прийнятого висновку за результатами проведеного службового розслідування; докази ознайомлення позивача із актом службового розслідування перед його поданням на розгляд керівника органу; чи було повідомлено позивача про дату та місце ознайомлення з актом службового розслідування;

- належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо отримання (обізнаності) позивачем ухвали про забезпечення позову у справі №635/4341/16-ц.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.