Справа № 620/1439/19
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1439/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Лічевецького І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 жовтня 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

У листопаді до 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді Шостого апеляційного адміністративного суду Парінову А.Б.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 26 вересня 2019 року було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/1439/19, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи платіжного доручення за № 1846.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору у справі № 620/1439/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83-А, Чернігів, 14005) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі: 1152(одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1846 від 26 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Лічевецький