Справа № 576/2314/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 р.Справа № 576/2314/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши за ініціативою суду питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року, по справі № 576/2314/19

за позовом Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до Громадянина Узбекистану ОСОБА_1

про примусове видворення за межі України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року по справі № 576/2314/19 за позовом Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 26.12.2019 о 11:30.

З приводу призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши Глухівському міськрайонному суду Сумскої області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумскої області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року по справі № 576/2314/19 за позовом Глухівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення, 26.12.2019 року о 11:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумскої області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.