Справа № 818/139/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 р.Справа № 818/139/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Мороза М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року по справі № 818/139/17

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення боргу з пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року по справі № 818/139/17 за позовом Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з пільгових пенсій.

Предметом спору у цій справі є вимога про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1 і № 2 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 25467357,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не відшкодував позивачу за лютий 2016 року - січень 2017 року у передбачений законом строк та в належному розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 25467357,06 грн., які були понесені органом пенсійного забезпечення. При цьому, до стягнення заявлені вимога про стягнення боргу по виплаті і доставці пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 1 у розмірі 10171871,45 грн. та вимога про стягнення боргу по виплаті і доставці пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 2 у розмірі 15295485,61 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є вимога органу пенсійного забезпечення про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок понесення позивачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 у загальному розмірі 25467357,06 грн., з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази підтвердження понесення ним витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 1 у розмірі 10171871,45 грн. та витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 2 у розмірі 15295485,61 грн.

Також суд зазначає, до суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну первинного відповідача його правонаступником, у зв`язку з тим, що 01.08.2019 р. відповідач змінив найменування на АТ Сумське НВО. На підтвердження цього представником відповідача до суду надані належним чином завірені копії витягу з протоколу річних загальних зборів акціонерів ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання № 34 від 26.07.2019 р., витягу зі статуту АТ Сумське НВО та виписки з ЄДРПОУ.

Крім того, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 передбачено реорганіацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Пенсійного фонду України (далі по тексту - Перелік № 628).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в результаті реорганізації (запис за № 6013662).

Приписами ч.ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, юридична особа Сумське об`єднане УПФУ Сумської області є припиненою, а її правонаступником є Головне управління ПФУ в Сумській області.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальне правонаступництво у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі, суд вважає за можливе допустити заміну первинного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та допустити заміну первинного позивача - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 10, 52, 73, 77, 80, 248, 256, 310, 321, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та допустити заміну первинного позивача Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області докази підтвердження понесення ним витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 1 у розмірі 10171871,45 грн. та витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по січень 2017 року за Списком № 2 у розмірі 15295485,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.