Справа № 300/2144/19
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" грудня 2019 р. справа № 300/2144/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн.

Підставою звернення позивача з даним адміністративним позовом є несплата відповідачем податку на доходи з фізичних осіб та військового збору у загальному розмірі 304 055,93 грн., які визначені згідно:

- податкового повідомлення-рішення № від 05.11.2018 на загальну суму 280 510,10 грн., в тому числі 224 408,08 грн. основного зобов`язання та 56 102,02 грн. штрафних санкцій;

- податкового повідомлення-рішення № від 05.11.2018 на суму 170,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 05.11.2018 на загальну суму 23 375,83 грн., в тому числі 18 700,67 грн. основного зобов`язання та 4 675,16 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду 21.11.2019 надійшов відзив від 18.11.2019, згідно якого заперечив проти позовних вимог (а.с. 55-57).

02.12.2019 позивач подав суду відповідь на відзив, в якому представник позивача просить винести судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 304 055,93 грн. (а.с. 60-61).

11.12.2019 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/2289/19, оскільки предметом оскарження адміністративної справи №300/2289/19 є податкові повідомлення-рішення №, №, № від 05.11.2018, на підставі яких позивач у даній справі №300/2144/19 просить стягнути борг в сумі 304 055,93 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, серед іншого, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приписами пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, у випадку оскарження рішення податкового органу в судовому порядку грошове зобов`язання, визначене таким рішенням, вважається узгодженим з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Як підтверджується матеріалами справи, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №300/2289/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2018 за №, за №, за № (а.с. 71).

Рішення в справі №300/2289/19 станом на час розгляду питання про зупинення провадження у адміністративній справі №300/2144/19, яке набрало законної сили, не винесене.

Отже, грошові зобов`язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №, №, № від 05.11.2018, є неузгодженими.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи №300/2144/19 до вирішення адміністративної справи №300/2289/19, що розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, - до набрання судовим рішенням у зазначеній справі законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що слід зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/2289/19.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в адміністративній справі №300/2144/19 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/2289/19.

Зобов`язати сторін по справі подати клопотання про поновлення провадження у справі, в разі усунення обставин, що викликали її зупинення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.