Справа № 520/3948/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 р. Справа № 520/3948/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 520/3948/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 520/3948/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

17.12.19 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, з метою завершення заходів з усунення виявлених в ході державного нагляду недоліків на Красноградській базі виробничо-технічного забезпечення і комплектації та досягнення примирення сторін.

В судове засідання 17.12.2018 сторони не з`явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку її розгляду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи повідомлені відповідачем причини неявки в судове засідання, а також з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів з одночасним її відкладенням на 14.01.2020.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 520/3948/19 на 15 днів та відкласти розгляд цієї справи на 14 січня 2020 року 16-40 год.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис)Перцова Т.С. Русанова В.Б.