Справа № 466/9526/19
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9526/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора за паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Коцюмбас Юрія Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, -

встановив:

18.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Коцюмбас Юрія Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.12.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11.12.2019 року (а.с.14-15).

В судове засідання 11.12.2019 року:

представник відповідача - Управління безпеки міста Львівської міської радита відповідач інспектор з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Коцюмбас Юрій Юрійович не з?явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с. 17), конверти про вручення поштового повідомлення на адресу суду не повернулись.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, -

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора за паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Коцюмбас Юрія Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова