Справа № 810/1409/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1409/18
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Файдюка В.В., Шурка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагія Україна» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагія Україна» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 02.12.2019 року надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року.

На виконання запиту від 03.12.2019 року №810/1409/18/6616/2019 справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12.12.2019 року.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року у розмірі 2 643,00 грн. згідно платіжного доручення від 11.07.2019 року №3315

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ) сплачений згідно платіжного доручення від 11 липня 2019 року №3315 судовий збір у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Файдюк

О.І. Шурко