Справа № 420/2994/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2994/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 р. по справі №420/2994/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БПМ-ТОРГ"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області, Державна фіскальна служба України, Комісія Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "БПМ-ТОРГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою від 18.10.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк до 15.11.2019р. для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 8644,50 грн.

Апелянтам роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 18.10.2019р., передбачені ст.169 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено апелянтам строк на усунення недоліків поданої ними апеляційної скарги до 12.12.2019 року.

У встановлений судом строк апелянти не виконали вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надали.

10.12.2019р. до суду апеляційної інстанції від ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України повторно надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 18.10.2019р., обгрунтоване відсутністю відповідних бюджетних асигнувань для виконання вимоги суду про надання доказів сплати судового збору.

За приписами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки апелянти, як суб`єкти владних повноважень, повинні бути обізнані з порядком та строками апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, встановленими процесуальним законодавством, та виконувати покладені на них КАС України процесуальні обов`язки.

ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України не надано належних доказів неможливості сплати судового збору, а також доказів, що апелянтами вживалися заходи з цією метою. Наданий апелянтами лист ГУ ДКС України в Одеській області від 04.12.2019 року лише підтверджує про надходження документів щодо безпісного списання коштів з рахунків податкового органу станом на суму 3842 грн., однак не підтверджує неможливість ГУ ДФС в Одеській області чи ДФС України сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянти не виконали вимоги ухвали від 18.10.2019р., доказів сплати судового збору не надали, обставини, на які посилаються апелянти в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження встановленого ухвалою від 18 жовтня 2019 року строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.