Справа № 695/3324/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3324/19
номер провадження 2-а/695/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участі

секретаря - Розпутньої І.Г.

позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 БУПП у Тернопільській області Смітюха Володимира Тарасовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.09.2019 року серії НК №968282, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання представника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про залучення вказаного Управління до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідач є працівником управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, і рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки УПП в Тернопільській області ДПП.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Проаналізувавши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення позивача суд прийшов до наступного висновку.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У порядку ст. 49 КАС України, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки відповідач при винесенні оскаржуваної постанови представляв Державу та діяв від її імені через орган державної влади, а саме управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, і ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 БУПП у Тернопільській області Смітюха Володимира Тарасовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.09.2019 року серії НК №968282 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко