Справа № 640/15985/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа №640/15985/19

адміністративне провадження №К/9901/34251/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3»

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року

у справі №640/15985/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3»

до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадай-3» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова С.В. в якому просило визнати протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45634210 від 21 лютого 2019 року

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року, залишеною без змін поставною Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року, відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку із неналежність розгляду спору в порядку адміністративного судочинства.

09 грудня 2019 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №640/15985/19.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №640/15985/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/15985/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3» до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко