Справа № 200/13884/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. Справа №200/13884/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф - 28413-47 від 15 жовтня 2019 року на суму 26539,26 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, направлену уповноваженою особою, начальником Слов`янсько-Лиманського управління Головного управління ДПС у Донецькій області Колодій І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, засвідчених згідно вимог чинного законодавства; надання інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, позивачем 13 грудня 2019 року надано інформацію про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав та надано копії додатків до адміністративного позову для відповідача, а саме: повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності; спірну вимогу; заяву від 29 листопада 2019 року. Проте інші додатки до позовної заяви для відповідача не надані.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 4 грудня 2019 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, засвідчених згідно вимог чинного законодавства.

При цьому, звертаю увагу, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте надані до позовної заяви копії документів не містять дати засвідчення.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв