Справа № 826/10029/17
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Беспалова О.О., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комбінат Будіндустрії» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Публічного акціонерного товариства «Комбінат Будіндустрії» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом не отримано, зазначене підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду апеляційної інстанції не врученим.

15.11.2019 року судом апеляційної інстанції повторно скеровано апелянту копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху на дві різні адреси, які наявні в матеріалах справи (м. Київ та м. Черкаси).

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 26.11.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

Між тим, станом на 18.12.2019 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 року.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 18.12.2019 року ПАТ «Комбінат Будіндустрії» не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, яку залишено без руху ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комбінат Будіндустрії» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Публічного акціонерного товариства «Комбінат Будіндустрії» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.О. Беспалов

А.Г. Степанюк