Справа № 440/3927/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3927/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніценко А.О.,

представника позивача (відповідач за зустрічним позовом) - Кулявіної К.О.

відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Фіногева Р.В.

представника відповідача (позивач за зустрічним позовом - Кириченко Г.В.

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Пікуль Г.І. про визнання протиправними та скасування рішень -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року позивач Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року прийнято зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Пікуль Г.І. про визнання протиправними та скасування рішень, у справі №440/3927/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом. Перейшли до розгляду справи №440/3927/19 за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник проти позовних вимог заперечували, підтримали доводи, викладені у письмовому відзиві.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Пікуль Г.І. про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідач за зустрічним позовом Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надав відзив на зустрічний позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Пікуль Г.І. про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 січня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача (позивача за зустрічним позовом) прибути до Комсомольському міського суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 10 годині 00 хвилин 13 січня 2020 року.

Копію ухвали направити Комсомольському міському суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко