Справа № 520/9361/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.12.2019 справа №520/9361/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представників позивача - Ярмака К.Б. (що діє на підставі ордеру та договору від 02.09.2019), Корнієнко О.В. (що діє на підставі ордеру та договору від 06.09.2019 №6/9),

представника позивача - Гуменного Т.З. (що діє на підставі ордеру),

представника відповідача - Сасюк А.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні позов Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування актів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати акт б/н раптової ревізії без дати Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, складеного за результатами лісового обходу (майстерської дільниці) № 1, Тетлізького лісництва ДП «Чугуєво - Бабчанський лісгосп»;

- визнати незаконним та скасувати Акт б/н раптової ревізії від 19.07.2019 Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, складеного за результатами лісового обходу (майстерської дільниці) №1, Кочетоцького лісництва ДП «Чугуєво - Бабчанський лісгосп»;

- визнати незаконним та скасувати Акт результатів проведення раптової ревізії ДП Чугуєво - Бабчанський лісгосп» представниками Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства» від 16.08.2019.

Представником позивача - Гуменним Т.З. в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, за підписом головного економіста ДП "Чугуєво - Бабчанське лісове господарство" - Будянської Т.О.

Судом поставлено на обговорення вказане клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача - Гуменний Т.З. (що діє на підставі ордеру) підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представники позивача - Ярмак К.Б. (що діє на підставі ордеру та договору від 02.09.2019), Корнієнко О.В. (що діє на підставі ордеру та договору від 06.09.2019 №6/9) заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, наполягали на продовженні судового розгляду.

Представник відповідача - Сасюк А.В. підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

З огляду на те, що у представників позивача протилежні позиції стосовно відмови позивача від позову судом поставлено на обговорення питання про витребування у представника позивача - Гуменного Т.З. наступні докази: договір про надання правової допомоги від 29.11.2019, враховуючи наявність протилежних позицій щодо реалізації процесуальних прав ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" через представників - адвокатів; докази внесення головним економістом ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" Будянською Т.О. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про вчинення дій від імені юридичної особи ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" без довіреності, на виконання п. 2 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 25.09.2019 №558-к (повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з зазначенням усіх реєстраційних дій); докази на підтвердження відсторонення після 05.11.2019 (звільнення з посади) В`юнник В.М., враховуючи наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису "Відомості про органи управління юридичної особи" - директор В`юнник В.М. - керівник з 02.01.2019 (виконуючий обов`язки директора); належним чином завірену копію статуту ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", в останній редакції, а також про витребування у представника відповідача - Сасюк А.В. додаткові докази, а саме: докази на підтвердження повноважень заступника начальника управління - Тимочко І. підписувати довіреність на право представництва інтересів Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для вирішення клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, відповідно, відкласти розгляд заяви про відмову від позову до отримання витребуваних доказів.

Водночас, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 173, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження по справі №520/9361/19 за позовом Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування актів.

2. Витребувати у представника позивача - Гуменного Т.З., у строк до 08.01.2020:

- договір про надання правової допомоги від 29.11.2019, враховуючи наявність протилежних позицій щодо реалізації процесуальних прав ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" через представників - адвокатів;

- докази внесення головним економістом ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" Будянською Т.О. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про вчинення дій від імені юридичної особи ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" без довіреності, на виконання п. 2 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 25.09.2019 №558-к (повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з зазначенням усіх реєстраційних дій);

- докази на підтвердження відсторонення після 05.11.2019 (звільнення з посади) В`юнник В.М., враховуючи наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису "Відомості про органи управління юридичної особи" - директор В`юнник В.М. - керівник з 02.01.2019 (виконуючий обов`язки директора);

- належним чином завірену копію статуту ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", в останній редакції.

2. Витребувати у представника відповідача - Сасюк А.В., у строк до 08.01.2020:

- докази на підтвердження повноважень заступника начальника управління - Тимочко І. підписувати довіреність на право представництва інтересів Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства.

4. Відкласти розгляд заяви про відмову від позову до отримання витребуваних доказів.

5. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 13.01.2020 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.