Справа № 200/8890/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2019 р. Справа №200/8890/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/8890/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по адміністративній справі №200/8890/19-а адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску задоволено. Визнано протиправними та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 року № Ф-83472-42 на суму 10104,60 грн., від 08.07.2019 року №Ф-83472-42 на суму 9186,54 грн. Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №200/8890/19-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску повернуто апелянту.

16.12.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист в адміністративній справі №200/8890/19-а.

09.12.2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/8890/19-а, в якій просила суд замінити боржника у виконавчому листі на Головне управління ДПС у Донецькій області. В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Судом встановлено, що згідно з додатком 1 зазначеної постанови було утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Донецькій області. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління ДФС у Донецькій області було реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію як органу державної влади Головне управління ДПС у Донецькій області - , місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, в обґрунтування заявленого клопотання заявником до суду були надані копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ від 30 липня 2019 року №55-1.

Частинами 1,4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання 17.12.2019 року не з`явились, хоча були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих листів виданих по справі №200/8890/19-а та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №200/8890/19-а, а саме заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також суд зазначає, що діючими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено видачу нового виконавчого листа після заміни боржника/стягувача у виконавчому листі, що був виданий раніше.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №200/8890/19-а задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №200/8890/19-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.12.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька