Справа № 460/1413/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року Р і в н е №460/1413/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про відстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про стягнення коштів за податковим боргом
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю. Стягнуто кошти з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (, 33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. С.Бандери, буд. 2), яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового боргу:

- податок на додану вартість у розмірі 18802756,32 грн. (вісімнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень тридцять дві копійки) на рахунок 7002 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач УК м.Рівному/м.Рівне/14060100;

- податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності 862230,66 грн. (вісімсот шістдесят дві тисячі двісті тридцять гривень шістдесят шість копійок) на рахунок 7002 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач УК м.Рівному/м.Рівне/11020200.

04.11.2019 від Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі №460/1413/19.

Оскільки розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, то відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду посилається на те, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вказує, що станом на момент подачі даної заяви присутня заборгованість держави перед РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» по платежу «податок на додану вартість» в розмірі 14 718 661, 37 грн., яке підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» є отримувачем субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Так, було укладено 4 Договори між ГУ Державної Казначейської служби України в Рівненській області, Департаментом фінансів РОДА, Департаментом ЖКГ, енергетики та енергоефективності РОДА та РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканалом»: Договір №3 про організацію взаєморозрахунків від 24 липня 2017 року на суму 4 941 356, 79 грн.; Договір № 4 про організацію взаєморозрахунків від 11 вересня 2017 року на суму 2 781 636, 32 грн.; Договір № 5 про організацію взаєморозрахунків від 12 жовтня 2017 року на суму 4 299 169, 51 грн.; Договір № 6 про організацію взаєморозрахунків від 14 грудня 2017 року на суму 2 696 498, 75 грн.

Однак Міністерством Фінансів України не було прийнято Рішення про перерахування коштів субвенції згідно з розподілом відповідно до Договору № 3 про організацію взаєморозрахунків від 24.07.2017 на суму 4 941 356, 79 грн.; Договору № 4 про організацію взаєморозрахунків від 11.09.2017 на суму 2 781 636, 32 грн.; Договору № 5 про організацію взаєморозрахунків від 12.10.2017 на суму 4 299 169, 51 грн.; Договору № 6 про організацію взаєморозрахунків від 14.12.2017 на суму 2 696 498, 75 грн., у зв`язку з чим було порушено права та інтереси підприємства як отримувача коштів субвенції в контексті того, що зазначена бездіяльність призвела до неотримання РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» коштів у загальному розмірі 14 718 661, 37 грн. та як наслідок наявності відповідної суми боргу з ПДВ, на погашення якої повинні були бути спрямовані зазначені суми.

Зміст заяви та пояснення викладені в заяві, свідчить про неможливість виконання боржником судового рішення у справі на даний час, а тому, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду.

Водночас, під час визначення строку надання відстрочення судового рішення суд ураховує, що, згідно з ч. 5 ст. 378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, відстрочення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 у справі №460/1413/19 можливе лише на один рік.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про відстрочення виконання рішення суду необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 378,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 у справі №460/1413/19 строком на один рік з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.