Справа № 2-а-5178/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5178/11
Провадження №2-аво/157/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про виправлення описки в постанові суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 червня 2011 року у справі № 2-а-5178/11. Свої вимоги мотивує тим, що зазначеною постановою задоволено її позовні вимоги: зобов`язано Управління Пенсійного фонду Камінь-Каширського району Волинської області нарахувати та виплатити їй, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» і виплачених сум за період з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 цього Закону за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та виплачених сум. В зазначеній постанові суду не правильно вказано по батькові стягувачку: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду.

Представник Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника цього Управління.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області Ніщик Т.М. подала до суду заяву про розгляду справи у відсутності представника Управління.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки в постанові суду належить задовольнити.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити їй, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» і виплачених сум за період з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 цього Закону за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У вступній частині постанови та абзацах другому та третьому резолютивної частин цієї постанови суду зазначено по батькові позивачки відповідно « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » (двічі).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені помилки у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 16 червня 2011 року у справі № 2-а-5178/11 носять характер описок, а тому їх належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описки у вступній та в абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 червня 2011 року у справі № 2-а-5178/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши відповідно після слів «адміністративним позовом ОСОБА_4 » по батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість по батькові « ОСОБА_3 », після слів «невиплати ОСОБА_4 » по батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість по батькові « ОСОБА_3 », та після слів «нарахувати та виплатити ОСОБА_4 » по батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість по батькові « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:О. В. Антонюк