Справа № 260/241/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/11725/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шерегі Віктора Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 260/241/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Теківська сільська виборча комісія Виноградівського району Закарпатської області, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №260/241/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Теківська сільська виборча комісія Виноградівського району Закарпатської області, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року.

16 грудня 2019 року представник позивача Уйфолуші Йосипа Йосиповича адвокат Шерегі Віктор Михайлович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шерегі Віктора Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 260/241/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Теківська сільська виборча комісія Виноградівського району Закарпатської області, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 260/241/19 (апеляційне провадження №857/11725/19), провести у режимі відеоконференції 23 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017) забезпечення проведення судового засідання 23 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний