Справа № 219/7785/19
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7785/19
Провадження № 2-а/219/111/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмутіу письмовому (спрощеному) провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Лещенко Дарії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до поліцейського 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Лещенко Дарії Володимирівни, місцезнаходження якого: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315а, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому він просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 1301078 від 08 липня 2019 року, як таку, що винесена з порушенням вимог КУпАП та Конституції України.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Сторони, а саме позивач та відповідач до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та повторно повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Лещенко Дарії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 08 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Н. М. Медінцева