Справа № 824/1228/19-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1228/19-а

17 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Охрімчук І.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою позивача.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду І інстанції скасувати, а заяву за нововиявленими обставинами у справі задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Сторчак В.Ю., судді - Іваненко Т.В., Граб Л.С.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 05 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.

На початку судового засідання 05 грудня 2019 року позивач заявив відвід колегії суддів у зв"язку з чим судом оголошено перерву у апеляційному розгляді справи до 12 грудня 2019 року для надано позивачу час на обґрунтування заяви про відвід.

12 грудня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Сторчака В.Ю., суддів - Іваненко Т.В., Граб Л.С.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Сторчака В.Ю., суддів Іваненко Т.В. та Граб Л.С., зупинено провадження у справі №824/1228/19-а та передано справу для вирішення питання про відвід, що визначається у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 40 КАС України, суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 41 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Охрімчук І.Г.