Справа № 187/1527/19
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/1527/19
У Х В А Л А

"16" грудня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кирилівського ВП Мелітопольського ВП Головного Управління Національної поліції Крот Андрія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

13.09.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому вказав, що 29 червня 2019 року інспектором поліції Крот А.О. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено штраф в розмірі 425 грн.

Вважає, що постанова винесена незаконно, так як ДТП 29.06.2019 року, за участі автомобіля Ауді А6, не вчиняв та взагалі у момент скоєння ДТП перебував в іншому місці, не пред`явив посвідчення водія для перевірки, оскільки постанову складено із обставин, які не відповідають дійсності.

Позивач просить визнати дії відповідача противоправними та скасувати постанову від 29.06.2019 року про накладення на нього штрафу.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 року було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач - інспектор Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП Крот А.О. у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, заслухавши думку позивача, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 193 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кирилівського ВП Мелітопольського ВП Головного Управління Національної поліції Крот Андрія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 20209 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко