Справа № 580/3703/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі

18 грудня 2019 року справа № 580/3703/19
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_1 - Руденко Ю.О. про відмову від позову в адміністративній справі за його позовом до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігора Момота (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

25.11.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач), підписана його адвокатом Руденко Ю.В., до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігора Момота (Військова частина НОМЕР_1 ) (19601, м.Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, буд.1; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2015-2019 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на час звільнення зі служби 01.08.2019;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому вказану компенсацію.

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження.

17.12.2019 на адресу суду надійшла заява від імені позивача, підписана його адвокатом згідно з ордером серії від 25.11.2019 ЧК №126164 про відмову від позовних вимог (далі Заява), яка мотивована тим, що відповідач у добровільному порядку виплатив позивачу компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій.

Оскільки обґрунтованих клопотань про розгляд справи в судових засіданнях з повідомленням і викликом сторін сторони суду не надавали, суд дійшов висновку розглянути Заяву без виклику сторін у спрощеному (письмовому) провадженні.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі з огляду на таке.

Посилання представника позивача щодо виплати відповідачем спірної компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, свідчать про врегулювання спору у позасудовий спосіб.

Суд врахував, що вказаний представник позивача згідно з даними згаданого вище ордеру не має обмежень на здійснення повноважень. Суду не надходили повідомлення щодо скасування та припинення його повноважень представляти інтереси позивача в суді.

Отже, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Тому суд дійшов висновку прийняти відмову позивача.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, і не надав доказів понесення судових витрат, відсутні підстави для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог, викладену в заяві (вх. від 17.12.2019) за підписом його представника - адвоката Руденко Юлії Вікторівни.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота (Військова частина НОМЕР_1 ) () щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2015-2019 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на час звільнення зі служби 01.08.2019 та зобов`язання нарахувати і виплатити вказану компенсацію.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 18.12.2019.