Справа № 1.380.2019.005663
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
справа №1.380.2019.005663
16 грудня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2019 у справі №1.380.2019.005663 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України нарахування та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018.

Суд встановив, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №1.380.2019.005663 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України нарахування та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено «Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018» замість «Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 26.11.2019 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :
виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №1.380.2019.005663 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення компенсації за невикористану відпустку, де в резолютивній частині рішення суду замість «Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018» зазначити: «Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.09.2018».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.