Справа № 160/6750/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/6750/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.,

розглянувши у місті Дніпро клопотання Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняте у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні, у адміністративній справі №160/6750/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 18.12.2019 року на 11:00 год.

18.12.2019 року судом вирішено оголисити перерву в судовому засіданні до 22.01.2020 року 11:30 години, витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

17 грудня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що його місцезнаходження є віддаленим від місця розташування Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції, зокрема, з Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотримання порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Таким чином, заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.01.2020 року о 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Зобов`язати відповідача забезпечити явку свого повноважного представника до Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай