Справа № 320/5950/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 грудня 2019 року 320/5950/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у місті Києві заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" з позовом до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 13.09.2019 ВП №42949011.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Марія" до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При цьому питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали, таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

13 грудня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Марія" про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору судом враховано наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з частини другої статті 7 цього ж Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до копії квитанції від 18.10.2019 №1-14/2К, ТОВ "Марія" за подання до суду адміністративного позову було сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 2007,00 грн.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення судового збору, сплаченого ТОВ "Марія" на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Марія" з Державного бюджету України сплачений ним у відповідності до квитанції від 18.10.2019 №1-14/2К судовий збір у сумі 2007 (дві тисячі сім) грн 00 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) заявнику.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.