Справа № 523/8550/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 523/8550/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Тодосійчука Віталія Олександровича, за участю третьої особи: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними, закриття провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 грудня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст. 286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Матеріали справи не містять належних доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

З наданої апелянтом копії супровідного листа вбачається, що копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції направлено до Департаменту патрульної поліції 21.11.2019 року, а апеляційну скаргу передано до поштового відділення 28.11.2019 року, що свідчить про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ст.288 КУпАП апелянт звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Тодосійчука Віталія Олександровича, за участю третьої особи: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними, закриття провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.