Справа № 804/8290/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 804/8290/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.

розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії позов було задоволено.

Суд постановив апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 804/8290/16 - скасувати.

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Чернової Людмили Володимирівни від 10.11.2016 року про стягнення з ПАТ «Дніпропетровськгаз» виконавчого збору в сумі 749 538 (Сімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн.49 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 78871 (Сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 65 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ().

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконавчий збір у сумі 749538,49 (Сімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 49 коп., стягнутий на підставі постанови головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Чернової Людмили Володимирівни від 10.11.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017року виправлено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року справі №804/8290/16, та вірно зазначити суму судового збору, що підлягає відшкодуванню на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» «38871грн. 65 коп.» замість «78871грн.65коп.».

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (правонаступником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз») було подано заяву про роз`яснення вказаної постанови.

Заявник просить роз`яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року, а саме виконавчий збір підлягає стягненню з Державного бюджету України як зазначено в резолютивній частині рішення, або з Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, як зазначено в описовій частині рішення.

Заява обґрунтована тим, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року в описовій її частині зазначено, що виконавчий збір підлягає стягненню з Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а в резолютивні й частині суд постановив його стягнути з Державного бюджету України. Крім того, також заявник зазначає, що відповідач - Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області змінив найменування на Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник відповідача не з`явився.

Колегія суддів доходить висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Частиною 1 статті 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З огляду на зазначені норми права, суд не може задовольнити заяву про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року в частині змісту описової та резолютивної частини, оскільки зміст судового рішення не має змінюватися.

Крім того, колегія суддів зазначає, що рішення суду повинні виконуватись з урахуванням вимог пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Щодо зміни найменувань учасників справи, то зазначене питання при роз`ясненні судового рішення не вирішується, а вирішується в порядку, передбаченому розділом IV КАС України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах».

Керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Ухвала у повному обсязі складена 18 грудня 2019 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш