Справа № 236/4758/19
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

Справа № 236/4758/19

05 грудня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника сектору реагування патрульної поліції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до т.в.о. начальника сектору реагування патрульної поліції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 27.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Станом на 05.12.2019 року недоліки по справі усунені.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 171, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника сектору реагування патрульної поліції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до т.в.о. начальника сектору реагування патрульної поліції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 14 годину 40 хвилин 12 грудня 2019 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення відповідача проти позову, до 12.12.2019 року, зобов"язати надати суду матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу VII Перехідних Положень КАСУ в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Суддя -