Справа № 447/1490/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12468/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 447/1490/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Лук"янчука Олега Васильовича, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 08.10.2019 складено 18.10.2019, рішення суду першої інстанції на його адресу не направлялось, а про дане рішення дізнався лише 24.10.2019. У зв`язку з вказаним, вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження .

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що десятиденний строк, передбачений частиною 4 статті 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки з матеріалів справи не встановлено направлення апелянту копію оскаржуваного рішення від 08 жовтня 2019 року, про вказане рішення апелянт дізнався 24.10.2019, а апеляційну скаргу зареєстовано 29.10.2019.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 447/1490/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 447/1490/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Лук"янчука Олега Васильовича, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 447/1490/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар