Справа № 320/6532/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 грудня 2019 року м. Київ № 320/6532/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СОУЛТРЕЙД" (далі - ТОВ "СОУЛТРЕЙД") з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху та установлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Указаною ухвалою запропоновано ТОВ "СОУЛТРЕЙД" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 45 070 грн. 46 коп.

13 грудня 2019 р. до суду від представника ТОВ "СОУЛТРЕЙД" надійшла заява про уточнення позовної заяви, поданої на виконання ухвали суду про залишення позову без руху. Як убачається з уточненої позовної заяви, вона містить 2 вимоги майнового характеру:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області № від 4 липня 2019 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 8 901 632 грн. 00 коп.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області № від 4 липня 2019 р., яким було зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 187 231 грн. 00 коп.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.).

На підтвердження сплати судового збору ТОВ "СОУЛТРЕЙД" долучено до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 139 від 20 листопада 2019 р. у сумі 1921 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 142 від 10 грудня 2019 р. на суму 17 289 грн. 00 коп. Отже, ТОВ "СОУЛТРЕЙД" було сплачено судовий збір у загальному розмірі 19 210 грн. 00 коп.

Суд звертає, що ТОВ "СОУЛТРЕЙД" за подання (уточнюючого) адміністративного позову майнового характеру повинно було сплатити у розмірі 22 018 грн. 46 коп. ((8 901 632 грн. 00 коп./1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 19210 грн. 00 коп.) + (187 231 грн. 00 коп./1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 2808 грн. 46 коп.) = 19210 грн. 00 коп. + 2808 грн. 46 коп. = 22 018 грн. 46 коп.).

Отже, ТОВ "СОУЛТРЕЙД" необхідно доплатити судовий збір за подання (уточненого) адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 808 грн. 46 коп. (22 018 грн. 46 коп. - 19 210 грн. 00 коп. = 2 808 грн. 46 коп.).

Судом встановлено, що ТОВ "СОУЛТРЕЙД" не додано до позовної заяви оригіналу квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору за подання уточненого адміністративного позову на суму 2 808 грн. 46коп.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ТОВ "СОУЛТРЕЙД" для надання до суду додаткових документів, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2808 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОУЛТРЕЙД" десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОУЛТРЕЙД".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.