Справа № 160/9675/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Справа №160/9675/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Прогонній В.В.

за участю:

представника позивача Горбунової А.О.

представника відповідача Якимова Г.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову за №ДН1107/252АВ/ТД-ФС/517 від 21.08.2018 року про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в розмірі 223 380 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 поновлено строк звернення до адміністративного суду, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2019 року о 12:00 год.

У судовому засіданні 04.11.2019 року оголошена перерва до 18.11.2019 року до 14:00 год.

18 листопада 2019 року у судовому засіданні оголошена перерва до 02.12.2019 року до 16-00 год.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.12.2019 року до 16:00 год.

16 грудня 2019 року у судовому засіданні судом було з`ясовано, що Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області 23 серпня 2018 року на адресу: АДРЕСА_2 було направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 903, у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування в АТ «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції інформації стосовно дати вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №903.

Представники сторін у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу приписів частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта».

Керуючись статтями 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції (просп. Дмитра Яворницького, буд. 62, м. Дніпро, 49000; тел.: , факс: ; Еmail: ):

- інформацію про рух рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 903, а саме відомості про відправника, адресата, дату прийняття відправлення відділенням зв`язку, дату вручення адресату, особу, яка отримала відправлення;

- у випадку невручення адресату - вказати причини невручення рекомендованого поштового відправлення.

Вказані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел./факс , тел. 722-21-86; E-mail: ) у строк до 15.01.2020 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева