Справа № 1140/3360/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

17 грудня 2019 року справа № 1140/3360/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт", вул. Дружби, 89, смт. Новгородка, Кіровоградська область,28200

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель току (складів №1, №2, №3 та №4) по вул. Степова,18 у с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, ресторанно-готельного комплексу Lugano, розташованого по вул. Криворізька, 7 в смт. Новгородка, адміністративної будівлі та складів №1 та №2 по вул. Дружби,89 в смт. Новгородка, Новгородківського району Кіровоградської області, шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПП "Приватна агрофірма "Мюннт" та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей (воріт) до вищевказаних будівель приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт".

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1).

Ухвалою суду від 15.01.2019 року провадження по справі було зупинено до 13.03.2019 року, на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року провадження по справі було поновлено та зупинено до 03.09.2019 року, на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою від 03.10.2019 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 25.11.2019 року.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді у плановій щорічній відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі відкладено до 17.12.2019 року.

До судового засідання від представників позивача та відповідача надійшли заяви про примирення сторін, затвердження умов та закриття провадження у справі (а.с.208-240).

Відповідно до умов примирення сторони дійшли згоди, що ПП "Приватна агрофірма "Мюннт" (ЄДРПОУ - 20660017) зобов`язується добровільно у строк до 01.12.2020 року усунути порушення:

- обробити дерев`яні конструкції будівель складів №1, №2, №3 та №4 засобами вогнезахисту;

- обладнати будівлі складів №1, №2, №3 та №4 пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;

- обладнати будівлі складів №1, №2, №3 та №4 системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією);

- обробити дерев`яні конструкції будівель складів №1, №2 засобами вогнезахисту;

- обладнати будівлі складів №1, №2 системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) (а.с.221).

Сторони мають належне уявлення про сутність угоди про примирення і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди про примирення. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій угоді про примирення, є вільним та здійсненним без будь-якого примусу.

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, дослідивши умови примирення, судом встановлено, що умови примирення не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси.

Згідно п.3 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі , якщо сторони досягли примирення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що, викладені сторонами умови примирення не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін по справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт" про застосування заходів реагування по справі №1140/3360/18 та, відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.238 КАС України, закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 47, 190, 238, 243, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №1140/3360/18.

Затвердити умови примирення сторін у справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ - 38613719) до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт", вул. Дружби, 89, смт. Новгородка, Кіровоградська область,28200, ) про застосування заходів реагування по справі №1140/3360/18, викладені згідно заяв про примирення від 21.11.2019 року, на наступних умовах:

Відповідач Приватне підприємство "Приватна агрофірма "Мюннт" (ЄДРПОУ - 20660017) зобов`язується добровільно у строк до 01.12.2020 року усунути порушення:

- обробити дерев`яні конструкції будівель складів №1, №2, №3 та №4 засобами вогнезахисту;

- обладнати будівлі складів №1, №2, №3 та №4 пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;

- обладнати будівлі складів №1, №2, №3 та №4 системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією);

- обробити дерев`яні конструкції будівель складів №1, №2 засобами вогнезахисту;

- обладнати будівлі складів №1, №2 системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією).

Закрити провадження у справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ - 38613719) до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт", вул. Дружби, 89, смт. Новгородка, Кіровоградська область,28200, ) про застосування заходів реагування.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонами роз`яснені сторонам.

Позивач і відповідач у заявах зазначили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтвердили, що вищезазначені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним бажанням.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко