Справа № 160/9634/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9634/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 в адміністративній справі №160/9634/19
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9634/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.12.2019.
02 грудня 2019 року Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року у справі №160/9634/19.
Статтею 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Проте, строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. Таким чином, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що зазначена справа розглянута в порядку письмового провадження, повний текст оскарженого рішення та отримано позивачем 22 листопада 2019 року, апеляційна скарга подана 02 грудня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року у справі №160/9634/19.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року у справі №160/9634/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 в адміністративній справі №160/9634/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш