Справа № 585/4554/19
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4554/19
Номер провадження 6-а/585/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга В.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій прохає замінити стягувача за постановою Роменського міськрайонного суду від 15.08.2011 року по справі №2-а-4795/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як «дитині війни» з ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви вказує, що 10.07.2018 помер її чоловік ОСОБА_2 Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла. Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду по справі №2-а-4795/2011 від 15.08.2011 року бездіяльність УПФ України в м. Ромни Сумської області визнано протиправною та зобов`язано УПФ України в м. Ромни Сумської області здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , встановленої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 21 січня 2011 р. по 22 липня 2011 р. включно, з врахуванням виплат, проведених у 2011 р. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року постанову Роменського міськрайсуду від 15.08.2011 року залишено без змін. Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Постановою від 03 серпня 2011 року №845 (у редакції постанови КМУ від 30 січня 2013 року №45) затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами). Відповідно п. 13 вказаного Порядку, зупинення безспірного списання коштів, зокрема здійснюється у разі звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником. Відповідно п. 14 вказаного Порядку, після усунення обставин, що були підставою для зупинення безспірного списання коштів і їх перерахування стягувачам, виконавчий документ виконується відповідно до цього Порядку в порядку черговості, що утворилася на момент усунення таких обставин. Тобто вказаним Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників допускається заміна боржника, або стягувача правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 та її представник Єрньєй А.А. в судове засідання не прибули, в заяві просили справу розглянути без їх участі.

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання явку представника не забезпечило, заяв, клопотань суду не надало.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 4 ст. 229 КАС України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року визнано протиправною бездіяльність УПФ України в м. Ромни Сумської області та зобов`язано УПФ України в м. Ромни Сумської області здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , встановленої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 21 січня 2011 р. по 22 липня 2011 р. включно, з врахуванням виплат, проведених у 2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року постанову Роменського міськрайсуду від 15.08.2011 року залишено без змін.

Постанова Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року набрала законної сили 07.07.2013 року.

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , а саме квартири за АДРЕСА_1 , є його дружина ОСОБА_1 Інші спадкоємці, діти померлого, від спадщини відмовилися.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили,боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа,примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року,подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку,інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

З огляду на викладене, вимоги заяви є обґрунтованими, тому слід замінити стягувача у виконанні постанови Роменського міськрайонного суду від 15.08. 2011 року, з померлого 10 липня 2018 р. ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Керуючись ч.9 ст. 205 КАС, ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони правонаступником задоволити.

Замінити стягувача за постановою Роменського міськрайонного суду від 15.08.2011 року по справі № 2-а-4795/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії як «дитині війни» з ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Станом на 16.12.2019 р. ухвала суду не набрала законної сили

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга