Справа № 620/3699/19
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3699/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 19.09.2013 по 28.04.2015 та з 29.04.2015 по 01.01.2016, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2017 роки в кількості 56 днів, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 19.07.2017, грошової компенсації за невикористані дні відпочинку під час виконання службових обов`язків у вихідні, неробочі та святкові дні 216 днів, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення, та незаконного утримання з його грошового забезпечення коштів у вигляді 1,5% військового збору за час його служби з 29.04.2015 по 19.07.2017, оскільки вищезазначені виплати передбачені чинним законодавством.

Одночасно позивачем подане клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: довідки про нарахування і виплату грошового забезпечення позивачу за весь час служби у військовій частині НОМЕР_2 , починаючи з 29.04.2015 з зазначенням окремою графою утримання із грошового забезпечення; письмового розрахунку індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 29.04.2015 по 01.01.2016 з зазначенням проведених виплат; інформацію щодо проведення виплат індексації грошового забезпечення позивачу за період з 19.09.2013 по 28.04.2015; копії картки особового рахунку військовослужбовця та копію грошового атестату.

За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи положення наведених норм, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача довідку про нарахування і виплату грошового забезпечення позивачу за весь час служби у військовій частині НОМЕР_2 , починаючи з 29.04.2015 з зазначенням окремою графою утримання із грошового забезпечення; письмовий розрахунок індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 29.04.2015 по 01.01.2016 з зазначенням проведених виплат; інформацію щодо проведення виплат індексації грошового забезпечення позивачу за період з 19.09.2013 по 28.04.2015; копію картки особового рахунку військовослужбовця та копію грошового атестату.

Відповідно до статті 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : довідку про нарахування і виплату грошового забезпечення позивачу за весь час служби у військовій частині НОМЕР_2 , починаючи з 29.04.2015 з зазначенням окремою графою утримання із грошового забезпечення; письмовий розрахунок індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 29.04.2015 по 01.01.2016 з зазначенням проведених виплат; інформацію щодо проведення виплат індексації грошового забезпечення позивачу за період з 19.09.2013 по 28.04.2015; копію картки особового рахунку військовослужбовця та копію грошового атестату.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін під головуванням судді Соломко І.І.

Відповідно до статті 261 КАС України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень- 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно частини 4 статті 260 КАС України, встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 КАС України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Повідомити відповідачів суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт12 частини 9 статті 171 КАС України).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтями 256 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя І.І. Соломко