Справа № 805/2788/18-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2019 року справа №805/2788/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №805/2788/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №805/2788/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №805/2788/18-а залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу суду першої інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 113 384,71 грн.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №1853 від 30.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 168 758,69 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №805/2788/18-а залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №805/2788/18-а залишено без змін.

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на адресу суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №805/2788/18-а.

Ознайомившись із заявленим клопотанням про надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви 17.04.2018 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакціїї чинній станом на 07.08.2018 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700,00 грн).

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакціїї чинній станом на 01.01.2019 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19 210,00 грн).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 762,00 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921,00 грн.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивач декілька разів уточнював позовні вимоги. З урахуванням уточнень просив визнати протиправною бездіяльність щодо невиконання визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811,00 грн в частині не внесення ро Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811,00 грн; стягнути відшкодування податку на додану вартість узгоджену суму бюджетного відшкодування за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811,00 грн; стягнути пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року в сумі 3 758 654,00 грн за період з 01.07.2015 року по 17.04.2018 року включно.

Таким чином, при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 113 384,71 грн. (75 589,81 грн*150%).

Однак, апелянтом платіжним дорученням №1853 від 30.07.2019 року сплачено судовий збір у розмірі 168 758,69 грн.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню становить (168 758,69 грн. - 113 384,71 грн.) = 55 373,98 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №805/2788/18-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 55 373 (п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) грн. 98 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №1853 від 30 липня 2019 року.

Платіжне доручення №1853 від 30 липня 2019 року направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала складена та підписана 17 грудня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко