Справа № 520/7264/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2019 р.Справа № 520/7264/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року по справі № 520/7264/19

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"

про накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" про накладення арешту на кошти.

У судовому засіданні на обговорення ставилось питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі - № 520/7197/19.

Представники сторін у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є питання застосування арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ".

У той же час судовим розглядом встановлено, що в провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 520/7197/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення та наказу.

Таким чином, питання законності наказу Головного управління ДФС у Харківській області № 5057 від 17.07.2019 року Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" та рішення № 36681 від 23.07.2019 року заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", яке стало підставою для звернення податкового органу до суду із даним позовом про застосування адміністративного арештку коштів відповідача, є предметом розгляду справи № 520/7197/19 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення та наказу.

Отже, дана справа № 520/7264/19 не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 520/7197/19, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/7264/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/7197/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 16.12.2019 року.