Справа № 480/2861/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 р.Справа № 480/2861/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року по справі № 480/2861/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року, по справі № 480/2861/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки внутрішньо переміщеної особи за його заявами від 25.05.2019 р. та від 11.06.2019 р. та зобов`язати його повторно розглянути заяву позивача від 11.06.2019 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та з урахуванням викладеної позиції видати довідку ОСОБА_1 внутрішньо переміщеної особи.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 р. закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи, адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 р. по справі № 480/2861/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Проте, в вищезазначеній ухвалі суду допущено описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали суду "призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження", замість "призначити до апеляційного розгляду на 30.09.2019 року в порядку письмового провадження".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року по справі № 480/2861/19, зазначити в резолютивній частині ухвали суду "призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.