Справа № 200/9817/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2019 р. Справа №200/9817/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на пенсію за вислугу років, періодів роботи з 06.02.1990 року по 30.03.1995 року, з 11.09.1995 по 31.12.1997 року та з 01.04.2014 року по 30.11.2014 року протиправними.

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №21246 від 17.12.2018 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України "Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що 13 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить внести виправлення в судове рішення, зазначивши правильно періоди у азб. 2 резолютивної частини вислів «який дає право на пенсію за вислугу років» на вислів «який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах».

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, судом встановлено, що в абз. 4 описової частини рішення судом помилково зазначено, що позивач після набуття права на призначення пенсії за вислугою років згідно з п. "а" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини рішення наступним текстом: «Визнати дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, періодів роботи з 06.02.1990 року по 30.03.1995 року, з 11.09.1995 по 31.12.1997 року та з 01.04.2014 року по 30.11.2014 року протиправними».

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, зазначивши з абз. 4 описової частини рішення вислів наступним текстом: «В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що після набуття права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова