Справа № 420/5530/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5530/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019р. про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олеги Васильовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В., в якому просила:

- визнати протиправною дії відповідача щодо задоволення ухвали від 29.07.2019р. по справі за №420/4439/19, створення розпорядження №9 від 26.07.2019р., передачу до П`ятого апеляційного адміністративного суду справи №420/4439/19 разом із розпорядженням;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не скасування, не відкликання розпорядження по справі №420/4439/19, щодо незастосування ст.17 КАС України;

- зобов`язання відповідача скасувати спірне розпорядження, застосувати ст.17, 180 КАС України;

- зобов`язання відповідача утриматися від постановлення розпоряджень в порушення прав позивача;

- зобов`язати відповідача утриматися від бездіяльності щодо їх скасування, посилання на норми КАС України, які не відповідають правовій ситуації, проголошення конфлікту інтересів;

- зобов`язання відповідача повідомити про фактичні мотиви постановлення розпорядження, наявність/відсутність поза публічного тиску на голову Одеського окружного адміністративного суду зацікавленими особами;

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 1 152,6грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку, або надання відповідного клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з наданням, документів, які підтверджують не можливість сплати судового збору.

16.12.2019р. на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 .

Дослідивши вказану заяву, суддя не може встановити обставини та вимоги на які посилається апелянт з підстав нечитабельності тексту.

Приписи ч.2 ст.121 КАС України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки неможливо встановити, що саме просить апелянт у своїй заяві від 16.12.2019р., то суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019р. про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олеги Васильовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ