Справа № 420/2531/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2531/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 р. у справі №420/2531/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" до Головного управління ДФС в Одеській област, Державної фіскальної служби України і про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв`язку з тим, що подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційних скарг.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про продовження строку для усунення недоліків Головне управління ДФС в Одеській області отримали 05.11.2019 року (а.с.156) та Державна фіскальна служба України отримали 06.11.2019 року (а.с. 157).

15 листопада 2019 року Головне управління ДФС в Одеській області надали до суду клопотання, в якому апелянт просить прийняти та розглянути клопотання про відстрочення терміну усунення недоліків та задовольнити клопотання апелянта.

Також, 18 листопада 2019 року Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС в Одеській області надали до суду клопотання, в якому апелянти просять продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р. - задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області та Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданих апеляційних скарг. Роз`яснено Головному управлінню ДФС в Одеській області та Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційних скарг, відповідно до ст.169 КАС України апеляційні скарги будуть повернуті скаржникам.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про продовження строку для усунення недоліків Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України отримали 27.11.2019 року (а.с. 166-167).

04 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначається, що на адресу контролюючого органу останнім часом надійшли листи із повідомленням про наявність значної заборгованості у відшкодуванні судового збору, що також позбавляє можливості виконати вимоги ч. 5 ст.296 КАС України, що полягають у сплаті судового збору.

Що стосується клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, суд не приймає до уваги зазначене клопотання апелянта, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ Про судовий збір, апелянт є державними органами, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційних скарг було надано апелянтам десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в подальшому ухвалою суду було продовжено строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг на десять днів з дня отримання ухвали, тобто останнім днем усунення недоліків для Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальноїслужби України є 09.12.2019.

Станом на 16 грудня 2019 року Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційних скарг.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській областіта Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.