Справа № 826/15560/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань процесуального правонаступництва

16 грудня 2019 року м. Київ № 826/15560/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши заяву про уточнення відомостей щодо третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп», Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинними розпорядження та акту,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківської районного в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач 1), Київської міської державної адміністрації (далі - відповідач 2), за участі третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп», Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання нечинними розпорядження та акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2019 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп» подано до суду заяву про уточнення відомостей щодо третьої особи, яка обґрунтована тим, що ТОВ «Гаятрі-Груп» змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп» та проведено державну реєстрацію нової редакції статуту товариства 13.09.2019.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення №3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп» від 13.09.2019, змінено назву товариства на товариство з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп».

На підставі вказаного рішення внесено зміни до установчих документів та проведено державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчить відповідна виписка.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп» на товариство з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп».

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Гаятрі-Груп» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Яніс-Груп» (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, буд.21-А, н/п №1-5 (група №1), ).

Роз`яснити третій особі, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко