Справа № 446/1281/13-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/13207/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 липня 2013 року у справі № 446/1281/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 липня 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови про порушення митних правил.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної постанови, апеляційна скарга на спостанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Як зазначає апелянт в апеляційній скарзі, у червні 2013 року, ним подано позов до суду. Впродовж 2016 року неодноразово ним писались заяви про повідомлення стану провадження, однак жодних відповідей йому не надходило. Також, у 2017 році довіритель ОСОБА_1 звертався з заявою на ім`я голови Апеляційного суду Львівської області, однак також відповіді не отримано. Апелянт зазначає, що 23.11.2019 року його довіритель випадково довідався із ЄДРСР про те, що позов постановою Кам`янко-Бузького районного суду Львівською області від 22.06.2013 року - залишено без руху, а постановою від 02.07.2013 року - повернуто.Просить поновити строк на оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте не надав жодних доказів підтвердження того, що в в 2016 року він неодноразово звертався до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області та в 2017 році до Апеляційного суду Львівської області із запитом про результати розгляду вказаної справи.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та долучення доказів неодноразового звернення до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області в 2016 році та до Апеляційного суду Львівської області в 2017 році щодо результатів розгляду справи.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 02 липня 2013 року у справі № 446/1281/13-а - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 липня 2013 року у справі № 446/1281/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга