Справа № 753/20309/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва як до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, в якій просив зобов`язати Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2016 року по липень 2017 року включно в межах позовної давності з дня звернення до суду 121,6% та виплачувати довічно проіндексовану пенсію з моменту звернення з заявою про проведення індексації, а саме з 14 вересня 2017 року у межах позовної давності.

6 грудня 2017 року представник Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду подав письмові заперечення, у яких просив суд відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що нарахування пенсії проводилось у відповідності до вимог Закону та індексація у відповідності до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою КМУ №1078 від 17 липня 2003 року.

20 червні 2018 року позивач подав уточнену позовну заяву. З урахуванням уточнення позовних вимог позивач просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з грудня 2016 року по жовтень 2017 року включно в межах позовної давності з дня звернення до суду 112,5% та виплачувати довічно проіндексовану пенсію з моменту звернення з заявою про проведення індексації, а саме з 14 вересня 2017 року у межах позовної давності.

В подальшому в судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві також подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.6 КАС України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

У частині п`ятій названої статті Закон № 1282-XII вказано, що індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Позивачем у позовній заяві зазначено про те, що він перебуває на обліку в Лівобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію.

14 вересня 2017 року позивач через свого представника звернувся до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою в якій просив повідомити про здійснену індексацію пенсії позивача.

17 жовтня 2017 року Лівобережне об`єднане управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві своїм листом повідомив позивача, що індексація його пенсії не виплачується так як в першу чергу індексується сума заробітної плати.

З такими діями позивач категорично не згоден, вважає їх протиправними.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач, в особі представника, 14 вересня 2017 року звертався із заявою до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а не до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, у зазначеній заяві він просив повідомити про здійснену йому індексацію пенсії щомісячно відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 1 січня 2016 року.

Питання щодо здійснення перерахунку та виплати індексації позивачем не ставилося.

Згідно з ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 69, ч. ч. 1, 2, 6 ст. 71 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не доведено поданими до суду документами порушення його прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів відповідачем, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: