Справа № 460/2273/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 грудня 2019 року м. Рівне №460/2273/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Комунального підприємства "Костопільські районні мережі" Костопільської районної ради
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 08.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.10.2019 на 12:30 год.
Ухвалою суду від 22.10.2019 розгляд справи відкладено до 31.10.2019 до 11:00 год., у зв`язку з неявкою представника позивача.
Ухвалою суду від 31.10.2019 розгляд справи відкладено до 19.11.2019 до 09:30 год., у зв`язку з неявкою представника позивача.
Ухвалою суду від 19.11.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.12.2019 на 10:00 год.
Ухвалою суду від 05.12.2019 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та витребування доказів - задоволено. Витребувано у Державної фіскальної служби України додаткові докази, розгляд справи відкладено до 17.12.2019 до 14:00 год.
У судове засідання, призначене на 17.12.2019, представник позивача не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причини не прибуття не повідомив.
У судове засідання, призначене на 17.12.2019, представник відповідача не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
17.12.2019, до початку судового засідання, представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання витребовуваних доказів.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зі змісту поданого клопотання судом встановлено, що ухвалу суду від 05.12.2019 Державною фіскальною службою України скеровано до виконання до Головного управління ДФС у Рівненській області, яка отримана останнім 13.12.2019.
Отже, клопотання про неможливість подати докази у встановлені судом строки подано у строки встановленні КАС України.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, та прийняття законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Керуючись статтями 80, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти до 19.12.2019 до 11:00 год.
Докази витребовувані ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 просимо надати до суду у строк до 19.12.2019.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.