Справа № 185/5719/19(2-а/185/91/19)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 185/5719/19(2-а/185/91/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

здійснюючи розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №185/5719/19(2-а/185/91/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петрунька Сергія Сергійовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №185/5719/19(2-а/185/91/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петрунька С.С., про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 р. у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

У судове засідання у визначений судом день прибув скаржник ОСОБА_1 . Відомості про належне повідомлення Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петрунька С.С. в матеріалах справи відсутні. Судом вжиті, передбачені статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи повідомлення сторін з урахуванням особливостей розгляду термінових справ. Однак, за вказаним в матеріалах справи номером телефону відповідача абонент не відповідав, підтвердження отримання апеляційної скарги із додатками та копіями ухвали суду апеляційної інстанції від 09 грудня 2019 р. станом на 16 грудня 2019 р. відсутні.

Враховуючи встановлений частиною 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а також наявність умови щодо повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, направлення на адресу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області копії цієї ухвали з метою забезпечення вручення судової повістки Інспектору сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петруньку С.С. про виклик у судове засідання на 14 січня 2020 р. о 09.00 год.

Керуючись статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №185/5719/19(2-а/185/91/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петрунька Сергія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 14 січня 2020 р.

Направити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області копії цієї ухвали для вручення судової повістки Інспектору сектору реагування патрульної поліції № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петруньку С.С.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 16 грудня 2019 р. та може бути оскаржена в скасаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук