Справа № 0840/3315/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3315/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 в адміністративній справі №0840/3315/18

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Виконавчим комітетом Бердянської міської ради подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 повернуто апеляційну скаргу Виконавчому комітету Бердянської міської ради без розгляду у зв`язку із порушенням порядку її подання.

11.02.2019 Виконавчим комітетом Бердянської міської ради повторно подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі у зв`язку із пропуском заявником строку апеляційного оскарження.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 скасовано, а справу направлено до суду апеляційну інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 апеляційна скарга Виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 в адміністративній справі №0840/3315/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Надано до суду оригінал чеку направлення первісної апеляційної скарги 19.12.2018 та роздруківку відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до матеріалів справи, 19.11.2018 Виконавчим комітетом Бердянської

міської ради отримано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 22.10.2018. (а.с. 74)

Отже, звертаючись вперше з апеляційною скаргою до суду 19.12.2018, заявником дотримано строків встановлених статтею 295 КАС України.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 в адміністративній справі №0840/3315/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко