Справа № 448/2003/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/2003/19
Провадження № 2-а/448/218/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Мандзюк О. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд продовжити строк затримання відповідача з метою забезпечення його видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Крім того, представник позивача подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Згідно вимог п.14 ст.289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться за межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів даного адміністративного позову вбачається, що відповідач по справі - громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перебуває на даний час в ОКПП «Бориспіль».

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, з метою дотримання строків розгляду справ вказаної категорії, суд приходить до висновку, що клопотання Мостиського прикордонного загону про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Відповідальним особам ОКПП «Бориспіль» слід забезпечити доставку громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: 08300, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 2 Київської області для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Судове засідання по справі призначити на 20 грудня 2019 року на 11.30 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, з участю сторін.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Бориспільського міськрайонного суду Київської області, який розташований за адресою: 08300, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 2 Київської області.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2019р. на 11.30 год., з участю відповідача громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі відеконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Відповідальним особам ОКПП «Бориспіль» забезпечити доставку громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.

З урахуванням положень ст.ст.288-289 КАС України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам с.162 КАС України, до початку судового засідання у справі. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак