Справа № 279/11237/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 6-а/279/258/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/11237/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

27.01.2015 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог, яка набрала законної сили 28.05.2015 року.

25.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення по адміністративній справі №279/11237/14-а, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі припинено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року, вказаний підрозділ Пенсійного Фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є його правонаступником.

Отже, виникли підстави для заміни сторони боржника його правонаступником.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Заяву задовольнити.

Сторону боржника в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі в Житомирській області у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по адміністративній справі №279/11237/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: