Справа № 340/441/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 340/441/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі № 340/441/19 за заявою Комунального підприємства "Житлогосп" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління ДФС у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Житлогосп" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року заяву комунального підприємства «Житлогосп» про розстрочення виконання судового рішення задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку; оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.
05.11.2019 на адресу суду від апелянта надійшли:
- заява про поновлення строку, в якій останній вказав, що не приймав участі у судовому засіданні 30.08.2019, повний текст оскарженої ухвали отриманий ним 05.09.2019, відтак ураховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;
- клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження; клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору задоволено; продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 27 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 16 грудня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі № 340/441/19 необхідно повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі № 340/441/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко