Справа № 343/2194/19
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/13066/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музика Яна Володимирівна на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року про поворот виконання рішення у справі № 343/2194/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музики Яни Володимирівни про поворот виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музики Яни Володимирівни про поворот виконання судового рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, інспектор роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музика Яна Володимирівна подала апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу інспектора роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музика Яна Володимирівна на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року про поворот виконання рішення у справі № 343/2194/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музики Яни Володимирівни про поворот виконання судового рішення - залишити без руху.

Встановити інспектору роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Музиці Яні Володимирівні десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Довгополов