Справа № 340/2141/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2141/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., у порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за участю:

секретаря судового засідання - Бабіч О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Семенова Є.О.,

слухач - ОСОБА_5.,

свідка - ОСОБА_3

адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 13.12.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (; адреса: вул. Викреста, буд. 12а, с. Петрове, Знам`янського району, Кіровоградської області, 27450)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованість за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - позивач) звернулася до Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №037 від 10.05.2019 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на роботі в Петрівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області () на посаді головного спеціаліста - бухгалтера;

- стягнути з Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 суму вимушеного прогулу в розмірі, що буде обраховано окремо на час винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі, витребувано додаткові докази по справі та викликано для надання відповідних пояснень у якості свідка - голову Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.118-119).

Вказану ухвалу та відповідні повідомлення про дату, час та місце розгляду справи учасникам справи надіслано за правилами визначеними Кодексом адміністративного судочинства України та ними отримано, що підтверджують відповідні повідомлення про вручення поштової кореспонденції (а.с.120-130).

На виконання вимог вищевказаної ухвали представником відповідача подано відповідні письмові докази (а.с.131-140).

В судовому засіданні 22.11.2019 року судом було допитано в якості свідка сільського голову Петрівської сільської ради, що відображено у відповідній присязі та розписки свідка (а.с.141-142).

22.11.2019 року під час судового засідання позивачкою подано клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, в якому наголошено на підтриманні позовних вимог; проти якого не заперечував і представник відповідача, що засвідчив власним підписом (а.с.143).

В судовому засіданні 22.11.2019 року судом було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.144-146).

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на надання учасниками справи витребуваних судом доказів, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись статями 180, 181, 183, 194, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №340/2141/19.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько