Справа № 930/2819/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/2819/19
№ 2-а/930/33/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.19 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняк А.О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скоромного Ярослава Ігоровича про скасування постанови по праві про порушення митних правил ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скоромного Ярослава Ігоровича про скасування постанови по праві про порушення митних правил.

02 грудня 2019 року представником відповідача до суду подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача Львівської митниці ДФС.

Розглянувши питання про заміну неналежної сторони, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник УПМП та МВ Скоромного Я.І. належним відповідачем - Львівську митницю ДФС.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скоромного Я.І. у адміністративній справі належним відповідачем - Львівську митницю ДФС.

Відкласти судове засідання на 23 грудня 2019 року, на 09 год. 00 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко