Справа № 280/393/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/393/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 р. в справі № 280/393/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» про застосування заходів реагування,-
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» про застосування заходів реагування.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 р. у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» про застосування заходів реагування відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі №280/393/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

04 листопада 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі №280/393/19.

02 грудня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/393/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годин 16 грудня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі №280/393/19 в задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №280/393/19 відмовлено.

13 грудня 2019 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про проведення судового засідання по справі №280/393/19 в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

В обгрунтування клопотання Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві вказує лише на те, що відрядження представника для участі у судовому засіданні забезпечується за рахунок державних коштів, відрядження оформлюється два дні, також заявник зазначає, що участь представника відповідача в судовому засіданні неможлива у зв`язку із навантаженістю працівника відділу, який здійснює представництво в адміністративних судах за даним напрямком роботи.

Тобто, заявником не надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Крім того, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2019 року о 10:30 годин, однак клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суд 13.12.2019 року що свідчить про порушення ч. 2 ст.195 КАС України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заява Головного управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/393/19 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Головного управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №280/393/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 13.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш