Справа № 172/1384/19
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1384/19
Провадження № 2-а/172/117/19
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

16.12.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 05.12.2019 року позов на підставі ст.ст. 123, 169 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч. 2 ст. 286 КАС України).

Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів видно, що 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. Адміністративний позов до суду позивач направив поштою 29 листопада 2019 року, що підтверджується штампом на конверті. В позовній заяві позивач зазначає, що якщо виникне питання про порушення строку на звернення до суду з позовом, то він просить суд поновити такий строк, однак не зазначає підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, а лише додає до позову лист Васильківського ВП про направлення копії постанови про накладення адміністративного стягнення. Крім того, позивач просить суд визнати дії відповідача протиправними, однак при цьому не останній не сплатив судовий збір.

На виконання ухвали суду від 05.12.2019 року позивачем 10.12.2019 року надано уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення та надано заяву про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки ним оскаржувана постанова отримана лише 25.11.2019 року.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач був обізнаний про винесення оскаржуваної постанови, однак не отримав її у день винесення, про що свідчить відмова від отримання постанови. Натомість позивачем долучено до позову лист Васильківського ВП від 15.11.2019 року про направлення на адресу ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови від 13.11.2019 року, і разом з цим до позову не долучений конверт з штампом установи поштового зв`язку, в якому дана постанова та лист були йому направлені.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивач був обізнаний про винесену постанову 13.11.2019 року, і саме з цього часу починається перебіг десятиденного строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 243, 294-295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк