Справа № 804/1148/16
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Справа №804/1148/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" до Державної служби з геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Південний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року по справі №804/1148/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" до Державної служби з геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Південний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу було задоволено.

Виконавчий лист, щодо зобов`язань було видано 03.09.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом із строком пред`явлення до 06.07.2019 року (включно).

19.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1148/16.

Частинами 1,2 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/1148/16 та заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" до Державної служби з геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Південний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2019 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15 .

Інформацію щодо адміністративної справи №804/1148/16 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.С. Луніна