Справа № 523/18973/19
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/248/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командира взводу № 1 роти № 4 Батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПС лейтенанта поліції Журавля Івана Миколайовича (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови серії ДОП 18 № 636308 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Командира взводу № 1 роти № 4 Батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПС лейтенанта поліції Журавля Івана Миколайовича про скасування постанови серії ДОП 18 № 636308 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. В обґрунтування позову зазначив, що 30.09.2019 року співробітниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, однак він з даною поставною не згоден, вважає її незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з цим звернувся до суду з позовом, який подав в електронному порядку 10.12.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілено судової справи між суддями 11.12.2019 року, адміністративну справу розподілено відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов про скасування постанови серії ДОП 18 № 636308 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як передбачено ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з цим, текст позовної заяви не містить клопотання щодо поновлення пропущено строку на звернення з адміністративним позовом, в той час, як подія відносно якої було винесено оскаржувану постанову про притягнення до адміністративної відповідальності відбулася 30.09.2019 року, а позовна заява про скасування постанови ОСОБА_1 , подана лише 10.12.2019 року, тобто через більш ніж два місяця з дня винесення постанови.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира взводу № 1 роти № 4 Батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПС лейтенанта поліції Журавля Івана Миколайовича про скасування постанови серії ДОП 18 № 636308 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 12.12.2019 р.

Суддя: