Справа № 9901/87/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2019 року

Київ

справа №9901/87/19

адміністративне провадження №П/9901/87/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019 у справі №9901/87/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просив:

визнати протиправними дії щодо встановлення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України та Громадською радою міжнародних експертів для цілей кваліфікаційного оцінювання відповідності кандидата на посади судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності (моралі, чесності, непідкупності), а саме щодо законності джерел походження майна, відповідності рівня життя кандидата або членів його сім`ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата його статусу, наявності знань та практичних навичок для розгляду справ, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду та зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України завершити кваліфікаційне оцінювання ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Громадської ради міжнародних експертів, що прийняте на спільному засіданні 18.01.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019 відкрито провадження у справі №9901/87/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення. Вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 22.05.2019 у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.02.2019 у справі №9901/87/19 відмовлено.

Ухвалою від 06.06.2019 у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №9901/87/19 відмовлено.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями позивач звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційними скаргами на ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 22.05.2019 та 06.06.2019. Матеріали справи №9901/87/19 скеровано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.06.2019 залишено без змін.

Матеріали справи №9901/87/19 направлено до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та 11.12.2019 судом отримано.

Ухвалою від 16.12.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15год. 15.01.2020. Проте, в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено час засідання 15год., замість 14год.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019 шляхом заміни часу судового засіданні з 15год. на правильний час 14год.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019 читати правильно: «Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження на 14год. 15.01.2020 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.».

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

-------------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду