Справа № 540/748/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/748/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року по справі за позовом ТОВ «НВП «НКЕМЗ» до ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

25.11.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке обґрунтоване тим, що апелянт позбавлений на даний час можливості сплатити судовий збір, оскільки кошти для сплати судового збору відсутні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року в задоволені клопотання апелянта від 25.11.2019 року відмовлено, строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 07.11.2019 року, продовжено та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 28.11.2019 року було вручено 02.12.2019 року співробітнику ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 09.12.2019 року.

13.12.2019 року до суду надійшло клопотання в якому апелянт просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що податковий орган позбавлений на даний час можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з наявністю значної заборгованості по рахункам органу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання. Крім того, апелянт не вказує коли саме у нього з`явиться можливість сплатити судовий збір.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.