Справа № 377/954/19
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/954/19

Провадження №2-а/377/26/19

16 грудня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП № 1 Славутицького відділу поліції Броварського відділу поліції Національної поліції МВС України капітана поліції Клименка Олександра Миколайовича (07101 Київська обл., м.Славутич вул. Героїв Дніпра 4) - про визнання дії протиправними та скасування постанови по адміністративній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2019 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Частиною 2 та з даної статті зазначено, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до ч.3 вищезазначеної статті неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження..

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2019 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

Витребувати з Славутицького відділу поліції Броварського ВП ГУ НП в Київській області для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1.ст.122 КУпАП від 21.11.2019 року.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно із наданням відзиву на позов відповідач зобов`язаний надіслати його копію, разом з доданими документами всім учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 261 КАС України).

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко