Справа № 280/5196/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5196/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Доненка Валерія Олеговича на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №280/5196/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: адвокат Доненко Валерій Олегович, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адвокатом Доненком Валерієм Олеговичем подана апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №280/5196/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: адвокат Доненко Валерій Олегович, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року апеляційна скарга двоката Доненка Валерія Олеговича залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвал суду від 21 листопада 2019 року скаржником отримано 28 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу адвоката Доненка Валерія Олеговича на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №280/5196/19 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Доненка Валерія Олеговича на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №280/5196/19 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш