Справа № 480/5280/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 грудня 2019 р. Справа № 480/5280/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління патрульної поліції в Сумській області ДПП Калюжного Олексія Олексійовича про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- скасувати рішення начальника управління патрульної поліції в Сумській області ДПП Калюжного Олексія Олексійовича від 11.07.2019 щодо залишення постанови ДПО18 № 795821 від 03.07.2019 без змін, а скарги без задоволення;

- зобов`язати відповідача скасувати постанову ДПО18 № 795821 від 03.07.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 122 КУпаП.

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що він підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову ДПО18 № 795821 від 03.07.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 122 КУпаП та рішення від 11.07.2019. Тобто, позивача притягнуто до адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення у відповідності до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 170, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління патрульної поліції в Сумській області ДПП Калюжного Олексія Олексійовича про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що вказаний позов підлягає розгляду Господарським судом Сумської області в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовної заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал