Справа № 810/3140/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 грудня 2019 року м. Київ справа № 810/3140/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 810/3140/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22 травня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (далі-позивач) з позовом до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 257 грн. 27 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 р. стягнуто з Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 257 грн. 27 коп.

21 жовтня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/3140/14. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 810/3140/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

13 грудня 2019 р. до суду надійшла заява від Головного управління ПФУ у Київській області про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. Так, у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 28 жовтня 2019 р. замість "Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області" помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 810/3140/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості, а саме:

- замість помилкового зазначення "Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі" вказати правильне зазначення "Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області", тому вважати вірним наступне викладення п. 6 резолютивної частини:

"Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 810/3140/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, , рахунок: для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»).".

2. У решті текст судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 810/3140/14 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.