Справа № 560/1618/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1618/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представників сторін та експерта
розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

02 жовтня 2019 року суд призначив судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2716/19-26 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

02 грудня 2019 року суд поновив провадження в адміністративній справі №560/1618/18 для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні 17.12.2019 року експерт підтримав своє клопотання, а сторони не заперечували стосовно надання для експертизи документів, про які він зазначає.

Згідно з статтею 105 КАС України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Відповідно до п. 2, п. 6 ч. 6 ст. 68 КАС України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає можливим задоволити клопотання експерта та запропонувати ТОВ «Торговий дім «Подільська Агрохімкомпанія» надати суду документи, зазначені у клопотанні, для подальшого їх скерування Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись статтями 80, 105, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - задоволити.

Запропонувати ТОВ «Торговий дім «Подільська Агрохімкомпанія» надати суду наступні документи для подальшого їх скерування судовому експерту з метою проведення призначеної судом експертизи:

- Наказ про облікову політику підприємства;

- Аналізи рахунків за період 2015р. - І півріччя 2018р. за відповідні звітні періоди:

791 «Фінансові результати»,

361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»,

702 «Дохід від реалізації товарів»,

703 «Доходи від реалізації послуг»,

902 «Собівартість реалізованих товарів»,

903 «Собівартість реалізованих послуг»,

92 Адміністративні витрати»,

93 «Витрати на збут»,

94 «Інші операційні витрати»;

- Картки рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» по ТОВ «Лампка Агро» за період 2016 р. - 1 півріччя 2018 р.

- Документи, які свідчать про реалізацію аміачної селітри в бег-бегах на суму 399 750 грн.;

- Договори безвідсоткової фінансової допомоги, укладені з ТОВ «Траст-Фонд «Капітал»;

- Матеріали щодо проведених інвентаризацій ТМЦ (соя) які знаходяться на відповідальному зберіганні у ЖБК «Молодіжний XXI та ТОВ «Лампка Агро»;

- документи які свідчать про реалізацію будівельних матеріалів ЖБК «Молодіжний XXI ( у разі їх наявності);

- Документи які стосуються бухгалтерського обліку, придбання та обліку відповідального зберігання сої в кількості 72 тон на загальну суму 1 080000 грн.;

- Акт ГУ ДФС у Хмельницькій області №0882/22-01-14-02/33129725 від 14.06.2017 р.;

- Декларації з ПДВ за листопад 2016 року, жовтень 2016 року, листопад 2015 р., червень 2015 року, з додатками до них;

- Декларації з податку на прибуток за 2015 рік, 2016 рік;

- Звіт про фінансові результати за 2015 та 2016 рік;

Зазначені документи надати суду протягом 10 робочих днів з дати отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 18 грудня 2019 року

Головуючий суддя І.С. Козачок