Справа № 166/1392/19
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1392/19
номер провадження 2-а/166/37/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.

за участі секретаря Приймачук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції Коваля Віктора Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції Коваля Віктора Володимировича про скасування постанови серії ДП18№234375 від 23 жовтня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився,його представник подав клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції .

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача по даній справі.

За нормами ч.3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Поряд з цим, нормами ч.6,ч.7 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Так, судом отримано судова повістка направлена відповідачу із відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення " ,адресат не працює.

Враховуючи вищевикладені обставини,що позивач не міг знати, що посадова особа, яка винесла постанову про накладення адміністративного стягнення непрацює, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції Коваля Віктора Володимировича про скасування постанови серії ДП18№234375 від 23 жовтня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул.Залізнична, 15).

Розгляд справи відкласти на 16 год. 30хв. 27 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Направити співвідповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан