Справа № 1.380.2019.006663
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006663
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання частково протиправним наказу про звільнення, стягнення середньомісячного заробітку та одноразової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ №1237 о/с від 02.09:2019 року в частині зазначення вислуги років на день звільнення у календарному обчисленні 20 років 06 місяців 11 днів, в пільговому обчисленні - 25 років 05 місяців 10 днів та в частині зазначення дати звільнення з 29.09.2019 року;

зобов`язати внести зміни до наказу №1237 о/с від 02.09.2019 року в частині зазначення вислуги з урахуванням трудового стажу за період з 07.11.2015 року включно по 28.07.2019 року та в частині вказання дати звільнення з 30.09.2019 року;

визнати неправомірними дії щодо не зарахування до вислуги років трудового стажу за період з 07.11.2015 року включно по 28.07.2019 року;

зобов`язати зарахувати до вислуги років трудового стажу за період з 07.11.2015 року включно по 28.07.2019 року та з урахуванням дати звільнення визначеної з урахуванням висновків суду;

визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати на користь одноразової грошової допомоги при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

стягнути з відповідача на користь позивача одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 50076 грн. 00 коп.;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу під час проходження служби з 29.07.2019 року по 30.09.2019 року у розмірі 8942 грн. 14 коп.;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 01.10.2019р. по день фактичного розрахунку;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 21.12.2019 року по 11.01.2019 року в розмірі 1421 грн. 94 коп.;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 02.07.2019 року по 29.07.2019 року в розмірі 2078 грн. 22 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем, у порушення вимог ст.ст.160, 161, КАС України, не зазначено в позовній заяві відомих номерів засобів зв`язку відповідача та не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання декількох вимог немайнового характеру.

При цьому, суд зазначає що позивач в позовній заяві зазначив про звільнення від сплати судового збору відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Як передбачено п.1 ч.1 ст.5 України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В чотирьох позовних вимогах позивач просить скасувати наказ в частині зазначення вислуги років, визнати неправомірними дії щодо не зарахування до вислуги років трудового стажу та зобов`язати зарахувати до вислуги років трудовий стаж.

Вищезгадані позовні вимоги не відносяться до стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а відтак за них слід сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 3073 грн. 60 коп. (768,40*4=3073.60) за чотири вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом зазначення в позовній заяві відомих номерів засобів зв`язку відповідача та долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 3073 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк