Справа № 480/3210/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2019 р. Справа № 480/3210/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Вакули С.М.,

представника третьої особи - Моісеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДПС у Сумській області, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДПС у Сумській області, Міністерство юстиції України, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 13.02.2019 № 1 про усунення арбітражним керуючим ОСОБА_1 порушення абз. 10 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України до вирішення правонаступника відповідача, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що з 18.10.2019 здійснюється процедура припинення Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду та зазначив, що ГТУЮ у Сумській області перебуває у процедурі реорганізації, а не ліквідації.

Представник третьої особи - ГУ ДПС у Сумській області у судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи - Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи, перевіривши доводи позивача, зазначені у клопотання про зупинення провадження у справі, та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

При цьому, за наявною у суду інформації з офіційного сайту Міністерства Юстиції України (https://minjust.gov.ua/news/ministry/denis-malyuska-skorocheno-kilkist-teritorialnih-upravlin-yustitsii) розпочато реорганізацію обласних територіальних управлінь на міжрегіональні, які покриватимуть кілька областей відразу.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" Кабінет Міністрів України установив, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне територіальне управління юстиції у Сумській області не є припиненим (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

З огляду на викладені вище обставини, відповідач продовжує здійснювати повноваження та функції, покладені на нього відповідно до законодавства, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі № 480/3210/19 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДПС у Сумській області, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019.

Суддя А.Б. Діска