Справа № 160/11036/19
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 160/11036/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коренева А.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" звернулося до суду з адміністративним позовом" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року відкрито підготовче провадження за правилами загального позовного провадження

10 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого позивач зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2019 року № винесено за результатами перевірки Позивача, правомірність призначення якої є предметом розгляду у справі № 160/7972/19, і, відповідно, встановлення факту неправомірності призначення перевірки Позивача шляхом визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області №2149 «Про проведення фактичної перевірки» від 14.08.2019 р. буде мати наслідком і протиправність результатів такої перевірки, зокрема, протиправність вищевказаного оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання 10 грудня 2019 року представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути питання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача вказане питання просив вирішити на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження в порядку письмового відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі №160/11036/19, виходить з наступного.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.08.2019 року № 2149, станом на 10 грудня 2019 року вказане рішення суду не набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7972/19 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.08.2019 року № 2149.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 160/11036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7972/19 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя А.О. Коренев