Справа № 140/1189/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

11 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/8629/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 140/1189/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцького собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області» про визнанння протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцького собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області» про визнанння протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8132/19.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20 листопада 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 910/8132/19, яка згідно з нормами статті 359 КАС України набрала законної сили у день прийняття.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 140/1189/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «Релігійна громада Свято-Троїцького собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області» про визнанння протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року.

Призначити судове засідання по справі 17 грудня 2019 року о 11:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Ухвала підписана 11.12.2019 року Р. П. Сеник