Справа № 636/3916/18
Суддя: Шуліка О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

справа № 636/3916/18

провадження № 2-а/399/3/19

10 грудня 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкту владних повноважень інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Андрейка Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати дії інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Андрейка Сергія Валерійовича, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 585721, яка винесена 08.09.2018 року прол притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

10.12.2019 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху без розгляду.

Відповідач - інспектор 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Андрейка Сергія Валерійовича в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відомості, про отримання судової повістки до суду не надходили.

Третя особа представник Батальйону управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відомості, про отримання судової повістки до суду не надходили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до суб`єкту владних повноважень інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Андрейка Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без розгляду відповідно до поданої позивачем заяви.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шуліка О.О.