Справа № 715/1931/16-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 715/1931/16-а

адміністративне провадження № К/9901/22874/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 715/1931/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року касаційну скаргу Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області задоволено частково. Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Проте під час виготовлення та оформлення тексту постанови суду від 13 листопада 2019 року у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку - не вказано дату судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та помилково зазначено «рішення» замість «постанови».

Крім того, у мотивувальній частині постанови суду від 13 листопада 2019 року та резолютивній частині було допущено описку, щодо зазначення суду до якого направляється справа на новий судовий розгляд, а саме вірним є текст «Чернівецького окружного адміністративного суду» замість помилкового зазначеного «Вінницького окружного адміністративного суду».

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, описка, допущена у постанові Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 715/1931/16-а має бути виправлена шляхом зазначення правильного найменування суду першої інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, а саме - до Чернівецького окружного адміністративного суду, а також з зазначенням у вступній та резолютивній частині дати судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2019 року описки, а саме:

у вступній та резолютивній частинах замість помилково зазначеного «рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області» правильним вважати «постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2016 року»;

у мотивувальній частині, слова - «Вінницьким окружним адміністративним судом» на правильні - «Чернівецьким окружним адміністративним судом»;

у резолютивної частині замість «до Вінницького окружного адміністративного суду» правильним вважати «до Чернівецького окружного адміністративного суду».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 715/1931/16-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов