Справа № 640/141/18
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 р. Справа № 640/141/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Зеленського В.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року по справі № 640/141/18

за позовом ОСОБА_1

до Заступника командира роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Василенка Ярослава Олексійовича

про скасування постанови серії БР № 849118 від 22.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника командира роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Василенка Ярослава Олексійовича про скасування постанови серії БР № 849118 від 22.12.2017 року.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 по справі № 640/141/18 за позовом ОСОБА_1 до Заступник командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Василенко Ярослава Олексійовича про скасування постанови серії БР № 849118 від 22.12.2017 року повернуто без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

14.01.2019 року позивачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року, та 23.01.2019 року касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 по справі № 640/141/18. Визнано неповажними вказані у заяві причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 по справі № 640/141/18.

Ухвалою судді-доповідача Другого апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 05.03.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших причин пропуску строку. Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року по справі № 640/141/18 за позовом ОСОБА_1 до Заступника командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції Василенка Ярослава Олексійовича про скасування постанови серії БР № 849448 від 22.12.2017 року.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.11.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Оскільки Другим апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу від 20.03.2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року по справі № 640/141/18 за позовом ОСОБА_1 до Заступника командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції Василенка Ярослава Олексійовича про скасування постанови серії БР № 849448 від 22.12.2017 року, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року по справі № 640/141/18 за позовом ОСОБА_1 до Заступника командира роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Василенка Ярослава про скасування постанови серії БР № 849118 від 22.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)В.В. Зеленський
Судді(підпис) (підпис) Я.В. П`янова І.С. Чалий