Справа № 460/3250/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін
13 грудня 2019 року м. Рівне №460/3250/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом
доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив:
-визнати протиправними дії оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, які полягають у ненаданні ОСОБА_1 належної відповіді на заяву від 24.09.2019, подану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
-визнати протиправними дії оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині реєстрації заяви від 24.09.2019, надану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, як єдиного звернення з 24 заяв за вх.№М-1242 від 26.09.2019, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
-визнати протиправними дії оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині припинення розгляду заяви від 24.09.2019, надану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
-визнати протиправними дії оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині надання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 24.09.2019 подану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 не за підписом командувача військ оперативного командування "Захід", або особи, яка виконує його обов`язки, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
-зобов`язати оперативне командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України здійснити окрему реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 24.09.2019 подану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
-зобов`язати оперативне командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.09.2019, подану згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Разом з тим, 25.11.2019 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 , окрім позовних вимог, що стосуються заяви від 24.09.2019, поданої згідно пункту 18 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, також просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати його вчинити дії щодо розгляду ще 23-ти заяв від 24.09.2019, наданих згідно пунктів №1-22, №24, №26. Вказану заяву судом прийнято до розгляду.
Згідно з приписами ч.5,6 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:1)у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2)якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд враховує, що розгляд справи вирішено проводити в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України і підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відсутні.
У відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Разом з тим, ст.258 КАС України визначає, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи подану заяву про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог, а також долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що для належного дослідження доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи і вирішення спору по суті, розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто у строк протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 241, 256 КАС України, суд
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3250/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз`яснити, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін здійснюється протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.