Справа № 460/2818/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 грудня 2019 року м. Рівне №460/2818/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: представник не прибув,

за результатами підготовчого засідання у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГородищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.10.2019 "Про схвалення проекту рішення про добровільне об`єднання територіальних громад".

12.11.2019 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче засідання 10.12.2019 прибув позивач.

Представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач у підготовчому судовому засіданні віддав вирішення клопотання про закриття провадження у справі на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом оскарження у даній справі є рішення Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 15.10.2019 №1301 "Про схвалення проекту рішення про добровільне об`єднання територіальних громад".

Судом встановлено, що рішенням Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 04.11.2019 №1314 скасовано рішення від 15.10.2019 №1301 "Про схвалення проекту рішення про добровільне об`єднання територіальних громад".

Таким чином, відповідач, суб`єкт владних повноважень, виправив оскаржуване у даній справі порушення.

У суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення.

З огляду на викладені обставини, клопотання відповідача про закриття провадження є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з частиною 2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з квитанцією від 16.10.2019 №0.0..1, що міститься в матеріалах справи, позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено 768,40грн судового збору (а.с.4).

Враховуючи викладене, сплачений за подання цього позову судовий збір необхідно повернути платнику.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі №460/2818/19 за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 768,40грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 10 грудня 2019 року

Суддя Дудар О.М.