Справа № 540/912/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/912/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

02.05.2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКЛІН-ГРУПП» (далі позивач, ТОВ «БРУКЛІН-ГРУПП») до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2018 року №№ , , .

Рішенням суду від 07.08.2019 року адміністративний позов задоволено повністю, тим самим, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення відповідача від 07.12.2018 року №№ , , ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь ТОВ «БРУКЛІН-ГРУПП» судовий збір в розмірі 19210,00 грн. шляхом безспірного списання.

11.11.2019 року рішення набрало законної сили.

20.11.2019 року судом видано виконавчий лист № 1032, спрямований на примусове стягнення з боржника судового збору в сумі 19210,00 грн.

05.12.2019 року керівник ТОВ "БРУКЛІН ГРУПП" звернувся до суду із заявою про заміну первинного боржника, зазначеного у виконавчому листі - ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, належним - ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, у порядку визначеному приписами ч. 1 ст. 379 КАС України.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні заяву на 10.12.2019 року.

У судове засідання представник відповідача не з`явився. Позивачем до суду подано заяву, згідно якої останній просив розглядати подану заяву про заміну сторони без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про заміну сторони виходячи з наступного.

Суд зауважує на тому, що постановою Кабміну від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. У свою чергу розпорядженням Кабміну від 21.08.2019 року № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі є правонаступником ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 242, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 1032 від 20.11.2019 року, виданому за результатами розгляду адміністративної справи № 540/912/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі.

Роз`яснити заявнику, що видача виконавчих листів регулюється положеннями статті 373 КАС України. Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Гомельчук С.В.