Справа № 640/9284/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9284/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Безименної Н.В.,

Беспалова О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року (повний текст рішення виготовлено 09.10.2019, суддя Кузьменко А.І.) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ПЛ3986/155/АН/П/ТД-ФС від 23 квітня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у задоволенні заяви Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

06 грудня 2019 року до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, у зв`язку з тим, що 12.12.2019 позивач знаходитиметься за межами м. Києва та Київської області.

Дослідивши матеріали справи та доводи, зазначені в заяві, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення такої, з метою забезпечення права позивача на висловлення своїх доводів у судовому засіданні, участь у судовому розгляді справи, дотримання засад адміністративного судочинства, рівності всіх учасників судового процесу та змагальності сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог процесуального закону щодо строків розгляду справи, зважаючи на те, що учасники справи мають завчасно бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, таким має бути надано необхідний та достатній час для підготовки до розгляду справи, та враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи з моменту відкриття провадження у справі сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв`язку з вищезазначеними обставинами, на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 223, 243, 286, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 16 січня 2020 року на 15 год. 00 хв., про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді Н.В. Безименна

О.О. Беспалов