Справа № 2а-2218/4944/2010
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/4944/2010

Головуючий у 1-й інстанції: Козак О.В.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

11 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 задоволено частково апеляційну скаргу відповідача у справі № 2а-2218/4944/2010 та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

05.11.2019 від ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем позивача та стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-2218/4944/2010, надійшло клопотання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, клопотання ОСОБА_1 обгрунтоване тим, що ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, під час виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 виявлено помилку у номері справи, а саме-замість вірного 2а-2218/4944/2010 зазначено 2а-4944/10/2218.

Пунктами 4.11 та 4.12 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА України від 05.12.2006 N 155 (у редакції чинній на момент надходження позову до суду першої інстанції) для реєстрації та обліку адміністративних справ, позовних заяв в адміністративних справах установлюється індекс "2а".

Кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою документообігу суду автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях.

Структура єдиного унікального номера справи є такою: код суду першої інстанції (три цифри)/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації (дві цифри)-вид судочинства.

Справи адміністративного судочинства позначаються літерою а.

Також автоматизованою системою документообігу суду може формуватися номер провадження, необхідний для діловодства суду.

Цей номер може містити індекс, код суду, номер справи за порядком у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

Зі змісту постанови Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2010 у даній справі, (яку скасовано постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011) слідує, що останній судом першої інстанції присвоєно єдиний унікальний номер 2а-4944/10.

Суд апеляційної інстанції не змінював номер справи сформований автоматизованою системою документообігу суду автоматично в суді першої інстанції, а лише додав код суду першої інстанції, однак після року реєстрації, а не перед номером справи за порядком у поточному році, як вказано в Інструкції, що унеможливлює виконання органами казначейської служби, рішення суду по даній справі.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року у даній справі, замінивши номер справи з "2а-4944/10/2218" на "2а-2218/4944/2010".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.