Справа № 340/2104/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 340/2104/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №340/2104/19 за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 р. у задоволенні позову Спільного підприємства ТОВ «Світловодськпобут» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Спільним підприємством ТОВ «Світловодськпобут» 29 листопада 2019 р. подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення від 22 жовтня 2019 р. надійшов на адресу підприємства 29 жовтня 2019 р., що підтверджується копією супровідного листа з проставленим кутовим штампом підприємства з вхідним №1319 від 29 жовтня 2019 р., а також роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення №307, де вказано, що лист вручено 29 жовтня 2019 р. о 13 год. 06 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції постановлено 22 жовтня 2019 р. за результатами розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), копія якого отримана позивачем 29 жовтня 2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с.63-65, 73).

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано скаржником 29 жовтня 2019 р., апеляційна скарга подана 29 листопада 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішеня суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність безумовних підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №340/2104/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу та третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий