Справа № 450/338/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №450/338/17

адміністративне провадження №К/9901/33920/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі № 450/338/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач, ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Гордій Василь Олегович, звернувся з позовною заявою до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просив:

- скасувати незаконне рішення Вовківської сільської ради Пустомитівського району № 272 від 12 листопада року про затвердження висновку земельної комісії Вовківської сільської ради від 03 вересня 2012 року;

- зобов`язати Вовківську сільську раду Пустомитівського району повернути межі земельної, що раніше належала ОСОБА_3 , а тепер належить ОСОБА_2 (кадастровий номер 462381800:05:002:0188) у відповідність до Генерального плану с. Товщів Пустомитівського району 1970 року;

- усунути несанкціонований проїзд, який порушує вимоги чинного законодавства України (в тому числі ДБН 360-92), що проходить попри будинок ОСОБА_2 та відновити тупиковий проїзд до ділянки ОСОБА_2 .

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 272 від 12 листопада 2012 року про затвердження висновку земельної комісії Вовківської сільської ради від 03 вересня 2012 року.

Зобов`язано Вовківську сільську раду Пустомитівського району повернути межі земельної ділянки, що раніше належала ОСОБА_3 , а тепер належить ОСОБА_2 (кадастровий номер: 462381800:05:002:0188) у відповідність до Генерального плану с. Товщів Пустомитівського району 1970 року.

Зобов`язано Вовківську сільську раду Пустомитівського району усунути несанкціонований проїзд, що проходить попри будинок ОСОБА_2 та відновити тупиковий проїзд до ділянки ОСОБА_2 .

Постанову суду першої інстанції оскаржив ОСОБА_1 , подавши на неї апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року по справі № 450/338/17 - залишено без змін.

На зазначені судові рішення, ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 06 грудня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі № 450/338/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області справу № 450/338/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Бучик А.Ю.

Суддя Рибачук А.І.