overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3420/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12 грудня 2019 р. Справа № 480/3420/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Абрамович О.В.,

представника відповідача Сай О.М., Токарєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про стягнення коштів, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про стягнення коштів - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління поліції охорони в Сумській області (м.Суми, вул.. Псільська,36,і.к. 40108871) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні відпустки в кількості 52 дні за період з 30.12.2016 по 29.12.2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби 12.07.2019 року.

Стягнути з Управління поліції охорони в Сумській області (м.Суми, вул.. Псільська,36,і.к. 40108871) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 9253,76 грн.

Стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Управління поліції охорони в Сумській області (м.Суми, вул.. Псільська,36,і.к. 40108871) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) 768,40 грн. судового збору, 100 грн. витрат , пов`язаних із витребуванням доказів, 2000 грн. витрат на правову допомогу.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3437/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
12 грудня 2019 р. Справа № 480/3437/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
позивача ОСОБА_1 , представника позивача Зацепін В.С.
представника відповідача Павленко Р.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про скасування наказу, стягнення коштів, -
В провадженні суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою від 20.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Судом продовжувався строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечує.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі інші питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 179-181,192,194 КАС України, суд, -
Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про скасування наказу, стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 16.01.2020 на 12-00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3497/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 грудня 2019 р. Справа № 480/3497/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
представника позивача Молібог Ю.М.
представника відповідача Шаповал Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/2850/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" грудня 2019 р. Справа № 480/2850/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по справі №480/2850/19 призначено до судового розгляду на 12 грудня 2019 року.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовільнити.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/4061/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 р. Справа №480/4061/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

позивача - Петренка І.В.,

представника відповідача (Головного територіального управління юстиції у Сумській області) - Ткаченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію: запис номер 0031351 від 14.02.2013 р. про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, запис номер 0031351 від 14.02.2013р. в частині включення ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/4320/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
12 грудня 2019 р. Справа № 480/4320/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду скарги на дії державного виконавця у справі №592/4428/16-ц .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2019 скаргу на дії державного виконавця у справі №592/4428/16-ц залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 480/4320/19 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/4320/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов, призначивши її до судового розгляду на "23" грудня 2019 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 104.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/1292/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
12 грудня 2019 р. Справа № 480/1292/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соп`яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
представника позивача Шевченка Д.О.,
представників відповідача Мулик К.К., Мироненко В.В.
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 12.12.2019 оголошено перерву до 13.01.2020.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провести судове засідання, призначене на "13" січня 2020 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 500/2455/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2455/19

11 грудня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, третіх осіб на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ПП "Тернопільська фірма "Меблі", Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, третіх осіб на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ПП "Тернопільська фірма "Меблі", Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 11 грудня 2019 року о 10:15 год. відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третіх осіб в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2019 року о 11:45 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/2554/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2554/19

11 грудня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання призначене на 11 грудня 2019 року о 10:00 год. позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив продовжити відповідачу строк для подання відзиву та відкласти розгляд справи у зв`язку із недостатністю строку, визначеного ухвалою про відкриття провадження для написання відзиву на позовну заяву, а також з метою виконання обов`язку, визначеного ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що частиною п`ятою ст.162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення прав, передбачених ст.44 та ст.47, 205 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд даної справи, а також продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 162, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 20 грудня 2019 року.

3. Відкласти розгляд справи на 09 січня 2020 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/1433/14-а
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1433/14-a

11 грудня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових - рішень.

В судове засідання призначене на 11 грудня 2019 року о 12:00 год. представник відповідача не прибув, подав письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь представника, який перебуватиме у відрядженні у м.Львів. .

Для забезпечення прав сторони відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, однак зазначає, що у випадку повторної неявки в судове засідання представника відповідача - суб`єкта владних повноважень, суд розгляне дану справу незалежно від причин неявки.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2019 року о 14:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/2438/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2438/19

11 грудня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі питання про відкладення розгляду справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Тернопільської міської ради про відмову у державній реєстрації від 16.08.2019 №48264624 та від 14.08.2019 №48232036 та зобов`язання Тернопільської міської ради вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Тернопільської міської ради про відмову у державній реєстрації від 16.08.2019 №48264624 та від 14.08.2019 №48232036 та зобов`язання Тернопільської міської ради вчинити певні дії.

Судове засідання в даній справі відкладене на 11 грудня 2019 року о 10:00 год.

Від представника позивача 11.12.2019 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 12.11.2019 відповідач просив розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 5 ч. 2 КАС України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно викликати представників сторін для надання пояснень та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2019 року о 11:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.