Справа № 580/2753/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2019 року справа № 580/2753/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Остроушко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кирмана О.Д. (згідно ордеру),

представника відповідача Левенець А.М. (згідно довіреністі),

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

05 вересня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 19.08.2019 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1,00 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 19.08.2019 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000,00 грн;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 19.08.2019 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000,00 грн.

В підготовче судове засідання з`явилися всі учасники справи.

11.12.2019 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків понятих в присутності яких відбувалося зняття залишків товарно-матеріальних цінностей під час проведення перевірки у позивача, а саме:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків та просив відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала клопотання про виклик свідків та просила його задовольнити.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про виклик свідків суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13 січня 2020 року о 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Тимошенко В.П. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в якості свідків понятих в присутності яких відбувалося зняття залишків товарно-матеріальних цінностей під час проведення перевірки у позивача, а саме:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко