Справа № 1.380.2019.005014
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005014
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Петрицина О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

30.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП 82100, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, буд.10, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення від 11.09.2019 за вих.№3804/03.03-32 відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до його пільгового стажу період роботи з 15.02.1991 по 28.08.2001 включно та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за Списком № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування йому щомісячної пенсії на пільгових умовах за Списком № 1, починаючи з 06.02.2014, тобто при досягненні 50-річного віку.

Представник відповідача 28.11.2019 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що про порушення своїх прав позивач дізнався 06.02.2014 та 07.05.2019 при отриманні відповідних листів-відповідей про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах. Проте, позивач до суду звернувся лише 30.09.2019. Таким чином, позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав з підстав, наведених у ньому.

Позивач у судовому засіданні щодо клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заперечив, вважає, що строки звернення до суду не пропущені, оскільки відповідач відмовив йому в призначенні та перерахунку пенсії на пільгових умовах листом від 11.09.2019 № 3804/03.03-32.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову у справі є визнання протиправною та скасування відмови відповідача у призначенні пенсії на пільгових умовах в зв`язку з відсутністю достатнього стажу роботи на пільгових умовах, зобов`язання відповідача вирішити питання про призначення позивачу пільгової пенсії.

У поданій до суду заяві від 30.09.2019 позивач вказує, що 11.09.2019 за вих..№3804/03.03-32 рішенням відділу з питань призначення та перерахунку пенсії № 2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ у Львівській області йому відмовлено у призначенні та перерахунку пенсії на пільгових умовах з підстав відсутністю достатнього стажу роботи на пільгових умовах.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідача, позивач звернувся до суду з позовом від 30.09.2019, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду.

З таких підстав суд дійшов висновку, що позивач не пропустив строк звернення до суду, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 121-123, 243,248, 256 КАС України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржуються. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 12.12.2019.

Суддя А.Г. Гулик