Справа № 640/1374/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1374/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/1374/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року.

Розглянувши подану апеляційну скаргу від 25.06.2019, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як свідчать обставини справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше подали апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року 07 червня 2019 року через систему «Електронний суд», яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року було повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

25 червня 2019 року цими ж апелянтами повторно подано дану апеляційну скаргу також через систему «Електронний суд», яку також було повернуто.

Однак, постановою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року та від 08 липня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, подану 07 червня 2019 року, та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Отже, скасування Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року, задовольнивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року, подану повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

При цьому, колегія суддів зауважує, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи положення зазначених правових норм, колегія суддів вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення п.2 ч.1 ст. 170 КАС України до повторної апеляційної скарги.

З огляду на викладене, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відсутні.

Керуючись статтями 299, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

А.Г. Степанюк