Справа № 160/9182/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року Справа №160/9182/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі № 160/9182/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2017 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в адміністративній справі № 160/9182/19, сторонам у справі встановлені строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та витребуваних від відповідача доказів для розгляду справи.

За правилами ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду від 25.09.2019 відповідачем отримано 08.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучене до матеріалів справи. Таким чином, строк для подачі відзиву на адміністративний позов та витребуваних судом доказів тривав до 23.10.2019 включно.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 довідку щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 2017 роки з розрахунком такої грошової компенсації, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення останнього з військової служби та встановлено 5-денний термін з дня отримання ухвали для надання витребуваних доказів.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 26.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучене до матеріалів справи. Отже, останнім днем для подання до суду витребуваних доказів є 02.12.2019 року.

Станом на 13.12.2019 року вказані докази до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідачем не надані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем повторно не виконано вимог ухвал суду від 25.09.2019 року та 11.11.2019 року та без поважної причини довідку щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 2017 роки з розрахунком такої грошової компенсації, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення останнього з військової служби суду не надано, що є підставою для застосування до відповідача як учасника справи заходів процесуального примусу на підставі ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Так, за ст. 144 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Згідно ч. 1 ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За викладених обставин, та враховуючи, що судом встановлено факт повторного неподання відповідачем - суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів, без поважних причин та без повідомлення причин їх ненадання, суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для застосування до відповідача, як суб`єкта владних повноважень, заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

При цьому, слід зазначити, що тимчасовому вилученню підлягає оригінал довідки щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 2017 роки з розрахунком такої грошової компенсації, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення останнього з військової служби.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження слід доручити органу, що здійснює примусове виконання рішень, боржником за якими є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Керуючись ст. ст. 147, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для дослідження судом оригінал довідки щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 2017 роки з розрахунком такої грошової компенсації, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення останнього з військової служби.

Вилучення наведених доказів доручити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати вилучені документи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Стягувачем за даним виконавчим документом є Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, код ЄДРПОУ 34824364).

Боржником за даним виконавчим документом є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 13 березня 2020 року (включно).

Суддя Н.Є. Сліпець