Справа № 2340/2843/18
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/2843/18
УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - Потієнко Тетяни Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" грудня 2019 року об 11:20 годині.

11 грудня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Потієнко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду на підставі ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сторона відповідача 18 грудня 2019 року бере участь у розгляді цивільної справи в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області, однак доказів на підтвердження даних обставин клопотання не містить.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями частини першої та другої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Згідно з нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - Потієнко Тетяни Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 311, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Потієнко Тетяни Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 2340/2843/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Т. Черпіцька

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є. Пилипенко