Справа № 824/796/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/796/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонас Плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (заявник), звернулось до суду із заявою видачу дубліката виконавчого листа, в якій просило:

видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №824/796/15-а від 10.06.2015 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначав, 22.07.2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, в межах строків визначених виконавчим документом та п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV, пред`явило виконавчий лист №824/796/15-а до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для примусового виконання. Постановою головного державного виконавця від 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження №48588349.

В подальшому, виконавчий документ по адміністративній справі №824/796/15-а від 10.06.2015 року неодноразово направлявся Головним управлінням на примусове виконання до органів державної виконавчої служби, що підтверджується постановами про повернення виконавчого документа та постановами про відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження В№ 52308789 по даному виконавчому документу значилось як завершене, Головне управління звернулося до Першого відділу ДВС м. Чернівці з листом від 26.07.2019 року №22407/06, в якому просило надіслати на адресу Головного управління постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа № 824/796/15-а від 10.06.2015 року.

Оскільки, станом на 02.09.2019 року постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу Головного управління не надходила, як і не надходив оригінал виконавчого листа по адміністративній справі №824/796/15-а від 10.06.2015 року, Головне управління в листі до Першого відділу ДВС м. Чернівці від 03.09.2019 року №25394/06 порушило питання про необхідність останньому звернутися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 824/796/15-а від 10.06.2015 у разу встановлення його втрати.

Заявник вважає, що зважаючи на те, що Перший відділ ДВС м. Чернівці звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року, можна дійти висновку про його втрату.

На момент подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 824/796/15-а від 10.06.2015 року, рішення суду боржником добровільно чи у примусовому порядку - не виконано.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2019 року.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року заявнику поновлено строк пред`явлення виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року до виконання.

Заявник в судове засідання призначене на 10.12.2019 року не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання призначене на 10.12.2019 року не з`явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонас Плюс" (юридична адреса - вул. Головна, буд. 265 "А", м. Чернівці, Чернівецька область, Чернівецька область, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень 2015 року в сумі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн 49 коп (а.с. 27-28).

10.06.2015 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, видано виконавчий лист №824/796/15-а з примусового виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/796/15-а від 18.05.2015 року (а.с. 35).

22.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях супровідним листом від 13.07.2015 року №11910/08 пред`явило виконавчий лист №824/796/15-а до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для примусового виконання (а.с. 54).

Постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ВП№ 48588349 від 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №824/796/15-а від 18.05.2015 року (а.с. 56).

Постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ВП№ 48588349 від 16.12.2015 року виконавчий лист №824/796/15-а від 18.05.2015 року повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна на яке можливо б звернути стягнення у ході проведення виконавчих дій (а.с. 57).

14.03.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях супровідним листом від 04.03.2016 року №3279/07 пред`явило виконавчий лист №824/796/15-а від 10.06.2015 року до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для примусового виконання (а.с. 58).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ВП№50560652 від 18.03.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року (а.с. 59).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ВП№50560652 від 27.04.2016 року виконавчий лист №824/796/15-а від 10.06.2015 року повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна на яке можливо б звернути стягнення у ході проведення виконавчих дій (а.с. 61).

12.09.2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області супровідним листом від 06.09.2016 року №8805/07 пред`явило виконавчий лист №824/796/15-а від 10.06.2015 року до Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для примусового виконання (а.с. 62).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ВП№52308789 від 22.09.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року (а.с. 63).

Враховуючи те, що виконавчий документ по адміністративній справі № 824/796/15-а від 10.06.2015 року на адресу Головного управління не надходив, воно звернулось до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, наведеною нормою передбачена можливість видання судом замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікату.

Судом встановлено, що після направлення заявником на адресу державної виконавчої служби виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року, виконавчий документ на адресу Головного управління не надходив. При цьому, на момент звернення заявника до суду із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа, постанова Чернівецького окружного адміністративного суду №824/796/15-а від 18.05.2015 року не виконана, а строк пред`явлення його до виконання поновлений ухвалою суду від 10.12.2019 року.

За таких обставин, беручи до уваги положення п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №824/796/15-а.

Відтак, подана Головним управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонас Плюс" про стягнення заборгованості, - задовольнити

2. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №824/796/15-а від 10.06.2015 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш