Справа № 2033/2-а-2336/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-2336/11
Провадження № 6-а/645/15/19
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретар судового засідання Гурська С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2-а-2336/11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за період часу з 01.01.2010 року по 01.02.2011 року, з урахуванням виплачених сум.

30 грудня 2018 року ОСОБА_2 помер, не отримавши виплати за вказаним рішенням суду.

Як дружина є єдиною спадкоємицею майна чоловіка. Заявник ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, а саме: стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі не з`явився у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що відповідає положенням ч. 2 ст. 379 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова 16 травня 2011 року визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо перерахунку ОСОБА_2 пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за період часу з 01.01.2010 року по 01.02.2011 року, з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2012 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2010 по 04.09.2010.

30 грудня 2018 року ОСОБА_2 помер, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області зроблений актовий запис № 19655 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , від 31 грудня 2018 року.

Із повідомлення Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області від 16.11.2018 року №07.02-10/30108 вбачається, що постанова Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 червня 2011 року по справі № 2-а-2336/11 за якою стягувачем є ОСОБА_2 прийнята для обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення 12.11.2018 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №57670743.

Відповідно до Інформації Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою сума боргу яку належить сплатити ОСОБА_2 складає 793,41 грн. порядковий номер в категорії черги 280597.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.06.1963 року, ОСОБА_1 , 1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є дружиною ОСОБА_2 , 1938 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дванадцятої ХДНК Синельниковим І.П. від 27.08.2019 року, заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , а відтак, є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Спадщина складається з недоодержаних грошових виплат до пенсії згідно в тому числі з рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду № 2033/2а-2336/11 від 23.07.2012 за період з 05.09.2010 по 01.02.2011 у розмірі 793,41 грн., належність яких померлому підтверджується листом Пенсійного фонду України, Головне управління в Харківській області, Індустріальний відділ обслуговування громадян у м. Харкові від 14.06.2019 року за № 187/02.11-20-04.

Суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявник є спадкоємцем, а відтак і правонаступником померлого стягувача, а доказів виконання судового рішення боржник суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2-а-2336/11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити певні дії - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адміністративній справі № 2033/2-а-2336/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -