overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/3679/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2019 р. № 520/3679/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання наявності підстав для поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

12.12.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19 залишено без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 293 КАС України , -

ухвалив:

Поновити провадження у справі 520/3679/19.

Провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Призначити судове засідання на 26.12.2019 о 09-30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/11783/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2019 р. № 520/11783/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

представника позивача - Кубая Ю.М.,

представника відповідача - Бирки Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/11783/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сахарок" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сахарок" (місцезнаходження: вул. Букова, буд. 34, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код - 34468467) до Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження - вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43143704) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 1 від 24.10.2019 з податку на прибуток в загальному розмірі 524541 (п`ятсот двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок одна) грн 00 коп.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сахарок" (ідентифікаційний код - 34468467) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код - 43143704) судовий збір у розмірі 7868 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн 11 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/5899/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2019 р. № 520/5899/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання наявності підстав для поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19 залишено без змін та набуло законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 293 КАС України , -

ухвалив:

Поновити провадження у справі 520/5899/19.

Провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Призначити судове засідання на 26.12.2019 о 10-30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/2907/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2019 р. № 520/2907/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19 залишено без змін та набуло законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 293 КАС України , -

ухвалив:

Поновити провадження у справі 520/2907/19.

Провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Призначити судове засідання на 26.12.2019 о 11-30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/3191/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2019 р. № 520/3191/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19 залишено без змін та набуло законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 293 КАС України , -

ухвалив:

Поновити провадження у справі 520/3191/19.

Провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Призначити судове засідання на 26.12.2019 о 14-30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 540/916/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/916/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.19 №208,

встановив:

03 грудня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.19 №208, винесено рішення.

Рішення містить описку, в резолютивній частині рішення не зазначено результат розгляду справи, а саме "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська, 4, ) про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2019 р. № 208 - задовольнити в повному обсязі.".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 03 грудня 2019 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.19 №208 а саме: вважти вірним та читати перший абзац резолютвної яастини рішення, як "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська, 4, ) про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2019 р. № 208 - задовольнити в повному обсязі.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 540/425/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/425/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання судового рішення в адміністративній справі № 540/425/19, стягнувши на її користь судові витрати в сумі 1825,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 241, 248, ч. 2 ст. 378 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення в судовому засіданні 17 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 540/2254/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

12 грудня 2019 рокум. ХерсонСправа № 540/2254/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

29.10.2019 року відкрито провадження у справі.

12.12.2019 року проведено підготовче судове засідання, під час якого, на обговорення учасників справи було поставлене питання про можливість винесення ухвали про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду у письмовому провадженні. Заперечень не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі обставини визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, виконано інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Зазначені обставини є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2020 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 540/2391/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

12 грудня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/2391/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Хімтекс" Приватного торгівельно-промислового підприємства "Хімтрейд" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Дочірнє підприємство "Хімтекс" Приватного торгівельно-промислового підприємства "Хімтрейд" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою від 14.11.19 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.12.19 о 10:00 год.

В судове засідання сторони з`явились, надали суду заяви про закінчення підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті, дана клопотання просили розглядати за правилами письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Дочірнього підприємства "Хімтекс" Приватного торгівельно-промислового підприємства "Хімтрейд" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень до судового розгляду по суті на 08.01.20 о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 560/4000/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4000/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький