Справа № 560/3649/18
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3649/18

10 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Совгири Д. І. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №560/3649/18 - відмовлено.

11 листопада 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 158513,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №872 від 18 липня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом було відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для повернення відповідачу суми сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №560/3649/18 в розмірі 158513,25 грн. відповідно до платіжного доручення №872 від 18 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 158513,25 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 25 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №872 від 18 липня 2019 року за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №560/3649/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Совгира Д. І. Франовська К.С.