Справа № 540/1762/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1762/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

27.08.2019 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належить до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-1), Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 26.07.2019 року, оголошеного наказом відповідача-2 № 151 від 23.04.2019 року, в частині визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади директора національного природного парку "Джарилгацький" ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.11.2019 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 02.12.2019 р.

Ухвалою від 05.11.2019 р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

В судове засідання з`явився позивач та представники третьої особи. Відповідач на зазначену дату не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв.

Протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 18.12.2019 року.

Ухвалою від 01.12.2019р. у зв`язку із зміною назви замінено первинного відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України () та витребувані додаткові документи.

Ухвалою від 06.12.2019 р. Міністерство енергетики та захисту довкілля України зобов`язано надати копії документів.

10.12.2019 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Клопотання мотивоване тим, що відповідно до норм процесуального законодавства відповідач, як учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання третьої особи ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи перебування ОСОБА_1 в м.Одеса та відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 195 КАС України, суд задовольняє клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 18.12.2019 р. о 11:00 проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Одеському окружному адміністративному суду за адресою: вул.Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, 65000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.