Справа № 367/9674/19
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9674/19
Провадження №2-а/367/423/2019
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

12 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Університету державної фіскальної служби України до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк оскарження Постанови головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 13.11.2019 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 60332581.

Визнати неправомірними виконавчі дії головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо Постанови від 13.11.2019 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 60332581.

Скасувати Постанову головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 13.11.2019 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 60332581.

На підставі ч.5 ст.287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Оскаржувана постанова прийнята під час виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області, а тому дана адміністративна справа не може розглядатися Ірпінським міським судом Київської області.

Тому провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Тому, справа підлягає передачі на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області, як суду, який 07.08.2019 видав виконавчий лист по справі № 453/1175/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Університету державної фіскальної служби України до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, передати на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8) за підсудністю.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк