Справа № 520/3661/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/3661/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці ДФС України про заміну відповідача правонаступником за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 по справі № 520/3661/19 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 5 вересня 2019 року задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ".

Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 07.02.2019 № UА500000/2019/000246/2, № UА500000/2019/000247/2.

Визнав протиправними та скасував картки відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 08.02.2019 № UА500060/2019/00115, № UА500060/2019/00116.

Стягнув з бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" судові витрати у розмірі 15 972, 48 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривень сорок вісім копійок).

Не погоджуючись з рішенням суду, Одеська митниця ДФС України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.10.2019 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою .

09.12.2019 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання за вхід.№ 21803 Одеської митниці ДФС України про заміну сторони у справі відповідача Одеську митницю ДФС України.

Клопотання вмотивовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 02.10.2019, № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби, ,а тому просить суд замінити відповідача його правонаступником, але також зазначено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби. Кабінет Міністрів України розпорядженням від 04.12.2019, №1217-р "Про питання Державної митної служби" затвердив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019, № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій та повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.11.2019 здійснено державну реєстрацію Одеської митниці Держмитслужби та відповідно передано повноваження.

Згідно з статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання представника Одеської митниці ДФС України про заміну відповідача - Одеську митницю ДФС України його правонаступником - Одеською митницею Держмитслужби.

Керуючись ст. 52, п.20 ч.2 ст.294, ч.3 ст.328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Одеської митниці ДФС України про заміну сторони у справі.

Замінити відповідача - Одеську митницю ДФС України на його правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби(ідентифікаційний код юридичної особи 43333459, 65078, Одеська область, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, будинок 21 А).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Федусик А.Г.