Справа № 2а-4798/09/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12.08.2009р. № 2а-4798/09/2670

За позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості МАСМА
проСтягнення заборгованості в розмірі 454738,18 грн.
Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

прокурор представник позивача не з`явився; не з`явився;
представник відповідачаЗайцева О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості МАСМА про стягнення економічних санкцій на загальну суму 454738,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2009 було прийнято до провадження справу № 2а-4798/09/2670.

03.08.2009 під час судового засідання судом було встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва є адміністративна справа № 11/149 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Так, предметом позову у справі № 11/149 є стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 1558147,03 грн., за період з 01.01.2003 по 31.12.2007. Предметом позову у справі № 2а-4798/09/2670 є стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 454738,18 грн. за період з 01.01.2005 по 01.02.2006. Відповідно до вищенаведеного, сума коштів пред`явлена до стягнення у відповідності до цієї справи, вже фактично включена до ціни позову у справі № 11/149.

Отже, одна й та сума коштів стягується із Відповідача у рамках двох окремих судових проваджень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості МАСМА про стягнення заборгованості в розмірі 454738,18 грн.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.