Справа № 227/2620/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.08.2019 227/2620/15-а
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року провадження по справі було зупинено до призначення начальника УПФУ в м. Харцизьк Донецької області, який є законним представником управління і може представляти його інтереси у суді.

Станом на теперішній час, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником УПФУ в м.Харцизьк Донецької області є Горбачов О.В.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з тим, що позивач мешкає на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, виклик останнього здійснити відповідно до положень ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення для осіб місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції» Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою (https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/ogolato/).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАСУ, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.77 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що тривалий час позивач не цікавиться станом провадження у його справі і при цьому будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів у позові не надав (доказів існування пенсійної заборгованості її чоловіка ОСОБА_2 за період з 01 липня 2014 року по 17 серпня 2014 року в розмірі 7546,90 грн.; доказів, які б підтверджували щомісячний розмір пенсії за вказаний період; доказів не отримання допомоги на поховання її чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 7546,90 грн.; доказів звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявами з приводу виплати пенсії її чоловіка та допомоги на його поховання; доказів відмови у виплаті позивачу пенсії та допомоги на поховання її чоловіка.).

За інформацією суду вбачається, що територіальне управління ПФУ в м.Харцизьку Донецької області перереєстровано за адресою 84406, Донецька область, м.Лиман, вул..Фрунзе, 15, але діяльність вказаного управління в повному обсязі не відновлена з причин відсутності організаційних та технічних умов необхідних для його функціонування, а також відсутності керівного складу.

Враховуючи наведене, а також те, що Управління Пенсійного фонду України в містах, згідно Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, яке затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, є територіальними органами Пенсійного фонду України(далі Фонд) та підпорядковуються Фонду та безпосередньо відповідним головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі головні управління Фонду), керуючись нормами ст.ст.9,77 КАСУ, вважаю за необхідне витребувати у Головного управління ПФУ в Донецькій області() певну інформацію, яка має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.9,77, 237 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

2.Призначити справу до судового розгляду у спрощеному провадженні на 15 жовтня 2019 року на 11.20 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі (позивача шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення для осіб місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції» Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою (https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/ogolato/)).

3.Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

4.Витребувати у відповідача Управління ПФУ м.Харцизьк та третьої особи - Головного управління ПФУ в Донецькій області інформацію щодо таких питань:

чи знаходився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою с. АДРЕСА_1 , на обліку УПФУ в Донецькій області? Якщо так, то в якому? Для підтвердження інформації надати суду підтверджуючі докази (копія протоколу/розпорядження про призначення пенсії, копія заяви про взяття на облік тощо);

чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне забезпечення, якщо так, то з якого часу;

чи отримував ОСОБА_2 , 1938 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження пенсію в період

з 01.07.2014 по 17.08.2014 року? Якщо так, вказати її розмір та дату перерахування на його рахунок?

чи існувала заборгованість по пенсії ОСОБА_2 на момент його смерті станом на

17.08.2014 року? Якщо існує заборгованість зі сплати пенсії вказати період і розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії на момент його смерті.;

чи звертались члени сім`ї ОСОБА_2 , в порядку ст..52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до УПФУ м.Харцизьк з заявами про виплату їм суми пенсії померлого ОСОБА_2 .? Як що так необхідно надати копії цих заяв та повідомити кому, коли і в якому розмірі, за який період були виплачені суми пенсії померлого ОСОБА_2

чи звертались до УПФУ м.Харцизьк будь-які особи з заявою про виплату допомоги на

поховання щодо померлого ОСОБА_2 .. Якщо так вказати хто саме, надавши копію вказаної заяви та повідомити чи виплачена ця допомога (коли, кому і в якому розмірі),

належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яку витребує суд повинна бути надана суду в строк до початку судового засідання по суті, а саме до 15.10.2019 року.

Роз`яснити ГУ ПФУ в Донецькій області, що відповідно до ч.7,8 ст.80 КАСУ, у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Копію ухвали направити для виконання (в частині п.4) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна,3, 84122, е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця