Справа № 640/24469/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2019 року м. Київ № 640/24469/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

треті особи Верховний Суд,

Пенсійний фонд України

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, треті особи: Верховний Суд, Пенсійний фонд України, в якому просить: відмову голови ліквідаційної комісії Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у надані позивачу довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці для звернення до Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання відповідно до статусу судді Верховного Суду України визнати протиправною; зобов`язати Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надати позивачу довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці відповідно до закріпленого за позивачем статусу судді Верховного Суду України для звернення до Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до закріпленого за позивачем статусу судді Верховного Суду України; зобов`язати Пенсійний фонд України за наданою Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ довідкою про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, перерахувати та виплачувати позивачу призначене щомісячне довічне грошове утримання відповідно до статусу позивача судді Верховного Суду України з моменту проголошення рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем зазначено в процесуальному статусі відповідача Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, проте у прохальній частині позову заявлено позовні вимоги як до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, так і до Пенсійного фонду України.

Отже, позов оформлено з порушенням норм пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копіями такої заяви відповідно до кількості сторін.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко