Справа № 420/7070/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7070/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави Україна в особі П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєва О.В., про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити заходи, призначити ДСЗ.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу трок на усунення недоліків.

Від позивача 02.11.2019 року надійшла заява, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі суду, а саме в прохальній частині зазначити «призначити ВСЗ» замість «призначити ДСЗ».

Ухвалою суду від 05.12.2019 року у задоволенні заяви позивача виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19 відмовлено.

Від позивача 12.11.2019 року надійшла заява, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19, а саме позивач просить: зробити читабельним абзац 1 арк.3 ухвали, поставити лапки, позначити джерело цитування.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України підставами для виправлення описки в судовому рішенні є описки або очевидні арифметичні помилки.

В свою чергу, позивач просить виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19, а саме позивач просить: зробити читабельним абзац 1 арк.3 ухвали, поставити лапки, позначити джерело цитування.

Суд зазначає, що ухвала суду від 28.11.2019 року викладена друкованими літерами. Абзац 1 арк.3 ухвали містить лапки, зокрема в лапки взято тезу: «справа, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства». Щодо зазначення джерела цитування, то суд звертає увагу позивача, що в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19 міститься посилання на позицію Великої Палати Верховного Суду, що сформульована у постановах від 8 травня 2018 року у справі №521/18287/15-ц, від 13 березня 2018 року у справі №800/554/17, від 22 березня 2018 року у справі №П/9901/135/18, від 24 квітня 2018 року у справі №800/404/17.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2019 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2019 року по справі №420/7070/19 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин