Справа № 320/6863/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

13 грудня 2019 року м. Київ № 320/6863/19
Cуддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинитипевні дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом Командувача Сухопутних військ Збройних сил України, у якому просить суд:

-визнати незаконною бездіяльність Командувача Сухопутних військ Збройних сил України щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 21.10.2019;

-зобов`язати Командувача Сухопутних військ Збройних сил України надати доступ до публічної інформації на запит ОСОБА_1 від 21.10.2019, а саме: належним чином завірені висновки атестування професійних, ділових і моральний якостей ОСОБА_1 , які вплинули на призначення на нижчу посаду; належним чином завірене рішення Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 10.08.2019 №116/9/4/153*; витяг із наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 серпня 2019 року № 324, в частині, що стосується переміщення ОСОБА_1 ; належним чином завірені матеріали службової перевірки Яготинського районного військового комісаріату Київської області.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати належним чином засвідчені докази по справі від відповідача:

-копію запиту на отримання публічної інформації від 21.10.2019 ОСОБА_1 , що є предметом позову, засвідчену належним чином;

-письмове пояснення чи надавалися ОСОБА_1 копії висновків атестування професійних, ділових і моральний якостей ОСОБА_1 , які вплинули на призначення на нижчу посаду;

-письмове пояснення чи надавалася ОСОБА_1 копія рішення Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 10.08.2019 №116/9/4/153*;

-письмове пояснення чи надавався ОСОБА_1 витяг із наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 серпня 2019 року № 324, в частині, що стосується переміщення ОСОБА_1 ; належним чином завірені матеріали службової перевірки Яготинського районного військового комісаріату Київської області;

-письмову інформацію щодо дати отримання запиту на отримання публічної інформації від 21.10.2019 ОСОБА_1 та дати надання (відправлення) відповіді на даний запит з доданням підтверджуючих доказів.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.