Справа № 826/24983/15
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Карпушової О.В.,

Степанюка А.Г.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

- визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення нього до списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у розмірі вкладу у межах суми 200000 грн у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 листопада 2012 року № 4452-VI, протиправною;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо зміни суми відшкодування позивачу, як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму ще 144 796, 64 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року, позов задоволено.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року зазначені судові рішення скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій, приймаючи рішення про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо зміни суми відшкодування позивачу, як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму ще 144 796, 64 грн, не визначили загальну суму коштів, яка перебувала на банківському рахунку позивача на дату прийняття НБУ рішення про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, що унеможливлює прийняття такого рішення.

Відтак, під час нового розгляду справи необхідно встановити обставини, що стосуються обсягу та змісту спірних правовідносин і охоплюються предметом доказування.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження. Розгляд справи ухвалено розпочати з 09 грудня 2019 року.

Під час розгляду даної справи у порядку письмового провадження колегія суддів дійшла до висновку про те, що для вирішення апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою виконання вказівок Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази зарахування на рахунок, відкритий у ПАТ «Дельта банк», коштів відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 21 січня 2015 року, а також витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» виписки по особовим рахункам позивача, відкритим у ПАТ «Дельта банк» за період з 21 січня 2015 року до 02 березня 2015 року (тобто до дати прийняття Національним банком України рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних).

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 80, 148, 309 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 докази зарахування на рахунок, відкритий у ПАТ «Дельта банк», коштів відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 21 січня 2015 року.

Витребувати уУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» виписки по особовим рахункам позивача, відкритим у ПАТ «Дельта банк» за період з 21 січня 2015 року до 02 березня 2015 року.

Зобов`язати сторін надати витребувані додаткові докази та пояснення у строк до 28 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк