Справа № 200/418/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2019 року справа №200/418/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 200/418/19-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення з платника податків податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 р. у справі № 200/418/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення з платника податків податкового боргу.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 р. у справі № 200/418/19-а залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження за власною ініціативою.

Як свідчать матеріали справи, при винесенні вказаної постанови суду було допущено помилку, внаслідок чого у мотивувальній частині постанови суду на сторінці 5 було допущено описку, а саме в абзаці першому та шостому помилково викладено вислів «тому рішення суду підлягає зміні».

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року, виключивши з абзацу 1, 6 зайвий вислів «тому рішення суду підлягає зміні».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у адміністративній справі №200/418/19-а, виключивши у мотивувальній частині постанови суду на сторінці 5 в абзаці 1 та 6 зайвий вислів «тому рішення суду підлягає зміні».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 грудня 2019 року.

Судді Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць