Справа № 200/11969/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 грудня 2019 р. Справа №200/11969/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 06 березня 2019 року про застосування штрафу у розмірі 26 666,67 гривень, зобов`язання вважати податкову накладну № 11 від 14 грудня 2018 року своєчасно зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року залучено до участі у справі другого відповідача Державну фіскальну службу України, призначено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року.

11 грудня 2019 року представник позивача подав клопотання про проведення засідання без його участі, представник відповідача про проведення судового засідання у порядку письмового провадження.

Крім того, 10 грудня 2019 року представником Державної податкової служби України подано до суду заяву про заміну відповідача його правонаступником - Державну податкову службу України.

Вказана заява вмотивована тим, що у зв`язку з прийняттям Положення про державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2019 року № 227, проведена реорганізація органів Державної фіскальної служби.

Згідно з приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви про процесуальне правонаступництво.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 181 КАС України).

На підставі частини четвертої статті 173 КАС України за ініціативою суду слід продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 52, 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Заяву Державної податкової служби України про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити відповідача Державну фіскальну службу України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) його правонаступником - Державною податковою службою України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

Відкласти підготовче засідання на 09 січня 2020 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) з питань процесуального правонаступництва.

Суддя Ю.М. Льговська