Справа № 200/13323/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2019 р. Справа №200/13323/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Угледобича» (, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 43)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 4 вересня 2019 року № Ю-321226-46 на загальну суму 396747 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Угледобича» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 4 вересня 2019 року № Ю-321226-46 на загальну суму 396747 грн. 27 коп.

Ухвалою від 19 листопада 2019 року суд позовну заяву позивача залишив без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 5951 грн. 27 коп. Дана ухвала суду була отримана позивачем 26 листопада 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 11 грудня 2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 19 листопада 2019 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Угледобича» (, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 43) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 4 вересня 2019 року № Ю-321226-46 на загальну суму 396747 грн. 27 коп.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 11 грудня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар