Справа № 1.380.2019.004738
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2019 р. № 1.380.2019.004738
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представник позивача Наконечна Н.П., представник відповідача Павлова А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ДП Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 15.04.2019 року № Головного управління ДФС у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від Головного управління ДФС у Львівській області, а саме : за період діяльності з 01.01.2015 по 31.01.2019 ДП Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля належним чином завірену копію розрахунку основного платежу та штрафних санкцій з вказанням періоду, суми та розміру штрафник санкцій з посиланням на норми Податкового кодексу України, відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 15.04.2019.

Представники сторін в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо витребування додаткових доказів.

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати від Головного управління ДФС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35) за період діяльності з 01.01.2015 по 31.01.2019 ДП Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля належним чином завірену копію розрахунку основного платежу та штрафних санкцій з вказанням періоду, суми та розміру штрафник санкцій з посиланням на норми Податкового кодексу України, відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 15.04.2019.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.