Справа № 640/4471/19
Суддя: Бараненко Ігор Іванович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4471/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І, перевіривши відповідність вимогам статті 296 КАС України апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України (скаржник/апелянт) подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року, яким позов задоволено повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням, в якому просив звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 296 КАС України.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб немайнового характеру

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на 2019 рік у розмірі 1921 грн.

Таким чином, враховуючи матеріали справи, пов`язані з кількістю та характером позовних вимог, при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1152,60 грн. (1921,00 грн. х 0,4 х 1,5).

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 296 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Однак, скаржником було долучено до апеляційної скарги копії витягів з бюджетних запитів на Міністерство фінансів України лише в одному примірнику.

Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Державній казначейській службі України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн. та надання доказів про сплату судового збору до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Роз`яснити Державній казначейській службі України, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Бараненко