Справа № 812/1537/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 грудня 2019 року справа № 812/1537/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Арабей Т.Г., Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1537/18 з розгляду апеляційної скарги Представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 812/1537/18 (головуючий суддя І інстанції Петросян К.Є.), складене у повному обсязі 15 жовтня 2019 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дисичанськку Луганської області, Лисичанської міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1537/18 за апеляційною скаргою представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 18 грудня 2019 року.

12 грудня 2019 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у справі № 812/1537/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, бажанням взяти участь у удовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративному суду внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича про проведення судового засідання призначеного на 18 грудня 2019 року у справі № 812/1537/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18 грудня 2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката - Жердєва Сергія Миколайовича.

Представнику позивача - адвокату - Жердєву Сергію Миколайовичу з`явитися 18 грудня 2019 року о 12:00 год. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1537/18.

Повідомити ОСОБА_1 , Управління Пенсійного фонду України в м. Дисичанськку Луганської області, Лисичанську міську раду Луганської області про проведення судового засідання у справі № 812/1537/18 об 12:00 год. 18 грудня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15, в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

А.В. Гайдар

Г.М. Міронова