Справа № 160/9359/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 160/9359/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маковської О.В.

секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.

представника позивача: Гудими Т.В.,

представника відповідача: Гармаш І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/9359/19 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визанння протиправними та скасування повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить :

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.05.2019 № Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровській області про збільшення податкового зобов`язання на суму 59 380 грн. 43коп. та нарахування штрафних санкцій у сумі 14 845 грн. 00 коп. за платежем військовий збір;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.05.2019 № Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про збільшення податкового зобов`язання на суму 712 565 грн. 17 коп. та нарахування штрафних санкцій у сумі 178 141 грн. 30 коп. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не перерахованого єдиного внеску від 10.05.2019 року № про донарахування у сумі 133 984 грн. 80 коп. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та нарахування штрафних санкцій в сумі 13 398 грн. 48 коп.;

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 10.05.2019 року зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 133 984 грн. 80 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №160/9359/19 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.

На виконання вимог даної ухвали суду позивачем від 30.10.2019 надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, де зазначено, що строк звернення до суду пропущено у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, що підтверджується довідкою №В9-2737 від 19.09.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 поновлено строк на звернення з позовною заявою до адміністративного суду позивачу та відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 10.12.2019.

Від відповідача до канцелярії суду 28.11.2019 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 10.12.2019 з`явилися представник позивача та представник відповідача На обговорення сторін поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання. Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання, та наддали письмову згоду про закриття підготовчого судового засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/9359/19 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визанння протиправними та скасування повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Маковська