Справа № 520/10126/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

13.12.2019р. № 520/10126/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондара О.В.,

за участю:

представника позивача - Омельченка О.В.,

представника відповідача - Шамілової Л.Ш.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо продовження підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" (просп. Гагаріна, буд. 98,м. Харків,61140, )

до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "КОННЕКТОР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №1 від 04 червня 2019 року;

- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 22.10.2019 р. відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання в справі до 23.01.2020 року. Представник відповідача не заперечував щодо продовження підготовчого провадження, про що зазначив на клопотанні позивача.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження підготовчого провадження, відсутність заперечень відповідача, а також наявність підстав для продовження підготовчого провадження, що виключає можливість на даний час розгляду питань, визначених ч.7 ст.180 КАС України, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити з 23 грудня 2019 року строк підготовчого провадження у справі №520/10126/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на тридцять днів - до 22 січня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2020 р. о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.