Справа № 420/5128/19
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5128/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій щодо створення наказу від 20.08.2019 року №814, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах; скасування наказу від 20.08.2019 року №814; визнання нечинною для адміністративних судів Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом від 20.08.2019 року №814; зобов`язання протягом одного місяця видати новий наказ, яким затвердити окрему інструкцію з діловодства в адміністративних судах України після обговорення проекту, врахування пропозицій адміністративних судів щодо інструкції за участю позивача; стягнення моральної шкоди в розмірі суми судового збору - 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

11 грудня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову до Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вказаної заяви, позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача по справі № 420/5128/19 утриматись від запровадження з 01.01.2020 року Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом від 20.08.2019 року №814, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, з наступними змінами.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року, з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 1921, 00 гривні.

Отже, за подання до суду заяви про забезпечення позову, ставка судового збору становить 576, 30 грн.

Проте, в порушення ч. 4 ст. 152 КАС України, заявником не подано до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 05 грудня 2019 року, враховуючи майновий стан, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору за подання до суду даного позову перевищує 5 відсотків розміру річного доходу від отримання пенсії.

Згідно наданої довідки про доходи №008006, сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 24 959, 97 грн.

Однак, судом встановлено, що розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача від отримання пенсії.

За таких обставин, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, у зв`язку з невідповідністю заяви позивача про забезпечення позову вимогам ст. 152 КАС України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 150, 151, 154, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

інше

11 грудня 2019 року