Справа № 644/4265/19
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/4265/19
Провадження № 2-а/644/95/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа № 644/5738/17, н/п 2-а/644/134/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та адміністративна справа № 644/4265/19, н/п 2-а/644/95/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління Держгеокадастру в Харківській області Саранча В.І. про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить об`єднати в одне провадження справу № 644/4265/19 та справу № 644/5738/17, так як справи мають один і той же предмет розгляду до одних і тих же відповідачів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву з проханням проводити засідання призначене на 13.12.2019 року без її участі, розглянути клопотання про об`єднання справ та задовольнити його.

Представник відповідачів Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича- адвокат Сніжко П.В. подав заяву з проханням розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ без участі відповідачів та їх представників.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління Держгеокадастру в Харківській області Саранча В.І. в судове засідання не прибули, представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Загурська А. подала клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги позивача до одних і тих же відповідачів подано з того самого предмету, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 644/4265/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління Держгеокадастру в Харківській області Саранча В.І. про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії з адміністративною справою № 644/5738/17 за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративній справі присвоїти № 644/5738/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Глібко