Справа № 640/1374/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1374/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 04 листопада 2019 року та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осбі про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до розгляду від 04.11.2019 року було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали іншої судді.

Також, у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали іншої судді

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду про відритття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 04.11.2019 року та в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 04.11.2019 року та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 рокушляхом внесення відповідних виправлень.

Змінити у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 04.11.2019 року прізвище та ініціали судді з " Бєлової Л.В." на "Безименну Н.В.".

Змінити у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року прізвище та ініціали судді з " Бєлової Л.В." на "Безименну Н.В.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

Н.В. Безименна