overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/4751/19 (2-а/404/276/19)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 404/4751/19 2-а/404/276/19
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 жовтня 2019 року по справі № 404/4751/19 (2-а/404/276/19) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 жовтня 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати апеляційну скаргу із зазначенням власного реєстраційного номера облікової картки платника податків чи номера і серії свого паспорта; із зазначенням відомостей щодо Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, які визначені п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України;

- надати копію апеляційної скарги для направлення на адресу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення для виконання. Проте, до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з копією вказаної ухвали суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на наведене, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 31.10.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 жовтня 2019 року по справі № 404/4751/19 (2-а/404/276/19) на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 жовтня 2019 року по справі № 404/4751/19 (2-а/404/276/19) на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко
Справа № 160/4438/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року справа № 160/4438/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Малиш Н.І.,
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі №160/4438/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 160/4438/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:30 годині 22 січня 2020 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 160/9053/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9053/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №160/9053/18 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Чипець»
на рішення : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р. у справі №160/9053/18 за позовом: Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до: Селянського (фермерського) господарства «Чипець» про: застосування заходів реагування -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/9053/18 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Чипець» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р. у справі №160/9053/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства «Чипець» про застосування заходів реагування , розгляд справи в порядку письмового провадження призначено на 10.12.2019р. / а.с. 126,127/.
З матеріалів справи вбачається, що у справі відсутні письмові докази щодо належного повідомлення позивача та відповідача, який також є заявником апеляційної скарги, про день та місце розгляду даної адміністративної справи апеляційним судом.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №160/9053/18, колегія суддів, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також з метою забезпечення наданого чинним процесуальним законодавством права особи брати участь у судовому засіданні під час розгляду його справи судом, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 311, ст. 310 КАС України, призначити справу №160/9053/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 21.01.2020р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,310 КАС України, суд , -
Призначити справу за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Чипець» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р. у справі №160/9053/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 21.01.2020р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.. Василя Жуковського 23, зала судового засідання №7 (5 поверх).
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 280/1975/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1975/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №280/1975/19 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення суми санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Складання постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 229, 315, ст. 316, ст.ст. 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №280/1975/19 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення суми санкцій та пені залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак
Справа № 280/1417/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
27 листопада 2019 року справа 280/1417/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,
заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення; третя особа: ОСОБА_2

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд
Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 грудня 2019 року на 15:00.

Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 160/6930/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м.Дніпросправа № 160/6930/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 у справі №160/6930/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протипранвою та скасування вимоги про сплату боргу,
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019р. у справі №160/6930/19 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 у справі №160/6930/19.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: Н.П. Баранник
суддя: Н.І. Малиш
суддя: А.А. Щербак
Справа № 160/7602/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м.Дніпросправа № 160/7602/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №160/7602/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. у справі № 160/7602/19 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №160/7602/19.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: Н.П. Баранник
суддя: Н.І. Малиш
суддя: А.А. Щербак
Справа № 804/2223/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м.Дніпросправа № 804/2223/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 в адміністративній справі №804/2223/17
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Верховного Суду від 21.11.2019р. у справі № 804/2223/17 касаційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної політики України задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017р. скасовано в частині, а справу направлено для продовження розгляду до Третього апеляційного адміністративного суду.
Адміністративна справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 02.12.2019р. та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І., Щербак А.А..
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 804/2223/17 до свого провадження.
Оскільки передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду проведені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.307 КАС України, суд
Прийняти адміністративну справу № 804/2223/17 до свого провадження.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №804/2223/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:40 годин 16 січня 2020 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак
Справа № 280/2990/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м.Дніпросправа № 280/2990/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2019 в адміністративній справі №280/2990/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/2990/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.11.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019 апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2019 в адміністративній справі №280/2990/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2019 в адміністративній справі №280/2990/19.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак
Справа № 173/891/19(2-а/173/14/2019)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
27 листопада 2019 року справа 173/891/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Семененко Я.В., Бишевська Н.А.,
заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу поліції та Поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Івановського М.С. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019 відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд
Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 грудня 2019 року на 14:10.

Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
Справа № 0840/3774/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3774/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року (суддя суду 1 інстанції Прасов О.О.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та рішення,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Зважаючи на те, що питання про судові витрати не було вирішено під час розгляду справи 15 жовтня 2019 року, є необхідним призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмово провадження.
Керуючись ст. 143, 252, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23, (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко