Справа № 420/2817/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2817/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

за участю секретаря: Пономарьової Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лазарчука М.І. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 по справі №420/2817/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича, Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині звільнення; зобов`язання вчинити певні дії; поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича, Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині звільнення; зобов`язання вчинити певні дії; поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Під час судового засідання 04.12.2019 року представником ОСОБА_1 адвокатом Лазарчуком М.І. заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом вищенаведеного клопотання та матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Апеляційним судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 . Обставини можливого впливу на права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 заявником належним чином не обґрунтовані.

Крім того, клопотання про залучення третьої особи заявлено відповідачем після підготовчого провадження та першого судового засідання.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи у даній справі.

Керуючись ст. ст. 48, 50, 51 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лазарчука М.І. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 по справі №420/2817/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя: О.І.Шляхтицький