Справа № 640/24667/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів без розгляду

13 грудня 2019 року м. Київ № 640/24667/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., ознайомившись із заявою позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни (відповідач 1),

Міністерства юстиції України (відповідач 2)

про визнання незаконними дій, протиправною бездіяльності та зобов`язання вчини певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни (відповідач 1, адреса позивачу невідома), Міністерства юстиції України (відповідач 2, адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДР: 00015622), в якому просить суд:

1) визнати незаконними дії державного реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни із внесення запису про право власності номер 17259069 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житловий будинок по літері «В» загальною площею 105,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 внесений 01.11.2016;

2) визнати протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України щодо невжиття своєчасних заходів із здійснення контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації;

3) зобов`язати Міністерство юстиції України скасувати запис про право власності номер 17259069 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житловий будинок по літері «В» загальною площею 105,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 внесений 01.11.2016 державним ресторатором Коровайко Оксаною Сергіївною.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якому просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Подільській районній в м. Києві державній адміністрації реєстраційну справу 000 у паперовій формі, за наслідками відкриття якої був внесений запис про право власності номер 17259069 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житловий будинок, по літері «В» з загальною площею 105,8 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомлюючись із заявою про забезпечення доказів, суд зазначає, що беручи до уваги те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу з підстав, передбачених п. 6 ч. 4 ст. 160 КАС України, а саме порушено правила об`єднання позовних вимог, суд вважає дану заяву про забезпечення доказів очевидно безпідставною та необґрунтованою, що зумовлює застосування правил ч. 2 ст. 167 КАС України щодо повернення такої заяви без розгляду, враховуючи при цьому правила ч. 4 ст. 114 КАС України щодо відсутності підстав для застосування заходів забезпечення доказів у разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 116, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвалу про повернення заяви про забезпечення доказів без розгляду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін