Справа № 692/1669/19
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1669/19
Провадження № 2-а/692/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Медведенко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Драбівського ВП старшого сержанта поліції Касяна О.А. про визнання постанови протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання постанови протиправною та її скасування. Позовну заяву мотивував тим, що 29.10.2019 року йому стало відомо, що 08.07.2019 року відносно нього було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Відповідно до вказаної постанови до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП. Винним себе не вважає. 08.07.2019 року жодний з працівників поліції його як водія не зупиняв і відповідно не міг встановити факту, що позивач керував та не надавав документів як водій працівнику поліції на вимогу. Відповідачем було порушено права позивача, оскільки не направлено позивачу копію постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 03.12.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 08.07.2019 року відповідачем винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №370474 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425,00 грн. за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП. Згідно постанови, винесеної на місці зупинки, о 17 год. 45 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. О.Левицького, водій керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 , який не пред`явив для перевірки посвідчення водія категорії «В», чим порушив п. 2.1.а ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Позивач заперечує проти скоєння ним адміністративного правопорушення, вказуючи на те, що ним не порушувались вимоги ПДР України.

Відповідач заперечень проти позову та доказів, які б спростували вищезазначені доводи позивача, чи вказували б на правомірність рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності не надав. Відтак, всі сумніви трактуються на користь особи, яка притягується до відповідальності, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.77, 241-246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову поліцейського СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП старшого сержанта поліції Жало Володимира Володимировича, серія ДП 18 № 370474 від 08.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпПАП скасувати, адміністративне провадження щодо позивача закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено через Драбівський районний суд Черкаської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий