Справа № 300/534/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №300/534/19

адміністративне провадження №К/9901/31290/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року

у справі № 300/534/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унібрук"

до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,

третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 300/534/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унібрук" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

05 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1042 від 29 жовтня 2019 року в розмірі 4225,00 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів судовий збір у розмірі 4225,00 грн (чотири тисячі двісті двадцять п`ять гривень), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1042 від 29 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко