Справа № 200/13401/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2019 р. Справа №200/13401/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об`єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій та коштів за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік; стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік у сумі 24543, 12 грн за 56 календарних днів; стягнення коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 вересня 2018 року по день рішення, у сумі 191729,76 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10 грудня 2019 року відповідач подав клопотання про об`єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача:

- № 200/13398/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- № 200/13401/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій та коштів за час затримки розрахунку при звільненні;

- № 200/13403/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та виплату одноразової грошової допомоги.

Клопотання обґрунтовано тим, що в наведених справах дублюється вимога щодо стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/13398/19-а в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об`єднання в одне провадження декількох справ відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/13403/19-а в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об`єднання в одне провадження декількох справ відмовлено.

Суд також враховує, що ухвалю Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 200/13398/19-а за заявою позивача, яка подана до подачі клопотання відповідачем, позовна вимога про стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 39 вересня 2018 року по день винесення рішення, залишена без розгляду.

Крім того, обставини справ, що зазначені відповідачем, потребують окремого встановлення та з`ясування судом. А тому об`єднання позовних вимог в цих справах може призвести до ускладнення чи сповільнення вирішення кожної справи, а тому вони не можуть бути розглянуті в одному провадженні.

Стаття 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка регулює питання об`єднання і роз`єднання позовів, не є імперативною, а встановлює право судді на вчинення таких процесуальних дій.

Керуючись статтями 172, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про об`єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська