Справа № 540/2263/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2263/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтеза-2013" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Предметом спору у цих правовідносинах є податкові повідомлення-рішення, якими нараховано позивачеві грошові зобов`язання за здійснення господарської діяльності.

В ході судового розгляду стало відомо, що між ТОВ "Алтеза-2013" та ТОВ "Алтеза" був укладений договір оренди на приміщення кафе-бару. Згодом, ТОВ "Алтеза-2013" уклало договір суборенди з ФОП ОСОБА_1 . Як зазначає позивач у позові та наголошувала його представник у судовому засіданні, фактично була проведена перевірка не позивача, а іншого суб`єкта господарювання - ФОП ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси цієї особи.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтеза-2013" надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію позову разом із додатками, а Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копію відзиву протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя Попов В.Ф.