Справа № 819/1640/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/11780/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіГуляка В.В.
суддів Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву судді Ільчишин Н.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №819/1640/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

12.11.2019 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №819/1640/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 по вищезазначеній справі визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Гуляка В.В. та склад колегії суддів: Ільчишин Н.В., Коваль Р.Й..

11 грудня 2019 року суддею Ільчишин Н.В. подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що вона як член колегії суддів брала участь при ухваленні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №819/1640/16. 17 липня 2019 року Верховним Судом за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №819/1640/16 і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Так, із матеріалів справи видно, що суддя Ільчишин Н.В. як член колегії суддів брала участь при ухваленні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року, яка 17 липня 2019 року скасована Верховним Судом за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року.

Колегія суддів вважає, що зазначені у поданій заяві про самовідвід обставини є суттєвими, у зв`язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першої статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву судді Ільчишин Н.В. про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Ільчишин Н.В. від розгляду справи №819/1640/16.

Адміністративну справу №819/1640/16 передати для повторного автоматичного розподілу в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Гуляк
Судді: Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль