Справа № 400/2792/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2019 р. № 400/2792/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Чорноморського національного університету імені Петра Могили, вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, 54003

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Чорноморського національного університету імені Петра Могили (далі - відповідач) з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.11.2019 року суд зупинив провадження у справі для надання сторонам по справі часу для примирення.

10.12.2019 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач усунув всі порушення, виявлені позивачем під час планової перевірки, а саме: отримав дозвіл № 255.19.48, № 406.19.48 на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які були відсутні на момент проведення перевірки та на момент звернення позивача з даним позовом до суду. Також в заяві від 10.12.2019р. позивач просив суд повернути йому 50% судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.238 КАС УКраїни , суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 ст.142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення №м 551 від 27.08.2019 року вбачається, що Управлінням Держпраці у Миколаївській області під час звернення з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому в розмірі 50%, тобто 960,50грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/2792/19 - закрити.

2. Повернути Управлінню Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ) 50% судового збору в розмірі 960,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 551 від 27.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов