Справа № 420/3507/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3507/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря Недашковській Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа Голубіцької Есфір Лазарівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком, апеляційний розгляд якої призначений у відкритому судовому засіданні на 12.12.2019 року на 15 год. 00 хв.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником, а саме з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлену заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно матеріалів справи, відповідачем у даній справі виступає - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Разом з цим, згідно постанови від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Кабінетом Міністрів України постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Додатку до наведеної постанови, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є територіальним органом Пенсійного фонду України, який приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

10 вересня 2019 року проведено державну реєстрацію припинення Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, як юридичної особи, про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис за № 5057782.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за можливе замінити відповідача у даній справі Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 52, 229, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у даній справі Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судове рішення складено у повному обсязі 12.12.2019 р.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.