Справа № 640/133/19
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/133/19
УХВАЛА

про виправлення описки

09 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» (далі - позивач, ТОВ «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ») звернулось у суд з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1, ДФС України), Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач 2, апелянт, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач 2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ГУ ДФС у м. Києві відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвал від 25 листопада 2019 року судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - помилково зазначено найменування апелянта у вступній та резолютивній частинах ухвал - замість Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві зазначено Державна фіскальна служба України.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалах від 25 листопада 2019 року описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвал найменування апелянта - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві замість Державної фіскальної служби України.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 25 листопада 2019 року найменування апелянта - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві замість Державної фіскальної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька