Справа № 2-а-834/10
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-834/2010
Провадження № 6а/576/14/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересовані особиГлухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Глухівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

В С Т А Н О В И В:

29 листопада.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-а-834/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Глухівському районі Сумської області про зобов`язання нарахувати підвищення до пенсії дітям війни на його правонаступника ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2010 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Глухівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за 2007 рік, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік, починаючи з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік, починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, на загальну суму 2640,70 грн..

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Протокольною формою ухвали частково задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області та залучено в якості заінтересованої особи по справі Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Представники заінтересованих осіб Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляду справи без участі представника Управління.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2010 року, яку постановою Апеляційного суду Сумської області 20.06.2012 року змінено, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Глухівському районі нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за 2007 рік, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік, починаючи з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік, починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року (а.с. 8-13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „ ОСОБА_4 (а.с. 7), є донькою ОСОБА_2 (а.с. 5).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом та прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.14).

Згідно ст. 52 Закону України «Про обов`язкове соціальне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Статтею 1227 ЦК України, визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч. 4 ст. 375 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Глухівському районі Сумської області про зобов`язання нарахувати підвищення до пенсії дітям війни, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Усенко