Справа № 0940/2276/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

Київ

справа №0940/2276/18

адміністративне провадження №К/9901/29891/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про зупинення виконання або дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №0940/2276/18 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення податкового боргу.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 позов задоволено: стягнуто з рахунків Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 4 730 102, 66 гривні.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 зазначену апеляційну скаргу було залишено без розгляду на підставі частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції оскаржена відповідачем у касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який ухвалою від 02.12.2019 відкрив касаційне провадження у даній справі.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", в якому останнє, посилаючись на вжиття позивачем заходів щодо стягнення коштів з рахунків відповідача на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у даній справі, порушує питання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції від 20.02.2019 або зупинення їх дії до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Так, за змістом статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на таке процесуальне регулювання питання зупинення виконання (дії) судових рішень, ураховуючи предмет касаційного оскарження, клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" не містить мотивів, які в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про зупинення виконання або дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду