Справа № 824/1525/19-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1525/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 (далі - заявник) просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення дисциплінарної комісії ДУ "Сокирянська виправна колонія №67" від 26 липня 2019 року, щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Пунктом 4 заяви ОСОБА_1 просить витребувати з Сокирянського районного суду Чернівецької області копію позовної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність повернення даної заяви без розгляду з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що ч. 3 ст. 166 КАС України визначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, суд звертає увагу, що вимоги до пред`явлення позову та вимоги до інших заяв, клопотань та заперечень врегульовано різними статтями КАС України. А тому, з аналізу вказаних норм слідує, що позовні заяви, заяви, клопотання повинні бути викладені окремими документами та із дотриманням вимог, що передбачені у ст. 168 та ст. 167 КАС України для відповідної заяви чи клопотання.

В порушення ст. 168 та ст. 167 КАС України ОСОБА_1 подано саме заяву. Крім того, заява не містить ніяких обґрунтувань.

Вказані судом недоліки щодо неналежного оформлення, обґрунтування та подання заяви є порушенням вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд вирішує повернути ОСОБА_1 заяву без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення вказаної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 162, 166, 167, 168 241, 243, 248, 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 заяву та додані заяви матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич