Справа № 480/1391/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 грудня 2019 р. Справа № 480/1391/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо часткового повернення судового збору в адміністративній справі за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, - Відділ освіти, молоді та спорту Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 р. закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, - Відділ освіти, молоді та спорту Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, про зобов`язання вчинити дії у зв`язку з виконанням відповідачем - Бездрицькою сільською радою - позовних вимог прокурора в повному обсязі та усуненням відповідного порушення.
06.12.2019 р. заступник керівника Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою щодо часткового повернення сплаченого за подання адміністративного позову судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 1921,00 грн, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за подання до суду адміністративного позову прокуратурою Сумської області сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (а.с.99).
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказаній нормі кореспондують положення ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У даному випадку заступник керівника Сумської місцевої прокуратури просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд враховує, що в даному випадку провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку із виправленням відповідачем оскаржуваних порушень, а не у зв`язку із вирішенням справи шляхом примирення, відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Сумської області судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах