Справа № 292/1595/19
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1595/19
Номер провадження 2-а/292/10/19 У Х В А Л А
11 грудня 2019 року смт. Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області інспектора Дворнікова Костянтина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Херсонській області інспектора Дворнікова К.М., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 27.11.2019 року серії ЕАК №1797065, що прийнята поліцейським Управління патрульної поліції в Херсонській області ; закрити провадження про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , в зв"язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 винесена 27 листопада 2019 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що копію постанови позивач отримав 27 листопада 2019 року, але відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину.

В той же час позивач лише 07 грудня 2019 року звернувся до суду з позовом, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ним не подано.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того додані до позовної заяви копії паспорту позивача та постанова серії ЕАК №1797065 від 27.11.2019 року, не читаються.

В порушення вимог ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином, не підтверджено відповідність копії письмових доказів оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області інспектора Дворнікова Костянтина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Гуц