Справа № 1.380.2019.004026
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

11 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/10707/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О. І.,

суддів - Качмара В. Я., Курильця А. Р.,

з участю секретаря судового засідання - Чопко Ю. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.004026 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" про зупинення роботи трьох будівель, -

суддя в 1-й інстанції Брильовський Р. М.,

час ухвалення рішення 27.08.2019 року, 11:22 год,

місце ухвалення рішення м. Львів,

дата складання повного тексту рішення 29.08.2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.004026 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" про зупинення роботи трьох будівель.

У судовому засіданні 11 грудня 2019 року представник апелянта надала додаткові пояснення до апеляційної скарги, мотивовані тим, що ТОВ "Пет-Партнер" усунено частину виявлених порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки на підтвердження чого надала нові докази; враховуючи наведене, учасники справи просили продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до ч.2 ст.309 КАС України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Керуючись ст. 309, 313, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.004026 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Партнер" про зупинення роботи трьох будівель до 15 січня 2020 року на 11 год. 00 хв. та продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець