Справа № 824/898/19-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/898/19-а

11 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, пропустивши встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущено строку, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 30 жовтня 2019 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи, судове рішення скаржнику у день складання повного його тексту не вручено, а отримано поштовим зв`язком 30.10.2019 року (згідно інформації з офіційного сайта "Укрпошта.Відстеження" за трек-номером №320), отже, відлік строку на апеляційне оскарження у даному випадку розпочався 31.10.2019 року і закінчився 29.11.2019 року.

Оскільки апеляційна скарга подана 28.11.2019 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с.193), тобто, в межах 30-ти денного строку на його оскарження, відтак, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.