Справа № 200/11043/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 грудня 2019 р. Справа №200/11043/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко ІМ., розглянувши клопотання представника приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» до Державної фіскальної служби України; Державної податкової служби України; Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1234609/38571171 від 24.07.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.

12 грудня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» надійшло клопотання про участь приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» у справі № 200/11043/19-а за позовом приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» до Державної фіскальної служби України; Державної податкової служби України; Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1234609/38571171 від 24.07.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача мотивував своє клопотання, що він є представником ПП «АКВАЛАЙТ» на підставі договору про надання професійної правничої допомоги БН від 01.09.2019 року та територіального знаходиться у м. Харкові, а тому має складнощі та незручності із прибуттям до м. Слов`янська до суду.

Проте суд вказує на те, що представником позивача не надано жодного вмотивованого доказу, щодо неможливості прибуття до Донецького окружного адміністративного суду 16 грудня 2019 року.

Крім того, суд вказує на те, що відповідачем заявлено клопотання свою участь в режимі відеоконференції менш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також, суд зазначає, що призначення відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного та посилаючись на те, що відповідачем не надано жодного доказу, який би підтверджував неможливість його особистої участі у судовому засіданні 16 грудня 2019 року та пропуском строку для подання клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання представника ПП «АКВАЛАЙТ» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника приватного підприємства «АКВАЛАЙТ» про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко