Справа № 820/504/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. справа № 820/504/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2019 року з питань повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, кім. 503/3) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (пр-т Академіка Глушка, буд. 17, корп.2, м. Одеса, 65104), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ53, Львівська пл., 8), Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ 116, 04116), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, буд. 7, м. Харків, 61200), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, м. Київ 151, 03151), Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Київ 30, 01030), третя особа - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601) про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення, в якому просить суд встановити спосіб виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі №820/504/16 в частині зобов`язання Державну фіскальну службу України збільшити реєстраційну суму в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту (рядок 24) в розмірі 7 710 266, 49 грн., для виконання Державною фіскальною службою України вимоги щодо надання Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновків та документів, необхідних для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ "ТУЛАРЕ" () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , № НОМЕР_1 ), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 7 710 266, 49 грн. та стягнути з бюджету на користь підприємства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року клопотання представника позивача про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Шевченківська районна в м. Києві Державна адміністрація, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено. Зобов`язано УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" () сплачений судовий збір у сумі 576 грн. 30 коп., що внесений згідно платіжного доручення №5 від 14.06.2019.

10.12.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до абзацу другого резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року судом було ухвалено "Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" () сплачений судовий збір у сумі 576 (п`ятсот сімдесят тисяч) грн. 30 коп., що внесений згідно платіжного доручення №5 від 14.06.2019" замість вірно "Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" () сплачений судовий збір у сумі 576 (п`ятсот сімдесят шість тисяч) грн. 30 коп., що внесений згідно платіжного доручення №5 від 14.06.2019"

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 10.10.2019 року по справі № 820/504/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року з питань повернення судового збору, а саме змінивши текст з "Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" () сплачений судовий збір у сумі 576 (п`ятсот сімдесят тисяч) грн. 30 коп., що внесений згідно платіжного доручення №5 від 14.06.2019" на вірно "Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" () сплачений судовий збір у сумі 576 (п`ятсот сімдесят шість тисяч) грн. 30 коп., що внесений згідно платіжного доручення №5 від 14.06.2019"

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.