Справа № 440/3816/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3816/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Солтис О.О.,

представника позивача - Щербака М.І.,

представника відповідача - Шевченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Полтавській області від 02 квітня 2018 року №, №, №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3816/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 10 грудня 2019 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК": засвідченої належним чином наявної документації відносно письмового інформування ОСОБА_1 стосовно прощення (анулювання) боргу в розмірі 239109,76 грн. Повідомлення про прощення, рекомендований лист, угоду - тощо; засвідчені належним чином копії кредитного договору та всіх додаткових угод до нього та/або письмових угод щодо реструктуризації кредитної заборгованості шляхом зміни валюти кредитування, укладених між Банком та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якщо такі укладались; інформацію з приводу які саме складові прощеної заборгованості в розмірі 239109,76 грн. були анульовані банком та на якій підставі (вказати розмір основної суми кредиту (тіло), відсотки, штрафи і пеню) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також відомості про розмір фактично сплаченої позивачем основної суми кредиту, відсотків, штрафів і пені за кредитним договором, укладеним з АТ "УКРСИББАНК".

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що перелічені документи необхідні для правильного вирішення справи та з`ясування правомірності віднесення контролюючим органом суми прощеної (анульованої) кредитором заборгованості до складу оподатковуваного доходу позивача як додаткового блага на підставі абзацу "д" п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з приписами пункту 7 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК": 1) засвідчені належним чином копії кредитного договору та всіх додаткових угод до нього та/або письмових угод щодо реструктуризації кредитної заборгованості шляхом зміни валюти кредитування, укладених між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); 2) засвідчені належним чином копії документів щодо письмового інформування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про прощення (анулювання) боргу в розмірі 239109,76 грн. (докази надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення боржнику про прощення (анулювання) боргу або додаткова угода або повідомлення боржнику про прощення (анулювання) боргу та докази його вручення (направлення) ОСОБА_1 ); 3) інформацію про те, які складові прощеної заборгованості в розмірі 239109,76 грн. були анульовані банком та на якій підставі (вказати розмір основної суми боргу (кредиту), суми процентів та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також відомості про розмір фактично сплаченої ОСОБА_1 основної суми боргу (кредиту), суми процентів, штрафів та пені за кредитним договором, укладеним з Акціонерним товариством "УКРСИББАНК", - оскільки вказані документи містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відтак, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши думку учасників справи, зважаючи на те, що надання додаткових доказів потребує додаткового часу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №440/3816/19 на тридцять календарних днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до приписів частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15:30 09 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК":

1) засвідчені належним чином копії кредитного договору та всіх додаткових угод до нього та/або письмових угод щодо реструктуризації кредитної заборгованості шляхом зміни валюти кредитування, укладених між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

2) засвідчені належним чином копії документів щодо письмового інформування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про прощення (анулювання) боргу в розмірі 239109,76 грн. (докази надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення боржнику про прощення (анулювання) боргу або додаткова угода або повідомлення боржнику про прощення (анулювання) боргу та докази його вручення (направлення) ОСОБА_1 );

3) інформацію про те, які складові прощеної заборгованості в розмірі 239109,76 грн. були анульовані банком та на якій підставі (вказати розмір основної суми боргу (кредиту), суми процентів та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також відомості про розмір фактично сплаченої ОСОБА_1 основної суми боргу (кредиту), суми процентів, штрафів та пені за кредитним договором, укладеним з Акціонерним товариством "УКРСИББАНК".

Зазначені документи надати у строк до 28 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 440/3816/19 на тридцять календарних днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15:30 09 січня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Акціонерного товариства "УКРСИББАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя С.С. Сич