Справа № 280/14/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №280/14/19

адміністративне провадження №К/9901/30792/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року

у справі № 280/14/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-Технологія"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови відповідача № ЗП 2043/314/АВ/П/ІП-1ФС від 20 листопада 2018 року та № ЗП 2043/314/АВ/П/ТД-2ФС від 20 листопада 2018 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року, позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці в Запорізької області № ЗП 2043/314/АВ/П/ТД-2ФС від 20 листопада 2018 року про накладення штрафу у розмірі 1116900,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

04 листопада 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі № 280/14/19.

Ухвалою від 14 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору.

Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі № 280/14/19.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/14/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-Технологія" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко