Справа № 280/3989/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виклик свідків

10 грудня 2019 року Справа № 280/3989/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Лузан К.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виклик і допит свідків в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача - Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, )

про визнання рішеньпротиправними, поновлення на посаді та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача оформлене наказом №256о/с від 17.07.2019, яким лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п.6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію»;

- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді дільничого офіцера поліції сектору превенції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Застосувати негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді;

- визнати протиправним рішення відповідача оформлене наказом №925 від 02.07.2019 «Про застосування дисциплінарних стягнень» яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади та скасувати його;

- зобов`язати відповідача виплатити заробітну плату позивачу за час вимушеного прогулу.

20.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 13 вересня 2019 року об 09 год. 30 хв.

13 вересня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 10 грудня 2019 року об 12 год. 00 хв.

10 грудня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання в якому позивач просить суд викликати та допитати свідків дільничного офіцера поліції, старшого лейтенанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника чергової частини Комунарського ВП, майора поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які разом із позивачем перебували у приміщенні Комунарського ВП ДВП ГУМП в Запорізькій області та заступали на добове чергування, несли службу.

Представник відповідача заперечив проти задоволення судом клопотання позивача, про що свідчить надпис на клопотанні представника.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст. 65 КАС України, -

1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

2. Не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі та не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати з цього приводу показання;

2) представники в судовому процесі, захисники у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;

3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

4) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення;

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

3. Фізична особа має право відмовитися від давання показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб).

4. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

5. Свідок зобов`язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

6. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

7. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

8. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків та викликати та допитати свідків, а саме дільничного офіцера поліції, старшого лейтенанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника чергової частини Комунарського ВП, майора поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які разом із позивачем перебували у приміщенні Комунарського ВП ДВП ГУМП в Запорізькій області та заступали на добове чергування, несли службу.

Керуючись статтею 92, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати у якості свідків у судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2019 року об 16 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10:

дільничного офіцера поліції, старшого лейтенанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника чергової частини Комунарського ВП, майора поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за відомо неправдиві показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький