Справа № 580/2447/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2019 року справа № 580/2447/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі №580/2447/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області судові витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, підготовкою справи до розгляду та витрати, пов`язані з прибуттям позивача до суду у сумі 334 грн. 24 коп.

В обгрунтування заяви зазначив, що в позовній заяві заявляв клопотання про відшкодування судових витрат та зазначив, що надасть докази розмірів судових витрат у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №580/2447/19 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за липень 2019 року; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за липень 2019 року в розмірі 13 932 гривні 48 коп., враховуючи обов`язкові податки і збори; допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 13 932 гривні 48 коп., враховуючи обов`язкові податки і збори.

02.12.2019 позивач подав до суду заяву, в якій просить стягнути судові витрати у сумі 334 грн. 24 коп., в т.ч. витрати на придбання поштового конверту у сумі 1 грн. 20 коп., витрати по направленню поштового відправлення - у сумі 22 грн., витрати на роздрукування примірників позовної заяви та копіювання доданих до неї матеріалів сумі 311 грн. 04 коп.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві була заявлені вимога про стягнення судових витрат та вказано, що докази розміру таких витрат будуть надані у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки.

Питання щодо стягнення судових витрат було вирішено в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №580/2447/19, а саме: в мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що позивачем не надано до суду доказів понесення ним інших, ніж судовий збір, судових витрат, тому судові витрати не підлягають розподілу.

Щодо доводів позивача про надання доказів розміру судових витрат суд зазначає таке.

Згідно частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно частини 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, статтями 139, 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача подати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог у справі, що розглядається у загальному позовному провадженні, за наявності поважних причин неможливості їх подання до ухвалення рішення у справі та за умови подання позивачем відповідної заяви.

Отже, докази на підтвердження понесених судових витрат протягом п`яти днів після винесення рішення у справі можуть бути подані лише у справах, що розглядаються у загальному позовному провадженні.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач 20.08.2019 отримав копію ухвали від 12.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Таким чином, до ухвалення рішення у справі позивачу було відомо про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Проте, позивач знаючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, докази на підтвердження витрат на правничу допомогу з моменту отримання ухвали від 12.08.2019 до ухвалення рішення у справі не подав.

Із змісту заяви позивача вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача витрати, понесені ним у зв`язку поданням до суду позовної заяви, а саме: витрати на придбання поштового конверту у сумі 1 грн. 20 коп., витрати по направленню поштового відправлення - у сумі 22 грн., витрати на роздрукування примірників позовної заяви та копіювання доданих до неї матеріалів сумі 311 грн. 04 коп.

Частина 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає стягнення витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

Частиною 3 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений вичерпний перелік витрат, пов`язаних з розглядом справи:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;

3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Таким чином, згідно вказаної норми, понесені позивачем витрати у зв`язку поданням до суду позовної заяви не відносяться до витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Враховуючи викладене, витрати, понесені позивачем у зв`язку поданням до суду позовної заяви, стягненню з відповідача не підлягають.

Отже, заява позивача про стягнення судових витрат є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі №580/2447/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заробітної плати відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко