Справа № 120/282/19-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №120/282/19-а

адміністративне провадження №К/9901/28943/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Гімона М.М., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОР І КО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 3 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2019 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2019 року о 13 год. 45 хв.

5 грудня 2019 року представником відповідача електронною поштою подано до Суду клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю та відсутністю фінансування на оплату відряджень. Найближчі суди, до яких може прибути представник, відповідачем зазначено: Вінницький окружний адміністративний суд; Вінницький апеляційний адміністративний суд; Господарський суд Вінницької області.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи №120/282/19-а, який призначено на 13 год. 45 хв. 11 грудня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головне управління ДПС у Вінницькій області, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді М.М.Гімон

Є.А. Усенко