Справа № 440/3255/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3255/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо незвернення до Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради із заявою про зняття обтяження з квартири АДРЕСА_1 згідно з постановою про скасування арешту від 15 грудня 2007 року;

- зобов`язання звернутися до Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради із заявою про зняття обтяження з квартири АДРЕСА_1 згідно з постановою про скасування арешту від 15 грудня 2007 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовче засідання 11 грудня 2019 року учасники справи не з`явилися та надали суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною третьою статті 194 цього Кодексу учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі заявили всі учасники справи, суд визнав за можливе проводити підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд виходить з наступного.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 цього Кодексу доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 КАС України/.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду /частина шоста цієї ж статті/.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36000, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6) належним чином засвідчені копії:

- постанови про скасування арешту від 15 грудня 2007 рок щодо квартири АДРЕСА_1 (кримінальна справа №07315146);

- постанови, прийнятої на виконання ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15 листопада 2017 року у справі №524/8176/17 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , а у випадку її відсутності чи неприйняття обґрунтування причин відсутності чи неприйняття такої постанови;

- постанови, прийнятої на виконання ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 квітня 2019 року у справі №524/2484/19 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , а у випадку її відсутності чи неприйняття обґрунтування причин відсутності чи неприйняття такої постанови.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36000, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6) належним чином засвідчені копії:

- постанови про скасування арешту від 15 грудня 2007 рок щодо квартири АДРЕСА_1 (кримінальна справа №07315146);

- постанови, прийнятої на виконання ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15 листопада 2017 року у справі №524/8176/17 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , а у випадку її відсутності чи неприйняття обґрунтування причин відсутності чи неприйняття такої постанови;

- постанови, прийнятої на виконання ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 квітня 2019 року у справі №524/2484/19 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , а у випадку її відсутності чи неприйняття обґрунтування причин відсутності чи неприйняття такої постанови.

Витребувані документи надати до суду у строк до 02 січня 2020 року.

Зазначені документи надіслати у строк до до 02 січня 2020 року на офіційну електронну адресу Полтавського окружного адміністративного суду: та поштову адресу суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кременчуцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк