Справа № 826/6915/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

03 грудня 2019 року м. Київ № 826/6915/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 28 травня 2019 року в адміністративній справі №826/6915/18 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, (далі - судове рішення).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у справі №826/6915/18 - закрито.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року виправлено описку, допущену у судовому рішенні, шляхом викладення у резолютивній частині замість - "РНОКПП НОМЕР_1 ", наступного - "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Разом з тим, до суду представником відповідача подано письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши у резолютивній частині правильний РНОКПП позивача, (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 17 липня 2019 року виправлено описку, допущену у судовому рішенні та зазначено правильний РНОКПП позивача.

При цьому, відповідно до реєстру згрупованих поштових відправлень від 07.08.2019р., вказана ухвала направлена засобами поштового зв`язку на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення за трек-номером "570" вручено за довіреністю 09.08.2019р Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко