Справа № 149/3009/19
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3009/19
Провадження №6-а/149/1/19
Номер рядка звіту 91
"10" грудня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
02.12.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2011 року у адміністративній справі № 2-а-3667/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.06.2011 по 22.07.2011. Заявник зазначає, що рішення суду не виконано, стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вона, будучи спадкоємцем після його смерті, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто його правонаступником.
Заявник в судове засіданні не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, заяву підтримує та просить замінити сторону виконавчого провадження.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, представник ГТУЮ у Вінницькій області надав заяву в якій зазначив, що постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2011 року прийнята до виконання, дані про рішення внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, та в подальшому, у зв`язку зі смертю стягувача повернута до суду. Постанова про відкриття виконавчого провадження не виносилась, оскільки виконання рішень даних категорій здійснюється у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, а не згідно Закону України "Про виконавче провадження".
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, що 02.09.2011 року набрала законної сили (копія на а.с. 6-7), визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, що полягають у відмові у перерахунку пенсії та додаткової пенсії відповідно до вимог п. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2 за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011р. включно. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику здійснити перерахунок та виплатити державну пенсію ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи- у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011р. включно з вирахуванням сум які були виплачені ОСОБА_2 за вказаний період. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику здійснити перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011р. включно з вирахуванням сум, які були виплачені ОСОБА_2 за вказаний період. Постанову звернуто до негайного виконання.
За змістом п. 3 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державний орган, які видані або ухвалені до набрання чинності цим Законом, подаються до органу державної виконавчої служби протягом шести місяців з дня набрання чинності цим пунктом. Якщо рішення суду про стягнення коштів або виконавчі документи за цими рішеннями, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону суб`єкти, не було подано в строк, встановлений цим пунктом, це не є підставою для відмови у виконанні даного судового рішення.
Механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, передбачених пунктом 3 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, інвентаризації та погашення заборгованості за ними визначено Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. № 440 (далі - Порядок № 440).
Відповідно до п. 7 Порядку № 440 у разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
З свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2019 року (копія на а.с. 8), а також витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 162535750 від 06.04.2019 року (копія на а.с. 9) встановлено, що спадкоємцем після смерті 22.11.2016 року ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Листом головного управління ПФУ у Вінницькій області № 3204/М-10 від 11.11.2019 року (копія на а.с. 10) ОСОБА_1 повідомлено, що недоотримана сума пенсії померлого пенсіонера відсутня. Довідку про нараховані кошти в сумі 6485,84 грн передано на виконання до ГТУЮ у Вінницькій області 01.12.2011 року за № 1596/06-30/02.
З довідки управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі № 1596/06-30/02 від 08.12.2014 року (копія на звороті а.с. 10) встановлено, що на виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2011 року ОСОБА_2 нараховано 6485,84 грн з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник є спадкоємцем померлого 22.11.2016 року ОСОБА_2 , якому на виконання рішення суду нараховано, але не виплачено 6485,84 грн, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 248, 295, 379 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,- задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2011 року у адміністративній справі № 2-а-3667/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011, з померлого 22.11.2016 року ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.