Справа № 361/8586/19
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/8586/19
Провадження № 2-а/361/422/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) до рядового поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бердецького Дениса Анатолійовича (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені, недоліки позовної заяви усунуті.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 12.11.2019 р., мотивуючи тим, що копію постанови на місці він не отримував, а отримав дану постанову поштою лише 30.11.2019р. На даний час у справі відсутні документи з яких би вбачалось, що позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови раніше ніж 30.11.2019 р. За таких обставин, існують підстави вважати, що строк для звернення до суду з приводу оскарження постанови від 12.11.2019 р. пропущений позивачем з поважних причин, (якщо при розгляді справи по суті не буде встановлене протилежне). Тому на даній стадії строк звернення до суду підлягає поновленню, що не означає можливості інших висновків суду під час розгляду справи.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у скорочені строки (10 днів).

Інших заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем не подано.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.11.2019р. серії ЕАК № 1736731.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

3. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9).

Позов у зв`язку з цим залишити без руху.

Позивачу встановити строк два дні для надіслання третій особі копії позову з додатками та надання суду підтвердження виконання даної вимоги. Роз`яснити наслідки невиконання даної вимоги - що це є підставою для залишення позову без розгляду.

4. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 грудня 2019р. 15-00, в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

8. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів початку до судового засідання. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).

Суддя Т.В. Селезньова