Справа № 363/5176/19
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"12" грудня 2019 р. Справа № 363/5176/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

12 грудня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., перевіривши виконання вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Інспектора Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Мусієнко Тараса Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 383700 від 23.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Мусієнко Тараса Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 383700 від 23.06.2019 року.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з додатків до адміністративного позову, що 23.06.2019 року інспектором Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Мусієнко Тарасом Григоровичем була винесена постанова серії ДПО18 № 383700 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

З вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 11.12.2019 року.

У поданому адміністративному позові ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 383700 від 23.06.2019 року.

Однак, будь яких підтверджень наявності поважних причин пропуску строку для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом не надав.

Відповідно до пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160 КАС України, оскільки адміністративний позов не містить повної інформації про відповідача, зокрема про його адресу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Мусієнко Тараса Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 383700 від 23.06.2019 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева