Справа № 286/3195/19
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3195/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділення поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі серія ДОП18 №840935 від 12 лютого 2019 року, винесену старшим сержантом поліції Засімовичем Миколою Валентиновичем, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі серія ДОП18 №840935 від 12 лютого 2019 року, винесену старшим сержантом поліції Засімовичем Миколою Валентиновичем, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.12.2019 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

09.12.2019 року до суду позивач надав заяву, в якій останній просить, розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки бажає дати в судовому засіданні свої пояснення.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини та предмет доказування у справі незначної складності у зв`язку з чим для повного та всебічного встановлення обставин справи не потрібні додаткові пояснення понад викладені в позовній заяві.

У зв`язку чим, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з участю сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділення поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч