Справа № 340/1471/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №340/1471/19

адміністративне провадження №К/9901/34472/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 340/1471/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1226/5 від 16.04.2019 року «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до провадження.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2019 скасовано. Провадження по справі №340/1471/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу закрито.

11.12.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 340/1471/19, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 340/1471/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/1471/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій,

Судді Верховного Суду