Справа № 2-а-5689/11
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-5689/2011
У Х В А Л А

11 липня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

При секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій щодо виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2011 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог з 01.08.2009 року по 01.06.2010 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Ознайомившись з адміністративним позовом, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного адміністративного позову, позивачка із вимогами про визнання дії Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради по відношенню до перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, неправомірними; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що складає за період з 01.08.2009 по 01.06.2010 роки 5505,29 гривень.

В адміністративному позові позивач просила поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, оскільки після того як вона дізналась про порушення своїх прав УПСЗН вона звернулась до зазначеної установи із запитом, а потім до суду, вважає, що строк його звернення до суду пропущено не було. Будь-яких доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду не надано, підстав для його поновлення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій щодо виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева