Справа № 1.380.2019.002098
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/11417/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002098 за адміністративним позовом фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування розпорядження та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування розпорядження та податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, фізична особа - суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 102 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 листопада 2019 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Водночас, разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції виготовлено в повному обсязі 18.09.2019, отримано скаржником 24.09.2019, що підтверджено штемпелем на конверті, який додано до клопотання.

Враховуючи положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вказані законодавчі положення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 295, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002098 задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.

Апеляційну скаргу фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.002098 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Й. Коваль