Справа № 752/430/18
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/430/18
Провадження № 2-а/752/68/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Горобчука Юрія Петровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови,

Встановив

позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Горобчука Юрія Петровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови.

07.11.2019 року позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У зв`язку з цим, відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Частиною 2 ст. 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст.238 КАС України, суд

Ухвалив

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Горобчука Юрія Петровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови.

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Горобчука Юрія Петровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя