Справа № 803/3508/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 року

Київ

справа №803/3508/15

адміністративне провадження №К/9901/14857/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мороз Л.Л., суддів Бучик А.Ю., Рибачука В.М., розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ - Рітейл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ - Рітейл" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мороз Л.Л. (судді-доповідача), суддів Гімон М.М., Кравчук В.М., про що складено протокол від 22.11.2018.

Ухвалою Верховного суду від 21 листопада 2018 року справу призначено до попереднього розгляду з 22 листопада 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 замість суддів Гімона М.М. та Кравчука В.М. включено суддів Бучик А.Ю. та Рибачука А.І.

Суддею-доповідачем Мороз Л.Л. та суддями Бучик А.Ю., Рибачук А.І. заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме, без урахування спеціалізації.

Заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню з урахуванням таких обставин.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи складу пально-мастильних матеріалів (нафтобаза) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки.

Відповідно частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді № 5 від 06 грудня 2017 року було утворено судові палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначено спеціалізації суддів і судових палат, їх кількісний склад.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14 січня 2019 року № 1 визначена спеціалізація суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, вказана справа належить до категорії 113060000 «справи щодо цивільного захисту»

Згідно класифікатора спеціалізації суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді за категоріями адміністративних справ, вказана категорія справ не підлягає розгляду палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, відповідно справа № 803/3508/15 також не підлягає розгляду цією палатою.

Зважаючи на те, що судді Мороз Л. Л., Бучик А.Ю. та Рибачук А.І. помилково визначені суддями у справі № 803/3508/15 по касаційній скарзі №К/9901/14857/18, їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Мороз Л. Л., Бучик А.Ю. та Рибачука А.І. про самовідвід.

Відвести суддів Мороз Л. Л., Бучик А.Ю. та Рибачука А.І. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ - Рітейл" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 803/3508/15 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ - Рітейл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Передати матеріали касаційної скарги до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду