Справа № 640/21361/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа №640/21361/18

адміністративне провадження №К/9901/32914/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» (далі - ТОВ «БМС БУД») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ України), у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 14 листопада 2018 року № 70-Л в частині анулювання ліцензії № , реквізити рішення про видачу від 17 січня 2018 року 2-Л відносно ТОВ «БМС БУД» про результати розгляду питань щодо ліцензування ДАБІ України.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 11 березня 2019 року позов задовольнив.

Визнав протиправним та скасував наказ від 14 листопада 2018 року № 70-Л в частині анулювання ліцензії № , реквізити рішення про видачу від 17 січня 2018 року 2-Л відносно ТОВ «БМС БУД» про результати розгляду питань щодо ліцензування ДАБІ України.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ДАБІ України оскаржила його в апеляційному порядку.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 листопада 2019 року задовольнив заяву ДАБІ України та зупинив апеляційне провадження у справі № 640/21361/18 - до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі № 640/19671/18 в порядку касаційного провадження.

22 листопада 2019 року ТОВ «БМС БУД» направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій просило скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/21361/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін