Справа № 200/9037/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2019 р. Справа №200/9037/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати йому пенсії з вересня 2016 року по лютий 2019 року; зобов`язання відповідача виплатити виниклу заборгованість із пенсії з вересня 2016 року по лютий 2019 року в повному.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з 1 жовтня 2016 року по 28 лютого 2019 року. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість з пенсії, яка виникла за період з 1 жовтня 2016 року по 28 лютого 2019 року.

6 грудня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в якій Управління просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 23 вересня 2019 року по справі № 200/9037/19-а, саме: замість неправильного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - 8 вказати правильний - НОМЕР_1 .

Розглядаючи клопотання Управління суд зазначає наступне

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року допущена описка в зазначені ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , а саме: замість правильного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - вказано неправильний - НОМЕР_2 .

За таких обставин заява Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні суду від 23 вересня 2019 року у справі № 200/9037/19-а шляхом зазначення у резолютивній частині рішення правильного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " замість неправильного ідентифікаційного коду - " НОМЕР_2 ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Згідно приписів пп. 15.5 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.П. Волгіна