Справа № 1805/2а-5160/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р.Справа № 1805/2а-5160/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Зеленського В.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року по справі № 1805/2а-5160/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Бойко В.Б., вул. Академічна, 13, м. Суми, Сумська, 40030, по справі № 1805/2а-5160/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року по справі № 1805/2а-5160/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.09.2011 р. по справі № 1805/2а-5160/11 залишено без змін.

26.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

В обґрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 08.02.2013 року зазначена невірна дата оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: 18.09.2011 року, замість вірної - 29.07.2011 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: 18.09.2011 року, замість вірної - 29.07.2011 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року описку, вказавши по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови Зарічного районного суду м. Суми - 27.07.2011 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року по справі №1805/2а-5160/11- задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.09.2011 року по справі № 1805/2а-5160/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій, вказавши по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови Зарічного районного суду м. Суми - 29.07.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Зеленський В.В.
Судді(підпис) (підпис) П`янова Я.В. Чалий І.С.