Справа № 120/1538/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 грудня 2019 р. Справа № 120/1538/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у вищому навчальному закладі

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у вищому навчальному закладі.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2019 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького у розмірі 68755,98 грн.

Після набрання вказаним судовим рішенням законної сили, 20.08.2019 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/1538/19-а.

28.11.2019 до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 120/1538/19-а, виданому 20.08.2019 Вінницьким окружним адміністративним судом.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі здійснено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 29.11.2019 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судове засідання 09.12.2019. Про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи повідомлено у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмовому провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 20.08.2019, на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2019 по справі № 120/1538/19-а, не зазначена дата народження боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчого листа, від 20.08.2019 по справі № 120/1538/19-а підлягає виправленню, а саме графу "боржник" необхідно доповнити відомостями, які ідентифікують його дату народження, а саме цифрами та словами: "04 березня 1993 року".

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/1538/19-а - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 20.08.2019 у справі № 120/1538/19-а, а саме: графу "боржник" необхідно доповнити відомостями, які ідентифікують його дату народження, а саме цифрами та словами: "04 березня 1993 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі та заінтересованій особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду на підставі пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович