Справа № 388/1309/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2019 року Справа № 388/1309/19

провадження № 2-іс/340/80/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) до Гурівської сільської ради (далі - відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач 2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- визнати протиправними дії відповідача1 щодо ненадання відповіді на клопотання про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, орієнтовною площею 9,14 га, та передачу їм у приватну власність; та зобов`язати відповідача1 розглянути клопотання та надати обґрунтовані та вмотивовані відповіді;

- зобов`язати відповідача2 розглянути клопотання про виділення і передачу у приватну власність земельної ділянки, орієнтовною площею 9,14 га, із земель резервного фонду державної власності (землі резерву/запасу) на території Гурівської сільської ради; зобов`язати відповідача 2 надати вказану земельну ділянку у приватну власність.

Ухвалою судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2019 р. справу, в порядку ст.29 КАС України, було передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 31.10.2019 р. за вх.№17648.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Ухвалою від 01.11.2019 р. справу прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху.

Вказану ухвалу позивачі отримати 16.11.2019 р..

21.11.2019 р. до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши дану заяву встановлено, що вимоги ухвали від 01.11.2019 р. виконані не повністю.

Ухвалою від 21.11.2019 р. продовжено строк усунення недоліків позовної заяви, повідомлено про необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивачі отримали 28.11.2019 р..

Однак, станом на 10.12.2019 р. недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою та доданими до неї документами та роз`яснити, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько