Справа № 455/1408/19
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1408/19
Провадження № 2-а/455/39/2019
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №455/1408/2019 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя с.Муроване Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82055, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до поліцейського СРПП №2 Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Совчака Ігоря Степановича, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Д.Галицького, будинок №41, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

третя особа Старосамбірське відділення поліції Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Д.Галицького, будинок №41, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, ,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченнябезпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №386601 від 24.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП №2 Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Совчака Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченнябезпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №386601 від 24.09.2019 року, посилаючись на те, що 24.09.2019 року відносно нього ОСОБА_1 , старшим сержантом поліції СРПП № 2 Старосамбірського віділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Совчаком І.С. була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, серії НОМЕР_2 , згідно якої його визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накладено адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень.

Відповідно до постанови він 24.09.2019 року о 10 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонено», чим порушив п.33.3 34 ПДР».

З зазначеною постановою не згідний та вважає її незаконною, оскільки будь-якої підготовки до розгляду справи не було, постанова серії БАА № 386601 від 24.09.2019 не містить посилань на жодні належні та допустимі докази, зокрема, показання свідків, показання технічних приладів та засобів, посилання на офіційні документи, тощо, на підставі яких поліцейським зроблено висновок про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вважає, що відповідач порушив вимоги Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.1 1.2015 № 1395, зокрема розділ XI «Вилучення посвідчення водія і позбавлення права керувати транспортними засобами», так, при інценденті, який мав місце 24.09.2019, відповідач вилучив у нього водійське посвідчення без пояснень та без складання процесуальних документів, а в результаті чого і змусив його бути припаркованим у місці, на яке вказав сам відповідач.

Разом з тим поліцейський не взяв до уваги його пояснення.

Просить скасувати постанову старшого сержанта поліції СРПП № 2 Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НГІ у Львівській області про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП, закрити відносно нього провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, за відсутністю в моїх діях складу правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП. Додатки:

Ухвалою судді від 16.11.2019 року позовну заяву залишено без руху.

21.11.2019 року недоліки позову позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, дослідивши документи, долучені до позовної заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а пропущений строк звернення до суду поновленню, оскільки такий пропущено з поважних причин через несвоєчасність отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення та про відкриття виконавчого провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження з метою виконання вимог передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 121, 171 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Совчака Ігоря Степановича, третя особа Старосамбірське відділення поліції Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченнябезпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №386601 від 24.09.2019 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 28 вересня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності і подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко