Справа № 813/3037/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3037/16
О К Р Е М А У Х В А Л А
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хоми О.П., суддів Грень Н.М., Кухар Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,
з участю прокурора Пиць Н.В.,
представників: позивача Біликівської А.Р,
відповідачів Рихвицького Р.А., Заяць Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська місцева прокуратура №2, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», про визнання протиправним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт,
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі від 10.12.2019 №813/3037/16 клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задоволено повністю.
Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська місцева прокуратура №2, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», про визнання протиправним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт.
Відповідно до 9 пункту 9 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 466 дані щодо надання (отримання), відмови у видачі чи анулювання (скасування), внесення змін до документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт (крім документів, визначених абзацом третім пункту 13 цього Порядку), вносяться Держархбудінспекцією до реєстру на підставі інформації, поданої відповідними органами державного архітектурно-будівельного контролю, автоматично за допомогою програмних засобів ведення реєстру в день її надходження.
Як встановлено судом, ІДАБК в м. Львові направлявся лист щодо вилучення відомостей з реєстру дозвільних документів.
В порушення вимог пункту 9 вказаного Порядку, ДАБІ України не внесено до реєстру дозвільних документів дані про анулювання оскаржуваного дозволу про початок будівельних робіт.
Відповідно до частин 1-2 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Згідно з частинами 4-5 статті 249 КАС України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 249, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Про вжитті заходи повідомити Львівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2019 року.

Головуючий суддя О.П. Хома

Суддя Н.М. Грень

Суддя Н.А. Кухар