Справа № 607/28021/19
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 Справа №607/28021/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовної заяви адвоката Франківа Юрія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1627018 від 15.10.2019 року, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року на адресу суду надійшов позов адвоката Франківа Юрія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1627018 від 15.10.2019 року.

Згідно частини другої ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Поряд з тим, частиною першою ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про визнання поважними причин та поновлення визначеого процесуальним законом строку на оскарження спірної постанови.

Поважність причин позивач мотивує тим, що його адвокат отримав належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1627018 та ознайомився з нею 20.11.2019 року. ОСОБА_1 зазначену постанову під час її винесення не отримував.

Вивчивши доводи позивача суд наголошує наступне.

Для суду є очевидним, що причини, які перешкодили особі реалізувати право на звернення до суду у визначений процесуальним законом строк, повинні не залежати від волі заявника, мати об`єктивний характер та бути оціненими судом в наступному зважаючи на обґрунтованість їх поважності.

Відтак, відомості про дату отримання оскаржуваної постанови позивачем у позовній заяві не зазначено, а отримання адвокатом Франків Ю.Б., 20.11.2019 року вищевказаної постанови не може вважатися поважною причиною пропуску позивачем встановленого законом процесуального строку.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. (ч.6 ст. 121 КАС України).

За правилами ч.2 ст. 123 КАС України, якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на вищевикладене та взявши до уваги, що позивач пропустив визначений законом строк звернення до суду з позовом, наведені ним підстави не можуть вважатися поважними, керуючись 121, 123, 293, 295 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити адвокату Франківу Юрію Богдановичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1627018 від 15.10.2019 року.

Позовну заяву адвоката Франківа Юрія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1627018 від 15.10.2019 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 15 - денний строк з дня підписання суддею.

Головуючий суддяК. М. Грицай