Справа № 819/663/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/663/18

11 грудня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 по адміністративній справі №819/663/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Інжиніринг Технолоджі Продакшн" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року по адміністративній справі №819/663/18 позов задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкових накладних поданих для реєстрації товариством з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП" за №16 від 30.11.2017, №25 від 17.11.2017 та №28 від 21.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП" за №16 від 30.11.2017, №25 від 17.11.2017 та №28 від 21.11.2017.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №819/663/18 без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою від 09.12.2019 про виправлення описки у рішенні суду 20.08.2018 по справі №819/663/18, оскільки не вірно зазначено по тексту судового рішення дату податкової накладної №16, а саме, замість "10.11.2017" зазначено "30.11.2017".

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що в по тексту абз. 7, абз. 8 описової частини та п.2, п.3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року по адміністративній справі №819/663/18 допущено технічну помилку щодо дати податкової накладної №16, а саме, помилково зазначено "30.11.2017" замість "10.11.2017", що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме, копією податкової накладної №16 від 10.11.2017 (аркуш справи 33).

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Інжиніринг Техноложді Продакшн" про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №819/663/18 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту абз. 7, абз. 8 описової частини та п. 2, п. 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №819/663/18 щодо дати податкової накладної №16, а саме, замість "30.11.2017" читати "10.11.2017".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.