Справа № 520/5508/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

11 грудня 2019 р. № 520/5508/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення №519 від 06.12.2018 Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку розміру пенси на підставі довідки про заробітну плату станом на жовтень 2017 року видану прокуратурою Харківської області №19-4026вих 18 від 07.11.2018; зобов`язати Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести Сирцовій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2017 перерахунок призначеної мені пенсії за вислугу років, згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, на підставі додатково поданих документів довідки прокуратури Харківської області за супровідним листом №19-4026вих 18 від 07.11.2018 про заробітну плату за аналогічною посадою (прокурора місцевої прокуратури), яка складає 29 258,36 грн., в тому числі: посадового окладу - 5 660,00 грн., надбавки за класний чин - 2 200,00 грн., надбавки за вислугу років - 2 264,00 грн., надбавки за виконання особливо - важливої роботи - 7 086,80 грн., щомісячна премія - 12047,56 грн., виходячи із розміру 90% від суми вказаної заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії та провести виплати з урахуванням отриманих сум.

25.06.2019 позивачем подано до суду клопотання, в якому просить суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0..1 від 31.05.2019.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 240, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Державого бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA6084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов