Справа № 805/4221/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2019 р. Справа №805/4221/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, 80)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № , № , № , № , № , № , від 5 червня 2018 року № , №

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № , № , № , № , № , № , від 5 червня 2018 року № , № на загальну суму 73925901 грн. 19 коп. Ухвалою від 12 червня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року суд поновив провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а та призначив підготовче засідання на 12 грудня 2019 року. Під час судового засідання 12 грудня 2019 року судом було оголошено перерву до 10 січня 2020 року до 09 год. 30 хв. та ухвалою від 12 грудня 2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а на 30 днів.

12 грудня 2019 року представник відповідача до суду надав клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи заявлене клопотання, зазначив, щодо неможливості прибути у судове засідання, у зв`язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №805/4221/18-а, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя, а при відсутності такої технічної можливості, в апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь), або в любому районному суді м. Маріуполя.

Для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Донецької області.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а 10 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, 80) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № , № , № , № , № , № , від 5 червня 2018 року № , № .

3. Доручити Апеляційному суді Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати відповідача по справі з`явитися до Апеляційного суду Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) 10 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 12 грудня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар