Справа № 825/993/13-а
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/993/13-а
УХВАЛА

про витребування доказів та продовження строків розгляду

11 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Ананка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного будівельного підприємства «Енергосталь» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року Приватне будівельне підприємство «Енергосталь» (далі - позивач, апелянт, ПБП «Енергосталь») звернулось у суд з позовом до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року.

У ході судового розгляду справи колегією замінено відповідача його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області та поставлено на обговорення питання про витребування у відповідача належним чином завірених копій:

1) документів, що підтверджують порушення 20 березня 2011 року кримінальної справи №28-3312 відносно директора ТОВ «Нудвін» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 КК України;

2) документів, що підтверджують стан розгляду кримінальної справи відносно директора ТОВ «Нудвін» ОСОБА_1 ;

3) висновку №74 від 30 березня 2011 року старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Броварського МВ майора міліції Лавріненко Л.М. щодо відповідності підписів посадових осіб на податковій звітності ТОВ «ТПК «Техномашпостач»;

4) податкової звітності ТОВ «ТД-ВАРІО-М», якою підтверджено відсутність у цього товариства основних засобів, виробничого обладнання, транспортного засобу та торговельного обладнання, матеріалів (сировини), товарних запасів, трудових ресурсів у 2011 році.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (1400, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) надати суду у строк до 27 грудня 2019 року належним чином завірені копії:

1) документів, що підтверджують порушення 20 березня 2011 року кримінальної справи №28-3312 відносно директора ТОВ «Нудвін» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 КК України;

2) документів, що підтверджують стан розгляду кримінальної справи відносно директора ТОВ «Нудвін» ОСОБА_1 ;

3) висновку №74 від 30 березня 2011 року старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Броварського МВ майора міліції Лавріненко Л.М. щодо відповідності підписів посадових осіб на податковій звітності ТОВ «ТПК «Техномашпостач»;

4) податкової звітності ТОВ «ТД-ВАРІО-М», якою підтверджено відсутність у цього товариства основних засобів, виробничого обладнання, транспортного засобу та торговельного обладнання, матеріалів (сировини), товарних запасів, трудових ресурсів у 2011 році.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 29 січня 2020 року, 15 годин 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька