Справа № 760/8027/19
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/690/19
Справа №760/8027/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Мелешко О.С.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Чорного Вячеслава Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом до відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2019 інспектором поліції роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Чорним В.О. було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Зазначає, що оскаржувана постанова є незаконною, винесена з порушенням закону та підлягає скасуванню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

13 травня 2019 року на адресу суду від представника позивача Кучера В.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови.

Відповідач позовну заяву з додатками отримав, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2019 щодо ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Згідно з заявою представника позивача Кучера В.М. від 13.05.2019, останній просив повернути позовну заяву, оскільки рішенням заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Євдокимовим Д.А. скасовано оскаржувану постанову.

Пунктом 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до рішення заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Євдокимовим Д.А. від 26.03.2019 постанову серії НК № 786840 від 12.03.2019 скасовано, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю, а справу закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 ЦПК України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись Законом України «Про Національну поліцію», статтями 238, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Чорного Вячеслава Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: