Справа № 420/2452/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2452/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року по справі за позовом ПАТ «Виробниче об`єднання «ОБЛПАЛИВО» до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУ ДФС в Одеській області 07.10.2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

29.10.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтована тим, що апелянт не встигає надати платіжне доручення до суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року задоволено клопотання апелянта від 29.10.2019 року, строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 16.10.2019 року, продовжено та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

12.11.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що всі відповідні дії для сплати судового збору по даній справі були зроблені збоку апелянта, очікується платіжне доручення, але в строк встановлений судом апелянт не встигає надати вказане платіжне доручення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року задоволено клопотання апелянта від 12.11.2019 року, строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 16.10.2019 року, продовжено до 13.12.2019 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 14.11.2019 року було вручено 19.11.2019 року співробітнику ГУ ДФС в Одеській області.

12.12.2019 року до суду надійшло клопотання, яке ідентичне клопотанню від 12.11.2019 року, в якому апелянт вже втрете просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що всі відповідні дії для сплати судового збору по даній справі були зроблені збоку апелянта, очікується платіжне доручення, але в строк встановлений судом апелянт не встигає надати вказане платіжне доручення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання. Крім того, апелянт не вказує коли саме у нього з`явиться можливість сплатити судовий збір.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ГУ ДФС в Одеській області в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.