Справа № 2-а-9166/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9166/11
Провадження №6-а/157/309/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, де зазначила, що 25 липня 2011 року Камінь-Каширським районним судом прийнято рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак у третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови суду помилково прізвище, ім`я та по батькові позивача вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності.

На виконання вказаної вище постанови судом було видано виконавчий лист по даній справі, в якому на першій його стороні прізвище, ім`я та по батькові позивача помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання цього рішення.

У зв`язку з наведеним, просить виправити описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, вказавши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 25 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови у нарахування та виплаті позивачу ОСОБА_1 як особі, віднесеній до категорії 3, непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно статтей 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 29 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 29 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 25 (двадцять п`ять) відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаної вище постанови Камінь-Каширського районного суду було допущено описку, а саме прізвище, ім`я та по батькові позивача вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , як є в дійсності.

Відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання вказаної вище постанови судом було видано виконавчий лист, де також на першій його стороні помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області, який міститься в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Отже, слід внести виправлення у постанову суду та виконавчий лист шляхом правильного зазначення прізвища, імені та по батькові позивачки, а саме ОСОБА_1 . Допущені описка та помилка підлягають виправленню, так як вони не дають можливості виконати рішення суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описку та помилку при оформленні виконавчого листа.

Керуючись статтями 248, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 25 липня 2011 року винесеній в справі №2-а-9166/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість слів ОСОБА_3 вказати ОСОБА_1 .

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 16 жовтня 2019 року, у справі №2-а-9166/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме на першій його стороні замість слів ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула