Справа № 520/5826/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 р.Справа № 520/5826/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви представника позивача адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/5826/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі №520/5826/19 скасувано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2019 року № 2032 на суму 20676,60 грн. та № 2032 на суму 29762,72 грн. Прийнято в цій частині постанову щодо задоволення позовних вимог. Скасовано податкове повідомлення-рішення прийняте 22.04.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області № 2032 на суму 20676,60 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області від 22.04.2019 року за №2032 на суму 29762,72 грн. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року залишено без змін.

10.12.2019 представником позивача адвокатом Тарасенко Дарією Юріївною подано заяву про здійснення розподілу судових витрат, понесених позивачем на стадії апеляційного провадження шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/5826/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 20.12.2019 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Старостін В.В. Бегунц А.О.