Справа № 200/10452/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2019 року справа №200/10452/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання представника позивача Маліновської Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2019 року у справі № 200/10452/19-а за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою позивача.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 грудня 2019 року об 11 год. 20 хв.

Представник позивача просив забезпечити участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або будь-якому іншому суду у м. Києві.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Водночас, з довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 року встановлено, що 16 грудня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з Київським апеляційним судом, Окружним адміністративним судом м. Києва, Святошинським районним судом м. Києва у період з 9 год. до 15 год. через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференцій.

Крім того, заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Маліновської Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко