Справа № 800/234/17
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

Київ

справа №800/234/17

адміністративне провадження №П/9901/412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Білак М.В. (суддя-доповідач),

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В., Смоковича М.І., Уханенка С.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №800/234/17 за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17, поновлення на посаді судді,

УСТАНОВИВ:

9 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому зазначила, що відповідно до поданого раніше нею клопотання від 14 грудня 2018 року просила розглядати суд провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова. Зазначила, що пред`явлення клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції зумовлено тим, що з часу реалізації оскаржуваного нею рішення відповідача від 29 серпня 2017 року вона не працює, в 2019 році доходу у неї не було, що позначається на її матеріальному становищі і прибуття в судове засідання до міста Києва в даних умовах для є неможливим. Отже, позивач фактично наполягає на проведенні судового розгляду справи в режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції позивач зазначила Червонозаводський районний суд міста Харкова як такий, що має для цього технічну можливість і розташований поблизу місця проживання позивача.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи те, що перешкод для розгляду справи у такий спосіб суд не виявив, клопотання слід задовольнити.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у справі за вказаним позовом ОСОБА_1 визначити Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17, поновлення на посаді судді, провести 3 лютого 2020 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції.

Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Червонозаводському районному суду міста Харкова - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з момент підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

О.В. Калашнікова

М.І. Смокович

С.А. Уханенко,

Судді Верховного Суду