Справа № 120/1989/19-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

справа №120/1989/19-а

адміністративне провадження №К/9901/33042/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі за її позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення незаконим та скасування Державних актів на земельні ділянки,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в якому просила:

- визнати незаконними рішення Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 15 серпня 2012 року 16-тої сесії 6 скликання та від 24 травня 2012 року 14-тої сесії 6 скликання;

- визнати незаконним та скасувати державний акт на земельну ділянку площею 0, 2500 га, кадастровий номер 07152, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_2 , від 30 листопада 2012 року серії № 239198, виданого на підставі рішення Степанівської сільської ради Вінницького району та області від 15 серпня 2012 року;

- визнати незаконним та скасувати державний акт на земельну ділянку площею 0, 2500 га, кадастровий номер 07153, для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту від 30 листопада 2012 року серії № 230199, виданого на підставі рішення Степанівської сільської ради, Вінницького району та області від 15 серпня 2012 року.

Вінницький окружний адміністративний суд ухвалою від 24 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року, відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

25 листопада 2019 року ОСОБА_1 направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до актів Верховного Суду від 09 грудня 2019 року № 120/1989/19-а/70424/19 та № 120/1989/19-а/70423/19, складених головним спеціалістом Диким Ю. В. у присутності головного спеціаліста Руснак Н. В., під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 , виявлено відсутність копії касаційної скарги для відповідача, копії довідки з Пенсійного фонду та копії довідки з ДФС України про відсутність інших доходів.

Згідно з ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання передбачених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно надати суду копію касаційної скарги для відповідача, копію довідки з Пенсійного фонду та копію довідки з ДФС України про відсутність інших доходів.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі за її позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення незаконим та скасування Державних актів на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна