Справа № 607/28055/19
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 Справа №607/28055/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовної заяви адвоката Рукавця Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшов позов адвоката Рукавця Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року.

Згідно частини другої ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позов зареєстровано через канцелярію суду 03.12.2019 року, а тому позивачем вочевидь пропущено визначений законом процесуальний строк на оскарження спірної постанови.

Поряд з тим частиною першою ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У своєму позові, позивач просить суд про визнання поважними причин та поновлення визначеного процесуальним законом строку на оскарження спірної постанови, не бгрунтовуючи причини пропущення строку звернення до суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем не долучено до матеріалів справи оскаржувану постанову про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року.

Вивчивши доводи позивача Суд наголошує наступне.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. (ч.6 ст. 121 КАС України).

За правилами ч.2 ст. 123 КАС України, якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на вищевикладене та взявши до уваги, що позивач пропустив визначений Законом строк звернення до суду з позовом, керуючись 121, 123, 293, 295 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити адвокату Рукавцю Олександру Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року.

Позовну заяву адвоката Рукавця Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 15 - денний строк з дня підписання суддею.

Головуючий суддяК. М. Грицай