Справа № 420/5323/19
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5323/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

за участі сторін:

представника позивача Батранюк О.В. (адвокат, за довіреністю)

представника відповідача Щура А.В. (за довіреністю)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССІГНАЛ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССІГНАЛ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№ від 01 липня 2019 року про стягнення штрафних санкцій за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 510,00 грн.;

№ від 01 липня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок додану вартість у розмірі 1 395 798, 00 грн., з яких за податковим зобов`язанням 1 116 638,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 279 160, 00 грн.;

№ від 01 липня 2019 року про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) за грудень 2018 року на суму у розмірі 30 000, 00 грн.;

№ від 01 липня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму у розмірі 1 097 548, 00 грн., з яких за податковим зобов`язанням 878 038,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 219 510, 00 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02 жовтня 2019 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з додатковими доказами.

11 жовтня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив на позовну заяву з додатковими доказами.

15 жовтня 2019 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

18 жовтня 2019 року позивачем через канцелярію суду подані письмові пояснення по справі.

05 листопада 2019 року відповідачем через канцелярію суду подані письмові пояснення з додатками, щодо витребуваної судом інформації та доказів.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів по справі, за клопотаннями сторін продовжено шістдесятиденний строк проведення підготовчого засідання у справі № 420/5323/19 на тридцять днів.

22 листопада 2019 року від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення та додаткові докази по справі, у тому числі витребувані судом, щодо реєстрації податкової накладної на заправку автомобіля директора ТОВ ТРАНССІГНАЛ (первинні документи щодо використання автомобіля директора у службовій діяльності, перебування цього авто на балансі підприємства, тощо), а також щодо повторної реєстрації податкової накладної на суму 131 218, 32 грн., отриманої від контрагента ТОВ ФІН Консалт-Аналіз.

04 грудня 2019 року відповідачем через канцелярію суду подані письмові пояснення по справі в порядку ст. 44 КАС України.

У підготовчому засіданні 10 грудня 2019 року після вирішення клопотань сторін, залучення до матеріалів справи поданих доказів, встановлення порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони вважали можливим закрити підготовче провадження та надали підписану заяву про початок розгляду справи по суті у цей саме день після закінчення підготовчого засідання, а саме 10 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання сторін, залучено до матеріалів справи додаткові докази, у тому числі витребувані судом, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності з ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССІГНАЛ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання 10 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 11 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Глуханчук