Справа № 2-а-6044/11
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-6044/11 6-а/335/49/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листапо адміністративній справі № 2-а-6044/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа № 2-а-6044/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

03.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-6044/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений під час пересилання, в органи ДВС.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до п. 18.4. розділу VІІ Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-6044/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

13.07.2011 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо не призначення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 25.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період (а.с. 8).

04.04.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2013 року залишено без змін (а.с. 16)

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.08.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. (а.с.20).

25.10.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-6044/0818/2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 25.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ). Визнано причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2011 року по справі № 2а-6044/0818/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - поважними. Поновлено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2а-6044/0818/2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а-6044/0818/2011.

На теперішній час виконавчий лист № 2-а-6044/11, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя з примусового виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2011 року втрачено.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є додатковими на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст.14КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на свій території України.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-6044/11 втрачено, то заява ОСОБА_1 про видачу дубліката є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.. 14, п. 18.4. розділу VІІ Перехідних положень КАС України КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6044/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6044/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова