Справа № 317/523/17
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/23/2019
Справа № 317/523/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання дій неправомірними.

10.12.2019 представник позивача Гайдук С.П. через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 317/526/17 (провадження № 2-а/317/20/2019) за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення.

10.12.2019 представник відповідача Мормуль П.В. через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 317/526/17 (провадження № 2-а/317/20/2019) за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, дійсно ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення (справа № 317/526/17, провадження № 2-а/317/20/2019) призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до завершення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 317/523/17 за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання дій неправомірними до проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 317/526/17 (провадження № 2-а/317/20/2019) за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення та надходження до суду висновку експерта.

При цьому суд виходить з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 317/526/17 (провадження № 2-а/317/20/2019) за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення та надходження до суду висновку експерта..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 236 КАС України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 317/523/17 за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання дій неправомірними до проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 317/526/17 (провадження № 2-а/317/20/2019) за позовом ОСОБА_2 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення та надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Нікітін