Справа № 420/3507/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3507/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Недашковській Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі наведеного, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи апеляційної скарги, з огляду на те, що відповідачем у відзивах на позовну заяву та апеляційну скаргу необґрунтовано визначення розміру пенсії позивача, з яким не погоджується остання та оскаржує у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- інформацію щодо розміру пенсії ОСОБА_1 з 15.10.2011 року по 01.12.2011 року, з 01.12.2011 року по 01.01.2012 року, з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року, з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року, 01.07.2012 року по 01.10.2012 року, з 01.10.2012 року по 01.12.2012 року, з 01.12.2012 року по 01.01.2013 року, з 01.12.2013 року по 01.07.2014 року, з 01.07.2014 року по 01.01.2015 року, з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, з 01.09.2015 року по 01.05.2016 року, з 01.05.2016 року по 01.12.2016 року, з 01.12.2016 року по 01.05.2017 року, з 01.05.2017 року по 01.10.2017 року, з 01.10.2017 року по 01.01.2018 року, з 01.01.2018 року по 01.07.2018 року, з 01.07.2018 року по теперішній час;

- обґрунтований розрахунок визначеного розміру пенсії ОСОБА_1 за вказані періоди із зазначенням усіх її складових та підстав визначення таких складових з посиланням на відповідні норми чинного законодавства;

- письмові пояснення чи здійснювалось підвищення розміру пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (у разі, якщо таке підвищення не було здійснено вказати підстави);

- письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства щодо підстав виплати ОСОБА_1 пенсії з 15.10.2011 року у розмірі 107,00 грн.., який є меншим, ніж прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

- письмові пояснення щодо підстав розрахунку пенсії ОСОБА_1 та докази щодо виплати пенсії прийнятої на підставі протоколу № 51 від 14.01.2019 року "Про призначення пенсії " позивачу з 15.10.2011 року, відповідно до якого розрахунок пенсії проведений у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з щорічним підвищенням його розміру та зазначено, що загальний розмір пенсії за віком 691, 46000, загальний розмір пенсії за віком по 2-х складових 794,28000; призначити згідно з Законом України щомісячно в сумі: з 15.10.2011 - всього 794,28, з 01.12.2011 - 810, 28, з 01.01.2012 - 832, 28, з 01.04.2012 - 848, 28, з 01.07.2012 - 854, 28, з 01.10.2012 - 866, 28, з 01.12.2012 - 894, 28, з 01.01.2013 - 904, 28, з 01.12.2013 - 959, 28, з 01.07.2014 -959, 28, з 01.01.2015 - 959, 28, з 01.09.2015 -1084, 28, з 01. 05.2016 -1140, 28, з 01.12.2016 - 1257, 28, з 01.05.2017 - 1322, 28, з 01.10.2017 - 1462, 28, з 01.01.2018 - 1499, 48, з 01.07.2018 - 1499, 48 .;

Враховуючи викладене, з метою отримання витребуваних доказів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи до 28.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 229, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- інформацію щодо розміру пенсії ОСОБА_1 з 15.10.2011 року по 01.12.2011 року, з 01.12.2011 року по 01.01.2012 року, з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року, з 01.04.2012 року по 01.07.2012 року, 01.07.2012 року по 01.10.2012 року, з 01.10.2012 року по 01.12.2012 року, з 01.12.2012 року по 01.01.2013 року, з 01.12.2013 року по 01.07.2014 року, з 01.07.2014 року по 01.01.2015 року, з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, з 01.09.2015 року по 01.05.2016 року, з 01.05.2016 року по 01.12.2016 року, з 01.12.2016 року по 01.05.2017 року, з 01.05.2017 року по 01.10.2017 року, з 01.10.2017 року по 01.01.2018 року, з 01.01.2018 року по 01.07.2018 року, з 01.07.2018 року по теперішній час;

- обґрунтований розрахунок визначеного розміру пенсії ОСОБА_1 за вказані періоди із зазначенням усіх її складових та підстав визначення таких складових з посиланням на відповідні норми чинного законодавства;

- письмові пояснення чи здійснювалось підвищення розміру пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (у разі, якщо таке підвищення не було здійснено вказати підстави);

- письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства щодо підстав виплати ОСОБА_1 пенсії з 15.10.2011 року у розмірі 107,00 грн.., який є меншим, ніж прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

- письмові пояснення щодо підстав розрахунку пенсії ОСОБА_1 та докази щодо виплати пенсії прийнятої на підставі протоколу № 51 від 14.01.2019 року "Про призначення пенсії " позивачу з 15.10.2011 року, відповідно до якого розрахунок пенсії проведений у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з щорічним підвищенням його розміру та зазначено, що загальний розмір пенсії за віком 691, 46000, загальний розмір пенсії за віком по 2-х складових 794,28000; призначити згідно з Законом України щомісячно в сумі: з 15.10.2011 - всього 794,28, з 01.12.2011 - 810, 28, з 01.01.2012 - 832, 28, з 01.04.2012 - 848, 28, з 01.07.2012 - 854, 28, з 01.10.2012 - 866, 28, з 01.12.2012 - 894, 28, з 01.01.2013 - 904, 28, з 01.12.2013 - 959, 28, з 01.07.2014 -959, 28, з 01.01.2015 - 959, 28, з 01.09.2015 -1084, 28, з 01. 05.2016 -1140, 28, з 01.12.2016 - 1257, 28, з 01.05.2017 - 1322, 28, з 01.10.2017 - 1462, 28, з 01.01.2018 - 1499, 48, з 01.07.2018 - 1499, 48 .;

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати витребувані судом інформацію та підтверджуючі докази, а також письмові пояснення у строк до 28.12.2019 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: t.m.tanasoglo@5аа.od.court.gov.ua.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 09.01.2020 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 8 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.