Справа № 826/1772/17
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1772/17
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому порядку заяви суддів Василенка Я.М., Шурка О.І. про самовідвід від розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ворленд Трейдінг» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕРУ ТРЕЙДІНГ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/1772/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ворленд Трейдінг» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕРУ ТРЕЙДІНГ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень.

11.12.2019 суддями Василенко Я.М., Шурко О.І. подано заяви про самовідвід, мотивовані тим, що судді приймали участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому, не можуть повторно розглядати її після скасування судом вищої інсатнції.

Розглянувши заяви суддів про самовідвід, колегія суддів вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, 24.10.2017 колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі головуючого судді Василенка Я.М., суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2017 - без змін.

У подальшому, постановою Верховного Суду від 21.02.2018 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017, та направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з огляду на ту обставину, що члени колегії у даній справі вже приймали участь у розгляді і вирішенні цієї справи, колегія суддів приходить до висновку, що подані суддями Василенко Я.М., Шурко О.І. заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Приписи ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, визначають, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 41 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Василенка Я.М., Шурка О.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Василенка Я.М., Шурка О.І. від розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ворленд Трейдінг» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕРУ ТРЕЙДІНГ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

О.І. Шурко