Справа № 805/1219/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 грудня 2019 р. Справа №805/1219/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправним наказу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії № 4 ГУНП в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою по справі №805/1219/17-а, в якій просив:

- визнати бездіяльність Головного Управління Національної Поліції України в Донецькій області, як суб`єкта владних повноважень при виконанні постанови Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 16.05.2017 по справі №805/1219/17-а;

- визнати противоправним наказ вчиненого суб`єктом владних повноважень Головним Управлінням Національної Поліції України в Донецькій області від 08.06.2017 за №262о/с про поновлення мене з 03.02.2017 на посаді інспектора Бахмутського відділу поліції у зв`язку з відсутністю такої посади на момент поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 26.11.2019 заяву ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 10.12.2019.

Відповідно до вимог частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

На підставі зазначених положень законодавства, враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явились та щодо них немає відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, заява не може бути розглянута у даному засіданні, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою суду від 26.11.2019 витребувано у ОСОБА_1 обґрунтовані пояснення про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2018 винесеного Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області та витребувано у Головного управління Національної поліції в Донецькій області, пояснень до заявленої заяви або відзив (міркування, аргументи та відповідні докази).

Станом на 10.12.2019, витребувані докази до суду не надано.

Відповідно, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне повторно витребувати у ОСОБА_1 обґрунтовані пояснення про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2018 винесеного Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області та витребувано у Головного управління Національної поліції в Донецькій області, пояснень до заявленої заяви або відзив (міркування, аргументи та відповідні докази).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 72 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 17.12.2019 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати у ОСОБА_1 обґрунтовані пояснення про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2018 винесеного Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області Григорян Г.Ю.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області, пояснень до заявленої заяви або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець