Справа № 2-а-4120/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-4120/11
Номер провадження 6-а/556/90/2019
У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі 2-а-4120/11 ОСОБА_2 неї, як спадкоємця. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що Володимирецьким районним судом постановою від 22.07.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. 25 березня 2014 року ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду від 22.07.2011 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 ..
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.15.5) розділу VIII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Іванків О.В.