Справа № 813/258/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 грудня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/155/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі № 813/258/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Славутський солодовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 813/258/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Славутський солодовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Восьмому апеляційному адміністративному суду, передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах.

15 листопада 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 813/258/17.

Згідно з платіжним дорученням від 07 червня 2012 року № 14502, Офіс великих платників податків ДФС при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1760 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що податковому органу відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №813/7153/17, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДФС (ЄДРПОУ - 39440996, банк отримувача Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172 рахунок отримувача 9047) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 813/258/17, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 07 червня 2012 року № 14502 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула