Справа № 240/11419/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11419/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/11419/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, судом з`ясовано, що в матеріалах справи містяться розбіжності щодо дати з якої позивачу припинено здійснення виплати щомісячної доплати за вислугу років.

Зокрема, у відзиві на позов від 22.11.2019 відповідачем вказано, що у зв`язку із набранням чинності з 01.04.2015 Закону України "Про внесення змін до деяких" суддівська винагорода судді, який здійснює правосуддя має нараховуватися та виплачуватися відповідно до ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", а суддя який не здійснює правосуддя (крім випадків тимчасової непрацездатності, перебування судді у оплачуваній) не має права на отримання доплат до посадового окладу. Таким чином, відповідачем зазначено, що суддям, які не здійснюють правосуддя з 01.04.2015 не доплачується доплата до посадового окладу за вислугу років, у зв`язку із відсутністю на це підстав.

А з розрахункових листів ОСОБА_1 надісланих відповідачем 04.12.2019 до суду вбачається, що уже з лютого 2015 року спірна доплата вже виключалась із заробітної плати позивача.

У свою чергу, у відповіді на відзив надісланій позивачем 29.11.2019 вказано, що з квітня 2015 року відповідач нараховував та виплачував доплату за вислугу років, а вже з травня 2015 року по 01.01.2018 здійснював її нарахування, але виплата позивачу була відсутня. А у позовних вимогах позивач просить виплатити спірну доплату з 01.01.2015 так як вона не здійснювалась з цієї дати.

Отже, у вказаних письмових поясненнях позивача та відповідача виявлено розбіжності, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача додаткову інформацію у справі стосовно дати, з якої позивачу припинилася виплата доплати до посадового окладу за вислугу років, зокрема додаткові пояснення (уточнення) стосовно вказаного факту.

Згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

В силу приписів частинами 3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256, КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від ОСОБА_1 :

- додаткові пояснення (уточнення) щодо дати припинення нарахування та виплати Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області щомісячної доплати йому за вислугу років, довідку з бухгалтерії з інформацією по вказній надбавці.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області:

- інформацію, щодо дати припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати за вислугу років.

Встановити позивачу та відповідачу строк протягом семи днів з дня вручення копії вказаної ухвали для надання до суду витребуваної інформації.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено