Справа № 540/2503/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2503/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Каховського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Барзікова О. щодо не зняття арешту з майна ОСОБА_2 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції 20 серпня 2009 року серія та номер: АВ №434252;

- зобов`язати зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що був накладений Відділом державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції 20 серпня 2009 року на підставі постанови серія та номер: АВ №434252.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 26.11.2019 року отримано позивачем 29.11.2019 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення № 983.

Строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 26.11.2019 року закінчився 09.12.2019 року.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ухвалу суду від 26.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху, станом на 12.12.2019 року позивачем не виконано, недоліки адміністративного позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.