Справа № 2340/4757/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/4757/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Епель О.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (надалі - ГУ ДФС в Черкаській області, відповідач), в якому просила: визнати протиправними дії ГУ ДФС в Черкаській області щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 1,00 грн, від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00грн, від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн, від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн, від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн, від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по даній адміністративній справі повернув на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись із Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року, позивачем подано касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року - скасовано, а справу направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що супровідним листом від 12 липня 2019 року на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 направлено оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами справи, які остання отримала 19 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції (стор. 145 том І).

Приписи п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України визначають, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон).

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4 названого Закону судовий збір справляється за подання апеляційних скарг на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму станом на 2018 рік становив - 1762 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 1275 грн. (850*150%.)

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 1275,00грн.;

- копію апеляційної скарги з додатками для відповідача

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання (вручення) копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: О.В. Епель

В.П. Мельничук