Справа № 243/13501/19
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/130/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Маслової К.С.

позивача Стасенко Д.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Слов`янську заяву представника Департаменту патрульної поліції Петренко Анатолія Володимировича, про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненко Андрія Васильовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказаний адміністративний позов.

02 грудня 2019 року, до підготовчого судового засідання до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Петренко А.В., про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції. В обґрунтування заяви представник зазначив, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту, як органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху.

Оцінивши доводи у поданій заяві та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст. 49 КАС у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Департаменту патрульної поліції Петренко А.В. та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Петренко Анатолія Володимировича, про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненко Андрія Васильовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, що розташований за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін