Справа № 1.380.2019.002289
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/9775/19
Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Запотічного І.І., Шавеля Р.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву адвоката Возняка Володимира Йосифовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розгляду апеляційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості № UA 209000/2019/000188/2 від 04.04.2019р.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року у справі №1.380.2019.002289 без змін.

15.11.2019 року зареєстровано заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, якою просить вирішити питання про судові витрати понесені на правничу допомогу.

На підставі приписів ч. 3 ст. 252 КАС України розгляд клопотання відбувається без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи наявні наступні процесуальні документи складені адвокатам, а саме:

- позов- 1900 грн.,

- відповідь на відзив - 1300 грн.,

- вивчення та аналіз апеляційної скарги - 1600 грн.,

- відзив на апеляційну скаргу - 1900 грн.,

-участь в судових засіданнях Львів ського окружного адміністративного суду 15.07.2019р. та 31.07.2019р., що разом становить - 3300 грн. (з розрахунку одне засідання 1650 грн.),

- пі дготовку до апеляційного розгляду, втому числі аналіз судової практики - 1400 грн., участь в судовому засіданні Восьмого апеляційного адміністрати вного суду 05.11.2019р.- 1800 грн.

Так загальна вартість правничої допомоги разом становить 13200 грн., що узгоджено сторонами згідно договору 3007 від 30.07.2019р. та договору 0110 від 01.10.2019р., а також згідно акту прийому- передачі наданої правничої допомоги у справі № 1.380.2019.002289.

Відповідно до ч. 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 статті 132 КАС України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу;

Частиною 1 статті 134 КАС України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 статті 134 КАС України для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч. 4 статті 134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до положень ч. 5 статті 134 КАС України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірними із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (частина 6 статті 134 КАС України).

Разом з тим, частиною 7 статті 134 КАС України передбачено обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що слід стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за рахунок його бюджетних асигнувань 13200,00 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 243, 250, 252, 310, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Возняка Володимира Йосифовича в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка,1, ) за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13200,00 грн.

Додаткова Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

На Додаткову постанову протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді І. І. Запотічний
Р. М. Шавель