Справа № 520/3887/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.12.2019 справа № 520/3887/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ ДС з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області ДС України з питань геодезії, картографії та кадастру Федорової Юлії Сергіївни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області Федорової Юлії Сергіївни про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ- 019 від 28 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельною кадастру (реєстраційний номер ЗВ-019 від 28 березня 2019 року);

- судові витрати покласти на відповідачів.

22.04.2019 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку ст. 283 КАСУкраїни.

13.09.2019 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ ДС з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області ДС України з питань геодезії, картографії та кадастру Федорової Юлії Сергіївни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

18.11.2019 року позивачем на адресу суду направлено клопотання про повернення судового збору у сумі 1536,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 12 від 16.04.2019 року.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, вирішення судом питання про повернення судового збору можливе виключно за наявності відповідного клопотання особи, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день постановлення ухвали суду від 13.09.2019 року в матеріалах справи було відсутнє клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, а відтак питання повернення судового збору підчас постановлення вказаної ухвали суду судом не вирішувалося.

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.3 ст.252 КАС України суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13.09.2019 року закрито провадження у справі.

Отже, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року є такою, що набрала законної сили, проте судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини третьої вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/241825 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовною заявою подано оригінал платіжного доручення № 12 від 13.09.2019 року, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1536,80 грн., провадження у справі закрито ухвалою суду від 13.09.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ ДС з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області ДС України з питань геодезії, картографії та кадастру Федорової Юлії Сергіївни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 12 від 16.04.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст.ст.132, 256 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі № 520/3887/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ ДС з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області ДС України з питань геодезії, картографії та кадастру Федорової Юлії Сергіївни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (одержувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд") на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання позову відповідно платіжного доручення № 12 від 16.04.2019 року в розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.