Справа № 673/1884/19
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1884/19
Провадження № 6-а/673/72/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.07.2011 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити його дружині ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 22.05.2008 року по 30 листопада 2009 року, із урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_2 , яка є стягувачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник, як спадкоємець померлої за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його.

В судове засіданні заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, в задоволенні заяви ОСОБА_1 просить відмовити, посилаючись в письмовому поясненні на те, що надбавка до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни не включена до складу спадщини після смерті останньої. Разом з цим, зазначила, що сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.01.2010 року по справі 2-а-803-2010 року за період з 22.05.2008 року по 30.11.2009 року в розмірі1833,33 грн. включена до відомості виплати пенсій у вересні 2012 року, однак за життя не була виплачена ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.07.2011 року, постановленою у справі №2-а-803/2010, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну 30 відсоткову соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 22.05.2008 року по 30 листопада 2009 року включно, із урахуванням фактично виплачених сум у 2008-2009 роках.

Постанова суду набрала законної сили 28.07.2011 року та на її виконання судом було видано виконавчий лист №2-а-803/2010, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 .

19.04.2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 року №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як вбачається із довідки №2779 від 22.08.2019 року, виданої виконкомом Деражнянської міської ради Хмельницької області, до дня смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_1 .

За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з письмовим повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької нотаріальної контори вих. №312/01-16 від 18.11.2019 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , не заводилась.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) немає.

Згідно із письмовим повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №02.2-12/11912 від 11.11.2019 року, перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень та її окремого спецрозділу, який містить архівні дані про завершені виконавчі провадження, встановлено, що на виконанні в органах ДВС виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-а-803/2010, де стороною виступає ОСОБА_3 , не перебували та не перебувають.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 , який являється спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-803/2010, виданого на виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.10.2010 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна