Справа № 420/3232/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3232/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойко А.В. та Шевчук О.А.,

при секретарі Пальоній І.М.,

за участю: представника виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича, представника Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради Ткачука Віталія Васильовича та позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху через відсутність доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року встановлено, що апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 13 вересня 2019 року та з врахуванням вихідних і святкових днів останнім днем подання апеляційної скарги є 15 жовтня 2019 року.

Апелянтом надано до суду фіскальний чек про сплату послуг поштового зв`язку від 15 жовтня 2019 року, а також рекомендоване повідомлення про вручення (з відміткою про подання відправлення на пошту 15 жовтня 2019 року) із ідентифікатором 554, який відповідає ідентифікатору на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, чим підтверджено подання апеляційної скарги у межах 30-ти денного строку з дня отримання її копії.

Внаслідок встановлених обставин, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року поновлено апелянту строку на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

14 листопада 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Підстави для закриття апеляційного провадження визначені ст.305 КАС України.

Вказаною статтею визначено виключний перелік підстав для закриття апеляційного провадження та будь-якому розширеному тлумачення приписи даної статті не підлягають.

Так, відповідно до ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Колегія суддів дослідивши подану апеляційну скаргу не встановила наявності обставин, визначених ст.305 КАС України, наявність яких передбачена як передумова закриття апеляційного провадження.

В свою чергу посилання заявника на пропуск апелянтом строку звернення до суду не є підставою для закриття апеляційного провадження, а сам факт звернення Виконавчого комітету Одеської міської ради з апеляційною скаргою в межах строків визначених ст.295 КАС України, встановлено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року.

До того ж, обставини на які посилається заявник в поданому клопотанні, не містять посилання на конкретні норми КАС України чи обставини, що їм відповідають, та ґрунтуються на його власному хибному трактуванні норм процесуального права.

Керуючись статтями 121, 238, 248, 319, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлений 12 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.