Справа № 640/17178/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/17178/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 року в адміністративній справі №640/17178/19, вирішено повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/17178/19 при виготовленні ухвали про повернення судового збору, була допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено зайвий номер квитанції - "№0.0.".

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку, оскільки в матеріалах адміністративної справи міститься правильна копія квитанції №22621414 від 09.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі № 640/17178/19.

Замість помилко вказаного номеру квитанції «№0.0.» в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору зазначити вірно - «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір на підставі квитанції №22621414 від 09.09.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)»

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києві від 16.10.2019 року.

Суддя І.А. Качур