Справа № 946/6676/19
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/6676/19
Провадження № 2-а/946/181/19
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

12 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі: Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відділу організації несення служб в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу організації несення служб в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції 1 роти 1 батальйону Юденка А.В., третя особа Головне управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Від відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у мобільного оператора інформацію про активність мобільного телефону гр. ОСОБА_1 за номером: НОМЕР_1 під час скоєння адміністративного правопорушення 22.08.2019 року у період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) інформацію про активність мобільного телефону ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 у період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 30 хвилин - 22 серпня 2019 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-8 ст. 80 КАС України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова