Справа № 260/1230/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Ужгород№ 260/1230/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Петрецький С.І.

представника відповідача - Марканич В.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

23.09.2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява мотивована тим, що 27.12.2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом (головуючий суддя - Ващилін Р.О.) була розглянута справа №260/1243/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії. Представник відповідача наголошував, що предмет розгляду по справі №260/1243/18 є аналогічний предмету розгляду по даній справі, а тому просив залишити дану позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З матеріалів адміністративної справи №260/1243/18 (головуючий суддя - Ващилін Р.О.) вбачається, що предметом розгляду була заява позивач від 15.05.2018 року про нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за роки, що вона працювала в Україні. Натомість, в межах даної адміністративної справи за №260/1230/19 предметом розгляду є лист відповідача від 13.05.2019 року наданий ОСОБА_1 на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/1243/18 від 27.12.2018 року.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що відповідачем не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. 240, 241, ч. 3 ст. 243, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України

СуддяМ.М. Луцович

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвала суду у повному обсязі підписана 12.12.2019 року.