Справа № 2-а-4742/2011
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4742/2011
Провадження №6-а/367/37/2019
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі № 2-а-4742/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що Постановою Ірпінського міського суду Київської області № 2-а- 4742/2011 від 23 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірені Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги задоволено. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із 02.12.2010 року до 18.06.2011 року з врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року постанова Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року залишена без змін.

14 травня 2017 року ОСОБА_2 померла.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 вересня 2019 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Пласконь А.Ю. спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 являється заявник як син померлої.

Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з недоотриманих виплат, нарахованих в повному обсязі на підставі Постанови Ірпінського міського суду Київської області № 2-а-4742/2011 від 23 червня 2011 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та по рішенню Ірпінського міського суду Київської області № 2-а- 4743/2011 від 04 липня 2011 року відповідно до статей 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року в розмірі 32463,46 грн., на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 (о/р 121830), які підлягають виплаті, що підтверджується повідомленням, виданим Головним управлінням пенсійного фонду України у Київській області від 20 серпня 2019 року № 936/5-12.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-4742/2011 р. на її правонаступника, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 вересня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1113.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

В судове засідання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-4742/2011 р. позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із 02.12.2010 року до 18.06.2011 року з врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року постанова Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року залишена без змін.

14 травня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 вересня 2019 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Пласконь А.Ю. спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 являється заявник як син померлої. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з недоотриманих виплат, нарахованих в повному обсязі на підставі Постанови Ірпінського міського суду Київської області № 2-а-4742/2011 від 23 червня 2011 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та по рішенню Ірпінського міського суду Київської області № 2-а- 4743/2011 від 04 липня 2011 року відповідно до статей 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року в розмірі 32463,46 грн., на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 (о/р 121830), які підлягають виплаті, що підтверджується повідомленням, виданим Головним управлінням пенсійного фонду України у Київській області від 20 серпня 2019 року № 936/5-12.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право на отримання грошових коштів, нарахованих за судовим рішенням у вищевказаній справі.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, то суд задовольняє подану заяву у повному обсязі.

При цьому, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Отже, суд вбачає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.

Керуючись ст.ст. 52, 379, п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-4742/2011 р. на її правонаступника, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 вересня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1113.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-4742/2011 р. на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк