Справа № 320/2231/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2019 року справа № 320/2231/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимог про сплату боргу (недоїмки),

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просив суд визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області № від 28.08.2018, № від 09.12.2018 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-11684-51 від 06.02.2019 та №Ю-11684-51 від 07.03.2019 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, застосованих до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28.08.2018 № та від 09.12.2018 №.

Визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.02.2019 №Ю-11684-51 та від 07.03.2019 №Ю-11684-51.

Стягнуто судовий збір у розмірі 4647,98 грн. (чотири тисячі шістсот сорок сім грн. 98 коп.) на користь Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 03190797; місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 4), за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260; місцезнаходження: 03051 м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а).

11.12.2019 на адресу суду від Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить суд виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №320/2231/19 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимог про сплату боргу (недоїмки), а саме в частині назви організації позивача: замінити назву позивача з "Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області" на "Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області".

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 судом було допущено описку по тексту рішення.

Так, по всьому тексту вказаного судового рішення, а також в пункті 4 резолютивної частини рішення зазначено найменування позивача "Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області", у той час як правильним найменуванням позивача є "Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по всьому тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019, а також в пункті 4 резолютивної частини рішення, зазначивши по тексту вказаного судового рішення та в пункті 4 резолютивної частини рішення найменування позивача "Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради" замість "Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2019, а також в пункті 4 резолютивної частини рішення зазначивши найменування позивача "Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради" замість "Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 11.12.2019.

Суддя Кушнова А.О.