Справа № 817/3917/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Рівне №817/3917/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Комшелюк Т.О., суддів Жуковської Л.А., Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 817/3917/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України) про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 2 грудня 2019 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, в справі відкладено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року о 15:00 год.

6 грудня 2019 року до суду від МВС України надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останнє просило доручити одному з наступних судів: Окружний адміністративний суд міста Києва; Київський окружний адміністративний суд; Шостий апеляційний адміністративний суд; Шевченківський районний суд міста Києва; Голосіївський районний суд міста Києва; Подільський районний суд міста Києва; Дарницький районний суд міста Києва; Північний апеляційний господарський суд.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданого МВС України клопотання без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначено вище по тексту ухвали, наступне підготовче засідання в даній справі призначене на 11 грудня 2019 року.

Разом з тим, клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції було подане МВС України 6 грудня 2019 року, тобто пізніш як за п`ять днів до дня проведення відповідного судового засідання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання МВС України про участь в підготовчому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у підготовчому засіданні в адміністративній справі № 817/3917/14 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Комшелюк Т.О.

Судді Жуковська Л.А.

Щербаков В.В.