Справа № 125/2451/19
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 грудня 2019 р. Справа № 125/2451/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа - ЗАТ "Український мобільний зв`язок" про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

11.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа - ЗАТ "Український мобільний зв`язок" про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13.11.2019 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю.

06.12.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи № 125/2451/19, адміністративну справу супровідним листом від 29.11.2019 року направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Барського районного суду Вінницької області від 13.11.2019 року про передачу справи.

При цьому, в резолютивній частині ухвали від 13.11.2019 року судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

В контексті наведеного, суд звертає увагу, що матеріали переданої з Барського районного суду Вінницької області справи № 125/2451/19 не містять доказів отримання копії ухвали від 13.11.2019 року позивачем, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок - прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №125/2451/19 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Барського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 295 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Матеріали адміністративної справи № 125/2451/19 за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа - ЗАТ "Український мобільний зв`язок" про визнання незаконним та скасування рішення повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович