Справа № 400/1279/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1279/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року по справі № 400/1279/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги в частині застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, на підставі п.1 ч.2 ст.295 КАС України та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що копія рішення суду першої інстанції надійшла на адресу ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" 4 листопада 2019 р., що підтверджується копією супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/1279/19/17343 від 29.10.2019 р. з відміткою про отримання вхідний № 3701 від 04.11.2019 р. та копією поштового конверту.

Стосовно клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 295 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, доданого до апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу направлено безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду було ухвалено 28 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до копії супровідного листа, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції апелянт отримав 04.11.2019 р.

Апеляційну скаргу разом з додатками здано до відділення поштового зв`язку для направлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду 02.12.2019 р.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Оскільки апеляційну скаргу було направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне витребувати справу №400/1279/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги в частині застосування штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року по справі № 400/1279/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги в частині застосування штрафних санкцій.

Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/1279/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги в частині застосування штрафних санкцій.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.