Справа № 640/20385/16-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2019 р.Справа № 640/20385/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року, головуючий суддя І інстанції: Колесник С.А., вул. Блюхера, 7б, м. Харків, Харківська, 61168 по справі № 640/20385/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Харківської митниці ДФС

про порушення митних правил №159/80700/16,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року по справі № 640/20385/16-а за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської митниці ДФС про порушення митних правил №159/80700/16.

13.12.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Статтею 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та дотримання процесуальних строків, визначених КАС України для розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до одужання ОСОБА_1 .

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/20385/16-а за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року по справі № 640/20385/16-а до до одужання позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.