Справа № 2040/6747/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №2040/6747/18

адміністративне провадження №К/9901/18639/19, К/9901/17108/19, К/9901/17099/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про ухвалення додаткового рішення у справі №2040/6747/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року р призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про ухвалення додаткового рішення у справі №2040/6747/18 у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 11 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

05 грудня 2019 року електронною поштою до Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про проведення вказаного судового засідання, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції він просив доручити Східному апеляційному господарському суду. Заяву передано судді-доповідачу 09 грудня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" не відповідає вимогам, встановленим КАС України, оскільки суду не надано доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи. Про відсутність таких доказів 05 грудня 2019 року Верховним судом складено відповідний Акт.

Пізніше, 09 грудня 2019 року зазначене клопотання надійшло на адресу Суду засобами поштового зв`язку, разом із доказами про направлення заяви сторонам. Отже, належним чином оформлена заява подана з пропуском п`ятиденного строку, визначеного статтею 159 КАС України.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2040/6747/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх