Справа № 340/3168/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3168/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградській області (вул. Л. Українки, буд 36/4, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок та стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області щодо непроведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 у відповідності до, ч. 4 ст. 54, ч. 1 ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (м. Новомиргород, вул. Л.Українки буд. 36/4, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) у сумі 9634 грн.60 коп. (дев`ять тисяч шістсот тридцять чотири гривень 60 коп.) за вересень 2019 року;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (м. Новомиргород, вул. Л.Українки буд. 36/4, ) проводити перерахунок та виплату пенсії - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) довічно з врахуванням прожиткового мінімуму для непрацюючих, починаючи з жовтня 2019 року.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги спрямовані до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградській області, проте згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі () припинено за рішенням засновників, ще 31.03.2016.

Тобто позовні вимоги не можуть бути спрямовані до державного органу який припиненого.

Натомість в матеріалах доданих до позовної заяви міститься лист Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 01.10.2019 №1422/03-17 щодо розгляду звернення позивача про перерахунок пенсії.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги зазначивши належного відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун