Справа № 160/6750/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/6750/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши у місті Дніпро клопотання Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняте у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні, у адміністративній справі №160/6750/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 18.12.2019 року на 11:00 год.

11.12.2019 року від Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, як видно з наведених приписів ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція має бути подана до суду за п`ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Між тим, відповідачем разом із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, а саме: позивачу.

Отже, подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, що унеможливлює його задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року в адміністративній справі №160/6750/19.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай