Справа № 640/23454/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 грудня 2019 року м. Київ№ 640/23454/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

до Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15,Київ 24,01024, )

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу від 28.10.2019р. № 1244ц, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ознайомившись із позовною заявою, судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу, яка згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та відповідно до частини першої статті 257 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування у відповідача інформації (розрахункових листів) про нарахування та виплату прокурору відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації ОСОБА_1 заробітної плати в період з березня 2015 року по жовтень 2019 року (з зазначенням коефіцієнтів, відсотків премії, індексацій та інших даних, які використовувалися при нарахуванні), копії положення про Головне управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 28.05.2015р., копії положення про Департамент нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України затвердженого наказом Генерального прокурора України № 425 від 28.12.2015р., копії розподілу функціональних обов`язків між працівниками відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України, копії журналу прийому-здачі чергування оперативним черговим Генеральної прокуратури України за період з березня 2015 року по жовтень 2019 року, інформації про дати отримання ОСОБА_1 в управлінні забезпечення охорони державної таємниці Генеральної прокуратури України документів, які містять відомості, що становлять державну таємницю необхідних для здійснення цілодобового оперативного чергування у системі оповіщення державних органів від Кабінету Міністрів України, копії тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої наказом Генерального прокурора України № 27 від 12.02.2019р.

Відповідно до ч. 1, 6, 8, 9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 80, 159-168, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Добрянською Я.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів та матеріалів, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також належним чином завірені копії:

- інформації (розрахункових листів) про нарахування та виплату прокурору відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації ОСОБА_1 заробітної плати в період з березня 2015 року по жовтень 2019 року (з зазначенням коефіцієнтів, відсотків премії, індексацій та інших даних, які використовувалися при нарахуванні);

- положення про Головне управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 28.05.2015р.;

- положення про Департамент нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України затвердженого наказом Генерального прокурора України № 425 від 28.12.2015р.;

- розподілу функціональних обов`язків між працівниками відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України;

- журналу прийому-здачі чергування оперативним черговим Генеральної прокуратури України за період з березня 2015 року по жовтень 2019 року;

- інформації про дати отримання ОСОБА_1 в управлінні забезпечення охорони державної таємниці Генеральної прокуратури України документів, які містять відомості, що становлять державну таємницю необхідних для здійснення цілодобового оперативного чергування у системі оповіщення державних органів від Кабінету Міністрів України;

- тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої наказом Генерального прокурора України № 27 від 12.02.2019р.

та зобов`язати надати їх до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

6. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Повідомити відповідача про його право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

9. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська