Справа № 815/4351/15
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Київ

справа № 815/4351/15

адміністративне провадження № К/9901/25144/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

секретар судового засідання - Титенко М.П.,

за участю:

представник позивача - Нан Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі № 815/4351/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

02.12.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області, подане через відділення поштового зв`язку 28.11.2019 про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі № 815/4351/15, яке призначеного на 05.12.2019 в режимі відеоконференції, через відсутність фінансування податкового органу коштами на відрядження. Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити частково, оскільки останнє подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, проте надійшло до суду касаційної інстанції поза межами строків передбачених даною нормою.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про участь 05.12.2019 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі № 815/4351/15 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі № 815/4351/15 провести в режимі відеоконференції 19.12.2019 о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання 19.12.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Одеського окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду