Справа № 401/2187/19
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2187/19
2-а/401/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти батальйону УПП в Рівненській області Домальчук Дмитра Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 3 роти батальйону УПП в Рівненській області Домальчук Дмитра Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ДП18 №696388 від 28 червня 2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постанова ДП18 №696388 від 28 червня 2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень є протиправною, складена інспектором патрульної поліції безпідставно та неправомірно. Інспектор при складанні постанови не довів, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував автомобілем Вольво, АЕ1772НС, на 434км. автошляху Київ-Чоп, не маючи договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності. В дійсності він правил дорожнього руху не порушував, оскільки керував автомобілем, маючи при собі всі потрібні документи у тому числі і страховий сертифікат.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 червня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем Вольво, АЕ1772НС, на автошляху Київ-Чоп, де на 434км. був зупинений поліцейським Домальчук Д.Г., який склав постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не маючи договору обов`язкового страхування відповідальності суб`єктів перевезення небезпечних вантажів. За наслідками розгляду справи ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510 грн.(а.с.8).

В судовому засіданні було оглянуто страховий сертифікат №НВ-04/08-П101-129, з якого вбачається, що автомобіль Вольво FM 400НР(державний номер НОМЕР_1 ) має страхування на період з 25 грудня по 24 грудня 2019 року, страхувальник - ТОВ "Торговий дім"Кременчукнафтопродуктсервіс"(а.с.11).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.132 КУпАП, оскільки в судовому засіданні підтверджено той факт, що 28 червня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем Вольво, АЕ1772НС, автошляху Київ-Чоп, який був застрахований у передбаченому законом порядку, що підтверджується наявністю страхового сертифіката №НВ-04/08-П101-129.

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.132 КУпАП є неправомірною та підлягає скасуванню.

На підставі ст.248, 268, 278, 279, 280, 293 КУпАП, керуючись ст.242-246, 250, 255, 286 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ДП18 №696388 від 28 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 510 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

27.11.2019