Справа № 2а/1017/10779/11
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6-а /371/ 38/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Миронівського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтувала тим, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року, по справі №2а/1017/10779/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, вимоги позивача задоволено частково. Вказана постанова до даного часу не виконана, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, тому просять суд допустити заміну сторони стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, вимоги позивача задоволено частково та видано виконавчий лист.

24 березня 2015 року помер ОСОБА_3 , після його смерті спадщину прийняли його діти заявники у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_3 мав право на отримання коштів по виконавчому листу, виданого по справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, проте не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва у даному випадку.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, по справі № 2а/1017/10779/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, з ОСОБА_3 на його правонаступників: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харківським РГ ГУ МВС України в м. Києві 17 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

3. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук