Справа № 396/1920/19
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1920/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 , боржник; Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про заміну сторони (позивача) правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2а-1175/2010 р. ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2010 року у справі №2а-1175/2010 р. зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

04 січня 2017 року ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглядати справу без її участі.

У відповідності до ч.3ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2010 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Україниу в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення пенсії, як "дитині війни" задоволено частково.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29 листопада 2017 року ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема спадкового майна, яке складається в тому числі з грошових коштів-нарахованої та невиплаченої надбавки "діти війни" за судовим рішенням , належних спадкоємцю.

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , є правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , як вибулу сторону по адміністративній справі №2а-1175/2010 р. до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення та виплату підвищення пенсії, як дитині війни на його правонаступника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А.А. Русіна