Справа № 160/4868/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Справа №160/4868/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/4868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 до Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі №160/4868/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 до Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення ТОВ Ю-КОРП 17 до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, оформлене протоколом від 10.09.2018 року №129; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області виключити ТОВ Ю-КОРП 17 () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; стягнуто з Головного управління ДФС у Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.; стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення у справі №160/4868/19 набрало законної сили 11.09.2019.

11.10.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/4868/19 було видано виконавчі листи.

08.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) у виконавчому листі у справі №160/4868/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом;

- замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7) у виконавчому листі у справі №160/4868/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні.

02.12.2019 до суду від представника ГУ ДФС у Житомирській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд замінити відповідача по справі №160/4868/19, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, оскільки первинний відповідач як юридична особа та суб`єкт владних повноважень відсутній, а функція з адміністрування податків та зборів входить до повноважень даному випадку Головного управління ДПС у Житомирській області, а тому є необхідність у заміні відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 року № 1200, Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну податкову службу України. Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

21.08.2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження № 682-р «Питання Державної податкової служби», яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Житомирській області до Головного управління ДПС у Житомирській області.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а ГУ ДПС у Житомирській області є правонаступником ГУ ДФС у Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може заміниш сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржників у виконавчому листі у справі №160/4868/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/4868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-КОРП 17 до Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) у виконавчому листі у справі №160/4868/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом;

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7) у виконавчому листі у справі №160/4868/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко