Справа № 400/3385/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2019 р. № 400/3385/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ", провулок Стапельний, 4/1, м. Миколаїв, 54039

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:визнання протиправним та скасування припису від 11.09.2019 р. № 39 та постанови від 25.09.2019 р. № 42/1014-3057-19,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування припису та постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвалою від 15 жовтня 2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

09 грудня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/2755/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування наказу "Про проведення позапланової перевірки від 27.08.2019 року № 87/П, так як ці справи пов`язані між собою.

Суд на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/3385/19 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18

3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник