Справа № 300/1808/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2019 р. Справа № 300/1808/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: представника позивача Шургот О.В.,

представника відповідача Богусевич Г.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.10.2019 року залучено до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

07.10.2019 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом адміністративної справи за №300/1972/19.

02.12.2019 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за №354/518/19.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подані клопотання підтримали, просили зупинити провадження у даній справі до набрання рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду та Яремчанського міського суду відповідно законної сили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін та третої особи, суд вважає, що заявлені клопотання до задоволення не підлягають з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки наявні у матеріалах даної справи докази, на переконання суду, дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а вищевказаною нормою закріплена заборона суду у такому випадку зупиняти провадження у справі , то в задоволенні клопотань слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотань позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.