Справа № 520/12795/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 грудня 2019 р. №520/12795/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження №46121391, (стягувача) - Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за вимогою управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області № Ю-107-У від 03.01.2014 р., щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованості в розмірі 3319,27 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У судове засідання представники заявника, боржника та Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника у поданій до суду заяві просив суд її розгляд здійснювати без участі представника управління.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Балаклійському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 46121391 за вимогою управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області №Ю-107-У від 03.01.2014 року, щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми Меліса" на користь управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в розмірі 3319, 27 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року по справі №2040/6435/18 заяву Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги № Ю-107-У від 03.01.2014 року з Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на його правонаступника - Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. ().

Також, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.08.2019 року до реєстру внесено запис №4005232 про припинення юридичної особи Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Отже, правонаступником Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із приписами ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження №46121391, а саме: стягувача Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №46121391 стягувача - Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), відкритого за вимогою управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області № Ю-107-У від 03.01.2014 р. щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованості в розмірі 3319,27 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.