Справа № 480/1305/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2019 р.Справа № 480/1305/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року по справі № 480/1305/19

за позовом ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.19 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року по справі № 480/1305/19 за позовом ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у судове засідання на 23.10.2019р. о 11:30.

Протокольною ухвалою від 23.10.2019р. відкладено розгляд справи на 06.11.2019р о 15 годині 15 хвилин.

Протокольною ухвалою від 06.11.2019р. відкладено розгляд справи на 05.12.2019р о 12 годині 15 хвилин.

Протокольною ухвалою від 05.12.2019р. відкладено розгляд справи на 23.12.2019р о 14 годині 15 хвилин.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.ст. 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України та на значну віддаленість представника позивача від Другого апеляційного адміністративного суду, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1305/19 задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції 23.12.2019р. о 14:15 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року по справі № 480/1305/19 за позовом ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій братиме участь ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бершов Г.Є. Бартош Н.С.
.