Справа № 420/6658/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6658/19
09 грудня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Фірми «Фаворит» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Фірма Фаворит у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 04.11.2019 року №1377 Про проведення фактичної перевірки фірма Фаворит ТОВ.
Ухвалою судді від 13.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 09 грудня 2019 року об 11:00 год.
09.12.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У підготовче засідання, призначене на 09.12.2019 року на 11:00 год., сторони не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання належним чином. 02.12.2019 року представник позивач подав клопотання про проведення підготовчих та судових засідань за відсутності представника.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана повноважним представником позивача до початку розгляду справи по суті, адміністративний позов Фірми «Фаворит» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування наказу, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Фірми «Фаворит» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування наказу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів