Справа № 440/2538/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/2538/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді доповідача Мельнікової Л.В.,
суддів Калитки О. М. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 р. по справі № 440/2538/19
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 в апеляційному порядку оскаржено рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 р. по справі № 440/2538/19.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав 04.11.2019 р. (а.с. 110).
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 р. виправлено описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р. по справі № 440/2538/19 про залишення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 без руху. Полтавському обласному військовому комісаріату надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали від 12.11.2019 р. про виправлення описки для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 р. про виправлення описки Полтавський обласний військовий комісаріат отримав 15.11.2019 р. (а.с. 134).
Таким чином, вимоги ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 р. та 12.11.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 р. по справі № 440/2538/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка С.С. Рєзнікова