Справа № 360/2540/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2019 року справа № 360/2540/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 р. у справі № 360/2540/19 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/2540/19 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року.

05 грудня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про участь у судовому засіданні, призначеного на 11 грудня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду або іншим судам, зазначеним у клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка представника відповідача не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про участь у судовому засіданні, призначеного на 11 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв. у справі № 360/2540/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць