Справа № 160/521/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

05 грудня 2019 року Справа №160/521/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. у справі №160/521/19, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в якій позивач просить суд визнати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р. за результатом розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах Васильєва від 12.10.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.10.2018р. за №33106-33-18 незаконним; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 | в інтересах ОСОБА_1 від 28.11.2018р. №4321/7; зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_2 від 12.10.2018р., подану в інтересах ОСОБА_1 на неправомірні дії державного реєстратора Приватного нотаріусу Панко Ганни Вікторівни, Кам`янський міський нотаріальний округ Дніпропетровська області по суті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснено позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного місцевого загального суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.

02.12.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 було подано заяву про повернення судового збору від 02.12.2019 р. вх.№69882/19, в тексті якої зазначено наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного вище, та з урахуванням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить суд повернути останньому сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником - ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в сумі 768,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією про сплату судового збору від 21.12.2018 р. №3564-0599-2880-9851 на суму 768,40 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 р. у справі №160/521/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснено позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного місцевого загального суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством. Позивачем у даній справі - ОСОБА_1 при поданні позову до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії, було сплачено судовий збір у загальному розмірі 768,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією про сплату судового збору від 21.12.2018 р. №3564-0599-2880-9851 на суму 768,40 грн., які міститься в матеріалах справи.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі - ОСОБА_1 дійсно було сплачено судовий збір за подання позову останнім до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. у справі №160/521/19, - задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. у справі №160/521/19, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.11.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про відмову у задоволенні скарги від 28.11.2018 року №4321/7; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова