Справа № 240/11330/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

09 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11330/19

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Північного регіонального управління прикордонної служби України військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача зарахувати початок перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України з 18.07.2001.

Ухвалою судді від 05.11.2019 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду:

- позовної заяви (у 2-х екземплярах), в якій викласти прохальну частину у відповідності до обгрунтування позову та із зазначенням точного періоду (з...по...). В ухвалі також зазначено, що як вбачається із обгрунтування позову, ОСОБА_1 не було зараховано до вислуги років навчання в Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна з посиленою фізичною підготовкою з 18.07.2001 по 18.06.2005. Водночас, позовна вимога "прийняти постанову, якою зобов`язати відповідача зарахувати початок перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України з 18.07.2001." не відповідає обгрунтуванню позову.

- копії листа від 08.08.2019 №30/5969, доданого до позовної заяви, засвідченого у відповідності до ст.94 КАС України.

02.12.2019 позивачем надіслано до суду заяву з додатками, з яких вбачається, що недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: копію листа від 08.08.2019 №30/5969, доданого до позовної заяви, не засвідчено; прохальну частину позову не викладено у відповідності до обгрунтування позову та із зазначенням точного періоду (з...по...).

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 05.11.2019 не виконав, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного регіонального управління прикордонної служби України військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова