Справа № 640/23886/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року м. Київ № 640/23886/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України
провизнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконними рішення, дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової Алли Миколаївни з винесення постанов про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019р., про накладення штрафу у розмірі 10200грн. від 07.11.2019р. та про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" за ВП №57028408 з виконання виконавчого листа №2-а-1872/2010 та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019р., про накладення штрафу у розмірі 10200грн. від 07.11.2019р. та про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" за ВП №57028408.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 25 092,00грн. (14892,00+10200,00).

Судовий збір позивачем сплачено лише у розмірі 1921,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №363 від 26.11.2019р.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 3842,00грн.

Крім того, позивачу необхідно надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- докази доплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3842,00грн.;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін