Справа № 400/4286/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 р. № 400/4286/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенського об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобовязати другого відповідача по справі провести перерахунок пенсії з врахуванням періоду до 2000 року на підставі довідки із зазначенням заробітної плати від 01.01.1991 року.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, до матеріалів справи позивачем не надано такої довідки від 01.01.1991 року, тому для суду є незрозумілим на підставі чого управління пенсійного фонду повинно перераховувати пенсію позивачу.

Також, основним документом, що підтверджує старховий стаж позивача є його трудова книжка, або інші документи (довідки з місця роботи), що підтверджують стаж особи.

Таких доказів по справі позивачем до позову не надано.

Виходячи з матерілів справи, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати окрему заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску або інші поясненя з цього приводу.

Крім того, аналізуючи надані позивачем документи, суд вважає що позовна заява не відповідає пунктам 4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, тобто в заяві відсутні:

- зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; зазаначення доказів, що підтверджують обставини справи;

Враховуючи інформацію Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до якого внесено запис щодо припинення діяльності Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, суд зобов`язує позивача уточнити відповідача по справі та уточнити позовні вимоги щодо відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

уточнену позовну заяву:

- із зазначенням вірного відповідача по справі та позовних вимог до нього;

- змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

- викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; зазаначення доказів, що підтверджують обставини справи;

- надати докази по справі, що підтверджують страховий стаж позивача до 2000 року та довідки про заробітну плату від 01.01.1991 року;

- заяву про поновлення строку звернення до суду або пояснення щодо причин такого пропуску.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов