Справа № 675/2250/19
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2250/19
Провадження № 2-а/675/87/2019
У Х В А Л А

"29" листопада 2019 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1584523 від 04. 10. 2019 р.,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1584523 від 04. 10. 2019 р.

Ухвалою від 16 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1584523 від 04. 10. 2019 р. було залишено без рухуна підставі ст. 169 КАС України та роз`яснено позивачу, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом зазначення найменування та місцезнаходження суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржується; зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,щодо кожного з відповідачів;обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; повідомлення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання власне письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зазначеною ухвалою ОСОБА_1 надано строк для виправлення виявлених недоліків терміном сім днів з дня одержання ухвали.

Як вбачається із власноруч підписаного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року отримав 02 листопада 2019 року, тобто зазначені в ухвалі недоліки мали бути виправлені в строк до 10 листопада 2019 року.

У строк, визначений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви, визначені вказаною ухвалою, позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу. Частиною 3 вказаної статті вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1584523 від 04. 10. 2019 р. підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 171, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1584523 від 04. 10. 2019 р. повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Янішевська О. С.