Справа № 826/12538/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про залишення позову без розгляду

07 грудня 2019 року м. Київ № 826/12538/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши а правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невключення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії в розмірах, встановлених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплаті її неповного розміру;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві здійснити перерахунок і виплачувати пенсію ОСОБА_1 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, встановлених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 01.04.2018, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії;

- сплату різниці в пенсії за минулий час за кожен місяць, починаючи з 01.04.2018 та виплачувати в подальшому ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимального її розміру.

Ухвалою суду від 31.08.2018 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Позивачем подано заяву від 29.11.2019 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України визначено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито 31.08.2018.

З огляду на викладене, в суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання клопотання позивача, оскільки подана після початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу право відмовитись від позову на підставі статті 47 КАС України. В разі прийняття судом відмови позивача від позову, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю згідно з пунктом 1 частини першої статті 238 КАС України.

Крім того, підстави повернення судового збору визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами), за якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункти 1-7 частини першої).

Керуючись статтями 240, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви від 29 листопада 2019 року про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Суддя В.А. Донець