Справа № 534/1075/19
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1075/19
Провадження № 2-а/534/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.11.2019, порушене за ініціативою суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень щодо накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.11.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення Державної служби геології та надр України від 20.06.2019 № 71 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 57 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн., справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 57 КУпАП - закрито.

При винесенні вказаного рішення у вступній його частині було допущено описку у даті його винесення, а саме зазначено: «11 листопада 2019 року», а вірно: «14 листопада 2019 року», допущена описка є технічною.

В судове засідання зацікавлені особи не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у тексті рішення суду від 14.11.2019, та керуючись ст.ст. 248 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.11.2019 № 534/1075/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень щодо накладення адміністративного стягнення, вказавши дату його винесення замість «11 листопада 2019» на вірне «14 листопада 2019».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного Адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 243 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц