Справа № 540/2569/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2569/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2019 р. № Ф-4801-50,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2019 року № Ф-4801-50.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Положеннями ч.1 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

Так, позивачем до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, проте на підтвердження вказаних у ньому обставин додано лише ухвали Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/1714/19 та супровідні листи. Жодних доказів на підтвердження перебування поза межами Херсонської області та неможливості скористатись послугами адвоката Князькіним Е.В. не надано.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з врахуванням положень ст.ст.123, 169 КАС України суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, вказаних у клопотанні про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.123, 161, ч.1 ст.169, 171 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2569/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.