Справа № 420/6912/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6912/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакової Інни Гаврилівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакової Інни Гаврилівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, надання доказів в обґрунтування позовних вимог або зазначити причини неможливості надання вказаних доказів, надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача, зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

03.12.2019 року (вх. № 45752/19) на адресу суду від позивача, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить суд, звільнити її від сплати судового збору, надавши час для усунення інших недоліків з реальним їх встановленням за принципом рівності та/або встановити порядок доступу до коштів державного бюджету України позивачці для сплати судових витрат в даній справі, вчинити інші дії/заходи для дотримання принципу рівності, верховенства права, захисту порушених прав позивачки.

Суд зазначає, що з огляду на зміст заяви про усунення недоліків від 03.12.2019 року, позивачка вказує лише на необхідність звільнення її від сплати судового збору, надавши час для усунення інших недоліків з реальним їх встановленням за принципом рівності та/або встановити порядок доступу до коштів державного бюджету України позивачці для сплати судових витрат в даній справі, вчинити інші дії/заходи для дотримання принципу рівності, верховенства права, захисту порушених прав позивачки.

Суд, розглянувши заяву від 03.12.2019 року дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, а клопотання про звільнення від сплати судового збору, що наведене в заяві за вх. № 45752/19 від 03.12.2019 року не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакової Інни Гаврилівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу ІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова