Справа № 400/1889/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2019р. № 400/1889/19

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
доУправління Державної міграційної служби у Миколаївській області в особі Центрального районного відділу у місті Миколаєві, вул. Наваринська, 15, м. Миколаїв, 54030
провизнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Центрального районного відділу у місті Миколаєві про визнання протиправною відмови у видачі паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки та зобов`язання оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки.

Рішенням від 14.08.2019 р., яке набрало законної сили 16.09.2019 р., позов задоволено повністю:

- визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Центрального районного відділу у місті Миколаєві в оформленні та видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки;

- зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Центрального районного відділу у місті Миколаєві оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503.

26.09.2019 р. на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

"22" листопада 2019 р. відповідачем подано заяву про роз`яснення судового рішення, а саме: п. 3 резолютивної частини рішення, що сам процес оформлення та видачі паспорта громадянина України повинен бути вчинений у порядку та в спосіб, що передбачені Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503 або Тимчасовим порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 р. № 456 (далі Тимчасовий порядок).

Частиною 1 ст. 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини. Тобто, роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, яке полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду в більш чіткій і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі рішення суду від 14.08.2019 р. відповідач зобов`язаний оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503. Вказаним положенням затверджено лише зразок бланка паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки.

Однак, сама процедура оформлення і видачі паспорта у вигляді паспортної книжечки регулюється Тимчасовим порядком.

Отже, при виконанні рішення суду відповідач зобов`язаний керуватися нормами Тимчасового порядку.

Обов`язку відповідача оформити та видати паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки кореспондує обов`язок заявника надати повний пакет документів, передбачених Тимчасовим порядком, та виконати інші дії у відповідності до вказаного порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 248, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про роз`яснення судового рішення задовольнити.

2. Роз`яснити зміст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 р. по справі № 400/1889/19, зазначивши, що:

- при виконанні рішення суду відповідач зобов`язаний керуватися нормами Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 р. № 456, а бланк паспорта громадянина України повинен відповідати Положенню про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503;

- обов`язку відповідача оформити та видати паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки кореспондує обов`язок заявника надати повний пакет документів, передбачених Тимчасовим порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 р. № 456, та виконати інші дії у відповідності до вказаного порядку.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 05.12.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська