Справа № 817/1337/18
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12388/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і Корецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №817/1337/18, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " військова частина НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 817/1337/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, поновлення в списках особового складу.

Апеляційний розгляд справи призначено на 11 грудня 2019 року о 14:30 год.

09.12.2019 року на електронну пошту Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і Корецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотань необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи - частина 2 зазначеної статті.

З наявного клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вбачається, що таке не підписано військовим комісаром. Також, не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Щодо клопотання Корецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, то таке подано з порушенням строків передбачених частиною 2 ст.195 КАС України та не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що в задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і Корецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 817/1337/18 (№ 857/12388/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула