Справа № 2-а-33/09
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 2-а-33/09
Номер провадження: 6-а/156/3/19
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Просить замінити стягувана ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Іваничівського районного суду в адміністративній справі № 2-а-33/09 його правонаступником ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вона є дружиною померлого. 28.07.2010 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину. У ОСОБА_1 виникло право на нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно з урахуванням вже проведених виплат, що належали спадкодавцю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частина 2 статті 379 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни скасовано постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2009 року та прийнято нову. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахування ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з урахуванням виплачених сум.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 є його дружиною, яка згідно з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі прийняла спадщину. У ОСОБА_1 виникло право на нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з урахування ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, що належали спадкодавцю на підставі виконавчого листа Іваничівського районного суду Волинської області.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, здійснивши заміну стягувана у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню

виконавчого листа виданого Іваничівським районним судом Волинської області у справі № 2-а-33/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Заболотці Іваничівського району Волинської області.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та Головному управлінню державної Казначейської служби України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкрити апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.М.Нєвєров