Справа № 805/3894/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

06 грудня 2019 р. Справа №805/3894/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про заміну сторони боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу № 1866 від 30 серпня 2017 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки», -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу № 1866 від 30 серпня 2017 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки», в якому просить видати виконавчий лист по справі та замінити боржника у виконавчому листі з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника Офіс великих платників податків ДПС.В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що правонаступником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

03 грудня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» подав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились, та у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (, місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г) про скасування наказу № 1866 від 30 серпня 2017 року Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, - задоволений повністю. Скасований наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 30 серпня 2017 року № 1866 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ДТЕК Східенерго. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року змінено в мотивувальній частині.

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2018 року, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №805/3894/17-а змінена в мотивувальній частині, в іншій частині постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року залишено без змін, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року залишена в силі.

На виконання рішення від 11 січня 2018 року по справі №805/3894/17, 28 листопада 2019 року позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) зареєстрований як юридична особа 14 жовтня 2014 року, про що внесений запис за номером 0027393.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року № 537 Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Згідно частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

30 липня 2019 року відбулась державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ), яка є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС, як орган виконавчої влади.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі по справі №805/3894/17-а з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ст. 243, 379,255 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенергопро заміну боржника у виконавчому листі по справі №805/3894/17-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу № 1866 від 30 серпня 2017 року Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки,- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі №805/3894/17-а з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 06 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко