Справа № 805/2209/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2019 р. Справа №805/2209/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 року № .

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 року № задоволено. Скасовано податкове повідомлення рішення Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № № від 10.03.2017 року. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» (, 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островська, буд.8) судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, 49000 м.Дніпропетровськ, м.Центральний район, проспект Олександра Поля, 57).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року по справі № 805/2209/17-а залишено без змін.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року набрала законної сили 24.01.2018 року.

28 листопада 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код ВП 40980025; місцезнаходження ВП: 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, будинок 57) на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11-г).

Розгляд справи призначений на 06 грудня 2019 року о 09:00 годині.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 06 грудня 2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень в адміністративних справах, врегульовані у розділі IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що в 2017 році при пред`явленні позову був зазначений відповідачем Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

У ході реорганізації фіскального органу, яка здійснена в державі, відбулося правонаступництво між Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби. Таким чином, в силу правонаступництва слід замінити первісного відповідача Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Так, Боржник - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, дана інформація є загальновідомою та міститься в мережах Інтернет.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби () зареєстрований як юридична особа 14.10.2014 року, про що внесений запис за номером 0027393. Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (копія витягу станом на 05.12.2019 мається у матеріалах справи).

Таким чином, юридичною особою та правонаступником всіх прав та обов`язків Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11-г).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчому листі у справі № 805/2209/17-а з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 року № - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні в адміністративній справі №805/2209/17-а: боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код ВП 40980025; місцезнаходження ВП: 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, будинок 57) на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11-г).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя П.В. Кочанова