Справа № 540/1798/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1798/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітана" (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.04.2019 р. №2.

Ухвалою від 05.09.19 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 23.09.19 о 10:00 год.

23 вересня 2019р. у підготовче засідання сторони не прибули, надавши клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 23.10.2019р. вказані клопотання задоволені, підготовче засідання відкладено на 07.10.2019р.

У підготовчих засіданнях 07.10.2019р. та 23.10.2019р. оголошені перерви для надання додаткових доказів.

Наступне підготовче засідання призначене на 06.11.2019р., однак сторони у призначене засідання не прибули. Ухвалою суду від 06.11.2019р. задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження до 13 листопада 2019 року. та відкладено підготовче засідання на 15:00 годину 13 листопада 2019р.

13 листопада 2019р. сторони до суду не прибули, у зв`язку із чим ухвалою суду від 13.11.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 25 листопада 2019 року. та відкладено підготовче засідання на 13:00 годину 25 листопада 2019р.

Ухвалою від 25.11.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.12.2019р.

У судовому засіданні 04.12.2019р. оголошено перерву до 09.12.2019р.

09 грудня 2019 року сторони у судове засідання не прибули, надавши клопотання. Зокрема, представником позивача надано клопотання про виклик свідків та розгляд даного клопотання у письмовому провадженні.

Представником відповідача надано до суду клопотання про розгляд питання щодо виклику свідків у письмовому провадженні.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд вважає за можливе провести розгляд та вирішення окремого процесуального питання, а саме щодо виклику свідків, у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Статтею 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З метою всебічного з`ясування обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення та з огляду на позицію представника відповідача, яка не заперечує проти виклику і допиту свідків, суд вважає за необхідне викликати до суду та допитати свідків.

Отже, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 13:00 годину 16 грудня 2019 року.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати представника позивача забезпечити вручення судових повісток вищевказаним свідкам.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Пекний А.С.