Справа № 193/1354/19
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/193/38/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області у складі Шумська О.В. розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Петренчук Дениса Геннадійовича про скасування постанови серії ЕАК №1546846 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Петренчук Дениса Геннадійовича про скасування постанови серії ЕАК №1546846 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22 вересня 2019 року.

18 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Враховуючи, що відповідач інспектор роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенант поліції Петренчук Денис Геннадійович не має можливості відлучатись за межі гарнізону, не має можливості з"явитись до суду, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі відповідача необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. ст. 195, 242, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Петренчук Дениса Геннадійовича про скасування постанови серії ЕАК №1546846 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Петренчук Дениса Геннадійовича про скасування постанови серії ЕАК №1546846 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22 вересня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонном судом Хмельницької області 09 грудня 2019 року о 11.00 год.

Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області за участю відповідача інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Петренчук Дениса Геннадійовича 09 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Відповідачу інспектору роти №1 батальйону №4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанту поліції Петренчук Дениса Геннадійовича з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (адреса:29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) з документом, що посвідчує особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року.

Софіївський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська