Справа № 360/5173/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5173/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали позовної заяви адвоката Кладко Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Кладко Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160 та 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 статті 57 КАС України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано адвокатом Кладко О.В.

Суд зазначає, що ані довіреності, ані ордеру виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", як то вимагає ч.4 ст.59 КАС України, представником ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не надано. В перелідку документів, які додаються до матеріалів позовної заяви зазначено ордер. Однак, під час реєстрації позовної заяви по адміністративній справі № 360/5130/19 надісланої ОСОБА_1 поштою, виявлені такі недоліки, а саме: відсутній ордер, зазначений у переліку додатків, про що зазаначено у акті від 09.12.2019 № 304.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що повноваження адвоката Кладко О.В. на ведення справи від імені ОСОБА_1 не підтверджені належними та допустимими доказами в порушення вимог ч.4 ст.59 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на зазначену норму суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 59, 169, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви адвоката Кладко Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова