Справа № 160/11970/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Справа №160/11970/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору по справі за її позовом до Державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни і представника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання незаконною та скасування в повному обсязі постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП 33752882) на виконання виконавчого листа №2-89/11, виданого 28.10.2011р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області, про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 в сумі 106 911грн. 00коп., прийняту 02.10.2019р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольгою Сергіївною;

- повернення позивачу незаконно утриманої заробітної плати відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП 33752882) на виконання виконавчого листа№2-89/11, виданого 28.10.2011р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області, про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 в сумі 106 911грн. 00коп., прийняту 02.10.2019р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольгою Сергіївною.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 29.11.2019р. на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/11970/19.

Ухвалою суду від 29.11.2019р. заяву про забезпечення позову повернуто позивачу.

03.12.2019р. позивачем до суду подана заява про повернення сплачених сум судового збору, а саме: за подачу позовної заяви у розмірі 768грн. 40коп. та за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 576грн.30коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 768грн. 40коп. згідно квитанції №0.0..1 від 28.11.2019р., та 576грн. 30коп. за подачу заяви про забезпечення позову, згідно квитанції №0.0..1 від 28.11.2019р.

Згідно ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплачених сум судового збору у розмірі 768грн.40коп. та 576грн. 30коп.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни і представника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 28.11.2019р. у розмірі 768грн. 40коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40коп.) та згідно квитанції №0.0..1 від 28.11.2019р. 576грн. 30коп. (п`ятсот сімдесят шість гривень 30коп.).

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 .1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова