Справа № 344/21021/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2019 року

Київ

справа №344/21021/18

адміністративне провадження №К/9901/32939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року справі № 344/21021/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідний спеціаліст Стасів Мар`яни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах та м.м. Івано-Франківську та Тисмениці управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Стасів Мар`яни Володимирівни Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій інспектора неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови № 959/0/92-ДК/0260По/08/01/-18, закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах та м.м. Івано-Франківську та Тисмениці управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Стасів Мар`яни Володимирівни про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 вересня 2018 року № 959/0/92-18-ДК/0260По/08/01/-18, закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення - задоволено частково.

Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення № 959/0/92-18-ДК/0260По/08/01/-18 від 21 вересня 2018 року, винесену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Стасів Мар`яною Володимирівною, а провадження у справі - закрито.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 804 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 липня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування цього клопотання Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області покликається на те, що оскаржене судове рішення ним було отримано 20 червня 2019 року, а скаргу здано у поштове відділення 27 червня 2019 року, а відтак у строк визначений закон. Свої доводи апелянт обґрунтовував квитанцією з поштового відділення, а також фотокопією конверту зі штриховим ідентифікатором.

Апеляційний суд визнав дані обставини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, оскільки вказані скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не свідчать про наявність обставин, які перешкоджали Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області своєчасно оскаржити судове рішення в порядку, встановленому законом.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року визнано неповажними зазначені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2019 року по справі № 344/21021/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідний спеціаліст Стасів Мар`яни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 27 листопада 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року справі № 344/21021/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідний спеціаліст Стасів Мар`яни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу № 344/21021/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Мороз Л.Л.

Суддя Рибачук А.І.