Справа № 482/723/19
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/723/19
Номер провадження 2-а/482/16/2019
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Позивач надіслав до суду клопотання, у якому зазначив, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України не може бути відповідачем у даній справі, оскільки постанову у відношенні нього було складено працівником СРПП ХОрольського ВП ГУНП в Полтавській області, а тому просив замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України на належного відповідача Головне управління національної поліції у Полтавській області.

Крім того, до суду надійшло клопотання від представника відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про заміну неналежного відповідача, оскільки посадова інспектора ГРПП підпорядковується не ДПП, керівником якого є начальник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. ГРПП є територіальним підрозділом ГУ Національної поліції, яке підпорядковується голові Національної поліції України. тобто, ДПП та ГУНП є два окремих підрозділи в структурі МВС, інспектор ГРПП знаходиться в трудових відносинах з ГУНП та не має жодного відношення до ДПП.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі, за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України на належного відповідача ¬ Головне управління національної поліції у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України належним відповідачем Головним управлінням національної поліції у Полтавській області ( 36014, Полтавська область, місто Полтава, вул.. Пушкіна, 83).

Судове засідання по справі призначити на 13 січня 2020 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, в каб. № 15.

Направити Головному управлінню національної поліції у Полтавській області копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала остаточна, не підлягає.

Головуючий: