Справа № 480/436/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 грудня 2019 р. Справа № 480/436/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" про повернення судового збору по адміністративній справі № 480/436/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 16.10.2018 №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 16.10.2018 №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 16.10.2018 №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 16.10.2018 №.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" (вул. Київська, 119, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) суму судового збору в розмірі 22349,07 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2019 виправлено описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 по справі № 480/436/19, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення замість: Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" (вул. Київська, 119, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) суму судового збору в розмірі 22349,07 грн., зазначено: Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" (вул. Київська, 119, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) суму судового збору в розмірі 19210,00 грн..

04.12.2019 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством. В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22349,07 грн., в той час як підлягало сплаті 19210,00 грн. за одну вимогу майнового характеру, оскільки судовий збір за подання цього позову слід обчислювати, виходячи з ціни позову, якою в даному випадку є сума в розмірі 1489937,54 грн., у зв`язку з чим позивач просить повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 3139,07 грн.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210,00 грн.).

Так, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством у загальному розмірі 22349,07 грн., згідно платіжних доручень від 01.02.2019 № 1457 та від 15.02.2019 № 2116 (а.с. 4, 138).

Отже, сума зайво сплаченого судового збору становить 3139,07 грн. (22349,07-19210,00 грн.).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у сумі 3139,07 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" (вул. Київська, 119, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, ) судовий збір у розмірі 3139,07 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 15.02.2019 № 2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько