Справа № 2а/0370/2473/12
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12858/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/0370/2473/12 за адміністративним позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Заборольська садиба" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року задоволено повністю адміністративний позов Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Заборольська садиба" про припинення юридичної особи.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 15 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте не навів жодних обгрунтованих причин пропуску такого за період з вересня 2012 року по 10 листопада 2019 року - час, як він зазначає, коли ним було отримано оскаржувану постанову, відтак дане клопотання є необгрунтованим.

Крім цього, частина долучених до апеляційної скарги та її копії документів, а саме копій квитанцій про надіслання декларацій з податку на прибуток підприємств є взагалі нечитабельною, що підтверджується актом Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних причин його пропуску за період з вересня 2012 року по 10.11.2019 року та надіслання читабельних копій документів, що долучені до апеляційної скарги.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження. У разі неусунення інших недоліків (за умови подання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку) - апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/0370/2473/12 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/0370/2473/12 за адміністративним позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Заборольська садиба" про припинення юридичної особи залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга