Справа № 540/2402/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2402/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській облатсі, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами строщеного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" інформацію, стосовно прощеної банком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.02.2008 року ОСОБА_1 , а саме в якій частині ОСОБА_1 прощена заборгованість та її складові (основна частина, проценти, штрафні санкції).

Суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72,77,80 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" інформацію, стосовно прощеної банком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.02.2008 року ОСОБА_1 , а саме в якій частині ОСОБА_1 прощена заборгованість та її складові (основна частина, проценти, штрафні санкції) в строк до 09.01.2020 року о 10:00 год.

Надіслати Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12) копію ухвали суду для виконання.

Попередити Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.