Справа № 280/5218/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 грудня 2019 рокуСправа № 280/5218/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, оф. 203, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.03.2018 №959/99-99-07-18 Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ до переліку ризикових платників податків; зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 30.10.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду подання до суду уточненої позовної заяви в частині реквізитів оскаржуваного рішення з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали, а також копії самого рішення або належним чином оформленого клопотання про її витребування у відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 30.10.2019 позивачем подано до клопотання про витребування у відповідача протоколу засідання комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ включено до переліку ризикових платників податків.

Разом з тим, позивачем не надано до суду позовної заяви, уточненої в частині предмету оскарження, так як знову ж таки позивач зазначає про наявність протоколу про включення Товариства до переліку ризикових платників податків, а оскаржує рішення від 21.03.2018 №959/99-99-07-18.

Суд зауважує, що рішення за № 959/99-99-07-18 від 21.03.2019 є листом, яким встановлено загальні Критерії ризиковості платника податку, винесеним ДФС України. При цьому відповідачем за позовом визначено ГУ ДФС України.

Тож, позивачу необхідно уточнити позовну заяву в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Таким чином, позивачем не приведено позов у відповідність вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5218/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТ КОНСАЛТИНГ до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до 23 грудня 2019 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко