Справа № 520/8489/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2019 р.Справа № 520/8489/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г. Є.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року по справі № 520/8489/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДІСОН МОТОРС"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.19 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року по справі № 520/8489/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДІСОН МОТОРС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення на 10.12.2019 року о 12:30.

02.12.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з актом В. о. начальника відділу ІТЗ С. П. Малежика від 06.12.2019 року у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 520/8489/19, 10.12.2019 року об 12:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Окружним адміністративним судом м. Києва, Шостим апеляційним адміністративним судом у зв`язку із із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції (зайняті зали у приміщенні Окружному адміністративному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді), що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку, яка додається до акту.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/8489/19 - залишити без задоволення.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕДІСОН МОТОРС".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г. Є.