Справа № 640/22286/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2019 року м. Київ №640/22286/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.06.2019 №UA125000/2019/000419/2, та картку відмови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.06.2019 №UA125000/2019/000419/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA125230/2019/00084.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу суду було отримано представником позивача наручно 21.11.2019, що підтверджується розпискою, на зворотному боці оригіналу ухвали.

Також, 21.11.2019 судом було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2019, яку також було отримано представником позивача наручно - 27.11.2019.

Станом на 05 грудня 2019 року, від позивача на адресу суду, в межах встановленого ухвалою суду п`ятиденного терміну (з врахуванням ухвали від 21.11.2019) документів на виконання вимог суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" (03151, м. Київ, порс. Повітрофлотський, буд. 92-Б, ).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа