Справа № 140/3226/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

10 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3226/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представника позивача Самчука А.М.,

представника відповідачів Федорчук І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-КЛАСІК АВТО до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД-КЛАСІК АВТО звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформленого протоколом комісії від 23 серпня 2019 року №95; зобов`язати комісію Головного управління ДПС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД-КЛАСІК АВТО з переліку ризикових платників податків; визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 26 вересня 2019 року №1291191/38485638, №1291192/38485638; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 28 серпня 2019 року №1, від 30 серпня 2019 року №1.

Ухвалою від 06 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) .

Судове засідання, призначене на 14:30 02 грудня 2019 року, було відкладене на 12:00 10 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання (заява) про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформленого протоколом комісії від 23 серпня 2019 року №95; зобов`язання комісію Головного управління ДПС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити товариство з переліку ризикових платників податків.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав; у представника відповідачів з цього приводу заперечення відсутні.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно з частиною другою вказаної статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від представника позивача клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог надійшло до початку розгляду справи по суті, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов в частині позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-КЛАСІК АВТО до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформленого протоколом комісії від 23 серпня 2019 року №95, та зобов`язання комісію Головного управління ДПС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД-КЛАСІК АВТО з переліку ризикових платників податків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк