Справа № 204/5150/19
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5150/19
Провадження № 2-а/202/192/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Беседа Г.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Яворського Ігоря Костянтиновича про скасування постанови та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Яворського Ігоря Костянтиновича про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2019 року справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

26 листопада 2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2019 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Беседу Г.В.

В матеріалах справи міститься заява представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 05 вересня 2019 року про залучення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки відповідач перебуває у трудових відносинах з Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області, яке є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства, управління несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обов`язків, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, Троїцька площа, 2а).

Керуючись ст. 49 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, Троїцька площа, 2а).

Третя особа має право подати до суду пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали, відзиву, відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 162, 165, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда