Справа № 160/11736/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль" про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000574520 від 07.11.2019 р..
Ухвалою суду від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
10.12.2019 року позивачем надано до суду відзив на позовну заяву разом із заявою про забезпечення участі в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання подане у строк передбачений частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль".
Згідно прохальної частину клопотання, представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення, зокрема Харківський окружний адміністративний суд.
З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль", що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажмодуль".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков