Справа № 344/13462/16-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

Київ

справа №344/13462/16-а

адміністративне провадження №К/9901/28496/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Мартинюк Н.М., Шишова О.О.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року позивач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_1 про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року - повернуто без розгляду.

27 листопада 2019 року позивач повторно направив до Суду клопотання про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.

Згідно частини першої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

До зазначеного клопотання додано світлокопію конверту Восьмого апеляційного адміністративного суду зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» №290, відповідно до якого скаржник отримав належним чином завірену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 25 жовтня 2019 року.

Так, наявні підстави для поновлення строку на подання позивачем доповнень до касаційної скарги.

З огляду на те, що первинне клопотання про доповнення касаційної скарги подано у строк, передбачений КАС України, а повторне клопотання подано у найкоротший строк, що підтверджує намір скаржника використати своє процесуальне право, Суд вважає за можливе урахувати такі доповнення.

Керуючись статтями 329, 337, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання доповнень до касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Урахувати доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Н.М. Мартинюк

О.О. Шишов