Справа № 359/8868/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2019 року м. Київ № 359/8868/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління ПФУ Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2019 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Бориспільського об`єднаного управління ПФУ Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 р. цю справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

17 жовтня 2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову із визначенням вірного відповідача та третіх осіб, а також чітким викладенням обставин справи, чітким визначенням і формулюванням позовних вимог.

12 листопада 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду повернувся конверт із поштовим відправленням суду (ухвала про залишення позовної заяви без руху) з відміткою про причину повернення - "за закінченням строку зберігання". Як убачається з відміток на конверті, це поштове відправлення було направлено за адресою: АДРЕСА_1 . Суд зазначає, що саме цю адресу було вказано заявником ОСОБА_1 у позовній заяві.

Судом також встановлено, що заявником надавалася і адреса його електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1), на яку ОСОБА_1 було відправлено копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 р. продовжено строк на усунення недоліків позивної заяви. Установлено ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня, наступного за надсиланням копії даної ухвали на адресу електронної пошти заявника. Копію ухвали від 21 жовтня 2019 року та копію ухвали від 20 листопада 2019 р. направлено ОСОБА_1 на вказану ним адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, на підтвердження направлення цих ухвал на електронну пошту ОСОБА_1 в матеріалах справи наявний звіт про відправку та отримання електронного листа позивачем (вказаний звіт про направлення датований 21 листопада 2019 р.).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення заявнику ОСОБА_1 копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 р. та 20 листопада 2019 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 21 листопада 2019 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 2 грудня 2019 р.

Разом з тим, станом на 9 грудня 2019 р. інформація про виконання ОСОБА_1 вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня та 20 листопада 2019 р. до суду не надійшла.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Із урахуванням того, що недоліки позовної заяви не усунуто, суддя ухвалив повернути позовну заяву із доданими до неї документами ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Бориспільського об`єднаного управління ПФУ Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, з доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві на поштову адресу та на вказану ним адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.