Справа № 1.380.2019.004996
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004996
У Х В А Л А

про відмову у виправлені описки в судовому рішенні

09 грудня 2019 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 , заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (надалі - ГУ ПФ України у Львівській області) про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі № 1.380.2019.004996 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії ГУ ПФ України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 основного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано ГУ ПФ України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , із врахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області від 03.05.2017 №91-01596.

29.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх. № 45057) про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі № 1.380.2019.004996. Вказана заява обґрунтовується тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.004996 зобов`язано ГУ ПФ України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , із врахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018. А тому, на думку заявника, таке твердження є помилковим та опискою, оскільки в позовній заяві та в ухвалі про відкриття провадження від 30.09.2019 ОСОБА_1 просив здійснити перерахунок та виплату пенсії із врахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016. Крім цього, заявник зазначає, що просив суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом подання звіту про виконання. З огляду на наведене, заявник просить суд виправити описки щодо перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 із врахуванням 90% грошового забезпечення, в рішенні від 04.11.2019; висловити думку суду щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення у відповідності із його позовною заявою, що відсутнє в рішенні від 04.11.2019.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та матеріали такої адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі № 1.380.2019.004996, з огляду на наступне.

Так, 27.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФ України у Львівській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, виплаті перерахованого та виплати пенсії в подальшому із врахуванням розміру 90 % відповідної суми грошового забезпечення з 01.01.2016;

- зобов`язати ГУ ПФ України у Львівській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , виплатити перераховане та виплачувати пенсію в подальшому із врахуванням розміру 90% відповідної суми грошового забезпечення з 01.01.2016;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ГУ ПФ України у Львівській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою від 30.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.11.2019 представник позивача у справі подав заяву за підписом ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (арк. справи 81). Згідно з вказаною заявою, Позивач, у відповідності до ст. 47 КАС України, в порядку уточнення позовних вимог просив суд постановити рішення, яким визнати протиправними дії ГУ ПФ України у Львівській області по перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, під час якого розмір грошового забезпечення змінено з 90 до 70 процентів, зобов`язавши відповідача провести йому з 01.01.2018 року перерахунок пенсії з врахуванням 90 процентів розміру встановленого грошового забезпечення відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області № 91-01596 від 03.05.2017.

Згідно з рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі № 1.380.2019.004996 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії ГУ ПФ України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 основного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано ГУ ПФ України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , із врахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області від 03.05.2017 №91-01596.

Таким чином суд прийняв рішення, яким вирішив позовні вимоги ОСОБА_1 у відповідності до уточнених позовних вимог від 04.11.2019.

Суд звертає увагу на те, що підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Перевіривши доводи, викладені у заяві про виправлення описки, судом встановлено, що заявник фактично просить викласти зміст резолютивної частини судового рішення в іншій редакції, що не є очевидними арифметичними помилками чи опискою в розумінні статті 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 в адміністративній справі № 1.380.2019.004996, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.