Справа № 140/1613/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2019 року

Київ

справа №140/1613/19

адміністративне провадження №К/9901/33844/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Супернова» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі № 140/1613/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Супернова» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Супернова», звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 23 квітня 2019 року № 114.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича - задоволено.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року в справі № 140/1613/19 - скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Супернова» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису - відмовлено.

Вважаючи постанову такою, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 05 грудня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Супернова» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі № 140/1613/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Супернова» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/1613/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Бучик А.Ю.

Суддя Рибачук А.І.