Справа № 360/4013/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4013/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 360/4013/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач, ГУДФС у Луганській області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) у якому позивач просить суд стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі - 6621,52 грн. (шість тисяч шістсот двадцять одна грн. 52 коп.).

За наслідками розгляду справи, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 відмову відповідача від позову прийнято, провадження у справі закрито внаслідок сплати податкової заборгованості відповідачем.

06 грудня 2019 року від Головного управління ДФС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до частини першої статті 142 КАС України (арк. спр. 45).

Судом встановлено, що При зверненні до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921 грн відповідно до платіжного доручення № 1194 від 09.08.2019 (арк.спр. 3).

Відповідно до бази даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір в розмірі 1921 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 09.08.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України № 1194.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 12.11.2019 (арк. спр. 1-2).

12.11.2019 проведено судове засідання у справі та відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою представника відповідача (арк. спр. 38).

Відповідно до частини третьої статті 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

06.12.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач також просив вирішити питання щодо повернення частини коштів, сплачених при зверненні до суду із позовом (арк. спр. 45).

Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

У зв`язку з тим, що позивач звернувся із заявою про відмову від позову та повернення частини коштів судового збору після початку розгляду справи по суті, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачеві 50% судового збору.

Керуючись статтями 133, 142,143 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 360/4013/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська