Справа № 200/12252/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2019 р. Справа №200/12252/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №200/12252/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року зупинено провадження до 03 лютого 2020 року.

При складенні повного тексту ухвали, судом допущено описку, а саме вказуючи суму спірної вимоги, судом помилково зазначено 03 лютого 2019 року замість 03 лютого 2020 року.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в ухвалі суду від 20 листопада 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 20 листопада 2019 року по справі №200/12252/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі №200/12071/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов`язання вчинити певні дії для примирення до 03 лютого 2020 року до 14 години 00 хвилин».

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 9 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов