Справа № 260/1205/19
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1205/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Резуненко Олександра Анатолійовича - звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправними дії відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки при розгляду клопотання. 2. Зобов`язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва, що розташоване за межами населених пунктів на території Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (кадастровий номер :08:001:0667).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 04.11.2019 року було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Рахівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Протокольною ухвалою суду від 27.11.2019 року було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого. Клопотань про розгляд справи без їхньої участі або на відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.

10 грудня 2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поважною причиною неможливості прибуття представника відповідача в таке.

Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, однак 09.12.2019 року подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника районної ради.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відкласти на 23 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич