Справа № 420/3944/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2019 р. Справа № 420/3944/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів, з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подало клопотання разом із платіжним дорученням № 5239 від 18 листопада 2019 року, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1 152, 60 грн.

Однак, відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та встановлено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду 2 305, 20 грн., оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову заявлено дві немайнові вимоги.( 768,40х2 (вимоги)х150%)

Отже, апелянтом по справі не повністю сплачено судовий збір, та для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 152, 60 грн. (тисяча сто п`ятдесят дві гривні, шістдесят копійок).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA6081007, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановивши строк десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук`янчук О.В.