Справа № 280/1213/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1213/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019

у справі № 280/1213/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2019 (головуючий суддя Татаринов Д.В., повний текст складено 20.06.2019)

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 280/1213/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 280/1213/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2019 задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2019 скасовано. Позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про призначення субсидії від 03 січня 2019 року, згідно тексту якого позивачу не призначено житлову субсидію з 01 жовтня 2018 року з підстави несплати ЄСВ протягом трьох місяців. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення мені житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Однак, у вищевказаній постанові має місце описка, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 280/1213/19 помилково зазначено: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення мені житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року», замість правильного: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року».

Отже, зазначену описку слід виправити.

Відповідно до частини 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що питання про виправлення описки можливо вирішити, в тому числі з власної ініціативи, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року описку виправити шляхом зазначення в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 правильного речення: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року», замість помилково зазначеного: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення мені житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 описку виправити.

В абзаці 5 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року у справі № 280/1213/19 правильно зазначити: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року», замість помилково зазначеного: «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області прийняти рішення про призначення мені житлової субсидії з 01 жовтня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст. 328 КАС України, протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

В повному обсязі ухвала виготовлена 06.12.2019.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова