Справа № 200/7870/19-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Київ

справа №200/7870/19-а

адміністративне провадження №К/9901/30597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевірив касаційну скаргу Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57709931,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» звернулось до суду з позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просило:

- визнати протиправними дії щодо винесення постанови від 03 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 57709931 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого документу, а саме наказу № 908/2941/15, виданого Господарським судом Донецької області 28 листопада 2016 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 03 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 57709931 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого документу, а саме наказу № 908/2941/15, виданого Господарським судом Донецької області 28 листопада 2016 року.

05 липня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 03 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 57709931 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання вимог виконавчого документу, а саме наказу № 908/2941/15, виданого Господарським судом Донецької області 28 листопада 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26 вересня 2019 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволені клопотання Другого приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На зазначену ухвалу апеляційного суду відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 05 листопада 2019 року.

13 листопада 2019 року ухвалою Верховного Суду вказана касаційна скарга залишена без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів на його обґрунтування.

02 грудня 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду відповідачем направлено лист, у якому зазначено, що повний текст ухвали суду апеляційної інстанції від 26 вересня 2019 відповідач отримав 01 жовтня 2019 року. Касаційну скаргу направлено 30 жовтня 2019 року, на думку відповідача, строк на подачу касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі відповідачем не порушено.

Враховуючи викладені відповідачем обставини Верховний Суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Матеріалами касаційної скарги встановлено, що судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача 26 вересня 2019 року.

Копію ухвали направлено на адресу учасників справи супровідним листом та отримано відповідачем 01 жовтня 2019 року.

Касаційна скарга Другим приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлена засобами поштового зв`язку 30 жовтня 2019 року.

Отже з урахуванням положень статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення мала бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, відлік цього строку повинен відраховуватись з 26 вересня 2019 року.

Разом з тим законодавець передбачив можливість поновлення строку на касаційне оскарження якщо повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення. В такому випадку учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином відповідач мав право на поновлення строку на касаційне оскарження за умови подання відповідної заяви.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження позивачем не подано, у відкритті касаційного провадження за цією скаргою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57709931.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич