Справа № 760/19267/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Міністерства оборони України від 16.01.2019 р. задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 15 листопада 2019 року за вх.№95140.
Первинну апеляційну скаргу Міністерства оборони України зареєстровано судом першої інстанції за вх.№79498.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто особі, яка її подала. Ухвала вмотивована тим, що до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі після спливу терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що належним чином завірену копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року разом із оригіналом первинної апеляційної скарги з доданими матеріалами (для особи, яка її подала) Міністерство оборони України отримало 04.11.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).
Повторну апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року зареєстровано судом першої інстанції 15 листопада 2019 року за вх.№95140.
До повторної апеляційної скарги долучено клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження окремої ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року, вмотивоване тим, що апелянтом у найкоротший строк усунено недоліки первинно поданої апеляційної скарги, а тому строк апеляційного оскарження окремої ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року пропущено з поважних причин.
Перевіривши клопотання Міністерства оборони України суд зазначає про наступне.
Так, відповідачем у найкоротший строк з дня отримання копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року про повернення апеляційної скарги подано повторну апеляційну скаргу на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019, що є підтвердженням прагнення відповідача реалізувати своє право на апеляційне оскарження.
На підставі зазначеного, суд вважає, що строк апеляційного оскарження окремої ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 підлягає поновленню.
Перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2019 року.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 становить 1921 грн. 00 коп.
До апеляційної скарги відповідачем додано оригінал платіжного доручення

№ 248/1699 від 08 листопада 2019 року про сплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
У той же час, в апеляційній скарзі відповідач зазначає, що оригінал платіжного доручення №248/1415 від 18 вересня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1152 грн 60 коп. знаходиться в матеріалах справи.
Однак, суд звертає увагу, що апелянт посилається на платіжне доручення про сплату судового збору за подання первинної апеляційної скарги, яка вже була повернута апелянту ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року.
Суд наголошує, що відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», об`єктом сплати судового збору, крім іншого, є апеляційна скарга.
Тобто, судовий збір сплачується за подання кожної окремої апеляційної скарги.
Таким чином, щодо первинної апеляційної скарги, зареєстрованої за вх. № 79498, судом апеляційної інстанції прийнято рішення ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, якою апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Отже, суд позбавлений можливості повторно прийняти судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги щодо якої існує рішення суду, яке набрало законної сили.
Відтак, Міністерству оборони України необхідно доплатити судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп.(1921-748,40)
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку в розмірі 1152 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6081055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року задовольнити.
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року по даній справі.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року залишити без руху.
Встановити Міністерству оборони України 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова