Справа № 1.380.2019.002416
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002416
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

09 грудня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник - Бута Н.І.

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача від 06.11.2019 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №1.380.2019.002416 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про відстрочення виконання судового рішення у справі №1.380.2019.002416.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 1.380.2019.002416 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки.

Вказує про те, що підставою для звернення із заявою про відстрочення виконання судового рішення стало те, що відповідно до пп. 1 п. 1 Тимчасового Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.06.2019 року №620/335591, паспорт громадянина України у формі книжечки видається особі, яка досягла шістнадцятирічного віку на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України за зразком, наведеним у додатку 1 до цього Тимчасового порядку, поданої нею особисто.

Враховуючи вищенаведене, просить суд відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 1.380.2019.002416 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України у Львівській області терміном на 2 (два) роки (до 10.04.2021 року) до набуття шістнадцятирічного віку ОСОБА_2 .

Також 06.11.2019 року представником відповідача через канцелярію суду подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 1.380.2019.002416 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій.

Після повернення справи з суду апеляційної інстанції, який ухвалою від 19 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України повернув скаржнику, заяву відповідача від 06.11.2019 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №1.380.2019.002416 судом призначено до розгляду на 09 грудня 2019 року.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення, щодо задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення, подану заяву про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду підтримала.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі №1.380.2019.002416 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки.

Підстави та порядок відстрочення судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини третьої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд зазначає, що факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, як це встановлено положеннями статей 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, обов`язок доказування покладається на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, суд звертає увагу відповідача на те, що як вже зазначалось вище, інститут відстрочення виконання рішення суду спрямований на забезпечення виконання судового рішення протягом певних визначених проміжків часу у разі наявності виняткових обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як слідує зі змісту заяви Головного управління ДМС України у Львівській області від 06.11.2019 року, відповідач просить відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 1.380.2019.002416 терміном на 2 (два) роки, що не узгоджується з вимогами частини п`ятої статті 378 КАС України.

Крім того, суд не бере до уваги посилання відповідача на пп. 1 п. 1 Тимчасового Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.06.2019 року №620/335591, згідно якого паспорт громадянина України у формі книжечки видається особі, яка досягла шістнадцятирічного віку на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України за зразком, наведеним у додатку 1 до цього Тимчасового порядку, поданої нею особисто, як на підставу для відстрочення виконання рішення суду, оскільки спірні правовідносини, що були предметом розгляду у даній справі виникли до моменту набрання чинності зазначеним вище Тимчасовим порядком, а зміна правового регулювання суспільних правовідносин не є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення або робить його неможливим, а відтак не може бути підставою для відстрочення виконання рішення суду в розумінні приписів норм статті 378 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви відповідача від 06.11.2019 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №1.380.2019.002416 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 255, 378, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача від 06.11.2019 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №1.380.2019.002416 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 10.12.2019 року.

Суддя Клименко О.М.