Справа № 813/1240/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Київ

справа №813/1240/17

адміністративне провадження №К/9901/37000/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву судді Рибачука А.І. про самовідвід у справі №813/1240/17 за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватне підприємство "Ротен", ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Західний Буг" подало касаційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 813/1240/17 за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватне підприємство "Ротен", ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження.

Справу передано до Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 суддю Рибачука А.І. включено до складу колегії суддів.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Рибачук А.І. зазначив, що входив до складу колегії під час розгляду справи № 813/1240/17 в суді апеляційної інстанції, що у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює його участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Заслухавши доводи судді Рибачука А.І., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.

Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Рибачук А.І. входив до складу колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, якою постановлено ухвалу від 14 вересня 2017 року, що є предметом касаційного перегляду.

Таким чином, з огляду на наведені положення частини 2 статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Рибачука Андрія Івановича про самовідвід у справі №813/1240/17 за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватне підприємство "Ротен", ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення задовольнити.

Відвести суддю Рибачука Андрія Івановича від розгляду справи № 813/1240/17.

Справу №813/1240/17 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко