Справа № 460/2836/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа №460/2836/18

адміністративне провадження №К/9901/32705/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі № 460/2836/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства «Камене-Дробільний завод «Віта» приватного підприємства «Соріс» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Камене-Дробильний завод «Віта» приватного підприємства «Соріс» (далі - відповідач), в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 05.05.2003 № 2979, наданого відповідачу.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, у задоволенні позову відмовлено.

25.11.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 22.11.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

У касаційній скарзі скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, зазначивши, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 22.10.2019, а касаційну скаргу направлено 21.11.2019.

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі геології та надр України строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі № 460/2836/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства «Камене-Дробільний завод «Віта» приватного підприємства «Соріс» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/2836/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства «Камене-Дробільний завод «Віта» приватного підприємства «Соріс» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

О.П. Стародуб