Справа № 200/11171/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

10 грудня 2019 р. Справа №200/11171/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі №200/11171/19-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Рум`янцева, 16, ), Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.О.Тихого, 6, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної державної адміністрації, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом № 9 від 26 червня 2019 року про визнання безпідставною видачу посвідчення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Регіональну комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка діє у складі Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 26 червня 2019 року;

- зобов`язати Донецьку обласну державну адміністрацію на підставі відповідного рішення Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка діє у складі Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році (категорія 1 ) серії А синього кольору;

- стягнути з Донецької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень відшкодування завданої незаконними діями моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2019 року.

22 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 05 листопада 2019 року

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2019 року.

02 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 04 грудня 2019 року.

04 грудня 2019 року від представника позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з хворобою позивача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №200/11171/19-а зупинено провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №200/11171/19-а у резолютивній частині ухвали міститься описка, а саме, замість вірного: «Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені читабельні докази, а саме: документи щодо здійснення виїздів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до зони відчуження м.Припять, ЕПАС у вересні-листопаді 1988 року по архівним документам військової частини №37528» вказано: «Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені читабельні докази, а саме: документи щодо здійснення виїздів ОСОБА_1 до зони відчуження м.Припять, ЕПАС у вересні-листопаді 1988 року.».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №200/11171/19-а у резолютивній частині допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №200/11171/19-а.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №200/11171/19-а, з урахуванням внесених виправлень, викласти в такій редакції: «Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені читабельні докази, а саме: документи щодо здійснення виїздів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до зони відчуження м.Припять, ЕПАС у вересні-листопаді 1988 року по архівним документам військової частини №37528».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв