Справа № 640/7574/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/7574/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 09.12.2019 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019, яке набрало законної сили згідно з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 про повернення апеляційної скарги, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо не включення до перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки до пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України» з грудня 2007 року по липень 2013 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В пункті 2 резолютивної частини рішення судом допущено описку в назві відповідача та зазначено: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо не включення до перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки до пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України», в той час як в дійсності має бути зазначено: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не включення до перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки до пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України».

Аналогічним чином, в п. 4 резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області», в той час як в дійсності має бути зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення від 16.08.2019 №640/7574/19, допущену в назві відповідача, а саме, замість: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо не включення до перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки до пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України», читати: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не включення до перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки до пенсії за почесне звання «Заслужений юрист України».

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення від 16.08.2019 №640/7574/19, допущену в назві відповідача, а саме, замість: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області», читати: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович