Справа № 263/13970/19
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2019 р. Справа №263/13970/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою звернулась ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в яких просила призначити пенсію відповідно наданих нею довідок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя матеріли адміністративної справи № 263/13970/19 (провадження 2-а/263/312/2019) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії передані на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до статті 20 КАС України.

Матеріли адміністративної справи № 263/13970/19 надійшли до ДОАС 04 листопада 2019 року і за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючого судді Зінченка О.В.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку, а також надати суду для відповідача додатки до позову, завірені належним чином у відповідності до частини 5 статті 94 КАС України.

Так, відповідно до відомостей Укрпошти про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем вищезазначена ухвала отримана 19 листопада 2019 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 09 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко