Справа № 200/12650/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 грудня 2019 р. Справа №200/12650/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (відповідач) про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою від 04 листопада 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній адміністративній справі в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що сторони у позовній заяві та відзиві посилаються на докази чи обставини на підтвердження яких ними не надано суду відповідних доказів

З огляду на предмет доказування у даній справі мають значення для правильного вирішення даної справи:

- пенсійне посвідчення ОСОБА_1 ;

- витяг з реєстру платників єдиного податку;

- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка;

- письмові пояснення щодо періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскарженій вимозі;

- розрахунок недоїмки до оскарженої вимоги.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що входять до предмета доказування у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази від сторін.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати

експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час її розгляду підлягає дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для вирішення справи, э необхыдним витребування додаткових доказів від сторін, отже, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 47, 72, 77, 179, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 200/12650/19-а розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 23 грудня 2019 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 , у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду:

- пенсійне посвідчення;

- витяг з реєстру платників єдиного податку;

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду:

- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка;

- письмові пояснення щодо періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскарженій вимозі;

- розрахунок недоїмки до оскарженої вимоги від 12 серпня 2019 року №Ф-267505-45.

Сканкопії оригіналів цих документів сторони мають направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: .

Засвідчені у встановленому порядку копії доказів також направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч