Справа № 752/27213/18
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/167/19
У Х В А Л А

19.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу пимусового виконання рішень головного управління юстиції у м.Києві Бочковського Тараса Олександровича, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штрафу ,-

встановив:

у провадженні суду з 28.12.2019 року перебуває справа за адміністративним позовом ГУ ПФУ в м.Києві до відділу примусового виконання рішень ГУЮ у м.Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУЮ у м.Києві Бочковського Т.О., ГУЮ у м.Києві про скасування постанови про накладення штрафу

Провадження у справі було відкрито 15.01.2019 року за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження 14.11.2019 року встановлено, що провадження відкрито з порушенням правил підсудності.

Сторони в судовому засіданні відсутні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Як видно зі змісту позовної заяви позивач ГУ ПФУ у м. Києві просить визнати незаконними дії державного виконавця Бочковського Т.О. щодо застосування штрафу та скасувати постанову про накладення штрафу від 10.12.2018 року у межах виконавчого провадження № 57275323.

Частиною першого статті 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою , якщо вважають, що рішеням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права , свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб, ч.3 ст. 21 цього ж Кодексу встановлено, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Водночас частиною другою статті 74 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору , постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, пердбаченому законом.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача складаються з позовних вимог, щодо оскарження постанови державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві про накладення штрафу, може бути оскаржена до адміністративного суду, відповідно зазначена справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва, як місцевому загальному адміністративному суду.

Правилами п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу з одного адміністративного суду дол іншого, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наразі, матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу пимусового виконання рішень головного управління юстиції у м.Києві Бочковського Тараса Олександровича, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штрафу необхідно передати до Окружного адміністративного суду міста Києва, до юрисдикції якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 31, ст. 74, 287 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/27213/18, за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу пимусового виконання рішень головного управління юстиції у м.Києві Бочковського Тараса Олександровича, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штрафу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністратвиного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк