Справа № 160/11023/19
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Справа №160/11023/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 в особі командира Військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 в особі командира Військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- притягнути до відповідальності командування Військової частини НОМЕР_2 в особі командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 ;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) командування Військової частини НОМЕР_2 в особі командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 ;

- стягнути з командування Військової частини НОМЕР_2 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 160/11023/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 в особі командира Військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, притягнення до відповідальності, стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог про притягнення до відповідальності командування Військової частини НОМЕР_2 в особі командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 .

Адміністративний позов в іншій частині позовних вимог не відповідав вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 11.11.2019 року був залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 768,40 грн.;

- виправленої редакції позовної заяви із конкретизованою позовною вимогою про визнання протиправними дій (бездіяльності) командування Військової частини НОМЕР_2 в особі командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 , які саме дії чи бездіяльність Військової частини № НОМЕР_1 в особі командира Військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 позивач вважає протиправними з відповідним обґрунтуванням цього у позові, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

На виконання ухвали суду від 11.11.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі та належним чином, а саме: надав суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 768,40 грн., виправленої редакції позовної заяви із конкретизованою позовною вимогою про визнання протиправними дій (бездіяльності) командування Військової частини НОМЕР_2 в особі командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 , які саме дії чи бездіяльність Військової частини № НОМЕР_1 в особі командира Військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 позивач вважає протиправними з відповідним обґрунтуванням цього у позові, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями ст. ст. 12, 49, 121, 122, ч. 3 ст. 169, ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/11023/19.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію відзиву разом з доданими до нього документами також надіслати позивачу, а докази надіслання надати суду, згідно з вимогами статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/11023/19 учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька