Справа № 826/4872/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Київ № 826/4872/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга-Нова", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолідація" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі також - позивач) з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни (надалі також - відповідач), треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга-Нова" (надалі також - третя особа-1), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (надалі також - третя особа-2) про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду товариством з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Компані» подано заяву, в якій просить суд здійснити в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальне правонаступництво позивача.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши позовну заяву в межах вирішення заяви, судом встановлено,

05.11.2019 між ПАТ "Комерційний банк "Надра", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію та ТОВ «Вертікс-Компані» укладено Договір № GL22N011853 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за№ 1523.

За умовами Договору Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права щодо нерухомого майна та здійснює процесуальне правонаступництво у судовому порядку, шляхом заміни ПАТ КБ "Надра" на ТОВ «Вертікс-Компані», у судових процесах, зокрема, але не виключно: у справі №826/4872/18, що знаходиться у Окружному адміністративному суді міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, треті особи 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілга-Нова» 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Консолідація» про визнання протиправним та скасування рішення.

Пунктом 2.5. Договору, Сторони погодили, що внаслідок підписання Договору, Покупець стає процесуальним правонаступником Продавця у діючих судових спорах, зокрема, але не виключно, справі №910/14261/19 (після відкриття провадження Господарським судом міста Києва) та №826/4872/18, №826/14046/16, шляхом подання до суду відповідного клопотання про заміну Позивача - ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Вертікс-Компані».

Разом із підписанням Договору, 05.11.2019 Сторони підписали Акт передачі оригіналів документів до Договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, який засвідчує передачу Продавцем Покупцю документів.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про здійснення процесуального правонаступництва позивача, а саме замінити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником - ТОВ «Вертікс-Компані», та задоволення заяви в цій частині.

Керуючись статтями 3, 52, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Компані» задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником - ТОВ «Вертікс-Компані» ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.В. Смолій