Справа № 802/205/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

м. Вінниця

05 грудня 2019 р. Справа № 802/205/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Вінниці

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка"

про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №802/205/18-а за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка"

до Державної фіскальної служби України

про реєстрацію розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено.

06.11.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/205/18-а.

26.11.2019 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка" надійшла заява, в якій заявник просить замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №802/205/18-а, а саме Державну фіскальну службу України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №802/205/18-а призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом із тим, від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка" на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Інших заяв та клопотань щодо розгляду вищевказаної заяви від сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі, при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому листі без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про заміну боржника у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як свідчать матеріали справи, 06.11.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/205/18-а. Боржником за даним виконавчим листом визначено Державну фіскальну службу України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Державна фіскальна служба України припинено, про що наявний реєстраційний запис.

У свою чергу, за приписами частин першої, другої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на викладене, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації суб`єкта владних повноважень. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Вибуття юридичної особи у відносинах, щодо яких виник спір у розумінні частини 1 статті 379 КАС України, фактично означає припинення державної реєстрації цієї особи шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що функції та повноваження Державної фіскальної служби України, у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р "Питання Державної податкової служби", передано Державній податковій службі України.

Таким чином, Державна податкова служба України - є правонаступником боржника у даній адміністративній справі - Державної фіскальної служби України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі у цій справі, який видано 06.11.2019 року.

Керуючись статтями 256, 295, ч.4 ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №802/205/18-а задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, який видано Вінницьким окружним адміністративним 06.11.2019 року, до відкриття виконавчого провадження у справі №802/205/18-а, а саме, Державну фіскальну службу України його правонаступником - Державною податковою службою України (код ЄДРПОУ - 43005393, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар: