Справа № 624/739/18
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 624/739/18

Провадження № 2-а/634/34/19

"06" грудня 2019 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до працівника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Нечаєва М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області, згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року, у відповідності до ст.29 КАС України надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 160 КАС України з наступних підстав.

В порушення ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Також позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у своєму позові, позивач просить скасувати постанову працівника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 10.12.2018 року про накладення на нього адміністратвиного стягнення у виді штрафу в розмірі 560 грн., за незрозумілою для суду частиною та статтею КУпАП, без зазначення серії та номеру оскаржуваної постанови.

Таким чином позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, відповідно до ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, приходжу до висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до працівника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Нечаєва М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: