Справа № 415/7271/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисичанського міського суду від 13.03.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання до здійснення перерахунку, стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення задоволено.

На виконання резолютивної частини рішення судом 19.08.2009 видано виконавчі листи по справі № 2-а-292/2009.

21 лютого 2017 р. ухвалою Лисичанського міського суду задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено та видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-а/292/2009.

До суду надійшла заява УПСЗН про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-а-292/2009, в якому заявник просить визнати дублікат виконавчого лиса, виданого 17.03.2017 року Лисичанським міським судом таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на те, що зазначена постанова суду виконана боржником в повному обсязі, а виконання дублікату виконавчого листа тягне за собою подвійне виконання постанови.

Оскільки за ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області, спрямованого УПСЗН Лисичанської міської ради, постанова суду у справі № 2-а-292/2009 виконана в повному обсязі.

В такому разі, з урахуванням наведеного, у зв`язку з повним виконання постанови суду обов`язок Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради щодо її виконання, відсутній повністю.

За таких обставин, заяву представника відповідача про визнання дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-292/2009 про зобов`язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік з розрахунку п`яти мінімальних заробітних плат таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-292/2009 про зобов`язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік з розрахунку п`яти мінімальних заробітних плат таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: