Справа № 560/3251/19
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3251/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Жуковської І.С. представників ГУ ДСНС у Хмельницькій області - Шостацької Т.В., Яцухи С.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування та зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель готельно-ресторанного комплексу "Радуга", розташованих за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, с. Головчинці ФОП ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №72 від 30.09.2019.

Ухвалою від 18.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду підготовче засідання по справі відкладено на 20.11.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта №72 від 30.09.2019 з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ФОП ОСОБА_1 про застосування заходів реагування. Відкладено підготовче засідання на 05.12.2019.

Представник ФОП Червонюк Галини Василівни в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений своєчасно, належним чином,причини неявки суду не повідомили.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені частиною 2 статті 181 та частиною 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надійшло клопотання про допит в якості свідка начальника Летичівського районного сектору Головного управління майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 , оскільки він проводив позапланову перевірку будівель готельно-ресторанного комплексу "Радуга" ФОП ОСОБА_1 і йому відомі обставини щодо самого об`єкта та виявлених за результатами перевірки порушень.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.01.2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати ГУ ДСНС у Хмельницькій області строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня проведення судового засідання.

Надати ФОП ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - 5 днів з дня отримання нею ухвали.

Надати ФОП Червонюк Г.В. та ГУ ДСНС у Хмельницькій області строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення їм відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечення до суду.

До відповіді на відзив, заперечення додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторін, якщо такі докази не надані; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечення і доданих доказів іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання в якості свідка начальника Летичівського районного сектору Головного управління майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 06 грудня 2019 року

Головуючий суддя Д.Д. Гнап