Справа № 360/3745/19
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2019 року справа №360/3745/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши клопотання Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/3745/19 (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/3745/19 разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та від 27 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Розгляд справи призначено на 11 грудня 2019 року.

На адресу суду надійшло клопотання Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, в якому відповідач просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в справі № 360/3745/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Ухвалами суду від 31 жовтня 2019 року та від 27 листопада 2019 року, якими відкрито апеляційне провадження, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов`язковою.

Окрім цього, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом 11 грудня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференції зі Старобільським районним судом Луганської області о 10:00 через проведення ВКЗ в іншій справі.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду та велику завантаженість Першого апеляційного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/3745/19 не підлягає задоволенню.

Відповідно до пунктів 6 та 8 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, суддя-доповідач вирішує в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/3745/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. Г. Сухарьок