Справа № 200/12909/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

09 грудня 2019 р. Справа №200/12909/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи № 200/12909/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - відповідач, Управління ПФУ у м. Краматорську), в якому позивач просив:

1. визнати неправомірними дії Управління ПФУ у м. Краматорську щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років;

2. скасувати рішення Управління ПФУ у м. Краматорську від 03 жовтня 2019 року № 178;

3. зарахувати до стажу (вислуги років) ОСОБА_1

- період безпосередньої участі в антитерористичній операції з 12 грудня 2016 року по 09 лютого 2017 року та з 06 квітня 2018 року по 30 квітня 2018 року,

- період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01 травня 2018 року по 09 вересня 2019 року з розрахунку один місяць служби за три місяці служби,

- зарахувати до стажу роботи на прокурорських посадах період роботи на посадах слідчого органів прокуратури з 07 липня 2004 року по 11 серпня 2005 року, з 05 серпня 2008 року по 13 грудня 2010 року, з 19 квітня 2012 року по 26 грудня 2012 року;

4. зобов`язати Управління ПФУ у м. Краматорську призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 11 вересня 2019 року, виходячи із розрахунку 60 відсотків від середнього розміру щомісячної заробітної плати, обчисленої за останні 60 календарних місяців роботи, згідно зі ст. 86 Закону України «Про прокуратуру».

11 листопада 2019 року судом постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/12909/19-а, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

26 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позову, датована 25 листопада 2019 року, в якій позивач просив доповнити позовні вимоги наступним пунктом: «Зарахувати до стажу (вислуги років) ОСОБА_1 період проходження військової служби з 22 грудня 1994 року по 26 грудня 1995 року», в іншій частині адміністративний позов залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд враховує, що, по-перше, зміна предмету позову є правом позивача, по-друге, ця справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні), разом з цим заява про зміну позову подана з дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 47 КАС України, та більше ніж за п`ять днів до визначеної судом дати розгляду справи, а тому суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 47, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 25 листопада 2019 року про зміну позову.

2. У зв`язку з прийняттям заяви про зміну позову, вважати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області такими:

«1. визнати неправомірними дії Управління ПФУ у м. Краматорську щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років;

2. скасувати рішення Управління ПФУ у м. Краматорську від 03 жовтня 2019 року № 178;

3. зарахувати до стажу (вислуги років) ОСОБА_1 :

- період безпосередньої участі в антитерористичній операції з 12 грудня 2016 року по 09 лютого 2017 року та з 06 квітня 2018 року по 30 квітня 2018 року,

- період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01 травня 2018 року по 09 вересня 2019 року з розрахунку один місяць служби за три місяці служби,

- період проходження військової служби з 22 грудня 1994 року по 26 грудня 1995 року»,

- зарахувати до стажу роботи на прокурорських посадах період роботи на посадах слідчого органів прокуратури з 07 липня 2004 року по 11 серпня 2005 року, з 05 серпня 2008 року по 13 грудня 2010 року, з 19 квітня 2012 року по 26 грудня 2012 року;

4. зобов`язати Управління ПФУ у м. Краматорську призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 11 вересня 2019 року, виходячи із розрахунку 60 відсотків від середнього розміру щомісячної заробітної плати, обчисленої за останні 60 календарних місяців роботи, згідно зі ст. 86 Закону України «Про прокуратуру».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко