Справа № 802/1623/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання рішення суду

м. Вінниця

05 грудня 2019 р. Справа № 802/1623/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Івацко О.М.,

за участю представників сторін:

заявника: Плахотнюк Н.Ю.,

представника позивача: Олексієнко О.О.,

зацікавлена особа ПФ: Вербицька Т.А . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці

подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом:

ОСОБА_3

до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року, яке набрало законної сили, позов задоволено.

15.10.2019 року, на адресу суду, від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю., надійшло подання щодо встановлення способу і порядку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року в адміністративній справі № 802/1623/18-а, шляхом зобов`язання управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці провести з 01.03.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням сум матеріальної (грошової) допомоги до відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, що вказані в довідці Головного управління статистики у Вінницькій області від 01.03.2017 року № 39 шляхом ділення їх загальної суми, а саме, 19840 грн. на наявні місяці роботи в розрахунковому періоді (з 01.05.2016 по 28.02.2017 року), що становить 10 місяців, виходячи з розміру 60% суми заробітної плати.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року призначено вказане подання до розгляду на 05 грудня 2019 року та повідомлено сторін у справі.

У судовому засіданні заявник подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача, у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення вказаного подання.

Представник пенсійного фонду поклався на розсуд суду.

Дослідивши подані документи суд зазначає таке.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд, серед іншого, провести з 01.03.2017 перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю ОСОБА_3 , із застосуванням розрахункового періоду 10 місяців, замість 12 місяців за період 01.05.2016 по 28.02.2017 при розрахунку середньомісячних сум за складовими матеріальної (грошової) допомоги до відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань при здійсненні перерахунку пенсії, як державному службовцю, станом на 01.03.2017(а.с.4-6).

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року, яке набрало законної сили, позов задоволено.

18.02.2019 року судом видано виконавчий лист 09.01.2019 року, який позивачем пред`явлено до виконання та відповідно Державним виконавцем 10.04.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

Проте, при виконанні рішення суду від 12.09.2018 управлінням Пенсійного фонду України у м. Вінниці не було проведено перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії державного службовця, згідно до протоколу №3120 від 07.03.2017 про призначення пенсії, відповідно до довідки від 01.03.2017 №39 виданої Головним управлінням статистики у Вінницькій області суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної (грошової) допомоги до відпустки виплачені ОСОБА_3 у період з травня 2016 року по лютий 2017 року включно, що складає 10 місяців, тому при визначенні розміру пенсії стягувана ці виплати повинні бути застосовані виходячи з розрахунку: загальна сума 19480 грн. цих виплат на наявні місяці роботи, тобто 10 місяців, виходячи з розрахунку 60% суми заробітної плати.

Згідно до ч. 1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Тобто, зі змісту вказаної норми випливає, що суд, за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

Згідно листа боржника від 23.04.2019 №1384/11-32-1/10, повідомлено про виконання управлінням рішення суду, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 відповідно до якої затверджено порядок призначення пенсій деяким категоріям осіб, зокрема порядок призначення пенсій державним службовцям.

Однак, внаслідок виконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці, в такий спосіб, призвело до суттєвого зниження пенсії стягувана, (щомісячно менше близько на 680.90 грн).

Отже, на підставі викладеного і з урахуванням того, що вищевказані обставини унеможливлюють виконання судового рішення, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 802/1623/18-а від 12.09.2018, шляхом зобов`язання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці провести з 01.03.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням сум матеріальної (грошової) допомоги до відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, що вказані в довідці Головного управління статистики у Вінницькій області від 01.03.2017 року № 39 шляхом ділення їх загальної суми, а саме, 19840 грн. на наявні місяці роботи в розрахунковому періоді (з 01.05.2016 по 28.02.2017), що становить 10 місяців, виходячи з розміру 60% суми заробітної плати.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар