Справа № 160/5775/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/5775/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №160/5775/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Донбудмонтаж-2015» подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення від 03 жовтня 2019 р. отримано 31 жовтня 2019 р. нарочно, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка (т. 2 а.с.176).

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, судом першої інстанціх 03 жовтня 2019 р. проголовшена вступна та резолютивна частина рішення (т. 2 а.с. 167). Повний текст рішення було складено 15 жовтня 2019 р. (т. 2 а.с. 173).

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано скаржником 31 жовтня 2019 р., апеляційна скарга подана 19 листопада 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішеня суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність безумовних підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №160/5775/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 03 грудня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук