Справа № 1.380.2019.003070
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12714/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №1.380.2019.003070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління ПФУ у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова прокуратура Західного регіону України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління ПФУ у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова прокуратура Західного регіону України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Вказана обставина підтверджується актом від 25 листопада 2019 року, складеним спеціалістами відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління ПФУ у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова прокуратура Західного регіону України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін