Справа № 200/9480/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 р. Справа№200/9480/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання неправомірним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження відповідача від 25 червня 2019 року про припинення виплати пенсії з 1 липня 2019 року;

- зобов`язати відповідача з урахуванням висновків суду у справі зарахувати до спеціального стажу (пільгового) стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періоди роботи на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року та поновити виплату пенсії з 1 липня 2019 року.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що в січні 2019 року відповідач призначив їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Своїм розпорядженням від 25 червня 2019 року відповідач припинив їй виплату пенсії з 1 листопада 2019 року з тих підстав, що в результаті перегляду її пенсійної справи останнім було виявлено, що під час призначення пенсії ОСОБА_1 було безпідставно зараховано до пільгового стажу періоди роботи з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року.

Зазначає, що записи в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 №№ 35-37, уточнююча пільгова довідка № 1-264 від 28 січня 2019 року (оригінал якої знаходиться у відповідача) свідчать про те, що в періоди, зазначені вище, вона працювала на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» в важких та небезпечних умовах праці на посаді машиніста підйомних машин яка віднесена до Списку № 2.

Зазначає, що нарахування та виплата (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати покладена на роботодавця, який виплачує такі доходи на користь платника податку єдиного внеску та не повинна позбавляти її на право на зарахування до її пільгового стажу оскаржуваних нею періодів її роботи.

Вважає дії відповідача щодо не зарахування вищезазначених періодів її роботи на Шахті, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, та припинення виплати їй пенсії такими, що порушують її конституційне право на пенсійне забезпечення (а.с. 5-6).

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку у відповідача та отримувала пенсію відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування».

Розпорядженням від 25 червня 2019 року позивачці було припинено виплату пенсії з 1 липня 2019 року у зв`язку із переглядом її пенсійної справи та виявленням безпідставного зарахування періоду її спеціального (пільгового) страхового стажу з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року для визнання права.

Так, станом на період звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення їй пенсії згідно отриманих даних з Системи персоніфікованого обліку відомостей за оскаржуваний період роботи позивачки підприємством не було сплачено страховій внесок, що є порушенням ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Додатково зазначає, що страхувальником - ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» - постійно порушувались строки сплати страхових та єдиного внесків, за що до підприємства застосовані штрафні санкції.

Зауважує, що неможливість здійснення призначення пенсії позивачу викликана неправомірними діями з боку ВП «Шахта Україна» ДП «Селидіввугілля», а не порушенням вимог чинного законодавства з боку відповідача, тому Управління не повинно нести відповідальність за неналежне виконання своїх обов`язків страхувальниками.

Стосовно стягнення судових витрат відповідач зазначає, що в бюджет Пенсійного фонду України на 2019 рік Урядом не було закладено кошти для сплати судового збору, тому стягнення судового збору на підставі рішень судів повинно здійснюватися з Державного бюджету або з направленням до Казначейської служби України для надходження відповідних коштів на зазначені асигнування за відповідною програмою Казначейської служби України (а.с. 24-27).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року судом вирішено проводити подальший розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10 вересня 2019 року (а.с. 42).

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року розгляд справи було відкладено до 26 вересня 2019 року (а.с. 44).

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року судом вирішено проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 22 жовтня 2019 року (а.с. 45).

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 20 листопада 2019 року (а.с. 48).

20 листопада 2019 року позивач до судового засідання не з`явилась, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялась судом належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с. 45).

20 листопада 2019 року представник відповідача до судового засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання Управління повідомлялось судом належним чином. Заяв та клопотань на адресу суду не надіслало, про причини не явки свого представника у судове засідання суд не повідомило.

Відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності позивача та представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).

Відповідач, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, є органом державної влади, який виконує у даних правовідносинах владні управлінські функції, надані йому чинним законодавством (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Як встановлено судом на підставі матеріалів справи 28 січня 2019 року позивач звернулась до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 31).

Розпорядженням Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 14 від 26 січня 2019 року ОСОБА_1 призначена пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 2; як вбачається з цього розпорядження страховий стаж ОСОБА_1 склав 30 років та 26 днів; пільговий стаж - 10 років 5 місяців 26 днів (а.с. 32-33).

Як зазначено відповідачем у відзиві на позов у пільговий стаж позивача при призначенні їй пенсії враховані і періоди роботи останньої машиністом підйомних машин на ділянці підйому та ремонт армування стволів у ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 3 грудня 2018 року (а.с. 24-27).

Факт роботи позивача у зазначені періоди на роботі, яка входила у список робіт, професій та посад, які надають право на призначення пільгової пенсії за Списком № 2, та факт надання позивачем відповідачу у січні 2019 року всіх документів, необхідних для призначення такої пенсії визнається сторонами та не є спірним в межах даної справи.

Розпорядженням від 25 червня 2016 року відповідач припинив виплату пенсії у зв`язку із переглядом пенсійної справи ОСОБА_1 та виявленням безпідставного зарахування періодів її роботи з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року у зв`язку із виявленням безпідставного зарахування до пільгового стажу позивача періодів роботи останньої в ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 3 грудня 2018 року (а.с. 17).

За поясненням відповідача безпідставність такого зарахування має місце у зв`язку із тим, що до пільгового стажу ОСОБА_1 помилково був зарахований період її страхового стажу, за який працедавцем (ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля») не було сплачено страхові внески (а.с. 24-27).

З виписки Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) відносно позивачки, яка сформована 29 січня 2019 року, вбачається, що за період з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 3 грудня 2018 року відсутні відомості про сплату страхових внесків (а.с. 36-38).

В матеріалах справи міститься довідка № 372, видана ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», (вих. № 1-1847) від 24 липня 2019 року, з якої вбачається, що станом на дату її видачі єдиний соціальний внесок до Покровської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області за період з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року перерахований у повному обсязі (а.с. 18).

У довідці № 373, виданої ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» (вих. № 1-1847), від 24 липня 2019 року зазначено, що за період з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року страхові внески перераховано в Пенсійний фонд України в повному обсязі (а.с. 19).

Будучи не згодною із розпорядженням відповідача № б/н від 25 червня 2019 року про припинення виплати їй пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із не зарахуванням до її пільгового стажу періодів її роботи з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року, позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із даним позовом (а.с. 5-6).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам регулюються Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", Закон № 1058-IV).

Статтею 114 Закону України № 1058-IV визначено право та умови призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Частиною 1 цієї ж статті передбачено, що право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у ч.ч. 2 та 3 цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у ч. 4 четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до ст. 27 та з урахуванням норм ст. 28 цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону № 1058-IV встановлено, що працівникам, зайнятим повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Таким чином однією з умов для призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону № 1058-IV (по списку № 2) є наявність відповідного страхового стажу.

Частинами 1-3 ст. 24 Закону № 1058-IV визначено, що страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Підпунктом 2 п. 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 № 22-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, передбачено, що за період роботи, починаючи з 1 січня 2004 року, структурний підрозділ, відповідальний за ведення персоніфікованого обліку, надає структурному підрозділу, відповідальному за призначення пенсії, довідку з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою згідно з додатком 4 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року № 10-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 8 липня 2014 року за № 785/25562 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27 березня 2018 року № 8-1), а у разі необхідності - за формою згідно з додатком 3 до Положення.

Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абз. 2 пп. 3 п. 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Разом із цим згідно з ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV встановлено, що страхувальники зобов`язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 6 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що платник єдиного внеску зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, оскільки здійснює нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи.

Аналіз наведених приписів законодавства свідчить про те, що обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника, та вказані внески підлягають сплаті незалежно від його фінансового стану.

Несвоєчасна виконання ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» обов`язку зі своєчасній сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України фактично позбавило позивача соціальної захищеності, що є неприпустимим та таким, що суперечить основним конституційним засадам в сфері соціального захисту.

Особа не повинна відповідати за неналежне виконання підприємством-страхувальником свого обов`язку щодо належної сплати страхових внесків, а отже, наявність заборгованості підприємства по страховим внескам не може бути підставою для не зарахування пенсійним органом до страхового стажу особи при призначенні пенсії періоду її роботи, відносно яких відсутні відомості про сплату страхових внесків.

Отже, відсутність в інформаційній базі системи персоніфікованого обліку даних про сплату страхових внесків для нарахування пенсії ОСОБА_1 за період з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року не є підставою для позбавлення позивача права на призначення їй пенсії.

Вказаний висновок суду узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 27 березня 2018 року у справі № 208/6680/16-а, від 24 травня 2018 року у справі № 490/12392/16-а, від 1 листопада 2018 року у справі № 199/1852/15-а, від 30 липня 2019 року у справі № 373/2265/16-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Таким чином, періоди роботи позивача з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року у Відокремленому підрозділі «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля» мають бути зараховані до пільгового стажу позивача, який дає право на призначення їй пенсії за віком за Списком № 2.

Відповідно, позовні вимоги позивача про зобов`язання відповідача зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періоди її роботи на ВП «Шахта «Україна № ДП «Селидіввугілля» з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року є такими, що підлягають задоволенню.

Також суд зазначає, що підстави для припинення виплати пенсії визначені ст. 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно з якою виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:

1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;

2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

3) у разі смерті пенсіонера;

4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;

5) в інших випадках, передбачених законом.

Суд зазначає, що такої підстави як «помилкове зарахування до пільгового стажу особи певних періодів її страхового стажу» не є визначеною законом підставою для припинення виплати пенсії.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про неправомірність розпорядження відповідача від 25 червня 2019 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 липня 2019 року.

Відповідно, позовні вимоги позивача про визнання спірного розпорядження неправомірним та його скасування також підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволені позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - квитанції № 0.0. від 23 липня 2019 року, при подачі цього позову позивачем було сплачено 768,40 грн судового збору (а.с. 4).

Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого позивачем.

Щодо посилання відповідача на те, що в бюджет Пенсійного фонду України на 2019 рік Урядом не було закладено кошти для сплати судового збору - суд зазначає, що відсутність бюджетних асигнувань не є підставою для звільнення особи від сплати судового збору.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 19, 20, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними та скасувати розпорядження Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 червня 2019 року «Про припинення виплати пенсії» ОСОБА_1 з 1 липня 2019 року.

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до спеціального (пільгового) стажу ОСОБА_1 (за Списком № 2) періоди її роботи: з 1 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 червня 2017 року по 31 грудня 2018 року на посаді машиніста підйомних машин на ділянці підйому та ремонт армування стволів у ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля».

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 липня 2019 року.

Стягнути з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 копійок.

Рішення суду прийняте у нарадчій кімнаті, його вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно приписів підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складений 2 грудня 2019 року.

Суддя Н.П. Волгіна