Справа № 200/14157/19-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 р. Справа №200/14157/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про відшкодування коштів по переплаченим житловим субсидіям у розмірі 9412,44 грн.

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради вчинити дії щодо повернення протиправно знятих з особових рахунків домогосподарства коштів субсидії у розмірі 5175,69 грн.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини 5 статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначаються, зокрема у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивач обґрунтовує позов порушенням його прав як громадянина, разом з тим з позовом звернувся як фізична особа-підприємець. При цьому в порушення наведених вимог законодавства позов не містить обґрунтувань порушення прав позивача як фізичної особи-підприємця.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивач зазначає, що рішення про повернення сум надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії, на його думку, є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки не ґрунтується на нормах чинного законодавства України і вказує, що субсидія за період з 01 травня 2018 року по 31 березня 2019 року була призначена на підставі документів, поданих в 2016 році, але жодних неправдивих відомостей позивачем подано не було.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: рішення Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про повернення сум надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії.

Крім того, в порушення вимог частини 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України документи, які додані до позовної заяви, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до частини 1 статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу відповідача; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві потрібно зазначити обґрунтування порушення відповідачем - суб`єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів позивача як фізичної особи-підприємця. В разі відсутності таких замість вказаного статусу слід зазначити статус позивача як громадянина.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: рішення Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про повернення сум надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії.

Копії всіх документів, які додані до позовної заяви та подаються до суду, мають бути подані відповідно до кількості учасників справи та скріплені власноручним підписом позивача (його представника) або засвідчені у встановленому порядку.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда