Справа № 1570/1854/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1854/2012
06 грудня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В обґрунтування заяви заявник вказує, що на виконання постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
До судового засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог КАС України, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до заяви Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси 21 березня 2013 року виданий виконавчий лист по справі № 1570/1854/2012.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2017 року клопотання Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1570/1854/2012 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі № 1570/1854/2012 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року поновлено Суворовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 21 березня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року по справі №1570/1854/2012.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно додатку 1 до постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області є обґрунтованою, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1570/1854/2012, а саме стягувача з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючись ч. 9 ст. 205, ст. ст. 248, 379 КАС України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук