Справа № 420/7332/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7332/19
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Одеса
В прохальній частині позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.
На обґрунтування клопотання позивач зазначив, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо предметом позову є захист соціальних прав, яким є перерахунок пенсії. Більш того, позивач є ветераном військової служби, що підтверджується посвідченням ветерана військової служби та на даний час не працює, єдиним доходом є пенсія, а тому просив відстрочити сплату судового збору.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З аналізу вказаної статті Закону вбачається, що суд може розглянути питання про звільнення, відстрочки або розстрочки сплати судового збору по всім переліченим у статті умовам лише враховуючи майновий стан сторони.
Позивач посилається на те, що є непрацюючим пенсіонером, між тим, в порушення вимог ч. 3 статті 161 КАС України, позивач не додав до клопотання про надання відстрочки у сплаті судового збору жодного документу на підтвердження обставини, що він не працює та не має іншого доходу, ніж пенсії (наприклад, довідки про відсутність доходу) та не смозі сплатити судовий збір разом з подачею позову.
Враховуючи вищевикладені обставини, суддя доходить висновку, що клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору є необґрунтованим та недоведеним, а тому у його задоволенні позивачу слід відмовити.
Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача повторної подачі клопотання, за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,161, 256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко