Справа № 520/6027/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. № 520/6027/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Красноградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, вул. Бєльовська, буд. 90, м. Красноград, Харківська область, 63304) № 125 від 11.05.2019р. щодо відмови у призначенні з 02.05.2019р. пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням рішення Конституційного суду України від 25.04.2019р. №1-р(ІІ)/2019 у справі №3-14/2019.

- зобов`язати Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, вул. Бєльовська, буд. 90, м. Красноград, Харківська область, 63304) призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 02.05.2019р. пенсію по інвалідності відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обчислюючи розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року адміністративний позов задоволено.

На підставі ч. 1 ст. 139 КАС України стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під. 2 пов., 61022) до Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101 , код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) за рахунок бюджетних асигнувань суму судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову в загальному розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 копійок).

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у вказаному рішенні, та, враховуючи, що позивач є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та звільнений від сплати судового збору на підставі закону, вирішити питання про внесення виправлень до Рішення ХОАС від 03.09.2019 року № 520/6027/19, з приводу необхідності стягнення за рахунок відповідача суми судового збору, який не підлягав сплаті при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Обов`язок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" для всіх, хто звертається до суду. В той же час, зазначеним законом встановлено пільги щодо сплати судового збору, наявність яких пов`язана з особливістю групи учасників процесу, до яких такі пільги застосовуються.

В той же час, такі пільги не змінюють суті судового збору, який сплачується при поданні позову та сам по собі судовий збір не скасовують.

Відтак, навіть у справах, в яких позивач звільнений від сплати судового збору, такий судовий збір на загальних підставах повинен сплачуватися, проте внаслідок наявних у позивача особливостей, що дають право на пільгу, такий збір вказаною особою не сплачується, тобто дорівнює нулю.

Частина 1 ст. 139 КАС України передбачає, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відтак, у справі, що розглядається судовий збір повинен був сплачуватися, проте внаслідок наявності у позивача пільг щодо його сплати, такий збір сплачений не був на підставі положень Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, судом не було допущено описку у вказаному рішенні, з огляду на що, заява Головного Управління ПФУ в Харківській області задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.