Справа № 335/11624/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА

10 грудня 2019 року Справа № 335/11624/19 Провадження №ЗП/280/119/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Баркова Вадима Олександровича (вул. Фортечна, буд. 4-А, каб. 34, м. Запоріжжя, 69002) до Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Баркова Вадима Олександровича, до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: зобов`язати відповідача надати повну, достовірну інформацію про всі земельні ділянки у місті Запоріжжі, в районі селища Мостозагін-7, що можуть бути використані під забудову та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), орієнтовною площею 0,1 гектара.

Крім того, позивач просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 15.11.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначений розгляд справи на 10.12.2019 без виклику (без повідомлення) учасників справи.

04.12.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, а також клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (вул. Зелинського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ).

Клопотання про залучення до участі в справі третьої особи обґрунтоване тим, що цей орган надавав відповідь на запит позивача та оригінал відповіді знаходиться у цієї особи.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, через те, що зазначений орган надав відповідь на запит позивача. У зв`язку із чим є необхідність залучити цієї особи до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (вул. Зелинського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), оскільки порушені позивачем вимоги стосуються питань земельних відносин на території міста Запоріжжя та рішення у даній справі може вплинути на обов`язки зазначеного органу, як органу який в силу вимог розділу 2 Положення про управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 25.01.2017 №52, забезпечує реалізацію повноважень Запорізької міської ради у галузі земельних відносин відповідно до Земельного кодексу України та законодавства, приймає участь у розробленні та виконанні міських програм з використання і охорони земель міста, здійснює самоврядний контроль за використанням і охороною земель та організацію впровадження програмного комплексу підсистеми «Земля: облік, податок, орендна плата», як складової міської міжвідомчої геоінформаційної системи міста Запоріжжя «МГІС-Запоріжжя».

Згідно із ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 205, 223, 243, 248 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі №335/11624/19 (провадження №ЗП/280/119/19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради (вул. Зелинського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ).

2. Залучити до участі в справі №335/11624/19 (провадження №ЗП/280/119/19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (вул. Зелинського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ).

3. Запропонувати третім особам, зазначеним у п.п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали, подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви, пояснень щодо такого позову разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.

4. Повідомити третім особам, зазначеним у п.п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали, що в разі ненадання ними у визначений судом строк письмових пояснень позов буде розглянутий за наявними у матеріалах справи документами.

5. Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль