Справа № 743/318/16-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Київ

справа №743/318/16-а

адміністративне провадження №К/9901/12051/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у справі №743/318/16-а за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Китайської народної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Китайської народної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

28 листопада 2019 року Судом було прийнято постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника громадянина Китайської народної Республіки ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року залишено без змін.

Під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме: замість належної назви суду першої інстанції «Ріпкинський районний суд Чернігівської області» по тексту постанови помилково зазначено «Репкінський районний суд Чернігівської області».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 28 листопада 2019 року.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від 28 листопада 2019 року у справі №743/318/16-а за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Китайської народної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та зазначити «Ріпкинський районний суд Чернігівської області» замість «Репкінський районний суд Чернігівської області», у тексті постанови читати «Ріпкинський районний суд Чернігівської області» замість «Репкінський районний суд Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

Н.В. Шевцова