Справа № 810/2049/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 грудня 2019 року м. Київ№810/2049/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., роз глянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до суду з позовм про стягнення з ПАТ "Будівельна компанія "Укренергобуд" податкового боргу в сумі 60.712,53грн.

Представником Головного управління ДФС у Київській області подано заяву про відмову від позову в зв`язку з погашенням податкового бору. В заяві представник позивача просить стягнути з ПАТ "Будівельна компанія "Укренергобуд" судовий збір на підставі статті 140 КАС України.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Як убачається зі змісту довіреності від 01.08.2019 №24523/9/10-36-10-08 начальник ГУДФС у Київській області уповноважив Стужука Олександра Володимировича представляти інтереси управління, зокрема в адміністративному суді з усіма правами та обов`язками наданими статтями 44, 47, 51 КАС України.

На думку суду, заява представника позивача про відмову від позову не порушує прав, інтересів інших осіб, позаяк предметом спору є стягнення податкового боргу, який сплачено відповідачем.

З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

Представником позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат внаслідок добровільного задоволення вимог.

Згідно зі статтею 140 КАС України в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (платіжні доручення від 17.04.2018 №533).

З матеріалів судової справи вбачається, що позов подано до Київського окружного адміністративного суду 29.04.2018, Окружним адміністративним судом міста Києва провадження у справі відкрито ухвалою від 15.06.2018. Представником ПАТ "Будівельна компанія "Укренергобуд" додано платіжне доручення від 14.08.2018 №201 про сплату орендної плати за землю за серпень-листопад 2017 року в розмірі 60712,53 грн.

Отже, податковий борг сплачено 14.08.2018 після подання 29.04.2018 позовної заяви та відкриття 15.06.2018 провадження у справі.

З огляду на те, що підставою для відмови позивача від позову слугувала сплата відповідачем податкового боргу після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі, підлягає задоволенню вимога про присудження на користь позивача судових витрат у розмірі 1762,00 грн. за рахунок відповідача.

Застосовуючи положення статті 140 КАС України суд ураховує правові позиції Верховного Суду висловлені в постановах від 24.01.2019 справа №826/472/17, від 28.11.2018 справа №812/246/18.

Керуючись статтями 47, 140, пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Головного управління ДФС у Київській області.

Закрити провадження в адміністративній справі №810/2049/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" про стягнення 60.712,53 грн. податкового боргу.

Стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) з Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд".

Позивач - Головне управління ДФС у Київській (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5-А).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд" (ідентифікаційний код 16291301, місцезнаходження: 01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець