Справа № 640/17318/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/17318/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у судове рішення у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд зобов`язати відповідача сформувати та подати до Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києві подання про повернення позивачу 10 534,23 грн., сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією від 19.04.2016 № ПН908858.

Ухвалою суду від 17.09.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

18.11.2019 ухвалою суду повернуто позивачу судовий збір.

Між тим, 07.12.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд в ухвалі суду від 18.11.2019 про повернення судового збору виправити описку, зазначивши правильно платіжне доручення № 67168 від 06.09.2019.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.11.2019 ОСОБА_1 повернуто судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Між тим, у описовій та резолютивній частинах замість «за пл.дор. № 67168 від 06.09.2019» помилково зазначено «за пл.дор. № 7168 від 06.09.2019»», з огляду на що, допущені судом описки підлягають виправленню, а саме: замість «за пл.дор. № 7168 від 06.09.2019» слід правильно читати «за пл.дор. № 67168 від 06.09.2019».

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 18.11.2019, а саме замість «за пл.дор. № 7168 від 06.09.2019» слід правильно читати «за пл.дор. № 67168 від 06.09.2019».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін