Справа № 456/3663/19
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3663/19
Провадження № 2-а/456/110/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 грудня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Мікіч Ореста Степановича про скасування постанови серії ЕАК № 1502137 від 09.09.2019 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕАК № 1502137 від 09.09.2019 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Дмитрович Н.В. підтримала подане нею 22.11.2019 клопотання про заміну неналежного відповідача поліцейського УПП у Львівській області Мікіч Ореста Степановича, належним Управлінням патрульної поліції у Львівській області.

Відповідач поліцейський УПП у Львівській області Мікіч Орест Степанович в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Заслухавши клопотання представника позивача Дмитрович Н.В. про заміну неналежного відповідача належним, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення. Тому належним відповідачем, як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Оскільки поліцейський УПП у Львівській області Мікіч Орест Степанович є неналежним відповідачем у даній справі, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання представника позивача Дмитрович Н.В. слід задоволити та слід замінити неналежного відповідача поліцейського УПП у Львівській області Мікіч Ореста Степановича належним - Управлінням патрульної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.48, 180-181 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача поліцейського УПП у Львівській області Мікіч Ореста Степановича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Мікіч Ореста Степановича про скасування постанови серії ЕАК № 1502137 від 09.09.2019 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, належним - Управлінням патрульної поліції у Львівські області.

Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 16.01.2020.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати в Управління патрульної поліції у Львівській області.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська