Справа № 808/823/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 грудня 2019 року Справа № 808/823/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі

за позовною заявою: Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства "Водопровідник"

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.04.2017 по справі №808/823/17 задоволено позовні вимоги Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства "Водопровідник" на користь Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (за списком №2) пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за березень 2017 року в розмірі 1859, 09 грн.

23.05.2017 у справі за заявою стягувача видано виконавчий лист.

09.12.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №808/823/17, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 додаткові матеріали передані на розгляд судді Садовому І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При чому, за приписами ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №808/823/17 за позовною заявою Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства "Водопровідник" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2).

Призначити розгляд заяви на 18 грудня 2019 року який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о/об 14:10 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий