Справа № 1.380.2019.005145
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №1.380.2019.005145

адміністративне провадження №П/9901/562/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов`язання до вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якій просив:

- зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України скасувати результати кваліфікаційного оцінювання судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_3;

- зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України звернутися з клопотанням до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року передано адміністративну справу №1.380.2019.005145 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов`язання до вчинення дій на розгляд до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2019 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів у складі: судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Губської О.А., Кашпур О.В., Смоковича М.І., Уханенка С.А.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Суду: уточненої позовної заяви (уточнені вимоги) із зазначенням обґрунтування мотивів звернення до Суду (у частині зазначення порушення відповідачем прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів саме позивача з посиланням на норми права); належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, оригінали яких є у позивача, а у разі відсутності оригіналів документів у позивача - зазначити їхнє місцезнаходження; документу про сплату судового збору або докази звільнення від сплати цього платежу; заяви про поновлення строку звернення до Суду з указаним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з повернутого на адресу Суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» №595 копію вказаної ухвали отримано позивачем 22.11.2019, а тому датою закінчення строку на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних і святкових днів, є 02.12.2019.

Водночас станом на 09.12.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Згідно із частиною другою статті 44 КАС Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За правилами частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною шостою статті 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений Судом строк недоліків позовної заяви не усунув, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись статтями 123, 169, 243, 248, 256, 266, 295 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов`язання до вчинення дій повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, установленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Р. Радишевська