Справа № 160/9562/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9562/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 в адміністративній справі №160/9562/19
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про скасування постанови державного виконавця,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9562/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 в адміністративній справі №160/9562/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, позивач надіслав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №160/9562/19 приймалось за правилами письмового провадження і було отримане засобами поштової кореспонденції 31.10.2019 за мажами встановлених строків для подання апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Вважає причину пропуску подання апеляційної скарги поважною та просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019р. у справі №160/9562/19.
Так, ст. 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Проте, строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. Таким чином, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що скаржник пропустив строк лише на п`ять днів та з метою доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за можливе поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №160/9562/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 в адміністративній справі №160/9562/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш