Справа № 160/9217/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Справа №160/9217/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м. Дніпро клопотання прпедставника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/9217/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №56098-5353-0464/1 від 28.03.2019 в сумі 61440,17 грн. за податковий період - 2018;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56099-5353-0464/1 від 28.03.2019 в загальній сумі 33393,77 грн., за податковий період -2018;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56098-5353-0464 від 28.03.2019 в загальній сумі 58474,09 грн., за податковий період - 2019;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56099-5353-0464 від 28.03.2019 в загальній сумі 31781,66 грн., за податковий період- 2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2019.

Відповідачем через концелярію суду 09.10.2019 надано відзив.

Підготовче засідання 10.10.2019, відкладено на 24.10.2019 у зв`язку з неявкою сторін.

В підготовче засідання 24.10.2019 сторони з`явилися, представником позивача надано практику по аналогічним справам, розгляд справи відкладено на 21.11.2019 для надання представником відповідача додаткових поясненнь.

Представником позивача 21.11.2019 надано клопотання про продовження підготовчого судового засідання для надання стороною додаткових доказів у справі.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/9217/19 на 30 днів.

Розгляд справи призначити на 12.12.2019 о 15:30 год.

Визнати обов`язкову явку учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська