Справа № 640/8588/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням судового рішення

04 грудня 2019 року м. Київ № 640/8588/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шулежко В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по виплаті пенсії за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті пенсії за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року з нарахуванням компенсації втрат частини доходів;

допущено негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2019 у справі №640/8588/19.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві подано клопотання про продовження строку на подання звіту про виконанням судового рішення.

Суд наголошує, що одним з основних принципів адміністративного судочинства є обов`язковість судових рішень. Так, відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Згідно з частиною третьою цієї статті невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 30 червня 2009 року №16-рп/2009, метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Враховуючи вищенаведене, з метою належного судового контролю за виконанням рішення у справі, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк для подання звіту про виконання судового рішення протягом місяця з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення задовольнити.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №640/8588/19.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №640/8588/19 відповідно до статті 382 КАС України у місячний строк з дати набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко