Справа № 260/301/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/11224/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Улицького В.З.
Кузьмича С.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/301/19 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2019р. відмовлено в задоволенні позову фізичної особи - підприємця /ФОП/ ОСОБА_1 до Головного управління /ГУ/ ДФС у Закарпатській обл. про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ФОП ОСОБА_1 , який в поданій апеляційній скарзі, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 10.12.2019р.

06.12.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДФС у Закарпатській обл. (скеровано на адресу суду апеляційної інстанції 04.12.2019р., згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Закарпатському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 30).

Заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване значною віддаленістю Восьмого апеляційного адміністративного суду та відсутністю коштів на відрядження представника відповідача.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке зазначене клопотання апелянта підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Закарпатському окружному адміністративному суді 10.12.2019р., початок судового засідання о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/301/19, - задовольнити.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. за участю представника Головного управління ДФС у Закарпатській обл. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 260/301/19 за його адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати представника Головного управління ДФС у Закарпатській обл. з`явитися 10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Загорська, 30 м.Ужгород, 88000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському окружному адміністративному суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
С. М. Кузьмич