Справа № 540/236/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/236/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Форт Сервіс-Юг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

08 квітня 2019 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Форт Сервіс-Юг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

29.11.2019 року ПП «Форт Сервіс-Юг» (далі-заявник) звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2019 року по справі № 540/236/19, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказаний боржник Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області замість належного Головне управління ДФС в Одеській області, що призводить до неможливості виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь позивача. Крім того, просив визнати виконавчий лист № 719 2019 р. виданий 08.08.2019 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням виправлень в тексті рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі № 540/236/19.

Ухвалою від 02.12.2019р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2019р. о 11:00.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявником надано до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладених норм суд розглядає заяву про виправлення описки у рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2019р. частково задоволено позов ПП «Форт Сервіс-Юг» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення. Вказаним рішенням ухвалено: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5, ), про реєстрацію податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1053048/35994476 від 17.01.219 року про відмову в реєстрації податкової накладеної № 20 від 12.12.2018 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 20 від 12.12.2018 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 320400 (триста двадцять тисяч чотириста) грн., яка складена приватним підприємством "Форт Сервіс-Юг" (, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Довженко, 31, кв. 22) та направлена 28.12.2018 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства "Форт Сервіс-Юг" (, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Довженко, 31, кв. 22) судовий збір у розмірі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Вказане рішення суду набрало законної сили 22.07.2019р.

На виконання судового рішення від 08.08.2019р. Херсонським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №719 2019 р. від 08.08.2019р. з наступним змістом: " Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства "Форт Сервіс-Юг" (, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Довженко, 31, кв. 22) судовий збір у розмірі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.".

Заявник просить виправити помилку у рішенні суду від 08.04.2019 року № 540/236/19, а саме у назві відповідача, виправивши "Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області" на "Головне управління ДФС в Одеській області", посилаючись на те, що листом № 13-22-06/1593 від 04.10.2019 року Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, виконавчий лист повернуто без виконання із зазначенням на те, що у ньому невірно вказаний боржник.

Дослідивши матеріали справи, а саме відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів повне найменування даної установи має назву «Головне управління ДФС у Одеській області», з урахуванням вищевикладеного суд вбачає описку, у рішенні суду від 08.04.2019 року.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 08 квітня 2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням виправленої описки у судовому рішенні, виконавчий лист №719 від 08.08.2019 р. є таким, що не відповідає рішенню, а отже не підлягає виконанню.

Таким чином, суд убачає підстави для визнання виконавчого листа №719 від 08.08.2019р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Форт Сервіс-Юг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замінити в тексті резолютивної частини рішення назву відповідача з помилково вказаного "Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області" на належного "Головне управління ДФС в Одеській області" у відповідних відмінках.

Виконавчий лист №719 2019, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 08 серпня 2019 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.