overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0840/3177/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2019 рокуСправа № 0840/3177/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у підготовчому засіданні можливість поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» (72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чарівна (Чапаєва), буд. 1, кв. 28, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 04.11.2019 провадження у справі зупинено до 03.12.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0840/3177/18.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 0840/3177/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2019 року Справа № 0840/3177/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовче засідання 03.12.2019 учасники справи не прибули, проте надали суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу на примирення до 04.11.2019. Клопотання просять розглянути без їх участі.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст.190, 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №0840/3177/18 до 14.01.2020, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 14 січня 2020 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 280/4295/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 грудня 2019 року Справа № 280/4295/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом Запорізького міського центру зайнятості

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 114179,30 грн. та пені у розмірі 1485,20 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року вирішено адміністративну справу № 280/4295/19 по суті.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/4295/19 при виготовленні рішення, була допущена технічна описка, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір заборгованості зі сплати страхових внесків цифрами «11479,30 грн.» замість вірного «114179,30 грн.».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні від 04.11.2019 у справі №280/4295/19, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення замість неправильного розміру заборгованості зі сплати страхових внесків цифрами «11479,30 грн.», правильний - «114179,30 грн.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 280/4462/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2019 року Справа № 280/4462/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги від 14.08.2019 №Ф-31047-54 про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 30.09.2019 провадження у справі зупинено до 03.12.2019 до 17 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 237, 243 та 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 03.12.2019.

2.Судове засідання призначити на 03 грудня 2019 року о/об 17:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В.Сацький
Справа № 360/4130/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4130/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна служба «БАРС» про стягнення коштів з рахунків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ у сумі податкової заборгованості,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна служба «БАРС» про стягнення коштів з рахунків у банках та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ у сумі податкової заборгованості - задовільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна служба «БАРС» (; місцезнаходження: 93412, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 99, квартира 3) кошти за податковим боргом у загальній сумі 201 287,20 грн (двісті одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 20 копійок), а саме:

з податку на додану вартість 200777,20 грн (двісті тисяч сімсот сімдесят сім гривень 20 копійок), з яких: основного платежу - 104873,00 грн (сто чотири тисячі вісімсот сімдесят три гривні 00 копійок), штрафних санкцій - 46378,27 грн (сорок шість тисяч триста сімдесят вісім гривен 27 копійок) та пені - 49525,93 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 93 копійок) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника та рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України;

з адміністративних штрафів 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника, на користь Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 280/3917/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 грудня 2019 року Справа № 280/3917/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В. при секретарі судового засідання Серебрянниковій О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до управління Укртрансбезпеки у Запоррізькій області (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, )

про скасування постанови №127320 від 02.07.2019

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати постанову відповідача №127320 від 02.07.2019 про застосування адміністративно господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн до позивача.

Підготовче засідання призначено на 18.11.19 об 11 год. 00 хв.

18 листопада 2019 р. судом продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 05 грудня 2019 року об 17 год. 00 хв.

05.12.2019 сторони та їх представники у підгтовче засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України " судові рішення у підготовчому засіданні":

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 280/3917/19 закрити.

2. Призначити судове засідання на 27 грудня 2019 р. об 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

27 грудня 2019 року 12:00
Справа № 808/1765/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 грудня 2019 року Справа № 808/1765/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі №808/1765/17, а саме, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 12 грудня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 09:10

Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 280/3893/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2019 року Справа № 280/3893/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Фесик А.В.

представника позивача Ткаченко Д.С.

представника відповідача: Лактіонової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія»

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 05 липня 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, б. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-К, ) судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/1849/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2019 рокуСправа № 808/1849/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС в Запорізькій області, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №18556) просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.03.2018:

№ про сплату податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сум 915 439,64 грн., з яких податкове зобов`язання 732 351,71 грн., штрафні санкції 183 087,93 грн.;

№ про сплату військового збору в сумі 76 228,88 грн., з яких податкове зобов`язання 60 983,10 грн., штрафні санкції 15 245,78 грн.;

Рішення № про нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 327 051,34 грн., з яких сума нарахування 273 877,14 грн., штрафні санкції 53 174,20 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2018 задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження у справі на час, необхідний для примирення строком до 22 січня 2019 року.

У подальшому, вказаний строк за клопотанням сторін неодноразово було продовжено. Так, відповідно до ухвали від 29.10.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 28.11.2018, до 03 грудня 2019 року.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1849/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, призначивши підготовче засідання на 03 грудня 2019 року об 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У підготовче засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 280/2724/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2019 року Справа № 280/2724/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод №1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод №1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з рахунків платника податків, що належать такому платнику податків у всіх банках, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику суму податкового боргу у розмірі 150 466,76 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 04.12.2019.

04.12.2019 представниками сторін подано клопотання про продовження процесуального строку для можливості надання часу для примирення терміном до 16.12.2019. Просять розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 16.12.2019.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про продовження процесуального строку для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 07 листопада 2019 року до 16 грудня 2019 року.

Наступне судове засідання відбудеться 16 грудня 2019 року о/об 16:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова