Справа № 400/4269/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 р. № 400/4269/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 ,
доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001
провизнання протиправними та скасування приписів від 30.10.2019 р. № 90, № 90/1 і постанови від 07.11.2019 р. № 67,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування приписів від 30.10.2019 року № 90, № 90/1 та постанови від 07.11.2019 № 67 Управління Державного архіткектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, по-перше, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору, по - друге, не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн від 27.11.2019 № 0.0..1.

Суд роз`яснює позивачу, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову майного характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позову немайнового характеру встановлена ставка 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році дорівнює 768,40 грн.

При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений відповідно до кількості позовних вимог, тобто 2305,2 (3*768,40 грн.). З урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 1536,80 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати: 1) документ про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн; 2) надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко