Справа № 636/3445/16-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 р. Справа № 636/3445/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Старосуда М.І. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017 року, головуючий суддя І інстанції: Гуменний З.І. року по справі № 636/3445/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену додаткову постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017 року по справі № 636/3445/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду на 04.12.2019 року о 13:00.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КАС України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.3 ст. 56 КАС України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати, - суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017 була подана 13.06.2017 року та підписана представником позивача Гапоновим Олександром Сергійовичем.

Повноваження представника позивача Гапонова О.С. підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю від 17.02.2014 року, посвідчену Складнюк Л.В. секретарем Червоногвардійської селищної ради ( а.с. 4 том 3).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

13.11.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, де відповідач повідомив про смерть позивача ОСОБА_1 08.05.2017 року, в підтвердження чого надав свідоцтво про смерть особи серія НОМЕР_1 від 16.05.2017 року (а.с.179).

Таким чином, з 08.05.2017 року представництво за довіреністю між Зайцевим А.А. та Гапоновим О.С. було припинено.

Апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 подано 13.06.2017 року, тобто після смерті позивача.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не мала права її підписувати.

З урахуванням наведених обставин, вимог п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, колегія суддів зазначає, що апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки апеляційна скарга від імені відповідача підписана особою, яка не мала повноважень щодо підписання такої скарги.

Згідно з ч 2 ст. 305 КАС України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017 року по справі № 636/3445/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва М.І. Старосуд

Повний текст ухвали складено 06.12.2019 року.