Справа № 826/15559/15
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

07 грудня 2019 року м. Київ№ 826/15559/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київмлин" до Державної податкової інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариств "Київмлин" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення від 17.04.2015 № та №.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво від 30.01.2013 №13) про закриття провадження в справі в зв`язку з припиненням товариства.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Арбітражним керуючим додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого 26.06.2018 внесено запис 4022971) про припинення юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Київмлин" (ідентифікаційний код 30523267) у зв`язку з визнанням її банкруту, на підставі судового рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 №910/3777/17. У витязі відсутня інформація про правонаступників Приватного акціонерного товариства "Київмлин" (ідентифікаційний код 30523267), яке було правонаступником Закритого акціонерного товариства "Київмлин" (ідентифікаційний код 30523267).

Наведена арбітражним керуючим Лахненком Є.М. інформація про внесення запису про припинення юридичної особи позивача відповідає відкритій інформації (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Судом також установлено, що постановою Верховного Суду від 04.06.2019 справа №910/3777/17 (82498699) залишено без задоволення касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Хліб Києва" та залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.06.2018 у справі №910/3777/17 про затвердження звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу станом на 14.06.2018 та ліквідацію банкрута Приватного акціонерного товариств "Київмлин" як юридичну особу в зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі №910/3777/17.

З огляду на встановлені обставини, клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню, провадження в адміністративній справі - закриттю.

Керуючись пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/15559/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київмлин" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення від 17 квітня 2015 року № та №.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець