Справа № 540/1622/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2019 р. м. ОдесаСправа № 540/1622/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 - Рейніша Леоніда Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - Рейніша Л.В. разом з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Розглянувши доводи вищезазначеної заяви, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданої заяви, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, заява представника ОСОБА_1 - Рейніша Л.В. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - Рейніша Леоніда Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21 січня 2020 року о 16:45 год., в режимі відеоконференції.

Учасникам справи прибути до Солом`янського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. П. Шутова, 1, м. Київ, Київська область, 02000, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №540/1622/19.

Копію ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.