Справа № 818/709/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №818/709/16

адміністративне провадження №К/9901/11718/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

розглянув клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопад 2019 року ухвалою Верховного Суду прийнято до провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 11 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

09 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Сумської митниці Державної фіскальної служби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання в цій адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника Сумської митниці Державної фіскальної служби у судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2019 року о 12 год 30 хв, в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2019 року о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати Сумському окружному адміністративному суду та особам які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко