Справа № 320/5437/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 грудня 2019 року 320/5437/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Лубянській Д.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Карпенко Л.М.,

представника відповідача - Супрун Г.А.,

розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.07.2019 №359 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";

- визнати протиправним та скасувати пункт 13 параграфу 2 наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 31.07.2019 №300, підполковника ОСОБА_1 , заступника командира військової частини з тилу - начальника тилу військової частини НОМЕР_2 призначити офіцером автотранспортної служби тилу військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито загальне провадження в даній адміністративній справі.

Протокольною ухвалою суду від 05.12.2019 до участі у справі залучені треті особи: військова частина НОМЕР_2 та військова частина НОМЕР_3 .

У судове засідання, призначене на 05.12.2019, прибули позивач, представник позивача та представник відповідача. Під час судового засідання, на підставі клопотання позивача, було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, які знаходяться у військової частини НОМЕР_2 .

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребувати від Військової частини НОМЕР_2 доказів, заявлених у клопотанні позивача.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії наступних доказів:

1. Наказ командира військової частини НОМЕР_2 про затвердження функціональних (посадових) обов`язків та функціональних обов`язків заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу начальника тилу військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 .

2. Наказів командира військової частини НОМЕР_2 або командира (начальника) вищого рівня про призначення складу комісії для списання військового майна за період з 2014 року по вересень 2017 року; проведення службового розслідування щодо уточнення причин і умов, які сприяли неправильному списанню за інспекторськими посвідченнями майна продовольчої служби військової частини НОМЕР_2 в період з 2014 року по вересень 2017 року.

3. Наказів командира військової частини НОМЕР_2 про вибуття ОСОБА_1 у відрядження для участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей за період з 13.10.2016 по 31.10.2017.

4. Накази командира військової частини НОМЕР_2 про призначення виконуючими обов`язків заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу начальника тилу військової частини НОМЕР_2 на час перебування ОСОБА_1 у відрядженні для участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей за період з 13.10.2016 по 31.10.2017, під час перебуванні його у відпустках та період його перебування на лікуванні.

5. Всіх клопотань заступника командира бригади з тилу на списання по книзі нестач матеріальних цінностей за період з 2014 по вересень 2017 роки, які оформлялись командиром військової частини НОМЕР_2 , в т.ч. під час перебування ОСОБА_1 в АТО, відпустках та лікарняних.

6. Витягів з фінансової служби військової частини НОМЕР_2 щодо книги нестач по фінансовій службі за період з 2014 по вересень 2017 роки.

7. Клопотання про видачу інспекторських посвідчень і додатків до нього за період з 2014 по 13 вересня 2016 року та (тобто до часу призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира частини з тилу начальника тилу) та окремо надати за період з 14 вересня 2016 року по вересень 2017 роки.

8. Наказів командира військової частини НОМЕР_2 за період з 2014 по вересень 2017 роки про призначення в період перебування штатних посадових осіб в районі АТО, інших службових осіб на цих посадах в пункті постійної дислокації м. Біла Церква, а саме:

- начальника штаба військової частини НОМЕР_2 заступника командира по роботі МПЗ;

- заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу;

- заступника командира військової частини НОМЕР_2 з озброєння.

9. Матеріали службових розслідувань та накази про покарання винних службових осіб по кожному факту незаконного списання матеріальних цінностей, начебто з вини ОСОБА_1 за період з 14 вересня 2016 року по вересень 2017 роки.

10. Надати довідку за період з 2014 р. по вересень 2017 р., в якій зазначити час проходження служби ОСОБА_1 :

- в районі АТО;

- в пункті постійної дислокації м. Біла Церква;

- перебуванні у відпустках;

- перебуванні на лікуванні.

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_2 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.