Справа № 804/14293/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №804/14293/15

адміністративне провадження №К/9901/5915/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.08.2017 у справі № 804/14293/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2015 № , яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування у тому числі і заявленого в рахунок зменшення податкових зобов`язань наступних періодів) з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на суму 704 927,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 176 231,75 грн., від 08.04.2015 № , яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ на суму 339 984,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 скасовано та ухвалено нову постанову. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 08.04.2015 № в частині зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ на суму 91391,00 грн., а в частині зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ на суму 43 202,00 грн. справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції в частині відмови у задоволенні позову, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» звернулося до Верховного Суду України із заявою про його перегляд з підстави, встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 08.11.2017 відкрив провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.08.2017 у справі № 804/14293/15.

У зв`язку з припиненням своєї діяльності Верховний Суд України передав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Хохуляка В.В. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Верховним Судом здійснено підготовку справи до розгляду, під час якої встановлено суть правових відносин, які виникли між сторонами, здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для усунення порушення норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу №804/14293/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити проведення підготовчих дій та призначити розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори машин» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.08.2017 у справі № 804/14293/15 до розгляду в порядку письмового провадження на 10.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду