Справа № 520/11927/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 грудня 2019 р. № 520/11927/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - Онопрієнко Л.М.,

представника відповідача - Зеленохатова І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 р. № про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 69912,61 грн. (в т.ч. за податковим зобов`язанням - 37732,77 грн., за штрафними санкціями - 26516,9 грн., пеня - 5662,94 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 р. № про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у вигляді заробітної плати на суму 510,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019р. № про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору, пені на суму 5826,15 грн. (в т.ч. за податковим зобов`язанням - 3144,45 грн., за штрафними санкціями - 2209,78 грн., пеня - 471,92 грн.);

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 р. №Ф- у розмірі 46117,83 гри.;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 28.08.2019 р. у розмірі 22213,52 грн.;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 28.08.2019 р. № за січень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за лютий 2018р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за березень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за квітень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за травень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за червень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за липень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за серпень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за вересень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за жовтень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за листопад 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за грудень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за січень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за лютий 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за березень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за квітень 2019 р. у розмірі 170.0 грн.; від 28.08.2019 р. № за травень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. № за червень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою суду, постановленою судом без видалення до нарадчої кімнати, у судовому засіданні, що відбулось 03.12.2019 року судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення поставленого судом на розгляд питання не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судове засідання прибув, під час обговорення поставленого судом на розгляд питання не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, враховуючи положення ст. 260, 262 КАС України, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, обсяг і характер доказів у справі, якими сторони обґрунтовують власні правові позиції, приходить до висновку, що останні з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вимагають проведення підготовчого засідання.

Таким чином наявні підстави для розгляду справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання по справі призначити на 16.12.2019 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 грудня 2019 року.

Суддя Мельников Р.В.