Справа № 440/1825/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 грудня 2019 р.Справа № 440/1825/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року по справі № 440/1825/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

21.11.2019 року на рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не було стороною або третьою особою по даній справі. Про наявність судового рішення скаржник дізнався 20.11.2019 року під час розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. З огляду на викладене, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Полтавського окружного адміністративного суду прийнято 27.06.2019 року в порядку письмового провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не було стороною по даній справі, та не залучалось судом як третя особа.

20.11.2019 року скаржником отримано копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року про відкриття провадження у справі № 440/4408/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та адміністративний позов ОСОБА_1 , з яких апелянт дізнався про свої обов`язки у справі № 440/1825/19, в якій участі не брав.

21.11.2019 року скаржником подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року по справі № 440/1825/19.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апеляційну скаргу подано одразу після того, як апелянт дізнався про свої обов`язки в межах іншої справи, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року по справі № 440/1825/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 295, 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року по справі № 440/1825/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.