Справа № 420/2739/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2739/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши клопотання Мунтяна Є.О. , поданого від імені Головного управління ДФС в Одеській області по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 15 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянтам строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп. кожним апелянтом (загальна сума 5763 грн.).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення терміну виконання ухвали від 15 жовтня 2019 року по справі № 420/2739/19, апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року - повернуто апелянту.

На адресу суду надійшло клопотання від представника ГУ ДФС України в Одеській області - Мунтяна Є.О., в якому Головне управління ДФС в Одеській області просить відстрочити термін виконання ухвали від 13 листопада 2019 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що КАС України не передбачено наслідків суду щодо подання заявниками клопотання про відстрочення терміну виконання ухвали після повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне застосувати положення ч. 2 ст. 167 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що, оскільки апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області, було повернено скаржнику, клопотання представника ГУ ДФС України в Одеській області - Мунтяна Є.О. про відстрочення терміну виконання ухвали від 13 листопада 2019 року підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року колегія суддів зазначила, що приписами КАС України не передбачено такого терміну як «відстрочення терміну виконання ухвали».

Керуючись ст.ст. 121, 167, 169, 243, 248, 298, 321, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ГУ ДФС України в Одеській області - Мунтяна Є.О. про відстрочення терміну виконання ухвали від 13 листопада 2019 року - повернути без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька