Справа № 160/11661/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа №160/11661/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" про повернення судового збору у справі № 160/525/19 за позовною заявою позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" (бул. Б. Хмельницького, буд.24-А, м. Маріуполь, 87500, ) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (вул. В. Жуковського, 6-А, м. Дніпро, 49605, код ЄДРПОУ не зазначено) в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати приписи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 28.10.2019 р. та 31.10.2019 р., винесених відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" за результатами позапланової перевірки об`єкту "Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську" на підставі Акту перевірки №104 від 28.10.2019 р., №109 від 31.10.2019 р. та №111 від 31.10.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.11.2019 р. №13/1491, №11/1489, №12/1490, №10/1488, №8/1486, №5/1483, №6/1484.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

05.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому позивач просить повернути судовий збір у справі №160/11661/19 у сумі 22423,30грн., який перераховано 20.11.2019 року відповідно до квитанцій №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У випадках, установлених п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 25.11.2019 року повернуто позовну заяву та те, що позивач звернувся із відповідною заявою про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 22423,30грн., який був перерахований 20.11.2019 року відповідно до квитанцій №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" про повернення судового збору у справі № 160/525/19 за позовною заявою позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" (бул. Б. Хмельницького, буд.24-А, м. Маріуполь, 87500, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 22423,30грн., яка була перерахована 20.11.2019 року відповідно до квитанцій №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна