Справа № 420/5159/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5159/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № , № від 08.08.2019 року.

Рішенням суду від 19 листопада 2019 року в задоволенні позовної заяви Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відмовлено повністю.

25.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі 25760,22 грн. за платіжним дорученням № 927 від 27 серпня 2019 року, проте, враховуючи ціну позову, суму всіх оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 841477 грн., позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 12622,16 грн., тобто на 13138,06 грн. більше.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього ж закону, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору та вважає його таким, який підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 13138,06 гривень з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) на користь Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 22, к. 22, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Токмілова