Справа № 2а/1570/6674/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6674/2011
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/6674/2011 за позовом Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17117,47 грн. та фінансовим санкціям у сумі 384,24 грн., а всього у розмірі 17501,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 листопада 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/6674/2011 (вхід. №45007/19).

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 09 грудня 2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року витребувано з Кодимського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59684828 з примусового виконання виконавчого листа №2а/1570/6674/2011 виданого Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а/1570/6674/2011 та письмові пояснення щодо переліку всіх дій вчинених державним виконавцем по виконанню виконавчого листа по виконавчому провадженню ВП №59684828.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року витребувано з Подільського управління ДФС в Одеській області (вул. Мельниченка, буд.126, м. Подільськ, Одеська область, 66300) належним чином оформлену інформацію стосовного того чи звітує в податкові органи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор» (с. Баштанків, Кодимський район, Одеська область, 66010, ) та, у разі наявності такої інформації, надати належним чином оформлений звіт про фінансові результати господарської діяльності зазначеного підприємства.

На виконання ухвали суду від 02 грудня 2019 року від представника Кодимського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області надійшла копія матеріалів виконавчого провадження №59684828 (вхід. №ЕП/9525/19 від 04.12.2019 року).

В судове засідання стягував та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю ГУПФУ в Одеській області (вхід. №ЕП/9584/19 від 05.12.2019 року).

За змістом ч.2 ст.379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року, по адміністративній справі №2а/1570/6674/2011, адміністративний позов прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кодимського районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17117,47 грн. та фінансовим санкціям у сумі 384,24 грн., а всього у розмірі 17501,71 грн. - задоволено та стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (код ЄДРПОУ - 00453820) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (р/р НОМЕР_1 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Одеса, МФО 328845, ) заборгованість по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 117, 47 грн. та фінансовим санкціям у розмірі 384,24 грн., а всього - у розмірі 17 501,71 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року, замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року в адміністративній справі №2а/1570/6674/2011 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (код ЄДРПОУ - 00453820) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (р/р НОМЕР_1 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Одеса, МФО 328845, ) заборгованість по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 117, 47 грн. та фінансовим санкціям у розмірі 384,24 грн., а всього - у розмірі 17 501,71 грн., а саме: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області замінено на Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, МФО 328845, р/р НОМЕР_2, вул. Шевченко, 19, м. Балта, Одеська область, 66101).

Судом встановлено, що постанова №2а/1570/6674/2011 неодноразово поверталася Кодимським районним відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: 04.12.2014 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47, 09.12.2016 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37, 01.12.2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37, 07.06.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на час вчинення виконавчих дій.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно, станом на 09.12.2019 року не встановлено накладення будь-яких обтяжень на майно боржника у межах виконавчого провадження №59684828.

Постановою державного виконавця Кодимського районного відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Борщ Л.А. від 31.07.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання постанови №2а/1570/6674/2011, виданої 20.10.2011 року.

Судом встановлено, що станом на 09 грудня 2019 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року не виконана. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (боржник) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор» не перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

22.08.2018 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Арцизьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Любашівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України та Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області.

На виконання вищевказаної постанови, 10.09.2019 року Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинило свою діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вищевикладеного правонаступником Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, вибуло з виконавчого провадження у зв`язку з передачею прав стягувача Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а/1570/6674/2011 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1570/6674/2011 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1570/6674/2011 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 117, 47 грн. та фінансовим санкціям у розмірі 384,24 грн., а всього - у розмірі 17 501,71 грн., а саме: Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов