Справа № 500/351/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/351/19

06 грудня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного підприємства "АМБАР 88" - адвоката Голодена Олександра Михайловича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "АМБАР 88" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року позовну заяву Приватного підприємства "АМБАР 88" - було залишено без розгляду у зв`язку з невиконанням в повному обсязі вимог ухвали суду від 05.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Під час огляду матеріалів до позовної заяви встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за наступними квитанціями:

- за №144 від 28.01.2019 року - на суму 1921,00 грн., - сплачений ПП "АМБАР 88", з визначенням в призначенні платежу "за позовом ОСОБА_1 ", який як підтверджується наявними у справі матеріалами, - є керівником ПП "АМБАР 88";

- за №175 від 11.02.2019 року - на суму 3842,00 грн., - сплачений ПП "АМБАР 88", з визначенням в призначенні платежу "за позовом ОСОБА_1 ", який як підтверджується наявними у справі матеріалами, - є керівником ПП "АМБАР 88";

Під час перевірки зарахування судового збору, судом, згідно відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено інформацію, про те, що вказані вище суми судового збору - були зараховані до Державного бюджету України саме за подання даної позовної заяви ПП "АМБАР 88", як за окремий об`єкт справляння судового збору.

Частиною п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами абзаців першого, шостого, сьомого пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року позовну заяву Приватного підприємства "АМБАР 88" залишено без розгляду, - суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення сплаченого за подання даного позову судового збору та, відповідно, наявністю підстав для задоволення заявленого клопотання.

З урахуванням наведеного, ПП "АМБАР 88" необхідно повністю повернути судовий збір, який був сплачений ПП "АМБАР 88", з визначенням в призначеннях платежу "за позовом ОСОБА_1 ", який як підтверджується наявними у справі матеріалами, - є керівником ПП "АМБАР 88", та який, як встановлено судом - був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за подання даного адміністративного позову ПП "АМБАР 88" як за окремий об`єкт справляння судового збору, в наступних розмірах:

- 1921,00 грн. - сплачений згідно квитанції №144 від 28.01.2019 року;

- 3842,00 грн. - сплачений згідно квитанції №175 від 11.02.2019 року.

Крім того, оригінали вказаних квитанцій №144 від 28.01.2019 року та №175 від 11.02.2019 року - залишаються в матеріалах судової справи, а позивачу для звернення до органу Казначейства - підлягають до видачі їх копії.

Керуючись статтями 132, 143, 66, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "АМБАР 88" - адвоката Голодена Олександра Михайловича про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "АМБАР 88" (адреса: Дзвиняцька сільська рада, поза межами населеного пункту, будинок 3а, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, 48650, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00 копійок), сплачений ним за подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду, згідно квитанції №144 від 28.01.2019 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи №500/351/19.

3. Повернути Приватному підприємству "АМБАР 88" (адреса: Дзвиняцька сільська рада, поза межами населеного пункту, будинок 3а, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, 48650, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), сплачений ним за подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду, згідно квитанції №175 від 11.02.2019 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи №500/351/19.

4. Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України - є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

5. Роз`яснити Приватному підприємству "АМБАР 88", що для повернення судового збору йому необхідно подати до органу Казначейства: заяву про повернення коштів з бюджету, належним чином засвідчену копію даної ухвали суду та копії квитанцій №144 від 28.01.2019 року та №175 від 11.02.2019 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах судової справи №500/351/19.

6. Копію даної ухвали разом із копіями квитанцій №144 від 28.01.2019 року та №175 від 11.02.2019 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах судової справи №500/351/19, - направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.