Справа № 580/2853/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05 грудня 2019 року справа № 580/2853/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вейс ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2853/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вейс ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача Підліснюк В.Ю. в підготовче засідання не прибув. 05.12.2019 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обгрунтування клопотання послався на ту обставину, що 05.12.2019 о 12 год. 00 хв. буде здійснювати захист у кримінальному провадженні №0000423 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними особливо тяжкого злочину передбаченого за п.п. 6, 12 ч. 12 ст. 115, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, яка розглядається колегією суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Обвинувачені особи перебувають під вартою.

На підтвердження вказаних обставин надав копію судової повістки про виклик до суду ОСОБА_5 у справі №706/135/19 та копію ухвали Уманського міськрайонного суду від 02.12.2019 у справі №706/135/19.

Враховуючи викладене, позивач не прибув в підготовче засідання з поважних причин.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 в підготовче засідання не прибув.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурної інспекції України в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник позивача повідомив про причини неявки, які є поважними, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вейс ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним та скасування рішення на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко