Справа № 300/2358/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" грудня 2019 р. Справа № 300/2358/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Височанківської сільської ради, зобов`язання вчинення дій і стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Височанківської сільської ради, зобов`язання вчинення дій і стягнення моральної шкоди .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так згідно квитанцій №№ПН126722, ПН1267106 від 29.11.2019 року позивачем сплачений судовий збір в загальному розмірі 1 536,8 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовні заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить визнати протиправними і скасувати рішення відповідача від 31.05.2019 року та 30.08.2019 року та зобов`язати надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою і стягнути 70 000 грн. моральної шкоди.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового та одну майнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову фізичною особою майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", який вступив в дію з 01.01.2019 року, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року складає 1921,00 грн.

В даному випадку 1 відсоток розміру майнових вимог складає 700 грн. (70 000 грн. х 0,01 = 700 грн.), отже його слід встановити у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 768,4 грн.

Таким чином розмір судового збору в даному випадку становить 2 305,2 грн. (768,4 грн. х 3 = 2 305,2 грн.), однак позивачем сплачено лише 1 536,8 грн.

Крім того пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві вказується про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, передбачених п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, не виконала, так як відомості щодо наявності у інших осіб оригіналів письмових доказів, незасвідчені копії яких додано до заяви, не зазначені.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160, частини 3 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Височанківської сільської ради, зобов`язання вчинення дій і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 768,4 грн. та зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у інших осіб оригіналів письмових доказів, незасвідчені копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.