Справа № 200/11970/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

09 грудня 2019 р. Справа №200/11970/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про визнання неправомірними дій приватного виконавця у виконавчому провадженні № 59835792 від 19 серпня 2019 року щодо списання основної винагороди в сумі 179070,47 грн; зобов`язання приватного виконавця повернути протиправно стягнуту основну винагороду з виконавчого провадження № 59835792 від 19 серпня 2019 року в сумі 179070,47 грн.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/11970/19-а, призначено судове засідання на 18 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду у господарській справі № 905/477/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року у справі № 905/477/18 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 11 вересня 2019 року залишено без змін

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року провадження в адміністративній справі № 200/11970/19-а поновлено. Розгляд справи призначено на 09 грудня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

09 грудня 2019 року відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у зв`язку з поданням 04 грудня 2019 року касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року у справі № 905/477/18.

Оцінюючи вмотивованість поданого клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, постанова Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року у справі № 905/477/18 набрала законної сили.

На день вирішення цієї справи суду не надано також доказів прийняття касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції до провадження та у зв`язку з цим розгляду справи № 905/477/18 у порядку господарського судочинства.

З огляду на ці обставини відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі на день її вирішення. Тому клопотання про зупинення провадження у зв`язку з поданням 04 грудня 2019 року касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року у справі № 905/477/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська