Справа № 219/11527/19
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/130/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.10.2019 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування протоколу серії ОБ № 070679 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу був наданий строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

11.10.2019 ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу ОСОБА_1 на його поштову адресу, зазначену в позові. Згідно роздруківки відстеження з сайту «Укрпошта» поштове відправлення було доставлено у точку доставки у м. Дніпро 09.11.2019, та майже місяць перебуває на зберіганні. Тобто, позивач ніяким чином не цікавиться провадженням по справі.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, в позовній заяві та в матеріалах справи відсутні номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, за допомогою яких суд мав би можливість повідомити позивача про рух справи.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків сплинув, станом на 05 грудня 2019 року зпозивакч не виконав вимоги судді та недоліки позову до цього часу не усунуті, керуючись ст. ст. 169, 241, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для його повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко