Справа № 2-а/0614/9313/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9313/11
провадження №6-а/283/282/2019
П О С Т А Н ОВ А

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторін у провадженні,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 04.03.2013 року по справі №2-а/0614/9313/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задоволено частково, а саме: зобов`язано управління ПФУ в Малинському районі Житомирської області припинити дії, що порушують права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів даної доплати однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирської апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року по справі №2-а/0614/9313/11 постанову Малинського районного суду Житомирського суду від 04.03.2013 року залишено буз змін.

09 березня 2018 року ОСОБА_2 помер. Окрім цього, правонаступником управління ПФУ в Малинському районі Житомирської області є Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Постанова суду не виконана. А тому, просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником Коростенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справу без її участі, просила вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1216 та ст.1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , 09.03.2018 року ОСОБА_2 помер (а.с.26).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.06.2019 року державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківська Л.В. спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його онука ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з грошових коштів в сумі 5316,23 грн.,як заборгованість згідно судових рішень відповідно до ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що належали померлому.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що у відповідності до Положення «Про головні управління Пенсійного фонду України а АКР Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №28-2 від 22.12.2014 року, головне управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань організовує роботу управлінь Фонду щодо забезпечення надходжень від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, інших коштів, ведення обліку їх надходжень та платників відповідно до законодавства; забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування пенсій та виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, здійснює з цією метою перерозподіл коштів між районами (містами).

А тому, правонаступником управління Пенсійний фонд України в Малинському районі Житомирській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52,294,379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

По справі №2-а/0614/9313/11 замінити:

- сторону стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

- сторону управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, , що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. О.Ольжича,7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя