Справа № 539/2061/17
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа №539/2061/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 МО України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просив скасувати рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки від 20 квітня 2017 року № 35 із заробітної плати 3000 крб. за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 08 червня 1986 року по 30 червня 1986 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 МО України починаючи з 28 квітня 2017 року з урахуванням виплачених сум.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року, позов задоволено у повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 10 липня 2018 року касаційну скаргу Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено частково: постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 03 серпня 2018 року.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у Військової частини НОМЕР_1 МО України витребувано первинні розрахункові документи (відомості) на підтвердження нарахування та виплати ОСОБА_1 вказаних у довідці сум, на підставі яких Військовою частиною НОМЕР_1 МО України видано довідку від 20 квітня 2017 року № 35 на ім`я позивача відповідно до Постанови Верховного Суду від 10 липня 2018 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 МО України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено - визнано протиправним та скасовано рішення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 20 червня 2017 року № 234; зобов`язано Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням відомостей довідки Військової частини НОМЕР_1 МО України від 20 квітня 2017 року № 35 з 28 квітня 2017 року з урахуванням виплачених сум.
26 листопада 2019 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, мотивовану тим, що під час винесення рішення у справі № 539/2061/19 суд, вирішивши питання про право, не визначив способу його виконання: не вказав із якої саме суми заробітної плати належить нараховувати пенсію.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року питання про ухвалення додаткового судового рішення призначено до розгляду в порядку письмового провадження, допущено заміну відповідача у справі Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України () його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ().
За приписами частин першої, другої та третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За викладених обставин, питання щодо визначення способу виконання судового рішення у цій справі має бути вирішено судом в порядку письмового провадження до 06 грудня 2019 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив такі обставини.
Зі змісту резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року встановлено, що під час ухвалення зазначеного судового акта судом не вирішено питання щодо способу його виконання - в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням відомостей довідки Військової частини НОМЕР_1 МО України від 20 квітня 2017 року № 35, виходячи із розміру заробітної плати за період роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС з 08 червня 1986 року по 30 червня 1986 року - 3000,00 крб., з урахуванням виплачених сум.
Усуваючи вищевказаний недолік судового рішення, суд виходить з такого.
Довідкою Військової частини НОМЕР_1 МО України від 20 квітня 2017 року № 35 передбачено, що сума заробітної плати, з якої ОСОБА_1 належить визначати розмір пенсії, складає 3000,00 крб. /а.с. 10/.
Зважаючи на те, що за результатами розгляду справи № 539/2061/17 суд зобов`язав відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням відомостей довідки Військової частини НОМЕР_1 МО України від 20 квітня 2017 року № 35 з 28 квітня 2017 року з урахуванням виплачених сум, є достатніми підстави для висновку про наявність у позивача права на отримання пенсії, виходячи з розміру заробітної плати за період роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС з 08 червня 1986 року по 30 червня 1986 року - 3000,00 крб.
Частиною п`ятою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цій справі, яким зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням відомостей довідки Військової частини НОМЕР_1 МО України від 20 квітня 2017 року № 35, виходячи із розміру заробітної плати за період роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС з 08 червня 1986 року по 30 червня 1986 року - 3000,00 крб., з 28 квітня 2017 року з урахуванням виплачених сум.
Керуючись статтями 134, 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область 36000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 МО України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії додаткове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область 36000, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), виходячи із розміру заробітної плати за період роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС з 08 червня 1986 року по 30 червня 1986 року - 3000,00 крб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Чеснокова