Справа № 200/6127/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 грудня 2019 р. Справа №200/6127/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) про визання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.11.2018 року, яким скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18.04.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити в повному обсязі перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної на підставі рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про призначення пенсії за віком як державному службовцю від 18.04.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 538, 00 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн.

12.11.2019 року позивачу було скеровано виконавчі листи по даній справі.

06.12.2019 року позивачем до суду надано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Заявник просив зазначити у виконавчому листі боржника: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) замість помилкового «Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, )».

Ухвалою суду про виправлення описки від 06.12.2019 року разом з іншим в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 15.07.2019 року ухвалено вважати вірним в якості боржника - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25), замість помилкового - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, ).

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі (про стягнення судового збору) по справі № 200/6127/19-а в резолютивній частині рішення що передбачає заходи примусового виконання, було допущено описку, а саме в якості боржника помилково вказано Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, ) замість належного - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25).

Виходячи з вищевикладено, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/6127/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями КАС України, -

У Х В А Л И В:

У виконавчому листі (про стягнення судового збору) по справі 200/6127/19-а в резолютивній частині рішення що передбачає заходи примусового виконання, вважати вірним боржника - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Стойка