Справа № 824/2300/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/2300/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості.

Посилаючись на положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд замінити стягувача по виконавчому листу №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, вул. Антоновича, 70) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Особи, які беруть участь у цій справі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнає за можливим розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №824/2300/14-а, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (ідентифікаційний код 14263499) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях 34363,47 грн.

18 вересня 2014 року Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/2300/14-а видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено у виконавчому провадженні ВП №45089060 щодо виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.07.2014 р. в адміністративній справі № 824/2300/14-а: стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - на стягувача управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва; боржника державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" - на його правонаступника державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», згідно якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною першою-другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначені правові положення та встановлені обставини справи, а також зважаючи на відсутність заперечень на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача по виконавчому листу №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, вул. Антоновича, 70) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Відтак, подана заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року задовольнити.

2. Замінити сторону по виконавчому листу №824/2300/14-а від 18 вересня 2014 року, а саме: стягувача - з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, вул. Антоновича, 70) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк