Справа № ЗВ/А8/225-07
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 грудня 2019 року м. Київ №ЗВ/А8/225-07

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Головного управління ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № ЗВ/А8/225-07 за позовом Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Завод засобів обчислювальної техніки" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Київської області від 31 липня 2007 року в адміністративній справі № А8/225-07 позов Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Завод засобів обчислювальної техніки" про стягнення 18 846 грн. 29 коп. заборгованості за страховими внесками задоволено повністю.

27 листопада 2007 р. Господарським судом Київської області видано виконавчі листи у цій справі. 16 вересня 2019 року до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження із стягувача - Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

4 листопада 2019 р. листом судді Господарського суду Київської області Рябцева О.О. вказану заяву направлено на розгляд до Київського окружного адміністративного суду. 20 листопада 2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 3 грудня 2019 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 3 грудня 2019 р. у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Як убачається з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 22 серпня 2018 р. № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", згідно з якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком до цієї постанови.

Зокрема, визначено, що Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Судом встановлено, що станом на 3 грудня 2019 р. Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із 21 серпня 2019 р. припинило свою діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, , рахунки: для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»), яке є юридичною особою.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № А8/225-07 - стягувача - із Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № А8/225-07 стягувача із Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, , рахунок: для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.