Справа № 420/698/18
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №420/698/18

адміністративне провадження №К/9901/32779/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24.09.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №420/698/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, заступника головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

25.11.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24.09.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №420/698/18.

Предметом оскарження у зазначеній справі є дії відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24.09.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №420/698/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, заступника головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду