Справа № 1.380.2019.005556
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005556
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

02 грудня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г,

за участі:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про передачу до іншого адміністративного суду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення заборгованості з виплати за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення,-

в с т а н о в и в:

28.10.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції України , місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 в сумі 3910,25 грн;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року в сумі 2892,72 грн.

Ухвалою від 01.11.2019 суддя залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 11.11.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до іншого адміністративного суду у зв`язку з тим, що позивач проживає на території Тернопільської області, тобто поза межами території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Львівського окружного адмінстративного суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи участі його представника до суду не надходило.

За результатом розгляду вказаного питання, суд встановив наступне.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 647 позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі за вказаною адресою.

Таким чином, позивач проживає на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Львівського окружного адміністративного суду.

Місцезнаходження відповідача Департаменту патрульної поліції: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.

Відповідно до ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення заборгованості з виплати за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення не належить до територіальної юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду, справу з врахуванням інтересів позивача щодо місця її розгляду, необхідно передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.ч.6,8 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п.4-6 ч.1 вказаної статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про стягнення заборгованості з виплати за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 05.12.2019.

Суддя А.Г. Гулик