Справа № 381/4169/19
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни про визнання дій Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1741547 від 13.11.2019 року передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни про визнання дій Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1741547 від 13.11.2019 року передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду від 20.11.2019 року позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 20.11.2019 року про залишення адміністративного позову без руху, позивачем 03.12.2019 року були усунуті недоліки, виявлені судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну відповідальність.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.

Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 121, 123, 162, 168, 171, 173, 179, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни про визнання дій Поліцейського взводу №4 роти №4 управління патрульної поліції у Львівській області сержанта поліції Фещак Марії Ярославівни незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1741547 від 13.11.2019 року передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв., 12 грудня 2019 року, у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 25, каб. 18

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу про його право до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська