Справа № 214/6646/19
Суддя: Чернова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6646/19
2-а/214/262/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 вересня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали адміністративної справи №214/6646/19, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26), Саксаганського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (м. Кривий Ріг, вул. Покровська, буд.17а) про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військових служб та деяких інших осіб», у порядку і ромірах визначених постановою Кабінету Міністерств України від 21лютого 2018 року №103 « Про перерахунок пенсій особам , які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80%сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 160-161 КАС України, до адміністративного позову додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169-170 КАС України не вбачається.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно частини другої статті 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід ІІ групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за пред`явлення адміністративного позову ОСОБА_1 звільнений як інвалід ІІ групи згідно довідки до посвідчення , Серії НОМЕР_1 видане 29 серпня 2019 року.

Керуючись ст. ст.5, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВА:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Саксаганського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Саксаганського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 07 листопада 2019 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини першої статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другої статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другої статті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова