Справа № 820/4221/16
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року
Київ
справа №820/4221/16
адміністративне провадження №К/9901/32306/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Загороднюка А.Г.,
суддів Білак М.В., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування висновку,
ВСТАНОВИВ :
21 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ).
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 328 КАС України передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Отже, законодавством визначено, що обов`язковою умовою для реалізації такою особою права на касаційне оскарження є перегляд судового рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.
Скаржником, як особою, яка не брала участі у справі, подано касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі №820/4221/16, участь в розгляді якої вона не брала і її апеляційна скарга у справі не розглядалась.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що скаржником подано касаційну скаргу на судове рішення без додержання вимог частини 6 статті 328 КАС України, воно не підлягає касаційному оскарженню за касаційною скаргою військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування висновку.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: М.В. Білак

В.М. Соколов