Справа № 200/867/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 грудня 2019 р. Справа №200/867/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі №200/867/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіпро визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якому просить:

- визнати протиправним рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №89, прийняте у вересні 2018 року, щодо визначення датою перерахунку отримуваного мною щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 01.08.2018, якою повинно бути 01.02.2018.

- зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплатити мені щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області №961 від 02.08.2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 29660грн.33коп., з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року відкрито провадження по справі та вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи. Відповідача зоов`язано надати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та відзив на позов/а.с.1/.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження /а.с.16-17/.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року зупинено провадження у справі №200/867/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіпро визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в зразковій справі №200/865/19-а./а.с.29-30/.

Засобами електронного зв`язку позивачем надіслано заяву про закриття провадження по справі у звязку із тим, що відповідачем відновлено його порушеного права/а.с.32-33/.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо прийняття відмови позивача від позовних вимог та задоволення заяви позивача про закриття провадження.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви позивача про закриття провадження та повернення судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №200/867/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,4(сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)грн. сплачений квитанцією №1 від 11 січня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 4 грудня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов