Справа № 360/4745/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4745/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі також - відповідач, УПФУ в м. Сєвєродонецьку), відповідного до якої просить:

- визнати неправомірними дії УПФУ в м. Сєвєродонецьку щодо припинення з 01.05.2018 виплати позивачу, призначеної пенсії за віком;

- зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку відновити виплату позивачу, призначеної пенсії за віком, та виплатити заборгованість, що виникла з 01.05.2018, з урахуванням індексації втрачених доходів у зв`язку із затримкою виплати пенсії, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок;

- зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку нарахувати та сплатити позивачу заборгованість по пенсії за віком за період з 10.08.2014 по 17.01.2015;

- зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку провести індексацію, призначеної позивачу пенсії за віком, з 10.08.2014 по сьогоднішній день.

Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць та зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд судового засідання за його відсутності, позивачем надана заява про розгляд справи за її відсутності (арк. спр. 49, 56).

Позивач надав клопотання про витребування від УПФУ в м. Сєвєродонецьку пенсійної справи, а саме: запит до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, заяву про призначення пенсії, яка була прийнята УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, від 13.10.2014 та наявна в матеріалах справи в УПФУ в м. Сєвєродонецьку, та інші документи, які містяться в ній, у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, наданих позивачем, в наявності фотокопія заяви позивача про призначення пенсії, подана 13.10.2014 до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська.

Як наслідок, в наявності підстави для з`ясування наявності такої заяви в матеріалах пенсійної справи позивача, яка знаходиться в УПФУ м. Сєвєродонецька, шляхом витребування копій матеріалів пенсійної справи.

Також суд зазначає, що при наданні відзиву на позов відповідачем не надано оцінки заяві позивача про призначення пенсії, поданої 13.10.2014 до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, яка додавалася до позову.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від УПФУ в м. Сєвєродонецьку, у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у строк до 20 грудня 2019 року надати для приєднання до справи належним чином завірені копії документів:

- пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити наступне судове засідання на 27 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 7, повторити виклик сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця