Справа № 2-а-78181/2011
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 6 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-78181/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що 22.07.2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, визнано протиправною відмову та зобов`язано провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії. Було проведено перерахунок пенсії на виконання вказаного рішення, але кошти за життя чоловіком не отриманні. 19.10.2018 року її чоловік помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії по рішенню суду, тому посилаючись на ч.1 ст. 379 КАС України звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Приписами ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву потрібно задовольнити з таких підстав.

22.07.2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 , визнано протиправною відмову ГУ ПФУ у Київській області щодо перерахунку ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати. Зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати щомісячно в розмірах, визначених в Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, за період з 07 січня 2011 року щомісячно з врахуванням виплачених сум. Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ у Київській області щодо перерахунку ОСОБА_2 доплати до пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75 % від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, починаючи з 07 січня 2011 року щомісячно з врахуванням проведених виплат. Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у Київській області від 23.06.2017 року за № 119-2-25/1, постанова за № 2а-78181/2011 від 22.07.2011 року відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 прийнято для обліку.

19.10.2018 року ОСОБА_2 помер, про що 23.10.2018 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

29.10.2019 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із доплати до пенсії, нарахованої Білоцерківським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Київської області згідно постанови № 2а-78181/2011 від 22 липня 2011 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в сумі 8876,89 грн., яка належала померлому на підставі повідомлення Головного управління державної казначейської служби у Київській області № 13-06-06/6179 від 16.10.2019 року.

Частиною 1 ст.379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно зі ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрала законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Вищевказані висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано відповідача провести нарахування та здійснювати певні виплати ОСОБА_2 , які не були виплачені, тому зазначені суми підлягають включенню до спадкової маси.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-78181/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Б. І. Кошель