Справа № 234/07
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2019 р. Справа № 234/07

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-234/07 за адміністративним позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївського міського районного центру зайнятості до Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.11.2019 року Харківським обласним центром зайнятості подано заяву, в якій останній просить суд замінити сторону (стягувача) Чугуївський міський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2007 року в адміністративній справі № 2а-234/07, його правонаступником - Харківським обласним центром зайнятості.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Чугуївського міського районного центру зайнятості.

У судове засідання представники сторін та заявник не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-234/07 від 27.11.2019 року адміністративний позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївського міського районного центру зайнятості до Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості було задоволено.

Стягнуто з Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства на користь Чугуївського міського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 24338 грн. 36 коп.

З матеріалів справи вбачається, що вказане судове рішення набрало законної сили 10.11.2007 року.

10.12.2007 року на виконання зазначеного судового рішення Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 2а-234/2007, зі строком пред`явлення до 11 листопада 2010 року, в подальшому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби 04.03.2008 року було відкрито виконавче провадження.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року № 179 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області» Дергачівський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Дергачівського районного центру зайнятості.

Відповідно до наказу Харківського обласного центру зайнятості від 04.06.2018 року № 253 «Про створення Вовчанської, Дергачівської, Зміївської, Харківської районних, Первомайської та Чугуївської міськрайонних філій Харківського обласного центру зайнятості та затвердження їх Положень» створено Чугуївську міськрайонну філію Харківського обласного центру зайнятості.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань внесено запис 20.12.2018 щодо стану Чугуївського міського районного центру зайнятості () припинено, Харківський обласний центр зайнятості () зазначений як правонаступник.

Згідно з Законом України «Про виконавче провадження» N 1404-УШ від 02.06.2016 року виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Чугуївського міського районного центру зайнятості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі - Чугуївського міського районного центру зайнятості, на його правонаступника - Харківського обласного центру зайнятості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Чугуївський міський районний центр зайнятості, у справі № 2а-5234/07, його правонаступником - Харківським обласним центром зайнятості (код , м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, 1а, 61068, р/р НОМЕР_1 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.