Справа № 420/3227/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/3227/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів - Запорожана Д.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 грудня 2019 року П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційні скарги ОСОБА_1 , Прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за результатом розгляду яких винесено постанову.

Судом при ухваленні постанови допущено арифметичну помилку при обчисленні суми, яка належить до стягнення з відповідача на користь позивача за вимушений прогул.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Колегією суддів при обчисленні суми середнього заробітку допущено технічну помилку під час додавання та множення сум, що призвело до арифметичної помилки та невірно визначеної суми, яка підлягає стягненню з відповідача - 851 170,45 грн.

Так, на користь позивача має бути стягнутий вірно обрахований середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальній сумі 844 237,75грн. (834,26*48+ (834,26*348*2,77)= 40 044,48+804 193,27).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, зазначивши вірну суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 - 844 237,75 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, вірно зазначивши в її мотивувальній та резолютивній частинах суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) - 844 237,75 грн (вісімсот сорок чотири тисячі двісті тридцять сім) грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Д.В.Запорожан

Суддя: К.В.Кравченко