Справа № 440/3630/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3630/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про :

- визнання протиправною бездіяльність щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 02.09.2019, а відтак фактичної відмови в перерахунку та виплаті основної державної пенсії відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи», виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи», виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язання керівника Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в місячний строк, після набрання законної сили рішенням суду за цим позовом, подати до суду звіт про виконання такого рішення.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не розгляду відповідно до вимог пенсійного законодавства заяви ОСОБА_1 від 02 вересня 2019 року про перерахунок пенсії та виплату основної державної пенсії відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи", виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 вересня 2019 року про перерахунок пенсії та виплату основної державної пенсії відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи", виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.12.2019 через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 24.10.2019 у справі №440/3630/19, а саме дату заяви ОСОБА_1 подану до ГУПФУ в Полтавській області "02.02.2019" замінити на правильну "02.09.2019", а також дату прийняття заяви позивача до управління із "04.02.2019 №4681/К-02" на вірну "04.09.2019 №4681/К-02", оскільки цей факт фактично унеможливлює виконання вимог даного рішення суду.

Згідно положень частин 1-3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішення суду від 24.10.2019 та зі змістом рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2019, судом встановлено наступне.

За змістом описової та мотивувальної частин рішення суду від 24.10.2019, суд встановив, цитата: "02.02.2019 позивач звернувся до ГУПФ України в Полтавській області із заявою довільної форми, в якій просив здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії на підставі ч. 3 ст. 59 прямої дії Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.01.1991", "Як видно зі штампу на наявній в матеріалах справи заяві ОСОБА_1 , документ був прийнятий ГУПФ України в Полтавській області та зареєстрований 04.02.2019 за №4681/К-02".

При цьому, згідно матеріалів справи позивач 02.09.2019 звернувся до ГУПФ України в Полтавській області із заявою довільної форми, в якій просив здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії на підставі ч. 3 ст. 59 прямої дії Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка прийнята ГУПФ України в Полтавській області та зареєстрована 04.09.2019 за №4681/К-02.

Таким чином, розглянувши заяву ГУПФ України в Полтавській області суд приходить до висновку, що описка в рішенні суду від 24.10.2019 підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 24 жовтня 2019 року замість "02.02.2019" - "02.09.2019" та замість "04.02.2019 за №4681/К-02" - "04.09.2019 за №4681/К-02".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва