Справа № 1.380.2019.004332
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004332
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ "Банк Фінанси та кредит" до Личаківської районної адміністрації про визнання неправомірним відмови у наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна та зобов"язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Банк Фінанси та кредит" звернувся в суд з позовом до Личаківської районної адміністрації про визнання неправомірним відмови у наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою від 28.08.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі .

Постановою Восьмого адміністративного апеляційного суду від 19.11.2019 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.004332, а справу направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

02.12.2019 року справу отримано Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вказаним вимогам у матеріалах справи відсутні копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору, оскільки такі були повернуті позивачу.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього одексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169,171, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ПАТ "Банк Фінанси та кредит" до Личаківської районної адміністрації про визнання неправомірним відмови у наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна та зобов"язання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Позивачу, надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.