Справа № 639/3936/19
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3936/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу №639/3969/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Федотова Валерія Валерійовича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

1.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить скасувати постанову відповідача від 03.06.2019 року серії ЕАВ №1198918 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Як на підставу позову посилається на те, що постановою інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкова серія ЕАВ № 1198918 від 03 червня 2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 03 червня 2019 року о 23:45 годині в м. Харкові по вул. Велика Гончарівська,9, керуючи керуючи мопедом Rover Dragon 03 не був у застібнутому мотошоломі ,чим порушив вимоги п.2.3 ПДР України. Вважає дані дії інспектора неправомірними тому, що п.2 ПДР України стосується обов*язків та прав водіїв механічних транспортних засобів та всі підпункти, які сюди відносяться також стосуються механічних транспортних засобів, а його транспорт Rover Dragon не є механічним транспортним засобом.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, письмового відзиву не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1198918 від 03.06.2019 року, позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

В оскаржуваній постанові вказується, що 02.06.2019 року о 23:45 в м. Харкові по вул. Велика Гончарівка , 9 водій керуючи мопедом, не був застібнутому мотошоломі, чим порушив п. 2.3.г. ДПР України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Положеннями ч. 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.1.10 ПДР мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Відповідно до п.2.3. г) ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість встановленого порушення позивачем Правил дорожнього руху, тому відповідач правомірно притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування постанову серії ЕАВ №1198918 від 03.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП відносно позивача.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та у задоволенні позову відмовлено, то судовий збір підлягає віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ст. ст. 6,8,77, 139, 242, 243-246, 286 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Федотова Валерія Валерійовича про скасування постанови позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: інспектор роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Федотов Валерій Валерійович, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315-А.

Повний текс рішення виготовлено 04.12.2019 .

Головуючий -