Справа № 210/3585/17
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3585/17
Провадження № 2-а/210/7/19
У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участі:

представника позивача Терехов А.В.

представника відповідача Поліщук С.В.

представника третьої особи Ремез К.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшли клопотання від третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки вони мешкають та працюють в м. Дніпро.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд доходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження третіх осіб та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду. Крім того, сторона позивача в судовому засідання також повідомила суд, що вони мешкають у місті Дніпро, та прибувають до зади суду з іншого міста. У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе проводити усі подальші судові засідання за повідомленням суду в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Дніпровським апеляційним судом за участі представників Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни.

У разі явки вказаних осіб у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання під час розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відео конференції проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду, (який знаходиться за адресою:49000, м. Дніпро вул. Харківська, 13) забезпечити проведення відео конференції за участю представників Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни, на 27 січня 2020 року о 12-00 годині, а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Дніпровського апеляційного суду для виконання та сторонам в справі для відома.

Роз`яснити представникам Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ДНЕПР-КРИЧЕР», приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Райській Тетяні Максимівні, що у разі їх явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вони має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко