Справа № 805/1740/16-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2019 року

Київ

справа №805/1740/16-а

адміністративне провадження №К/9901/21359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №805/1740/16-а за касаційною скаргою Акціонерного товариства «СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ЯТИРИМ ТАРИМ ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРИЗМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №805/1740/16-а за позовом Акціонерного товариства «СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ЯТИРИМ ТАРИМ ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРИЗМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14:30 год. 8 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 8 жовтня 2019 року, розгляд справи №805/1740/16-а було відкладено на 11 листопада 2019 року.

В подальшому під час розгляду справи цієї справи оголошувались перерви. У судовому засіданні, яке відбулось 25 листопада 2019 року, у розгляді справи №805/1740/16-а оголошено перерву до 10:30 годин 9 грудня 2019 року.

3 грудня 2019 року від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 9 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду або у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Отже, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Донецький окружний адміністративний суд; відеоконференцію провести 9 грудня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні цього суду за адресою: м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Керуючись статтями 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи №805/1740/16-а, який призначено на 9 грудня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1) забезпечити проведення судового засідання 9 грудня 2019 року о 10:30 год., у якому братиме участь представник Головного управління ДПС у Донецькій області, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Донецькому окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

М.Б. Гусак

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду