Справа № 815/3030/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3030/14
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11 жовтня 2013 року № .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 815/3030/14 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 815/3030/14 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 05 листопада 2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу № 815/3030/14 передано головуючому судді Левчук О.А.

Ухвалою від 07.11.2019 року суддею Левчук О.А. задоволено самовідвід у цій справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Тарасишиній О.М.

Ухвалою від 12.11.2019 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято справу №815/3030/14 до свого провадження та визначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 03.12.2019 року о 10:30 годин, сторони не з`явились, про дату, місце та час підготовчого засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

03.12.2019 року (вхід. №45580/19) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

03.12.2019 року (вх. № 45464/19) представником Головного управління ДФС в Одеській області до канцелярії суду подано клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області. В обґрунтування зазначеного клопотання, вказано що, у зв`язку з реорганізацією, яка розпочалася весною 2019 року та припинення діяльності ДПІ у Приморському районі, представник відповідача просить суд замінити відповідача на правонаступника - ГУ ДФС в Одеській області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання про заміну відповідача на Головне управління ДФС в Одеській області в порядку письмового провадження.

Судом зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служи», відбулася реорганізація деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служб, зокрема Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Одеській області.

Суд встановив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () як юридична особа має статус «припинено».

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача шляхом залучення співвідповідача Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити Головне управління ДФС в Одеській області до участі у справі, як другого відповідача у справі.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відкласти розгляд справи.

Призначити підготовче засідання на 18.12.2019 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк надання відповіді п`ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов`язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п`ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати у строк до 17.12.2019 року до суду додаткові письмові пояснення та докази з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у Постанові Верховного Суду від 24.09.2019 року.

Зазначити, що у разі надання додаткових письмових пояснень і доданих до них доказів сторонами по справі, про необхідність надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) додаткових письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина