Справа № 640/4538/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

02 грудня 2019 року м. Київ № 640/4538/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 31 липня 2019 року у адміністративній справі №640/4538/19 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва (далі - третя особа) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю, (далі - судове рішення).

Разом з тим до суду через канцелярію представником відповідача подано письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний вид стягнення, а саме, замість "про повернення судового збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири", вказати "про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири", (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково зазначено - "про повернення судового збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири", замість вірного - "про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири".

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року у адміністративній справі №640/4538/19, шляхом викладення у резолютивній частині замість "про повернення судового збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири" наступного "про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року у адміністративній справі №640/4538/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко