Справа № 0440/5180/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5180/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сколишеві О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №0440/5180/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії ,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року в адміністративній справі №0440/5180/18 скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо ненадання вмотивованого рішення (наказу) на клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо ненадання вмотивованого рішення (наказу) на клопотання ОСОБА_2 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо ненадання вмотивованого рішення (наказу) на клопотання ОСОБА_4 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;
- зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та вирішити зазначене клопотання шляхом прийняття відповідного наказу;
- зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та вирішити зазначене клопотання шляхом прийняття відповідного наказу;
- зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу, що розташована за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та вирішити зазначене клопотання шляхом прийняття відповідного наказу;
- в решті позову відмовлено.
08.08.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявники просили апеляційний суд вирішити питання щодо судових витрат по справі №0440/5180/18 за подання адміністративного позову 704,80 грн та 1057, 20 грн на кожного позивача відповідно.
Дана заява розглянута в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 311 КАС України.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В даному випадку, задовольняючи частково адміністративний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, суд апеляційної інстанції в постанові від 24.04.2019 року не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції позивачами було сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн, що підтверджується квитанціями №1/89 від 10.07.2018 року, №1/87 від 10.07.2018 року та №1/91 від 10.07.2018 року (а.с. 4-6).
Таким чином, враховуючи те, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року адміністративний позов у справі 0440/5180/18 задоволено частково, то відповідно до приписів ч. 6 ст. 139 КАС України судовий збір, сплачений ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за подання адміністративного позову та апеляційної скарги, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у сумі 1762, 00 грн (704, 80 грн + 1057,20 грн) на користь кожного з позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 252, 321, 325 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №0440/5180/18 - задовольнити.
Прийняти додаткове судове рішення по справі по справі №0440/5180/18.
Стягнути на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 1 762, 00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Стягнути на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 1 762, 00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 1 762, 00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко