Справа № 127/31204/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/527/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП Чернеги Владислава Руслановича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДП18 №615233 від 08.11.2019 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП Чернеги В.Р. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДП18 №615233 від 08.11.2019 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які позивач усунув у визначений судом термін.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме, в порядку ст. 286 КАС України, з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Судом з`ясовано, що позивач правоздатний. Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 182, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справіза №127/31204/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП Чернеги Владислава Руслановича (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, тел. +380 (0432) 59-48-53, електронна адреса: vinnytsya @patrol.police.gov.va) про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДП18 №615233 від 08.11.2019 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи буде здійснюватись суддею Клапоущаком С.Ю.одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.00 год. 13 грудня 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Відповідачу пропонується надати до 13 грудня 2019 року, шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: