Справа № 826/6662/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №826/6662/15

адміністративне провадження №К/9901/30966/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевірив касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сташків Катерини Іванівни

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року

у справі № 826/6662/15

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила: - визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині здійснення публічного розголошення відомостей щодо ОСОБА_1 , обставин та предмету її звернення до Міністерства юстиції України із заявою (зверненням) від 11.02.2015, а також результатів розгляду Міністерством юстиції України зазначеного звернення, здійсненого у ході проведення брифінгу 16.03.2015; - визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині складання листа-відповіді Міністерства юстиції України від 12.03.2015 №І-2687/11.0.2.

30 квітня 2018 року рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у задоволенні позовних вимог Сташків Катерини Іванівни відмовлено в повному обсязі.

01 жовтня 2019 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Міністерства юстиції України в частині здійснення публічного розголошення відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 здійсненого у ході проведення брифінгу 16 березня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На постанову апеляційного суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сташків Катериною Іванівною подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 08 листопада 2019 року.

13 листопада 2019 року ухвалою Верховного Суду вказана касаційна скарга залишена без руху з підстав сплати судового збору за її подання не в повному обсязі.

21 листопада 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду представником позивача усунуто встановлені судом недоліки шляхом направлення платіжного доручення від 21 листопада 2019 № 0.0. 1 про доплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сташків Катерини Іванівни на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич