Справа № 520/2391/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2019 р.Справа № 520/2391/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (представник Мокроусов Ю . С.) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/2391/19

за позовом ОСОБА_1

до Київської митниці Державної фіскальної служби України , Одеської митниці Державної фіскальної служби України , Державної казначейської служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИУМ ГРУП" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕРМІНАЛ"

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України , Одеської митниці Державної фіскальної служби України , Державної казначейської служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИУМ ГРУП" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕРМІНАЛ" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної і моральної шкоди .

На зазначене рішення ОСОБА_1 (представник Мокроусов Ю.С.) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (представник Мокроусов Ю. С.) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/2391/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України , Одеської митниці Державної фіскальної служби України , Державної казначейської служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИУМ ГРУП" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕРМІНАЛ" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис)О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк