Справа № 222/2088/19
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/2088/19
Провадження № 2-а/222/45/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати протиправними дії Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неправильного нарахування пенсії та зобов`язати Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити їй перерахунок пенсії за віком, оскільки вважає, що працівники Володарського УПФ невірно нарахували їй пенсію.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 19.11.2019 року дана позовна заява на підставі ст. 169 КАС України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання позивачкою її копії для усунення недоліків, а саме для приведення поданої позовної заяви у належний стан з зазначенням норм процесуального закону, тобто з вказівкою в якому судочинстві (ЦПК, КАС, ГПК, тощо) позовна заява подається до суду.

02.12.2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали позивачкою було подано заяву про усунення недоліків, в якій остання зазначила, що звертається до суду на підставі ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 19 ЦПК України визначена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ, статтею 19 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних спорів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданої в порядку цивільного судочинства, позивачка ОСОБА_1 не згодна з діями Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неправильного нарахування пенсії, а тому дані правовідносини носять характер публічно-правового спору, що є компетенцією адміністративного суду, а не суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи що спірні правовідносини по справі носять характер публічно-правового спору між фізичною особою та суб`єктом владних повноважень, і повинні вирішуватися в порядку КАС України адміністративним судом, а позовна заява подана в порядку ЦПК України, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім цього, позивачці слід роз`яснити, що з даними вимогами вона має право звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258, 260, 261, 352-355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з даними вимогами вона має право звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець