Справа № 140/2744/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

02 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2744/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Луцьке ОУ ПФУ) в якому просить: визнати протиправними дії, а саме: застосування із 04 липня 2017 року у формулі обчислень перерахунку й виплаті недоплаченої державної пенсії за віком меншого від попереднього коефіцієнту заробітку 1,65401 замість 1,70228 та меншого понаднормового стажу 18 років замість 28 років, і застосування цих двох безпідставно змінених в бік зменшення компонентів при осучасненні й виплаті пенсії відповідно до Закону України №2148-VIII; зобов`язати Луцьке ОУ ПФУ з жовтня 2015 року (відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2016 року) дорахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну пенсію за віком у повному обсязі із застосуванням коефіцієнта заробітку 1,70228 та понад нормованого стажу 28 років, що застосовувалися раніше, з урахуванням вже виплачених сум й виплачувати її надалі; зобов`язати Луцьке ОУ ПФУ здійснити з жовтня 2017 року законне осучаснення пенсії і виплачувати її в подальшому відповідно до Закону України №2148-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій» з урахуванням коефіцієнта зарплати 1,70228 та понаднормового стажу 28 років, що вже застосовувалися раніше і є охоронювані законом.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.1-1а).

В поданому до суду відзиві від 18 жовтня 2019 року №20403/06-39 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області вказало, що правонаступнкиом відповідача - Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України нє Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

В поданій до суду відповіді на відзив позивач не заперечила щодо заміни відповідача - Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача його правонаступником, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Як вбачається із даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 25 вересня 2019 року до вказаного реєстру внесений запис про припинення юридичної особи Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відтак, у зв`язку із припиненням юридичної особи Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (через реорганізацію шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області), первісного відповідача необхідно замінити його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відповідача Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, ідентифікаційний код 13358826).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я.Ксензюк