Справа № 520/9951/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. справа № 520/9951/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути кошти за податковим боргом у розмірі 257 918, 93 гривень з Товариства з обмеженою "Лумшор", податковий номер 41086000, місцезнаходження: 61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 адміністративний позов відповідно до мотивувальної та резолютивної частини було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142, податковий номер 41086000) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмір 257 918 (двісті п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 93 коп.

Після виготовлення повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року судом було встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення від 25.11.2019 було допущено технічну описку, а саме зазначено - В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142) про стягнення податкового боргу відмовити, замість вірного - Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що в мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, в резолютивній частині рішення стягнуто з відповідача податковий борг, вкакзана описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні від 25.11.2019 по справі №520/9951/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частині рішення від 25.11.2019, а саме змінивши текст з "В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142) про стягнення податкового боргу відмовити" на вірно "Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумшор" (61000, м. Харків, пр-т Московський, буд. 142) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.