Справа № 335/12065/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

Київ

справа №335/12065/15-а

адміністративне провадження №К/9901/10846/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Шевцової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2016 року (суддя - Шалагінова А.В.) та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року (головуючий суддя - Круговий О.О., судді - Юхименко О.В., Нагорна Л.М.) у справі

за позовом ОСОБА_1

до Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича,

третя особа - Запорізька міська рада

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року адміністративну справу №335/12065/15-а прийнято до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2019 року.

02 грудня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим Суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 337 КАС України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається

Як вбачається з матеріалів справи та даної касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням вищевикладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 337, 339, 355 КАС України,,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі №335/12065/15-а - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі №335/12065/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича, третя особа - Запорізька міська рада про визнання дій протиправними закрити.

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Н.В. Шевцова