Справа № 360/4911/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4911/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо непоновлення та невиплати їй призначеної довічно пенсії, починаючи з 01.03.2016; зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування та виплату їй призначеної довічно пенсії, а також виплатити заборгованість по пенсії, починаючи з березня 2016 року на рахунок, відкритий у підрозділі установи ПАТ «Ощадбанк». Позов мотивовано тим, що позивач є пенсіонером за інвалідністю та з початку АТО у 2014 році по лютий 2016 року включно вона отримувала пенсію шляхом зарахування на банківський рахунок, відкритий у Харківському регіоні. Позивач була зареєстрована як ВПО у м. Харків, смт Песочин, і перебувала на обліку у УПФУ Харківського району. Проте, з лютого 2016 року виплату пенсії їй було припинено на підставах, не передбачених Конституцією і законами України. У подальшому позивач вирішила отримувати пенсію у підрозділі ПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області, зареєструвалася як ВПО у м. Сєвєродонецьку, звернулася до підрозділу ПАТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьку для відкриття карткового рахунку та подала до УПФУ в м. Сєвєродонецьку заяву про переведення її електронної пенсійної справи з Харківської області до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Проте, виплату пенсії їй не було поновлено.

Ухвалою суду від 21.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку, належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , інформацію про дату та підстави припинення виплати пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії (за наявності), довідку про суму невиплаченої пенсії (помісячно), всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

03.12.2019 від УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області не перебуває та ніколи не перебувала, жодних виплат не отримує. Згідно з Реєстром застрахованих осіб ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському приміському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для розгляду цієї справи суд вважає за необхідне витребувати від Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали пенсійної справи (за наявності).

Керуючись статтями 77, 80, 180, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали пенсійної справи (за наявності).

Витребувані докази надати до суду у строк до 17 грудня 2019 року за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун