Справа № 298/1672/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 грудня 2019 рокуЛьвів№ СК-857/2688/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Великоберезнянської селищної ради на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року у справі № 298/1672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоберезнянської селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку із неусуненням недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі від 07 березня 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року касаційну скаргу Великоберезнянської селищної ради задоволено. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року справу № 298/1672/18 прийнято до провадження та направлено Великоберезнянській селищній раді копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення зазначеної ухвали скаржник отримав 11 жовтня 2019 року.

Однак, у зв`язку із виявленням виправлень на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, з метою уникнення сумнівів з приводу належного вручення судового рішення, судом повторно надіслано копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07 березня 2019 року у справі № 298/1672/18.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення зазначеної ухвали скаржник отримав 12 листопада 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великоберезнянської селищної ради на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року у справі № 298/1672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоберезнянської селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич