Справа № 480/2599/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2019 р. Справа № 480/2599/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі № 480/2599/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, третя особа - Глухівський міськрайонний суд Сумської області про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, третя особа - Глухівський міськрайонний суд Сумської області, в якій просив стягнути з Держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Сумській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з рахунку Державної Казначейської служби України 446 545,27 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, а саме, положенням частини третьої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року №2453-VІ у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року №192-VІІІ.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що внаслідок прийняття закону, визнаного неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 04.12.2018 року № 11-р/2018, за період роботи з 01.01.2015 по 29.08.2017 позивачу було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 446545,27 грн. (139145,48 + 138907,31 + 101677,15 + 36000 + 30815,33 = 446545,27) у вигляді недоплаченої суддівської винагороди, з якої мав бути стягнутий податок з доходів фізичних осіб (18 %) та військовий збір (1,5 %), що підтверджується діями Глухівського міськрайонного суду Сумської області, який після визнання положення ч. 3 ст. 133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-VI у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" став обчислювати суддівську винагороду, виходячи з вимог частини третьої статті 133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" в її первинній редакції. На думку позивача, таки діями відповідача та третьої особи було порушено його право на майно.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, а третій особі пояснення щодо позову.

04.12.2019 року поштою до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, на виконання вимог суду представником Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області було надано суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що Головне управління Державної казначейської служби у Сумській області жодних прав та інтересів позивача не порушувало, не вступало у правовідносини з ним і жодної шкоди позивачеві не завдавало, та відповідно до вимог Конституції України, ЦК України та інших актів законодавства Казначейство не може нести відповідальність за шкоду, завдану позивачу діями інших суб`єктів. разом з тим, представник відповідача у відзиві просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, задовольняє клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому суд зазначає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області буде розглянуто судом у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.12.2019 о 11-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек