Справа № 520/3301/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 грудня 2019 р. Справа № 520/3301/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 4,м. Харків,61050, ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, ) до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни (вул. Старонікольська, буд. 35 А, м. Чугуїв, Харківська область,63500, ), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ), ТОВ «Актуаль» (вул. Лугова, 8, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область, 63404, ), Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки - Основ`яненка, 7, м. Харків, 61003, ) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська місцева прокуратура № 5, в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Актуаль», Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради, в якому просить суд: скасувати рішення державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди А.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33717402 від 06.02.2017.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року зупинено провадження по справі № 520/3301/19 за даним позовом до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 636/3748/17.

Судом згідно даних Єдиного держаного реєстру судових рішень встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 636/3748/17 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області залишено без задоволення, ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року залишено без змін. Вказану постанову опубліковано 25.10.2019. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду по справі № 636/3748/17 набрало законної сили та було оприлюднено, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 520/3301/19 за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 4,м. Харків,61050, ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, ) до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни (вул. Старонікольська, буд. 35 А, м. Чугуїв, Харківська область,63500, ), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ), ТОВ «Актуаль» (вул. Лугова, 8, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область, 63404, ), Департамент містобудування та архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки - Основ`яненка, 7, м. Харків, 61003, ) про скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 23.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.