Справа № 591/6316/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 р. Справа № 591/6316/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2019 року по справі №591/6316/19

за позовом ОСОБА_1

до старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду старший сержант поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофал Олександр Олександрович подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник, серед іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження. Визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2019 року по справі №591/6316/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням підстав поновлення строку. Роз`яснено скаржнику, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження. Визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2019 року по справі №591/6316/19.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч. 4 ст. 299 КАС України).

Зважаючи на вищезазначені правові норми у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2019 року по справі №591/6316/19 за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Самофала Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис) М.І. Гуцал Л.О. Донець