Справа № 160/9342/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Справа №160/9342/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Кам`янської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу реклами Кам`янської міської ради №01-14/502 від 16.09.2019;

- зобов`язати відділ реклами Кам`янської міської ради повторно розглянути заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.08.2019 року щодо продовження строку дії дозволу №11 від 27.09.2004 року та дозволу №12 від 27.09.2004 року на розміщення зовнішньої реклами в місті Кам`янське (колишнє Дніпродзержинськ) строком на п`ять років до 27 вересня 2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 01.10.2019 року позивач 10.10.2019р. усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9342/19 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12 листопада 2019 року о 10:00.

11.11.2019 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю прийняття участі у іншому судовому засіданні, яке призначено на аналогічну дату та час у Третьому апеляційному адміністративному суді у справі 160/2767/19. В клопотанні також зазначено, що представник відповідача бажає бути присутнім в засіданні та надати додаткові усні пояснення.

У підготовчому судовому засіданні 12 листопада 2019 року вищевказане клопотання представника відповідача було задоволено та відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 04.12.2019 року на 11:00 год.

Позивач в підготовче судове засідання 04.12.2019р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 03.12.2019 року подав до суду клопотання, в якому просив перенести розгляд справи у зв`язку із тим, що представник позивача 04.12.2019р. приймає участь в іншому судовому засіданні в господарському суді Дніпропетровської області у справі №904/659/18, як представник іншої сторони, яке призначено на аналогічну дату та час.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 04.12.2019р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 04.12.2019р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через хворобу. В клопотанні ним також було зазначено, що він бажає бути присутнім в засіданні та надати додаткові усні пояснення.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення законних прав та інтересів представників сторін та можливості їх безпосередньої участі у судовому засіданні з розгляду цієї справи, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 24 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст.9,79,80,94,164,173,180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9342/19 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 24 грудня 2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 24 грудня 2019 року о 15:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова