Справа № 640/7/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Черпіцької Л.Т.

суддів: Пилипенко О.Є.,

Глущенко Я.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору у сумі 1 152,60 грн. та надано відповідачу десяти денний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 20 листопада 2019 року.

22 листопада 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, у якій скаржник просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 14.11.2019 року №5954 та повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 155,60 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з наданим платіжним дорученням № 5954 від 14 листопада 2019 року скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 308,20 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору у сумі 1 152,60 грн., колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1 155,60 грн. (2308,20 - 1152,60), згідно з доданим платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві надміру сплачений судовий збір в сумі 1155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 5954 від 14 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Т. Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

Я.Б. Глущенко