Справа № 291/356/19
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/356/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

позивачки Демкової С.А.,

представника позивача Ракоца ІІ.В.,

відповідача Драчука І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івані Степановича , 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івані Степановича , 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 11 березня 2019 року відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання позивач,представник позивача та відповідач не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд всатновив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івані Степановича , 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 лютого 2020 року о 10 год 00 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк