Справа № 460/3713/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 грудня 2019 року м. Рівне №460/3713/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, у якій просить суд:

визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харитонової Галини Володимирівни Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 31.10.2019 № 49464224 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

зобов`язати відповідача провести державну реєстрацію припинення обтяження квартири, що розташована: АДРЕСА_1 , а саме: Тип обтяження: «арешт нерухомого майна», реєстраційний номер обтяження: «3065825», Зареєстровано: «05.04.2006 14:51:03 за № 3065825 реєстратором: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, Рівненська обл., м. Рівне, Майдан Незалежності, 7, (0362) 6344-33», Підстава обтяження: «ухвала, б/н, 23.03.2006, Рівненський міський суд, суддя С.Дужич (справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна)», Об`єкт обтяження: «квартира, адреса: АДРЕСА_1 », Заявник: «Рівненський міський суд».

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України суддею з`ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ( майдан Просвіти, 2, м. Рівне, 33028 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею Нор У.М.

Підготовче засідання у справі призначити на "24" грудня 2019 р. о 9:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України, до якого додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України суд зобов`язує відповідача надати суду разом з відзивом на позовну заяву:

докази щодо підстав накладення обтяження на квартиру позивача, з приводу чого подано позов;

копію заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 31.10.2019 13:23:10 за реєстраційним номером 36720377 з копіями доданих до заяви документів;

копію спірного рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харитонової Галини Володимирівни Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 31.10.2019 № 49464224 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

письмове пояснення із зазначенням фактичних обставин та юридичних підстав покладених в основу спірного рішення (або викласти у відзиві на позовну заяву).

Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання судом. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.