Справа № 640/4756/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Київ № 640/4756/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПІ-5»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 03 від 17.01.2019 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 921 161,00 грн., з яких сума за податковими зобов`язаннями - 2 614 107,00 грн. (за 1 квартал 2018 року - 1 188 009,00 грн., півріччя 2018 року - 764 430,00 грн. та 3 квартали 2018 року - 661 668,00 грн.), сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 10307 054,00 грн. (2 614 10, 00 грн. х 50%); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 03 від 17.01.2019.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 18.07.2018 допущено описку та помилково зазначено: "сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 10307 054,00 грн. (2 614 10, 00 грн. х 50%)", в той час як вірним є - "сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 307 054, 00 грн. (2 614 107, 00 грн. х 50%)".

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту рішення суду, є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягає виправленню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №640/4756/19.

Викласти та вважати вірним абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 03 від 17.01.2019 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 921 161,00 грн., з яких сума за податковими зобов`язаннями - 2 614 107,00 грн. (за 1 квартал 2018 року - 1 188 009,00 грн., півріччя 2018 року - 764 430,00 грн. та 3 квартали 2018 року - 661 668,00 грн.), сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 307 054, 00 грн. (2 614 107, 00 грн. х 50%)."

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №640/4756/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур