Справа № 140/3562/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3562/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 18668493 від 09.01.2019 про накладення штрафу в розмірі 36626,99 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Крім того, як слідує з оскаржуваної постанови ВП № 18668493 від 09.01.2019, стягувачем вказано ОСОБА_2 , на користь якої передбачено стягнення штрафу, а тому судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи, яка не є стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що позивач оскаржує постанову ВП № 18668493 від 09.01.2019, в якій стягувачем вказано ОСОБА_2 , на користь якої передбачено стягнення штрафу, та яка не є стороною у справі, однак рішення у даній справі може вплинути на її права, тому останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 171, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Незалежності, 24), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (45107, Волинська область, АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 ), про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами глави 11 розділу 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ КАС України.

Призначити судове засідання на 10:00 13 грудня 2019 року в залі судових засідань №4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Встановити відповідачу строк до 12 грудня 2019 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 18668493.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 строк до 12 грудня 2019 року для подання пояснень щодо позову або відзиву з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії пояснень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з доданими документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук