Справа № 825/376/17
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Чернігів Справа № 825/376/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про поворот виконання рішення суду у справі № 825/376/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/376/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

23.06.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі № 825/376/17, якою частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

21.08.2017 Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Чернігівського прикордонного загону залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 без змін.

Постановою Верховного Суду України від 17.04.2019 касаційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі № 825/376/17 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - повернуто позивачеві.

29.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 коштів, виплачених ОСОБА_1 у відповідності до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 у розмірі у розмірі 22038,60 грн.

У відповідності до ч. 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 380, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про поворот виконання рішення суду у справі № 825/376/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу на 13 грудня 2019 року о 09:00 год. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23, зал судового засідання № 8.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Лобаном Д.В. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Запропонувати ОСОБА_1 до 12 грудня 2019 року подати до суду відзив на клопотання про поворот виконання рішення суду з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан