Справа № 640/18887/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

03 грудня 2019 року м. Київ №640/18887/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача адвоката Козленко М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІДС АКВА СЕРВІС" до Офісу великих платників податків Держав-ної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження відповідачі подали відзиви на позов; позивач подав відповіді на відзив.

Відповідачем 2 подано клопотання про його заміну на Стрийське управління Держав-ної казначейської служби України у Львівській області або залучення останнього як другого відповідача у справі у разі відмови у надані позивачем згоди на таку заміну. Клопотання обґрунтовано тим, що кошти, сплачені до державного бюджету на рахунок, відкритий у Стрийському управління Державної казначейської служби України у Львівській області, можуть бути повернуті з відповідного рахунку зазначеним органом Казначейства.

Позивач подав заперечення проти даного клопотання, оскільки суть спору і виконання рішення у даній справі не пов`язано з тими обставинами, на які послався заявник.

Під час підготовчого провадження представник позивача підтримала свої заперечення проти клопотання. Зазначила, що відсутність Стрийського управління Державної казначей-ської служби України у Львівській області ніяким чином не впливає на наявність підстав для задоволення позову.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість і відсут-ність передбачених ст. 48 КАС України підстав для заміни відповідача або залучення третього відповідача у справі, оскільки обставини, наведені заявником у клопотанні, не стосуються підстав і предмету даного позову та не переконують суд у тому, що відповідати за даним позовом повинно саме Стрийське управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Інших заяв з процесуальних питань, які потребували вирішення судом під час підготовчого засіданні, учасниками справи не подано.

Суд зауважує, що строк для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив не завершився. Однак, з метою процесуальної економії, оскільки лише подання відповіда-чами заперечень не потребує проведення підготовчого засідання і відсутні інші питання, які потребують вирішення у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження. Такий порядок не вплине на реалізацію відповідачами свого права на подання заперечень, строк для подання яких встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, та права позивача на ознайомлення з такими запереченнями до початку судового засідання.

Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття прова-дження у справі, а також беручи до уваги думку представника позивача, яка підтримала зак-риття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області у задоволенні клопотання про заміну відповідача.

2. Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 квітня 2020 року о 14:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко