Справа № 805/5104/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2019 року справа №805/5104/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 805/5104/15-а за апеляційною Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Радикал Банк" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року в справі № 805/5104/15-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5104/15-а за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Радикал Банк" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Сухарька М.Г. та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Блохіна А.А. та Гаврищук Т.Г.

05 грудня 2019 року головуючим по справі Сухарьком М.Г. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 805/5104/15-а в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року, головуючий суддя Компанієць І.Д., колегія суддів: Сухарьок М.Г., Ястребова Л.В.), постановою Верховного Суду від 22 серпня 2018 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 скасовані в частині, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з такого.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Першого апеляційного адміністративного суду Сухарька М.Г. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича відносно розгляду справи № 805/5104/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. Г. Сухарьок

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук