Справа № 440/1466/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1466/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - Репала Д.О.,

представника відповідача - Яловець М.А.,

представників третьої особи - Кошової А.П., Пазяк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ЛІР" до Управління Держпраці у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року Приватне підприємство "ЛІР" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови управління про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 09.04.2019 №ПЛ3777/170/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 125190,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11:20 11.06.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 .

Поряд з цим, ухвалою суду від 11.06.2019 за заявою ПП "ЛІР" провадження у справі за позовом ПП "ЛІР" до Управління Держпраці у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1207/19 за позовом ПП "ЛІР" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису; роз`яснено, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/1207/19.

25.10.2019 від ПП "ЛІР" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №440/1466/19, оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі №440/1207/19 за позовом ПП "ЛІР" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 у справі 440/1207/19 скасовано, в задоволенні адміністративного позову ПП "ЛІР" відмовлено.

Розглянувши вказане клопотання суд ухвалою від 29.10.2019 поновив провадження у справі №440/1466/19 та призначив справу до розгляду в судове засідання на 12:00 18.11.2019, яке відкладалося на 10:15 28.11.2019.

15.11.2019 представником позивача до суду подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана заява обґрунтована тим, що на теперішній час в Октябрському районному суді м. Полтави суддею Бугрій В.М. розглядається справа №554/5933/19 щодо встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЛІР". Натомість, ПП "ЛІР" у межах справи №554/5933/19 направило до Октябрського районного суду м. Полтави зустрічну позовну заяву про визнання договору підряду дійсним та визнання його таким, що відбувся, яка була прийнята судом до спільного розгляду із первісним позовом. Таким чином, результати розгляду справи №554/5933/19 безпосередньо вплинуть на даний спір, оскільки питання наявності або відсутності трудових відносин між ПП "ЛІР" та ОСОБА_1 істотно впливає на визнання протиправною та скасування постанови управління про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 09.04.2019 №ПЛ3777/170/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 125190,00 грн, або відмову у цьому.

В судовому засіданні 28.11.2019 представник позивача заяву про зупинення провадження у справі №440/1466/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №554/5933/19 підтримав, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 28.11.2019 заперечували проти задоволення вказаної заяви та зупинення провадження у даній справі.

Суд, оцінивши доводи заяви про зупинення провадження у справі та заслухавши думку учасників справи, а також розглянувши матеріали даної справи, вважає за доцільне зазначити наступне.

За змістом статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом не заперечується та обставина, що на розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави перебуває справа №554/5933/19 щодо встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЛІР" і у межах справи №554/5933/19 ПП "ЛІР" подано до Октябрського районного суду м. Полтави зустрічну позовну заяву про визнання договору підряду дійсним та визнання його таким, що відбувся, яка прийнята судом.

Разом з тим, встановлюючи об`єктивну неможливість розгляду справи №440/1466/19 до вирішення справи №554/5933/19, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд враховує те, що зібраних у справі №440/1466/19 доказів достатньо для встановлення та надання оцінки фактичним обставинам, які є предметом судового розгляду у цій справі.

Таким чином, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі №440/1466/19 відсутні, оскільки наявних у матеріалах справи доказів достатньо для прийняття судом обґрунтованого та законного рішення.

Як наслідок, заява ПП "ЛІР" про зупинення провадження у справі №440/1466/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "ЛІР" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Гіглава