Справа № 815/2451/14
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №815/2451/14

адміністративне провадження №К/9901/29772/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу перевіривши касаційну скаргу Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року

у справі №815/2451/14

за позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси

до Управління господарського обслуговування федерації профспілок Одеської області

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління господарського обслуговування федерації профспілок Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 26436,37 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року позов задоволено.

06 червня 2019 року Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Управління господарського обслуговування федерації профспілок Одеської області на його правонаступника - Федерацію професійних спілок Одеської області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року апеляційну скаргу Федерації професійних спілок Одеської області задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року скасовано та постановлено нову якою в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

07 жовтня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №815/2451/14.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року касаційну скаргу Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №815/2451/14 повернуто особі, яка її подала.

24 жовтня 2019 року позивачем повторно направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №815/2451/14.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року касаційну скаргу Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржник надав суду документ про сплату судового збору.

В касаційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому скаржник вказує на те, після усунення недоліків касаційної скарги повторно звернувся до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки позивач звернувся з касаційною скаргою у розумний строк після отримання ухвали про повернення касаційної скарги.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №815/2451/14.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №815/2451/14.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/2451/14 за позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до Управління господарського обслуговування федерації профспілок Одеської області про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна