Справа № 824/45/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 грудня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/45/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому документі.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) по виконавчому листу № 824/45/15-а від 16.03.2015 р. з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 р. призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 04.12.2019 р. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання, призначене на 04.12.2019 р. не з`явилося. Однак, у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просило розглядати справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Державне підприємство Міністерства оборони України 703 металообробний завод котельного обладнання" та Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до суду не з`явилися, явку представника не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили, письмових пояснень з приводу заяви про заміну сторони виконавчого провадження та документів до суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи положення ст. ст. 194, 205 та 379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. у справі № 824/45/15-а адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнуто з державного підприємства Міністерства оборони України - Чернівецький металообробний завод на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість по відшкодуванню витрат пов`язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій за грудень в сумі 42610,64 грн (Список № 1 - 28530,01 грн та Список № 2 - 14080,63 грн).

16.03.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 824/45/15-а про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України - Чернівецький металообробний завод на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість по відшкодуванню витрат пов`язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій за грудень в сумі 42610,64 грн (Список №1 - 28530,01 грн та Список № 2 - 14080,63 грн).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторони у виконавчому провадженні ВП №47399659 щодо виконання виконавчого листа від 16.03.2015 р. у справі № 824/45/15-а:

- стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. № 203 Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Діяльність Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () припинено, про що 27.04.2018 р. внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 ст. 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та замінити стягувача у виконавчому листі №824/45/15-а, виданому 16.03.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 205, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача по виконавчому листі № 824/45/15-а, виданому 16.03.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький