Справа № 320/5210/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року м. Київ № 320/5210/19

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані додатки до неї ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» (надалі також - позивач) з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 в порядку п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем на додано документів, зокрема примірників позовної заяви та додатків для вручення відповідачеві та третій особі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду примірників позовної заяви та додатків для відповідача та третьої особи з відповідним клопотанням з посиланням на реквізити даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала, відповідно до змісту частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій