Справа № 640/22923/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2019 року м. Київ № 640/22923/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

"ОРІДЖИН"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування Наказу №56-Л в частині

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Оріджин" звернулось до суду з даним позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 03.10.2019 №56-Л в частині анулювання ліцензії № відносно ТОВ "БК "Оріджин".

До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного в частині наказу, до набрання законної сили рішенням по справі.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі директором позивача - Сухоцьким Ю.О. подано через відділ документального обігу і контролю (канцелярію) суду заяву про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява разом із заявою про забезпечення позову підлягають поверненню.

Стосовно повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції №0.0..1 від 20.11.2019 ТОВ "БК "Оріджин" сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1921 грн.

Згідно квитанції №0.0..1 від 20.11.2019 ТОВ "БК "Оріджин" сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 576,30 грн.

За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету у вказаних сумах підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову в загальній сумі 2497,30 грн.

Керуючись ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копію позовної заяви залишити в суді.

3. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОРІДЖИН» (ідентифікаційний , адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 10) судовий збір у загальній сумі 2497,30 грн (дві тисячі чотириста дев`яносто сім грн 30 коп.) сплачений згідно квитанцій №0.0..1 від 20.11.2019 на суму 1921 грн та №0.0..1 від 20.11.2019 на суму 576,30 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович