Справа № 621/2919/19
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/2919/19
Провадження №2-а/621/55/19
УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївськийрайонний суд Харківськоїобласті в складі:

головуючої - судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судовихзасідань Масалової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області протиправною та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Зміївського районного суду Харківської області суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Харківській області щодо невиконання виконавчого листа виданого на примусове виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області по справі №1/2014/108/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 7891,00 грн в рахунок відшкодування матеріального збитку та 30000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 37891,00грн; стягнути з відповідача на користь позивача завдану матеріальну шкоду в розмірі 37891 грн та моральну шкоду у розмірі 100000 грн, а всього 137891 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі з повідомленням учасників справи.

Усі учасники справи надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розглядісправи в порядку письмовогопровадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, зокрема, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 287 КАС України визначає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зазначено про подання саме адміністративного позову до Зміївського районного суду Харківської області.

Матеріалами позовної заяви підтверджено, що позивач є стороною виконавчого провадження щодо виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2012 по справі №1/2014/108/2012, яким, зокрема, задоволено цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальних збитків, виконавчий документ видано Зміївським районним судом Харківської області.

Суд зазначає, що інститут цивільного позову у кримінальному провадженні є суміжним з позовним провадженням, врегульованим ЦПК України, вирок суду в частині стягнення коштів на користь позивача, що знаходиться на виконанні у державного виконавця, ухвалено в порядку ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 щодо оскарження бездіяльності державного виконавця та стягнення з державної виконавчої служби матеріальної та моральної шкоди має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

На цьому ж наголосив Харківський окружний адміністративний суд, постановляючи 11.09.2019 ухвалу про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі між тими самими сторонами, з тими ж підставами та предметом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у адміністративнійсправі за даним позовом.

Роз`яснити позивачу його право звернення з цими позовними вимогами в порядку цивільного судочинствадо відповідного місцевого загального суду.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 229, 238, 241-243,248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області протиправною та стягнення шкоди.

Роз`яснити позивачу, що розгляд та вирішення таких справ віднесено до юрисдикції відповідного місцевого загального суду, в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї їпідписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено 03.12.2019.

Суддя В.В. Шахова