Справа № 640/21374/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2019 року м. Київ № 640/21374/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяв та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДЕРСЕН»
доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про скасування постанов та припису,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНДЕРСЕН» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

1) скасувати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва ВО КМР (КМДА) № 89/19/073-9135 від 17.10.2019 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 72 252,00 грн.;

2) скасувати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва ВО КМР (КМДА) № 90/19/073-9136 від 17.10.2019 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 72 252,00 грн.;

3) скасувати припис Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва ВО КМР (КМДА) від 03.10.2019 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2 167,56 грн.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

До вказаної заяви позивачем долучено оригінал документа про сплату судового збору, а саме квитанцію № 0.0..1 від 26.11.2019 на суму 2 167,50 грн.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали щодо сплати судового збору в розмірі 2 167,56 грн.

Отже, станом на 02.12.2019 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович