Справа № 240/12031/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12031/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії у відповідності до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити і виплачувати йому пенсію на пільгових умовах на підставі його заяви від 09 вересня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 7 статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У прохальній частині позову ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині відмови в призначенні пенсії у відповідності до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи".

Однак, позивач не надав суду оригінал або належним чином засвідчену копію відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у призначенні йому пенсії відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи", а також не заявив клопотання про її витребування, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, які саме права, свободи чи інтереси позивача порушені, в чому полягає порушення і якими конкретно рішенням/діями/бездіяльністю суб`єкта владних повноважень таке порушення допущено.

До матеріалів позову позивачем додано копію заяви від 09 вересня 2019 року, з якою останній звертався до Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо надання йому інформації з приводу розгляду його заяв про призначення йому пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи".

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу "Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України", , припинено 05 серпня 2019 року, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому відсутні докази звернення до належного відповідача з приводу порушеного права на призначення пенсії.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії відмови відповідача у призначенні йому пенсії відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи". У випадку його відсутності у позивача - з заявленням клопотання про витребування цього рішення у відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Черноліхов