Справа № 200/6003/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2019 р. Справа №200/6003/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича дослідивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року.

Рішенням від 30 липня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

28 листопада 2019 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що ним допущено описку, а саме: у другому та третьому абзаці резолютивній частині рішення, не вірно вказано відповідача у справі, замість Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, зазначено Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Крім того на виконання рішення, судом було видано виконавчий лист у справі в якому також помилково було зазначено Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області боржником, замість Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо виправлення помилки у рішення та виконавчому документі.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/6003/19-а.

Внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 30 липня 2019 року, шляхом викладення у наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г, ) № від 23.04.2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» () судові витрати у розмірі 25395 (двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 81 копійки.»

Внести виправлення у виконавчий лист від 29 жовтня 2019 року по справі №200/6003/19-а, шляхом викладення першого абзацу виконавчого листа, після слів вирішив/ухвалив в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» () судові витрати у розмірі 25395 (двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 81 копійки.»

Внести виправлення у виконавчий лист від 29 жовтня 2019 року по справі №200/6003/19-а, шляхом зазначення адреси боржника: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11 г, .»

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко