Справа № 2-а-1993/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1993/ 11
Провадження № 6-а/366/70/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у

складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі судового засідання - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 в особі представника заявників ОСОБА_4 ,боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники через свого представника звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивують тим, що Постановою Іванківського районного суду Київської області № 2-а-1993/2011 від 06 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсі задоволено частково. Визнано дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_5 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,- неправомірними.

Зобов`язано відповідача - управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області провести ОСОБА_5 перерахунок та виплату основної пенсії як інваліду 2-ої групи, яка має становити 8(вісім) мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.05.2010 року. Стягнути різницю між нарахованими та виплаченими сумами. В решті позовних вимог відмовити. Допустити негайне виконання рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року Апеляційну скаргу УПФУ в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 06 червня 2011 року - залишено без розгляду.

ОСОБА_5 померла, а її спадкоємцями є діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оскільки заявники є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , отримати коштів вони не можуть, а тому змушені звертатися до суду для одержання ухвали про заміну стягувача її правонаступниками.

27 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника заявника позивача про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що заявник надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 47, 240, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 в особі представника заявників ОСОБА_4 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Тетервак