Справа № 805/1933/13-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2019 р. Справа №805/1933/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 805/1933/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 799,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 р. у справі № 805/1933/13-а позовні вимоги задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.

19 листопада 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 805/1933/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі № 805/1933/13-а замінено стягувача у виконавчому листі з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

15 серпня 2018 року видано дублікат виконавчого листа, виданого 19 листопада 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа № 805/1933/13-а до виконання.

19 листопада 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причинами поважності непред`явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує втрату дублікату виконавчого листа.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є поважними, а отже, строк пред`явлення виконавчого листа № 805/1933/13-а до виконання підлягає поновленню.

Окрім того, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 805/1933/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 799,00 грн. - задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа № 805/1933/13-а до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/1933/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 799,00 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв