Справа № 2-а-6044/11
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-6044/11 6-а/335/49/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа 2а-6044/11 за постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2011 року про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити певні дії.

Відповідно до вимог п.п. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві ОСОБА_1 заявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Єдиним джерелом доходу є її пенсія.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення її від сплати судового збору.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід прийняти дану заяву до провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за заявою про видачу дублікату виконавчого листа

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-604411

Призначити судове засідання на 12 грудня 2019 року на 08 год. 10 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю.В. Апаллонова