Справа № 520/13065/19
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

04 грудня 2019 р. 15:35 год.Справа № 520/13065/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши заяву в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК-РАН" (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 33, м. Харків,61001, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства, в якій просить суд:

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК-РАН" (податковий номер 33164267), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування умовного адміністративного арешту майна платників податків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року о 15:30 год. залишено заяву Головного управління ДПС у Харківській області без руху. Заявнику встановлено термін для усунення недоліків заяви - до 15:30 год. 04.12.2019 року, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

За правилами ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України: у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи те, що заявником до 15:30 год. 04.12.2019 року не усунено недоліків заяви на виконання ухвали суду від 03.12.2019 року, суддя дійшов висновку про достатність підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 256, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК-РАН" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ - повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2019 року.

Суддя Н.А. Полях