Справа № 527/2462/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 527/2462/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, особи, які можуть отримати статус учасників справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Глобинська районна рада, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року представником ОСОБА_1 до Глобинського районного суду Полтавської області подано заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, в якій ініціатор звернення просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років та встановити заборону Глобинській районній раді та уповноваженій особі вчиняти будь які дії на переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Миколи Віталійовича ОСОБА_4 , з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років.

В обґрунтування вищевказаної заяви ініціатор звернення зазначає, що має намір звернутись до Глобинського районного суду Полтавської області у строк, встановлений частиною другою статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідним адміністративним позовом про скасування рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2019 року зазначену заяву передано для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 02 грудня 2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

За приписами частини другої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

З метою вирішення питання, ініційованого у зверненні представника ОСОБА_1 , Полтавським окружним адміністративним судом на адресу Глобинського районного суду Полтавської області направлено запит щодо надання інформації про те, чи подано до Глобинського районного суду Полтавської області від імені ОСОБА_1 позовну заяву до Глобинської районної ради про скасування рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Віталійовича ОСОБА_4 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років.

У відповідь на вказаний запит Глобинський районний суд Полтавської області повідомив, що станом на 05 грудня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до Глобинської районної ради про скасування рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років до Глобинського районного суду Полтавської області не подавалась.

З відомостей офіційного сайту Судової влади України встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Глобинської районної ради про скасування рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Віталійовича ОСОБА_4 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років станом на 05 грудня 2019 року до жодного з судів України не подавалась.

Пунктом 1 частини восьмої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що у строк, передбачений частиною другою статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 до Глобинської районної ради про скасування рішення тридцять другої сесії сьомого скликання Глобинської районної ради від 16 серпня 2019 року "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальних громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з ОСОБА_2 , директором Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Віталійовича ОСОБА_4 з 17 листопада 2019 року, строком на 5 років до Глобинського районного суду Полтавської області не подавалась, заява представника про забезпечення позову від 13 листопада 2019 року визнається судом такою, що втратила свою актуальність, тобто очевидно безпідставною.

За правилами частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 153, 157, 167, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, особи, які можуть отримати статус учасників справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Глобинська районна рада - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова