Справа № 420/907/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/907/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі № 420/907/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнанння протиправними дій та відмови, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить звільнити від сплати судового збору, оскільки оскарження даної ухвали сосується виконання судового рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

06.11.2019 року судом на адресу ОСОБА_1 була направлена ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі № 420/907/19 .

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 18.11.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 28.11.2019 р.

Станом на 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі № 420/907/19 - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.