Справа № 420/1984/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1984/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурії О.В.,
судді Вербицької Н.В.
розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ТОВ «Вторметекспорт» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ДФС України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 року вказану апеляційну скаргу було повернуто апелянтові.

15.10.2019 року від Державної податкової служби України надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2881,5 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 24.09.2019 року №110.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що виконання обов`язків ДФС України у відповідності до Постанови КМУ від 18.12.2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та державної митної служби України» покладено на Державну податкову службу України, а тому сплату судового збору по даній справі здійснено Державною податковою службоюУкраїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Дослідивши документи, колегія суддів встановила, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення №110 від 24.09.2019 року на суму 2881,5 грн.. В призначенні платежу вказаних платіжного доручення вказано «суд.збір (Пятий апеляційний адміністративний суд), Ухв. у справі 420/1984/19 від 31.07.19 за поз.ТОВ «ВТОРМЕТЕКСПОРТ»»;. Вказане також підтверджується випискою про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України (, 04053, м. Київ, вул. Львівська пл.,8) судовий збір в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійки, який було сплачено на підставі платіжного доручення №110 від 24 вересня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Вербицька Н. В. Джабурія О.В.