Справа № 211/7018/19
Суддя: Середня Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7018/19
Провадження № 2-а/211/108/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова прийнята 24.10.2018 року. Однак при розмитненні транспортного засобу 21.01.2019 року він сплатив добровільний внесок у розмірі 8500 грн., та у зв`язку з цим очікував на погашення штрафу. Відповідь від відповідача про те, що штраф не погашено, отримав 01.11.2019 року. З цього часу вважає, що дізнався про порушене право на звільнення від відповідальності при сплаті добровільного внеску та просить поновити строк на оскарження постанови від 24.10.2018 р.

З позовної заяви та змісту клопотання вбачається, що позивачу було відомо про винесення відповідачем постанови від 24.10.2018 року, хоча він і не зазначає, коли її отримав. Разом з тим, фактично, він не погоджується з тим, що відповідач не вирішив питання про погашення штрафу, після сплати ним добровільного внеску, зробленого 21.01.2019 року. З вище викладеного, суд вважає, що причини, які позивач просить визнати поважними та поновити пропуск строку оскарження постанови не є поважними. Будь-яких причин, з яких він вважає, що на час винесення постанови відповідач діяв неправомірно, ОСОБА_1 не вказав.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1ст. 123 КАС України визначено, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки причини пропуску строку на звернення до суду зазначені позивачем у клопотання визнано неповажними, тому даний позов підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачу надати заяву про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу можливість у десятиденний строк з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву на підставі ч. 2ст. 123 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середня Н. Г