Справа № 221/1844/19
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

вирішуючи в порядку письмового провадження питання за ініціативою суду про передачу адміністративної справи адміністративної юрисдикції за підсудністю за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконною та скасування постановив про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області зі скаргою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконною та скасування постановив про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року по справі відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу за підсудністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, місце реєстрації ОСОБА_1 підтверджено за адресою: Житомирська області, м. Овруч, а місце знаходження відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Машинобудівників, 32, на території Краматорського міського суду Донецької області.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті (п.4 ч.1 ст.20 КАС України).

Згідно частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст. 25 КАС України позивач не звернувся до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (перебування, знаходження).

Таким чином, Волноваський районний суд Донецької області не є належним судом для розгляду даної справи, яка підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, у разі розгляду справи цим судом, судове рішення буде скасовано з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, у зв`язку з чим, справа підлягає направленню за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу адміністративної юрисдикції за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконною та скасування постановив про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.І. Мохов