Справа № 640/5837/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5837/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чаку Є.В., суддів Єгорової Н.М., Мєзєнцева Є.І.,, розглянувши клопотання Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЕНЕРГОКАБЕЛЬ" до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 17289 грн.

21 листопада 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надішло клопотання про долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору на суму 34578 грн.

Водночас, апелянтом надано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 34578 грн. згідно із платіжним дорученням № 5342 від 17 жовтня 2019, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, розмір судового збору за подання адміністративного позову до суду складав 11526 грн., апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 17289 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 34578 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17289 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЕНЕРГОКАБЕЛЬ" до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у м. Києві () судові витрати у розмірі 17289 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

Є.І.Мєзєнцев