Справа № 2-а-4354/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Задніпряна Галина Михайлівна Задніпряна Галина Михайлівна Задніпряна Галина Михайлівна Задніпряна Галина Михайлівна
Справа № 2-а-4354/11
Провадження № 6-а/375/26/19

У Х В А Л А
03.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1 , особи, які беруть участь у справі: Білоцерківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по виконанню судового рішення у адміністративній справі № 2а-4354/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, перерахунок та виплату додаткової пенсії.
В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно постанови Рокитнянського районного суду від 29.04.2011 у вказаній справі зобов"язано УПФУ у Рокитнянському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року та з 03.02.2011 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.
03.08.2016 ОСОБА_2 помер. На даний час постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку пенсії, належної спадкодавцю.
Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з"явилися.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить провести розгляд заяви без її участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що 29.04.2011 Рокитнянським районним судом винесено постанову у адміністративній справі № 2а-4354/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, перерахунок та виплату додаткової пенсії та зобов"язано УПФУ у Рокитнянському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року та з 03.02.2011 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.
03.08.2016 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2019 вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала грошові вклади після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
За викладених встановлених обставин та з огляду на положення ст. 1227 ЦК України заявник являється правонаступником права вимоги спадкодавця щодо виконання судового рішення і, зважаючи, що таким чином припинено статус останнього як сторони виконавчого провадження, заміна останньої належним стягувачем проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою у даному випадку являється правонаступник прав ОСОБА_2 , а саме його дружина ОСОБА_1 ..
Таким чином, звернення правонаступника стягувача із заявою про надання їй статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 1227 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.1227 ЦК України, ст.ст. 5, 379 КАС України, суд -
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по виконанню судового рішення у адміністративній справі № 2а-4354/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, перерахунок та виплату додаткової пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "_____"_______________________________20_____