Справа № 420/4917/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4917/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розподіл судових витрат по справі № 420/4917/19 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа - Комісія з питань акредитації суб`єктів державної реєстрації та моніторингу відповідності таких суб`єктів вимогам акредитації Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/4917/19 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа - Комісія з питань акредитації суб`єктів державної реєстрації та моніторингу відповідності таких суб`єктів вимогам акредитації Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 07.08.2019 № 2452/5 «Про скасування акредитації суб`єкта державної реєстрації комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації»; зобов`язання ДП «Національні інформаційні системи» відновити державним реєстраторам Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

При цьому, до позовної заяви всупереч ч. 3 ст. 161 КАС України не було додано документу про сплату судового збору в розмірі 1921 грн, який підлягав сплаті позивачем за звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 адміністративний позов Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа - Комісія з питань акредитації суб`єктів державної реєстрації та моніторингу відповідності таких суб`єктів вимогам акредитації Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В ухвалах від 03.09.2019 про відкриття провадження по справі та від 25.11.2019 про залишення позову без розгляду питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішувалось.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивачем в судове засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, та за умови несплати відповідної суми судового збору під час звернення за судовим захистом, відповідна сума судового збору підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» (65039, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 27; 42625167) на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA6084032; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації») судовий збір в розмірі 1921 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Завальнюк