Справа № 522/10287/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 грудня 2019 р. м.ОдесаСправа № 522/10287/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву судді Домусчі С.Д. про самовідвід у справі № 522/10287/19 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року по справі № 522/10287/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП в Одеській області в особі інспектора патрульної поліції 3-роти 3-го батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП в Одеській області в особі інспектора патрульної поліції 3-роти 3-го батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року позов задоволено.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 522/10287/19 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року.

Під час розгляду апеляційної скарги надійшла заява судді Домусчі С.Д. про самовідвід.

Дана заява обґрунтована тим, що головуючим у першій інстанції є суддя - Домусчі Л.В.

Вирішуючи спірне питання колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі у розгляді і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Керуючись ст.ст. 31, 36 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., про самовідвід у справі № 522/10287/19 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року по справі № 522/10287/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП в Одеській області в особі інспектора патрульної поліції 3-роти 3-го батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов - задовольнити. Справу направити на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.