Справа № 540/1762/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1762/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. ,розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України, конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

27.08.2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належить до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-1), Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 26.07.2019 року, оголошеного наказом відповідача-2 № 151 від 23.04.2019 року, в частині визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади директора національного природного парку "Джарилгацький" ОСОБА_2 .

Ухвалою від 01.11.2019 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 02.12.2019 р.

Ухвалою від 05.11.2019 р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

В судове засідання з`явився позивач та представники третьої особи. Відповідач на зазначену дату не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв.

Протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 18.12.2019 року.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених правових норм, суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 року №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» постановлено перейменувати «Міністерство екології та природних ресурсів» на «Міністерство енергетики та захисту довкілля України».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Міністерство екології та природних ресурсів на належного - Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Також, Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при її вирішенні по суті необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів проведеного конкурсу на зайняття вакантних посад керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, щодо призначення на посаду керівника національного природного парку «Джарилгацький»; наказу про перенесення строків проведення вказаного конкурсу із зазначенням підстав для такого перенесення.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України ().

Зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України надати до суду належним чином завірені копії матеріалів проведеного конкурсу на зайняття вакантних посад керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, щодо призначення на посаду керівника національного природного парку «Джарилгацький», оголошеного наказом № 151 від 23.04.2019р.; наказу про перенесення строків проведення вказаного конкурсу із зазначенням підстав для такого перенесення.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.