Справа № 200/9181/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2019 року справа №200/9181/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. у справі № 200/9181/19-а (головуючий І інстанції суддя Арестова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду 5 листопада 2019 року надійшла адміністративна справа № 200/9181/19-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 18 грудня 2019 року в порядку письмового провадження.

29 листопада 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як зазначалось вище, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) на 18 грудня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 18 грудня 2019 року в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. у справі № 200/9181/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

М. Г. Сухарьок