Справа № 524/39/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2019 р.Справа № 524/39/15-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну відповідача правонаступником у справі № 524/39/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2015 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2015 по справі № 524/39/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

До судового засідання представником Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надано заяву, в якій просить замінити відповідача на правонаступника - Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Дослідивши вказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з такого.

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука, в якому просив визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в частині невиплати грошової втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за 2010, 2011, 2012, 2013 роки; стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь позивача грошову компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань) за 2010, 2011, 2012, 2013 роки в сумі 897, 55 грн.

Пунктом 5 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 23.12.2015 "Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VII скликання" вирішено припинити шляхом ліквідації Автозаводської та Крюківської районних у місті Кременчуці рад (як юридичних осіб) та їх виконавчі органи (а.с. 112).

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 по справі № 524/39/15-а замінено відповідача по справі - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука на його правонаступника - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (а.с. 118-120).

Як вбачається з долучених до заяви документів, відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 по справі № 440/4412/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 по справі № 440/4412/18 - без змін, а саме скасовано запис № 9003233 від 29.11.2017 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстраційну дію припинення юридичної особи в результаті ліквідації виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука ().

На підставі вказаного рішення державним реєстратором скасовано дану реєстраційну дію та внесено відповідний запис до реєстру, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2019 за № .

Отже, станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука є юридичною особою публічного права, не може вважатися таким, що ліквідований та може бути відповідачем у спірних правовідносинах.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, з урахуванням скасування реєстраційної дії припинення юридичної особи в результаті ліквідації виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 по справі № 440/4412/18, необхідно замінити відповідача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, на правонаступника - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, на правонаступника - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.