Справа № 405/8418/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8418/19
Провадження № 2-а/405/216/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький адміністративну справу № 405/8418/19 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Держави ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області 21.11.2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом, в якому просив затримати громадянина Держави Лівія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, строком на шість місяців з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представником позивача Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Житняк Д.Ю. (діє на підставі довіреності №2 від 28.01.2019 року) в судове засідання 05.12.2019 року подано заяви, які зареєстровані судом за вх. № 29555 та № 29559 відповідно, в яких просив залишити поданий позивачем позов про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України без розгляду. Судове засідання провести без його, як представника позивача, участі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено процесуальним законом, крім того, представник позивача не обмежений у повноваженнях на подання відповідної заяви, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст. ст. 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Держави ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України, -залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова