Справа № 2-а-1522/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1522/11
Провадження №6-а/157/302/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-1522/11. В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій неправомірними, суд зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату йому, як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11 липня 2010 року по 11 січня 2011 року із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Виконавчий лист у справі він отримав та пред`явив до виконання в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, однак при пересиланні документ було пошкоджено. Вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, які полягали у тому, що після направлення виконавчого документа до Управління державної виконавчої служби він не отримував від Управління ніякої відповіді про хід виконання виконавчого документа.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 9 березня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 , як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11 липня 2010 року по 11 січня 2011 року із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі зазначеної постанови Камінь-Каширським районним судом Волинської області 14 січня 2013 року видано виконавчий лист, який був пред`явлений до відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського району районного управління юстиції Волинської області, однак повернутий стягувану, при цьому дата повернення на виконавчому листі не зазначена.

У відповідності до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропустив.

Разом з тим, на думку суду, причини пропуску зазначеного строку не залежали від волі стягувача, оскільки виконавчий лист був повернутий йому без зазначення дати повернення виконавчого листа стягувачеві.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку звернення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим цей строк йому належить поновити.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 376, КАС України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-1522/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Головуючий:О. В. Антонюк