Справа № 824/995/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/995/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Павчука І.С.,

представника відповідача Олара В.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Чернівецьке лісове господарство до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області № , яким ДП «Чернівецьке лісове господарство» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 53327,0 грн за основним платежем та 26663,5 грн за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Чернівецькій області № , яким ДП «Чернівецьке лісове господарство» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 283726,60 грн. за основним платежем та 70931,65 грн. за штрафними санкціями.

07.11.2019 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання, з урахуванням уточненого клопотання від 12.11.2019 р., про витребування додаткових доказів по справі. Зокрема, представник відповідача просить суд витребувати від Рахункової палати акт територіального управління Рахункової палати від 06.09.2018 р. №30-10/02-52о, складеного за результатами проведеного аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади Хмельницької та Чернівецької областей щодо повноти та своєчасності сплати податків та інших надходжень у сфері лісового господарства до Державного бюджету, зокрема Державним підприємством «Чернівецьке лісове господарство».

В підготовчому засіданні 02.12.2019 р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів у справі, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваних рішень стали висновки податкового органу щодо протиправності застосування позивачем зниження рентної плати на 20% , що може бути застосовано під час вибіркових рубок основного користувача, а також висновки щодо орендної плати за надання мисливських угідь у тимчасове користування та заниження грошового зобов`язання з податку на додану вартість. При цьому, представником відповідача надано суду лист Рахункової палати від 28.10.2019 р., в якому вказується про проведення аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади Хмельницької та Чернівецької областей щодо повноти та своєчасності сплати податків та інших надходжень у сфері лісового господарства до Державного бюджету, зокрема Державним підприємством «Чернівецьке лісове господарство», результати якої оформлені актом.

Суд вважає, що в акті проведеного аудиту Рахункової палати від 06.09.2018 р. №30-10/02-52о може міститись інформація щодо правомірності чи протиправності висновків ГУ ДФС у Чернівецькій області, на підставі яких було прийнято оскаржувані рішення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне витребувати у Рахункової палати акт територіального управління Рахункової палати від 06.09.2018 р. №30-10/02-52о, складеного за результатами проведеного аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади Хмельницької та Чернівецької областей щодо повноти та своєчасності сплати податків та інших надходжень у сфері лісового господарства до Державного бюджету, зокрема Державним підприємством «Чернівецьке лісове господарство».

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

2. Витребувати у Рахункової палати акт територіального управління Рахункової палати від 06.09.2018 р. №30-10/02-52о, складеного за результатами проведеного аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади Хмельницької та Чернівецької областей щодо повноти та своєчасності сплати податків та інших надходжень у сфері лісового господарства до Державного бюджету, зокрема Державним підприємством Чернівецьке лісове господарство.

3. Встановити десятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, для надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 03 грудня 2019 р.

Суддя Т.М. Брезіна