Справа № 457/908/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №457/908/17

адміністративне провадження №К/9901/29805/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року

у справі №457/908/17

за позовом ОСОБА_1

до Трускавецької міської ради Львівської області

про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до Трускавецької міської ради Львівської області, у якому просив визнати протиправним та скасувати п. 4 рішення Трускавецької міської ради "Про встановлення розмірів орендної плати та ставок земельного податку на земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Трускавця в особі Трускавецької міської ради та у власності фізичних та юридичних осіб" №166 від 19 травня 2016 року та внести зміни до рішення Трускавецької міської ради №789 від 30 січня 2015 року "Про встановлення місцевих податків та зборів на території м. Трускавця".

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 24 вересня 2018 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу Трускавецької міської ради Львівської області задоволено частково, а рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 24 вересня 2018 року у справі №457/908/17 скасовано та ухвалено нове, яким позов залишено без розгляду.

23 жовтня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №457/908/17.

Ухвалою від 06 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №457/908/17.

Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської області справу № 457/908/17 за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

С.М. Чиркін