Справа № 640/12789/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Київ № 640/12789/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ТРЕЙДІНВЕСТБУД» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасувати рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ТРЕЙДІНВЕСТБУД» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язати зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача днем фактичного їх подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 року даний адміністративний позов задоволено.

28.11.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 року.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описки, а саме: вірно зазначити дату одного з оскаржуваних рішень та вірно зазначити дату податкової накладної №18.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час ухвалення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 року, судом дійсно допущено описки технічного характеру, які підлягають виправленню, а саме:

- замість дати - 26.03.2019 рішення № 1189930/42482418, зазначити вірну дату « 11.06.2019 року »;

- замість дати податкової накладної №18 - 02.05.2019 року, зазначити вірну дату « 21.05.2019 року».

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описок підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ТРЕЙДІНВЕСТБУД» про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 року, а саме:

- замість дати - 26.03.2019 рішення № 1189930/42482418, зазначити вірну дату « 11.06.2019 року»;

- замість дати податкової накладної №18 - 02.05.2019 року, зазначити вірну дату « 21.05.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда