overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1593/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
05 грудня 2019 року м. Рівне №817/1593/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доСільськогосподарського приватного підприємства "Азалія"
про заміну сторони виконавчого провадження,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області з примусового виконання виконавчого листа від 03.01.2018 за №817/1593/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/641/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань встановлення способу та порядку виконання судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2019 року м. Рівне №817/641/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; позивача Гуза А.В ОСОБА_1 ; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення способу виконання судового рішення від 18 травня 2017 року у справі №817/641/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 480/3990/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" листопада 2019 р. Справа № 480/3990/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про:
- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області за межами населених пунктів.
Ухвалою суду від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 29.10.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Від представника позивача 27.11.2019 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
28.11.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2019 р. о 15:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/4223/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" грудня 2019 р. Справа № 480/4223/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року відкрито провадження у справі №480/4223/19, справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2019 р. о 09:40 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/4268/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" грудня 2019 р. Справа № 480/4268/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування приписів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі №480/4268/19, справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2019 року.
02.12.2019 представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2020 р. о 11:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 420/4448/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4448/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45299/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4448/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4448/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Косвена 78 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 29.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/4448/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Косвена 78 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2019р., з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/4448/19 зупинено.

02.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№45299/19) щодо поновлення провадження у справі №420/4448/19.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:40год., для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:40год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4448/19 за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Косвена 78 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 420/4007/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4007/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45301/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4007/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4007/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Престиж VІІ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/4007/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Престиж VІІ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2019р., з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/4007/19 зупинено.

02.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№45301/19) щодо поновлення провадження у справі №420/4007/19.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:30год., для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:30год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4007/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Престиж VІІ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 420/4436/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4436/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4436/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4436/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ленінталь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 25.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/4436/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ленінталь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2019р., з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/4436/19 зупинено.

02.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження у справі №420/4436/19.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:20год., для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:20год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4436/19 за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ленінталь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 420/4010/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4010/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45300/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4010/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4010/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Армійський-8Г про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/4010/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Армійський-8Г про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2019р., з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/4010/19 зупинено.

02.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№45300/19) щодо поновлення провадження у справі №420/4010/19.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:00год., для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 23» грудня 2019року на 11:00год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4010/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Армійський-8Г про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зобов`язання вчинити певні дії.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 818/247/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2019 р. Справа №818/247/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №818/247/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі № 818/247/17 залишено без змін.
28.11.2019 до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №818/247/17.
Зважаючи на положення ст.379 КАС України, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
При цьому, позивачу необхідно надати докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Сумським окружним адміністративним судом 05.11.2019 у справі №818/247/17.
Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині, розгляд якої відбудеться "12" грудня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надати докази відкриття виконавчого провадження.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець