Справа № 176/400/19(2-а/176/7/19)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 176/400/19(2-а/176/7/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича

на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 в адміністративній справі №176/400/19(2-а/176/7/19)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Інспектор роти № 1 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Кривому РозіУПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рухайло Олег Геннадійович, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року апеляційну скаргу інспектора роти № 1 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В подальшому, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 1 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року в адміністративній справі № 176/400/19(2-а/176/7/19) було відмовлено.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції була оскаржена відповідачем в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2019 року касаційну скаргу інспектора роти № 1 батальйону 2 Полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича було задоволено.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року скасовано, а справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Суд касаційної інстанції зазначив, що зважаючи на те, що представник відповідача участь у розгляді справи № 176/400/19 в суді першої інстанції 02 квітня 2019 року не брав, рішення суду першої інстанції направлено сторонам лише 12.04.2019 року, то відповідач скористався правом на апеляційне оскарження в межах 10-ти денного строку на оскарження судового рішення першої інстанції, який передбачений ст. 286 КАС України з врахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України, тобто мав обґрунтовані сподівання на поновлення пропущеного строку.

Зауважено, що в даному конкретному випадку апелянт вжив усіх залежних від нього заходів щодо якнайшвидшого подання апеляційної скарги, натомість суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки всім обставинам справи, хоча оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд повинен виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, а також чи мав заявник можливість своєчасно реалізувати своє право на оскарження.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №176/400/19(2-а/176/7/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.10.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 176/400/19 у складі: головуючого судді: Іванова С.М., суддів Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 апеляційна скарга інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 в адміністративній справі №176/400/19(2-а/176/7/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Інспектору роти № 1 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олегу Геннадійовичу строк апеляційного оскарження рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі № 176/400/19(2-а/176/7/19), як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 в адміністративній справі №176/400/19(2-а/176/7/19).

Зупинити дію рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі № 176/400/19(2-а/176/7/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рухайло Олега Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко