Справа № 577/4989/19
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4989/19
Провадження № 6-а/577/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2011 року у справі № 2а-1958/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 , його спадкоємцем - ОСОБА_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2011 року у справі № 2а-1958 були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не проведення ОСОБА_2 , як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2008 року по 25.11.2010 року, з урахуванням здійснених за вказаний період виплат. Вказана постанова набрала законної сили 25.10.2012 року, однак виплат ОСОБА_2 не отримав. 27.08.2019 року ОСОБА_2 помер, тому і звернулась із заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 38).

Заінтересована особа: Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2011 року у справі № 2а-1958 були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не проведення ОСОБА_2 , як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2008 року по 25.11.2010 року, з урахуванням здійснених за вказаний період виплат (а.с. 29).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп (а.с. 31)

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32)

Враховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вправі вживати заходів для виконання постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2011 року та виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 2а 1958/201.

Керуючись ст. 379 КАС України , ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2011 року у справі № 2а-1958/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 , його спадкоємцем - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток