Справа № 280/5240/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 листопада 2019 року Справа № 280/5240/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь. вул. Героїв України, 31)

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 2), 3. Державної податкової служби України (далі відповідач 3), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік позивача як платника податків та платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність, та нарахування позивачу з 19.10.2018 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особі, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;

зобов`язати Мелітопольську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головне управління ДФС у Запорізькій області зняти позивача з обліку як платника податків та платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;

визнати протиправною вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Запорізькій області від 08.08.2019 № Ф-9139-56 та скасувати її;

визнати протиправним рішення Державної податкової служби України від 03.10.2019 № 4314/6/199-00-08-06-01 та скасувати його.

Ухвалою суду від 01.11.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 як платника податків та платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність, та нарахування Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 з 19.10.2018 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особі, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність.

В іншій частині позовних вимог, ухвалою суду від 01.11.2019, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статей 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали від 01.11.2019 отримано позивачем 11.11.2019, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.11.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до 1. Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області, 3. Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними вимоги та рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко