Справа № 2-а-2714/11
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2714/11
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
У серпні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступників посилаючись на те, що на виконанні у ГУ Казначейства перебуває постанова Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-2714/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання незаконною відмову управління ПФУ у Волочиському районі 31.03.2011 року у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії.
14 серпня 2018 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняли - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому вони просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання зазначеної постанови суду.
Заявники, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
В силу ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-2714/11, позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання незаконною відмову управління ПФУ у Волочиському районі 31.03.2011 року у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії задоволено частково, визнано незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області у проведенні перерахунку пенсії від 31 березня 2011 року та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області проводити перерахунки пенсії при кожній наступній зміні прожиткових мінімумів, для осіб, які втратили працездатність, і зміни мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02 грудня 2010 року і в подальшому по день припинення права на пенсію.
14 серпня 2018 року стягувач ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за № 891, 892, 967 та 968, спадкова справа № 304/2018), спадкоємцями ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Ч. 1 ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація; юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.
Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки за життя ОСОБА_3 мав право на недоплачені кошти відповідно до постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року, проте за життя не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва у даному випадку.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 293, 294, 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області № 2-а-2714/11 від 29 червня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання незаконною відмову управління ПФУ у Волочиському районі 31.03.2011 року у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу складено 04 листопада 2019 року.

Суддя О.М. Бабій