Справа № 824/495/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/495/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Драган О.В.,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по штрафних санкціях в сумі 6204470 гривень.

Ухвалою суду від 22.07.2016 р. відкрито провадження у справі.

Чернівецьким окружним адміністративним судом 13.09.2016 р. прийнято ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №824/542/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.11.2019 р. поновлено провадження у справі. Призначено розгляд справи на 21.11.2019 року.

В судове засідання 21.11.2019 р. з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Водночас, 20.11.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні усною ухвалою суду замінено Кіцманську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із відсутністю у відповідача заявленого податкового боргу.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

У зв`язку із зазначеним, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд задовольняє повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

2. Адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала в повному обсязі складена 02 грудня 2019 р.

Суддя Т.М. Брезіна