Справа № 216/4342/19
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4342/19
Провадження 2-а/216/186/19
УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1 полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1 полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2019 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк не більше 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Станом на 29 листопада 2019 року на адресу суду уточнений адміністративний позов від позивача надісланий не був, з поштового відділення лист з відміткою "повернуто в зв`язку зі спливом строку зберігання" повернуто не було.

Шляхом відстеження відправлень на офіційному сайті "Укрпошта"за штрих-кодом було з`ясовано, що позивачу було вручено ухвалу суду від 15 липня 2019 року 30 липня 2019 року.

Слід відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1 полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.

Повернути позивачу разом з позовною заявою додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя М.В. Бутенко