Справа № 520/11352/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 грудня 2019 р. Справа № 520/11352/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача, - Вернигор О.В.,

представника відповідача - Білокінь С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопак-інжиніринг» про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопак-інжиніринг» (м. Харків, вул. Біблика, 2 Д, кв. 184) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термопак-інжиніринг» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати наказ ГУ ДПС у Харківській області №1376 від 22.10.2019 про проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Термопак-інжиніринг».

Ухвалою судді від 31.10.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за вказаним позовом.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання позивача, в кому він просив залишити без розгляду адміністративний позов.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Згідно ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 31.10.2019 було відкрито спрощене провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11.11.2019.

Перше судове засідання по справі було відкрито 11.11.2019, про що свідчить протокол судового засідання від. Розгляд справи відкладений на 20.11.2019.

Згідно протоколу судового засідання від 20.11.2019 головуючим було оголошено перерву в судовому засіданні для отримання та опрацювання представником позивача відзиву з додатками до 04.12.19.

Таким чином, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочався з відкриттям першого судового засідання 11.11.2019, у зв`язку з чим відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

За правилами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивачем подано поза межами строку, встановленого ч.2 ст.240 КАС України і цей недолік не дає можливості розглянути подане клопотання, що є підставою для його повернення відповідно до ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 240, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопак-інжиніринг» про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопак-інжиніринг» (м. Харків, вул. Біблика, 2 Д, кв. 184) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування наказу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2019.

Суддя В.В. Єгупенко