Справа № 658/2779/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 658/2779/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подали апеляційну скаргу, яку ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та повістку про виклик до суду направлено на електронну адресу Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області 28 листопада 2019 року та отримано відповідачем відповідно електронного підтвердження електронною поштою.

02 грудня 2019 року від Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції. Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та навантаження судових справ на працівників юридичної служби Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч . 5, 7, ст. 195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

До того ж, відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що клопотання подано за день до судового засідання, забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції не є можливим.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.