Справа № 540/2218/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2218/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - Херсонська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

22.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - Херсонська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

У позовній заяві просить забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління Держгеокадастру завірені належним чином копії поданих ОСОБА_1 документів, копії проекту землеустрою або технічної документації стосовно даної земельної ділянки, з Херсонської обласної державної адміністрації завірені належним чином копії розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, про затвердження проекту землеустрою, копії заяви особи, яка подавала заяву на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою стосовно даної земельної ділянки, вказаною ОСОБА_1 на графічних матеріалах, з додатками, графічними матеріалами такого заявника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 р. справу передано на розгляд судді Варняку С.О.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року клопотання про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено десять днів для усунення недоліків даного клопотання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 23.10.2019 року отримано позивачем особисто 18.11.2019 року.

Останній день для усунення недоліків клопотання про забезпечення доказів 28.11.2019 року.

Станом на 02.12.2019 року ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав, недоліків клопотання про забезпечення доказів не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи, що заявником не усунуто недоліків клопотання про забезпечення доказів та не виконано вимог ухвали про залишення такого клопотання без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання про забезпечення доказів заявнику.

Керуючись ст. 116, 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.