Справа № 804/2867/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/2867/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 804/2867/18, ухвалене суддею Горбалінським В.В., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, де просив скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 року відкрито провадження по справі №804/2867/18 та призначено справу до розгляду.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву позивача, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічним акціонерним товариством АрселорМіттал Кривий Ріг було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 925050 грн. відповідно до платіжного доручення №60021674 від 08 липня 2019 року та 925050 грн. відповідно до платіжного доручення №60021296 від 03 липня 2019 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву слід задовольнити та повернути Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» з Державного бюджету України сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 925050 грн. відповідно до платіжного доручення №60021296 від 03 липня 2019 року.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» ) сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 925050 грн. (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятдесят) гривень за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 804/2867/18, згідно платіжного доручення №60021296 від 03 липня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.П. Баранник

суддя Ю. В. Дурасова