Справа № 524/39/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2019 р.Справа № 524/39/15-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2015 по справі № 524/39/15-а за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2015 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги позивача, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 замінено відповідача у справі - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука, на його правонаступника - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2019 рішення суду апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Суд касаційної інстанції зауважив, що під час апеляційного перегляду справи суд, не встановивши факт виплати заробітної плати у формі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік, дійшов до передчасного висновку про необхідність виплати позивачу компенсації втрат частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати за весь період 2010-2013.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 з урахуванням скасування реєстраційної дії припинення юридичної особи в результаті ліквідації виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 по справі № 440/4412/18 вирішено замінити відповідача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, на правонаступника - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного, всебічного та об`єктивного вирішення цієї справи, враховуючи мотиви та висновки Верховного Суду, з яких було скасовано рішення суду апеляційної інстанції та направлено справу на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача інформацію про факт виплати ОСОБА_1 заробітної плати у формі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік на підставі раніше поданої ним заяви від 20.06.2012 на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2014 у справі № 524/7042/13-а.

Керуючись ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надати інформацію про факт виплати ОСОБА_1 заробітної плати у формі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік на підставі раніше поданої ним заяви від 20.06.2012 на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2014 у справі № 524/7042/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.