Справа № 818/477/16
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 грудня 2019 р. справа № 818/477/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року відмовлено в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року рішення суду Сумського окружного адміністративного суду скасовано з прийняттям нового судового рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 та скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 18 квітня 2016 року № 77-о про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

07.09.2016 Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

22.09.2016 на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.09.2016, справа була направлена до суду касаційної інстанції.

21.10.2016 до Сумського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: вказати вірно по батькові стягувача, а також зазначити у виконавчому листі вірну назву суб`єкта господарської діяльності боржника - Головне управління ДФС у Сумській області.

Постановою Верховного Суду від 20.09.2019 залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року.

16.10.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26.11.2019 вказану заяву призначено до розгляду на 03.12.2019.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: невірно зазначено по батькові стягувача ОСОБА_1 , а необхідно вказати ОСОБА_1 , а також неправильно вказано найменування боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області, замість Головне управління ДФС у Сумській області.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі № 818/477/16, та зазначити по батькові стягувача - ОСОБА_1 , найменування боржника на час розгляду справи - Головне управління ДФС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/477/16, зазначивши по батькові стягувача - ОСОБА_1 , найменування боржника - Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар