Справа № 640/13485/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 грудня 2019 року м. Київ № 640/13485/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг»
до Київської міської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг» з позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 09.04.2019 №UA100120/2019/00097; визнати протиправною та скасувати картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100120/2019/00097, оформлену Київську міську митницю ДФС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду була одержана уповноваженим представником позивача 19.08.2019 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позову, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». До вказаного клопотання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг» додано оригінали платіжних доручень від 20.06.2019 №222 на суму 2 160,36 грн. і від 20.06.2019 №223 на суму 1 921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявних у суду платіжних доручень від 20.06.2019 за №222 і №223 Товариство з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг» (1) сплатило судовий збір у сумах 2 160,36 грн. та 1 921 грн. за розгляд даного адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту цих платіжних документів.

За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаних сумах згідно вказаних платіжних доручень підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаних вище платіжних документах у сумах 2 160,36 грн. та 1 921 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КА-Трейдинг» (, адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А) судовий збір у сумах:

- 2 160,36 грн. (двох тисяч сто шістдесяти гривень 36 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №222 від 20.06.2019,

- 1 921 грн. (однієї тисячі дев`ятсот двадцяти двох гривень), сплачений згідно платіжного доручення №223 від 20.06.2019,

за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок