Справа № 9901/665/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №9901/665/18

адміністративне провадження №П/9901/665/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Гімона М.М. Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Усенко Є.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 на електронну пошту Верховного Суду подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 5 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Місцем проведення відеоконференції ОСОБА_2 зазначив Запорізький окружний адміністративний суд або Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, у минулому судовому засіданні, яке відбулось 2 жовтня 2019 року, суд перейшов до стадії дослідження матеріалів справи.

У судовому засіданні, призначеному на 5 грудня 2019 року, заплановано дослідження відеозапису засідань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 квітня та 30 травня 2018 року під час яких відбулась співбесіда з суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.А.

Враховуючи, що дослідження відеодоказів у справі в режимі відеоконференції є технічно неможливим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 5 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 5 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції - відмовити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення, призначене на 11 годину 00 хвилин 5 грудня 2019 року відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді М.М.Гімон

І.Л.Желтобрюх

М.І.Смокович

Є.А.Усенко