Справа № 208/7170/19
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7170/19
№ провадження 2-а/208/151/19
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У своєму позові позивач в якості забезпечення доказів просить суд витребувати від Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1648055 від 20.10.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали адміністративної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст.72, 73, 77 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст.77 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Так, враховуючи викладене та для повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що є необхідність у витребуванні зазначеного доказу по справі, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.72, 73, 77, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Витребувати від Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1648055 від 20.10.2019 року.

Копію ухвали надати Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яку необхідно виконати до 10 грудня 2019 року.

Оскарження ували не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, строк оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.