Справа № 822/5518/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5518/14
УХВАЛА

26 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Ковальчук О.К. , суддів Лабань Г.В. , Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Тимощука І.П. представника позивача Пелюшок Л.О. представника відповідача Мельничук О.Я.
розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними, скасування наказу та повернення на доопрацювання декларації і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ ІДАБК у Хмельницькій області № 37-д від 13.10.2014 року про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт № 61 від 02.04.2014 року;

2) зобов`язати відповідача внести відомості по декларації № 61 від 02.04.2014 року по об`єкту "Реконструкція офісних приміщень під комп`ютерний клуб, піцерію та кімнати відпочинку" за адресою: АДРЕСА_1 до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів та сертифікатів;

3) визнати протиправними та скасувати повернення на доопрацювання від 15.10.2014 року № ХМ 95 та від 13.01.2015 року декларації про готовність об`єкта до експлуатації на комп`ютерний клуб, піцерію та кімнати відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) зобов`язати відповідача внести відомості по декларації про готовність об`єкта до експлуатації по об`єкту «комп`ютерний клуб, піцерію та кімнати відпочинку» за адресою: АДРЕСА_1 до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів та сертифікатів.

Ухвалою від 14 серпня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до свого провадження цю адміністративну справу, розгляд справи призначив за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 24.09.2019 о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд продовжити строк підготовчого провадження у справі №2240/2871/18 для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів.

20.11.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі №822/5518/14 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що протиправні дії відповідача порушують його права на створення об`єкта нерухомого майна, оскільки споруда за адресою АДРЕСА_1 будувалась спільно з ОСОБА_1 та є спільною власністю подружжя.

В судовому засіданні 26.11.2019 сторони щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі №822/5518/14, як третьої особи, поклались на думку суду.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є скасування наказу ІДАБК у Хмельницькій області № 37-д від 13.10.2014 року про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт № 61 від 02.04.2014 року по об`єкту "Реконструкція офісних приміщень під комп`ютерний клуб, піцерію та кімнати відпочинку" за адресою: АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №822/5518/14 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 02 грудня 2019 року

Головуючий суддя Судді О.К. Ковальчук Г.В. Лабань І.І. Тарновецький