Справа № 480/3990/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
28 листопада 2019 р. Справа № 480/3990/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про залучення до участі у розгляді справи третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про:
- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області за межами населених пунктів.
Ухвалою суду від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 29.10.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
14.11.2019 представником Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області було подано до суду заяву про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, мотивоване тим, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та законні інтереси громади даної сільської ради.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Перевіривши зміст позовної заяви та доводи поданої заяви про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, суд визнає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача Верхньосироватську сільську раду Сумського району Сумської області.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Надіслати на адресу Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви.
3. Встановити третій особі семиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал