Справа № 0640/3853/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 грудня 2019 року м. Житомир справа № 0640/3853/18

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради , треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування в частині рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради , треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування в частині рішення, з підстав протиправних, на переконання позивача, дій відповідача щодо винесення рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення Лонській Юлії Францівні земельної ділянки загальною площею 0,0018га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та наданні цієї земельної ділянки ОСОБА_2 в оренду терміном на 10 років.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До суду 28.11.2019 від Верховного Суду надійшла справа №0640/3853/18 та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02.12.2019 була передана судді .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради , треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування в частині рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 січня 2020 року 09:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Зобов`язати ОСОБА_1 :

1) надіслати на адресу учасників судового процесу належним чином завірених копій позовної заяви з додатками;

2) надати до суду у термін до 09.01.2019:

- оригінал позовної заяви з додатками;

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

- докази направлення копій позовної заяви з додатками на адресу учасників

судового процесу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук