Справа № 1140/2876/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2876/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року у справі № 1140/2876/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 1140/2876/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 1140/2876/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року.

Проте, у вказаній ухвалі в абзаці 1 резолютивної частини допущено описку, а саме не правильно вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2019 року» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року описку, вказавши «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року».

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 8 листопада 2019 року у справі № 1140/2876/18 та правильно зазначити «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко