Справа № 537/4819/19
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/126/2019
Справа № 537/4819/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши адміністративний позов фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкту владних повноважень інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Шеремет Артема Сергійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким постанову про адміністративне правопорушення серії НК №533929 від 30 жовтня 2019 року скасувати.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Шеремет Артема Сергійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії НК №533929, проте вказана копія постанови виготовлена неякісно та із її змісту неможливо однозначно визначити за вчинення якого правопорушення, якою посадовою особою та відносно кого вона була винесена.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, позивачем пред`явлено позов до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, при цьому в позові не викладено обставини на обґрунтування того, якими діями порушено права, свободи чи інтереси позивача вказаним відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.. 160,161 КАС України та не усунув всі недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Шеремет Артема Сергійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 03 грудня 2019 року.

Суддя :