Справа № 540/959/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/959/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - приватне акціонерне товариство «Херсонський електромашинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - приватне акціонерне товариство «Херсонський електромашинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, 24 жовтня 2019 року П`ятий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року задоволено частково. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - приватне акціонерне товариство «Херсонський електромашинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути питання щодо зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 02.07.1990 року по 27.12.1995 року на посаді ливарника пластмас в складальному цеху Херсонського електромашинобудівного заводу з урахуванням висновків суду, викладених у даній постанові. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено

22.11.2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі №540/959/19.

22.11.2019 року суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду Ковалем М. П. на адресу Херсонського окружного адміністративного суду було направлено запит з проханням терміново надіслати на адресу суду справу №540/959/19. Зазначена справа надійшла на адресу суду 02.12.2019 року.

Відповідно до положень статті 252 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно положень п.п. 15.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі №540/959/19 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 252, 321, п.п. 15.10 п.1 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі №540/959/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 11 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В. Єщенко