Справа № 804/561/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/561/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, суддя першої інстанції Сидоренко Д. В., у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД», в якому просило стягнути з банківських рахунків ТОВ «КОКСОТРЕЙД» на користь державного бюджету заборгованість з податку пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків ТОВ «КОКСОТРЕЙД» на користь державного бюджету заборгованість з податку пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 8228167,99 грн.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 здійснено заміну позивача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області в порядку процесуального правонаступництва.

ТОВ «КОКСОТРЕЙД» подано клопотання про зупинення апеляційного провадження до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду пов`язаної адміністративної справи №826/15908/15.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що існує пов`язаність справи №804/561/17 із справою №826/15908/15, в якій встановлено обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

З 22.02.2018 касаційна скарга ТОВ «КОКСОТРЕЙД» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 по справі №826/15908/15 знаходиться на розгляді у Верховному Суді.

Станом на 23.10.2019 остаточного рішення у адміністративній справі №826/15908/15 не прийнято.

Відповідач зазначає, що прийняте касаційною інстанцією рішення у вищевказаній справі суттєво вплине на вирішення спору у справі №804/561/17, так як за результатами розгляду справи №826/15908/15 судом касаційної інстанції буде перевірено правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права при вирішення спору про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких було застосовано стягнення з банківських рахунків ТОВ «КОКСОТРЕЙД» на користь державного бюджету заборгованості з податку пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 8228167, 99, а отже є підстави для зупинення провадження у справі №804/561/17.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів справи, судове рішення у справі № 826/15908/15 набрало законної сили 25 травня 2016 року за наслідками розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ «КОКСОТРЕЙД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2016 року.

Згідно з частиною п`ятою статті 254 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017) постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Підстави для обов`язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію, передбачено статтею 236 КАС України

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи положення статті 236 КАС України, якими передбачено можливість зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а також те що у справі № 826/15908/15 судове рішення набрало законної сили, колегія суддів не вбачає законних підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОТРЕЙД» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з 28.11.2019 та відповідно до ч.2 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко