Справа № 540/2559/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2559/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новотроїцька селищна рада про скасування постанови від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

30 жовтня 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив:

- скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 8 500 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення.

- визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.10.2018 р.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. в адміністративній справі № 540/2229/18 позовну заяву в частині позовних вимог про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2019 року ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. скасовано, а справу № 540/2229/18 направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення виділено у самостійне провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Херсонського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. вирішення вказаної позовної вимоги передано на розгляд головуючої судді Дубровної В.А. під єдиним унікальним номером судової справи 540/2559/19.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762,00 гривень.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем заявлено вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено штраф в сумі 8 500 грн., що є вимогою майнового характеру.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. за вимогу майнового характеру.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за вказану вимогу судовий збір не сплачено.

З огляду на вказані обставини, суд встановив, що позовна заява в частині вимог щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. та надати документ про сплату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 237, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2559/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дубровна В.А.