Справа № 1440/2465/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2465/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський спецагропромтранс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський спецагропромтранс» до Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у задоволенні позову ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» подало апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Суд апеляційної інстанції здійснив процесуальне правонаступництво апелянта з ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» на ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18 червня 2019 року, апеляційну скаргу ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс» було задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Також судом апеляційної інстанції було роз`яснено позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до суду господарської або цивільної юрисдикцій, в залежності від учасників справи.

Закриваючи провадження у справі суд апеляційної інстанції виходив з того, що дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

15 листопада 2019 року від ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс» до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання позову, апеляційної скарги та заяви про забезпечення позову на загальну суму 4 933,60 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року дану справу було витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду.

02 грудня 2019 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції розглянувши вказане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс» сплачений по справі судовий збір, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було закрито з підстав того, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, сплачена ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс» сума судового збору за подання позову, апеляційної скарги та заяви про забезпечення позову на загальну суму 4 933,60 грн. підлягає поверненню.

Оригінали платіжних доручень від 18.09.2018 року №75 на суму 1762 грн., від 18.09.2018 року №78 на суму 528,60 грн., від 31.01.2019 року №9 на суму 2643 грн., згідно яких сплачений судовий збір, знаходяться в матеріалах справи (а.с.4, 34, 145).

Також необхідно зазначити, що ТОВ «Вознесенський спецагропромтранс» надало до клопотання платіжне доручення №84 від 04.10.2018 року на суму 528,60 грн., однак матеріали справи такого платіжного доручення не містять, замість цього міститься інше платіжне доручення №78 від 18.09.2018 року на суму 528,60 грн. (а.с.34).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський спецагропромтранс» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вознесенський спецагропромтранс» (код за ) судовий збір на загальну суму 4 933 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять три) грн. 60 коп., що був сплачений за подання позову, апеляційної скарги та заяви про забезпечення позову, згідно платіжних доручень від 18.09.2018 року №75 на суму 1762 грн., від 18.09.2018 року №78 на суму 528,60 грн., від 31.01.2019 року №9 на суму 2643 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко