overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 742/3998/19
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/51/19
Єдиний унікальний № 742/3998/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бабаєва Санан Алі Огли про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Лимаського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бабаєва Санан Алі Огли про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною, та призначено судове засідання на 04.12.2019 року.

У судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 04.12.2019 року, сторони у справі не з`явилися, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням п.1 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд може відкласти розгляд справи.

Оскільки у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.205, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бабаєва Санан Алі Огли про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною до 10 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.О.Коротка
Справа № 494/981/19
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
29.11.2019
Справа № 494/981/19
Провадження № 2-а/494/23/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов представника позивача Шулика Максима Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського райну Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та зобов`язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду 23 серпня 2019 року надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 2 вересня 2019 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду адміністративну справу за позовом представника позивача Шулика Максима Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського райну Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та зобов`язання його вчинити певні ді на 10 грудня 2019 року о 14:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 946/8626/19
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8626/19
Провадження № 2-а/946/216/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

інспектора роти № 4 бат. №2 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції

Дмитрієв Микола Леонідович,

3-тя особа Ізмаїльський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області

про

скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.160,161,171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 бат. №2 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції Дмитрієв Микола Леонідович, 3-тя особа Ізмаїльський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про скасування постанови.

Призначити підготовче провадження у відкритому судовому засіданні на 22.01.2020 року о 09:00 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: С.М.Жигулін
Справа № 501/536/17
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.12.2019
Справа № 501/536/17

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про визнання дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, Печерський район, м.Київ, 01001, ; РНОКПП ) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції

України, протиправними та такими, що ускладнюють виконання

рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2018 року

по адміністративній справі №501/536/17 та порушують права Позивача,

відповідно до вимог ст.383 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.383 КАС України.

Керуючись ст.243, 248, 383 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, Печерський район, м.Київ, 01001, ; РНОКПП ) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, протиправними та такими, що ускладнюють виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2018 року по адміністративній справі №501/536/17 та порушують права Позивача, відповідно до вимог ст.383 КАС України, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09-30 год. 16 грудня 2019 року в приміщенні суду (каб.11).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, одночасно повідомивши їх про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/18241/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/906/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О. П.,

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції четвертої роти першого батальйону УПП в Одеській області Кречуняка Владислава Володимировича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.183 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції четвертої роти першого батальйону УПП в Одеській області Кречуняка Владислава Володимировича про скасування постанови.

Призначити справу у загальному порядку до судового розгляду по суті на 19 лютого 2020 року о 15.30 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05.12.2019
Справа № 522/2211/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2211/17
Провадження № 2а/522/984/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 23 листопада 2016 року № 784,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року постановою Верховного суду України в складі Касаційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області задоволено частково. Постанову Приморського районного суду міста Одеси від 27 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року скасовані. Направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

25 листопада 2019 року матеріали справи надійшли до суду першої інстанції.

04 грудня 2019 року за результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті (ч. 14 ст.31, ч.2 ст. 35 КАС України).

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 35 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 23 листопада 2016 року № 784.

Призначити проведення судового засідання 13 грудня 2019 року об 09 годин 45 хвилин у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Чернявська

05.12.2019
Справа № 519/898/19
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/898/19
У Х В А Л А

03.12.19 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу патрульної поліції в м.Умань УПП в Черкаській області Уланова Кирила Дмитровича, Управління патрульної поліції ДПП в Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.12, 19, 257 КАС України справа підлягає у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 160-161, 171, 174-175, КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до поліцейського взводу патрульної поліції в м.Умань УПП в Черкаській області Уланова Кирила Дмитровича, Управління патрульної поліції ДПП в Черкаській області, місцезнаходження за адресою: м.Черкаси, вул.Лесі України, 21 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

У зв`язку з великим навантаженням судді, та врахуванням графіку щорічних відпусток в Южному міському суді Одеської області, призначити судове засідання на 13 січня 2020 року о 16.00 годині в приміщенні Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту 26а).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електроні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач має право в цей же строк надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити положення ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська
Справа № 522/20116/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/967/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5), інспектора майора поліції 3 роти 2 взводу 2 батальйону Бистревського Ігоря Сергійовича (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5), інспектора майора поліції 3 роти 2 взводу 2 батальйону Бистревського Ігоря Сергійовича (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 27 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/20251/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/522/974/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Свяченою Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 уродженця Грузії ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-9, 77, 241-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 уродженця Грузії ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України задовольнити.

Примусово видворити з території України уродженця ОСОБА_2 Герліані) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Свячена Ю.Б.
Справа № 161/16535/19
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/541/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позов позивачем заявлено до старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича, проте, належним відповідачем у даній справі Департамент муніципальної варти Луцької міської ради.

Позивач в суді заявив клопотання про заміну відповідача - старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича на належного відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі замінити належного відповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За таких обставин суд приходить до висновку, про можливість заміни неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на належного відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради.

Керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення по справі про адміністративне правопорушення неналежного відповідача - старшого інспектора Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Лялюка Віктора Миколайовича на належного відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 30 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська