Справа № 824/1206/18-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/1206/18-а

04 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник відповідача, поза межами строку звернення, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху для виконання скаржником вимог закону щодо звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали, 25 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 05 вересня 2019 року, повний текст складений 10.09.2019 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 11.09.2019 року і закінчився 10 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга подана Новодністровською міською радою Сокирянського району Чернівецької області 18 жовтня 2019 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що оскаржуване рішення надійшло на адресу Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області 19 вересня 2019 року, що підтверджено відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.209).

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується факт невручення відповідачу судового рішення в день складення його повного тексту, останній має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити Новодністровській міській раді Сокирянського району Чернівецької області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.