Справа № 480/4979/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2019 р. Справа № 480/4979/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянавши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 15, м. Київ, 02094), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна ( АДРЕСА_3) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60603161 від 15.11.2019 на підставі Виконавчого напису № 2349, виданого 31.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 29609,06 грн.

У позовній заяві позивач просить зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 60603161 від 15.11.2019 на підставі Виконавчого напису № 2349, виданого 31.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" заборгованості в розмірі 29609,06 грн. на час розгляду справи, що у розумінні ст. 150-152 Кодексу адміністративного судочинства України є заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Отже, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову передбачена сплата судового збору в сумі 576,30 грн.

Разом з тим, позивачем не надано суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі або ж будь-яких доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 150-154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 480/4979/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска