Справа № 640/6575/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6575/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Парінова А.Б,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2019 р. про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії внутрішніх справ щодо непроведення розрахунків компенсації втрати частини доходів за період незаконного звільнення з 03.04.2015 р. по 02.11.2015 р. та нездійснення виплати компенсації втрати частини доходів за період незаконного звільнення з 03.04.2015 р. по 02.11.2015 р.;

- зобов`язати Національну академію внутрішніх справ здійснити розрахунки компенсації втрати частини доходів за період незаконного звільнення з 03.04.2015 р. по 02.11.2015 р.;

- зобов`язати Національну академію внутрішніх справ здійснити виплати компенсації втрати частини доходів за період незаконного звільнення з 03.04.2015 р. по 02.11.2015 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2019 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2019 р. та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2019 р.

27.11.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції (вх. № 43054 від 27.11.2019 р.). Забезпечення проведення відеоконфоренції заявник просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права позивача на участь у судовому засіданні та забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23) забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2019 року о 14:50 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23), який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Беспалов О.О.

Парінов А.Б.