Справа № 815/1176/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1176/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

27.02.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з адміністративним позовом до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 р. постанову суду першої інстанції скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 р. у справі № 815/1176/17 скасовано, направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Під час повідомлення сторін у справі засобами поштового зв`язку про час та місце розгляду справи від АТ «Укрпошта» надійшло повідомлення про те, що адресат - позивач по справі ОСОБА_2 - помер.

Правовідносини, які виникли між сторонами, є особистими і відносно них правонаступництво недопустиме, оскільки пов`язані з певною особою.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приписи ст. 115 КАС України визначають, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Враховуючи викладені обставини, з метою отримання достовірних відомостей для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулевча, Саратського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68200, Одеська обл., Саратський район, селище міського типу Сарата, вул. Чкалова, буд. 2; ) відомості стосовно актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулевча, Саратського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 24.01.1997 р.).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н.В.