Справа № 240/12030/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

04 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12030/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо не проведення виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння будинок АДРЕСА_2 в сумі 82 865, 95 грн.;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити нарахування та стягнути індексацію грошової компенсаціїза втрачене домоволодіння будинок АДРЕСА_2 з урахуванням індексації балансової вартості житлового фонду за 2007, 2011, 2018 роки з коєфіцієнтами 1,24; 1,14; 1,13; 1,27; 1,22; 1,27; 1,16.

Відповідно ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2018, яке набрало законної сили 12.02.2019, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, донарахування та виплати компенсації вартості домоволодіння, з урахуванням індексації балансової вартості житлового фонду за 2007,2011-2018 роки відмовлено.

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування у позовній заяві, на підставі якої було винесено рішення у справі № 240/4857/18 свідчить про те, що у позовній заяві у справі №240/12030/19 існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зокрема, як в даному позові, так як і у позові у справі № 240/4857/19, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо недонарахування та невиплаті компенсації вартості домоволодіння, з урахуванням індексації балансової вартості житлового фонду за 2007,2011-2018 роки.

Зазначене дає підстави для висновку, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева