Справа № 357/11481/19
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗКБ ПП в м. Біла Церква УПП Київської області Лагути Павла Андрійовича, ДПП ОСОБА_2 Ігоровича про визнання дій неправомірними,-

В С ТА Н О В И В :

09 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ЗКБ ПП в м. Біла Церква УПП Київської області Лагути Павла Андрійовича, ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді від 15.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням: місцезнаходження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та підтвердженням в позовній заяві того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копії додатків до позовної заяви та копії даного позову з копіями додатків до нього, відповідно до кількості учасників справи.

Зазначена ухвала суду була направлена 15.10.2019 року на адресу позивача зазначену на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду: 09100, вул. Польова, б.84а, кім. 134, м. Біла Церква, Київська область, поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не отримав. 29.11.2019 року поштове відправлення повернулось на адресу суду без вручення, в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Повідомити ОСОБА_1 в телефонному режимі про те, що його позовна заява залишена без руху не було можливості, оскільки в позовній заяві не зазначено телефон позивача.

Станом на 02.12.2019 року позивач до суду не з`явився, не цікавився ходом справи, а тому суддя дійшов висновку, що позивач втратив інтерес до справи. Відтак, ухвалу судді від 15.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути позивачеві, в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, 293-294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗКБ ПП в м. Біла Церква УПП Київської області Лагути Павла Андрійовича, ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов