Справа № 200/13986/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2019 р. Справа №200/13986/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДП у Донецькій області, заявник) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» (надалі ТОВ «ІНГАЗ», відповідач) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ».

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

У відповідності до частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Виходячи зі змісту статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заява є підставою для здійснення провадження у справі за зверненням органів доходів і зборів за особливою процедурою, а тому вважається особливою формою позовної заяви, яка є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921 гривень.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з вказаною заявою становить 1921,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до адміністративного суду з вказаними вимогами, позивач в якості підтвердження сплати судового збору надав платіжне доручення №2505 від 13.08.2019 року на суму 1 921,00 грн., яке було додано до матеріалів іншої адміністративної справи - № 200/9647/19-а (за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в особі відділу примусового виконання рішень, про визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області від 08.07.2019 року ВП № 58872581 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.), за результатом розгляду якого судом прийнято рішення від 09.09.2019 року.

А отже, зазначене платіжне доручення було реалізовано і не може виступати доказом сплати судового збору у цій адміністративній справі, оскільки згідно чт. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання однієї позовної заяви, а не декількох позовів.

Таким чином, в порушення вказаних вище вимог Кодексу адміністративного судочинства України і Закону України «Про судовий збір», заявником не надано до заяви документу про сплату судового збору.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1 921,00 гривень за наступними реквізитами: Р/р UA6084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Вказані недоліки Головне управління ДПС у Донецькій області може усунути в строк до 04 грудня 2019 року до 12 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 161, 283, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк до 04 грудня 2019 року до 12 години 00 хвилин для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру у розмірі 1 921,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

3. Попередити Головне управління ДПС у Донецькій області про те, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

4. Повідомити Головне управління ДПС у Донецькій області про залишення без руху його заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко