Справа № 937/7633/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.12.2019
Справа № 937/7633/19
Провадження № 2а/320/140/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Кардашової Марини Георгіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Кардашової Марини Георгіївни (м. Мелітополь вул. Бейбулатова 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №715/0/092-19-ДК/0166П0/08/01/-19 від 04.09.2019 року.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Від відповідача державного інспектора Кардашової М.Г. надійшло клопотання, згідно якого рішення суду про скасування постанови державного інспектора про притягнення до адміністративної відповідальності може свідчити про необхідність притягнення Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області винної посадової особи до дисциплінарної відповідальності, а тому до справи в якості співвідповідача необхідно залучити Головне управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, 50).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник Денисенко В.В. просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідач державний інспектор Кардашова М.Г. просила клопотання задовольнити.

Згідно п.4, 18 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості співвідповідача Головне управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, 50) та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.173, 180-183, 229 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача Головне управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, 50).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 162 КАС України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Кардашової Марини Георгіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 04 лютого 2020 року о 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко