Справа № 640/776/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/776/19 Суддя (судді) першої інстанції: Келеберда В.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Бєлової Л.В., Лічевецького І.О.

за участю секретаря: Островської О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 (м. Київ, дата складання тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися з позовом, в якому просили:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення інформації до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк «Контракт»;

- зобов`язати відповідача внести зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк «Контракт» щодо вкладів позивачів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачами та ПАТ «Банк «Контракт» були укладені договори банківського вкладу, згідно з якими позивачі внесли на депозитні рахунки банківської установи по 195 000,00 грн кожний. В подальшому за результатами ініційованої Національним банком України процедури ліквідації було, зокрема, призначено Уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ Банк «Контракт».

В рамках кримінального провадження № 0007282 на рахунки ПАТ Банк «Контракт», у тому числі рахунки позивачів накладено арешт, проте вказаний арешт було знято згідно з ухвалами Подільського районного суду м. Києва у справі № 757/17013/17 від 24.01.2018 та від 30.01.2018 у справі № 757/4817/17.

Не зважаючи на зняття арешту з рахунків позивачів, а також направлення 14.03.2018 змін та доповнень до переліку вкладників ПАТ Банк «Контракт» Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідачем було відмовлено позивачам у виплаті сум відшкодування відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що не може здійснити виплату позивачам гарантованої суми відшкодування у зв`язку з внесенням слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертним М.В. постанови від 10.05.2018 «Про визнання об`єктів речовими доказами» у кримінальному провадженні № 0000080 від 02.05.2018, відповідно до якої визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні грошові кошти у розмірі гарантованих сум відшкодування фізичним особам за рахунок ФГВФО відповідно до сум, які перебували на рахунках 287 фізичних осіб у ПАТ «Банк «Контракт» в тому числі і на рахунках позивачів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб тимчасово призупинив виплату позивачу гарантованої суми відшкодування у зв`язку із винесенням слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертним М.В. постанови від 10.05.2018 «Про визнання об`єктів речовими доказами» у кримінальному провадженні № 0000080 від 02.05.2018, відповідно до якої зберігання речових доказів покладено на посадових осіб Фонду гарантування. У разі якщо арешт накладений постановою від 10.05.2018 буде знятий Фонд гарантування невідкладно виплатить позивачам суму вкладу.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду - без змін.

Згідно ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

У зв`язку з викладеним, позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що правових підстав для не внесення відомостей про позивачів та розміри їх вкладів до Загального реєстру шляхом складання відповідних змін і доповнень, на підставі внесених змін та/або доповнень до Переліку, прийнятих Фондом щодо позивачів, суд не вбачає.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

За матеріалами справи між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» укладено два договори строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1185/2015 від 31.08.2015 та 1189/2015 від 01.09.2015 на загальну суму вкладу у розмірі 195 000,00 грн.

31.08.2015 та 01.09.2015 на виконання умов Договорів 1185/2015, 1189/2015 ОСОБА_1 через касу банку на депозитний рахунок № НОМЕР_1 були внесені грошові кошти у розмірі 195 000,00 грн.

Між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» укладено договір строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1180/2015 від 31.08.2015 на суму вкладу у розмірі 195 000,00 грн.

31.08.2015 на виконання умов Договору № 1180/2015 ОСОБА_2 через касу банку на депозитний рахунок № НОМЕР_2 були внесені грошові кошти у розмірі 195 000,00 грн.

Постановою Правління Національного банку України N 876 від 10.12.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення N 220 від 10.12.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк «Контракт» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ Банк «Контракт», призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ Банк «Контракт», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду N 5173 від 27.11.2017 продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ Банк «Контракт» строком на один рік до 10.12.2018 включно.

На офіційному сайті Фонду розміщено оголошення, що з 04.10.2018 Фонд здійснює відшкодування коштів вкладникам ПАТ Банк «Контракт» за договорами банківського вкладу незалежно від дати їх закінчення та за договорами банківського рахунку (включаючи карткові рахунки) в межах 200 тисяч гривень засобами Автоматизованої системи виплат Фонду.

Виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення N 2739 від 08.10.2018 про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» на Коваленка О.В. з 11.10.2018.

На підставі частини шостої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 3235 від 03.12.2018 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» строком на один рік з 11.12.2018 до 10.12.2019 включно.

Водночас, відповідно до зазначеного рішення продовжено повноваження ліквідатора ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Коваленку Олександру Володимировичу строком на один рік з 11.12.2018 до 10.12.2019 включно.

10.04.2018 позивачі звернулися до відповідача із заявами про виплату відшкодування за вкладами згідно з Договорами № 1180/2015, 1185/2015, 1189/2015 від 30.08.2015 та від 01.09.2015.

Листами № 30-036-12329/18 та № 12331/18 від 11.06.2018 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив представника позивачів про те, що на даний час за заявою Фонду правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 190 КК України, у якому кошти, розміщені на рахунку позивачів, відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, 10.05.2018 визнані речовим доказом.

Позивачі вважають бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправними, оскільки підстави для невідшкодування коштів вкладникам, що передбачені частиною четвертою ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у Фонду були відсутні, у зв`язку з чим звернулись до суду з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що правових підстав для не внесення відомостей про позивачів та розміри їх вкладів до Загального реєстру шляхом складання відповідних змін і доповнень, на підставі внесених змін та/або доповнень до переліку, прийнятих Фондом щодо позивачів, суд не вбачає.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-VI від 23.02.2012 (далі - Закон№ 4452-VI).

Частиною першою статті 3 Закону України № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 1 та частини третьої статті 12 Закону України № 4452-VI виконавча дирекція Фонду здійснює управління поточною діяльністю Фонду; виконавча дирекція Фонду має зокрема такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: 1) визначає порядок ведення реєстру учасників Фонду; 2) визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду; 3) визначає порядок ведення банками бази даних про вкладників та ведення Фондом відповідної узагальненої бази даних; 3-1) призначає працівників, до повноважень яких належить проведення моніторингу стану дотримання банком вимог порядку формування та ведення баз даних про вкладників, проведення банком банківських операцій, у тому числі збір інформації та копій документів, необхідних для підготовки проекту плану врегулювання, забезпечення проведення оцінки активів банку в порядку, встановленому Фондом (у тому числі заборгованості за кредитами перед банком, наявності та вартості забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами, заборгованості за цінними паперами, що є у власності банку, вимог банку до клієнта за списаною безнадійною заборгованістю та наявності і вартості забезпечення виконання зобов`язань за такою заборгованістю тощо); 4) приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами відповідно до цього Закону та затверджує реєстри відшкодувань вкладникам у порядку та у черговості, що встановлені нормативно-правовими актами Фонду; 5) затверджує порядок визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів; 6) приймає рішення про оплату Фондом витрат, пов`язаних із процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду; 7) встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб; 8) встановлює додаткові вимоги до порядку розкриття банками інформації для вкладників про умови надання банківських послуг із залучення вкладів.

Відповідно до статті 26 Закону № 4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Вкладник - це фізична особа (крім фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката ( п.4 ч.1 ст. 2 Закону).

Відповідно до частини другої статті 26 Закону № 4452-VI вкладник під час тимчасової адміністрації набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.

Частиною четвертою статті 26 Закону № 4452-VI визначено вичерпний перелік підстав, коли Фонд не відшкодовує кошти за вкладами, а саме: 1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред`явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов`язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - протягом року до дня прийняття такого рішення); 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - один рік до дня прийняття такого рішення); 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку; 8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов`язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов`язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків; 10) за вкладами у банківських металах; 11) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.

Згідно зі статтею 27 Закону № 4452-VI уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Частиною третьою статті 27 Закону № 4452-VI встановлено, що виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду. Фонд також оприлюднює оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам у газеті «Урядовий кур`єр» або «Голос України».

Відповідно до підпункту 1 пункту 6 розділу ІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, що було затверджено Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 09.08.2012 (далі Положення), уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з додатком 4 до цього Положення.

Пунктом 2 розділу ІІІ Положення встановлено, що Фонд складає на підставі переліку реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат за формою, наведеною у додатку 8 до цього Положення (далі - Загальний реєстр), що затверджується виконавчою дирекцією Фонду.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 розділу ІІІ Положення Фонд складає зміни та/або доповнення до Загального реєстру, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду на підставі змін та/або доповнень до Переліку, прийнятих Фондом.

Як встановлено в абзаці 10 пункту 5 розділу III Положення, частини Загального реєстру та дати початку виплат за ними затверджуються виконавчою дирекцією Фонду.

Аналіз наведених вище норм законодавства дозволяє дійти висновку, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи:

1) складення уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду;

3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру;

4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

При цьому, Уповноважена особа може надавати Фонду протягом процедури ліквідації додаткову інформацію про вкладників, зокрема щодо збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування.

Пунктом 5 Розділу ІІІ Положення встановлено, що Фонд здійснює відшкодування коштів за вкладами відповідно до Загального реєстру за частинами Загального реєстру.

Пунктом 9 Розділу ІІІ Положення встановлено, що для отримання коштів за результатами розгляду індивідуального звернення до Фонду вкладник або інша особа (представник, спадкоємець тощо) звертається до Фонду із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, листом № 01/11-242 від 27.03.2018 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» повідомлено позивачів про те, що Упоановаженою особою 14.03.2018 було направлено до Фонду зміни та доповнення до Переліку вкладників ПАТ «Контракт» до складу яких включено інформацію про вклади позивачів із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню (а.с. 18).

Позивачі звернулись до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із листами про виплату гарантованої їм суми відшкодування, однак відповідач не здійснив виплати сум гарантованого відшкодування позивачам, підставою для відмови у виплаті відповідач визначив те, що на даний час за заявою Фонду правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 190 КК України, у якому кошти, розміщені на рахунку позивачів, відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, 10.05.2018 визнані речовим доказом.

В апеляційній скарзі відповідач також зазначає про те, що тимчасово призупинив виплату позивачу гарантованої суми відшкодування у зв`язку із винесенням слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертним М.В. постанови від 10.05.2018 «Про визнання об`єктів речовими доказами» у кримінальному провадженні № 0000080 від 02.05.2018, відповідно до якої зберігання речових доказів покладено на посадових осіб Фонду гарантування.

В той же час, колегія суддів бере до уваги положення частини четвертої статті 26 Закону № 4452-VI, якою затверджений перелік підстав, за наявності яких Фонд має право відмовити вкладнику у виплаті гарантованої суми відшкодування за банківським вкладом, серед якого, такої підстави як визнання грошових коштів на рахунку вкладника речовими доказами у кримінальному провадженні не міститься.

Відтак, відповідач не мав права відмовляти позивачам у виплаті гарантованої суми відшкодування за їх вкладами у ПАТ Банк «Контракт» з підстави визнання грошових коштів на рахунку позивачів речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки така підстава не передбачена частиною четвертою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Крім того, відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2016 у справі № 11-сс/796/402/2016 задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва про накладення арешту на рахунки фізичних осіб, відкритих у Публічному акціонерному товаристві Банк «Контракт»; накладено арешт на рахунки фізичних осіб, відкритих у Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», в тому числі і рахунок, відкритий на ім`я позивача.

Проте, ухвалами слідчих суддів Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2018 у справі № 758/17013/17 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71850727) та від 30.01.2018 у справі № 758/4817/17 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72268228) скасовано арешти, накладені ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2016 на майно позивачів, а саме на рахунки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в банківській установі ПАТ «БАНК «КОНТРАКТ», МФО 322465 , який розташований за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, в рамках кримінального провадження № 00007282 від 03.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України.

Тобто, судом першої інстанції вірно зазначено про те, що з огляду на вказані судові рішення, обставини, що зазначені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у листах від 11.06.2018 як такі, що унеможливлюють виплату позивачам гарантованої суми відшкодування, відсутні, тоді як сам факт включення позивачів до Загального реєстру вкладників ПАТ Банк «Контракт», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду в межах гарантованої суми не заперечується.

Вказані обставини жодним чином не спростовуються апелянтом.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, надав належну оцінку дослідженим доказам та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 251, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02.12.2019.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:Л.В. Бєлова

І.О. Лічевецький