Справа № 738/1966/19
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1966/19 року
№ провадження 2-а/738/21/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Сова Т.Г., розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кучкова Павла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії ЕАК № 1658385 від 23.10.2019,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом інспектора батальйону № 3 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кучкова Павла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії ЕАК № 1658385 від 23.10.2019.
Ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року подану заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді. Того ж дня ухвала була направлена позивачеві для відома за адресою вказаною в позовній заяві.
26 листопада 2019 року на адресу Менського районного суду надійшло повідомлення про отримання поштового відправлення (ухвали судді Менського районного суду від 12 листопада 2019 року), з якого слідує, що вказана ухвала позивачем була отримана 15 листопада 2019 року. Тому саме з даної дати потрібно відраховувати 5 днів для усунення виявлених недоліків.
Крім цього, 28 листопада 2019 року на адресу Синявської сільської ради було відправлено телефонограму про повідомлення позивача ОСОБА_1 про необхідність зателефонувати до суду з приводу з`ясування питання виправлення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Станом на 02 грудня 2019 року недоліки позивачем не виправлені, бажання захистити свої права в суді ОСОБА_1 не виявив.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, поданий адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кучкова Павла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії ЕАК № 1658385 від 23.10.2019, необхідно повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
На пiдставi викладеного, керуючись п. 1 ч. 4. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кучкова Павла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії ЕАК № 1658385 від 23.10.2019, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Г. Сова