Справа № 460/2115/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2019 року м. Рівне №460/2115/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в поновленні та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" з 01.07.2007 по 18.07.2019 та надалі з усіма перерахунками відповідно до діючого законодавства та зобов`язання поновити та виплатити пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" з 01.07.2016 по 18.07.2019 та в подальшому продовжити її виплату відповідно до діючого законодавства.

Ухвалою суду від 06.09.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачеві встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поштове відправлення, яким надсилалася вказана ухвала суду на поштову адресу, зазначену позивачем у адміністративному позові, повернулося на адресу суду 10.10.2019 з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 24.10.2019 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Запропоновано позивачу усунути, зазначені в ухвалі суду від 06.09.2019, недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Разом з тим, поштове відправлення, яким надсилалася вказана ухвала суду на поштову адресу, зазначену позивачем у адміністративному позові, 26.11.2019 повернулося до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Суд зазначає, що відповідно до п.4, 5 ч.6 ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Верховний Суд у постанові від 06.03.2019 у справі №826/4285/18 (адміністративне провадження № К/9901/55871/18) зазначив, що до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку, зокрема, з позначкою "за закінченням терміну зберігання", з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення певних процесуальних дій.

Отже, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви був продовжений судом та неможливість встановлення фактичного місця проживання позивача, суд вважає його належним чином повідомленим про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 03.12.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду від 06.09.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.