Справа № 640/17784/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 грудня 2019 року м. Київ№ 640/17784/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П.,

при секретарі судового засідання Основі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 12.08.2019 про відкриття виконавчого провадження № 59764773.

Ухвалою суду від 20.09.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

02.10.2019 та 20.11.2019 представник позивача - адвокат Похиленко А.В. звертався до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Повноваження представника позивача підтверджуються оригіналом ордеру від 16.09.2019 серії КС № 161540, що міститься у матеріалах справи.

Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, клопотання в частині повернення суми сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви представника позивача - задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

3. В іншій частині - відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов