Справа № 460/2504/19
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12181/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Хобор Р. Б.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/2504/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про про зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви у справі №460/2504/19 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про зобов`язання вчинення певних дій та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 9:00 год.

02.12.2019 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 в про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказану заяву подану із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/2504/19 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №460/2504/19, яке призначене на 17 грудня 2019 року о 9:00 год, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2019 року о 9:00 год, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник