Справа № 813/5706/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/9052/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного агропідприємства "Галичина" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року про закриття провадження у справі №813/5706/15 за адміністративним позовом Приватного агропідприємства "Галичина" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними та скасування повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію вищевказаної ухвали направлено апелянту за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі.

06 листопада 2019 року, у зв`язку з тим, що на адресу суду не поверталося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а з відомостей, які опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» вбачається, що поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №534, 14 вересня 2019 року відправлено до точки видачі/доставки, Восьмим апеляційним адміністративним судом, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, на адресу Львівській дирекції ПАТ "Укрпошта" направлено запит про надання інформації стосовно статусу поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №534, яким була направлена на адресу Приватного агропідприємства "Галичина" ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

02 грудня 2019 року на адресу апеляційного суду від Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що за інформацією ВПЗ Сновичі, поштове відправлення №534 було вручено адресату 14 вересня 2019 року.

Станом на 03 грудня 2019 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) вимог ухвали від 09 вересня 2019 року апелянтом не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.

Слід констатувати, що апеляційним судом було вжито заходів щодо належного повідомлення апелянта про рух апеляційної скарги, шляхом направлення копії ухвали засобами поштового зв`язку на вказану Приватним агропідприємством "Галичина" поштову адресу, проте від апелянта жодних заяв/клопотань про рух апеляційної скарги (усунення недоліків) не надходило.

Крім того, Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України до внесених до такого реєстру судових рішень.

Слід врахувати, що апелянт зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання та в розумні інтервали часу - вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вищезазначені положення у сукупності зобов`язують заявника до активної ролі в судовому розгляді справи для забезпечення найкоротшого строку вирішення спору та усунення обставин, що призводять до затягування адміністративного процесу.

Таким чином, відсутність будь-яких заяв або клопотань у даній справі з боку апелянта, з урахуванням направлення судом на адресу апелянта копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, свідчить про незацікавленість апелянта у її своєчасному розгляді.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не сплатив судовий збір, на переконання колегії суддів, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного агропідприємства "Галичина" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року про закриття провадження у справі №813/5706/15 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха