Справа № 280/4820/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 грудня 2019 року Справа № 280/4820/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Комунальної установи "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради,

до Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунальної установи "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради,

до Державного закладу «Центральна медико- соціальио експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України»

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4820/19. Призначено судове засідання на 06.11.2019 року з викликом сторін.

У зв`язку з перебуванням суддя Сіпаки А.В. в період з 05.11.2019 по 15.11.2019 на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 вих.№02-35/19/92, розгляд справи перенесено на 02.12.2019.

21.11.2019 позивач подав до суду уточнену позовну заяву (вх. №49045 від 21.11.2019), в якій позовні вимоги викладені до відповідачів: 1 Комунальної установи "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради, 2. Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунальної установи "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради, 3. Державний заклад «Центральна медико- соціальио експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України», в наступній редакції:

визнати протиправним та скасувати рішення Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради щодо встановлення ОСОБА_1 III групи інвалідності, викладене у формі «Акту №190 огляду медико-соціальною комісією» (форма № 157/о) від 23 квітня 2019 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» (ДЗ «ЦМСЕК МОЗ України») щодо підтвердження рішення Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради щодо встановлення ОСОБА_1 III групи інвалідності, зазначене у листі ДЗ «ЦМСЕК МОЗ України» №56-13/81-575 від 03 вересня 2019 року;

зобов`язати Обласну медико-соціальну експертну комісію №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради встановити ОСОБА_1 інвалідність, на ступінь вище визначених законодавством критеріїв встановлення групи інвалідності (II групу інвалідності безстроково) відповідно до положень частини тринадцятої статті 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» (в редакції Закону України №2318-УІІІ від 13 березня 2018 року);

зобов`язати Обласну медико-соціальну експертну комісію №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради встановити ОСОБА_1 II групу інвалідності безстроково з дня його огляду та встановлення йому інвалідності Обласною медико-соціальною експертною комісією №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, тобто з 23 квітня 2019 року відповідно до положень частини тринадцятої статті 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» (в редакції Закону України №2318-УІІІ від 13 березня 2018 року).

Крім того, позивачем до уточненої позовної заяви податно клопотання про витребування від Державного закладу «Центральна медико-соціально експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» доказів.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (вх. №49045 від 21.11.2019), залучено до участі у справі співвідповідача та відкладено розгляд справи на 28.12.2019.

У судове засідання призначене на 02.12.2019 позивач не з`явився, просив в уточненій позовній заяві розглядати справу за його відсутності.

Клопотання про витребування доказів позивач мотивував тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного зясування обставин у справі, виникає об`єктивна необхідність витребування від Державного закладу «Центральна медико-соціально експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» рішення, що було прийняте ДЗ «ЦМСЕК МОЗ України» щодо підтвердження іншого рішення, а саме рішення суб`єкта владних повноважень ОМСЕК №3 КУ «ОЦМСЕ» Запорізької обласної ради викладеного у формі «Акту №190 огляду медико-соціальною комісією» (форма №157/о) від 23 квітня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності безстроково.

Представник відповідача 1 та 2 у судове засідання призначене на 02.12.2019 з`явився. На фіксації судового процесу не наполягав

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи право позивача на отримання доказів з метою підтвердження обставин, на які він посилається, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Державного закладу «Центральна медико-соціально експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» доказів.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» рішення, про яке зазначено у листі Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» №56-13/81-575 від 03 вересня 2019 року щодо підтвердження рішення Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради викладеного у формі «Акту №190 огляду медико-соціальною комісією» (форма №157/о) від 23 квітня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності безстроково.

Копію ухвали направити Державному закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Костянтинівська, 36, м. Київ, 04071) для виконання.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 26 грудня 2019 року подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака