Справа № 2а-1606/10/0370
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 2а-1606/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську (надалі УПФУ в м. Нововолинську) звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» (надалі ДП «Волиньвугілля») про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 1135844,17 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2010, яка набрала законної сили, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1135844,17 грн. (один мільйон сто тридцять п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні сімнадцять копійок).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2016, яка набрала законної сили, у даній справі замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1979/2010 від 29 жовтня 2010 року, виданого на виконання постанови суду від 06 липня 2010 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області на правонаступника Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

26.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до суду із заявою від 13.11.2019 № 23559/02-39 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 по справі № 2а-1606/10/0370 - на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

27.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до суду із заявою від 20.11.2019 № 24496/02-39 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме сторону стягувача по виконанню виконавчого листа № 1978 від 29.10.2010 - на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

03.12.2019 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява, згідно якої остання просила повернути заяву від 20.11.2019 № 24496/02-39 про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, у зв`язку із допущенням механічної помилки у номері провадження, з метою усунення вказаного недоліку.

Заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про повернення заяви без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульований статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою окремо не визначений порядок повернення заяви без розгляду, тому підлягає застосуванню загальний порядок повернення заяви без розгляду, який передбачений пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Тобто, право позивача (стягувача) розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання клопотання про залишення заяви без розгляду) є його суб`єктивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору (заяви про заміну сторони виконавчого провадження).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області необхідно задовольнити та заяву від 20.11.2019 № 24496/02-39 залишити без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження від 20.11.2019 № 24496/02-39 в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження від 20.11.2019 № 24496/02-39 і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер