Справа № 2-а-934/11
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 грудня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 22.04.2011 року №2-а-934/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 22.04.2011 року №2-а-934/11.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити повне найменування юридичних осіб Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради та Державної Казначейської служби України м. Авдіївка, а саме місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; обґрунтувати вимогу щодо видачі дублікату виконавчого листа, а саме: в заяві вказати чи був пред`явлений виконавчий лист до виконання, чи втрачено виконавчий лист у випадку якщо втрачено, то за яких саме обставин було втрачено оригінал виконавчого листа, надати докази зазначеного; докази того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом; додати копії заяви, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Заявником повторно надано позовну заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Із заяви вбачається, що Авдіївським міським судом Донецької області 22.04.2011 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 4415 грн. Справа розглядалася в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку застосувати аналогію закону у цій справі.

За приписами статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник, звертаючись до суду посилається на ст.370 ЦПК України.

Крім того, подав заяву не як «усунення недоліків у справі», а як іншу «позовну заяву», при цьому заява не містить підпису заявника.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 160-161, 169, 171, п. 18.4. Перехідних положень КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 22.04.2011 року №2-а-934/11 залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук