Справа № 420/693/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/693/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. № 45274/19 від 02.12.2019 року про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТЕК ТРЕЙДІНГ» в якому позивач просить:

підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТЕК ТРЕЙДІНГ» (код за ) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 21.01.2019 року.

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. провадження по справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 238 КАС України.

02.12.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява представника ГУДФС в Одеській області А. Ткаченко (за довіреністю) про надання подання про повернення судового збору, яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до платіжного доручення №5161 від 21.01.2019 року ГУ ДФС в Одеській області було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. за подачу позовної заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Лайтек Трейдінг» за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду. Ухвалою по справі 420/693/19 від 13.08.2019 року провадження за позовом ГУ ДФС України в Одеській області до ТОВ «Лайтек Трейдінг» - закрито.

На підставі вищезазначеного та у зв`язку з тим, що кошти сплачені, як судовий збір підлягають поверненню, ГУ ДФС в Одеській області відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №797 «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 07.07.2012 року N 11- 3740/12.

Розглянувши подану заяву суд приходить до наступних висновків.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі, закриття провадження по справі.

З урахуванням наведених норм суд приходить до висновку, про наявність підстав для прийняття процесуального рішення щодо вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву за вхід. № 45274/19 від 02.12.2019 року про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Головного управління ДФС України в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за платіжним дорученням № 5161 від 21.01.2019 року у сумі 1 921, 0 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.