Справа № 640/23540/19
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2019 року м. Київ № 640/23540/19

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕН БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕН БУД» (далі також - ТОВ «АЛЕН БУД», позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08 жовтня 2019 року № 1666 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «АЛЕН БУД» (далі також - оскаржуваний наказ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, ч. 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 статті 77 КАС України).

Положеннями ч.ч. 1-2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 статті 80 КАС України).

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача: належним чином засвідченої копії оскаржуваного наказу, а також всі документи, які стали підставою для його прийняття; належним чином засвідчені копії запитів про надання інформації (пояснень та їх документальних підтверджень) від 21 червня 2019 року та від 10 жовтня 2019 року; належним чином засвідченої копії доповідної записки Департаменту податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування від 04 жовтня 2019 року №318/26-15-05-07-02-16, про яку йдеться посилання у позовній заяві.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали:

належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу, а також всі документи, які стали підставою для його прийняття;

належним чином засвідчені копії запитів про надання інформації (пояснень та їх документальних підтверджень) від 21 червня 2019 року та від 10 жовтня 2019 року;

належним чином засвідчену копію доповідної записки Департаменту податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування від 04 жовтня 2019 року №318/26-15-05-07-02-16.

Попередити відповідача про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Згідно з ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк