Справа № 540/2330/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2330/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії позивача за рахунок виплати з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року 50% суми різниці між місячним розміром підвищеної пенсії з 01.01.2020 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії;

- зобов`язати відповідача виконати нарахування 100% суми підвищеної пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року та зобов`язати відповідача виконати виплату 100% суми підвищеної нарахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року у розмірі 52344,72 грн;

- зобов`язати відповідача сплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 250000,00 грн за заподіяно шкоду фізичному, моральному та психічному здоров`ю.

08.11.2019 року ухвалою суду позов залишений без руху через несплату судового збору, а підстави, які вказані у клопотанні про звільнення від його сплати, визнані судом недостатніми для підтвердження скрутного матеріального становища.

На виконання вищевказаної ухвали позивач подав клопотання про усунення недоліків, при дослідженні якого встановлено, що вимоги суду не виконані, судовий збір не сплачено, нові підстави для звільнення від його сплати та докази на їх підтвердження не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Із урахуванням вищевикладеного, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.