Справа № 2-а-769/2010
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-769/2010
№ провадження 6-а/541/14/2019
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративний справі №2-а-769/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі Полтавської області,-

установив:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-769/2010 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та покладення зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 01 квітня 2009 року по 03.10.2009 року з урахування проведених виплат. 28 листопада 2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.04.2009 року до 03.10.2009 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 01.04.2009 року до 03.10.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року по справ №2-а-769/10 - залишено без змін. Рішення суду пред`явлене до примусового виконання. 21 травня 2018 року ОСОБА_2 помер не дочекавшись виконання рішення суду. Тому, заявник, керуючись ст. 1227 ЦК України звернувся з відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву, в якій свою заяву підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 61).

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив не подав. (а.с. 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-769/2010 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та покладення зобов`язання вичинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 01 квітня 2009 року по 03.10.2009 року з урахування проведених виплат (а.с. 12).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.04.2009 року до 03.10.2009 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 01.04.2009 року до 03.10.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року по справ №2-а-769/10 - залишено без змін (а.с.21).

23 травня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.54).

ОСОБА_1 доводиться онуком померлого, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що підтверджуєтеся копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 264 КАС України, суд-

постановив:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 р. в справі № 2-а-769/2010 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. А. Городівський