Справа № 280/4409/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 грудня 2019 року Справа № 280/4409/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. ( вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, прим. 702, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 42147729)

до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ),

до Головного управління ДФС в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), до Головне управління ДФС в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення № 1181179/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 13.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 13.02.2019; № 1181186/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 27.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 27.02.2019; № 1181182/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 22.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 22.02.2019.

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 07.11.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 позовну після відкриття заяву залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для усунення виявлених після відкриття провадження недоліків адміністративного позову. Для усунення недоліків надано строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав, 25.10.2019, що підтверджується звітом про направлення та отримання листа надісланого електронною поштою на електронну адресу позивача, яка зазначена у позовні заяві.

У зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 05.11.2019 по 15.11.2019 на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 вих.№02-35/19/92, розгляд справи перенесено на іншу дату, а саме 05.12.2019.

06.11.2019 на адресу суду від представника Головного управління ДФС в Запорізькій області надійшло клопотання (вх. №46419) про залишення позову без розгляду на підставі ч.15 ст.171 КАС України.

Вирішуючи подане представником Головного управління ДФС в Запорізькій області клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16 жовтня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 160, 171, 240, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2019.

Суддя А.В. Сіпака