Справа № 695/391/19
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/391/19
номер провадження 2-а/695/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участі секретаря Оніщенко Н.В.

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Золототоніського ВП ГУНП в Черкаській області Шквари Володимира Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП №4 Золототоніського ВП ГУНП в Черкаській області Шквари Володимира Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За вказаною позовною заявою 12.02.2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході розгляду матеріалів даної справи позивач звернувся до суду із уточненими позовними вимогами у яких просив залучити до участі у справі співвідповідача, а саме Золотоніський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Позивач звернувся до суду із заявою відповідно до якої позовні вимоги ствердив та просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення співвідповідача для участі у даній справі.

Нормами ч. 3 ст. 48 КАС України визначено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так судом враховується, що поліцейський, відповідно до ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію», під час виконання своїх повноважень є представником держави. В свою чергу, інспектор є працівником Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, тобто є посадовою особою органів Національної поліції та перебуває в трудових відносинах з Управлінням.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області в якості співвідповідача.

Зважаючи на залучення до участі у справі співвідповідача, необхідність вручення йому копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, надання часу для підготовки відзиву на позов та доказів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 48, 173-182, 195, 223, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Золотоніський відділ поліції ГУНП в Черкаській області як співвідповідача по справі.

Відкласти розгляд справи до 17 грудня 2019 року на 16 год. 50 хв..

Співвідповідачу разом з ухвалою надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Встановити Золотоніському відділу поліції ГУНП в Черкаській строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 17 грудня 2019 року:

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого Засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або подаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є:надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: Середа Л.В.