Справа № 420/2546/19
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2546/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Запорожана Д.В.

суддів Джабурія О.В., Кравченка К.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Державна фіскальна служба України та ГУ ДФС в Одеській області подали апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у вищенаведеній справі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з тим, що її було оформлено з порушенням вимог ст. 296 КАС України, а саме не надано документа про сплату судового збору.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ГУ ДФС в Одеській області отримало 31.10.2019 року, а ДФС України 13.11.2019 року, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення.

До суду апеляційної інстанції від апелянтів надійшли клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтами було отримано: 31.10.2019 року та 13.11.2019 року , що підтверджується поштовими повідомленнями.

Тобто останній день для виправлення недоліків зазначених у вищенаведених ухвалах, у ГУ ДФС в Одеській області спливає 10.11.2019 року, а у ДФС України 23.11.2019 року, що є достатніми термінами для усунення недоліків та не потребує продовження.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, так як апелянти мали достатній термін для виправлення недоліків, судова колегія вважає, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотань та продовження строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У встановлений судом строк, апелянти не усунули вищенаведені недоліки не надали до суду документи про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки апелянтами не виконано вимоги ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційних скарг апелянтам.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків відмовити.

Апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Д.В. Запорожан

Судді: О.В. Джабурія

К.В. Кравченко