Справа № 127/31682/19
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2019 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка Василя Трохимовича до керівника Замостянського осередку Організації ветеранів Фомічова Костянтина Миколайовича про зобов`язання утриматися від вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Голова Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренко В.Т. звернувся до суду з позовом до керівника Замостянського осередку Організації ветеранів Фомічова К.М. про зобов`язання утриматися від вчинення дій.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній адміністративній справі встановлено, що у його відкритті слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових відносинах, зокрема спорах фізичних та юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії керівника Замостянського осередку Організації ветеранів Фомічова К.М. та зобов`язати його утриматися від вчинення певних дій (приймати та підписувати розпорядження, накази, протоколи та давати інші вказівки) з підстав зриву 9-ї звітно-виборчої Конференції Вінницької міської організації ветеранів України від 31.10.2019, яка не відбулася з його вини; застосувати примусовий розпуск (ліквідацію) незаконно утвореного об`єднання громадян ветеранської організації, протиправно призначеним ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюються в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з позову, даний спір виник з цивільних правовідносин, а не у публічно-правових, а тому суд дійшов висновку, що зазначені вище позовні вимоги повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка В.Т. до керівника Замостянського осередку Організації ветеранів Фомічова К.М. про зобов`язання утриматися від вчинення дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка Василя Трохимовича до керівника Замостянського осередку Організації ветеранів Фомічова Костянтина Миколайовича про зобов`язання утриматися від вчинення дій.

Роз`яснити позивачу право звернутись із відповідним позовом в порядку цивільного судочинства за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна