Справа № 160/3423/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м.Дніпросправа № 160/3423/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19 за адміністративним позовом Комунального підприємства Царичанської районної ради «Факел» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19 повернуто скаржнику (а.с. 172).
22 серпня 2019 року відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19 (а.с. 201-202).
12 листопада 2019 року відповідач втретє звернувся апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19.
Відповідно п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19.
Керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 160/3423/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак