Справа № 640/12412/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кучми А.Ю., Бєлової Л.В.

за участю секретаря Юрковець А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Кабінету міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції, третя особи: Компанія "Ойл Енд Гез Оверсіз Трейдинг БіВі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазексплуатація" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачі та треті особи подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2019 р. о 10:00 год.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суд 20.11.2019 року від позивача надійшло клопотання про допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни неналежного відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на належного - Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 "Про деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" було вирішено реорганізувати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля України є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Також підпунктом 27 пункту 4 «Положення про Міністерство енергетики та захисту довкілля України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року № 32 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 18.09.2019 №847, що набула чинності 28.09.2019) встановлдено, що одним з основних завдань Міністерства енергетики та захисту довкілля є здійснення функції робочого органу Міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції.

Тобто, Міністерство енергетики та захисту довкілля України є правонаступником всіх прав та обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, зокрема наразі саме Міністерство енергетики та захисту довкілля України здійснює функції робочого органу Міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції.

В контексті вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України на його правонаступника - Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма