Справа № 606/2874/19
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2874/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №004737 від 23.10.2019 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову, а саме постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №004737 від 23.10.2019 року не відповідає вимогам, встановленим до оформлення копій документів, оскільки вказані копії документів, з огляду на специфіку здійснення копіювання, виготовлені неякісно, що унеможливлює їх прочитання.

Однак, позивач у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.

Встановлено, що копію ухвали суду позивач отримав 15.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №155.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 28.11.2019 року вимоги ухвали суду позивачем не виконанні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Б. Марціцка