Справа № 420/1592/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1592/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 (від 07.11.2019р. вхід.№41469/19) щодо поновлення провадження по справі №420/1592/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/1592/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову у перерахунку і підвищенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/1592/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову у перерахунку і підвищенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2019р. провадження у справі №420/1592/19 зупинено відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України.

07.11.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід.№41469/19) щодо поновлення провадження у справі №420/1592/19.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що від позивача ОСОБА_1 , та відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшли клопотання (від 27.11.2019р. вхід.№ЕП/9279/19, вхід.№ЕП/9233/19) про розгляд справи без їх участі, розгляд клопотання позивача ОСОБА_1 (від 07.11.2019р. вхід.№41469/19) щодо поновлення провадження по справі №420/1592/19, з урахуванням приписів ч.3 ст.194 КАС України, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що Рішенням Верховного Суду від 04.02.2019р. у справі №240/5401/18 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 1 січня 2018року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019р. у справі №240/5401/18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року, залишено без змін.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Рішення Верховного Суду від 04.02.2019р. у справі №240/5401/18 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/1592/19, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1 (від 07.11.2019р. вхід.№41469/19), задовольнити, та поновити провадження по справі №420/1592/19, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.3 ст.194, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 (від 07.11.2019р. вхід.№41469/19) щодо поновлення провадження по справі №420/1592/19, задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №420/1592/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову у перерахунку і підвищенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2 .В.