Справа № 544/1473/19
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1473/19
Номер рядка звіту 108
У Х В А Л А

про прийняття позовної

заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Полтавської митниці ДФС, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби,28 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови Полтавської митниці ДФС №0157/80600/17 від 08.11.2017 року,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці ДФС про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови Полтавської митниці ДФС №0157/80600/17 від 08.11.2017 року. В своїй уточненій заяві просив поновити пропущений строк, оскільки після того, як дізнався про оскаржувану постанову, позивач намагався реалізувати своє право досудового врегулювання, шляхом звернення зі скаргою у вересні 2019 року до ГУ ДФС у Полтавській області на постанову Полтавської митниці від 08.11.2017 року, в якій просив скасувати дану постанову. Зазначає, що застосування до нього штрафу, відповідно до постанови, є безпідставним. 11.10.2019 року від ДФС України надійшла відповідь по скарзі на постанову митниці в справі про порушення митних правил, в якій зазначені обставини, що не відповідають дійсності та нормам законодавства УКраїни, а як наслідок порушує його права. Позивач вказує, що не був сповіщений про розгляд справи про порушення митних правил та про винесену відносно нього постанову. Тому, використовуючи всі наявні шляхи досудового врегулювання спору та не отримавши позитивного результату, Дяченко Р.В. був змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що наведена позивачем причина є поважною, тому слід поновити строк звернення із позовом до суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи викладене та обставини справи, суддя вважає за доцільне розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 5-6, 12, 171, 257-263, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці ДФС.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Полтавської митниці ДФС, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби,28 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови Полтавської митниці ДФС №0157/80600/17 від 08.11.2017 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 грудня 2019 року о 11 год 00 хв., яке відбудеться за адресою суду: м. Пирятин Полтавська область, вул. Соборна,41.

Викликати у судове засідання позивача, відповідача.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сайко