Справа № 0840/3202/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2019 року

Київ

справа №0840/3202/18

адміністративне провадження №К/9901/19389/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі №0840/3202/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі №0840/3202/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

26 листопада 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Фонду державного майна України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Фонду державного майна України () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1921, 00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08 липня 2019 року №713 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_______________________

_______________________

_______________________

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду