Справа № 619/2482/19
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/2482/19
провадження №2-а/619/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Підлісного Івана Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Підлісного Івана Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАВ № 1252962 від 21 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.128 КУпАП та закриття справи.
09 липня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08 серпня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.
В судове засідання 08.08.2019, 31.10.2019 позивач ОСОБА_1 не з`явився, в той час, як повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності в суд не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно із частиною одинадцятою статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Так, у рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та той факт що він долею справи не цікавиться, тому його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.205, 240,248, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Підлісного Івана Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дергачівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Жорняк