Справа № 340/2395/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
22 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/2395/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № 340/2395/19 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року закрито провадження у справі.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.
На адресу суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обгрунтування якого вказує, що представником ГУ ДПС у Кіровоградській області, який здійснює правове супроводження цієї справи, було направлено службову записку до відділу фінансування бухгалтерського обліку та звітності з метою сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зазначеній справі. У відповідь на службову записку було повідомлено, що внаслідок блокування рахунків, платежі за платіжними дорученнями ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюватись не будуть до проведення безспірного списання, у зв`язку з чим ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулось до ДФС України для збільшення кошторисних призначень спрямованих на сплату судового збору. Тому ГУ ДПС у Кіровоградській області на даний час не має можливості сплатити судовий збір у цій справі (копії виписки та листів додаються).
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 КАС України,
Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Чумак