Справа № 2а-7388/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-7388/11/1370
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

28 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія» (далі ТзОВ «Аптека Аронія») заборгованості в сумі 11 068 грн 20 к. з Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України (далі Залізничне ОУПФУ) на ГУ ПФУ у Львівській області у справі №2а-7388/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (далі УПФУ в Залізничному районі м. Львова) до ТзОВ «Аптека Аронія» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Залізничне ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Листом від 14.05.2018 суд повідомив заявника, що справа №2а-7388/11/1370 направлена до Вищого адміністративного суду України 14.11.2017 для розгляду в порядку касаційного провадження, а розгляд заяви відбудеться після повернення справи до суду першої інстанції.

Справа №2а-7388/11/1370 повернулася до суду першої інстанції 06.11.2019.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 09.11.2011, та матеріали адміністративної справи №2а-7388/11/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-7388/11/1370 від 01.08.2011 задоволено позов УПФУ в Залізничному районі м. Львова та стягнуто з ТзОВ «Аптека Аронія» 11 068 грн 20 к. заборгованості.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 09.11.2011 видано виконавчий лист у справі №2а-7388/11/1370 про стягнення в користь УПФУ в Залізничному районі м. Львова, правонаступником якого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» є Залізничне ОУПФУ () 11 068 грн 20 к. заборгованості, стягувачем у якому вказано УПФУ в Залізничному районі м. Львова (), а боржником ТзОВ «Аптека Аронія» ().

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 13.10.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54908735.

Поставною державного виконавця від 28.12.2017 ВП №54908735 виконавчий документ повернуто стягувану.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону у виконавчому провадженні та у виконавчому листі лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Залізничному районі м. Львова реорганізовано шляхом утворення Залізничного ОУПФУ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Залізничне ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 внесено запис №4041414 про припинення юридичної особи Залізничного ОУПФУ ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області ().

Оскільки виконавче провадження відсутнє, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому листі щодо виконання постанови від 01.08.2011 у справі № 2а-7388/11/1370 з УПФУ в Залізничному районі м. Львова на правонаступника ГУ ПФУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-7388/2011 виданому 09.11.2011 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія» () 11 068 грн 20 к. заборгованості з Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома