Справа № 200/12105/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2019 р. Справа №200/12105/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з лютого 2018 року та зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії з лютого 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року допущена описка щодо розміру стягнутого судового збору: замість «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок» зазначено «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок».

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, зазначивши розмір стягнутого судового збору таким чином: «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська