Справа № 420/4200/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2019 р. м. ОдесаСправа № 420/4200/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року повернуто адміністративний позов.

В свою чергу, позивачем 15 жовтня 2019 року подано до суду відповідну апеляційну скаргу та не подано заяви про поновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк у 10-днів з моменту отримання останньої для вирішення питання щодо необхідності поновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

В даному випадку, копію вказаної ухвали направлено апелянту поштою на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

В свою чергу, у зазначеному поштовому повідомленні 04 листопада 2019 року проставлено відмітку про неправильно зазначену адресу його доставки, що свідчить про відсутність особи за повідомленою нею адресою місцезнаходження.

Крім того, секретерам судового засідання 07 листопада 2019 року здійснено телефонний дзвінок до апелянта та запропоновано останньому прибути до суду для отримання копії відповідної ухвали.

Проте, апелянт до суду не з`явився.

Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року, у справі № 420/4200/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.