Справа № 826/1699/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Київ № 826/1699/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "УНІВЕРСАЛ БУД"
до проДержавної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації визнання протиправним та скасування рішення від 24.11.2017, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «УНІВЕРСАЛ БУД» звернулося до суду з позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України № 479303/40630969 від 26.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України № 479304/40630969 від 26.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України № 479308/40630969 від 26.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України № 479309/40630969 від 26.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 8,9,10,11 від 30.11.2017 року датою його фактичного отримання.

Рішенням суду від 30.04.2018 визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 479303/40630969 від 26.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення комісії ДФС України № 479304/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення комісії ДФС України № 479308/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення комісії ДФС України № 479309/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 8,9,10,11 від 30.11.2017 датою їх фактичного надходження - 30.11.2017.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року - без змін.

В подальшому від представника ДФС України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В обгрунтування зазначає, що згідно даних Архіву електронної звітності, відсутній факт надходження таких податкових накладних датою визначеною рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2018.

ПН №8 від 30.11.2017 надійшла на реєстрацію 15.12.2017 (щодо якої Комісією ДФС прийнято Рішення №479303/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкових накладної 8 від 30.11.2017 в ЄРПН.

ПН №9 від 30.11.2017 надійшла на реєстрацію 14.12.2017 (щодо якої Комісією ДФС прийнято Рішення №479304/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкових накладної 9 від 30.11.2017 в ЄРПН.

ПН №10 від 30.11.2017 надійшла на реєстрацію 14.12.2017 (щодо якої Комісією ДФС прийнято Рішення №479308/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації податкових накладної 10 від 30.11.2017 в ЄРПН.

ПН №11 від 30.11.2017 надійшла на реєстрацію 15.12.2017 (щодо якої Комісією

ДФС прийнято Рішення №47309/40630969 від 26.12.2017 про відмову у реєстрації

податкових накладної 11 від 30.11.2017 в ЄРПН.

Отже, фактично податкові накладні повинні реєструватись 14 та 15 грудня, оскільки саме зазначені дати є фактичною датою надходження (отримання) податкових накладних.

Вирішуючи подану представником відповідача-1 заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача-1 та виправити допущену в рішенні суду від 30.04.2018 технічну описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.04.2018 у справі №826/1699/18.

Викласти десятий абзац мотивуальної (арк.5) та третій абзац резолютивної частини рішення від 30.04.2018 в наступній редакції:

"Враховуючи, що судом встановлено відсутність у відповідача правових підстав для відмови у реєстрації податкової накладної шляхом прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного прав позивача є зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 8, 9, 10, 11 від 30.11.2017 датою їх фактичного надходження.

"Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 8,9,10,11 від 30.11.2017 датою їх фактичного надходження".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Арсірій