Справа № 810/5074/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2019 року м. Київ Справа № 810/5074/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДФС у Київській області
до про ОСОБА_1 стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 27040,75 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.11.2019 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Крім того, представник позивача зазначає, що податковий борг у розмірі 27040,75 грн сплачено ОСОБА_1 після подання даної позовної заяви, що підтверджується даними інтегрованої картки відповідача.

З огляду на викладене, представник позивача просить суд присудити на користь контролюючого органу всі понесені ним у справі витрати з відповідача.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.

За наведених обставин суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

При цьому відповідно до положень частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до Київського окружного адміністративного суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн за платіжним дорученням від 26.07.2018 № 1372.

Враховуючи, що податковий обов`язок щодо сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з транспортного податку у розмірі 27040,75 грн виконано відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про присудження позивачу понесених ним витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, з відповідача.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління ДФС у Київській області від позову про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/5074/18.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Київській області витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

4. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.