Справа № 340/2180/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2180/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63В, )

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 21.08.2019 року:

- форми "Р" №2, яким йому збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 74 184 874 грн.;

- форми "Р" №2, яким йому збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 68 689 698 грн.

Ухвалою судді від 06.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

Від представника відповідача 26.09.2019 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

У зв`язку з необхідністю зібрання судом доказів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд 01.10.2019 року та 25.10.2019 року постановив ухвали про витребування доказів та оголосив перерву у підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Встановлюючи у підготовчому засіданні порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд прийняв рішення про виклик в судове засідання свідків - колишніх та діючих керівників ПП "Агроцентр" (), ТОВ "Агрокомфорт" (), ТОВ "Агрозерноторг" (), ТОВ "Агро-Кропивницьк" (), ТОВ "Профітек Дніпро" (), ТОВ "Сіті-Буд Інвест" () - для з`ясування обставин виконання спірних господарських операцій.

Згідно зі статтею 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 92, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19.12.2019 року о 14:00 год.

3. У судове засідання викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 .

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш