Справа № 340/1005/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2019 р. м. Дніпросправа № 340/1005/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р. в адміністративній справі №340/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішень,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зазначене судове рішення оскаржено в апеляційному порядку позивачем шляхом подачі 30 серпня 2019 р. апеляційної скарги, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 р. апеляційна ухвала залишена без руху на підставі частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику було запропоновано подати до суду заяву із наведенням причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження, які можуть бути визнані судом поважними.

26 листопада 2019 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява за підписом представника скаржника адвоката Клеветенко А.А., в якій зазначено про те, що апеляційна скарга вперше була подана в межах строку на апеляційне оскарження. Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 р. апеляційна скарга повернута з підстави порушення вимоги статті 298 Кодексу адміністративного судочинства. Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження представника ОСОБА_1 - адвоката Клеветенка А.А. у зв`язку з її необгрунтованістю, правильністю застосування Третім апеляційним адміністративним судом норм процесуального права при поверненні апеляційної скарги ухвалою від 20 серпня 2019р.

Таким чином, подавши повторно апеляційну скаргу 30 серпня 2019 р., позивач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р., встановлений частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 цієї ж статті строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається зі змісту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 р., підставою повернення апеляційної скарги стала обставина відсутності ордеру або довіреності на ім`я адвоката Клеветенка А.А. Ордер, який містився в матеріалах справи, підтверджував право на представництво інтересів позивача в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження, оскільки недотримання його адвокатом приписів Кодексу адміністративного судочинства України щодо подачі документів на підтвердження права підписувати апеляційну скаргу, не може обмежувати права позивача, який виявив бажання оскаржити судове рішення.

Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р. в адміністративній справі №340/1005/19.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 р. в адміністративній справі №340/1005/19

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом днсяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 29 листопада 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя Л.А. Божко