Справа № 460/2794/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10873/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Харчука Василя Івановича представника ОСОБА_1 Лілії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Рівненській області та Харчука Василя Івановича представника ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі №460/2794/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року справу №460/2794/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

28.11.2019 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Харчука Василя Івановича представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить проведення судового засідання 02.12.2019 о 14:30 доручити Господарському суду Рівненської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відповідає.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права скаржника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та бажання представника позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Харчука Василя Івановича представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З врахуванням технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області, розгляд справи проводитиметься 02.12.2019 о 15:30.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Харчука Василя Івановича представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/2794/18 провести у режимі відеоконференції 02 грудня 2019 року о 15:30.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання 02 грудня 2019 року о 15:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Й. Коваль