Справа № 540/2229/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2229/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельна інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новотроїцька селищна рада про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

30 жовтня 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Херсонського суду з позовом, у якому просив:

- скасувати постанову від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 8 500 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення.

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.10.2018 р.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. позовну заяву в частині позовних вимог про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу у зв`язку з порушенням правил підсудності.

В іншій частині позовних вимог ухвалою суду від 05.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду касаційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. у справі № 540/2229/18.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2019 року ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 р. у справі № 540/2229/18 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

20.11.2019 року справа № 540/2229/18 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.11.2019 р. поновлено провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до УДАБІ у Херсонській області, ДАБІ України про визнання протиправним та скасування припису, призначено підготовче засідання на 06.12.2019 р.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про скасування постанови від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування припису у даній справі знаходяться на стадії підготовчого провадження.

Наслідком скасування постановою Верховного Суду від 09.10.2019 року ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. на направлення на продовження розгляду позовних вимог щодо скасування постанови від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення є вирішення судом процесуальних питань, передбачених ст. 171 КАС України.

Отже, суд вважає, що вказані обставини сприятимуть затягуванню розгляду справи щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.10.2018 р., що, в свою чергу, суперечитиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виділити у самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення.

Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України)

На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новотроїцька селищна рада шляхом виділення у самостійне провадження вимог про скасування постанови від 18.10.2018 р. № 1021-01-51/98 по справі про адміністративне правопорушення.

Виділені матеріали передати до відділу документального забезпечення та діловодства (канцелярії суду) для здійснення розподілу справи раніше визначеному складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дубровна В.А.