Справа № 320/5224/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2019 року справа № 320/5224/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Ялик" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Ялик" з позовом до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом №236 від 05.08.2019 про відхилення тендерної пропозиції ПП «Ялик» в процедурі відкритих торгів на закупівлю «Утеплення будівлі Циблівської ЗОШ І-ІІІ ст. по вул. Незалежності, 1, с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району Київської області (капітальний ремонт);

- зобов`язати Тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації поновити відмінену процедуру відкритих торгів на закупівлю «Утеплення будівлі Циблівської ЗОШ І-ІІІ ст. по вул. Незалежності, 1, с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району Київської області (капітальний ремонт);

- зобов`язати Тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації здійснити розгляд та оцінку тендерної пропозиції ПП «Ялик» та визнати переможцем ПП «Ялик» у відкритих торгах на закупівлю «Утеплення будівлі Циблівської ЗОШ І-ІІІ ст. по вул. Незалежності, 1, с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району Київської області (капітальний ремонт).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, обґрунтування позовних вимог, викладених у п.2, п.3 прохальної частини позовної заяви.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 02.10.2019 було отримано позивачем 10.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 21 жовтня 2019 року.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із частинами 5 та 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 02.10.2019 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.10.2019, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства "Ялик" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Ялик" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 27.11.2019.

Суддя Кушнова А.О.