Справа № 450/1114/19
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1114/19 Провадження № 2-а/450/67/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м Пустомити позовні матеріали, які надійшли на розгляд

02.04.2019 року:

ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у Львівській області, інспектора взводу № 2 рота № 1 батальйон № 3 УПП у Львівській області лейтинант поліції Рінник Сергій Васильович про (предмет позову): скасувати постанову інспектора взводу № 2 рота № 1 батальйон № 3 УПП у Львівській області лейтинанта поліції Рінник Сергій Васильович НК № 593752 від 02.11.2019 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 гривень,

встановив:

позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за зазначеною вище постановою.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 14.05.2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк до 14.05.2019 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

У суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів