Справа № 2а-2487/08/0970
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2019 року

м. Київ

справа №2a-2487/08/0970

адміністративне провадження №К/9901/32776/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Юрченко В.П., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі №2а-2487/08/0970 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДФС в Івано-Франківській області) до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області направлена до суду поштою 21.11.2019

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивоване тим, що вперше касаційну скаргу у цій справі подано до касаційного суду в належний строк, проте остання йому була повернута ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019, після усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційна скарга відразу повторно була подана до суду, а тому вважає, що строк на касаційне провадження у цій справі пропущений з поважних причин.

Наведені скаржником доводи щодо причин пропуску строку підтверджуються доданими до касаційної скарги матеріалами, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк на касаційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику прокурору Львівської області строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі №2а-2487/08/0970 .

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

В.П. Юрченко

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду