Справа № 818/778/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2019 р. Справа № 818/778/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №818/778/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 позов ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 .

Рішення Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №775 від 01.09.2017 про утримання надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 1483 грн 38 коп скасовано.

Зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. С. Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) нарахування та виплату пенсії з 01.09.2017.

26.11.2019 через канцелярію суду старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 11.09.2018.

Розглянувши матеріали вказаної вище заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється у розмірі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною десятою статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали: доказів сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у розмірі 576,30 грн.

Заявнику необхідно надати докази сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

МФО 899998

Банк отримувача Державне казначейство України

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Рахунок 4030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, посилаючись на норми статті 378 КАС України, у прохальній частині заяви заявник просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого провадження ВП №58340582 шляхом внесення змін до виконавчого листа, що не узгоджується з положеннями статті 378 КАС України.

Таким чином, суд зазначає, що старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області необхідно уточнити у який саме спосіб позивач просить змінити порядок виконання рішення суду.

Керуючись статтями 169, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення - без руху.

2. Встановити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Сумській області п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька