Справа № 200/5111/19-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

Київ

справа №200/5111/19-а

адміністративне провадження №К/9901/31833/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року

на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року

у справі № 200/5111/19-а

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Заступника начальника головного управління Національної поліції в Донецькій області Алексєєнка Павла Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Заступника начальника головного управління Національної поліції в Донецькій області Алексєєнка Павла Анатолійовича, в якому просив:

- визнати протиправними дії заступника начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Алексєєнко Павла Анатольовича щодо відмови в зарахуванні в вислугу років у пільговому обчисленні період навчання позивача в Донецькому національному університеті в період з 01 вересня 2000 року по 02 червня 2003 рік та період з 01 липня 2003 року по 10 серпня 2003 року;

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Донецькій області внести зміни до наказів Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 29 червня 2017 року № 302 о/с та від 06 вересня 2017 року № 422 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 та врахувати вислугу років на 29 червня 2017 року у пільговому обчисленні період навчання в Донецькому національному університеті з 2000 по 2003 рік з розрахунку 1 рік навчання як 6 місяців роботи;

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Донецькій області підготувати та направити документи, необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії з урахуванням наявного в нього стажу вислуги років у пільговому нарахуванні з врахуванням пільгового обчислення періоду навчання в Донецькому національному університеті з 2000 по 2003 рік з розрахунку 1 рік навчання як 6 місяців роботи.

01 серпня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 18 листопада 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1 займав посаду начальника відділу у складі управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області звільнено зі служби в поліції.

Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» позивач є службовою особою, яка у значенні вказаного Закону займає відповідальне та особливо відповідальне становище.

Отже, ця справа не є справою незначної складності у розумінні пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України, а тому може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 200/5111/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Заступника начальника головного управління Національної поліції в Донецькій області Алексєєнка Павла Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/5111/19-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич