Справа № 0540/9323/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

02 грудня 2019 р. Справа №0540/9323/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року та зобов`язання виплатити заборгованість за пенсією за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 704,80 гривень.

15 січня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року видано виконавчі листи № 0540/9323/18-а, щодо зобов`язання виплатити заборгованість по пенсії за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року та щодо стягнення судового збору з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області у розмірі 704,80 гривень.

21 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року набрало законної сили. 12 грудня 2018 року подано заяву про видачу виконавчих листів, проте заявнику невідомо хто отримав за довіреністю оригінали виконавчих листів. Станом на час подання заяви, в заявника відсутні виконавчі листи, що унеможливлює в подальшому виконати рішення суду, у зв`язку з чим вважає втраченими оригінали виконавчих листів по справі № 0540/9323/18-а та просить видати дублікати виконавчого листа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм Кодексу можна дійти висновків, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дослідивши та проаналізувавши зміст поданої заяви суд встановив, що позивач не навів у тексті цієї заяви жодних обставин та не надав жодних документальних доказів, що підтверджують факт настання події (втрати виконавчого листа).

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0540/9323/18-а.

Абзацом другим частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0540/9323/18-а - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова