Справа № 640/21107/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Київ № 640/21107/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації

України в м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення надлишково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві грошові кошти в сумі 5 893, 28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницький районний суд м. Києва;

Разом з тим, дослідивши ухвалу суду від 15.11.2019 року, судом встановлено, що при її виготовленні було допущено описку в резолютивній частині ухвали.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі судом було допущено описку у п.4 резолютивної частини ухвали та замість вірного: «Зобов`язати позивача копію позовної заяви з відповідними додатками направити на адресу третьої особи. Докази відправки надати суду» помилково зазначено: «Зобов`язати відповідача копію позовної заяви з відповідними додатками направити на адресу третьої особи. Докази відправки надати суду».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 640/21107/19 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2019 року по справі № 640/21107/19, шляхом викладення змісту п. 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати позивача копію позовної заяви з відповідними додатками направити на адресу третьої особи. Докази відправки надати суду».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа