Справа № 642/7479/16-а
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2019 року
Київ
справа №642/7479/16-а
адміністративне провадження №К/9901/24078/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 642/7479/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дій, здійснення перерахунку та виплати пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана 11 березня 2017 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 642/7479/16-а.
Справу передано до Верховного Суду 16 лютого 2018 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2019 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Саприкіну І.В. та Чиркіна С.М.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано клопотання про закриття провадження у справі № 642/7479/16-а у зв`язку з розглядом цієї адміністративної справи у скороченому провадженні.
Вирішуючи це клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 183-2 КАС України (в редакції, чинній на час постановлення оскаржених судових рішень) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню не підлягає. Натомість, суд зазначає, що апеляційний перегляд по суті справи не відбувся, а тому заявлене відповідачем у цій справі клопотання про закриття провадження не підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про закриття провадження у справі № 642/7479/16-а відмовити.
Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі №642/7479/16-а за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дій, здійснення перерахунку та виплати пенсії.
Призначити розгляд цієї справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 29 листопада 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний