Справа № 497/1589/19
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/1589/19
Провадження № 2-а/497/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря судового засідання Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області та просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1628033 від 15.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 - рядового поліції батальйону УПП роти УПП відділу організації несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено. Також цією ухвалою з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було витребувано всі наявні в них матеріали, щодо складення постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 1628033. Однак при цьому помилково вказана особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо виправлення вищезазначеної описки в резолютивній частині ухвали від 25.11.2019 року.

Керуючись ст. 246, 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду від 25.11.2019 року по справі № 497/1589/19, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Витребувати з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області всі наявні в них матеріали, щодо складення постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 1628033, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца