Справа № 160/9481/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Справа №160/9481/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання за участю: позивача представника позивача представника відповідачаПрогонній В.В. Середи Г.Г. Анохіна В.О. Карпюка І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Відповідача-2: Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача-1: Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Відповідача-2: Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії, які порушили права та законні інтереси щодо видачі дозволу розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща, Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- визнати протиправними дії, які порушили права та законні інтереси щодо видачі дозволу розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща, Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - Семенівської сільської ради Дніпропетровської області;

- зобов`язати Семенівську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області вчинити певні дії, а саме у видачі дозволу розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща, Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 на підставі Рішення про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 17 листопада 2000 року №2-ХХ/ХХІІІ.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2019 року о 14:00 год.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, судове засідання було перенесено на 13.11.2019 року о 14:00 год.

13 листопада 2019 року розгляд справи відкладено до 20.11.2019 року на 13:00 год.

У судовому засіданні 20.11.2019 року оголошена перерва до 26.11.2019 року до 13:30 год.

26 листопада 2019 року у судовому засіданні було з`ясовано, що на підтвердження обґрунтованості позовних вимог до матеріалів справи позивачем було додано ксерокопію рішення Семенівської сільської ради №2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», відповідно до п. 2 якого, ОСОБА_1 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з картою схемою поділу земель КСП «Зоря» у розмірі 3,77 умовних кадастрових одиниць, в тому числі ріллі 3,77 га в контурі №22. Також, ОСОБА_1 рекомендовано виготовлення державних актів на право приватної власності на землю в Криничанському районному відділ земельних ресурсів.

Оригінал рішення Семенівської сільської ради №2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», також було надано позивачем для огляду в судовому засіданні.

Як заявив в судовому засіданні представник відповідача 1 - Семенівської сільської ради, за інформацією, отриманою ним на запит до архівної установи, листом за вих. № 48 від 24.10.2019 року, архівний сектор Криничанської районної державної адміністрації повідомив його про те, що в рішенні № 2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» відсутня інформація про надання земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 .

Оскільки, в ході підготовчого засідання виникла необхідність з`ясування питання щодо інформації, яка міститься в рішенні Семенівської сільської ради №2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яке знаходиться на зберіганні в архівному секторі Криничанської районної державної адміністрації, на розгляд сторін судом було поставлено питання про необхідність витребування з Криничанської районної державної адміністрації належним чином завіреної копії рішення Семенівської сільської ради №2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року разом із копіями документів, що долучені до вказаного рішення.

Позивач та його представник підтримали необхідність витребування вказаного доказу, а представник відповідача не заперечував.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу приписів частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за можливе витребувати необхідні докази з Криничанської районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Криничанської районної державної адміністрації (52300, Дніпропетровська обл., смт Кринички, вул. Грушевського Михайла, буд. 2) завірену належним чином копію рішення Семенівської сільської ради №2-ХХ/ХХІІІ від 17.11.2000 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» разом із документами, що долучені до вказаного рішення.

Вказані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел./факс , тел. 722-21-86; E-mail: ) у строк до 10.12.2019 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева