Справа № 826/6960/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа №826/6960/18

адміністративне провадження №К/9901/30504/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у м. Києві 04.11.2019 (відповідно до штампу на поштовому конверті) подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідач зазначає, що первинна касаційна скарга на судові рішення першої та апеляційної інстанції була подана 27.08.2019 (в межах строку, встановленого частиною першою статті 329 КАС України), однак згідно з ухвалою Верховного Суду від 04.09.2019 касаційну скаргу було повернуто у зв`язку з ненаданням доказів повноважень у заступника начальника ГУ ДФС у м. Києві Демченка В.К., на підписання довіреності на представництво інтересів ГУ ДФС у м. Києві. 18.09.2019 відповідач повторно звернувся з касаційною скаргою, яку ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 повернуто, оскільки недоліки касаційної скарги було усунуто частково (до касаційної скарги додано платіжне доручення №5093 від 02.10.2019, проте не зазначено у чому полягає неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права). Ухвалу Верховного Суду від 24.10.2019 відповідач отримав 29.10.2019, про що свідчать дані зворотнього поштового відправлення у системі Діловодства спеціалізованого суду, а касаційну скаргу подав повторно 04.11.2019, додавши до касаційної скарги документ про доплату судового збору.

Зважаючи, на ці обставини та враховуючи, що копію ухвали Верховного Суду від 24.10.2019 відповідач отримав 29.10.2019, а з касаційною скаргою звернувся 04.11.2019, Верховний Суд, керуючись частиною третьої статті 329 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження вище зазначених судових рішень

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду