Справа № 367/2254/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2019 року м. Київ № 367/2254/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 , про скасування рішення реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Попової Олени Валеріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 16051144; зобов`язання Виконавчого комітету Ірпінського міської ради, як суб`єкта державної реєстрації прав, забезпечити (доручити державним реєстраторам Виконавчого комітету, які перебувають з ним в трудових відносинах) внесення змін до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступним чином: 1) закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 09; 2) внести запис про реєстрацію права власності ОСОБА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації серія та номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2000 року Максатихинським РВВС Тверської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на частку 1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 в розподіл Державного реєстру прав на нерухоме майно №09; 3) зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради (доручити державним реєстраторам прав на нерухоме майно), як суб`єкт державної реєстрації прав, видати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації серія та номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2000 року Максатихинським РВВС Тверської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на частку 1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 в розподіл Державного реєстру прав на нерухоме майно №09.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2019 справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №795 поштове відправлення з ухвалою суду від 04.11.2019 про залишення позовної заяви без руху було вручене позивачу 13.11.2019. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив 18.11.2019.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі суду від 04.11.2019 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху строк (з урахуванням часу на поштовий обіг), вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.