Справа № 140/206/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

29 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11321/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №140/206/19 за адміністративним позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року визнано необґрунтованим заяву представника Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про відвід колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач - Шинкар Т.І., судді - Пліш М.А., Судова-Хомюк Н.М.) та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року в задоволенні заяви представника Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про відвід колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач - Шинкар Т.І., судді - Пліш М.А., Судова -Хомюк Н.М.) відмовлено.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №140/206/19 за адміністративним позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року .

Призначити судове засідання по справі 16 грудня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м.Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк