Справа № 814/467/16
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/467/16

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Місце та час укладення судового рішення « 15:32», м. Миколаїв

Повний текст судового рішення складений 22.03.2019р.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2016р. акціонерне товариство (надалі - АТ) «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2016р. № щодо застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у розмірі 2817570,89грн.; від 10.07.2017р. № щодо застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у розмірі 3946758,73грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 №375 «Питання погашення у 2015 році заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопосточання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню» акціонерним товариством перераховано 64226273,68грн. на відповідний рахунок, відкритий в органі Державної казначейської служби України. Але, податковим органом поповнення рахунку АТ «Миколаївобленерго» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість не відбулося, у зв`язку з чим позивач не мав змоги виконати зобов`язання з своєчасної реєстрації податкових накладних.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2019р. позов задоволений з підстав того, що бездіяльність податкового органу щодо своєчасного поповнення рахунку позивача в системі електронного адміністрування податку на додану вартість спричинила неможливість своєчасної реєстрації податкових накладних АТ «Миколаївобленерго» в ЄРПН та відбувалась з порушення строку не з вини позивача.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що АТ «Миколаївобленерго» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.04.1999р. №0001203 та займається наступними видами діяльності: Код КВЕД 35.13 Розподілення електроенергії, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. /т.1 а.с.62-64/

Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності Миколаївського управління СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (нині - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) у порядку ст.76, підпункту 75.1.1 п.75.1 ст.75 ПК України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2015 року АТ «Миколаївобленерго», у т.ч. перевірки дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатом проведення якої складено акт від 19.02.2016р. №7/28-08-47-40/23393393.

Камеральною перевіркою встановлено порушення позивачем п.201.10 ст.201 ПК України, а саме несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 15863604,10грн., у тому числі з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму ПДВ 3551957,84грн., з порушенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 12311187,75грн., з порушенням терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 458,51грн. /т.1 а.с.13-15/

Листом АТ «Миколаївобленерго» від 16.02.2016р. направлено до Державної казначейської служби України клопотання щодо направлення інформації в ДФС про зменшення залишку узгоджених податкових зобов`язань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати яких настав, у зв`язку перерахуванням на відповідний рахунок, відкритий в органі Державної казначейської служби України, сум: 2649739,35грн. (перераховано 31.07.2015р.); 18202959,85грн. (перераховано 20.08.2015р.); 43373574,48грн. (перераховано 28.12.2015р.) /т.1 а.с.59-60/

Листом Державної казначейської служби України від 10.03.2016р. №10-08/584-3983 повідомлено АТ «Миколаївобленерго» про те, що на виконання п.9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014р. №569 Казначейство України починаючи із 11.12.2015р. надавало Державній фіскальній службі України інформацію щодо зарахованих за попередній день сум з податку на додану вартість за результатами проведених розрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015р. №375. На підставі інформації Казначейства про проведення розрахунків Державна фіскальна служба України відповідно до п.9 Порядку повинна сформувати та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня з дати отримання такої інформації надіслати Казначейству коригуючи реєстри у межах залишку узгоджених податкових зобов`язань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати яких настав, але не більше суми проведених розрахунків. Однак, Державною фіскальною службою України такі коригуючи реєстри не надавались. Враховуючи зазначене, лист від 16.02.2016р. №01/26-1231направлено за належністю до Державної фіскальної служби України листом від 29.02.2016р. №10-08/455-3445. /т. 1 а.с.61/

Листом АТ «Миколаївобленерго» від 02.03.2016р. №01/29-1678 направлено заперечення до акту від 19.02.2016р. №7/28-08-47-40/23393393. /т.1 а.с.17-19/

Листом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (нині - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) від 11.03.2016р. №197/10/28-08-41-43 повідомлено АТ «Миколаївобленерго» про відповідність висновків акту від 19.02.2016р. №7/28-08-47-40/23393393 вимогам чинного законодавства. /т.1 а.с.54-58/

На підставі вказаного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 15.03.2016р. № щодо застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у розмірі 2817570,89грн.

В період з 24.03.2017р. по 11.05.2017р. посадовими особами Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, на підставі направлень від 22.03.2017р. №№93, 94, 95, 96, 97, від 12.05.2017р. №№155, 156, проведено документальну виїзну планову перевірку АТ «Миколаївобленерго» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених ПК України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.01.2013р. по 31.12.2016р., за результатами якої складено акт №52/28-10-49-14/23399393.

Перевіркою встановлено порушення позивачем, зокрема, п.201.10. ст.201 ПК України, а саме термінів реєстрації податкових накладних, складених АТ «Миколаївобленерго» з 1 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, строком до 15 календарних днів на суму ПДВ 39454306,95грн., строком від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 6640,18грн. /т.2 а.с.62-70/

На підставі вказаного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 10.07.2017р№ щодо застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у розмірі 3946758,73грн.

Не погоджуючись з винесеними контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України, порушення платниками податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених статтею 201 цього Кодексу, тягнуть за собою накладення на платників податку на додану вартість, на яких відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації на 61 і більше календарних днів.

Положеннями п.201.10 ст.201 ПК України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов`язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 цього Кодексу.

Якщо сума, визначена відповідно до п.200-1.3 ст. 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобов`язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до п.п.200-1.1, 200-1.2 ст. 200-1 ПК України система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку: суми податку, що містяться у виданих та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України; суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України. Платникам податку автоматично відкриваються рахунки в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до п.200-1.5 ст.200-1 ПК України з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до Державного бюджету в сумі податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду, та на поточний рахунок платника податку за його заявою, яка подається до контролюючого органу у складі податкової звітності з податку на додану вартість, у розмірі суми коштів, що перевищує суму задекларованих до сплати до бюджету податкових зобов`язань та суми податкового боргу з податку. При цьому перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі відсутності перевищення суми податку, зазначеної у виданих податкових накладних, складених у звітному періоді та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, над сумою податкових зобов`язань з податку за операціями з постачання товарів/послуг, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у цьому звітному періоді.

Аналіз викладених норм дає підстави для висновку, що складені платниками податку податкові накладні, підлягають реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних в установлені законодавством терміни, за порушення яких передбачена відповідальність у вигляді застосування штрафних санкцій. При цьому, платник податку має право зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст. 200-1 цього Кодексу.

Приписами п. 200-1.3 ст. 200-1 ПК України передбачено, що у разі проведення органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, розрахунків платника податку з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до закону України про Державний бюджет України в рахунок погашення заборгованості з податку, в поповнення рахунка в системі електронного адміністрування податку враховується в межах проведених розрахунків з податку сума зменшення залишку узгоджених податкових зобов`язань такого платника податку, не сплачених до бюджету, термін сплати яких настав, що обліковується органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, до виконання в повному обсязі за коригуючими реєстрами.

Відповідно до вимог п.9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №569 (надалі Порядок №569) у разі проведення органами Казначейства розрахунків платника податку з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до закону про Державний бюджет України в рахунок погашення заборгованості з податку, в поповнення електронного рахунка враховується в межах проведених розрахунків з податку сума зменшення залишку узгоджених податкових зобов`язань такого платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, за коригуючи ми реєстрами.

Інформація про проведення таких розрахунків з податку надається Казначейством до ДФС у розрізі платників податку не пізніше наступного робочого дня з дати проведення таких розрахунків.

На підставі інформації про проведення розрахунків, отриманої від Казначейства, ДФС формує та не пізніше наступного робочого дня з дати отримання такої інформації надсилає Казначейству коригуючи реєстри у межах залишку узгоджених податкових зобов`язань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, але не більше суми проведених розрахунків.

У день отримання коригуючих реєстрів Казначейство зменшує залишок узгоджених податкових зобов`язань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, та повідомляє про це ДФС.

На виконання вимог аб.5 п.9 Порядку №569 ДФС на підставі інформації про зменшення залишку узгоджених податкових зобов`язань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, не пізніше наступного робочого дня з дати отримання такої інформації збільшує суму поповнення електронного рахунка такого платника податку на суму такого зменшення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015р. №375 «Питання погашення у 2015 році заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню» передбачено механізм надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Так, позивачем укладені договори №1 від 16.07.2015р.; №№5-14 від 06.08.2019р.; №№26-42 від 10.12.2015р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року № 375 «Питання погашення у 2015 році заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню», на виконання умов яких позивачем отримано субвенції на погашення різниці в тарифах в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 64226272,78грн. /т.1 а.с.20-24, 138-215/

Отримані кошти АТ «Одесаобленерго» перерахувало у повному обсязі до загального фонду державного бюджету для погашення податкового боргу з податку на додану вартість, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями. /т.1 а.с.25-52/

Однак, 64226272,78грн. не були зараховані Державною фіскальною службою України на рахунок позивача в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, що призвело до виникнення перешкод у реєстрації позивачем податкових накладних, зокрема, реєстрації податкових накладних, виписаних за жовтень, грудень 2015 року.

Так, актом перевірки від 15.06.2017р. №52/28-1049-14/23399393 встановлено, що у жовтні 2015 року з порушенням строку АТ «Миколаївобленерго» зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 39460947,13грн. /т.2 а.с.68/

Водночас, актом камеральної перевірки від 19.02.2016р. №7/28-08-4740/23399393 встановлено, що у грудні 2015 року з порушенням строку АТ «Миколаївобленерго» зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 15863604,10грн. /т.1 а.с.13-15, 230-289/

Отже, у жовтні, грудні 2015 року позивачем виписані податкові накладні на загальну суму 55324551,23грн, які підлягали реєстрації у єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з витягу з системи електронного адміністрування ПДВ №1102015 на запит від 01.10.2015р., сума податку, на яку позивач мав право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, мала мінусове (від`ємне) значення та складала «-» 808550908грн. /т.1 а.с.214/

Згідно з витягу з системи електронного адміністрування ПДВ №1102015 на запит від 01.12.2015р., сума податку, на яку позивач мав право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, мала мінусове (від`ємне) значення та складала «-» 25717089,42грн.

Від`ємна реєстраційна сума не дозволяла АТ «Миколаївобленерго» здійснювати реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, у відповідності до діючого законодавства, зважаючи на проведені підприємством розрахунки, показники в системі електронного адміністрування ПДВ, повинні були збільшені для позивача на суми перерахованих коштів до загального фонду державного бюджету для погашення податкового боргу з податку на додану вартість, що б надавало можливість своєчасно реєструвати в ЄРПН податкові накладні, що виписані в жовтні, листопаді 2015 року.

Тобто, неналежне виконання вимог податкового законодавства стосовно своєчасної реєстрації підприємством податкових накладних відбулось з вини контролюючого органу, що виключає протиправність діянь платника податку, та як наслідок, притягнення його до відповідальності. Відсутність вини платника податків, як необхідної складової податкового правопорушення, обумовила протиправність застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 03.05.2018р. у справі №818/1070/17.

При цьому, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2018р. (набрало законної сили 11.09.2018р.) у справі 823/3658/16 зобов`язано Державну казначейську службу України здійснити дії відповідно до п.9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, що затверджений Постановою КМУ №569 від 16.10.2014р. зі змінами, внесеними Постановою КМУ №967 від 18.11.2015р.: зменшити залишок узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість позивача на суму 2649739,35грн. та повідомити про це ДФС України; визнано протиправною бездіяльність ДФС України щодо зарахування коштів в сумі 2649739,35грн., що надійшли як погашення заборгованості по податкових зобов`язаннях з ПДВ на рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, що полягає у не збільшенні суми поповнення електронного рахунку ПАТ «Миколаївобленерго» №1347, МФО 899998, ; зобов`язано ДФС України здійснити дії по виконанню п.9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, що затверджений Постановою КМУ №569 від 16.10.2014р. зі змінами, внесеними Постановою КМУ №967 від 18.11.2015р., а саме: збільшити показник електронного рахунку позивача №1347, МФО 899998, у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму 2649739,35грн. на яку ПАТ «Миколаївобленерго» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, відобразивши відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

Враховуючи те, що затримка у реєстрації податкових накладних зі сплати ПДВ відбулась не з вини АТ «Миколаївобленерго», а саме податкового органу, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності у відповідача підстави для застосування до АТ «Миколаївобленерго» штрафних санкцій.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Отже, при винесенні оскаржуваного рішення судом першої інстанції було дотримано вимоги законодавства, а тому відсутні підстави для його скасування.

За правилами ст.316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.139 КАС України та відстрочена апелянту, згідно з ст.133 КАС України, сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишити без змін.

Стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Державної судової адміністрації України на рахунок на рахунок №:UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 63395 (шістдесят три тисячі триста дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.