Справа № 420/3261/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

Київ

справа №420/3261/19

адміністративне провадження №П/9901/358/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Мартинюк Н.М.,

суддів: Дашутіна І.В., Єресько Л.О., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.

вирішуючи у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа на стороні відповідача: прокуратура Одеської області, про визнання протиправним і скасування рішення.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року зупинено провадження у цій справі до визначення правонаступника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, діяльність якої була припинена у зв`язку прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» № 113-XI.

27 вересня 2019 року головуючий суддя звернулася до Генерального прокурора з листом №420/3261/19/51964/19, в якому просила повідомити суд про правонаступника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у спірних правовідносинах для залучення його до участі у справі.

У відповідь на цей лист до Верховного Суду 19 листопада 2019 року надійшов лист Генеральної прокуратури України (від 14 листопада 2019 року № 11/2/4-8194 вих-19), в якому, зокрема, повідомлено, що наказом Генерального прокурора від 4 листопада 2019 року № 267 створено третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів.

Згідно з частинами першою, третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/3261/19 за позовом прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа на стороні відповідача: прокуратура Одеської області, про визнання протиправним і скасування рішення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 грудня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Викликати в це судове засідання третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………..

………………………………

……………………………..

………………………………

……………………………..

Н.

М. Мартинюк І.В . Дашутін

Л.О. Єресько

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду