Справа № 815/6818/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6818/17
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті ухвали суду від 28.08.2018 року по справі №815/6818/17,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/6818/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

28.08.2018 року судом у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та зупинення провадження у справі № 815/6818/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішення Верховного Суду в адміністративній справі № 815/6818/17 (адміністративне провадження №П/9901/618/18) за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення № 255дп-17 від 08.11.2017 року.

03.09.2018 року судом виготовлено повний текст вказаної ухвали, який внесено до КП «ДСС» (зареєстровано в Єдиному реєстрі судових рішень за №76241249).

В той же час, судом встановлено, що при внесенні до КП «ДСС» повного тексту ухвали суду про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та зупинення провадження у справі № 815/6818/17 помилково вказано, що датою проголошення вказаної ухвали суду є 03.09.2018 року, замість вірної - 28.08.2018 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, судом у повному тексті ухвали суду від 28.08.2018 року по справі №815/6818/17 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому у відповідності із зазначеними положеннями КАС України підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при внесенні до КП «ДСС» повного тексту ухвали суду від 28.08.2018 року по справі №815/6818/17, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі судових рішень за №76241249, а саме: виправити дату складання ухвали з «03 вересня 2018 року» на вірну - « 28 серпня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.