Справа № 640/9629/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2019 року м. Київ № 640/9629/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, буд. 1, прим. №3)
доДержавної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)
провизнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в якому просить суд:

- визнати протиправним проведення Державною службою України з безпеки на транспорті вимірювання (зважування) транспортних засобів;

- зобов`язати Державну службу з безпеки на транспорті утриматися від вимірювання (зважування) транспортних засобів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." залишена без руху та останньому наданий пятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1 921, 00 грн.

Копію вказаної ухвали суду надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі.", зазначену в позовній заяві (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 1, прим. №3).

На звернення з судовим запитом від 05.11.2019 року до ПАТ "Укрпошта", останнім було зазначено, що за повідомленням Вінницької дирекції Укрпошта, рекомендований лист за № 724 від 03.09.2019 на адресу ТОВ «Вантаж БіЕм.Джі» (вул. Соборна, 1, прим. № 3, м. Жмеренка, Вінницька обл., 23100) вручений 06.09.2019 року під підпис представнику Товариства Музиці.

Таким чином, ухвалу суду від 05.06.2019 року отримано позивачем 06.09.2019 року.

Станом на 26 листопада 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 05 червня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко