Справа № 520/11013/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 520/11013/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року по справі № 520/11013/18

за позовом Приватного виробничого підприємства "КВАДРО"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року задоволено позов Приватного виробничого підприємства "КВАДРО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 р. залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області та надано час для направлення апелянтом до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

09.10.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, яке ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2019 р. задоволено та продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 р. по справі № 520/11013/18 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

04.11.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що станом на 31.10.2019 р. у контролюючого органу відсутня можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв`язку з арештом рахунків ще з 15.10.2019 р. (копія листа додається), у задоволенні якого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. відмовлено та повторно апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху та надано час для направлення апелянтом до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представник Головного управління ДФС в Одеській області отримав копію ухвали від 06.11.2019 р. про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги 12.11.2019 р.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв`язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року по справі № 520/11013/18 за позовом Приватного виробничого підприємства "КВАДРО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін