Справа № 160/11055/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

Київ

справа №160/11055/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/76/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року про визначення підсудності справи №160/11055/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко Світлани Володимирівни, Чумака Сергія Юрійовича, Юрко Ірини Володимирівни, Чепурнова Дениса Васильовича, Мельника Володимира Васильовича, Сафронової Світлани Володимирівни, Панченко Ольги Михайлівни, Іванова Сергія Миколайовича, Чередниченка Владислава Євгенійовича, Малиш Наталії Іванівни , Шальєвої Вікторії Анатоліївни , Білак Світлани Вікторівни , Божко Людмили Андріївни , Баранник Наталії Петрівни , Дурасової Юлії Володимирівна про визнання протиправними дій та відшкодування моральних збитків, -

у с т а н о в и в :

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 21 листопада 2019 року голова Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А. О. передав до Верховного Суду справу №160/11055/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачами є судді Третього апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справу №160/11055/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С. В., Чумака С. Ю., Юрко І. В., Чепурнова Д. В., Мельника В. В., Сафронової С. В., Панченко О. М., Іванова С. М., Чередниченка В. Є., Малиш Н. І., Шальєвої В. А., Білак С. В., Божко Л. А., Баранник Н. П., Дурасової Ю. В. про визнання протиправними дій та відшкодування моральних збитків необхідно передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Харкові) як найбільш територіально наближеного до Третього апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Справу №160/11055/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко Світлани Володимирівни, Чумака Сергія Юрійовича, Юрко Ірини Володимирівни, Чепурнова Дениса Васильовича, Мельника Володимира Васильовича, Сафронової Світлани Володимирівни, Панченко Ольги Михайлівни, Іванова Сергія Миколайовича, Чередниченка Владислава Євгенійовича, Малиш Наталії Іванівни , Шальєвої Вікторії Анатоліївни , Білак Світлани Вікторівни , Божко Людмили Андріївни , Баранник Наталії Петрівни , Дурасової Юлії Володимирівна про визнання протиправними дій та відшкодування моральних збитків - передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко