Справа № 404/1522/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1522/17
Номер провадження 2-аво/404/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі судового засідання Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки допущеної в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 року по адміністративній справі № 404/1522/17, н/п 2а/404/264/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Хомутенка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено постанову по адміністративній справі № 404/1522/17, н/п 2а/404/264/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Хомутенка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

28.11.2019 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення описки в тексті постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 року.

Зокрема, в тексті постанови було виявлено наступні описки, а саме: в резолютивній частині постанови в другому абзаці не зазначено серію та номер оскаржуваної постанови та ким вона винесена.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 року по адміністративній справі № 404/1522/17, н/п 2а/404/264/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Хомутенка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Хомутенка Сергія Володимировича серії АР №329460 від 29 листопада 2016 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній