Справа № 2а-5535/08/1570
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2019 року

Київ

справа №2а-5535/08/1570

адміністративне провадження №К/9901/19246/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі № 2а-5535/08/1570 за позовом Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області №/2 та №/0 від 13.06.2005.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську №/0 від 13.06.2005. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 частині задоволення позовних вимог скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 .06.2015 залишено без змін.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Державне підприємство «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач, просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 та прийняти у справі нове рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі № 2а-5535/08/1570.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № 2а-5535/08/1570 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-5535/08/1570 за позовом Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 2а-5535/08/1570 за позовом Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 03.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду