Справа № 815/4992/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/4992/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду заяви представника Одеської митниці ДФС про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року за апеляційними скаргами Одеської митниці ДФС, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебували апеляційні скарги Одеської митниці ДФС, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг, 31 жовтня 2019 року П`ятий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційні скарги Одеської митниці ДФС, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії скасовано в частині визнання протиправним та скасування Наказу Одеської митниці ДФС від 14.09.2017року №878-о «Про призначення ОСОБА_1 ». В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу Одеської митниці ДФС від 14.09.2017року №878-о «Про призначення ОСОБА_1 » відмовлено. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

18.11.2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Одеської митниці ДФС про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №815/4992/17.

18.11.2019 року суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду Ковалем М. П. на адресу Одеського окружного адміністративного суду було направлено запит з проханням терміново надіслати на адресу суду справу №815/4992/17. Зазначена справа надійшла на адресу суду 28.11.2019 року.

Відповідно до положень статті 252 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно положень п.п. 15.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для розгляду заяви представника Одеської митниці ДФС про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №815/4992/17 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 252, 321, п.п. 15.10 п.1 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника Одеської митниці ДФС про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №815/4992/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 05 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко