Справа № 592/7172/19
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7172/19
Провадження № 6-а/592/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача Зубар ОСОБА_1 - адвоката Цюпки О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Цюпки О.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він вказав про те, що 12.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2019 року у справі № 592/7172/19 про стягнення з управління патрульної поліції в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн. Однак, виконавчий лист не містить відомостей про повне найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено строк його пред`явлення для виконання, що стало підставою для його повернення без виконання.

Крім того, зазначив про, що Управління патрульної поліції в Сумській області, дії посадової особи якої оскаржувались, не є юридичною особою згідно Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого Наказом Національної поліції України № 73 від 06.11.2015 року, Управління є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, , що знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048. Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Цюпка О.В. просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі 592/7172/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у ньому відомості про повне найменування боржника: Департамент патрульної поліції; його місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048 та ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, а також строк пред`явлення його до виконання згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - три роки, тобто до 02.07.2022 року.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Цюпка О.В. надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у його відсутність та у відсутність позивача. Заявлені вимоги підтримав.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Цюпки О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, адміністративний позов було задоволено частково. Було вирішено скасувати рішення суб`єкта владних повноважень постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 792841 від 16.03.2019 року, винесену інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Мадзіновським Євгенієм Володимировичем, і закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнути з Управління патрульної поліції в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

12.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2019 року у справі № 592/7172/19 про стягнення з управління патрульної поліції в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн. Однак, виконавчий лист не містить відомостей про повне найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено строк його пред`явлення для виконання, а саме: до 02.07.2019 року замість вірної дати - 02.07.2022 року, що стало підставою для його повернення без виконання.

Згідно ст. 139 КАС України про задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова службова особа.

Управління патрульної поліції в Сумській області, дії посадової особи якої оскаржувались, не є юридичною особою, згідно Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого Наказом Національної поліції України № 73 від 06.11.2015 року, управління є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, , що знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048.

Із змісту ст. 374 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого 12.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі 592/7172/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у ньому відомості про повне найменування боржника: Департамент патрульної поліції; його місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048 та ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, а також строк пред`явлення його до виконання згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - три роки, тобто до 02.07.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Зубар Ю.В. - адвоката Цюпки О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 12.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі 592/7172/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у ньому відомості про повне найменування боржника: Департамент патрульної поліції; його місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048 та ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, а також строк пред`явлення його до виконання згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - три роки, тобто до 02.07.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков