Справа № 566/1074/19
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1074/19
провадження № 2-а/566/15/19
У Х В А Л А

2 грудня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

в ході судового розгляду в смт. Млинів Рівненської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта Оніщука Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 №192847 по справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта Оніщука Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 №192847 по справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року.

В судове засідання, 4 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що об`єктивно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. (а.с.17)

В судове засідання, 2 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився повторно.

Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за відсутності позивача від позивача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись п. 4 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта Оніщука Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 №192847 по справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя