Справа № 500/2693/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/2693/19

27 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 цього Кодексу .

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Всупереч вищенаведеній нормі позивач ставлячи вимогу про визнання протиправними дій відповідача не зазначив в позовній заяві які саме дії слід визнати протиправними та не визначив в чому саме полягає така протиправність.

В позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС).

Всупереч вищенаведеної норми, позивачем до позовної заяви не додано копій ні рішення чи постанови Підгаєцького районного суду від 13.09.2013 ні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014, що не дає змоги суду встановити чи має місце невиконання судового рішення, про що зазначено в позовній заяві.

Крім того, всупереч вищенаведених вимог, позивач не повідомив і не надав доказів того, чи подавав він виконавчий лист, який виданий Підгаєцьким районним судом до примусового виконання.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору то суд вважає за необхідне зазначити наступне. Поданий до матеріалів позовної заяви акт обстеження побутових умов позивача не може слугувати належним доказом для звільнення від сплати судового збору. Такими доказами можуть бути довідка з органу ДПС про отриманий позивачем за попередній звітний період (перед поданням позову) дохід та довідка з Пенсійного фонду про розмір пенсії.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- долученням до позовної заяви належним чином завірених копій рішення Підгаєцького районного суду від 13.09.2013 у справі №605/606/13-а та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 у цій же справі;

- оформленням нової позовної заяви в якій зазначити про те, чи подавав позивач виконавчий лист, який виданий Підгаєцьким районним судом у справі №605/606/13-а до примусового виконання (до органів державної виконавчої служби);

- долученням до клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідної довідки з органу ДПС про отриманий позивачем за попередній звітний період (перед поданням позову) дохід та довідки з Пенсійного фонду про щомісячний розмір пенсії.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.