overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1817-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

10 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1817/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-1817/2010р.

Справу призначити до розгляду на 10 грудня 2010 року на 08 год. 35 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 08 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1818-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

11 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1818/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання

провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 1818/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 10 грудня 2010 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 08 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони

обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1823-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

10 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1823 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-1823/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня. 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1828-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

10 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1828/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 1828/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2010 року на 09 год. 05 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1831-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1831 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 1831/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2010 року на 09 год. 10хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1848-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

10 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1848/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-1848/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 10 грудня 2010 року на08год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 08 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1856-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1856

/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2- а-1856/2010р.

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2010 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1865-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-1865/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій відповідача по відмові у перерахунку грошових допомог неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок грошових допомог.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій УПСЗН Іванківської РДА по відмові у перерахунку грошових допомог неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок грошових допомог.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1865/2010р.

Справу призначити до розгляду на 15 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 17 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1869-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-1869/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ АА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1869/2010р.

Справу призначити до розгляду на 14 грудня 2010 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1871-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт.Іванків матеріали справи №2-а-1871/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1871/2010р.

Справу призначити до розгляду на 14 грудня 2010 року на 08 год. 35 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1870-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-1870/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі та Управління праці та соціального захисту населення >Іванівської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату соціальної та грошової допомоги

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату соціальної та грошової допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1870/ 2010р.

Справу призначити до розгляду на 15 грудня 2010 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 13 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 367/9419/19
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9419/19
Провадження № 2-а/367/415/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП 1 Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції Кравченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

27.11.2019 року до Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника СРПП 1 Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції Кравченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В поданому позові позивач просить визнати поважними підстави пропуску звернення до суду та поновити його.

Проте, копія постанови на яку посилається позивач не містить дату отримання ним постанови, а лише дату засвідчення копії.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП 1 Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції Кравченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали .

Роз`яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 370/784/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" липня 2019 р. Справа № 370/784/17

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Макарівського відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2018 року провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на підставі п.2 ч.1 ст.236 КАС України, зупинене.

28.03.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява позивача про відновлення провадження, оскільки відпали підстави для його припинення.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження в справі необхідно поновити.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.4 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет позовних вимог, складність справи, тому її розгляд слід здійснити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,12, 173, 179, 180, 237, 256, 294, 297, пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України,-

у х в а л и в:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09.10.2019 року на 10.00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, кабінет №1 (зал судових засідань №1), та викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 361/6189/19
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6189/19
провадження № 2-а/361/371/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Бошиневич Юлії Ігорівни про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

21 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Хілініченко А.Х. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши позов та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, є необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійний вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса для листування: 65114, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 5) до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Бошиневич Юлії Ігорівни про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 2-а-4354/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4354/11
Провадження № 6-а/375/26/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

"26" листопада 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За викладеного, зважаючи, що заявник являється спадкоємицею прав та обовязків стягувача ОСОБА_2 , вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 годину 03.12.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про день, час та місце розгляду заяви повідомити заявників, заінтересованих осіб та направити їм негайно до відома копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Литвин