Справа № 540/1797/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
27 листопада 2019 р. < хв > м. ХерсонСправа № 540/1797/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргор" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргор" (далі-позивач, Товаристо, ТОВ «Аргор») звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, а саме:
- № 1202769/41507279 від 25.06.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 258 від 06.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202760/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 256 від 07.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202778/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 262 від 11.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202765/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 242 від 23.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202762/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 201 від 27.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202758/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 200 від 26.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- № 1202774/41507279 від 25.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 204 від 30.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов`язати Державну Фіскальну Службу України зареєструвати податкову накладну:
- №258 від 06.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 06.06.2019.
- №256 від 07.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 07.06.2019.
- №262 від 11.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 11.06.2019.
- №242 від 23.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 23.05.2019.
- №201 від 27.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 27.04.2019.
- №200 від 26.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 26.04.2019.
- №204 від 30.04.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 30.04.2019.
27 листопада 2019 року у вказаній справі ухвалено рішення. Разом з тим, вказане судове рішення не містить вирішеного питання щодо судових витрат.
Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладені норми процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що однією з вимог позовної заяви було вирішення питання щодо судових витрат.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргор" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволений в повному обсязі.
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1 А.С.

кат. 111010000