Справа № 460/1841/19
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11263/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі у справі № 460/1841/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу секретарем Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича отримано 1 серпня 2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити секретарю Копилівської сільської ради Крижевському Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі у справі № 460/1841/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі у справі № 460/1841/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор