Справа № 200/12952/19-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства

ОСОБА_1 (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бахмутська,50)

представник позивача - Луговой ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до

Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова,10-А)

«про визнання незаконною та скасування рішення»,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати Рішення №7 про примусове повернення з України іноземця громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого 22.10.2019 Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 р. адміністративну справу №200/12952/19-а передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

28.11.2019 адміністративна справа №200/12952/19-а надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження в адміністративній справі, дістаю висновку, що позовна заява не дотримує вимог ст.160 КАС України.

Так, за приписами частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) (п.2);

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);

у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п.9).

Позовна заява не дотримує наведених вище вимог, а саме не містить:

-викладу обґрунтування вимог щодо предмета спору;

- повного найменування юридичної особи відповідача, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Питання належності відповідача має значення також і для визначення територіальної підсудності справи у відповідності до статті 25 КАС України;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

.

Керуючись ст.ст.169, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області «про визнання незаконною та скасування рішення» залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя