Справа № 200/11991/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2019 р. Справа №200/11991/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії від 18 квітня 2019 року та невключення до стажу роботу періоду з 15 березня 1983 року по 05 серпня 2002 року;

- зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 09 квітня 2019 року, зареєстровану за № 1510, про призначення пенсії за віком з урахуванням страхового стажу за період з 15 березня 1983 року по 05 серпня 2002 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року допущена описка щодо розміру стягнутого судового збору: замість «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок» зазначено «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок».

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, зазначивши розмір стягнутого судового збору таким чином: «в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська