Справа № 240/459/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

02 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/459/19

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнати дії протиправними, зобов`язати здійснити перерахунок та виплату,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003. РНОКПП/), третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнати дії протиправними, зобов`язати здійснити перерахунок та виплату - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 до 70 відсотків грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року із збереженням основного розміру пенсії - 74 відсотків сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 768 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Встановлено, що при виготовленні повного тексу рішення допущено технічну описку та невірно зазначено у абзаці 4 резолютивної чатини рішення від 27 листопада 2019 року прізвище, ім`я та по-батькові позивача: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 " та у вступній частині рішення не зазначено: "третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень частини третьої та четвертої статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року в частині зазначення прізвища, ім`я, по-батькові позивача у абзаці четвертому резолютивної частини рішення та правильним вважати: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 768 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору."

Виправити описку у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року в частині зазначення третьої особи та правильним вважати: Житомирський окружний адміністративний суд у складі: судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнати дії протиправними, зобов`язати здійснити перерахунок та виплату."

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 02 грудня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова