Справа № 817/3348/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року м.Р і в н е №817/3348/15
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Виконавчого комітету Рівненської міської ради
доКомунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТЗОВ " Валіон 105 "
про визнання протиправним та скасування рішення,
Виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТЗОВ " Валіон 105 " про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2016, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016, у задоволені позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.11.2015 провадження у справі № 817/3348/15 закрито.
28.11.2019 від представника позивача через ВДЗ (канцелярію) суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4872,00 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями №933 від 25.11.2015 та №1050 від 21.12.2015, за подання адміністративного позову.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви в адміністративній справі №817/3348/15 позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 4872,00 грн., а саме: 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №933 від 25.11.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (т.1 а.с.30) та 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1050 від 21.12.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (т.1 а.с.83).
У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 4872,00 грн.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1218,00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №933 від 25.11.2015; 3654,00грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №1050 від 21.12.2015.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Жуковська Л.А.