Справа № 280/2998/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/2998/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19
за позовом: ОСОБА_1
до: Військової частини НОМЕР_1
третя особа: Військова частина НОМЕР_2
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
вимогам КАС України, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі /а.с. 44-46/.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 27.08.2019р. /а.с. 52-54/.

Адміністративна справа №280/2998/19, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.09.2019р. /а.с. 51/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019р. в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі за період з 20.05.2019р. (дата закінчення встановленого ст.295 КАС України строк апеляційного оскарження) по 21.05.2019р. (дата подання на пошту апеляційної скарги ) із зазначенням причин поважності;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,6 грн. /а.с. 56-57/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019р. в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 була повернута заявнику апеляційної скарги на підставі п.1 ч. 4 ст. 169, 296 ст. 298 КАС України /а.с. 66/.

Відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 яка зареєстрована судом першої інстанції 12.11.2019р. /а.с.78-82/

Судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу по справі №280/2998/19 було зареєстровано 19.07.2019р. /а.с. 107/.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю що апеляційна скарга подана відповідачем з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження, з огляду на наступне.

З матеріалів даної справи вбачається, що первісна апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 була подана відповідачем з дотриманням встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції / а.с. 52-54/ та підставою для повернення апеляційної скарги було не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк / а.с. 66/, що стало підставою для повернення відповідачу апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 відповідною ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.10.2019р.

Повторно апеляційну скаргу відповідачем подано 12.11.2019р., а отже з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати відповідачу надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 01.08.2019р. у даній справі.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк п`ять робочих днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19, із зазначенням причин поважності пропуску строку з 31.08.2019р. по 12.11.2019р. та надати на їх обґрунтування докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.295, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк п`ять робочих днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019р. у справі №280/2998/19, із зазначенням причин поважності пропуску строку з 31.08.2019р. по 12.11.2019р. та надати на їх обґрунтування докази.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун