Справа № 320/2038/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Леонтович А.М.
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 320/2038/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2018 р. №№ , , .

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повної та всебічної перевірки доводів апелянта необхідно витребувати:

1) у позивача письмові пояснення щодо розбіжностей в даті укладання договорів з МКП «Контур» від 10.04.2017 р. та від 25.04.2017 р. та в актах обстеження, складених за операціями по цим договорам;

2) у відповідача: детальний розрахунок податкових зобов`язань, нарахованих Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» у податкових повідомленнях-рішеннях від 06.07.2018 р. №№ , , , з виокремленням сум по кожному з контрагентів.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, частиною 2 статті 309 КАС України передбачено можливість продовження апеляційним судом строку розгляду справи.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що «якість» правосуддя не можна ототожнювати з простою «продуктивністю». Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази, продовжити строк розгляду цієї справи та відкласти судовий розгляд на 12:40 год. 04.12.2019.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» письмові пояснення щодо розбіжностей в даті укладання договорів з МКП «Контур» від 10.04.2017 р. та від 25.04.2017 р. та в актах обстеження, складених за операціями по цим договорам.

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області детальний розрахунок податкових зобов`язань, нарахованих Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» у податкових повідомленнях-рішеннях від 06.07.2018 р. №№ , , , з виокремленням сум по кожному з контрагентів.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 02.12.2019 р.

Продовжити строк розгляду справи розумний термін та відкласти судовий розгляд на 12:40 год. 04.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: