Справа № 572/3272/19
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3272/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі № 572/3272/19 позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області КОРЖА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, ДЕПАРТАМЕНТА ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Коржа Є.О., Департамента патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ДПО 18 №071006 від 7 червня 2019 року, провадження у справі закрити, поновивши позивачу строк звернення із позовом до адміністративного суду, який ним пропущено з поважних причин.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно із ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вказаних вимог позивачем не було дотримано.

Так, ОСОБА_2 визначено два відповідача, однак, копія позовної заяви із додатками долучена лише одна, тобто, не відповідно до кількості учасників справи.

Крім цього, позивачем заявлено клопотання про поновлення йому строку звернення із позовом до адміністративного суду, який ним пропущено з поважних причин.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач в позовній заяві заявив про необхідність поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказуючи на те, що він отримав постанову у Відділі ДВС 15 жовтня 2019 року.

Однак, всупереч вимогам ч.6 ст.161 КАС України позивач не надав до позову доказів того, що оскаржувану постанову він отримав саме вказаного числа.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленими статтями 160, 161 КАС України протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було роз`яснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення вказану ухвалу позивач отримав особисто 12 листопада 2019 року.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області КОРЖА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, ДЕПАРТАМЕНТА ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна