Справа № 300/1178/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

27 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10199/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
з участю секретаря судового засідання Максим Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 300/1178/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2019 № Ф-63831-54 на суму 8448 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив ОСОБА_1 , який просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 300/1178/19. А ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року справу №300/1178/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2019 року о 12:00 год.

27.11.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалося.

Також за приписами частини другої статті 313 КАС України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із пунктом дев`ятим частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною першою статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 21.05.2019 у справі № 520/3939/19 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі, а також матеріалів інших типових справи № 520/1629/19, № 520/1911/19, № 520/2216/19, № 520/2731/19, № 520/2948/19, №520/3017/19, № 520/3191/19, № 520/3250/19, № 520/3251/19, № 520/3500/19, №520/3528/19, № 520/3679/19, № 520/3703/19 з аналогічними позовними вимогами, підставами та з посиланням на ті ж самі норми права, що регулюють спірні правовідносини.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року позов задоволено.

Разом з тим, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 520/3939/19.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження в адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Керуючись статтями 229, 236, 243, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження №857/10199/19 у справі №300/1178/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 300/1178/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин