Справа № 360/4806/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4806/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, за яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії за віком позивачу з травня 2017 року та сплатити виниклу заборгованість з травня 2017 року на рахунок відкритий раніше у в філії управління АТ « Ощадбанк»;

- стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 травня 2017 року по день стягнення компенсації.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; поновити строк звернення із позовом до суду; відстрочено сплату судового збору (а.с. 1-3).

19 листопада 2019 року від представника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині зобов`язання УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити виплату пенсії позивачу з 01.05.2017, оскільки вже є рішення Луганського окружного адміністративного суду з цього питання, яке набрало законної сили.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлені такі обставини справи.

09 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - відповідач, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області), в якій позивач просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії за віком з квітня 2017 року позивачу;

2) зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком з виплатою усієї суми заборгованості з квітня 2017 року та довічно позивачу.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №360/4806/19 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 27 березня 2017 року без номера про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року..

Зазначене рішення набрало законної сили 18.11.2019.

Отже судом встановлено, що питання щодо невиплати пенсії позивачу та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року вже було вирішено рішенням суду від 16.10.2019, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).

Оскільки судом встановлено, що є рішення Луганського окружного адміністративного суду, що набрало законної сили, у справі №360/3958/19 про той самий предмет, що й у справі №360/4806/19 в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не виплати пенсії позивачу та поновлення позивачу виплати пенсії з 01.04.2017, тому суд вважає за необхідне в даній частині позовних вимог закрити провадження.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 239, 243, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №360/4806/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо не виплати пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії з квітня 2017 року.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов