Справа № 300/845/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/9007/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Запотічний І.І.,

суддя Макарик В.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №300/845/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром Сервіс» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі № 300/845/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром Сервіс» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії.

Разом з тим у згаданій ухвалі допущено описку в частині зазначення осіб, які подали апеляційну скаргу, а саме не зазначено, що апеляційна скарга, поряд з Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області, подана також і Державною фіскальною службою України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить висновку про доцільність виправлення допущеної під час видрукування судового рішення технічної описки, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Державна фіскальна служба України спільно з Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області подали апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі № 300/845/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром Сервіс» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційне провадження відкрито, однак, внаслідок технічної описки, вказано, що апеляційну скаргу подано лише Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області, без зазначення Державної фіскальної служби України.

Допущена технічна описка у тексті ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 300/845/19, що виготовлена за допомогою програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду», не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 300/845/19.

За текстом ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 300/845/19 читати, що апеляційна скарга подана Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області та Державною фіскальною службою України..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. Я. Макарик