Справа № 580/2489/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2489/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

Суддів Лічевецького І.О.,

Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив відповідно до вимог статті 117 Кодексу законів про працю зобов`язати відповідача виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі за квітень 2018 року (правова оцінка надана судовим рішенням по справі № 2340/4648/18) при його звільненні 05 травня 2018 року за період з 05.05.2018 по 30.05.2019 в сумі 153 820 грн. 60 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, прийнятого за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

В своїй апеляційній скарзі позивач також клопотав про участь у судовому засіданні з обов`язковим викликом сторін в режимі відеоконференції в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року в задоволенні клопотань ОСОБА_1 про публічний розгляд справи із обов`язковим викликом сторін та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено. Призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 26 листопада 2019 року.

У відповідності до пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, та у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

В силу вимог частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог частини 2 статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про її розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., про що заявляв позивач в своїй апеляційній скарзі.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засідані в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам останньої.

Керуючись статтями 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 14.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Соборна, 42, ) за участі позивача - ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тальнівському районному суду Черкаської області та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук