Справа № 481/1695/19
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1695/19
Провадж.№ 2-а/481/29/2019
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

28.11.19 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 4 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Бурлака Олексія Олеговича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким поновити пропущений ним строк на адміністративне оскарження, визнати дії капрала поліції 4 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Бурлака О.О. неправомірними, постанову серії ЕАк № 1732345 від 11 листопада 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ст.20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, ст.25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви адреса реєстрації позивача зазначена АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією паспорта позивача.

Місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_2 . Миколаїв АДРЕСА_3 вул. Новозаводська, 1 Б АДРЕСА_4 1.

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Новобузькому районному суду Миколаївської області як адміністративному, а є підсудним Єланецькому районному суду Миколаївської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду Єланецького районного суду Миколаївської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції 4 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Бурлака Олексія Олеговича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О.Васильченко