Справа № 1.380.2019.001709
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11692/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балатон-324" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № №1.380.2019.001709 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Балатон-409", Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балатон 324" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку - сплати судового збору в сумі 1152,60 грн..

21.11.2019 на адресу суду надійшло платіжне доручення №25 від 20.11.2019 про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн.

Однак, при винесенні зазначеної вище ухвали, судом було допущено помилку, а саме розмір сплати судового збору визначено виходячи з того, що до суду звернулася фізична особа. Оскільки позов поданий головним управлінням Держпраці у Львівській області, то відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,0 грн.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1728 грн 90 коп. (1921,0*150%=2881,50-1152,60).

Таким чином, слід доплатити 1728 грн. 90 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA6081057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балатон-324" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № №1.380.2019.001709 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Балатон-409", Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балатон 324" про застосування заходів реагування залишити без руху.

Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Балатон-324" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик