Справа № 640/5509/19
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5509/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Прінт Інжінірінг", компанії з обмеженою відповідальністю "Конформіті Інвест Лімітед" про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2019 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Прінт Інжінірінг", компанії з обмеженою відповідальністю "Конформіті Інвест Лімітед" про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року апеляційні скарги залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Підставою для залишення апеляційних скарг без руху послугувало те, що апелянтами не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 11 листопада 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи, що станом на 26 листопада 2019 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Прінт Інжінірінг", компанії з обмеженою відповідальністю "Конформіті Інвест Лімітед" про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку