Справа № 200/7868/19-а
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Київ

справа №200/7868/19-а

адміністративне провадження №К/9901/26420/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №200/7868/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 вересня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №200/7868/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанов.

28 жовтня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року заявлене клопотання залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» усунуло вказані недоліки у встановлений строк.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3842, 00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 12 вересня 2019 року №265 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду