Справа № 160/10814/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 160/10814/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зупинення провадження по справі 160/10814/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо складання акту Головного управління ДФС у Харківській області про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва і обігу підакцизних товарів №2520/20-40-01-08/38954216 від 24.07.2019 року;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

13 листопада 2019 року на адресу суду звернувся представник позивача із заявою про зупинення провадження у справі 160/10814/19.

В обгрунтування заявленого клопотання, представником зазначено, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до завершення розгляду справи №160/10557/19, оскільки Акт Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва і обігу підакцизних товарів №2520/20-40-40-01-08/38954216 від 24.07.2019 року складено за результатами перевірки позивача, правомірність призначення якої є предметом розгляду у справі №160/10557/19, і відповідно, встановлення факту неправомірності призначення перевірки Позивача шляхом визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №5221 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «СКАЙТОРГ» від 23.07.2019 року буде мати наслідком і протиправність результатів такої перевірки.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє справу у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/10814/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/10814/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/10557/19.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

18 листопада 2019 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник