Справа № 640/10899/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 листопада 2019 року м. Київ№ 640/10899/19
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Палія Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,

за участю представників сторін:

від позивача: Пащенко О.В.

від відповідача: Сунцова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі також - суд) з позовною заявою до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича (надалі також - відповідач) в якому просить суд: встановити відсутність у Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича повноважень для одноосібного прийняття рішень щодо призначення та звільнення працівників центрального апарату Державного бюро розслідувань та Визнати протиправним та скасувати наказ Директора Державного бюро розслідування «Про звільнення ОСОБА_1 » від 11.06.2019 №185-ос.

Ухвалою суду від 20.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 24.07.2019 розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представником відповідача, 01.11.2019 (вх.№03-14-117020/19) подано заяву про закриття провадження у справі №640/10899/19 на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву обґрунтовано тим, що наказ №376-ос від 02.10.2019 призвів до припинення дії оскаржуваного наказу №185-ом від 11.06.2019, тобто визнано наказ нечинним та прийнято новий наказ №376-ос «Про звільнення ОСОБА_1 » та всі негативні наслідки для позивача припинено.

Відсутність підстав спору, у свою чергу, виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту, аналогічна позиція висвітлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі №802/2474/17-а.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 19.03.2019 у справі №591/2813/17 колегія суддів зазначила, що оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень шляхом прийняття рішень на підставі яких, оскаржувані в спірних правовідносинах рішення втратили чинність, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 2 ч.2 ст.183 КАС України передбачено що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись ст.ст.238, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №640/10899/19 за позовом ОСОБА_1 до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій