Справа № 711/8611/18
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8611/18
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції, третя особа Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції, третя особа Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови .

Під час розгляду справи представник позивача Брунь В.І. надав письмове клопотання в якому просив призначити у справі судово-медичну експертизу, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 має вади зору, котрі унеможливлюють його без допомоги захисника усвідомлювати складні юридично-правові та службові документи. Проведення експертизи р просить доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до КАС України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Отже, судова експертиза в адміністративній справі - це дослідження експертом, тобто особою, яка володіє спеціальними знаннями необхідними для з`ясування відповідних обставин справи, матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Зважаючи на те, що обов`язковою передумовою призначення судової експертизи є необхідність з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань та в силу їх специфічного характеру не можуть бути з`ясовані судом самостійно, що може вплинути на правильне вирішення адміністративного спору по суті, суд, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-медичної експертизи.

Разом з тим, беручи до уваги положення п.6.6 розділу VI Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає за необхідне деталізувати зміст питань, які поставити перед експертом.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог ст. 236 КАС України до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 102, 103, 236, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Призначити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції, третя особа Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чти страждає ОСОБА_1 стійкими хронічними розладами зору?

2.Якщо так, то чи здатний він був самостійно прочитати нпарвлення №167 від 5 червня 2018 року (а.с.96), акт №167 від 5 червня 2018 року (97-101), протокол про адміністративне правопорушення №54 від 5 червня 2018 року (102-103), припис від 5 червня 2018 року (а.с.104)?

3.Якщо так, то чи здатний він був самостійно прочитати та підписати довіреність від 8 червня 2018 року, яка посвідчена Новіковим ОСОБА_2 .М., приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу 8 червня 2018 року за реєстровим №2522(а.с.20-22)?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експерта копію тексту присяги експерта, розписки про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, направити до суду разом з експертним висновком.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №711/8611/18, провадження № 2-а/711/33/19.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Придніпровський районний суд м. Черкаси, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 15 днів з моменту її отримання.

Головуючий: Р. В. Демчик