Справа № 520/12642/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання звільнення від сплати судового збору

29.11.2019 р. справа №520/12642/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про: 1) визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради ( код ) щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; 2) зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (код ) призначити ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 19.04.2019 року по 15.08.2019 року у розмірі, що встановлений чинним законодавством України, -

встановив:

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно даних з Реєстру застрахованих осіб форми ОК-5 від 08.10.2019 року офіційні доходи у ОСОБА_1 , з яких була сплата страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2018 рік відсутні.

Вирішуючи по суті зазначене клопотання, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Викладене кореспондується з положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір", де зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, згідно практики вирішення таких питань Європейським судом з прав людини, зокрема, рішенням Європейського суду у справі "Креуз проти Польщі", в якому зазначено, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Отже, на підставі вищевикладеного та дотримуючись належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) на доступ до суду, з іншого боку, зважаючи на те, що предметом позову, з яким звертається позивач, є адресна грошова допомога для внутрішньо переміщених осіб, яка за своєю природою є соціальною виплатою та враховуючи майновий стан позивача, суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та звільнити позивача від сплату судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст. 133, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про 1) визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради ( код ) щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; 2) зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради ( код ) призначити ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 19.04.2019 року по 15.08.2019 року у розмірі, що встановлений чинним законодавством України.

Роз`яснити, що рішення не підлягає оскарженню.

Суддя Старосєльцева О.В.