Справа № 440/759/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа №440/759/19

адміністративне провадження №К/9901/32111/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Кравчука В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування актів, рішення,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати акт відповідача від 04 липня 2018 року № 1 обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0, 2006 га, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати акт відповідача від 04 липня 2018 року № 2 щодо визначення та відшкодування збитків у сфері земельних відносин позивачкою Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення 10 сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 13 вересня 2018 року «Про скасування рішення 52 сесії 6 скликання Щербанівської сільської ради від 15 жовтня 2015 року».

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 16 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року, позов задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення 10 сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 13 вересня 2018 року «Про скасування рішення 52 сесії 6 скликання Щербанівської сільської ради від 15 жовтня 2015 року».

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

15 листопада 2019 року Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить поновити строк на касаційне оскарження; скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року і відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 329 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області просить поновити строк касаційного оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ними отримано 16 жовтня 2019 року.

Однак, ані копію супровідного листа Другого апеляційного адміністративного суду, ані копію конверту з відтиском штампу про направлення оскаржуваного рішення апеляційної інстанції на підтвердження зазначеної інформації до суду не надала.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати відповідні докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку касаційного оскарження.

За наведених обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 169, 329, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення строку касаційного оскарження на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року.

Касаційну скаргу Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування актів, рішення - залишити без руху.

Надати Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді В. М. Кравчук

С. М. Чиркін