Справа № 815/5623/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5623/13-а
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 815/5623/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12 листопада 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 815/5623/13-а, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «РУМБ» про стягнення 293,88 грн., з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою від 18 листопада 2019 року цю заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року.

На судове засідання, призначене на 26 листопада 2019 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка, до суду 26 листопада 2019 року надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника управління.

Представник відповідача на судове засідання теж не з`явився, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.-а

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 26.11.2019 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, дослідивши додані до заяви письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі №815/5623/13-а адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «РУМБ» про стягнення 293,88 грн. задоволено повністю.

05 листопада 2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано по цій адміністративній справі виконавчий лист.

Ухвалою від 13 жовтня 2017 року замінено стягувача у справі №815/5623/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "РУМБ" про стягнення 293,88 грн., з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України згідно з Переліку, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код за , вул. Ільфа і Петрова, буд.4-А, м. Одеса, 65121).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї статті кодексу встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів поданих заявником вбачається, що постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.10.2019 року ВП № 58703877 повернуто стягувачу виконавчий лист №815/5623-13-а від 05.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, , р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845), суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі №815/5623/13-а, з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, , р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в зв`язку з чим заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №815/5623/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «РУМБ» про стягнення 293,88 грн., - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 05 листопада 2013 року по адміністративній справі №815/5623-13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «РУМБ» про стягнення 293,88 грн., Стягувача - з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, , р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко