Справа № 320/1218/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

02 грудня 2019 року справа № 320/1218/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо не призначення субсидії з 01 грудня 2018 року по особовій справі №021771, викладене у повідомленні від 25 січня 2019 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суд від 18.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №20/1218/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, витребувано докази по справі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 житлової субсидії, оформлене у вигляді повідомлення про надання субсидії №021771 від 25.01.2019.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 3268,40 грн. (три тисячі двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 20591492, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.50).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 14.06.2019 було допущено описки.

Так, у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 зазначено "місце поживання: АДРЕСА_1 замість правильного "місце проживання: АДРЕСА_1 , а також зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", у той час як правильним номером рішення є "НОМЕР_2".

Таким чином, суд зазначає, що в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі №320/1218/19 необхідно було зазначити "місце проживання: АДРЕСА_1 " та правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 саме " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі №320/1218/19, зазначивши в резолютивній частині рішення замість "місце поживання: АДРЕСА_1 " словосполучення такого змісту: "місце проживання: АДРЕСА_1 , а також замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " - правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 саме " НОМЕР_2 ", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі №320/1218/19, зазначивши "місце проживання: АДРЕСА_1 , замість "місце поживання: АДРЕСА_1 ; правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 саме " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019.

Суддя Кушнова А.О.