Справа № 820/2257/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 р.Справа № 820/2257/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про прийняття додаткового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року по справі № 820/2257/17

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виробничо-комерційне підприємство "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області, в якій просило суд визнати протиправними і скасувати :

- податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 315000 грн., (у тому числі за основним платежем - 315000 грн., без штрафних санкцій),

- податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (ПДВ) у сумі 1040000 грн., (у тому числі за основним платежем - 832000 грн., за штрафними санкціями - 208000 грн.);

- податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № про збільшення грошового зобов`язання у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне надання податкової декларації у сумі 170 грн.

В обґрунтування позову вказано, що податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 315000 грн., (у тому числі за основним платежем - 315000 грн., без штрафних санкцій), податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (ПДВ) у сумі 1040000 грн., (у тому числі за основним платежем - 832000 грн., за штрафними санкціями - 208000 грн.) та податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № про збільшення грошового зобов`язання у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне надання податкової декларації сумі 170 грн. необгрунтованими, незаконними, протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року адміністративний позов Виробничо-Комерціного підприємства Бетонікс у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 315000 грн., (у тому числі за основним платежем 315000 грн., без штрафних санкцій).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № .

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року по справі № 820/2257/17 скасовано в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2017 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 4557 гривень 95 копійок та штрафу в сумі 1139 гривень 49 копійок.

Прийнято в цій частині нову постанову якою в задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

13.11.2019 року на адресу суду надійшла заява Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про прийняття додаткового судового рішення у справі про стягнення з відповідача судових витрат, які склалися з витрат за проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про прийняття додаткового судового рішення у справі №820/2257/17 за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 05.12.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський А.О. Бегунц