Справа № 300/352/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа №300/352/19

адміністративне провадження №К/9901/31047/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.

розглянув матеріали касаційної скарги адвоката Піцьків В.Я., представника позивача ОСОБА_1, на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби (ГУ ДФС) в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2018,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Піцьків В.Я. подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019, одночасно адвокат Піцьків В.Я. звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, адвокат Піцьків В.Я. зазначає, що постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 позивач отримала лише 01.11.2019. З огляду на, це просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постановлених у справі судових рішень.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Піцьків В.Я. представнику ОСОБА_1, строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Піцьків В.Я. представника позивача ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон ,

М.Б. Гусак

Судді Верховного Суду