Справа № 520/3884/19
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2019 р.Справа № 520/3884/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

при секретарі судового засідання Лисенко К.В.,

представника позивача - Борисенко І.А.

представника відповідача - Виноградова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Старосєльцева О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 19.09.19 року по справі № 520/3884/19

за позовом Державної установи "Холодногірська виправна колонія (№18)"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2019 р. № 7, №7, №7,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна установа "Холодногірська виправна колонія (№18)", звернулась до суду про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2019р. №7, №7, №7.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України від 24.01.2019р.:

№7 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 38 828,25 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 25 копійок) та суми нарахованої пені в розмірі 12.776,25 грн. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 25 копійок);

№7 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 377 129,97 (триста сімдесят сім тисяч сто двадцять дев`ять гривень 97 копійок) та суми нарахованої пені в розмірі 6363,94 грн. (шість тисяч триста шістдесят три гривні 94 копійки);

№7 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 466 524,51 (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 51 копійка) та суми нарахованої пені в розмірі 146 307,36 грн. (сто сорок шість тисяч триста сім гривень 36 копійок).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позову, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

В ході розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 820/11382/15, спірні правовідносини у якій є подібними до правовідносин у даній справі.

Судом встановлено, що при касаційному розгляді справи №820/11382/15 суд касаційної інстанції вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в постановах від 31.07.2018 №820/4767/17 (К/9901/46393/18) та від 22.05.2018 №820/6437/16 (№К/9901/31032/18).

А тому ухвалою від 07.11.2019 року Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду на підставі частини першої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справу №820/11382/15 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів з метою правильного застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, а також права на правильне вирішення його справи, дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №520/3884/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у подібних правовідносинах у адміністративній справі № 820/11382/15.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/3884/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у подібних правовідносинах у адміністративній справі № 820/11382/15 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2019 року.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.