Справа № 652/944/19
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/944/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчук О.О.,

при секретарі Миценко О.Г.,

розглянувши у відкритосу судовому засіданні в смт. Високопілля адміністративний позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Князєвої Ванди Миколаївни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До судового засідання, 26.11.2019 року через канцелярію суду надійшли документи від представника позивача за довіреністю, Лефтера О.М., а саме: пояснення представника позивача, уточнена позовна заява, довіреність, заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача на підставі наданих до суду документів.

Відповідно до частини першої статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (частина четверта статті 59 КАС України).

Враховуючи правову позицію висловлену суддями Верховного Суду від 02.05.2018 у справі N 805/1091/17-а, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Системний аналіз вищезазначених положень процесуального закону дає підстави для висновку про те, що суд має право віднести справу до категорії малозначних за результатами оцінки характеру спірних правовідносин, предмету доказування, складу учасників та інших обставин, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що представник позивача за довіреністю, Лефтер О.М., не є адвокатом та законним представником позивача не може бути, оскільки розгляд справи має доказовий характер та не може відноситись до справ незначної складності у розумінні п.20 ч.1 ст. 4 КАС, тому як вважає суд представництво на підставі ч.2 ст. 57 КАС при розгляді даної категорії справ не можливо.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, необхідності витребування нових доказів.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за доцільне відкласти розгляд справи задля надання позивачу можливості залучення до участі у справі представника у відповідності із ч.1 ст. 57 КАС для представлення його інтересів у суді, документи надані представником за довіреністю, Лефтер О.М. повернути на адресу відправника.

Керуючись статтями 4, 57, 59, 205, 223, 229, 241, 256, 296 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 652/944/19 на 14.00 годину 18.12.2019 року, яке відбудеться за адресою: смт. Високопілля, вул. Визволителів, 104, каб. № 11, Високопільського району Херсонської області.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до 18.12.2019 року укласти угоду з адвокатом, для представлення його інтересів у суді.

Повернути документи надані представником позивача за довіреністю, Лефтеру Олексію Миколайовичу, як подані в порушення ч.1 ст. 57 КАС.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук