Справа № 320/5057/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2019 року 320/5057/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві клопотання про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" до Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про визнання протиправним та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" з позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про визнання протиправним та скасування постанов.

Відповідач 18.11.2019 подано до суду клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження №36547928, що перебувають в Обухівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області, оскільки дані матеріали є суттєвим доказом по справі. У зв`язку з чим, останній просив відкласти розгляд справи до отримання виконавчого провадження по справі.

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 від відповідача витребувались належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження №59923347.

При ознайомленні з відзивом відповідача та виконавчим провадження суд вважає за необхідним витребувати від відповідача письмові пояснення щодо переривання строківт виконавчого провадження та підстав відкриття виконавчого провадження.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребувати від:

- Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича письмові пояснення щодо переривання строків виконавчого провадження та підстав відкриття виконавчого провадження;

- Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №15935081 та №36547928.

Суд зазначає, що дана справа підпадає під категорію справи визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 КАС України, де визначено короткі строки розгляду справи, у зв`язку з чим, зміст даної дана ухвали повідомляється відповідачу та іншим учасникам справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича письмові пояснення щодо переривання строків виконавчого провадження та підстав відкриття виконавчого провадження.

2. Витребувати від Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №15935081 та №36547928.

3. У зв`язку з короткими строками розгляду категорії даної справи зміст даної ухвали повідомляється відповідачу та іншим учасникам справи шляхом направлення тексту ухвали на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Витребувані документи надіслати до суду на офіційну електронну адресу, кур`єром, факсом або електронною поштою у строк до 25 листопада 2019 року.

5. Попередити Обухівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області та Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відкласти судове засідання на 26 листопада 2019 р. о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.