Справа № 460/2985/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
26 листопада 2019 року м. Рівне №460/2985/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Куль І.В.,
відповідача: представник Кириченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо ненадання вмотивованого рішення (наказу) на клопотання від 30.07.2019 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для індивідуального садівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності;
- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для індивідуального садівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності та прийняти за наслідками розгляду наказ.
Ухвалою суду від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.11.2019 на 10:00 год.
14.11.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 15.06.2016 №17-2328/16-16-СГ надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою громадянину ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для ведення садівництва. Відтак, на зазначену позивачем земельну ділянку вже надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.11.2019 подане клопотання підтримала, просила залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача.
У судовому засіданні, призначеному на 19.11.2019, представник позивача щодо залучення третьої особи не заперечувала.
У судовому засіданні, призначеному на 19.11.2019, оголошено перерву до 26.11.2019 до 10:00 год., у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.
У судове засідання, призначене на 26.11.2019, прибули позивач, представник позивача та представник відповідача. Клопотання про залучення третьої особи підтримали.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області для індивідуального садівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності.
Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 15.06.2016 №17-2328/16-16-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.
У ході розгляду справи, судом встановлено, що позивачем подано клопотання щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку, на яку наказом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 15.06.2016 №17-2328/16-16-СГ вже надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_2 .
Отже, рішення суду в даній адміністративній справі матиме вплив на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Отже, враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пригодюка Дмитра ОСОБА_3 розгляд справи №460/2985/19 слід відкласти.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 49, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову.
Встановити позивачу та відповідачу 2-денний строк з дня отримання пояснень третьої особи для надання відповіді на пояснення.
Розгляд справи №460/2985/19 відкласти до 05.12.2019 до 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л. ОСОБА_4 ОСОБА_5