Справа № 460/2024/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 листопада 2019 року м. Рівне №460/2024/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за результатами підготовчого засідання у адміністративній справі за позовом
Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання дій неправомірними,
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 28.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовче засідання 26.11.2019 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
26.11.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду із клопотанням про її розгляд без участі уповноваженого представника, від представника відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув заяву про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У силу вимог пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що заява позивача не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу та подана під час підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Статтею 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, серед яких відсутня така, як залишення позову без розгляду за заявою позивача.
Таким чином, судовий збір не підлягає поверненню з огляду на те, що позов залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" про залишення позову без розгляду.
Позовну заяву Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 26 листопада 2019 року.

Суддя Дудар О.М.