Справа № 450/1246/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 450/1246/19
Провадження № 2-а/448/208/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни, про визнання протиправними дій начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит О.Г. щодо винесення постанови №331896 від 02.04.2019р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення; скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019р. ОСОБА_2 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з адміністративним позовом до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит О.Г. щодо винесення постанови №331896 від 02.04.2019р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення;

- скасувати постанову №331896 від 02.04.2019р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, зокрема про притягнення її, позивачки, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.203 КУпАП;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.07.2019р. дану адміністративну справу передано на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області.

15.11.2019р. вказана справа надійшла на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2019р. справа №450/1246/19 (провадження №2-а/448/208/19) розподілена судді Кічаку Ю.В.

Дана справа підлягає розгляду за правилами Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни, про визнання протиправними дій начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит О.Г. щодо винесення постанови №331896 від 02.04.2019р. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення; скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 10.12.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати сторони.

Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст.286 КАС України роз`яснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам с.162 КАС України, до початку судового засідання у справі. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресасторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак