Справа № 2а-1340/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1340/11
пр.№ 6-а/464/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря Комарницької Р.В.

з участю представника боржника Цимбор Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника з управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на правонаступника Галицький відділ обслуговування громадян м. Львові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1340/11 від 21.06.2013 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити нарахування та виплату йому недоплаченої додаткової пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 13 січня 2011 року відповідно до ст.51, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 року вказану постанову залишено без змін. На виконання зазначеної постанови суду Сихівським районним судом м.Львова 21.06.2013 року видано виконавчий лист. Однак, ним не був пред`явлений до виконання вказаний виконавчий лист у встановлений строк у зв`язку з тим, що перебував за кордоном за сімейними обставинами. Просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив суд задоволити її в повному обсязі. ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заперечив проти задоволення даної заяви та подав відзив на таку, в якому вважає, що заявником не подано жодних доказів, які б свідчили про неможливість пред`явлення виконавчого листа до виконання у передбачений законом строк. Щодо вимоги заявника про зміну боржника у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на Галицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр), заперечила, оскільки зазначений відділ є структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а отже, не може виступати боржником у виконавчому проваджені.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали адміністративної справи №2а-1340/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 01 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в частині відмови у здійсненні перерахунку додаткової пенсії та зобов`язано провести йому нарахування та виплату недоплаченої додаткової пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 13 січня 2011 року відповідно до ст.51, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 року постанову Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2011 року залишено без змін.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова () реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (). Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова () припинено, дата та номер запису: 3041410 від 01.03.2018.

БОСОБА_2 у своїй заяві просить замінити боржника у виконавчого провадження його правонаступником - Галицьким відділом обслуговування громадян м. Львові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Однак, враховуючи те, що Галицький відділ обслуговування громадян м. Львові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та не може виступати боржником у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі по справі № № 2-1340/11 на належного правонаступника, а саме Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у зв`язку із чим заява БОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи, а саме, - копії закордонного паспорта ОСОБА_1 вбачається, що він в 27.11.2013 року по 23.09.2019 року перебував за межами України, про що свідчать відповідні відмітки в паспорті.

З огляду на те, що заявник пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, які були зумовлені відсутністю його в Україні, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання слід задоволити.

Керуючись ст. 376, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити частково. Замінити боржника управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова у виконавчому листі по справі № 2а-1340/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-1340/11, виданого 21.06.2013 року на підставі постанови Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2011 року по адміністративній справі №2а-1340/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 18 листопада 2019 року.

Головуюча: