Справа № 520/6970/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.11.2019 справа №520/6970/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", в якому просив суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 286232,07 грн в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРНАФТОГАЗРЕСУРС, , податкова адреса: вул. Свято-Троїцька, буд. 39, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі №520/6970/19 клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" про стягнення податкового боргу - задоволено.

Судом встановлено, що у абз. 2 зазначеної ухвали зроблено описку, а саме: замість "платіжного доручення від 08.07.2019 №3880" зазначено "платіжного доручення від 15.05.2019 №1858".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз.2 ухвали суду від 07.10.2019 по справі №520/6970/19 - замість "платіжного доручення від 15.05.2019 №1858" зазначити "платіжного доручення від 08.07.2019 №3880".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

текст рішення складено 28 листопада 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.