Справа № 617/1521/19
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1521/19
Провадження № 2-а/617/23/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта СПП ДПП в Харківській області Шинкоренка Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить визнати протиправними дії старшого лейтенанта СПП ДПП в Харківській області Шинкоренка Є.Ю. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Скасувати постанову про адміністративне правопорушення винесену відносно нього від 11 вересня 2019 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином.

Позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз`яснивши сторонам, наслідки ч. 4 ст. 240 КАС України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вказаної норми закону, суд вважає можливим залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта СПП ДПП в Харківській області Шинкоренка Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого адміністративного апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -