Справа № 420/5337/19
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5337/19
27 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко О.А.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.
представника позивача Малої А.М. (згідно ордера),
представника відповідача Кришталевич В.М. (за довіреністю),
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України визнання протиправними бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 10 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України про визнання протиправними дій та наказів, поновлення на військовій службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою від 16 вересня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
1. Визнати протиправною бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України щодо не призначення ОСОБА_1 на рівну (або нижчу, але не більше ніж на одну ступінь) посаду;
2. Визнати протиправними дії Військової прокуратури Південного регіону України щодо зарахування ОСОБА_1 у розпорядження військового прокурора Південного регіону України та звільнення з військової прокуратури Південного регіону України, виключення зі списків особового складу Військової прокуратури Південного регіону України;
3. Визнати протиправним та скасувати наказ №147к від 07.03.2018 року Військової прокуратури Південного регіону України;
4. Визнати протиправним та скасувати наказ №542к від 28.08.2017 року Військової прокуратури Південного регіону України;
5. Поновити підполковника юстиції ОСОБА_1 на військовій службі у Військовій прокуратурі Південного регіону України;
6. Стягнути з Військової прокуратури Південного регіону України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу у сумі розміром станом на 29.08.2019 р. складає 420409,51 грн.;
7. Стягнути з Військової прокуратури Південного регіону України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200000 грн.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У судовому засіданні представник позивача просила витребувати в Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки оригінал особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.
Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з метою вирішення клопотання представника позивача про витребування оригіналу особової справи ОСОБА_1 , враховуючи те, що матеріали вказаної особової справи можуть містити документи з обмеженим доступом, суд вважає за доцільне витребувати в Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки інформацію, чи містить особова справа ОСОБА_1 документи з обмеженим доступом (документи, які містять державну таємницю).
Окрім цього, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи суд вважає необхідним витребувати в Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки з особової справи ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію витягу з наказу Міністра оборони України №117 від 02 березня 2018 року.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, складність справи та строки її розгляду, необхідність отримання витребуваних судом доказів та інформації, суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження до 17.12.2019 року для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст. 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки:
- інформацію, чи містить особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи з обмеженим доступом (документи, які містять державну таємницю).
- з особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчену копію витягу з наказу Міністра оборони України №117 від 02 березня 2018 року.
Зобов`язати Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази та інформацію до 13 грудня 2019 року.
Зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду про витребування доказів не шляхом подання вказаних заяв нарочно до канцелярії суду, а шляхом направлення доказів у встановлений строк засобами поштового зв`язку, відповідачу необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон: НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо) про надіслання відповідних доказів засобами поштового зв`язку.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України визнання протиправними бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 17.12.2019 року об 11:00 год. у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко