Справа № 480/1479/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 р.Справа № 480/1479/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Мороза М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 р. по адміністративні справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду (головуючий І інстанції Діска А.Б., м. Суми) від 28.05.2019 року (повний текст складено 03.06.2019 року) по справі № 480/1479/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Сумиспортінвест", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області № від 09.04.2019 р. в частині нарахування штрафу у розмірі 200245,84 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 480/1479/19 позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 480/1479/19 залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 480/1479/19 залишено без змін.

З матеріалів справи судом встановлено, що при проголошенні вступної та резолютивної частини тексту постанови та при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку в частині найменування відповідача у справі: замість найменування Головного управління ДПС у Сумській області судом помилково зазначено Головного управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при проголошенні рішення та складенні його повного тексту помилково вказано неправильне найменування відповідача у справі, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка на зміст ухваленого рішення судом не впливає та його не змінює.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини та постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 року по справі № 480/1479/19 шляхом зміни найменування відповідача у справі Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Подобайло З.Г.