Справа № 300/2161/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" листопада 2019 р. справа № 300/2161/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Скільського І.І.,
за участю секретаря судового засідання Гевак Л.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Калинюка Р.С.,
представників відповідача - Березан С.В., Гавадзина М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
04.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з позовними вимогами про: - скасування наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 №1443 «Про результати службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності»; наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 №342-о «Про звільнення ОСОБА_1 », наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 03.10.2019 №359-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 року №342-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; - поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого з ОВС відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області; - стягнення з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з 04.10.2019 року; - стягнення з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.1-2).
26.11.2019 Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області подано до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача мотивуючи дане клопотання, вказує на те, що позивач пропустив строк звернення до суду із зазначеними позовними вимогами, адже, з оскаржуваним наказом №1443 «Про результати службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності» позивача ознайомлено 17.09.2019. З оскаржуваним наказом №342-о «Про звільнення ОСОБА_1 » ознайомлено 17.09.2019, що підтверджується актом від 17.09.2019 про відмову від ознайомлення із наказом ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 №342-о «Про звільнення ОСОБА_2 , від отримання трудової книжки, посвідчення про приписку до призовної дільниці та копії наказу про звільнення.
Оскільки, позивачу було відомо про факт його звільнення 17.09.2019, а з позовом звернувся тільки 04.11.2019, то позивачем пропущений місячний строк на звернення до адміністративного суду з даним позовом.
У судовому засіданні представники відповідача підтримали заяву про залишення без розгляду в повному обсязі з мотивів, викладених у ній.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.
Суд, розглянувши подану відповідачем заяву про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із пропуском строку звернення до суду, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
Суд зазначає, що відповідно до наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 №342-о звільнено з посади та податкової міліції органів ДФС у запас (з постановкою на військовий облік) за підпунктом «є» (за порушення дисципліни), пункту 64 Положення: майора податкової міліції ОСОБА_1 (М-255984), старшого оперуповноваженого з ОВС відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - 18 вересня 2019 року.
Наказом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 03.10.2019 за №359-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 №342-о «Про звільнення ОСОБА_1 »» внесено зміни до наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019 року №342-о «Про звільнення ОСОБА_1 », а саме: пункт 1 наказу від 17.09.2019 №342-о викладено в такій редакції: «Звільнити з посади та податкової міліції органів ДФС у запас (з постановкою на військовий облік) за підпунктом «є» (за порушення дисципліни), пункту 64 Положення: майора податкової міліції ОСОБА_1 (М-255984), старшого оперуповноваженого з ОВС відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, 03 жовтня 2019 року».
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що копію наказу №359-о від 03.10.2019 «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 17.09.2019№342-о «Про звільнення ОСОБА_1 » на підставі якого ОСОБА_1 звільнено 03.10.2019 з посади та податкової міліції органів ДФС у запас, позивач отримав 04.10.2019, що не заперечувалось представниками відповідача, позовну заяву подано до суду 04.11.2019, що підтверджується відміткою суду на позовній заяві.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позивачем подано позовну заяву про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди із дотриманням встановленого частиною 5 статті 122 КАС України місячного строку звернення для таких категорій справ.
Відтак, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 122, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Ухвала складена в повному обсязі 29.11.19.