Справа № 280/2951/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 листопада 2019 року Справа № 280/2951/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши уточнений адміністративний позов в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1399-57-0821 від 12.03.2019.

Ухвалою суду від 11.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду 03.09.2019 за клопотання учасників справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2019.

26.11.2019 представником позивача до канцелярії суду подано уточнений адміністративний позов, у якому позивачем змінено предмет і підстави позовної заяви. Уточнюючи позовні вимоги позивач просить суд:

визнати протиправними та незаконними дії відповідача щодо визначення позивачу зобов`язання з орендної плати за землю, згідно договору оренди землі від 24.11.2009 на одного орендаря, починаючи з 2012 року;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.11.2019 №73302-5705-0821, №73304-5705-0821 та №73303-5705-0821.

Розглянувши поданий уточнений адміністративний позов суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог обмежено процесуальним законом в частині сроку його подання.

У цьому випадку позивач мав право на подання уточненого адміністративного позову до закінчення підготовчого засідання. Підготовче засідання закінчено 03.09.2019. Відтак, позивачем пропущений строк подання до суду уточненого адміністративного позову.

Крім того, суд зазначає, що в уточненому адміністративному позові позивачем змінено і предмет позову і підстави позову. Таким чином, позивачем фактично подано новий адміністративний позов.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що уточнений адміністративний позов має бути повернутий заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 47, 167, 243-248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із уточненим адміністративним позовом та доданими матеріалами направити заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник