Справа № 160/5472/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/5472/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 в адміністративній справі №160/5472/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 в адміністративній справі №160/5472/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04.12. 2019 о 10-00.
25.11.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду від Київської міської митниці ДФС надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 04.12.2019 у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відео зв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Між тим, справу №160/5472/19 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції 04.12.2019 на 10-00 год.
При цьому, судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/5472/19 позивач в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Шостий апеляційний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд. м. Києва, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Солом`янський районний суд м. Києва.
Однак, зазначені суди, не мають технічної можливості забезпечення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.12.2019 на 10-00 год., оскільки на зазначену дату та час призначено розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості у зазначених судах забезпечити розгляд справи №160/5472/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.12.2019 на 10-00 год. у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день та в цей час інших справ в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/5472/19.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/5472/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва