Справа № 200/12721/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2019 р. Справа №200/12721/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про:

- визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо відмови у не призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту "а" статті 113 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на його заяву, подану разом із додатком від 08.01.2019 року протиправною;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно переглянути заяву від 08.01.2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", врахувавши до пільгового стажу роботи на посадах: підземний учень гірника 3 розряду з повним робочим днем на шахті "Зуєвське" з 07.06.1985 року по 07.07.1985 року; підземний гірник 3 розряду з повним робочим днем на шахті "Зуєвське" з 07.09.1985 року по 09.11.1985 року; підземний гірник 3 розряду з повним робочим днем на шахті "Зуєвське" з 23.03.1986 року по 27.04.1986 року; гірничий майстер підземний з повним робочим днем на шахті ім. 60-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної Революції з 18.08.1986 року по 20.10.1986 року; гірничий майстер підземний з повним робочим днем в Шахтоуправлінні "Ясинівське" ВО "Макїїввугілля" з 20.02.1989 року по 05.06.1989 року; гірник підземний з розгляду з повним робочим днем на шахті "Ждановська" з 28.08.1989 року по 16.02.1990 року; гірничий майстер підземний з повним робочим днем на шахті "Жданівська" з 16.02.1990 року по 22.04.1997 року; підземний гірник зЗ розряду з повним робочим днем на шахті "Зуєвське" з 23.06.1997 року гірник підземний 3 розряду з повним підземним робочим днем в Шахтоуправлінні "Донбас" з 16.11.2009 року по 17.05.2010 року.

Ухвалою від 04.11.2019 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідченої копії заяви від 08.01.2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому вказати поважні підстави для поновлення строку, обґрунтувавши належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та вручена останньому 06.11.2019 року, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька