Справа № 520/11355/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2019 року справа № 520/11355/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом позову громадянки СР В`єтнам ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області (02152, м.Київ, вул. Березняківська, 4-А, ) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, громадянка СР В`єтнам ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області, в якому просить суд скасувати Рішення Управління ДМС України в Київській області, правонаступником якого є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, №112 від 17.07.2018 р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну, виданий на ім`я громадянки СР В`єтнам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року адміністративну справу за позовом громадянки СР В`єтнам ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про скасування рішення прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, неявку представника відповідача в судове засідання, відсутність в матеріалах адміністративної справи відзиву та матеріалів щодо скасування громадянці СР В`єтнам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на імміграцію в Україну суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання по даній справі.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд з урахуванням викладеного, вбачає підстави для відкладення засідання справи № 52011355/19.

Керуючись 205, 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/11423/15 на 12.12.2019 року о 10:00 год.

Зобов`язати відповідача в строк до 11.12.2019 р. надати до суду належним чином завірену копію матеріалів щодо скасування громадянці СР В`єтнам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на імміграцію в Україну.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.