Справа № 240/11871/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11871/19

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить:

- скасувати розпорядження головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначення йому пенсії на пільгових умовах №915 від 05.11.2019 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу період роботи в колгоспі "Прогрес", ПСГП "Прогрес" с.Березівка з 07.04.1987 року по 31.12.2001 року та призначити йому пенсію за віком відповідно до пункту 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 23 червня 2019 року, згідно моєї заяви від 09.07.2019 року та поданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області документів для призначення пенсії.

Суддя, перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Приписами частин 4, 5 статті 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, позивачем не завірено всі додатки до позовної заяви у відповідності до ст.94 КАС України, а саме: не завірено архівну довідку № 208.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як встановлено судом, позивач оскаржує розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах №915 від 05.11.2019 року, проте копію такого розпорядження не додає, а також не заявляє клопотання про витребування вказаного розпорядження у зв`язку із неможливістю самостійного подання його до суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- копії архівної довідки № 208 (у 2-х екземплярах), засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України;

- копії розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах №915 від 05.11.2019 року/ клопотання про витребування вказаного розпорядження у зв`язку із неможливістю самостійного подання його до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова