Справа № 522/11229/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/734/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й. та ухвалою суду від 08 липня 2019 року провадження по справі відкрито.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Німас І.Я. від 30.09.2019 року № 1907/19, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суді.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року адміністративну справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання, яке відбулось 10 жовтня 2019 року позивач не з`явився. Представник позивача подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою її підзахисного.

Суд керуючись положеннями ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України відклав розгляд справи на 19.03.2019 року. Про що сторін повідомлено судовими повістками про виклик.

27 лютого 2019 року позивач та його представник не з`явилися. Причин неявки ані позивачем ані представником позивача суду не повідомлено. Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надано. Суд визнав неявку позивача в судові засідання 10 жовтня 2019 року та 27 листопада 2019 року не поважними. Від представника відповідача надійшла заява в який він просив у зв`язку із повторною неявкою позивача до судового засідання залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України необхідними умовами є:

- повторна неявка належним чином повідомленого про час та місце судового засідання позивача;

- належним чином повідомлений про час та місце судового засідання позивач не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, аналіз норм процесуального законодавства передбачає, що оцінку поважності причин неявки позивача у судове засідання дає суд, виходячи з наявних у справі доказів. Позивачем до матеріалів справи не надано жодного належного доказу неможливості прибуття в судове засідання.

Суд зазначає, що про призначення судового засідання на 22.01.2019 року, 05.02.2019 року та 19.03.2019 року позивача повідомлено, про що свідчать відповідні поштові повернення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи. Разом з тим, заяви про розгляд справи за його відсутності, або повідомлень про причини неявки до суду не надходило.

Враховуючи те, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин не прибув у судове засідання, призначене на 10.10.2019 року, та повторно без поважних причин не прибув у судове засідання, призначене на 27.11.2019, заяв про розгляд справи за відсутності позивача від позивача та представника позивача не надходило, то наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи що неявка позивача перешкоджає розгляду справи та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, або повідомлень про причини неявки, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 173, 205, 229, 238, 239, 241, 248, 293 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А.В. Науменко

27.11.2019