Справа № 184/2392/19
Суддя: Гукова Р. М.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2392/19

Номер провадження 2-а/184/25/19

27 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров Дніпропетровської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Гайдука Богдана Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про залучення у справі в якості співвідповідача Мостиського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Краківець», оскільки справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 зберігається в загоні та фактичний доступ до неї у відповідача ОСОБА_3 відсутній, що унеможливлює подачу всіх доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Окрім цього, просить провести слухання справи в режимі відеоконференції із Яворівським районним судом Львівської області, посилаючись на значну віддаленість свого місця знаходження від Орджонікідзевського міського суду.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання по справі не заперечував.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з пунктом 5, 6 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача, суд приходить до переконання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Мостиського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Краківець».

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, зважаючи на віддаленість місця проживання відповідача від Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні, суд приходить до переконання про проведення слухання справи у режимі відеоконференції із Яворівським районним судом Львівської області.

Відповідно до ст..205 КАС України, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 48, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Гайдука Богдана Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Мостиський прикордонний загін відділу прикордонної служби «Краківець» (Львівська обл., м. Мостиська, вул. Ярослава Мудрого, 113).

Зобов`язати позивача направити Мостиському прикордонному загону відділу прикордонної служби «Краківець» копію позовної заяви з додатками.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Гайдука Богдана Ігоровича та Мостиського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Краківець» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провести в режимі відеоконференції із Яворівським районним судом Львівської області (81000, м. Яворів, вул.. Будівельна, 5).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Гайдука Богдана Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 13 січня 2020 року на 15:00 год.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова