Справа № 2-а-5920/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/366/21/19
Справа № 2-а-5920/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у постанові Іванківського районного суду у справі № 2-а-5920/11 у справі за її та інших позовами до Управління праці і соціального захисту населення Івангківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок грошової допомоги: у вступній та резолютивній частині постанови пропущено її прізвище, ім*я та по батькові.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно має місце зазначена описка: в одне провадження були об`єднані ухвалою судді від 20.06.2011 позови ОСОБА_2 (2-а-6162 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( 2-а АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( 2-а АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( 2-а АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( 2-а АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( 2-а АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( 2-а АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( 2-а АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 ( 2-а АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ( 2-а-5925/11), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ( 2-а-5921 АДРЕСА_15 11), ОСОБА_1 , ОСОБА_21 ( 2-а-5920/11), ОСОБА_22 ( 2-а-5952/11).

В мотивувальній частині рішення судом досліджувались докази відносно всіх зазначених вище позивачів. Проте, помилково у вступній та резолютивній частині пропущено прізвище, ОСОБА_23 я та по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи, може виправити допущені в рішенні описки. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

Крім того слід виправити описки у п`ятому абзаці мотивувальної частини, а саме: граматичні помилки, написані під час написання прізвищ позивачів ОСОБА_14 та ОСОБА_19 ( помилково зазначено «Бузханецуь» та « ОСОБА_19 »)

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові від 30.06.2011 (справа №2-а-5920/2011:

у вступній частині постанови та третьому абзаці резолютивної частини після слів « ОСОБА_20 » додати пропущене прізвище, ім ОСОБА_24 та по-батькові « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

у п`ятому абзаці мотивувальної частини, замість помилково зазначеного « ОСОБА_25 » та « ОСОБА_19 » вірним вважати прізвища позивачів « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_19 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту (28.11.2019 року).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Слободян Н.П.