Справа № 520/7963/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

25.11.2019р. справа № 520/7963/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участю: представника позивача - Ляшенко Ю.О., представника відповідача 1 - Павленко О.М., представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 1 про витребування доказів та питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" (майдан Свободи, буд. 5, кімн. 590/1,м. Харків,61022) до 1) Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), 2) Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії ГУ ДФС у Харківській області щодо прийняття Рішення № 3349 від 31.05.2019 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС»;

- скасувати Рішення № 3349 ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 31.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код );

- зобов`язати Державну фіскальну службу України, Головне управління ДФС у Харківській області поновити реєстрацію платника ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю «Айленд Альянс» ();

- визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо протиправного списання показників Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () реєстраційного ліміту в розмірі 7 336 569, 49 грн. (Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) з рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України, Головне управління ДФС у Харківській області збільшити Товариству з обмеженою відповідальністю «Айленд Альянс» () реєстраційний ліміт в розмірі 7 336 569, 49 грн. (Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) в Системі електронного адміністрування ПДВ, які були раніше наявні.

Протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року на ДФС покладено обов`язок надати до суду належним чином засвідчену копію витягу про рух коштів в Системі електронного адміністрування ПДВ підприємства за період з 23.07.2015 року по теперішній час.

На виконання вимог суду, начальник управління ГУ ДПС у Харківській області Поярко Ірина звернулась до Департаменту правового забезпечення ДПС України з листом від 20.11.2019 року № 1778/8/20-40-08-03-05.

Однак, станом на 25.11.2019 року, ДПС України не скеровано вказаної інформації до ГУ ДПС у Харківській області, у зв`язку з чим представник відповідача 1 просив відкласти підготовче засідання по справі.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, з підстав, які зазначені представником відповідача 1.

Представник відповідача 2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.11.2019 року не прибув.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача 2 додаткових доказів по справі, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 520/7963/19 та з`ясування фактів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 142, 143 ,144, 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про витребування додаткових доказів по справі № 520/7963/19 - задовольнити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України у строк до 09.12.2019 року надати до суду належним чином засвідчену копію витягу про рух коштів в Системі електронного адміністрування ПДВ підприємства за період з 23.07.2015 року по теперішній час.

Звернути увагу Державної фіскальної служби України, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Попередити Державну фіскальну службу України про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог суду, шляхом прийняття окремої ухвали та її направлення на адресу Державної судової адміністрації для виконання.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/7963/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до 1) Головного управління ДФС у Харківській області, 2) Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 11.12.19 року о 09:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.