Справа № 420/2985/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2985/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 06 грудня 2017 року про нарахування штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову КП «Теплопостачання міста Одеси».

На зазначене судове рішення, Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження та залишено без руху апеляційну скаргу. Апелянту надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для зазначення підстав, відповідно до яких апелянт за законом звільняється від сплати судового збору, або - надання документу про сплату судового збору в сумі 28815 грн.

Відповідно до матеріалів справи, апелянт 12.11.2019 року отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 770, яке повернулось до апеляційного суду 15.11.2019 року. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 22.11.2019 року включно (п`ятниця робочий день).

Станом на 29.11.2019 року відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 01.11.2019 року. За таких підстав колегія суддів вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року по справі №420/2985/19 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.