Справа № 540/676/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/676/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 82 % до 70 % сум грошового забезпечення;

- зобов`язати ГУПФ України в Херсонській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 82 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 05.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

05.04.2019 судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження в адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження № Пз/9901/58/18).

Судом встановлено, що в жовтні 2019 року Великою палатою Верховного Суду закінчився розгляд зразкової справи № 240/5401/19, за результатами якого залишено без змін рішення Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року, тобто підстави, які слугували зупиненню справи відпали.

Ухвалою суду від 25.11.2019 поновлено провадження в адміністративній справі №540/676/19.

Разом з тим, частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або які мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на зміст наведених норм процесуального права та з урахуванням того, що вимогою заявленого позову є протиправність, на думку позивача, дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 82 % до 70 % сум грошового забезпечення, суд вважає за необхідне запропонувати пенсійному органу (відповідачу) докази перерахування пенсії позивачу в розмірі 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2016 та обгрунтувати підстави такого перерахунку, надати відповідні докази з якого розміру грошового забезпечення був здійснений перерахунок. Також, з урахуванням наявності в матеріалах справи довідки № 19/2853 від 24.03.2018 по ОСОБА_1 про грошовезабезпечення станом на 01.01.2016 запропонувати пенсійному органу надати письмові пояснення та довідки на подальші перерахування пенсії, оскільки вони стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 76, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області надати суду в п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали копію розпорядження про перерахування пенсії ОСОБА_1 в розмірі 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2016 та пояснення підстав такого перерахування, та копії інших розпоряджень про подальші перерахування пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Хом`якова В.В.