Справа № 580/3182/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

27 листопада 2019 року справа № 580/3182/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.,

за участі секретаря судового засідання Кучеренко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго (далі - позивач) з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати протиправними дії постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо проведення засідання 24.06.2019 року.

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення виконавчого комітету Смілянської міської ради, оформлене протоколом №3 від 24.06.2019 року.

Ухвалою від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13.11.2019р.

13.11.2019р. протокольною ухвалою суду оголошено перерву у розгляді справи до 27.11.2019р.

26.11.2019р. до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у прохальній частині яких зазначено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

27.11.2019р. до суду, до початку судового засідання, представником третьої особи також подано клопотання про розгляд даної справи без його участі.

В судове засідання 27.11.2019р. представник Виконавчого комітету Смілянської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не прибув.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статі 181 КАС України визначено підстави для оголошення перерви у розгляді справи.

З огляду на підстави та предмет позову, для надання можливості Виконавчому комітету Смілянської міської ради надати відповідні докази на підтвердження обставин у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, суд доходить висновку про доцільність оголошення перерви у розгляді даної справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №580/3182/19 за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс про визнання протиправним та скасування рішення, до 11.12.2019 року о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Білоноженко М.А. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко