Справа № 805/1479/17-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 листопада 2019 р. Справа №805/1479/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,

за участю:

представника відповідача Тернинко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест парк готель

до Головного управління ДФС у Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форест парк готель звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, в якому просило суд зобов`язати відповідача подати для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області - висновок про повернення надміру сплаченої плати за землю за період травень 2014 року червень 2016 року, а саме: 51 736,05 грн фінансових санкцій та пені шляхом перерахування зазначеної суми на банківський рахунок, що належить позивачу, та стягнути судові витрати по справі з відповідача.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Парк готель задоволено повністю, зобов`язано Волноваську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування - Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області висновок про повернення надмірно сплаченої плати за землю за травень 2014 року червень 2016 року, а саме 51 736,05 грн фінансових санкцій та пені шляхом перерахування зазначеної суми на банківській рахунок, що належить ТОВ Форест парк готель.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 вересня 2019 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду, за наслідком автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Волгіній Н.П.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року суддею Волгіною Н.П. прийнято адміністративну справу № 805/1479/17-а до провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року (а.с. 165).

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року замінено відповідача у справі - Волноваську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області - на Головне управління ДФС у Донецькій області, підготовче судове засідання відкладено на 20 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 27 листопада 2019 року.

27 листопада 2019 року представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання Товариство повідомлялось судом належним чином. Через канцелярію суду 27 листопада 2019 року судом отримано заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи 27 листопада 2019 року у підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області повідомлялось судом належним чином. Заяв та клопотань на адресу суду не надіслало, про причини не явки представника у підготовче засідання суд не повідомило.

27 листопада 2019 року у підготовче засідання з`явилась представник відповідача, надала суду пояснення. Не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведені приписи, беручи до уваги, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності представника позивача та представника третьої особи.

Розглядаючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Форест парк готель до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про зобов`язання відповідача подати для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області - висновок про повернення надміру сплаченої позивачем плати за землю за період травень 2014 року червень 2016 року, а саме: 51 736,05 грн фінансових санкцій та пені шляхом перерахування зазначеної суми на банківський рахунок, що належить позивачу, та стягнути судові витрати по справі з відповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Форест парк готель до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Форест парк готель до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у підготовчому судовому засіданні 27 листопада 2019 року в присутності представника відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 листопада 2019 року.

Суддя Н.П. Волгіна