Справа № 810/4477/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року 810/4477/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 19.11.2019 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні в особі голови Волошиної Наталії Павлівни, КЗ КОР "Київська обласна дитяча лікарня" про оскарження дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 з позовом до Дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні в особі голови Волошиної Наталії Павлівни, КЗ КОР "Київська обласна дитяча лікарня", в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні щодо нерозгляду питання про встановлення дати перегляду категорії "дитина-інвалід підгрупи А " ОСОБА_2 ;

- визнати неправомірною діяльність КЗ КОР "Київська обласна дитяча лікарня" щодо розгляду питання про перегляд категорії "дитина-інвалід підгрупи А " ОСОБА_2 ;

- визнати незаконною діяльність КЗ КОР "Київська обласна дитяча лікарня" щодо направлення на дообстеження ОСОБА_2 до комунального закладу Київської обласної ради "Київська обласна психоневрологічна лікарня №2" міста Ворзель;

- зобов`язати дитячу лікарсько-консультативну комісію Броварської центральної районної лікарні розглянути заяву від 17.11.2017 щодо категорії "дитина-інвалід підгрупи А ОСОБА_2 у відповідності до вимог чинного законодавства.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 19.11.2019 допущено описку при зазначенні прізвища позивачки та її дочки, а саме - замість « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи слідує, що до Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 адміністративний позов задоволено.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 помилково вказано прізвище позивачки та її дочки, а саме, замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 ».

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 19.11.2019 у справі №810/4477/18 підлягає виправленню, а саме: замість прізвища позивачки та її дочки « ОСОБА_6 » значити прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі 810/4477/18.

Замість прізвища позивачки та її дочки « ОСОБА_6 » значити прізвище « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.