Справа № 420/3696/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3696/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про повернення судового збору по справі № 420/3696/19,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №420/3696/19 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САН ТЕХ РАЙ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Вказана заява передана головуючому судді по справі на розгляд 25.11.2019 року.
Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 6 ст.143 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням є подання учасником справи відповідної заяви.
Частиною 3 статті 166 КАС України, визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, розгляд заяви про повернення судового збору здійснюється судом відповідно до п. 10 ч.1 ст. 4, ч. 3 ст. 166 КАС України в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву представника позивача про повернення судового збору суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову по справі №420/3696/19 згідно платіжного доручення від 10.06.2019 року №1713 у розмірі 1921,00 грн. (а.с.4).
Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду від 24.09.2019 року судом закрито провадження у справі № 420/3696/19 у зв`язку із укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню та позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 10.06.2019 року №1713, що складає 960,50 грн. (1921 грн. х 50 %) = 960,50 грн.).
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.132, 142, 143, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М. Корой