Справа № 200/12237/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2019 р. Справа №200/12237/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляду справи за правилами загального провадження та визнання участі особи обов`язковою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №233 від 27.09.2019 року про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання зарахувати періоди роботи в колгоспі Зоря комунізму (з 28.01.1992 колгосп Зоря, з 13.03.2000 колективне сільськогосподарське підприємництво Зоря) з 1977 по 1980 рік, та з 1983 по 1998 рік, зобов`язання повторно розглянути заяву №233 від 27.08.2019 року про призначення пенсії із врахуванням до стажу періодів роботи в колгоспі Зоря комунізму (з 28.01.1992 колгосп Зоря, з 13.03.2000 колективне сільськогосподарське підприємництво Зоря) з 1977 по 1980 рік, та з 1983 по 1998 рік.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 768,40 грн. та надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

У встановлений судом строк позивачем усунуті недоліки в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами статті 263 КАС України в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі позивача задоволено, витребувано копію пенсійної справи позивача.

На адресу суду надійшло клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому зазначено, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин відповідач просить розглянути справу в загальному провадженні.

Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відтак, заява Добропільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.

Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 260 КАС України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Водночас відповідачем подано відзив на адміністративний позов.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення заявленого клопотання без задоволення.

Разом з цим, відповідачем до суду надано клопотання, в якому він просив визнати обов`язковою участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом.

У зв`язку з тим, що судом відмовлено відповідачу у проведені судового засідання за правилами загального позовного провадження та справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 260, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Добропільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання участі особи обов`язковою в адміністративній справі №200/12237/19-а залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова