Справа № 480/1975/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 480/1975/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року по справі № 480/1975/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Устинової Любові Миколаївни

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Устинової Любові Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року повторно направлено вищезазначену ухвалу про без руху апелянту, оскільки відсутні відомості про вручення.

Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху та про повторне направлення 07.11.2019, строк для усунення недоліків на момент постановлення даної ухвали закінчився.

Відповідно до ч.5, ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 24.09.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року по справі № 480/1975/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Устинової Любові Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін