Справа № 580/3687/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2019 року справа № 580/3687/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) № Ф-61878-17 від 09.11.2019.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статі 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 4 статті 161 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а відповідно до частини 7 вказаної статті до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У адміністративному позові без зазначення номеру від 22.11.2019 (вх. № 27193/19 від 22.11.2019 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2019 року № Ф-61878-17, однак копії оскаржуваної вимоги позивачем не надано і не заявлене клопотання про її витребування.

Крім того, суддя звертає увагу, що у позовній заяві позивач не обґрунтував неможливості подання вищевказаних доказів разом з позовною заявою.

Разом з тим суддя звертає увагу, що матеріалів справи позивачем додано вимогу Головного управління про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2018 року № Ф-61878-17.

Отже позивачеві необхідно зробити уточнення щодо змісту позовних вимог до Головного управління ДФС у Черкаській області або ж надати копію вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2019 року № Ф-61878-17.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання всіх наявних доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: копії вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2019 року № Ф-61878-17 у двох примірниках, або надання клопотання про витребування оскаржуваного рішення із зазначенням причин неможливості його подання разом з позовною заявою, або ж зробити уточнення щодо змісту позовних вимог до Головного управління ДФС у Черкаській області, зазначивши номер і дату оскаржуваного рішення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк