Справа № 1540/4433/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4433/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20 відсотків посадового окладу; надбавки за знання та використання 2-х і більше іноземних мов в розмірі 25 відсотків посадового окладу; премії в розмірі 10 відсотків посадового окладу; дії щодо зменшення основного розмірі пенсії з 86 відсотків до 70 відсотків грошового забезпечення, дії щодо виплати пенсії з урахуванням лише 50 відсотків суми підвищення;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 року виходячи з основного розміру пенсії 86 відсотків грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20 відсотків посадового окладу; надбавки за знання та використання 2-х і більше іноземних мов в розмірі 25 відсотків посадового окладу; премії в розмірі 10 відсотків посадового окладу; та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 відсоткової суми підвищення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.01.2018 року при перерахунку пенсії ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 86 відсотків до 70 відсотків грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок і виплату належної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням основного розміру пенсії 86% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмовлених позовних вимог та в цій частині просить ухвалити нове судове рішення, яким ці вимоги задовольнити.

Під час апеляційного перегляду ОСОБА_1 та ГУПФ України в Одеській області було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 826/3783/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 клопотання ОСОБА_1 та ГУПФ України в Одеській області - задоволено та зупинено провадження у справі № 1540/4433/18.

13 березня 2019 року Верховним Судом ухвалено постанову по зразковій справі № 240/6263/18, висновки викладені у якій підлягають застосуванню в адміністративних справах щодо звернення до суду осіб, звільнених з військової служби, які отримують пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з адміністративними позовами до територіальних органів Пенсійного фонду України, на пенсійному обліку якого перебувають позивачі, з позовними вимогами щодо визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2018 року з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі № 240/6263/18. Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 20 листопада 2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на 28 листопада 2019 року.

Проте, 25 листопада 2019 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 найшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що розгляд вищевказаної апеляційної скарги, призначений на 20 листопада 2019 року відкладений, а тому заявник просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 826/3783/18.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі, з огляду на таке.

Рішення Верховного Суду у зразковій справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано та може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

За таких обставин, на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 1540/4433/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 (справа Пз/9901/1/19).

Керуючись ст. ст. 236, 291, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1540/4433/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 (справа Пз/9901/1/19).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.11.2019 року.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.