Справа № 200/13144/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2019 р. Справа №200/13144/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт компані ЛТД до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт компані ЛТД (ідентифікаційний код 00282049, 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Індустріальна, 2) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код 43143704, 61057, м.Харків, вул.Пушкинська, 46), Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, 04655, м.Київ, Львівська площа, 8). Просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області викладене у протоколі про визначення позивача таким, що відповідає п.п.1.6 Критеріїв ризиковості платника податку, зобов`язати виключити із переліку платників податків в режимі Журнал ризикових платників податків розділу Робота Комісії регіонального рівня підсистема Аналітична система ІС Податкових блок як платника з ознаками ризиковості; визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України від 06.06.2018 №1185556/39577305, від 06.06.2019 №1185557/39577305, від 20.09.2019 №1285668/39577305, від 20.09.2019 №1285669/39577305, від 24.09.2019 №1289019/39577305, від 24.09.2019 №1289018/39577305; зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні складені позивачем, а саме від 17.04.2019 №1, від 26.04.2019 №16, від 05.09.2019 №15, від 05.09.2019 №16, від 05.09.2019 №17, від 05.09.2019 №18. Позов вмотивовано тим, що підприємство безпідставно включено до Реєстру платників з ознаками ризику, оскільки товариство має позитивну історію платника податків. При цьому, порушено порядок прийняття вказаного рішення, оскільки воно прийнято без повідомлення позивача, що позбавило його надати пояснення та докази. Надані товариством податкові накладні підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, оскільки господарські операції підтверджені необхідними бухгалтерськими документами. Вважає, що рішення про відмову у реєстрації податкових накладних підлягають скасуванню, оскільки порушено норми п.п.201.16.1 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України в частині не зазначення в Квитанції №1 чіткого критерію ризиковості платника податку, на підставі якого було здійснено зупинення реєстрації.

18 листопада 2019 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підтвердження сплати судового збору у сумі 10447,00 грн. позивачем надані платіжні доручення від 05.11.2019 №127, від 25.11.2019 №135.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 грудня 2019 року об 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Зобов`язати відповідача у строк до 17 грудня 2019 року надати суду рішення Комісії про внесення позивача до переліку ризикових платників, іІнформацію про внесення/виключення позивача до/з переліку ризикових платників податків, відповідно до пункту 1.6 Критеріїв ризиковості платника податку (в т.ч. зазначити які саме ознаки ризиковості має позивач).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош