Справа № 455/186/18
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/186/18
Провадження № 2-а/455/18/2019
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі - Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі засідань, справу №455/186/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.02.2018 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС Македона П.М. від 13.02.2018 року №0576/20900/18, якою її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 8500,00 гривень, а справу закрити.

Ухвалою судді від 22.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.03.2018 року винесено ухвалу про прийняття адміністративного позову по даній справі до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.03.2019 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27.11.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. 27.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву в якій просить залишити справу за її позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки від позивачки надійшла відповідна заява.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження також може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Й. Ніточко