Справа № 2023/2-а-10052/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/628/29/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із: відповідно до постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області № 2023/2-а-10052/11 від 29 серпня 2011 року, було проведено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат. На теперішній час постанова знаходиться на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

16 березня 2017 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Таким чином, на даний час необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на заяву, зазначивши, що на виконанні у територіальних органів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відсутнє виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області № 2023/2-а-10052/11 від 29 серпня 2011 року. 01.12.2014 року на підставі ЗУ « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанови Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2014 року № 440 про Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, вище зазначений документ був прийнятий управлінням для обліку та включений до першої черги задоволення вимог. Актом приймання передавання від 10.04.2015 року пакет документів для виконання був переданий до органів казначейської служби, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 пакет документів був повернути до управління державної виконавчої служби без виконання. Листом управління від 01.02.2018 року виконавчий документ постанова за № 2-а-10052/11/2023 від 29.08.2011 року була повернута до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області. Заяву просять розглянути без їх участі при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку заявника, заінтересованої особи, вивчивши надані документи, приходить до наступного.

Так, 29.08.2011 року Куп`янським міськрайонним судом була ухвалена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області від 16.09.2016 року, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області від 16.03.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 620 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 успадкувала Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.02.2018 року вбачається, що виконавчий документ постанова за № 2-а-10052/11/2023 від 29.08.2011 року була повернута до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, підстава смерть ОСОБА_2 ( а.с. 25-31).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства суд зазначає, що здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні можливо лише у випадку, якщо виконавчий документ перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби та на його підставі відкрито виконавче провадження.

Заявником до поданої заяви не додано жодних доказів перебування виконавчого листа на виконанні. За наведених обставин та відсутності доказів відкриття (та існування на момент судового розгляду заяви) виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа, виданого за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

За таких підстав, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим що виконавчий документ не перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 379 КАС України суд-,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Клімова