Справа № 620/3324/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи, у порядку частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

27 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3324/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про розгляд справи №620/3324/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 в особі законного представника - Вигівської Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, 14035, код ЄДРПОУ - 03196191) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі законного представника - Вигівської Тетяни Анатоліївни звернулись до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про: визнання протиправною відмови Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради у наданні неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пільг на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , як члену сім`ї інваліда війни 2 групи - ОСОБА_1 , що викладена у протокольному рішенні засідання комісії про призначенню усіх видів державної соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради від 11.10.2019 №41; зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.10.2019 та включити інформацію відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як члена сім`ї інваліда війни 2 групи - ОСОБА_1 , з моменту звернення з відповідною вимогою - 09.10.2019.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачами зазначено про протиправність відмови відповідача з підстав не розповсюдження на падчерку ОСОБА_1 пільг, передбачених Законом України «Про правовий статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як на члена сім`ї учасника бойових дій, оскільки вважають, що частина 5 статті 51 Бюджетного кодексу України передбачає надання пільг та здійснення видатків з бюджету щодо їх виплати, зокрема, дружині пільговика та їхнім дітям, без зазначення, що такі діти мають бути спільними. Водночас вказали, що ОСОБА_1 проживає однією сім`єю із, зокрема, своєю падчеркою ОСОБА_2 , що підтверджується доданими до адміністративного позову доказами.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.11.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2019 Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради подано до суду, у відзиві на позов, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У свою чергу, згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та з метою заслуховування усних пояснень учасників справи, у відповідності до частини 8 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові про розгляд справи №620/3324/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Провести розгляд справи №620/3324/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 в особі законного представника - Вигівської Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, 14035, код ЄДРПОУ - 03196191) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 11:00 год. 10 грудня 2019 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.В. Падій