Справа № 640/20291/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 листопада 2019 року м. Київ № 640/20291/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Укртрансформація"

до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зняття арешту з коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укртрансформація" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить зняти арешт з коштів Державного підприємства "Укртрансформація", що містяться на рахунку № НОМЕР_1 у Дарницькому відділенні №2 акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про арешт коштів боржника від 01 вересня 2009 року №797/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Державного підприємства "Укртрансформація" до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту.

В подальшому представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позову Державного підприємства «Укртрансформація» до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статі 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що платіжним дорученням від 18 жовтня 2019 року №2240390 філією «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачено за подання позову Державного підприємства «Укртрансформація» до Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворене публічне акціонерне товариства «Українська залізниця» та додатком 1 до названої постанови визначений перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», зокрема, Державне підприємство «Укртранспормація».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2018 року №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство «Укртранспормація» перебуває в стані припинення, правонаступник - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Державного підприємства "Укртрансформація", яке станом на час розгляду заяви про повернення судового збору перебуває в стані припинення та правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця», отже судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 18 жовтня 2019 року №2240390.

3. Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення платіжним дорученням від 18 жовтня 2019 року №2240390 надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя А.І. Кузьменко