Справа № 705/5502/19
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/5502/19
2-а/705/164/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст.160,161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В даному випадку в адміністративному позові позивачем вказана ОСОБА_3 , в дужках ОСОБА_4 , проте до позову долучена копія Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП № 372922 від 20.09.2019 року, яку просить скасувати позивач, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, до позову долучено копію посвідчення водія, виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN JETTA», власником якого є ОСОБА_6 .

Проте, до адміністративного позову не долучено документу для ідентифікації особи позивача, з урахуванням вище зазначених розбіжностей у написанні прізвища.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_7 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим, та повернутий позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного позову і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко