Справа № 9901/517/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

Київ

справа №9901/517/19

адміністративне провадження №П/9901/517/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Дашутіна І.В.,

суддів: Єресько Л.О., Жука А.В., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення ВККСУ від 17.09.2019 №642/дс-19 в частині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 17.09.2019 №642/дс-19 в частині допуску до участі в оголошеному ВККС України 09.08.2019 конкурсі на зайняття вакантних посад суддів місцевих адміністративних та місцевих господарських судів осіб, стосовно яких ВККС України 07.08.2019 внесено рекомендації Вищій раді правосуддя щодо призначення на посади суддів місцевих загальних судів та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 768, 40 грн.

15.10.2019 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 17.09.2019 №642/дс-19 в частині допуску до участі в оголошеному ВККС України 09.08.2019 конкурсі на зайняття вакантних посад суддів місцевих адміністративних та місцевих господарських судів осіб, стосовно яких ВККС України 07.08.2019 внесено рекомендації Вищій раді правосуддя щодо призначення на посади суддів місцевих загальних судів; визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 01.10.2019 №180/зп-19; зобов`язати ВККС України повторно розглянути питання про затвердження рейтингу учасників конкурсу на зайняття 54 вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах та 22 вакантних посад у місцевих господарських судах, оголошеного рішенням ВККС України від 09.08.2019 №153/зп-19, сформувати і затвердити рейтинг учасників конкурсу на зайняття 54 вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах та 22 вакантних посад у місцевих господарських судах, оголошеного рішенням ВККС України від 09.08.2019 №153/зп-19, на підставі заяв учасників конкурсу, поданих 03.09.2019, за виключенням заяв осіб, стосовно яких ВККС України 07.08.2019 внесено рекомендації Вищій раді правосуддя щодо призначення на посади суддів місцевих загальних судів, стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд адміністративної справи призначено в режимі відеоконференції на 30.10.2019.

У судовому засіданні 30.10.2019 судом було оголошено перерву до 27.11.2019 на 10:30 год.

27.11.2019 у зв`язку з знеструмленням електромережі в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, розгляд адміністративної справи не відбувся.

Враховуючи викладене вище, Суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №П/9901/517/19 та призначити її до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 194, 248 КАС України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським окружним адміністративним судом, яке відбудеться о 10 год 30 хв. 15.01.2020 в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

І.В. Дашутін

Л.О. Єресько

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду