Справа № 822/450/16
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 822/450/16

29 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги релігійної громади Української православної церкви Київського Патріархату - парафія Святого Великомученика Юрія Переможця на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , третя особа - Хмельницька міська рада до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, третя особа - обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Бастіон" про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 апеляційну скаргу релігійної громади Української православної церкви Київського Патріархату - парафія Святого Великомученика Юрія Переможця на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, оскільки ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 відмовлено у задоволенні, заявленого в апеляційній скарзі, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2019.

Крім того, запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Копії ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 направлено на адресу апелянта, самостійно зазначену ним в апеляційній скарзі.

Однак, 12.11.2019 поштове відправлення із копіями ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 повернулось до суду не врученим із відміткою "за відсутністю адресата".

Відповідно до пунктів 4 та 5 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаним в апеляційній скарзі номером телефону апелянта не вдалось зв`язатись із релігійною громадою Української православної церкви Київського Патріархату - парафія Святого Великомученика Юрія Переможця.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для отримання відповідачем копій ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019.

Станом на 29.11.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 відповідачем не виконані.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою релігійної громади Української православної церкви Київського Патріархату - парафія Святого Великомученика Юрія Переможця на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , третя особа - Хмельницька міська рада до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, третя особа - обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Бастіон" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.