overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 366/2229/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/366/50/14

У Х В А Л А

28 липня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У. 366/2229/14-а; за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ МВС України в Київській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС У до позовної заяви додається документ про сплату судового збору,крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ст. 5 Закону України Про судовий збір.дає вичерпний перелік підстав,для звільнення від сплати судового збору, який станом на час подачі позову становить 73 грн. 08 коп.( ч. 3 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збір ).

Позивач таких документів не надав.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк з часу одержання даної ухвали виправити недоліки(сплатити судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 денного строку,з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 366/2344/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/2344/14-а; Пр.№2-а/366/53/14

15 серпня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2344/14-а; Пр.№2-а/366/53/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/2344/14-а; Пр.№2-а/366/53/14 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 28 серпня 2014 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду.

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/2229/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи Є.У. 366/2229/14-а;

Пр. 2-а/366/250 /14 до розгляду

11 серпня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. 366/2229/14-а,Пр.№2-а/366/50/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділі ДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі Є.У. 366/2229/14; Пр. 2-а/366/50/14.

Справу призначити до розгляду на 02 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 02.09. 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 366/2510/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/2510/14-а; Пр.№2-а/366/59/14

08 вересня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2510/14-а; Пр.№2-а/366/59/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/2510/14-а; Пр.№2-а/366/59/14 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 18 вересня 2014 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду.

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/2348/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/2348/14-а; Пр.№2-а/366/57/14

15 серпня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2348/14-а; Пр.№2-а/366/57/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/2348/14-а; Пр.№2-а/366/57/14 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 28 серпня 2014 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду.

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/3293/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/3293/14-а; Пр.№2-а/366/80/14

27 жовтня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/3293/14-а; Пр.№2-а/366/80/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/23593/14-а; Пр.№2-а/366/80/14 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 07 листопада 2014 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду.

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/1848/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

у справі Є.У. №366/1848/14-а; Пр.№2-а/366/76/14

21 жовтня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/1848/14-а; Пр.№2-а/366/ 76/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про перерахунок та стягнення пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження по справі Є.У. №366/1848/14-а; Пр.№2-а/366/76/14 .

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження та позовної заяви (до 31 жовтня 2014 р.) подати письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію суду.

У разі ненадання письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/1069/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю позивача- ОСОБА_1

представника відповідача - Потієнка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позивач просять скасувати рішення Іванківської селищної ради від 10 жовтня 2013 року №УІ-52-2608 Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок із земель промислового використання під землі розміщення,будівництва,експлуатації та обслуговування будівель і споруд обєктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, які знаходяться у власності ТОВБІОГАЗЕНЕРГО.

Провадження у справі відкрито 13 жовтня 2014 року( а.с. 35).

ТОВ Біогазенерго подало до суду заяву від 20 листопада 2014 року про залучення ТОВ в якості третьої особи без самостійних вимог, мотивуючи свою заяву тим, що спірне рішення стосується інтересів ТОВ і може вплинути на його інтереси.

Ухвалою суду від 26.11. 2014 року клопотання позивача про відвід судді Ткаченка Ю.В., в провадженні якого знаходилася дана справа, було задоволено,проте, клопотання ТОВ Біогазенерго про залучення його в якості 3-ої особи не було вирішено.

В судовому засіданні, вислухавши думку позивача ОСОБА_3 , представника відповідача, які заперечують проти залучення ТОВ Біогазенерго до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки вважають, що спір не зачіпає інтересів ТОВБіогазенерго, вивчивши матеріали позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду. якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Як слідує з вимог позивача, а саме: скасувати рішення Іванківської селищної ради від 10 жовтня 2013 року №УІ-52-2608 Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок із земель промислового використання під землі розміщення,будівництва,експлуатації та обслуговування будівель і споруд обєктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, які знаходяться у власності ТОВБІОГАЗЕНЕРГО,вирішення спору по даній справі безпосередньо повязане з діяльністю ТОВБіогезенерго, і може затронути його права чи обовязки, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВБіогазенерго, який знаходиться в с. Проців вул.. Леніна,2 Бориспільського району Київської області.

Суддя:
Справа № 366/3433/14-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи Є.У. 366/3433/14-а;

Пр. 2-а/366/85/14 до розгляду

12 листопада 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. 366/3433/14-а, Пр.№2-а/366/85/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІВАНКІВСЬКОЇ районної державної адміністрації Київської області про визнання розпорядження недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі Є.У. 366/3433/14-а; Пр. 2-а/366/85/14 .

Справу призначити до розгляду на 01 грудня 2014 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 26 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 366/726/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є.У. 366/726/15-а;
П О С Т А Н О В А

іменем України

(КОРОТКА)

05 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивач - Турія А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу № 366/726/15-а;Пр.№2-а/366/16/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України,заступника начальника Рівненської митниці Державної фіскальної служби України Чаборай А.М. про скасування постанови №0027/20400/15 від 05.02. 15 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови №0027/20400/15 від 05.02. 15 р.

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, у зв`язку зі складністю справи, складання повного рішення слід відкласти на 5 днів,проголосивши вступну та резолютивну частину.

Надати сторонам право ознайомитися з мотивованим рішенням 08.05. 2015 року.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову №0027/20400/15 від 05.02. 2015 року у справі про порушення митних правил, винесену заступником начальника Рівненської митниці Державної фіскальної служби Чаборай А.М., якою ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні,передбаченому ч.2 ст.469 Митного кодексу України та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 500гривень, -скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Тетервак Н.А.
Справа № 366/1870/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі Є.У. №366/1870/15-а;
Пр. №2-а/366/36/15
та призначення справи до розгляду
20 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №366/1870/15-а;Пр. №2-а/366/36/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі Є.У. №366/1870/15-а;Пр. №2-а/366/36/15.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Відповідачу пропонується в строк до 11 серпня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову (відзив на позов) та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 366/1963/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі Є.У. №366/1963/15-ц;
Пр. №2-а/366/39/15
та призначення справи до розгляду
31 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №366/1963/15-ц;Пр. №2-а/366/39/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 72 Окремої механізованої бригади в/ч НОМЕР_1 м.Б.Церка про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі Є.У. №366/1963/15-ц; Пр. №2-а/366/39/15.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 20 серпня 2015 року на 10 год.30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується в строк до 20 серпня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя :
Справа № 366/2033/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/366/40/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи Є.У. 366/2033/15-а; за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Житомир про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з даним позовом до суду.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України.
Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС У до позовної заяви додається документ про сплату судового збору,крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» дає вичерпний перелік підстав,для звільнення від сплати судового збору, який станом на час подачі позову становить 73 грн. 08 коп.( ч. 3 ст. 4 Закону України`Про судовий збір» ).
Позивач таких документів не надав. Позивач посилається на звільнення його від сплати судового збору при оскарженні постанови у справах про адміністративні правопорушення( в порядку УКпроАП),проте, дана справа оскаржується не с порядку КУпроАП, а в по КАС У.
Відповідно до ст. 108 КАС України заява залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби м.Житомир про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк з часу одержання даної ухвали виправити недоліки(сплатити судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 денного строку,з часу отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

з оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:
Справа № 366/2072/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі Є.У. №366/2072/15-а;
Пр. №2-а/366/44/15
та призначення справи до розгляду
11 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №366/2072/15-а;Пр. №2-а/366/44/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області,третя особа УПФ України в Іванківському районі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,визнання неправомірними дій роботодавця при наданні довідки про розмір заробітної плати за виконання службових обов`язків в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС та перерахування і виплати пенсії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі Є.У. №366/2072/15-а;Пр. №2-а/366/44/15.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Відповідачу пропонується в строк до 01.10. 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову (відзив на позов) та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 366/2033/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі Є.У. №366/2033/15-а;
Пр. №2-а/366/40/15
та призначення справи до розгляду
11 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №366/2033/15-а;Пр. №2-а/366/40/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Житомир прапорщика міліції Ходаківського В.М. про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі Є.У. №366/2033/15-а;Пр. №2-а/366/40/15.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Відповідачу пропонується в строк до 29 вересня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову (відзив на позов) та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 366/2658/15-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи
30 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. № 366/2658/15-а;Пр. №2-а/366/141/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної виборчої комісії Іванківського району Київської області про визнання незаконною та скасування постанови №9 «Про відмову у реєстрації кандидатів в депутати Іванківської селищної ради до одномандатним виборчим округам» від 28.09. 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі Є.У. № 366/2658/15- а; Пр. №2-а/366/141/15 .
Справу призначити до розгляду на 30 вересня 2015 року на 17 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя :