Справа № 480/3942/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2019 р. Справа № 480/3942/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у адміністративній справі №480/3942/19 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 83 460,00грн. в дохід Державного Бюджету України за реквізитами: УК у м. Сумах/м.Суми 21081100, код отримувача 37970593, номер рахунку 8002, код банку 899998.

Ухвалою суду від 18.10.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того, вказаною ухвалою суду було встановлено строки сторонам для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на заперечення на відповідь на відзив.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у строк, встановлений ухвалою суду від 18.10.2019 для подання ним відзиву на позовну заяву, 18.11.2019 звернувся до суду із зустрічним позовом до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Управління Держпраці у Сумській області Антоненко Н.Г. №120/44-ФС від 15.07.2019 про накладення штрафу, який ухвалою суду від 19.11.2019 був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків зустрічного позову протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення зустрічного позову без руху, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 усунув у строк, визначений ухвалою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України).

Перевіривши матеріали справи №480/3942/19 та зустрічного позову, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, тому вбачається необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розгляд справи №480/3942/19 згідно ухвали суду від 18.10.2019 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З урахуванням прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Управління Держпраці у Сумській області Антоненко Н.Г. №120/44-ФС від 15.07.2019 про накладення штрафу та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.12.2019 о 12:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

4. Встановити Управлінню Держпраці у Сумській області за зустрічним позовом 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити Управлінню Держпраці у Сумській області за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко