Справа № 2040/5204/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 листопада 2019 р. справа № 2040/5204/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2040/5204/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, буд. 68-А, ) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, буд. 68-А, ) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівель Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, буд. 68-А, ), за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. Нова, буд.5, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" негайно припинитивикористання цих будівель з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2018р. по справі №2040/5204/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.11.2019 року касаційну скаргу адвоката Гіля Євгена Вікторовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2018 року в справі №2040/5204/18 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2019 року виправлено описки, допущені у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року, а саме: замінити у вступній частині постанови словосполучення «у порядку письмового провадження» на словосполучення «у попередньому судовому засіданні»; замінити в описовій частині в абзаці 11 дату « 05 листопада» на « 04 листопада» і дату « 07 листопада» на « 06 листопада»; замінити в мотивувальній частини вказаної постанови після слів «Керуючись статтями 341,» статтю « 345» на статтю « 343».

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2040/5204/18.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

За правилами, встановленими ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з положеннями ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 4 статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

25.11.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2040/5204/18.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2040/5204/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, буд. 68-А, ) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст.ст.5, 205, 229, 240, 293, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2040/5204/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, буд. 68-А, ) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.