Справа № 160/614/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа №160/614/19

адміністративне провадження №К/9901/31978/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКА» (далі - ТОВ «АРКА») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, у якому просило:

- визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровської області щодо застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік - 1, 249 та за 2015 рік - 1, 433 у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15 січня 2019 року № 37/0/197-19 (земельна ділянка загальною площею 0, 8728 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі проспекту Газети "Правда" - вул. Білостоцького ( Амур-Нижньодніпровський район), кадастровий номер :01:032:0011 та перебуває у користуванні ТОВ «АРКА» на підставі договору оренди землі від 14 грудня 2006 року та Додаткової угоди до договору оренди землі від 09 лютого 2015 року);

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки та видати новий Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі проспекту Газети "Правда" - вул. Білостоцького (Амур-Нижньодніпровський район), кадастровий номер :01:032:0011 та перебуває у користуванні ТОВ «АРКА» на підставі договору оренди землі від 14 грудня 2006 року та Додаткової угоди до договору оренди землі від 09 лютого 2015 року.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 20 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

15 листопада 2019 року позивач направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року і задовольнити позов.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/614/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін