Справа № 420/7084/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7084/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4, оф. 55) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 листопада 2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4. Оф. 55) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA 50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.

Розглянувши вказані матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов має бути залишений без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В доданих до позовної заяви матеріалах міститься квитанція №0.0..1 від 25.11.2019 року у розмірі 1921 грн., однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги: дві позовні вимоги майнового та дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з абз. 3 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 3п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири позовні вимоги: дві майнового (щодо скасування рішення про коригування митної вартості та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.) та дві немайнового характеру (щодо скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та щодо визнання правильною визначеної митної вартості та щодо визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року).

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру сумі 6 426, 91 грн. (214 230, 58 грн. + 214 230, 58 грн. *1,5%) та за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1921 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4. Оф. 55) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4, оф. 55) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA 50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.,- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко