Справа № 757/19736/19-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 листопада 2019 року м. Київ№ 757/19736/19-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садоховій В.С. розглянувши в підготовчому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до1. Кабінету Міністрів України, 2. Державної казначейської служби України
про визнання протиправними дій, солідарне стягнення моральної та матеріальної шкоди,
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача 1- Штокман А.І. ,

відповідача 2 - не з`явився,

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28 листопада 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, солідарне стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року адміністративну справу № 757/19736/19-а передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 757/19736/19-а розподілено на суддю Погрібніченка І.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання на 28 листопада 2019 року

20 листопада 2019 року позивачем подано до суду заяву, в якій просив його позовну заяву залишити без розгляду.

У підготовче засідання 28 листопада 2019 року позивач та представник Державної казначейської служби України не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача (Кабінету Міністрів України) проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 173, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, солідарне стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.11.2019 року.