Справа № 826/5911/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Київ № 826/5911/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "Візовий Сервіс Центр"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 29.11.2017р.,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2018р. позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 29.11.2017р. №; присуджено на користь Приватного підприємства «Візовий Сервіс Центр» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20-Б, ) здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 616 700,00грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень) з бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ).

25 березня 2019 року у справі видано виконавчий лист.

13 листопада 2019 року представником позивача подано заяву про заміну боржника за виконавчим листом щодо стягнення судового збору з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на правонаступника - Офісу великих платників податків Державної податкової служби..

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019р. «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

30 липня 2019 року відбулась державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ), яка є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС, як орган виконавчої влади.

Згідно наказу Офісу великих платників податків ДПС №9 від 29.08.2019р. «Про початок діяльності Офісу великих платників податків ДПС» розпочато виконання Офісом великих платників податків ДПС повноважень Офісу великих платників податків ДФС.

Таким чином, починаючи з 29 серпня 2019 року Офіс великих платників податків ДПС у м. Києві почав діяльність, як орган виконавчої влади та є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі від 25.03.2019р.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Візовий Сервіс Центр" про заміну боржника у виконавчому листі виданому судом 25.03.2019р. у справі №826/5911/18.

2. Замінити боржника у виконавчому листі виданому судом 25.03.2019р. у справі №826/5911/18 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін