Справа № 400/2692/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2019 р. № 400/2692/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001
доДержавнього підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120, Миколаїв, 54017
простягнення податкового боргу в сумі 624 989,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" податкового боргу в сумі 624989,79 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ДП "Миколаївський бронетанковий завод" має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 294288,88 грн та з податку на прибуток в сумі 330700,91 грн, всього в сумі 624989,79 грн.

Відповідач проти позову заперечив, у письмовому відзиві зазначив про відсутність підстав для задоволення позову, спираючись на те, що додані до позову податкові повідомлення-рішення не підтверджують наявність податкової заборгованості . Окрім цього, сума 6617686,80 грн., оформлена податковим повідомленням-рішенням від 29.05.2018 №7, є предметом розгляду справи №1440/2178/18.

В судовому засіданні 02.10.2019 представник відповідача підтримав свою позицію, викладену у відзиві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Суд розгляну справу в порядку спрощеного провадження 25.11.2019 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі від 02.10.2019, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" зареєстроване в якості юридичної особи 01.02.07, про що 01.02.2007 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 0012616, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що на підставі акту перевірки №2388/14-29-50-05/07856371 від 24.05.2019 року ГУ ДФС у Миколаївській області 24.06.2019 прийнято податкове повідомлення - рішення №5, яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 357522,20 грн. за затримку сплати податку, на підставі акту перевірки №2518/14-29-50-05-06/07856371 від 27.05.2019 ГУ ДФС у Миколаївській області 18.06.2019 прийнято податкове повідомлення - рішення №5, яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 21581,98 грн. за затримку сплати податку, а також на підставі акту перевірки №2189/14-29-50-05-06/07856371 від 21.05.2019 ГУ ДФС у Миколаївській області 10.06.2019 прийнято податкове повідомлення - рішення №5, яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 64265,49 грн. за затримку реєстрації податкових накладних.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 624989,79 грн,з урахуванням часткової сплати.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 22.05.2019 року №132784-50 на суму 6617686,80 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо твердження позивача про не підтвердження наявності податкової заборгованості, то зазначене твердження спростовується матеріалами справи, а на спростування наявності податкового боргу відповідачем не надано жодного доказу. Також, податкове повідомлення - рішення від 29.05.18 №, на оскарження якого посилається відповідач, не стосується предмету позову.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547) до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (вул. 1 Слобідська, 120,Миколаїв,541) задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунках у банках, що обслуговують Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" (), в дохід держави податковий борг в сумі 624989,79 гривень (шістсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн сімдесят дев`ять коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко