Справа № 161/16010/19
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/529/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі судового засідання Петровій В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Самчука А.М.,

представника відповідача Кондюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу №161/16010/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №024444 від 28 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №024444 від 28 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Позивач та представник позивача зазначили, що строк на оскарження вказаної постанови пропущено з поважних причин, оскільки в період часу з 7 вересня 2019 року по 19 вересня 2019 року позивач перебував у відрядженні, тому вчасно не міг звернутися до суду із вказаним позовом.

Так, згідно зі ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 3 ст.123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться вимога про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 28 липня 2019 року.

7 серпня 2019 року позивач звернувся до відповідача із заявою про незгоду з ухваленою постановою.

6 вересня 2019 року позивачу надана письмова відповідь про залишення постанови без змін, яку він отримав 9 вересня 2019 року.

До суду позивач звернувся лише 23 вересня 2019 року.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений законом строк оскарження постанови та належних доказів, що він пропущений з поважної причини суду не надано.

Довідка про перебування позивача у відрядженні від 15.11.2019 року не береться судом до уваги, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що позивач не працює, а тому такий доказ судом визнається неналежним.

Таким чином, суд не вбачає поважних причин для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, тобто позивач втратив право на судовий захист.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В поновленні пропущеного строку ОСОБА_1 для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови серії НК №024444 від 28 липня 2019 року - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №024444 від 28 липня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмий апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк