Справа № 520/12704/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2019 р. справа № 520/12704/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у врахуванні довідки №409 від 03.10.2018 року, виданої Петропавлівським районним відділом трудового архіву Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про заробітну плату при обчисленні розміру пенсії за період роботи: за липень-серпень 1986 року, липень-серпень 1987 року, липень-серпень 1993 року, червень-липень 1995 року, липень-серпень 1996 року, червень 1997 року в радгоспі "Дніпропетровський"/КСП "Дніпропетровьский", ВСК "Відродження";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати заробітну плату при обчисленні розміру пенсії за періоди роботи: за липень-серпень 1986 року, липень-серпень 1987 року, липень-серпень 1993 року, червень-липень 1995 року, липень-серпень 1996, червень 1997 року в радгоспі "Дніпропетровський"/КСП "Дніпропетровський", ВСК "Відродження", відповідно до довідки №409 від 03.10.2018, виданої Петропавлівським районним відділом трудового архіву Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з часу її призначення та здійснити відповідні виплати.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, встановлено, що позовна заява не підписана позивачем.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не підписана позивачем або підписано особою, яка не має права її підписувати, відтак суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 241, 246, 251, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - ОСОБА_1 , разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко