Справа № 545/1998/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2019 р.Справа № 545/1998/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року по справі № 545/1998/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Поліцейським роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренком Олексієм Сергійовичем подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року по справі № 545/1998/19, та визнано неповажними вказані апелянтом причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 зазначену апеляційну скаргу Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

25.11.2019, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30.10.2019, Поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренком Олексієм Сергійовичем подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено Полтавським окружним адміністративним судом 18.09.2019 в порядку письмового провадження.

Скаржник, звернувшись з апеляційною скаргою 21.10.2019, що підтверджується штампом вхідної кориспонденції Полтавського окружного адміністративного суду, порушує строки звернення з апеляційною скаргою, встановлені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник вказує, що під час прийняття судового рішення участі не приймав та копію зазначеного рішення отримав 11.10.2019, що підтверджується доданою до клопотанням відповідю голови Полтавського окружного адміністративного суду на заяву Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олексія Сергійовича щодо надання інформації про направлення та отримання судового рішення по справі № 545/1998/19.

Зважаючи на вищезазначені обставини, апеляційна скарга подана в десятиденний строк з моменту отримання копії рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч.3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 286, 293, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Олефіренка Олекся Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року по справі № 545/1998/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року по справі № 545/1998/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді О.І. Сіренко М.І. Гуцал