Справа № 160/9040/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Справа №160/9040/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, буд. №70) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною викладену у листі №4422/0/211-19 від 26.07.2019 року відмову Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі Департамент, відповідач) щодо розгляду письмової скарги від 15.05.2019 року на неправомірні дії підлеглих посадових робітників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ;

- зобов`язання Департамент розглянути по суті письмову скаргу від 15.05.2019 року позивача щодо незаконності складеного 27.05.2018 року соціальним педагогом комунального закладу освіти Старокодацька загальноосвітня школа 1-2 ступеня Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , практичним психологом школи ОСОБА_5 та начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Комишан О.Б. комісійного протоколу діагностичного обстеження 5-9 класів цієї школи щодо оцінки виховного та організаційно-мотиваційного компоненту діяльності вчителя англійської мови ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 23.09.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

07.11.2019р. позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 24.12.2019р.

Зобов`язати позивача надати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, докази отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, буд. №70.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова