Справа № 2а-16175/11
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/524/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом та має право на отримання коштів за виконавчим листом № 2а-16175/11 на недоодержану пенсію відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука як дитині війни, що становить 708 грн. 38 коп., яка нарахована у жовтні 2015 року та належала померлій ОСОБА_2 . Просила замінити сторону виконавчого провадження. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській обл. направило на адресу суду відзив, вважали, що оскільки виконавчий лист внесений до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, у заміні сторони виконавчого провадження немає потреби.

Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області та КО УПФУ Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено наступне:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.2011 року, задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 , зобов`язано УПФУ Автозаводського району м. Кременчука здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 17.02.2011 року по 22.07.2011 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постанова суду набрала чинності, на її виконання 16.11.2014 року видано виконавчий лист.

22.06.2015 року Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції Полтавської області виконавчий лист внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, номер в Реєстрі рішень 47933449.

Станом на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука не виконана.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом Серії ННН НОМЕР_2 від 10.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_2 , є спадкоємцем недоодержаної пенсії відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука як дитині війни, що становить 708 грн. 38 коп., яка нарахована у жовтні 2015 року та належала померлій ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-16175/11, виданого 16.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, а саме ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) замінити на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Суддя