Справа № 160/6361/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Справа № 160/6361/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (військове містечко № 35, 34/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50046) до Гайсинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Івана Франка, 28, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Гайсинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якому просить суд (з урахуванням позовної заяви з усунутими недоліками від 01.08.2019 року):

- визнати дії Гайсинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, які виявилися у винесенні повідомлення від 18.05.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 804/5443/17 від 24.05.2019 року неправомірними;

- зобов`язати Гайсинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрити виконавче провадження по рішенню Дніпропетровського окружного адміністративного суду м. Дніпро від 20.09.2018 року у справі за № 804/5443/17, про що винести постанову і виконати дане рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року адміністративний позов повернуто позивачеві.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою щодо її скасування.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

25.11.2019 року адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених ст. ст. 122, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/6361/19.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 09.12.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити Гайсинському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області строк до 09.12.2019 року включно для надання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/6361/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець