Справа № 200/13090/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2019 р. Справа №200/13090/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського міського центру зайнятості, в якому просить суд:

Визнати дії співробітників Костянтинівського міського центру зайнятості щодо припинення компенсацію мені оплати праці на найманих співробітників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2015 року № 696 незаконними.

Скасувати наказ Костянтинівського міського центру зайнятості від 09 серпня 2019 року № НТ190809 як незаконний.

Зобов`язати посадових осіб Костянтинівського міського центру зайнятості поновити мені компенсацію оплати праці на найманих співробітників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2015 року № 696 з 01 червня 2019 року з виплатою недоотриманих з 01 червня 2019 року сум.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху.

25 листопада 2019 року позивачем у справі подано суду заяву про відкликання позову, в якій просить повернути позовну заяву із додатками у зв`язку з її відкликанням. Та крім того, просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження надав заяву про відкликання адміністративного позову, суд вважає за можливе повернути вказаний позов.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який має бути повернутий позивачу відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн., які було сплачено квитанцією № МВ33077049 від 06 листопада 2019 року та внесені на рахунок банка отримувача Казначейство України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Шинкарьова