Справа № 1.380.2019.003766
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003766Р
У Х В А Л А

щодо роз`яснення рішення суду

29 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Терлецький О.О.,

за участю:

позивач не прибув,

представник відповідача (заявник) не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про стягнення грошової компенсації замість речового майна,-

в с т а н о в и в :

представник відповідача звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766, а саме чи входять податки, збори або інші платежі у суму зазначену в рішенні суду про стягнення із державної установи «Личаківська виправна колонія №30» на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 10910, 67 грн.

Заява обґрунтована тим, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766 вказано лише грошової компенсації за неотримане речове право без зазначення чи входять податки, збори або інші платежі у суму 10910, 67 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність державної установи "Личаківська виправна колонія № 30" та стягнуто з державної установи "Личаківська виправна колонія № 30" на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість предметів речового майна в сумі 10910,67 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.11.2019, відтак рішення суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766 законної сили не набрало.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766 законної сили не набрало, заява представника відповідача про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.003766 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2019.

Суддя Костецький Н.В.