Справа № 400/2941/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 р. Справа № 400/2941/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 182, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602
про:зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - відповідач, Нвоодеський районний відділ РАЦС) внести зміни до актового запису про народження № 11 від 18.05.1963 року в частині зазначення відомостей про ім`я дитини, змінивши його з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 19.09.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у свідоцтві про її народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу, диплому про навчання та інших документах її ім`я вказано як « ОСОБА_3 ». Але, у внесенні відповідних змін до актового запису про народження позивачу було відмовлено, у зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Відповідач відзиву на адміністративний позов не надав, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новосафронівка Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданого 18.07.1963 року, та момент розгляду справи є громадянином Російської Федерації.

Відповідно до листа Новоодеського районного відділу РАЦС від 04.07.2018 року № 180/15.22/7.17, наданого у відповідь на заяву позивача щодо повторного видачі свідоцтва про народження, встановлено розбіжність в написанні ім`я позивача в актовому записі про народження № 11 від 18.06.1963 року, складеного Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області. Так, власне ім`я дитини вказано як « ОСОБА_2 ».

Висновком Посольства України в Російській Федерації від 08.08.2019 року про відмову у внесенні змін до актового запису позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 11, складеного 18.06.1963 року Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області у зв`язку з відсутністю доказів та підстав для внесення зміни власного ім`я заявника.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Згідно п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У відповідності до п. 1.6 Правил, дипломатичне представництво або консульська установа України приймає та розглядає заяви громадян України, іноземців та осіб без громадянства про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, в порядку, передбаченому цими Правилами.

При цьому, у відповідності до п. 1.7 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Аналогічні норми містяться у ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно із пп. 2.13.2 п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 18.07.1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 24.09.1994 року та диплома медичного училища (м. Миколаїв) НОМЕР_4 від 02.03.1982 року вбачається, що ім`я позивача саме « ОСОБА_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 139, 159, 241 - 246, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Центральна, 182, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602, ) - задовольнити.

2. Зобов`язати Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області(вул. Центральна, 182, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602, ) внести зміни до актового запису про народження № 11 від 18.05.1963 року, складеного виконавчим комітетом Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в частині зазначення відомостей про ім`я дитини, змінивши його з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Центральна, 182, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.11.2019 року.

Суддя О.В. Малих