Справа № 756/10442/19
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/261/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 спеціального батальйону полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а:
У серпні 2019 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
26.11.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського взводу №2 спеціального батальйону полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю.
Згідно із частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодекс) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини восьмої статті 14 Кодексу особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з частиною дев`ятою статті 14 Кодексу, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 15 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Станом на листопад 2019 Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у повноцінному режимі не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.
З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу.
Також, позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_3 .
Проте, відповідно до 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексам.
А тому, позивачу необхідно зазначити належного відповідача у справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 14, 46, 160, 169 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 спеціального батальйону полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160-161 КАС України.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначенні вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: