Справа № 400/770/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 400/770/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Коваль М.П., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Пономарьової Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни про скасування ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу (стягнення штрафу у розмірі 576,30 грн.) у справі № 400/770/19 за апеляційною скаргою Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 400/770/19 за апеляційною скаргою Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання протиправними дій.

19 вересня 2019 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області П`ятим апеляційним адміністративним судом направлено запит про надання інформації щодо сплати ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

Зазначену вище інформацію запропоновано надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду для подальшого розгляду справи по суті.

Копію вказаного запиту разом з супровідним листом направлено на поштову адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримано представником останнього 25 вересня 2019 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення (а. с. 99).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, у зв`язку з ненаданням витребуваної інформації та не повідомленням про відсутність можливості подання такого доказу із зазначенням причин, керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд постановив ухвалу про стягнення з начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_2 штрафу у розмірі 576,30 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.

4 листопада 2019 року, на виконання запиту апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов лист з наданням запитуємої інформації по справі № 400/770/19.

18 листопада 2019 року до апеляційного суду від начальника пенсійного органу надійшло клопотання про скасування ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу (стягнення штрафу у розмірі 576,30 грн.).

В обґрунтування вказаного клопотання, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області надано копію конверту, витяг з електронного реєстру пошуку поштових відправлень - Укрпошта, а також копію витягу з реєстру відправлень поштової кореспонденції, що дає підстави апеляційному суду вважати, що відповідь на запит суду направлена пенсійним органом у строки передбачені чинним законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виправлено допущене порушення, а саме надано суду витребувану ним інформацію, а також докази щодо своєчасної здачі на пошту цього запиту, про що суд апеляційної інстанції не мав змоги знати, колегія суддів дійшла висновку, що заява про скасування ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу (стягнення штрафу у розмірі 576,30 грн.) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 149 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни про скасування ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу (стягнення штрафу у розмірі 576,30 грн.) у справі № 400/770/19 за апеляційною скаргою Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року - задовольнити.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року про стягнення з начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни (код ЄДРПОУ - 13844159, юридична адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54000 ) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) штраф у розмірі 576, 30 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.