Справа № 333/4607/19
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4607/19
Провадження №2-а/333/139/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Тютюника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за адміністративним позовом: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

до відповідача: інспектора 3 батальйону 3 роти УПП Дніпропетровської області ДПП сержанта поліції Івановського Максима Сергійовича, 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді вище зазначена адміністративна справа. 02.09.2019 року на адресу суду від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки позовні вимоги заявлено до посадової особи, яка перебуває в трудових відносинах з Департаментом. Департамент патрульної поліції Національної поліції України контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників. А, відтак, рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеної заяви. Відповідач до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. Розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши думку позивача та його представника, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. З огляду на те, що відповідач у справі перебуває у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції Національної поліції України та судове рішення може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А). У зв`язку з чим, розгляд справи судом відкладено на 10.12.2019 року о 15 год. 30 хв. Керуючись ст. 49, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А). 2. Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А) копію позовної заяви з додатками до неї, докази завчасного направлення надати суду.

3. Запропонувати Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у строк до 09.12.2019 року надати суду письмові пояснення щодо предмета спору з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Розгляд справи №333/4607/19 відкласти на 10.12.2019 року о 15 год. 30 хв. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова