Справа № 160/3796/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/3796/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/3796/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнати протиправним та скасувати рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року призначено справу №160/4302/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 21 листопада 2019 року.
Вищезазначеною ухвалою повідомлено осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
У зв`язку з щорічною відпусткою судді Чередниченка В.Є. розгляд справи №160/3796/19 перенесено на 28 листопада 2019 року о 11:30 год.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської міської митниці ДФС про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про це.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Як вбачається з поданого клопотання, відповідач зазначає про те, що враховуючи призначення іншими судами судових засідань, Київська міська митниця ДФС не має можливості направити у відрядження належну кількість представників для участі в судових засіданнях у зв`язку з територіальною віддаленістю.
Проте, заявником не надано доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не може перевірити наявність факту об`єктивних обставин, які б позбавляли відповідача забезпечити явку свого представника в судове засідання Третього апеляційного адміністративного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач під час розгляду справи №160/3796/19 судом першої інстанції не повідомляв про своє бажання прийняти участь у судовому засіданні та надати пояснення щодо спірних відносин.
Положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою, при цьому повноваження вищих судових органів стосовно перегляду судових рішень мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи зазначене, клопотання Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/3796/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/3796/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко