Справа № 160/8842/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/8842/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 160/8842/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року адміністративний позов задоволений.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Департаментом патрульної поліції Національної поліції України; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 160/8842/18 відмовлено.

7 жовтня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 160/8842/18.

До Третього апеляційного адміністративного суду, на запит суду від 10.10.2019, надійшла адміністративна справа № 160/8842/18.

Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданої до клопотання копії платіжного доручення № 4938 від 4 липня 2019 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1104,6 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1104,6 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 160/8842/189 за платіжним дорученням № 4938 від 04.07.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від від 28 травня 2019 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Департаментом патрульної поліції Національної поліції України; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 160/8842/18 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1104,6 грн (одна тисяча сто чотири гривні 60 коп).

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 160/8842/18 задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з Державного бюджету України 1104,6 грн (одна тисяча сто чотири гривні 60 коп) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4938 від 4 липня 2019 року.

Копію платіжного доручення № 4938 від 14 липня 2019 року повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з Державного бюджету України, а завірену належним чином копію платіжного доручення долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко