Справа № 140/3401/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3401/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» до Володимир-Волинського районного управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області, Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Володимир-Волинська птахофабрика» звернулося з адміністративним позовом до Володимир-Волинського районного управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області, Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису №27 від 06.11.2019 року.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві Приватним акціонерним товариством «Володимир-Волинська птахофабрика» вказано двох відповідачів: Володимир-Волинське районне управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області, Головне управління Держпродсвоживслужби у Волинській області.

В прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправним та скасувати припис №27 від 06.11.2019 року з якого вбачається, що він винесений державним інспектором Володимир-Волинського районного управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області Крень П. М..

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.11.2019 року вбачається, що у вказаному реєстрі за кодом вказано лише юридичну особу Головне управління Держпродсвоживслужби у Волинській області, а Володимир-Волинське районне управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області не є окремою юридичною особою.

Таким чином, у прохальній частині позовної заяви зазначено вимогу лише до одного відповідача та не вказано якого відповідача вона стосується, що позбавляє суд можливості визначити характер спірних правовідносин, оскільки позивачем при поданні позовної заяви зазначено два відповідачі.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом зазначення та викладення змісту позовних вимог до кожного відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» до Володимир-Волинського районного управління Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області, Головного управління Держпродсвоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич