Справа № 160/10416/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа 160/10416/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.

за участі представника позивача Захаров С.К.

представника відповідача - Романович Ю.С.

розглянушви у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 23.08.2019 року №№, , , .

Ухвалою суду від 25.10.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.11.2019 року позивач подав через відділ діловодства суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, у якій позивач вже просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 23.08.2019 року №№, , , ;

зобов`язати відповідача винести нові податкові повідомлення рішення форми «р» на зменшення суми податкових зобов`язань у розмірі 7522 грн. за травень 2016 року, у розмірі 3677657 за травень 2016 року, у розмірі 68810 грн. за червень 2016 року та у розмірі 3270693 грн. за червень 2016 року;

визнати протиправними відмову ДПС України та відповідача у прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень та червень 2016 року, поданих позивачем 30.10.2019 року та зобов`язати ДПС України та відповідача прийняти уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень та червень 2016 року, поданих позивачем 30.10.2019 року, та провести відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків;

визнати протиправними та скасувати дії ДПС України та відповідача щодо нарахування пені у розмірі 2 915 307,71 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про зміну позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що заява позивача за своїм змістом є заявою про зміну предмету спору, відповідає вимогам ч.1 та 7 ст. 47 КАС України, то суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру пощовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивачем заявлено також і до ДПС України, то суд у відповідності до ч.3 ст. 48 КАС, вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача ДПС України.

Керуючись. ст. 47,48,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Сервісоптторг» про зміну (уточнення) позовних вимог, яка надійшла до суду 20.11.2019 року.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденния строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Помічник судді Лісна А.М.