Справа № 158/3218/19
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/3218/19
Провадження № 2-а/0158/158/19 Рядок для статзвіту №
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2019 року місто Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
25 листопада 2019 року до канцелярії Ківерцівського районного суду Волинської надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. п. 2; 7; 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч вимогам вказаної статті, позивачем не зазначено ідентифікаційного коду відповідача в ЄДРПОУ, відомі позивачу засоби зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; не зазначено про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в силу ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Однак позивачем не зазначено жодної підстави для звільнення його від сплати судового збору, при цьому фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1) про визнання дій інспектора незаконними та
2) про визнання постанови протиправною та скасування її і закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте позивачем не зазначено жодної підстави для звільнення від сплати судового збору та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Тому позивачу слід усунути вищеперелічені недоліки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 169 ч. 2 КАС України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
У випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук