Справа № 440/1488/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1488/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" ОСОБА_1 - Каряки Олександра Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради в особі державного реєстратора Гришка Віталія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено органам державної влади, органам державної реєстрації, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора, спрямовані на вчинення дій спрямованих на внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, а саме: зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" ().

05 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" ОСОБА_1 - Каряки Олександра Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від заявника та учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини першої статті 4, частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Частинами першою та другою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходить з наступного.

Зі змісту ухвали від 26.04.2019 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову встановлено, що органам державної влади, органам державної реєстрації, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора заборонено вчиняти дії спрямовані на внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, а саме: зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" ().

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради в особі державного реєстратора Гришка Віталія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Гришка Віталія Володимировича щодо проведення реєстраційних дій зі зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод". Визнано протиправним та скасувано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2019 №7003539 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, а саме: зміну керівника юридичної особи, зміна складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод". У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 10.10.2019.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем рішення суду виконано, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відновлено запис про те, що керівником третьої особи є Зоря Юрій Миколайович .

Отже, порушене право позивача, з метою захисту яких він звернувся до суду, відновлено, а тому відпали обставини, які слугували підставою для забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" ОСОБА_1 - Каряки Олександра Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради в особі державного реєстратора Гришка Віталія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 26.04.2019 по справі №440/1488/19.

Примірник ухвали суду надіслати учасникам справи та до Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко