Справа № 826/16726/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

08 листопада 2019 року м. Київ № 826/16726/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю.
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/16726/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2017 закрито провадження в адміністративній справі №826/16726/16, присуджено на користь ОСОБА_1 документально підтверджені ним судові витрати у розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п`ятдесят три гривні 60 коп.) з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича.

26 грудня 2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №826/16726/16.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський".

Відповідно до вимог статті 374 кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з тексту заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, остання обґрунтована тим, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банка-боржника, отже, на переконання відповідача, стягнення будь-яких коштів з ПАТ «Банк Михайлівський» є неможливим, оскільки Банк перебуває у стані припинення.

Так, на думку відповідача, судом, при виготовленні виконавчого листа по справі №826/16726/18 допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду ПАТ «Банк Михайлівський», що унеможливлює повернення коштів стягувачу.

Разом з тим, суд зазначає, що виконавчий документ відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та прийнятий державним виконавцем на виконання, в результаті чого постановою старшого державного виконавця від 17.01.2018 відкрито виконавче провадження №55550138.

Відповідно до п. 17 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши дану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавчий лист по справі №826/16726/16, виданий у відповідності до норм статті 374 КАС України та відповідає ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017.

Керуючись статтями 205, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання виконавчого листа, виданого 26 грудня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №826/16726/16 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019.

Суддя С.К. Каракашьян