Справа № 420/2543/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/2543/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року, у справі № 420/2543/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачами подано до суду апеляційні скарги без сплати судового збору.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтами не виконано вимог ухвал суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданих апеляційних скарг.

При цьому, апелянтами подано клопотання про продовження на невизначений термін строків виконання ухвал суду про залишення апеляційних скарг без руху, так як у податкових органів тимчасово відсутні кошти на сплату судового збору.

При цьому, клопотання від Державної фіскальної служби України не підкріплене жодним доказом, а тому є необґрунтованим та не підлягає задоволення.

В свою чергу, Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області надано копію листа казначейського органу від 29 жовтня 2019 року, яким його повідомлено про стягнення коштів з його рахунків.

Проте, колегія суддів вважає, що вказаний доказ належним чином не відображає майновий стан апелянта, так як з нього неможливо встановити відсутність/наявність на його рахунках коштів на сплату судового збору, станом на 15 листопада 2019 року (день подання відповідного клопотання).

Внаслідок чого, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Крім того, колегія вважає, що зловживання продовженням строків на усунення недоліків апеляційної скарги на невизначений термін може призвести до надмірного затягування строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження процесуальних строків.

Повернути апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року, у справі № 420/2543/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.