Справа № 420/5084/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5084/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Токмілової Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Сердюк І.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Іноземцева О.В.,

представника відповідача - Осадчого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, вказаною ухвалою судді задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано:

- від Служби безпеки України засвідчену копію наказу від 02.08.2019 р. № 988-0;

- від Служби безпеки України засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для винесення наказу Служби безпеки України від 02.08.2019 р. № 988-ос;

- від Управління Служби безпеки України в Одеській області, копії матеріалів особової справи майора ОСОБА_1 (Б-005248) щодо проведених атестацій та притягнення до дисциплінарної відповідальності (в тому числі акти, довідки, рапорти тощо) у період з 22.08.2014 р. по 10.06.2019 р., а також щодо зменшення грошового забезпечення у період з 10.06.2019 р. по 22.08.2019 р.

09.10.2019 року (вх. № 38639/19) від представника Управління Служби безпеки України в Одеській області на адресу суду надійшов супровідний лист від 08.10.2019 року № 65/25/3932 з додатками на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 13.09.2019 року.

04.11.2019 року (вх. № 40650/19) на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати від Управління Служби безпеки України в Одеській області оригінали всіх документів, копії яких надані Одеському окружному адміністративному суду по справі № 420/5084/19 відповідно до супровідного листа від 08.10.2019 року № 65/25/3932. В обґрунтування клопотання, представник позивача зазначає, що під час ретельного вивчення документів, які надано УСБУ в Одеській області, встановлено ознаки наявності підроблення частини документів, зокрема один з документів виготовлений із застосуванням різних розмірів шрифту та інтервалів.

Під час судового засідання 04.11.2019 року, суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів, та протокольною ухвалою витребував у відповідача вказані документи.

12.11.2019 року (вх. № 42191/19) до канцелярії суду від представника УСБУ в Одеській області надійшло клопотання, в якому зазначає, що витребувані судом для огляду в судовому засіданні документи, долучені до архівної особової справи ОСОБА_1 , якій надано гриф обмеження доступу «Для службового користування», надання її до суду можливе лише за дозволом начальника УСБУ в Одеській області за наявності письмового клопотання чи оформленого у письмовій формі рішення суду. Самостійне виконання представником УСБУ в Одеській області ухвали суду призведе до порушення ним встановленого порядку поводження з документами, доступ до яких обмежено.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд, з огляду на зміст клопотання, обґрунтування представником позивача підстав для витребування доказів, беручи до уваги клопотання представника відповідача та думку учасників по справі, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Одеській області надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2019 року о 14 годині 15 хвилин, оригінали всіх документів, копії яких надані Одеському окружному адміністративному суду по справі № 420/5084/19 відповідно до супровідного листа від 08.10.2019 року № 65/25/3932.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 21.11.2019 року.

Суддя Л.М. Токмілова