Справа № 209/1126/19(2-а/209/40/19)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 209/1126/19(2-а/209/40/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департамента патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.05.2019 в адміністративній справі №209/1126/19(2-а/209/40/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №1 батальону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Нартенко Олександра Володимировича
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №209/1126/19(2-а/209/40/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.11.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 поновлено Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.05.2019р. у справі №209/1126/19(2-а/209/40/19), апеляційна скарга Департамента патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.05.2019 в адміністративній справі №209/1126/19(2-а/209/40/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи /а.с. 126/.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.05.2019 в адміністративній справі №209/1126/19(2-а/209/40/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко