Справа № 320/7026/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

25 листопада 2019 року м.Київ Справа №320/7026/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну строни у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 позов було задоволено частково та визнано дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України () щодо припинення виплати з 01.05.2018 по 01.11.2018 пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 протиправними; зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України () відновити виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України ().

Вказане рішення суду набрало законної сили 22.04.2019 та 22.07.2019 Київським окружним адміністративним судом було направлено позивачеві виконавчі листи в адміністративній справі № 320/7026/18.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки юридичну особу боржника припинено.

Відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 17.07.2019 внесено запис про припинення Києво - Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Києво - Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (), у зв"язку з чим позивач звернулась з даною заявою.

У судове засідання, що призначено на 25.11.2019 учасники справи та зацікавлені особи не з"явились, хочу про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що Києво - Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе заяву про заміну строни у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 в адміністративній справі № 320/7026/18 в частині зобов`язання Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України () відновити виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018, стягнення на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ()

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.