Справа № 360/2074/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №360/2074/19

адміністративне провадження №К/9901/31516/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року

на постанову Першого апеляційного адміністративного суд від 16 жовтня 2019 року

у справі № 360/2074/19

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, в якому просив зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області внести до посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 відмітку про право здійснювати будь-які платежі без використання реєстраційного номера облікової картки платника податків.

15 липня 2019 року рішенням Луганського окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суд від 16 жовтня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 14 листопада 2019 року.

Разом з касаційною скаргою представником Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до вирішення справи по суті Верховним Судом.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів поданого клопотання свідчить про його необґрунтованість через ненаведення підстав та ненадання доказів на його підтвердження, а тому відсутні підстави для задоволення цього клопотання.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 3, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року на постанову Першого апеляційного адміністративного суд від 16 жовтня 2019 року у справі № 360/2074/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року в справі №360/2074/19.

Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду справу №360/2074/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич