Справа № 826/13193/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

Київ

справа №826/13193/17

адміністративне провадження №К/9901/28631/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Тарганської сільської ради Володарського району Київської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі № 826/13193/17 за позовом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11.08.2017 № 426,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році Тарганська сільська рада Володарського району Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 11.08.2017 № 426.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 апеляційну скаргу Тарганської сільської ради Володарського району Київської області задоволено частково:

- рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 змінено шляхом доповнення його мотивувальної частини висновками, наведеними у цій постанові;

- в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 залишено без змін.

17.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, надіслана 16.10.2019, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали від скаржника 15.11.2019 надійшло платіжне доручення від 11.11.2019 № 161.

За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тарганської сільської ради Володарського району Київської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі № 826/13193/17 за позовом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11.08.2017 № 426.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/13193/17 за позовом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження від 11.08.2017 № 426.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа