Справа № 138/2934/19
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2934/19
Провадження №:2-а/138/45/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 25.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Вінницькій області серії ВН № 1393/204/АВ/П/ПТ/ПС про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 188-6 КУпАП.

Також при зверненні до суду із даним позовом ОСОБА_1 просив поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що даний строк він пропустив із поважних причин.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до такого висновку.

Частина 1 ст. 122 КАС України визначає, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч. 2 ст. 286 КАС України).

Як вбачається із наданих позивачем документів, постанова серії ВН № 1393/204/АВ/П/ПТ/ПС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-6 КУпАП ухвалена 25.09.2019. Відтак строк її оскарження до суду закінчився 07.10.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з інформації, наявної на офіційному сайті Укрпошти, поштове відправлення № 193, яким Могилів-Подільська районна державна адміністрація направила до Вінницького окружного адміністративного суду позов про визнання протиправною та скасування постанови серії ВН № 1393/204/АВ/П/ПТ/ПС, прийнята до поштового відділення 07.10.2019.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 дана позовна заява передана за підсудністю на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2019 позовна заява повернута позивачу з тих підстав, що суб`єктом оскарження вказаної вище постанови є не Могилів-Подільська районна державна адміністрація направила, а в.о. голови Могилів-Подільської райдержадміністрації Григоренко С.В., відносно якого і ухвалена оскаржувана постанова. Відтак з даним позовом до суду мав би звернутись саме ОСОБА_1 .

Повторно позов до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 25.09.2019 надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 22.11.2019, тобто в межах 10-денного строку з дня винесення ухвали суду про повернення позовної заяви.

Вказані вище обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України, а відтак за заявою позивача даний строк підлягає поновленню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням викладеного вважаю, що провадження у справі підлягає відкриттю, а справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 160-162, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про оскарження постанови Управління Держпраці у Вінницькій області серії ВН № 1393/204/АВ/П/ПТ/ПС від 25.09.2019.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Держпраці у Вінницькій області (вул. Магістратська, 37, м. Вінниця, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови від 25.09.2019.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 05 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Надати відповідачу строк до 04 грудня 2019 року з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення шляхом подання апеляційної скарги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.Ю.Холодова