Справа № 360/2826/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2826/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Чепурової К.О.,

позивача не прибув

представників відповідача Гаркуна В.Ф., дов. № Г-3051/14/12-82-00 від 08.11.2019

Губарєвої Н.О., дов. № Г-2965/14/12-32-00 від 19.09.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.01.2019 № , яким застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті спору на 11 листопада 2019 року (арк. спр. 137-138).

Під час закриття підготовчого провадження судом розглянуто клопотання позивача про виклик у якості свідків осіб, які були присутні під час проведення податкової перевірки, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За результатами розгляду зазначеного клопотання судом ухвалено рішення про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 та відмовлено у клопотанні щодо виклику у якості свідка ОСОБА_3 .

У судове засідання, призначене судом на 11 листопада 2019 року, свідок ОСОБА_2 не прибула, позивачем на адресу суду надіслано клопотання про повторний виклик у судове засідання свідка ОСОБА_2 (арк. спр. 146-147).

У судове засідання 11 листопада 2019 року позивач не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (арк. спр.145), у зв`язку з чим судом розпочато розгляд справи по суті спору, надано можливість представникам відповідача виступити зі вступним словом, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 223 КАС України допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прибули на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2019 року.

У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 та з урахуванням клопотання позивача у судовому засіданні оголошено перерву до 21 листопада 2019 року, про що повідомлено позивача та свідка ОСОБА_2 (арк. спр. 168-169).

Позивач у судове засідання повторно не прибула, 20 листопада 2019 року засобами електронного зв`язку надіслала до суду клопотання про допит ОСОБА_3 у якості свідка (арк. спр. 170-171).

Зазначене клопотання не містить електронного цифрового підпису позивача та долучено до матеріалів справи зі статусом інформаційного. Оригінал клопотання на час розгляду справи суду не надано.

Вислухавши думку представників відповідача, вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до вимог статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 було заявлено позивачем у підготовчому провадженні та вирішено судом в ухвалі від 23 жовтня 2019 року.

Згідно частини другої статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки клопотання щодо виклику у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 розглянуто судом під час підготовчого засідання, про що зазначено в ухвалі суду від 23 жовтня 2019 року, а розгляд вказаних клопотання під час розгляду справи по суті спору не передбачено КАС України, суд вважає за необхідне залишити заявлене клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 180, 204, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит у якості свідка ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду у повному обсязі складено судом 22 листопада 2019 року.

Суддя Т.В. Смішлива