Справа № 327/378/19
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/378/19
Провадження № 2-а/327/2/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.11.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лівенкова Юрія Геннадійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19.11.2019 року ОСОБА_1 проживаючий: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до старшого сержанта поліції СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лівенкова Ю.Г., місцезнаходження: Донецька область, м. Мангуш, вул. Титова, буд. 63, в якому просить постанову старшого сержанта старшого сержанта поліції СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лівенкова Ю.Г. від 13.11.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Крім того, у зазначеному позові ОСОБА_1 просить при підготовці справи до судового розгляду витребувати адміністративну справу з СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Перевіривши позовну заяву, суд доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, ч. 2 ст. 286 КАС України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, а тому існують усі правові підставі для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України.

Також діючи до вимог ч. 1 ст. 80, п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати адміністративну справу з СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 13.11.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова серії БАА № 614785 від 13.11.2019 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Лівенкова Юрія Геннадійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 28 листопада 2019 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Клопотання позивача задовольнити - витребувати адміністративну справу з СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Мангуш, вул. Титова, буд. 63), відповідно до якої ОСОБА_1 13.11.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова серії БАА № 614785 від 13.11.2019 року).

Копію ухвали для виконання направити до СРПП № 3 Мангушевського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Мангуш, вул. Титова, буд. 63) одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 80 КАС України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, направити учасникам справи, а відповідачу ще і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська