Справа № 340/1564/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

26 листопада 2019 року Справа № 340/1564/19 Провадження №ЗП/280/96/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 26.11.2019 Запорізького окружного адміністративного суду за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяки» (вул. Мінська, буд. 9, кімната 112, м.Запоріжжя, 69041) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяки» (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з рахунків у банках відповідача суму заборгованості на користь державного бюджету України з податку на додану вартість в сумі 873011,96 грн на рахунок №1002, одержувач УК у м. Кропивницький, код 38037409, банк Казначейство України, МФО 899998.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 10.09.2019.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 справа передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки встановлено, що 15.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про зміну місцезнаходження відповідача.

30.09.2019 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.09.2019 справа передана на розгляд судді Киселю Р.В.

Ухвалою від 02.10.2019 у справі призначене підготовче засідання на 28.10.2019.

17.10.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, податковий борг не сплачено.

У підготовче засідання представники учасників справи не прибули. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача, було повернуто поштою без вручення адресату із позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 28.10.2019 підготовче засідання було відкладене на 26.11.2019.

У підготовче засідання 26.11.2019 представники учасників справи не прибули. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача, було повернуто поштою без вручення адресату із позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою суду від 26.11.2019 було закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 26.11.2019 допущена описка в частині дати, на яку призначений розгляд справи по суті, замість 26.12.2019 зазначено 25.12.2019.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки судді щодо призначення справи до судового розгляду, то суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, змінити у тексті зазначеної ухвали дату на яку справу призначено до судового розгляду по суті з 25 грудня 2019 року на 26 грудня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду по справі №340/1564/19 (провадження №ЗП/280/96/19) за позовною заявою Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяки» (вул. Мінська, буд. 9, кімната 112, м.Запоріжжя, 69041) про стягнення податкового боргу, змінивши дату на яку справу призначено до судового розгляду по суті з 25 грудня 2019 року на 26 грудня 2019 року.

В решті ухвалу суду лишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль