Справа № 753/17171/18
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 286, 296 Кодексу адмістративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 9 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мироненка Андрія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.

20 листопада 2019 року на виконання вимог вище вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до статті 295 Кодексу адмістративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Згідно з частиною 4 статті 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем апеляційну скаргу подано 24 жовтня 2019 року, відомості про отримання скаржником повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, а згідно з даними з сайту ЄДРСР оскаржуване рішення до реєстру було надіслано 25 вересня 2019 року та оприлюднено 26 вересня 2019 року.

Крім того, суд першої інстанції не дотримався вимог частини 4 статті 286 КАС України та роз`яснив загальний 30-ти денний, а не спеціальний 10-ти денний строк і порядок обчислення строку на апеляційне оскарження рішення, а скаржник в свою чергу, скористався правом на таке оскарження на 28-ий день після оприлюднення повного тексту останнього.

Враховуючи вище викладене та зазначені позивачем в своїй заяві доводи та обставини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та визнати пропущений процесуальний строк, таким що пропущено з поважних причин.

Згідно із частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 286, 295, 296, 306 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2019 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 9 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мироненка Андрія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 02 грудня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук