Справа № 2-а-18345/11
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/310/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

19.11.2019р. представник Головного управління Пенсійного фону України в Запорізькій області Смирнова Н. звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду від 15.11.2011 року, оскільки в постанові невірно зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Просила виправити допущену описку в постанові суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при постановленні судового рішення в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2а-18345/11 від 15.11.2011 року було допущено описку у зазначенні прізвища позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Також встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької

області від 12.05.2014 року за заявою позивача було виправлено описку в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2011 року по адміністративній справі №2а-18345/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та покладення зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, зазначивши по тексту постанови замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, виправлено описку у виконавчому листі №2а-18345/11, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.04.2014 року, зазначивши по тексту виконавчого листа замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2014 року вже було виправлено допущену описку в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2011 року по зазначеній справі, підстави для задоволення заяви представника ГУ Пенсійного фонду України від 19.11.2019р. та для повторного виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2а-1845/11 від 15.11.2011 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.11.2019р. про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2011 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян