Справа № 540/788/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/788/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «СІМГЕ» про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сімге" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації,

встановив:

22 листопада 2019 року Приватне підприємство "СІМГЕ" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі, якою просить виправити описку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа № 614 від 17.07.2019 р. та судового рішення від 11.06.2019 р., виданих Херсонським окружним адміністративним судом та замість назви відповідача "Миколаївська митниця Державної фіскальної служби" зазначити "Миколаївська митниця ДФС".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019 р. вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч.2,3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч. 3 ст. 374 КАС України)

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства "СІМГЕ" про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сімге" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації, прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.