Справа № 815/1573/17
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1573/17
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал лейтенанта Попко Сергія Миколайовича, Атестаційної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання рішення та дій протиправними щодо розгляду на атестаційної комісії висновку,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2714/18 за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал лейтенанта Попко Сергія Миколайовича, Атестаційної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання рішення та дій протиправними щодо розгляду на атестаційної комісії висновку.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано рішення протиправним, прийняте посадовими особами атестаційної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Попка Сергія Миколайовича щодо розгляду ОСОБА_1 на атестаційній комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України 18 січня 2017 року та затвердження, стосовно нього, висновку: Залишити в займаній посаді та за результатами службового розслідування оперативному командуванню надати пропозиції щодо подальшого службового використання. В решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року. апеляційні скарги Командувача Сухопутних військ збройних Сил України генерал-лейтенанта Попка Сергія Миколайовича та ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ збройних Сил України генерал-лейтенанта Попка Сергія Миколайовича та Атестаційної комісії Командувача Сухопутних військ збройних Сил України про визнання протиправними дій та рішення залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 06.11.2019 року касаційні скарги ОСОБА_2 представника Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Попка Сергія Миколайовича ОСОБА_3 Юлії Миколаївни та ОСОБА_4 Олександровича задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
21.11.2019 року вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно розпорядження про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями 21.11.2019 року справу № 815/1573/17 розподілено на суддю Токмілову Л.М.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Прийняти адміністративну справу до провадження за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.
Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:
- позивача, надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- відповідача,- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду;
- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).
Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2019 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №26.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Л.М. Токмілова