Справа № 2а-11481/11/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а-11481/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта імені Сергія Мироновича Кірова» про стягнення заборгованості у розмірі 2787,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 15 листопада 2019 року заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта імені Сергія Мироновича Кірова» про стягнення заборгованості у розмірі 2787,87 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 по справі № 2а-11481/11/12740 позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта імені Сергія Мироновича Кірова» про стягнення заборгованості у розмірі 2787,87 грн задоволено повністю. Державним виконавцем Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову від 28.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження № 31427434 з виконання виконавчого листа № 2а- 11481/11/1270 виданого 21.12.2011. У зв`язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв`язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часу заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 94).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 19.11.2019 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 102).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-11481/11/1270 в частині процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 (арк.спр. 38-39).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі № 2а-11481/11/1270 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства Шахта імені Сергія Мироновича Кірова про стягнення заборгованості у розмірі 2787,87 грн задоволено повністю. З Державного підприємства Шахта імені Сергія Мироновича Кірова на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2787,87 грн (дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят сім копійок) (арк. спр. 25-27).

Листом від 16 серпня 2019 року № 5728/22324/13/19/02.4 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомило, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області серед іншого перебував виконавчий лист у справі № 2а-11481/11/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 10 лютого 2012 року, про стягнення з Державного підприємства Шахта імені Сергія Мироновича Кірова на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2787,87 грн, та зазначило, що Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на контрольовану українською владою територію. Разом з тим, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишились за місцем його попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні неможливо (арк. спр. 33-34).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 замінено стягувача з виконання виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10 лютого 2012 року, про стягнення з Державного підприємства Шахта імені Сергія Мироновича Кірова на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2787,87 грн, з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (арк. спр. 84-85).

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-11481/11/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова