Справа № 520/10411/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.11.2019 р. № 520/10411/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

26.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній просив суд зупинити провадження у справі №520/10411/19 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №520/12599/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0-2035 від 16.11.2018 на суму 25000 грн., та яке слугувало підставою для нарахування відповідачу податкового боргу по даній справі.

Дослідивши клопотання представник відповідача та матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що податковий борг ОСОБА_1 виник на підставі прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення №0-2035 від 16.11.2018 по нарахуванню транспортного податку на суму 25000 грн., яке оскаржене відповідачем до Харківського окружного адміністративного суду в рамках адміністративної справи №520/12599/19, то дане рішення податкового органу не є узгодженим, а отже, у суду відсутня об`єктивна можливість для розгляду вказаної адміністративної справи.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі №520/12599/19.

Частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/10411/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/12599/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панченко О.В.