Справа № 2а-12354/11
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.11.2019
Провадження № 2-аво/937/12/19
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративні справі № 2а-12354/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2019 року посилаючись на те, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа № 2-а/12354/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності не правомірною, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, за участю заінтересованих осіб Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.30 травня 2011 року було прийнято постанову про задоволення позовних вимог. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 квітня 2019 року справа № 2а-12354/11 (провадження № 6-а/320/6/19) замінено сторону виконавчого провадження а саме стягувача ОСОБА_2 на неї, ОСОБА_1 . Отримавши вказану ухвалу суду, вона направила її до Управління ДВС ГТУЮ Запорізької області та до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на виконання. У жовтні 2019 року вона отримала лист з Управління ДВС ГТУЮ Запорізької області, згідно якого вбачається про неможливість виконання рішення суду у зв`язку з тим, що в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження міститься описка і слід виключити у резолютивній частині ухвали відомості про «виконавче провадження ВП № 28327388, яке перебуває на виконанні у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області».

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішення за її відсутності, на задоволенні наполягає.

Інші заінтересовані особа в судове засіданні не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

При виготовлені вказаної ухвали судом в резолютивній частині ухвали помилково вказані відомості проте, що виконавче провадження ВП №28327388 перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, а тому зазначені відомості необхідно виключити з тексту даної ухвали, оскільки це перешкоджає її виконанню.

Як було встановлено судом під час розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження ВП №28327388 перебувало на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області у серпні 2011 року, але на момент розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суду не було представлено відомостей про перебування цього провадження у зазначеному відділі на теперішній час.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні від 18 квітня 2019 року, оскільки це не тягне за собою суті прийнятого судового рішення та призведе до належного його виконання.

Керуючись статтями 229, 253, 293, 295 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2019 року по справі 2а-12354/11 (провадження № 6-а/320/6/19) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виключивши з другого абзацу її резолютивної частини відомості про те, що виконавче провадження ВП №28327388 перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова