Справа № 428/12540/19
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/428/418/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Дреєва Андрія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Дреєва Андрія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 03.09.2019 року лейтенантом поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Дреєвим Андрієм Володимировичем винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, копія якої була вручена позивачу ОСОБА_1 на місці її складання 03.09.2019 року.

Оскільки позовна заява подана позивачем до суду 05.11.2019 року, суд вважає її поданою з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Разом з тим, позивач не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не зазначив про поважність причини його пропуску, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Дреєва Андрія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 123, 169, 241, 248, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Дреєва Андрія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов