Справа № 280/5002/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 листопада 2019 рокуСправа № 280/5002/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30.01.2019 у справі № 808/5002/18, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, зокрема:

-визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.10.2016 по 31.07.2018.

-зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.10.2016 по 31.08.2018 у розмірі 78 476 грн. 88коп.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 77 коп.

23.05.2019, судом за заявою стягувача видано два виконавчих листа.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа правонаступником - Головним Управлінням пенсійного фонду України в Запорізькій області

Вказана ухвала від 02.09.2019 року направлена на адреси сторін та ними отримана.

01.11.2019 на адресу суду надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича (далі - заявник) про заміну стягувача в виконавчому провадженні №59438738 у виконавчому листі у справі №280/5002/18, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 11.11.2019, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

23.08.2019 Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити боржника у виконавчому провадженні №59438738 з примусового виконання виконавчого листа по справі №280/5002/18 виданого 23.05.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом, змінивши Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року у справі заяву про заміну сторони виконавчого провадження боржника у виконавчому провадженні №59438738 з примусового виконання виконавчого листа по справі №280/5002/18 замінено, а саме боржника Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом вже замінено сторону у виконавчому провадженні №59438738 з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 23.05.2019 у справі №280/5002/18, а саме боржника Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, суд дійшов висновку, що заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. про заміну сторони виконавчого провадження №59438738 з примусового виконання виконавчого листа по справі №280/5002/18 є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні №59438738 з примусового виконання виконавчого листа по справі №280/5002/18 відмовити

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова