Справа № 569/21724/19
Суддя: Смолій Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Рівненському міському суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області звернулось до суду з клопотанням, просить проводити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції із ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України» у зв`язку з віддаленістю місця перебування громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Судове засідання призначити на 26 листопада 2019 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 26.11.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю відповідача громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України .

Ухвала в частині визначення підсудності справи Рівненському міському суду Рівненської області може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області, протягом десяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя