Справа № 480/1263/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

Київ

справа №480/1263/19

адміністративне провадження №К/9901/31161/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року

у справі №480/1263/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про зобов 'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому просив зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки площею 2,00 га сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року, відмовлено у задоволенні позову.

07 листопада 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №480/1263/19.

У касаційній скарзі скаржник зазначив, що оскаржувані судові рішення не відповідають правовим позиціям Верховного Суду, які викладені у постановах від 30 серпня 2018 року у справі №817/586/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №818/1976/17, від 31 січня 2019 року у справі №815/2488/17 та від 06 березня 2019 року у справі №1640/2594/18.

З урахуванням обставин справи №480/1263/19 та з метою формування та забезпечення єдності правозастосовчої практики Верховний Суд, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №480/1263/19.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/1263/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов 'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко