Справа № 300/1126/19
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/12267/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 300/1126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 та ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію рішення суду першої інстанції від 14.10.2019, отримано 02.10.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що тридцятиденний строк, передбачений ст. 295 КАС України, на оскарження рішення пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 01.10.2019, отримано 16.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 44 том. 2), а апеляційна скарга подана 13.11.2019.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019.

Оскільки, апеляційна скарга на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Щодо подання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 294 КАС України, оскарження вказаної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Згідно приписів ч. 3 ст. 293 КАС України, на таку ухвалу може бути подано заперечення, яке включаються до апеляційної скарги.

Правова оцінка цій ухвалі надається під час розгляду апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху необхідно відмовити, оскільки вказана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись статтями 293, 294, 295, 296, 299, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 300/1126/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 300/1126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 300/1126/19.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху у справі № 300/1126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін