Справа № 340/2685/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

25 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2685/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми «Профі» про зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить До повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної - виробничої фірми «Профі» (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) приміщень (Б1), які використовуються зазначеним товариством як адміністративні, що розташовані у будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 109, шляхом заборони їх використання (експлуатації) ТОВ ТВФ «Профі» та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаних приміщень ТОВ ТВФ «Профі».

Ухвалою від 01 листопада 2019 року розгляд справи призначений на 25 листопада 2019 року. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.11.2019 р. через канцелярію суду представником позивача надано письмову інформацію про те, що Управлінням здійснено позапланову перевірку стану пожежної та техногенної безпеки відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 8 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позові відповідач усунув 3. На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №280 від 15.11.2019 року.

Окрім того, від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до 30 квітня 2020 року для надання додаткового часу для примирення сторін, шляхом усунення інших порушень вимог пожежної безпеки. Зазначені клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження за відсутності їх представників.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми «Профі» про зобов`язання вчинити певні дії до 30 квітня 2020 року.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Зобов`язати позивача, до судового засідання, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула