Справа № 200/12966/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2019 р. Справа №200/12966/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року по адміністративній справі №200/12966/19-а за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури Слов`янської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління містобудування та архітектури Слов`янської міської ради, у якій просить суд зобов`язати відповідача видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року було допущено описку, а саме замість вірного «за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури Слов`янської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії», зазначено «за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії». Також в зазначеній ухвалі суду допущено описку в ім`ї по батькові позивача замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 »

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Внести до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року виправлення, шляхом зазначення вірного «за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури Слов`янської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв