Справа № 200/3699/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2019 р. Справа №200/3699/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 21.08.2019 року

у справі № 200/3699/19-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково, рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28 вересня 2018 року № 91 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 скасоване, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язане зарахувати до загального (страхового) стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 23.06.1978 року по 22.06.1992 року, з 02.07.1992 року по 12.10.1992 року, з 22.10.1992 року по 11.06.1993 року на підприємствах "Ждановский трест столовых и ресторанов №1", "Мариупольское АТП 11431" та "Государственное предприятие ресторан "Чайка", в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

25 вересня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.08.2019 року, шляхом доповнення резолютивної частини рішення суду після слів «ресторан "Чайка"» словами - «та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26 липня 2018 року за № 4203»» в абзаці «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального (страхового) стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 23.06.1978 року по 22.06.1992 року, з 02.07.1992 року по 12.10.1992 року, з 22.10.1992 року по 11.06.1993 року на підприємствах "Ждановский трест столовых и ресторанов №1", "Мариупольское АТП 11431" та "Государственное предприятие ресторан "Чайка"».

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описок, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Після детального аналізу судового рішення виявлено, що мотивувальна частина рішення не відповідає резолютивній частині в частині повторного розгляду заяви про призначення пенсії.

Так, в мотивувальній частині рішення вказано:

«З урахуванням вищевикладеного суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні позовної вимоги позивача в частині зобов`язання відповідача призначити пенсію та відповідно - виплатити суми недоотриманої пенсії за період з 26 липня 2018 року по час прийняття рішення. Суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії від 26 липня 2018 року, зарахувавши спірні періоди до страхового стажу.»

Згідно ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявлені позовні вимоги розглянуті, містяться в мотивувальній частині рішення, але не містяться в резолютивній частині рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 21.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21.08.2019 року у справі № 200/3699/19-а.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року у справі № 200/3699/19-а.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального (страхового) стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 23.06.1978 року по 22.06.1992 року, з 02.07.1992 року по 12.10.1992 року, з 22.10.1992 року по 11.06.1993 року на підприємствах "Ждановский трест столовых и ресторанов №1", "Мариупольское АТП 11431" та "Государственное предприятие ресторан "Чайка" та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26 липня 2018 року за № 4203».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Давиденко