Справа № 280/2952/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 жовтня 2019 року Справа № 280/2952/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І.
за участю:
позивача Дьомін Ю.І.
представника відповідача 1 Якунін А.О.
представника відповідача 2 не прибув
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Запорізького обласного військовогокомісаріату (пров. Тихий, буд. 7, м.Запоріжжя, 69023) ,
до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, буд. 19/7, м. Київ, 04119)
про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 24.06.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 23.07.2019.
23.07.2019 протокольною ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на відкладено підготовче засідання на 05.09.2019.
Ухвалою суду від 05.09.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019 у зв`язку з необхідністю витребування від відповідача 2 додаткових доказів.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкладено підготовче засідання на 28.10.2019 у зв`язку з необхідністю повторного витребування від відповідача 2 додаткових доказів.
Представник Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України у підготовче засідання призначене на 28.10.2019 не зявився. У суду відсутні відомості що отримання відповідачем 2 копії ухвали суду від 23.09.2019 про повторне витребування доказів та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим судом винесено на розгляд питання стосовно необхідності повторного надіслання копії ухвали про витребування додаткових доказів на адресу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України та копії ухвали про витребування додаткових доказів на адресу Військової частини НОМЕР_1 .
Позивач проти винесено на розгляд питання не заперечував. Представник відповідача 1 винесене на розгляд питання залишив на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача 1, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повторного надіслання копії ухвали про витребування додаткових доказів на адресу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України та копії ухвали про витребування додаткових доказів на адресу Військової частини НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, буд. 19/7, м. Київ, 04119, ) завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 .
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1
Копію ухвали направити Командувачу Сухопутних військ Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, буд. 19/7, м. Київ, 04119, ) та Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для виконання.
Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 25 листопада 2019 року подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака