Справа № 732/1892/19
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1892/19
Провадження № 6-а/732/2/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретарі Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Семиразума Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Семиразум Є.В. звернувся до суду з поданням та просив замінити сторону, у виконавчому провадженні ВП № 57004148 з виконання виконавчого листа № 732/236/18, виданого 16.03.2018 Городнянським районним судом Чернігівської області, а саме боржника Управління пенсійного фонду України в Городнянському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, адреса: вул. П`ятницька, 83-а м. Чернігів).

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчох служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Семиразум Є.В. в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.2).

Представник Управління пенсійного фонду України в Городнянському районі, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.24).

Представник третьої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.25).

Стягувач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.29).

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі наведених осіб.

Судом установлено, що відповідно до дублікату виконавчого листа, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області згідно ухвали № 732/236/18, провадження № 6-а/732/4/18 від 28.02.2018 року, управління пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області зобов`язано здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 14 травня 2009 року державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком в розмірі 498 гривень. Постанова набрала законної сили 12 травня 2011 року (а.с.4)

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 57004148 від 14.08.2018 суд встановив, що старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бурою Марією Василівною відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 732/236/18, виданого 16.03.2018 Городнянським районним судом, та зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 14 травня 2009 року державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком в розмірі 498 гривень (а.с.5).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за № 1055 „Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема 29.06.2016 припинило свою діяльність Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі. Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізувалися шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської облаасті реорганізовується шляхом злиття в Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 „Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, зокрема 11.06.2019 приинило свою діяльність Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі ліквідації юридичних осіб, майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Інформація Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області вказує на те, що докумети стосовно виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області по справі № 732/236/18 на користь ОСОБА_1 до Головного управління не надходили та на виконанні не перебувають (а.с.29).

Стаття 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковим тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1, ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) розуміється сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 29.06.2004р. у справі «Півень до України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Отже, виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що обов`язок по здійсненню перерахунку ОСОБА_1 з 14 травня 2009 року державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком в розмірі 498 гривень, переходить до правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області., а тому його заява має бути задоволена.

Керуючись статтями 194, 241-243, 248, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Семиразум Євгенія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні ВП № 57004148 з виконання виконавчого листа № 732/236/18, виданого 16.03.2018 Городнянським районним судом Чернігівської області, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код за , адреса: вул. П`ятницька, 83-а м. Чернігів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.