Справа № 320/5965/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2019 року м. Київ № 320/5965/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина

ОСОБА_2

до Центрального міжрегіонального управляння Державної міграційної служби

України у м. Києві та Київській області в особі Згурівського районного відділу

Центрального міжрегіонального управляння Державної міграційної служби

України у м. Києві та Київській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 із позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області в особі Згурівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, про визнання протиправною відмови Згурівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII; зобов`язання Згурівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині заявлених позовних вимог до належного відповідача.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву на усунення недоліків, до якої долучено примірники позовної заяви, в якій позивачем визначено в якості відповідача - «Центральне Міжрегіональне управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві та Київській області в особі Згурівського районного відділу Центрального Міжрегіонального управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві та Київській області». Втім, в прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, зобов`язати Згурівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області вчинити певні дії, якого позивачем у вступній частині позовної заяви не вказано і інформації стосовно цього відповідача не зазначено.

Отже, позивачем не було виконано вимог ухвали суду від 01.11.2019 про залишення позовної заяви без руху в частині дотримання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зазначення в позовній заяві сторін та виклад змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено зокрема, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 01.11.2019 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви і позивачем у встановлений в ухвалі строк ці недоліки не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області в особі Згурівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.