Справа № 2-а-4231/11
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4231/11
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., в порядку ч.4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В;

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що у вступній та резолютивній частині постанови суду по-батькові позивача зазначено як « ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_3 », таким чином заявниця просила суд внести виправлення у вищезазначену постанову суду, виправивши описку.

Згідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено що, 26 вересня 2011 року постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах постанови суду допущено описку в написанні по-батькові позивача -" ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року у справі 2а-4231/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши вірно по-батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 26 листопада 2019 року.

Суддя М.Д. Власенко