Справа № 2а-6214/11
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.11.2019
Справа №2а-6214/11
Провадження № 6а/937/38/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити їй строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

21.11.2019 до суду від представника Головного управління ПФУ в Запорізькій області надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , в якому зазначено, що звертатись заявниці за поновленням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не має потреби, оскільки відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.08.2017 по ВП №54131596 виконавчий документ, а саме виконавчий лист по справі №2а-6214/11, може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 03.08.2020. Просили подану заяву залишити без розгляду та розглядати її за відсутності представника управління.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за період з 31 липня 2010 року та виплачувати до зміни законодавства або правового статусу особи - позивача. В іншій частині позову відмовлено. /а.с.17/

03 вересня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.03.2011 року у справі № 2а-6214/11 залишено без змін /а.с. 29/.

На підставі зазначеної постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року та заяви позивачки 04.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист. /а.с. 31/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2015 року було поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред`явлення до виконання виконавчого документа виданого 04.06.2015 Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області по справі № 2а-6214/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. /а.с. 39-40/

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист заявника ОСОБА_1 (ВП №54131596).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Р.С. про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.08.2017 по ВП №54131596 виконавчий документ, а саме виконавчий лист №2а-6214/11 виданий 04.06.2015 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за період з 31 липня 2010 року та виплачувати до зміни законодавства або правового статусу особи позивача, може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 03.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, з урахування того, що строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання на теперішній час не пропущено, підстав для його поновлення не має, відповідно в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 21.11.2019.

Суддя: