Справа № 640/19498/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2019 року м. Київ № 640/19498/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю учасників справи:

від позивача - Грунський В.О . Стеценко О.В.,

від відповідача - Норець В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд" (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2019 № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

У підготовчому засіданні 19.11.2019 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:

- у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ): повний витяг з Реєстру операцій електронного адміністрування податку на додану вартість стосовно операцій, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (; 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9-Б) за період з 01.06.2016 по 01.07.2018, за типом операції «Реєстрація митної декларації»;

- у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ): інформацію про рух коштів на депозитному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (; 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9-Б) за період з 01.06.2016 по 01.07.2018.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що доступ до реєстру СЕА ПДВ є у розпорядника системою - ДПС України, а позивач не може самостійно надати вищезазначений Реєстр СЕА ПДВ, що є одним із ключових документів, що мають бути дослідженні судом при вирішенні даної справи.

Також позивач звертає увагу, що ним надіслано до ДФС України запит №1810/А-216 від 18.10.2019 щодо надання інформації про рух коштів на депозитному рахунку ТОВ «Анвітрейд» за період з 01.06.2016 по 01.07.2018, однак відповідь на даний запит позивачем не отримана.Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ): повний витяг з Реєстру операцій електронного адміністрування податку на додану вартість стосовно операцій, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (; 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9-Б) за період з 01.06.2016 по 01.07.2018, за типом операції «Реєстрація митної декларації».

3. Витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ): інформацію про рух коштів на депозитному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (; 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 9-Б) за період з 01.06.2016 по 01.07.2018.

4. Витребувані документи необхідно подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити осіб, у яких витребовуються документи, що у випадку ненадання витребуваних судом документів без поважних причин або неповідомлення суду про причини можливості їх подання судом відповідно до частини восьмої статті 80 будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, а Державній податковій службі України, Державній фіскальній службі України - для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.11.2019.

Суддя В.П. Шулежко