Справа № 240/11479/19
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11479/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

7 листопада 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Житомирській області щодо зменшення розміру пенсії з 77% до 70% грошовою забезпечення;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Житомирській області перерахувати та виплачувати пенсію у розмірі 77% з 1 січня 2018 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Житомирській області здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 1 січня 2018 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду: завірених належним чином копій письмових доказів, долучених позивачем до позовної заяви та до другого примірника позовної заяви, що наявні у позивача в оригіналі, із проставлянням дати, прізвища імені та по батькові особи, що завірила документ; окремої заяви відповідно до вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення строку звернення з обґрунтування строку пропуску звернення до суду із даним позовом; нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі її копії для надіслання на адресу відповідача із зазначенням у ній ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 18 листопада 2019 року, про що свідчить підпис позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) (відправлення вручено: за довіреністю 16 листопада 2019 року).

21 листопада 2019 року позивачем на виконання ухвали суду від 12 листопада 2019 року на адресу суду надіслано листа від 20 листопада 2019 року разом з завіреними копіями додатків до позовної заяви для суду. Стосовно пропуску строку звернення до суду з даним позовом позивач зазначає, що визнає пропуск строку звернення, однак у порушення вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвали суду від 12 листопада 2019 року окрему заяву про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом не надає, поновити строк звернення до суду не просить, причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом не наводить.

Дослідивши подані позивачем документи на усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позивач не повністю усунув недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду:

- окрему заяву відповідно до вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду;

- уточнену позовну заяву із зазначенням у ній коду ЄДРПОУ відповідача;

- копію уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін