Справа № 120/2080/19-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

20 листопада 2019 р. Справа №120/2080/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про виправлення описки у виконавчих листах від 19.09.2019 виданих у справі №120/2080/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти Жмеринської міськради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобзобов`язання вчинити дії,ов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти Жмеринської міськради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду (далі - ВОАС) від 02.08.2019 адміністративний позов задоволено, а саме:

- визнано протиправною відмову Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області у наданні інформації Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРБЙД" на запит про надання інформації №132 від 24.05.2019;

- зобов`язано Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області повторно розглянути запит Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРЕЙД" про надання інформації №132 від 24.05.2019 та надати відповідь, з дотриманням положень Закону України "Про доступ до публічної інформації", з урахуванням висновків суду наведених в даному рішенні;

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" (вул. Волошкова, буд. 51А, м. Вінниця, ) за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської міськради Вінницької області сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1921,00 грн.;

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" (вул. Волошкова, буд. 51А, м. Вінниця, ) за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської міськради Вінницької області витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. Рішення набрало законної сили.

19.09.2019, на виконання даного рішення, Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 120/2080/19-а.

29.10.2019 до суду надійшла заява представника ТОВ "Вінпродтрейд" про виправлення описки у виконавчих листах, якими на користь ТОВ "Вінпродтрейд" за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської міськради Вінницької області стягнуто сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та в розмірі 3000,00 грн. Зокрема, представник товариства зазначила, 11.10.2019 ТОВ "Вінпродтрейд" звернулось із заявою про виконання судового рішення до Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області. Однак, листом від 25.10.2019 вказана заява була повернута товариству без виконання, із зазначенням причини: "за даними Єдиного реєстру юридична особа Жмеринська міська рада Вінницької області, не зареєстрована в Єдиному реєстрі, не перебуває на обслуговуванні та не має відкритих бюджетних рахунків в органах Державної казначейської служби України".

Ухвалою від 07.11.2019 заяву представника ТОВ "Вінпродтрейд" про виправлення описки у виконавчих листах призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2019.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином. При цьому, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно частин першої та четвертої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.

В даному випадку судом встановлено, що рішенням ВОАС від 02.08.2019 у справі №120/2080/19-а задоволено позовні вимоги та, окрім іншого, стягнуто на користь ТОВ "Вінпродтрейд" за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської міськради Вінницької області стягнуто сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та в розмірі 3000,00 грн.

З огляду на резолютивну частину рішення суду, уповноваженим працівником канцелярії суду 19.09.2019 були видані два виконавчих листа, в яких стягувачем вказано ТОВ "Вінпродтрейд" (вул. Волошкова, буд. 51А, м. Вінниця, ), а боржником Жмеринську міськраду Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ).

Однак, як зазначає представник ТОВ "Вінпродтрейд" в поданій до суду заяві за даними Єдиного реєстру юридична особа Жмеринська міська рада Вінницької області, не зареєстрована в Єдиному реєстрі, не перебуває на обслуговуванні та не має відкритих бюджетних рахунків в органах Державної казначейської служби України.

З даним твердженням суд погодитись не може, адже згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), за кодом значиться юридична особа Жмеринська міська рада Вінницької області, яка не перебуває в стані припинення.

Суд також зазначає, що відомості про боржника, відображені у виконавчих листах від 19.09.2019 за №120/2080/19-а відповідають відомостям, що зазначені в резолютивній частині рішення суду від 02.08.2019.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах від 19.09.2019 за №120/2080/19-а.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про виправлення описки у виконавчих листах від 19.09.2019 виданих у справі №120/2080/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти Жмеринської міськради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна