Справа № 200/13567/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 листопада 2019 р. Справа №200/13567/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського, 25, ) до відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна,174, ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача, відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» , про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2019 року у розмірі 10207,27 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 КАС України, оскільки відповідно до безкоштовного витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 05 квітня 2019 року припинило свою діяльність(запис № 1269 1120 0090 04475), тобто позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки адміністративний позов підписаний особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв`язку з припиненням діяльності організації, суд залишає без розгляду позовну заяву на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського, 25, ) до відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна,174, ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.Г. Аляб`єв