Справа № 808/251/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18 листопада 2019 року Справа № 808/251/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Запорізької митниці Міндоходів,

Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області

про стягнення надмірно сплачених сум податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Запорізької митниці Міндоходів (далі - відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення підстав та предмету позову від 30.03.2015 (вх. № 13434) просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Запорізької митниці Міндоходів щодо ненадання Головному управлінню Державного казначейства України у Запорізькій області висновку про повернення з Державного бюджету України позивачу надмірно сплаченого податку на додану вартість за ВМД №112050000/2013/014538 від 11 червня 2014 року в розмірі 227 193,03 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року позов задоволено.

Пастановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів - задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року - скасовано та прийнято нову постанову. В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення надмірно сплачених сум податку на додану вартість - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За правилами частини 5 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, винесеного за результатами нового розгляду цієї справи.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 15 листопада 2019 року передана на розгляд судді Татаринова Д.В., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно із пункту 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до приписів частини 3 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити по справі підготовчого засідання для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 37, 180, 181, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу № 808/251/15 за правилами загального позовного провадження.

Наступне засідання призначити до розгляду в підготовчому провадженні.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 18 грудня 2019 року о/об 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Запропонувати:

відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов