Справа № 824/1029/18-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

25 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1029/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2019р. у справі 824/1029/18-а, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести розрахунок та виплату позивачу компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії за період з 20.12.2016р. по день фактичної виплати з цієї суми донарахованої частини пенсії, яка визначається відповідно до Закону України від 19.10.2000р. №2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001р. №159, на підставі винесеного ним розпорядження у пенсійній справі № від 04.12.2017р. про перерахунок пенсії, який проведено згідно рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 06.09.2017р. та отриманої 10.05.2017р. довідки про розмір грошового забезпечення №13/ від 18.04.2017р., виготовленої Ліквідаційною комісією УМВС України в Чернівецькій області. Також, указаним рішенням зобов`язано орган Пенсійного фонду у десятиденний строк з моменту набрання ним законної сили подати звіт про його виконання.

Позивач 24.09.2019р. звернувся до суду з клопотанням, у якому просив призначити повторний розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зобов`язання встановити судовий контролю за виконанням рішенням суду від 08.01.2019р. та накласти штраф на керівника суб`єкта владних повноважень - начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області РоманіваМ.В., як відповідального за невиконання судового рішення у справі 824/1029/18-а від 08.01.2019р.

Судове засідання для розгляду клопотання позивача призначене на 11:00год. 27 листопада 2019 року.

Позивач у поданій 22.11.2019р. заяві просить провести засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду у зв`язку із тим, що на дату розгляду справи позивач зайнятий на роботі.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас, суд зазначає, що у суду немає технічної можливості забезпечити участь судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду, оскільки, на вказану дату та час Сокирянський районний суд Чернівецької області забезпечує проведення відеоконференції в іншій справі, яка доручена Шевченківським районним судом м.Чернівців, що підтверджується копією скріншота системи бронювання відеоконференцій з офіційного сайту vr.court.gov.ua.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не додано до заяви доказів надіслання її іншим учасникам справи, відтак, вимоги, встановлені частиною другою статті 195 КАС України позивачем не виконано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення поданої ОСОБА_1 заяви.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №824/1029/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір