Справа № 320/6507/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2019 року м. Київ № 320/6507/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку оскарження рішення ГУ ПФУ в Київській області про відмову у зарахуванні в повному обсязі періоду виконання ним роботи в особливо шкідливих умовах у зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 02 вересня 2002 по 30 січня 2004 згідно вимог ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 період роботи з особливо шкідливими умовами праці у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу при розрахунку пільгового стажу; призначити пенсію у моменту виникнення права на її отримання з урахуванням вищевказаного періоду.

За наслідком вивчення поданої позовної заяви в контексті вимог ч.1 ст.171 КАСУ, суд дійшов висновку про невідповідність позову нормам ст.ст.160,161 КАСУ у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із конкретизацією позовних вимог, зокрема яке рішення відповідача підлягає визнанню протиправним із зазначення його реквізитів; яким чином вказане рішення порушує права та інтереси заявника із розкриттям змісту порушених прав; надання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1536,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За правилами ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, суду необхідно надати довідку ф-122 про перебування позивача у спірний період в зоні аварії на ЧАЕС, оформленої з дотриманням порядку її видачі, встановленого постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях № 122 від 9 березня 1988 року, з огляду на що суд зазначає, що згідно ст..15 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основним документом, що визначає час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС безпосередньо в зоні відчуження являється довідка Ф 122, форма та порядок видачі якої затверджено Постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях № 122 від 9 березня 1988 року, яка видається на підставі первинних документів лише тими підприємствами, установами та організаціями, в складі яких працівник безпосередньо виконував роботи по ліквідації наслідків аварії або їх правонаступником. У разі неможливості подання довідки за формою № 122 внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації для визначення права на призначення пенсії, надаються інші первинні документи, що підтверджують період роботи в зоні відчуження: табелі обліку робочого часу за період роботи в зоні, копії відомостей (особових рахунків) на виплату заробітної плати, інші первинні документи, які містять дані про місце, термін (період) та характер виконуваних робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Територіальним управлінням Пенсійного фонду надано право перевірки наявності первинних документів: наказів, табеля обліку робочого часу за період роботи в зоні відчуження, місце, термін (період) та характер виконуваних робіт, відомості про оплату праці за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС, в Державному та Трудовому архівах та підстав видачі довідок форми 122.

Відтак, у разі неможливості надання довідки представити суду акт перевірки ГУ ПФУ у Київській області правомірності видачі позивачеві довідки ф-122 ПП "Граніт".

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 256 КАСУ суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.