Справа № 420/3976/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3976/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Рембук про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Рембук з усіх відкритих рахунків у банках заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 277570,58 грн. (за період з 31.03.2017 року по 30.03.2018 року) на бюджетний рахунок № 5009, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/14060100; по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 177124,30 грн. (за період з 31.03.2017 року по 30.03.2018 року) на бюджетний рахунок № 5009, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/14060100.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за даними ГУ ДФС в Одеській області ТОВ «Рембук» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області. Відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованість до бюджету та інтегрованої картки платника податкова заборгованість ТОВ «Рембук» перед бюджетом становить 454694,88 грн., а саме податок на додану вартість 277570,58 грн., податок на прибуток приватних підприємств 177124,30 грн. Заборгованість виникла в результаті проведення перевірок ТОВ «Рембук», за результатами яких виносились податкові повідомлення-рішення. Крім того, відповідно до ст. 129 ПК України платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 120949,38 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості на його адресу була направлена податкова вимога № 2387-17 від 13.06.2017 року, проте заборгованість ТОВ «Рембук» не сплачено.

Від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Рембук відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою від 26 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11 вересня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

22.08.2013 року проведено державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Рембук () за № 1 047373 (а.с. 55-57, 65).

Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Рембук» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських взаєморозрахунків з ТОВ «Нафта Торг-ЛТД» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, за результатами якої складно акт № 133/15-32-14-07/38849513 від 06.03.2017 року (а.с. 19-28, 82-114).

На підставі акту перевірки № 133/15-32-14-07/38849513 від 06.03.2017 року ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення № , № від 21.03.2017 року, які отримані представником ТОВ «Рембук» 21.03.2017 року (а.с. 17-18).

Станом на дату розгляду справи податкові повідомлення-рішення № , № від 21.03.2017 року є чинним, а тому визначена в них сума грошового зобов`язання є узгодженою та підлягає сплаті.

Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Рембук», дата виписки яких припадає на 2015 рік, за результатами якої складно акт перевірки № 10274/15-32-12-12/38849513 від 20.10.2017 року (а.с. 42-43).

На підставі акту перевірки №10274/15-32-12-12/38849513 від 20.10.2017 року ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 06.11.2017 року, яке отримано представником ТОВ «Рембук» 20.11.2017 року, проте даних щодо оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості до суду не надано (а.с. 46).

Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Рембук» за 2015-2017 роки, за результатами якої складно акт перевірки № 2529/15-32/12-12/38849513 від 14.02.2018 року (а.с. 52-53).

На підставі акту перевірки № 2529/15-32/12-12/38849513 від 14.02.2018 року ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення № , № від 28.02.2018 року, які були надіслані на адресу ТОВ «Рембук» з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, проте були повернуті з відміткою «організація за вказаною адресою не знаходиться» (а.с. 47-51, 115-122).

Доказів скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 28.02.2018 року суду не надано, а тому визначена в них сума грошового зобов`язання є узгодженою та підлягає сплаті.

Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Рембук» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських взаєморозрахунків з ТОВ «БК Оптима» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, за результатами якої складено акт № 177/15-32-14-07/38849513 від 17.03.2018 року (а.с. 31-40).

На підставі акту перевірки № 177/15-32-14-07/38849513 від 17.03.2018 року ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення № , № від 31.03.2017 року, які отримані представником ТОВ «Рембук» 31.03.2018 року, проте даних щодо скасування вказаних податкових-повідомлень рішень суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості (а.с. 29-30).

Судом встановлено, що з метою погашення заборгованості податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога форми «Ю» від 13.06.2017 року № 2387-17, яка отримана представником ТОВ «Рембук» 27.06.2017 року (а.с. 16).

Після направлення ТОВ «Рембук» податкової вимоги форми «Ю» від 13.06.2017 року № 2387-17, сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, оскільки ТОВ «Рембук» не сплачено суму грошового зобов`язання Головним управлінням ДФС в Одеській області правомірно нараховано пеню.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно розрахунку заборгованості, довідки-розрахунку заборгованості та даних облікової картки платника податків ТОВ «Рембук» не сплачено заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 277570,58 грн. за період з 31.03.2017 року по 30.03.2018 року та по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 177124,30 грн. за період з 31.03.2017 року по 10.04.2018 року (а.с. 8-15, 156-159, 161-166).

Даних щодо сплати відповідачем, ТОВ «Рембук» податкової заборгованості по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) до товариства з обмеженою відповідальністю Рембук (, адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, оф. 76) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Рембук () податковий борг:

по податку на додану вартість на загальну суму 277570,58 грн. (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 58 копійок) (за період з 31.03.2017 року по 30.03.2018 року) на бюджетний рахунок № 5009, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/14060100;

по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 177124,30 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто двадцять чотири гривні 30 копійок) (за період з 31.03.2017 року по 10.04.2018 року) на бюджетний рахунок № 5009, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/11021000.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Повний текст рішення складено та підписано 25 листопада 2019 року.

Суддя О.А. Левчук

.