Справа № 2а-1056/2010
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1056/2010
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій посилалася на наступне.

12 січня 2010 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-11377/2009 (№ 2а-1056/2010) було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати та здійснити виплату доплати до пенсії позивача, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. В задоволенні решти позовних вимог щодо перерахунку доплати за 2008р. відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється спадкоємцем покійного ОСОБА_2 за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П., зазначена сума недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат в сумі 7655,60 грн., які належали померлому ОСОБА_2 та призначені відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2010 року по справі № 2а-11377/2009.

Просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-11377/2009 (№ 2а-1056/2010) від 12.01.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії на його правонаступника - ОСОБА_1 , спадкоємця за законом ( а. с. 5-7 ).

Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд заяви на 12 годину 00 хвилин 18 листопада 2019 року ( а. с. 22 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення про вручення, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву з додатками про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2010 року у адміністративній справі № 2а-11377/2009 (№ 2а-1056/2010) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, позов задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати та здійснити виплату доплати до пенсії позивача, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. В задоволенні решти позовних вимог щодо перерахунку доплати за 2008р. відмовлено. Допущено негайне виконання постанови.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.05.2011 року, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області залишена без задоволення, а постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2010 року залишена без змін.

Вищезазначена постанова суду набула чинності 11.05.2011 року.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років, що підтверджується наявною в матеріалах копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 , яке видане 05 вересня 2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ( а. с.10 ).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняла Закоцьола ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2019 року, зареєстровано у реєстрі за № 3-3313 ( а. с. 11 ).

З вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом убачається, що спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат, нараховано доплату: призначену відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-43535/2011 від 02.11.2011 року за період з 18.07.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 900,24 грн.; призначену відповідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-2166/2011 від 17.10.2011 року за період з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 4055,18 грн.; згідно виконавчого листа № 2а-11377/09 від 12.01.2010 року в сумі 7655,60 грн., що належали померлому згідно листа Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області від 13.06.2019 року № 10475/08.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 229, 295, 297, 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2010 року по справі № 2а-11377/2009 (2а-1056/2010) ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 15.12.2017 року.

Повний текст судового рішення складено 18 листопада 2019 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов