Справа № 160/9586/19
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 р. Справа № 160/9586/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача щодо закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо невнесення на розгляд сесії селищної ради заяви ОСОБА_1 , в частині виділення йому як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області внести на розгляд заяву ОСОБА_1 стосовно виділення йому як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на чергову сесію селищної ради.

Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо невнесення на розгляд сесії селищної ради заяви ОСОБА_1 від 21.06.2018 року щодо виділення йому, як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву.

04.11.2019 року засобами поштового зв`язку від Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

21.11.2019 року відповідачем подано до суду письмове клопотання, в якому Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області просить суд провадження у справі №160/9586/19 закрити, враховуючи, що заяву ОСОБА_1 від 21.06.2018 року щодо виділення йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га було розглянуто 14.11.2019 року на 31 сесії сьомого скликання Іларіоновської селищної ради та прийнято Рішення від 14.11.2019 року №531-31/VII, що свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підтвердження вжиття заходів, направлених на усунення порушень, відповідачем подано копію Рішення від 14 листопада 2019 року №531-31/VII "Про розгляд клопотань громадян стосовно виділення їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства", в якому керуючись статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до ст.ст.12, 83, 84, 118, 122 Земельного кодексу України, розглянувши подані клопотання громадян щодо надання дозволу на розробку документації із землеустрою, враховуючи правовий висновок ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЛЕКС ЛТД», зважаючи на те, що земельні ділянки площею 2,0000 га зображені у графічних матеріалах доданих до заяв, є несформованими та непереданими із державної власності у комунальну власність Іларіонівської селищної ради, згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 №60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад», враховуючи пропозиції постійної комісії селищної ради з питань земельних відносин, містобудування, архітектури, екології, охорони навколишнього середовища та історико-культурних пам`яток, селищна рада вирішила відмовити у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства громадянам, зокрема, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Отже, матеріалами справи підтверджується вжиття заходів Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області щодо усунення обставин, які стали підставою для пред`явлення позову до суду, тобто, оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно із п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи обгрунтованість поданого клопотання відповідачем, що підтверджуються письмовими доказами, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у адміністративній справі.

Частиною 2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №160/9586/19 за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко