Справа № 540/833/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/833/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

15.11.2019 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ "БРУКЛІН ГРУПП" про заміну боржника у виконавчому листі від 27.09.2019 р. № 811 2019р. з "Державної фіскальної служби України" на "Державну податкову службу України".

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Ухвалою від 15.11.2019 р. розгляд клопотання призначено на 25.11.2019 р. на 09:30 год.

22.11.2019 р. від представника заявника надійшла заява, в якій просить розглянути заяву без його участі.

ДФС України не забезпечила явку свого представника у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника ТОВ "БРУКЛІН ГРУПП" в письмовому провадженні

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

14.06.2019 р. Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/833/19 винесено рішення, яким, зокрема зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "БРУКЛІН ГРУПП" та направлені для реєстрації податкові накладні від 08.10.2018 р. № 26, від 08.10.2018 р. № 27, від 08.10.2018 р. № 28, від 13.10.2018 р. № 47, від 13.10.2018 р. № 47, від 13.10.2018 р. № 48 днем їх подачі для реєстрації. Вказане рішення набрало законної сили 12.09.2019 р.

27.09.2019 р. стягувачу - ТОВ "БУКЛІН ГРУПП" видано виконавчий лист № 811 2019р.

Згідно п.п.1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" Державна фіскальна служба України реорганізована шляхом поділу та утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Отже, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Оскільки на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 р. по адміністративній справі № 540/833/19, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі.

З огляду на вказані обставини, заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі від 27.09.2019 р. № 811 2019р., з Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) на його правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.