Справа № 120/2280/19-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №120/2280/19-а

адміністративне провадження №К/9901/29525/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року по справі № 120/2280/19-а за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі № 120/2280/19-а.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, зі змісту якої вбачається, що вона стосується порушення судом першої інстанції предметної юрисдикції у зв`язку із тим, що цей спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року по справі № 120/2280/19-а з підстав пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року по справі № 120/2280/19-а з підстав передбачених статтею 330 КАС України та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року по справі № 120/2280/19-а за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення.

Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду справу № 120/2280/19-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Рибачук А.І.