Справа № 1.380.2019.006084
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006084
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання протиправними і скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (АДРЕСА_2) про визнання протиправними і скасування постанов, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича від 04.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 60483030 з виконання постанови про стягнення з боржника основної винагороди № 57494945, виданої 24.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 основної винагороди в сумі 1 297 222,08 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича від 04.11.2019 року про арешт майна боржника, винесену в межах виконавчого провадження № 60483030 з виконання постанови про стягнення з боржника основної винагороди № 57494945, виданої 24.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 основної винагороди в сумі 1 297 222,08 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича від 04.11.2019 року про арешт коштів боржника, винесену в межах виконавчого провадження № 60483030 з виконання постанови про стягнення з боржника основної винагороди № 57494945, виданої 24.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 основної винагороди в сумі 1 297 222,08 грн.;

- зняти арешт з майна та коштів ОСОБА_1 , накладені згідно постанови Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про арешт майна боржника від 04.11.2019 року та постанови Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про арешт коштів боржника від 04.11.2019 року, винесених в межах виконавчого провадження № 60483030;

- стягнути з відповідача судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не долучено документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 частиною 2 пунктом 3 підпункт 1 Закону України № 3674-VI закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за одну вимогу немайнового характеру, що підлягає сплаті позивачем, становить 768 грн. 40 коп.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 073 грн. 60 коп. та надати суду оригінал доказу сплати судового збору у вказаному розмірі.

Для сплати судового збору за звернення до Львівського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - УКуЗалізн.району м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Статтею 94 КАС України визначено порядок подання письмових доказів та вимоги до них. Так, відповідно до частини другої вказаної статті письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами четвертою, п`ятою статті 94 КАС України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55).

За вказаним правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис "Копія" проставляється на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу, так, щоб нитки виглядали з - під цього паперу. Обов`язково зверху цього паперу робиться напис: "Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів", вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали і дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.

Оригінали ж документів подаються до суду, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також у інших випадках на вимогу суду.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви додано копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 24.10.2018 року ВП № 57494945, яка належним чином не засвідчена. Окрім того, подана копія вищезазначеної постанови, виготовлена за допомогою фототехніки є неналежної якості.

Відповідно до частини першої статті 74 КАС України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення:

- оригіналу документа про сплату судового збору;

- належним чином завіреної копії постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 24.10.2018 року ВП № 57494945.

3.Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна Орестівна