Справа № 480/3756/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 р. Справа № 480/3756/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - ГУ ДПС у Сумській області) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 18 554,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що всупереч податкового законодавства відповідач не сплачує податки та збори, в результаті чого має податковий борг в сумі 18554,08 грн, яку і просить стягнути.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що сторони повідомлялись належним чином.

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог ст. 90 КАС Украни, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність 30.10.2018, однак не знятий з обліку Роменського управління ГУ ДПС у Сумській області через наявну заборгованість зі сплати податків перед бюджетом.

Станом на 28.08.2019 відповідач має податкову заборгованість у розмірі 18 554,08 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування (а.с. 6).

Податковий борг виник у результаті несплати податкового зобов`язання за податковою декларацією № від 22.12.2016 на загальну суму 18554,08 грн (а.с. 13-15).

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначеної норми закону, ГУ ДФС у Сумській області на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення надсилалась податкова вимога форми "Ф" № 25-17 від 05.01.2017 про сплату податкового боргу, яку повернуто контролюючому органу з відміткою поштового зв`язку "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 16).

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). З моменту направлення податкової вимоги до подачі даної позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже податкова вимога не відкликалась.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 97.4.3 пункту 97.4 статті 97 ПК України особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, є така фізична особа.

Таким чином, позов ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) борг по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 18554,08 грн (код платежу 11010500, розрахунковий рахунок 8011, код одержувача , МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач Роменське УК/м. Ромни/11010500).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал