Справа № 480/2742/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 480/2742/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів Калитки О. М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 р. по справі № 480/2742/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

В с т а н о в и в:

Сумською митницею ДФС в апеляційному порядку оскаржено рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 р. по справі № 480/2742/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 р. апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду оригіналу або засвідченої належним чином копії довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені Сумської митниці ДФС.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху Сумська митниця ДФС отримала 07.11.2019 р. (а.с. 134).

20.11.2019 р. на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху. Додатком до вказаної заяви є оригінал довіреності від 15.11.2019 р., який надано Сумською митницею ДФС на підтвердження наявності в ОСОБА_2 повноважень на підписання від її імені апеляційної скарги.

Колегія суддів не приймає до уваги наданий оригінал довіреності у зв`язку з тим, що апеляційна скарга Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 р. по справі № 480/2742/19 подана 18.10.2019 р. В той час, як надана на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, довіреність від 15.11.2019 р.

Тобто скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені Сумської митниці ДФС на момент подання апеляційної скарги.

Отже, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Сумської митниці ДФС підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 р. по справі № 480/2742/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка С.С. Рєзнікова