Справа № 160/6475/19
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Справа №160/6475/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.116а) сформувати і надати до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (, 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) подання про повернення помилково (надмірно) сплаченого згідно квитанції від 06 листопада 2018 року № 0002358 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 2882,47 грн. на користь ОСОБА_1 за платіжними реквізитами: отримувач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО банку 322001, код ЄДРПОУ банку 21133352, рахунок отримувача 0001, для поповнення картки НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником у зв`язку із проведеною реорганізацією.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі №160/6475/19 заміну відповідача - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник