Справа № 405/8273/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8273/19
Провадження №2-а/405/208/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.

за участю учасників справи:

представника позивача УДМС України в

Кіровоградській області Житняк Д.Ю.

відповідача громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1

перекладача Денисової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький справу №405/8273/19 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а) до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області звернувся до суду з позовом до відповідача громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , в якому просить затримати громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, строком на шість місяців з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що УДМС України в Кіровоградській області було проведено перевірку легальності перебування на території України громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої встановлено, що згідно з паспортним документом НОМЕР_1 , виданого на ім`я відповідача Мустафи ОСОБА_2 04.08.2015 року, дійсного до 03.08.2022 року, інформації з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» Державної прикордонної служби України та клопотання Донецького національного медичного університету ім. М. Горького відповідач прибув на територію України 27.02.2017 року через КПП «Бориспіль -D» за візою типу D № НОМЕР_2 , дійсною з 25.02.2017 року по 10.04.2017 року з метою навчання в Університеті. Наказом Університету від 28.08.2017 року № 189-ст «Про зарахування на навчання» Мустафа Мохамед Рамадан ОСОБА_3 зарахований студентом першого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Медицина», у зв`язку із чим, відповідно до клопотання Університету, УДМС України в Кіровоградській області був документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_3 , виданою 28.03.2017 року, дійсною до 01.10.2022 року.

За час свого перебування на території України відповідач ОСОБА_1 клопотання щодо набуття/прийняття громадянства України, оформлення дозволу на імміграцію в Україну не порушував, проживав у гуртожитку Університету за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з наказом Університету від 30.08.2019 року № 797/1-от «Про відрахування студентів III курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина», контрактна форма навчання)» Мустафа Мохамед ОСОБА_4 відрахований з Університету, у зв`язку з чим, відповідно до клопотання Університету від 06.09.2019 року № 643, УДМС України в Кіровоградській області 11.09.2019 року прийнято рішення про скасування посвідки, з яким відповідач ознайомлений 16.09.2019 року та зазначене рішення не оскаржував.

На даний час ОСОБА_1 в порушення п.68 Порядку №322 посвідку до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області не здав, за обліками системи Аркан територію України не залишив, чим ухилився від виїзду з України у визначений законодавством термін. З часу відрахування з Університету відповідач виселений з гуртожитку та проживав в різних місцях у знайомих, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що постановою Подільського РВ у місті Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області від 12 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винний у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., який відповідачем сплачений. Постанова про накладення адміністративного стягнення останнім не оскаржувалася.

Вказав, що Подільський РВ, маючи інформацію, яка доводить, що дії відповідача порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, вважаючи його перебування на території України таким, що суперечить законодавству України про правовий статус іноземців, на підставі статті 26 Закону № 3773-VІ прийняв 29.10.2017 року рішення № 137 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною в`їзду в Україну строком на три роки, з яким останній ознайомлений 05.11.2019 року та яким відповідач зобов`язаний залишити територію України в термін до 12.11.2019 року. Вказане рішення відповідачем не оскаржувалось.

Листом від 29.10.2019 року № 3511-694/3511.1-19 про прийняте рішення повідомлений прокурор міста Кіровограда та від 07.11.2019 року № 3501.6-6672/35.1-19 направлено доручення про заборону в`їзду в Україну до Державної прикордонної служби України.

Крім того, за обліками системи Аркан встановлено, що відповідач рішення від 29.10.2017 року № 137 про його примусове повернення за межі України не виконав та продовжує нелегально перебувати на території України.

Таким чином, відповідач своїми діями порушив вимоги статей 9 та 23 Закону № 3773- VІ та пункту 68 Порядку № 322. Подальше перебування ОСОБА_1 на території України суперечить законодавству України.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання та обов`язковою явкою в судове засідання учасників справи.

Представник позивача УДМС України в Кіровоградській області Житняк Д.Ю. (діє на підставі довіреності №2 від 28.01.2019 року) в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити позивачу в його задоволенні. Зазначив, що йому не було відомо про скасування посвідки на тимчасове проживання на підставі рішення УДМС України в Кіровоградській області, в якому (рішенні) є дійсно його (відповідача) підпис, однак який саме документ він підписував та якого змісту був даний документ йому не було відомо. Так само, йому не було відомо про те, що його відраховано з навчання з Донецького національного медичного університету. Вказав, що звертався до міграційної служби в Кіровоградській області та надавав всі необхідні документи. Паспорт здав в посольство для отримання візи. Вказав, що має намір продовжити навчання в Університеті.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 46 КАС України, іноземці чи особи без громадянства, які не є суб`єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень про затримання іноземця або особи без громадянства чи примусове видворення за межі території України.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 13 статті 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну з метою навчання та отримали посвідку на тимчасове проживання, вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України на період навчання.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі наказу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького від 28.08.2017 року № 189-ст «Про зарахування на навчання» Мустафа ОСОБА_2 з 28.02.2017 року зарахований студентом першого курсу денної форми навчання.

В подальшому Донецький національний медичний університет ім. М. Горького звернувся до УДМС України в Кіровоградській області з клопотанням про оформлення посвідки та тимчасове проживання іноземцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Єгипту, паспортний документ А 15956540, який прибув на територію України 27.02.2017 року за візою типу D № Y02605992, дійсною з 25.02.2017 року по 10.04.2017 року з метою навчання в Університеті (термін, на який необхідно видати посвідку на тимчасове проживання зазначено в клопотанні до 01 жовтня 2022 року).

Судом також встановлено, що паспортний документ НОМЕР_1 , виданий 04.08.2015 року на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсний до 03.08.2022 року.

На підставі рішення щодо оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні головного спеціаліста відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Кіровоградській області Луньової І.М., яке затверджено 28.03.2017 року заступником начальника УДМС України в Кіровоградській області Хмельницьким О.А., громадянину Арабської республіки Єгипет ОСОБА_6 оформлено посвідку на тимчасове проживання в Україні терміном до 01.10.2022 року.

При цьому, за час перебування на території України відповідач клопотання щодо набуття/прийняття громадянства України, оформлення дозволу на імміграцію в Україну не порушував, що не заперечувалося під час судового розгляду справи відповідачем.

Судом також встановлено, що згідно з наказом Донецького національного медичного університету ім. М. Горького від 30.08.2019 року №797/1-ст «Про відрахування студентів III курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина», контрактна форма навчання)» з 30 серпня 2019 року ОСОБА_1 відрахований з Університету, про що 06 вересня 2019 року Донецький національний медичний університет повідомив УДМС України в Кіровоградській області (клопотання від 06.09.2019 року №643) та просив у зв`язку з відрахуванням з числа студентів університету за невиконання навчального плану скасувати посвідку на тимчасове проживання: НОМЕР_3 терміном дії до 01.10.2022 року, громадянина Єгипту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.2 п.63 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 року №322, посвідка скасовується територіальним органом/територіальним підрозділом ДМС, який її видав, у разі, зокрема, отримання вмотивованого клопотання приймаючої сторони про скасування посвідки.

Рішенням Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 389 від 11.09.2019 року на підставі п.п.2 п.63 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 року №322, скасовано посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_3 , видана на ім`я громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З зазначеним рішенням ОСОБА_1 ознайомлений 16 вересня 2019 року, про що свідчить його особистий підпис в зазначеному документі. Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до п.68 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 року №322, іноземець або особа без громадянства, стосовно яких прийнято рішення про скасування посвідки, повинні здати посвідку, зняти з реєстрації місце проживання та виїхати за межі України в семиденний строк з дня отримання копії такого рішення, про що в рішенні про скасування посвідки роз`яснювалося відповідачу.

При цьому, з пояснень представника позивача, які не спростовано відповідачем, встановлено, що відповідач посвідку не здав, територію України не залишив, тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_1 , чим ухилився від виїзду з України у визначений законодавством термін.

Судом також встановлено, що постановою Подільського РВ у місті Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області від 12 жовтня 2019 року ОСОБА_1 за порушення правил перебування на території України визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., який відповідачем сплачений, що підтверджується квитанцією №0.0.7.1 від 25.10.2019 року. Зазначена постанова відповідачем не оскаржувалася.

Крім того, рішенням № 137 Подільського РВ у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області від 29.10.2019 року, затвердженого начальником УДМС України в Кіровоградській області В.Гончаренком 29.10.2019 року, вирішено примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною в`їзду в Україну терміном на три роки та зобов`язано його покинути територію України у термін до 12.11.2019 року.

Про прийняте рішення будо доведено відповідачу, з зазначеним рішенням останній був ознайомлений під підпис 05.11.2019 року. Зазначене рішення відповідач не оскаржувалося.

Крім того, прокурору міста Кіровограда УДМС України в Кіровоградській області було направлено повідомлення щодо рішення про примусове повернення з України громадянина Арабської республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» рішення про примусове повернення іноземців та осіб без громадянства, зазначених у частині першій цієї статті, може супроводжуватися забороною щодо подальшого в`їзду в Україну строком на три роки. Строк заборони щодо подальшого в`їзду в Україну обчислюється з дня винесення такого рішення. Порядок виконання рішення про заборону щодо подальшого в`їзду в Україну визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, або орган охорони державного кордону на підставі відповідного рішення з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора розміщує іноземців та осіб без громадянства, зазначених у частині першої цієї статті, у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

У разі звернення особи під час її перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вона продовжує перебувати в зазначеному пункті до остаточного прийняття рішення за заявою.

Згідно з ч.1 ст.289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України; затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації; зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.

Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців (ч.11 ст.289 КАС України).

Відповідно до пункту 1.8 Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрацією державної прикордонної служби України та Служби безпеки України від 23 квітня 2012 року № 353/271/150, примусове видворення передбачає: виявлення порушника, поміщення його в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України (далі - ПТПІ), документальне оформлення примусового видворення, подальше супроводження іноземця до пункту пропуску через державний кордон України чи до країни походження.

Відповідно до пункту 1 Типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1110, (далі - Типове положення) пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, є державною установою, що призначена для тимчасового утримання іноземців та осіб без громадянства у разі, коли вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони ухилятимуться від виконання такого рішення, або прийнято адміністративним судом постанову про їх примусове видворення за межі України, або вони прибули на територію України відповідно до міжнародних договорів про реадмісію, або не мають законних підстав для перебування на території України і підлягають примусовому видворенню за її межі.

На виконання абзацу 3 пункту 3 розділу IV «Прикінцеві положення» Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1110, з метою нормативно-правового врегулювання порядку дій посадових осіб пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, територіальних органів та територіальних підрозділів Державної міграційної служби України, органів охорони державного кордону з питань розміщення іноземців та осіб без громадянства в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, їх утримання, ідентифікації, примусового видворення, а також звільнення з пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 лютого 2016 року № 141 затверджено Інструкцію про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні (далі -Інструкція № 141).

Згідно з пунктом 12 Розділу ІІ Інструкції № 141 іноземці та особи без громадянства утримуються в ПТПІ протягом строку, необхідного для виконання постанови адміністративного суду: про примусове видворення з України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, але не більш як 12 місяців.

Аналіз наведених норм чинного законодавства дає підстави вважати, що клопотання про затримання щодо іноземця або особи без громадянства може бути подано стосовно особи, до якої подано та розглядається адміністративний позов про примусове видворення, при цьому підставою затримання повинні слугувати докази на підтвердження обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі.

У статті 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (із змінами і доповненнями) від 04.11.1950 року, ратифікованою Верховною Радою України 11.09.1997, задекларовано право кожного на свободу та особисту недоторканість, за винятком певних випадків, зокрема, коли здійснюється законний арешт або затримання з метою запобігання її недозволеному в`їзду в країну чи особи, щодо якої провадяться процедури депортації або екстрадиції.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що громадянин Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час незаконно перебуває в Україні, добровільно в установлений строк без наявності поважних причин не виконав рішення компетентного органу від 11.09.2019 року, яким відповідачу скасовано посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_3 , та за яким відповідач повинен був виїхати за межі України в семиденний строк з дня отримання копії такого рішення, а також і рішення від 29.10.2019 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни, за яким відповідач зобов`язувався не пізніше 12 листопада 2019 року залишити територію України, крім того, позивачем УДМС України в Кіровоградській області також подано позов до суду про примусове видворення відповідача за межі України, провадження за яким відкрито ухвалою суду від 18.11.2019 року, - є всі обґрунтовані підстави вважати, що громадянин Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, що підтверджується його ухиленням від добровільного виїзду з території України, окрім того, відповідач не має законного джерела існування та об`єктів власності на території України, не навчається та не працює, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КАС України при вирішенні питання про розподіл судових витрат, а також приймаючи до уваги положення ч.19 ст.289 КАС України за якими за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених ст.289 КАС України судовий збір не сплачується, судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 72, 77, 132, 139, 241, 242, 244, 245, 246, 250, 255, 289, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України, - задовольнити.

Затримати громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, строком на шість місяців з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.295 КАС України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Повний текст рішення виготовлено 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова