Справа № 460/1466/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2019 р. м. Рівне №460/1466/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
19.06.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2019 у ВП №52993820, прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Петровою Людмилою Сергіївною.

Разом з тим судом встановлено, що при ухвалені рішення суду від 15.07.2019 у справі №460/1466/19, судом не вирішено питання розподілу судових витрат щодо присудження судового збору на користь позивача у розмірі 768,40грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення по даній справі судом було ухвалено в порядку письмового провадження, тому питання про ухвалення додаткового рішення у справі може бути розглянуте у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, рішенням суду від 15.07.2019 у справі №460/1466/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Проте, судом не вирішено питання про судові витрати щодо присудження судового збору на користь позивача у розмірі 768,40грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 29,м. Рівне,33028, ) судових витрат у розмірі 768,40грн.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 29,м. Рівне,33028, ) судові витрати у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 листопада 2019 року

Суддя Зозуля Д.П.