Справа № 640/20089/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2019 року м. Київ № 640/20089/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" до Головного управління державної казначейської служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви (у тому числі її копії для відповідача), в якій зазначити:

а) відомі номери засобів зв`язку позивача та відповідача, їх офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти;

б) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

в) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна грн.);

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви (у тому числі їх примірників для інших учасників справи), в тому числі:

а) платіжних доручень №№8, 9, 10 про перерахування на користь ТОВ "Гелон груп" коштів на загальну суму 10187,12 грн. з доказами звернення їх до виконання відповідачу;

б) акта про виконання робіт КБ2в від 18.09.2019, на який здійснено посилання у позовній заяві.

30 жовтня 2019р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що під час написання позову помилково вказана сума грошового зобовязання згідно з актом про виконання робіт КБ-2 - 10187 грн., тоді, коли вірною є сума 10187880 грн. Загальна сума грошових коштів згідно з платіжними дорученнями №№8, 9, 10 також в дійс-ності становить 10187880 грн., копії яких були додані до позовної заяви.

Копію ухвали суду від 29.10.2019 вручена представнику позивача 07.11.2019, що підтверджується корінцем поштового повідомлення про вручення №140. Однак інших документів від позивача, крім заяви від 30.10.2019, до суду не надходило. Заява ж від 30.10.2019 вказаних судом недоліків не усуває.

Враховуючи, що у визначений судом строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко