Справа № 140/3101/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3101/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника позивача Гламазди М.П.,

представник відповідача Федорчук І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Фенікс звернулось із позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення № від 08 липня 2019 року.

Ухвалою від 25 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому зсіданні із викликом сторін; розгляд справи призначено на 26 листопада 2019 року (арк. спр. 1).

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/3000/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Клопотання мотивоване тим, що фактичні обставини, правова оцінка яким буде надана за результатами судового розгляду адміністративної справи № 140/3000/19, мають суттєве значення для справи, що розглядається (арк. спр. 106-108).

Представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення і доводи учасників справи, дослідивши необхідні докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Предметом спору, що розглядається, є протиправність податкового повідомлення-рішення № від 08 липня 2019 року, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств на 38 064 грн (з яких: 25 376 грн за основним платежем, 12 688 грн за штрафними (фінансовими) санкціями).

Водночас, у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа № 140/3000/19 за позовом ПСП «Фенікс» до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 08 травня 2019 року № (ухвалою від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, станом на 26 листопада 2019 року рішення по суті спору не ухвалене).

Як установлено судом, у 2019 році позивач подав контролюючому органу податкову декларацію з податку на прибуток за 2018 рік та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань за звітний період 2016 рік. У декларації вказано збиток у сумі 626 605 грн, який було розраховано згідно із даними фінансового звіту за 2016 рік за мінусом завищеної суми витрат у розмірі 9 833 грн. Об`єкт оподаткування становив від`ємне значення - 158 870 грн.

Підпунктом 140.4.2 пункту 140.4 статті 140 Податкового кодексу України передбачено, що фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. Тобто, від`ємне значення об`єкту оподаткування зараховується до складу різниць наростаючим підсумком.

Для визначення різниці, що зменшує фінансовий результат до оподаткування, враховуються податкові збитки, що склалися станом на 1 січня звітного року та відображені у рядку 04 Декларації з податку на прибуток підприємств за попередній рік.

Тому, при звітуванні за наступний податковий період у декларації з податку на прибуток за І квартал 2019 року позивач відобразив різницю у сумі - 156 715 грн, яка була розрахована шляхом добутку від`ємного значення об`єкту оподаткування за 2018 рік та різниці між сумою нарахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до пункту 138.1 статті 138 ПК України та сумою нарахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до пункту 138.3 статті 138 ПК України. Об`єкт оподаткування за І квартал 2019 року становить від`ємне значення - 17 892 грн.

Отже, враховуючи той факт, що висновки камеральної перевірки податкової декларації Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс за 2018 рік та нараховані на їх підставі податкові зобов`язання є предметом судового розгляду у справі № 140/3000/19, а також той факт, що згідно із установленим податковим законодавством алгоритмом складання податкової звітності з податку на прибуток, від`ємне значення об`єкту оподаткування зараховується до складу різниць у податкових деклараціях наростаючим підсумком, тому вказана справа є взаємопов`язаною із справою, що розглядається.

Встановлені обставини, на переконання суду, спричиняють об`єктивну неможливість розгляду справи №140/3101/19 до вирішення адміністративної справи №140/3000/19, оскільки судовим рішенням в останній буде встановлено обставини (факти), які є суттєвими для вирішення спору по суті у справі №140/3101/19.

Таким чином, до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №140/3000/19, наявних в адміністративній справі №140/3101/19 доказів недостатньо для встановлення та оцінки фактичних обставин, які є предметом судового розгляду у цій справі.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки розглянути справу №140/3101/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення № від 08 липня 2019 року є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 140/3000/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Фенікс» до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 08 травня 2019 року № , тому провадження у справі №140/3101/19 необхідно зупинити до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 243, 248, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/3000/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Фенікс до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І.Смокович

Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2019 року.