Справа № 2а-2601/11
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 листопада 2019 рокуЛьвів№ КДМ/150/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Бруновської Н.В., Матковської З.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2019 року у справі 2а-2601/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а-2601/11 скосавано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

29 жовтня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції від 07 березня 2013 року.

У заяві про виправлення описки зазначено, що у постанові суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові позивачку, де вказано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", як зазначено у паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи видно, що у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року допущено описку, а саме - помилково зазначено по батькові позивачку " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі №2а-2601/11, замінити " ОСОБА_1 ", яку слід читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська