Справа № 360/4606/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4606/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо не виплати пенсії зі сплатою усією заборгованості та компенсації частини пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити виплату пенсії з березня 2016 року та довічно зі сплатою усією заборгованості, нарахувати і сплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно за період з квітня 2016 року по день поновлення пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 1-2).

12 листопада 2019 року від представника Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині зобов`язання УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити виплату пенсії позивачу з 01.03.2016, оскільки вже є рішення Луганського окружного адміністративного суду з цього питання, яке набрало законної сили.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлені такі обставини справи.

20 лютого 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з березня 2016 року по теперішній час;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити ОСОБА_1 пенсії за період з березня 2016 року по теперішній час.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року у справі №360/753/19 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 26 лютого 2016 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року виплату раніше призначеної пенсії за віком.

Зазначене рішення набрало законної сили 10.06.2019.

Отже судом встановлено, що питання щодо не виплати пенсії позивачу та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з березня 2016 року вже було вирішено рішенням суду від 22.03.2019, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).

Оскільки судом встановлено, що є рішення Луганського окружного адміністративного суду, що набрало законної сили, у справі №360/753/19 про той самий предмет, що й у справі №360/4606/19 в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не виплати пенсії позивачу та поновлення позивачу виплати пенсії з 01.03.2016, тому суд вважає за необхідне в даній частині позовних вимог закрити провадження.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 239, 243, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №360/4606/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо не виплати пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії з березня 2016 року.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова