Справа № 460/3137/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

25 листопада 2019 року м.Р і в н е №460/3137/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправною та скасування вимоги від 08.01.2019 №Ф-23353-17-У.

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 03.12.2019 на 11:00год.

22.11.2019 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про зупинення дії вимоги про сплату боргу від 12.08.2019 №Ф-23353-17-У на зменшену суму 7817,83грн. до набрання законної сили судовим рішенням.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Порядок вжиття заходів забезпечення адміністративного позову визначено у главі 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Статтею 152 КАС України встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1921,00 грн. на одну особу.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена у 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про забезпечення позиву заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 576,30 грн. (1921,00х0,3)

Однак, дослідивши матеріали клопотання про забезпечення позову, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст. 152 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до клопотання про забезпечення позову не подано доказів сплати судового збору, то суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.4 ст.152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що з 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з яким КАС України викладений в новій редакції. Оскільки, норми КАС України, на які покликається позивач в клопотанні про забезпечення позову не стосуються заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.