Справа № 420/5187/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5187/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: не з`явився.

відповідач: Федоровський В.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про закриття підготовчого провадження по справі №420/5187/19, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №398 від 12.08.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.09.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №398 від 12.08.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 20.09.2019р. відкрито провадження по справі № 420/5187/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №398 від 12.08.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10 жовтня 2018 року (Суддя Гусев О.Г.)

Розпорядженням в.о. керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи № 420/5187/19 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у відставку.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 26.09.2019 р. справа № 420/5187/19 розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

Ухвалою від 30.09.2019р. прийнято до провадження адміністративну справу №420/5187/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська,6, м.Одеса,65091) про визнання протиправним та скасування наказу №398 від 12.08.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії; встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 21 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

21.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області: відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 р. по 01.07.2019 р.; відомості про перерахування грошових коштів на зарплатну картку ОСОБА_1 01,01.2018 р. по 01.07.2019 р.; копію штатного розпису 8 ДПРЧ 6 ДПРЗ ГУ ДСНС за 2018р., та 2019 р.; копію особової справи ОСОБА_1 ; копію наказу № 309 від 24.06.2019р.; копію наказу 6 ДПРЗ № 207 від 24.07.2018 р. на підставі якого не здійснювалась виплата заробітної плати ОСОБА_1 ; рапорт першого заступника начальника Головного управління Вадима Шулюка, матеріали службового розслідування, на підставі яких було винесено наказ № 398 від 12.08.2019 р.

21.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить:

визнати протиправним та скасувати індивідуальні акти Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області: Наказ № 309 від 24.06.2019 року «По особовому складу» про звільнення з займаної посади та зарахування у розпорядження начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області з 21.06.2019 року; Наказ №398 Про звільнення від 12.08.2019 року зі служби;

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі цивільного захисту;

стягнути на корить ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 21.10.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху. Надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 11.11.2019р. поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду. Прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог вх.№38426/19 від 21.10.2019р.

29.10.2019р. (вх. №40011/19) на виконання ухвали суду про витребування доказів, надійшло клопотання про залучення доказів.

Ухвалою суду від 11.11.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.11.2019р.

У судове засідання 21.11.2019р. з`явився представник відповідача, позивач до судового засідання не з`явився, явку представника не забезпечив, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 21.11.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача (Вх. №ЕП/9085/19 від 21.11.2019р.) про витребування доказів та відмовлено у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи (вх.№ ЕП/9084/19 від 21.11.2019р.)

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 167, 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі № 420/5187/19, - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 грудня 2019 року о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань №19.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.11.2019р.

Суддя Г.П. Самойлюк