Справа № 9901/44/19
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №9901/44/19

адміністративне провадження №П/9901/44/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., Олендера І.Я., Усенко Є.А.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 9901/44/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання повторно розглянути скаргу,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 7 листопада 2019 року визнав необґрунтованим заявлений відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гімона Миколи Михайловича від розгляду справи №9901/44/19, передав заяву про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гімона Миколи Михайловича до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає цю справу, в порядку, передбаченому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для розгляду заяви, зупинив провадження у справі №9901/44/19.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В. відмовив у задоволенні заяви адвоката Сташків Катерини Іванівни про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гімона М. М. у справі №9901/44/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання повторно розглянути скаргу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 236, 237, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 9901/44/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання повторно розглянути скаргу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи відбудеться 19 грудня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

І.Я.Олендер

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду