Справа № 752/20344/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця підрозділу виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві Пишного А.В., Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця підрозділу виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Пишного А.В., Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сторона виконавчого провадження: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

В судові засідання, що були призначені на 16.05.2019 р. та 18.11.2019 р. представник позивача не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи, який було призначено судом на 16.05.2019 р.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи було відкладено на 18.11.2019 р.

18.11.2019 р. представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник позивача не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив причини неявки за викликом суду, повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ст.240 КАС України залишити позов Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця підрозділу виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Пишного А.В., Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сторона виконавчого провадження: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу залишити без розгляду.

Роз`яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду, сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя