Справа № 450/3338/19
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №450/3338/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання протиправною відмови № 302/02-17 від 01.08.2019 та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з п. 4 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із прохальної частини позову, ОСОБА_1 заявляє вимогу про визнання протиправною відмови органу опіки та піклування Старосільської сілької ради за № 302/02-17 від 01.08.2019 та зобов`язання останнього звернутись до суду із відповідною заявою, однак відповідачем у самому позові зазначає не орган опіки та піклування Старосільської сілької ради, а Старосільську сільку раду. При цьому заявляючи позовні вимоги до органу опіки та піклування Старосільської сілької ради, зазначає такий третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити позовні вимоги або уточнити суб`єктивний склад учасників справи, з урахуванням вказаних суддею зауважень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3