Справа № 160/1031/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/1031/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)"про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 р. в адміністративній справі №160/1031/19 за позовом Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 р. в адміністративній справі №160/1031/19 за позовом Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови.
19 листопада 2019 року на адресу суду від ДУ «ІВЦ (№ 133)» надійшло клопотання про забезпечення позову.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення адміністративного позову необхідно повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з Законом України Про державний бюджет на 2019 рік, станом на 01.01.2019 р. розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання клопотання про забезпечення позовної заяви станом на листопад 2019 р. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 576,30 грн.
Судом встановлено, що Позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в повному обсязі, вставленому Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути клопотання Державної установи "Ігренський виправний центр (№ 133)" про забезпечення позову у справі № 160/1031/19 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідача С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко