Справа № 505/2448/18
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/2448/18
Провадження №2-а/505/12/2019
21.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Івінського О.О.,
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Подільську Одеської області ОСОБА_1 Віктора Івановича (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Департамент патрульної поліції в Харківській області (місцезнаходження: вул. Шевченко, 315а, м. Харків), інспектора дорожньо-патрульної служби 1 роти 6 батальйону 2 УПП Головного управління Національної поліції в Харківській області Леонтенко Володимира Сергійовича (місцезнаходження: вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та уточнивши позовом просив скасувати постанову серії НК №308761 від 30 липня 2018 року інспектора в/д 1 роти 6 батальйону 2 УПП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта Леонтенко В. С., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №677 від 27 серпня 2019 року.
Суд звертає увагу, що положеннями пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього, яке можливо за умови, що відповідні правовідносини допускають правонаступництво.
Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони пов`язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної статті.
Разом з цим, судом встановлено, що правовідносини, що є предметом спору, не допускають правонаступництво, оскільки стосуються скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи те, що спірні правовідносини на підставі статті 1219 Цивільного кодексу України не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №505/1987/18 у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 238, 241-245, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у адміністративній справі №505/2448/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в Харківській області, інспектора дорожньо-патрульної служби 1 роти 6 батальйону 2 УПП Головного управління Національної поліції в Харківській області Леонтенко Володимира Сергійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.
У відповідності до ст. 255 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.О.Івінський