Справа № 580/2356/19
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2356/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Бараненка І.І., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 24 вересня 2019 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Предметом адміністративного позову у даній справі є визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-753-53, якою Позивачу визначено суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 9927,72 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі №520/3939/19 (адміністративне провадження Пз/9901/10/19) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом самозайнятої особи - ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у зазначеній зразковій справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Харківській області від 04 березня 2019 року № Ф-141392-17 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 8024,60 грн.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області) у зазначеній зразковій справі.

Відповідно до п. 9 частини другої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

А згідно з частиною другою ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (адміністративне провадження Пз/9901/10/19).

Керуючись ст.ст. 236, 255, 311, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (адміністративне провадження Пз/9901/10/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 22.11.2019 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Бараненко І.І.

Федотов І.В.