Справа № 160/2671/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/2671/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 160/2671/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу платіжного доручення № 1140 від 08.10.2019 на суму 11526 грн; відповідного документа про підтвердження повноважень виконуючого обов`язки начальника Київської митниці ДФС Центнарука О.А. та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.

На виконання вищевказаної ухвали на адресу суду від апелянта надійшов оригінал платіжного доручення та копія наказу Державної фіскальної служби України від 16.09.2019 № 1499-0 "Про покладання обов`язків на Центнарука О.А. "

Вивчивши зазначений наказ, колегія суддів зазначає таке.

Згідно наданої суду, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23 жовтня 2019 року, копії наказу вбачається, що у зв`язку зі службовою необхідністю виконуючий обов`язки голови Державної фіскальної служби України Денис Гутенко наказав покласти виконання обов`язків начальника Київської міської митниці ДФС з 16.09.2019 по 15.10.2019 на заступника директора Департаменту організації митного контролю Державної фіскальної служби України Центнарука Олександра Андрійовича (на підставі його заяви).

Апеляційна скарга підписана старшим державним інспектором юридичного відділу Київської міської митниці ДФС Гончаревським О.В.

До апеляційної скарги додано копію довіреності Київської митниці ДФС від 07.08.2019 № 1897/26-70-10 на представництво старшим державним інспектором юридичного відділу Київської міської митниці ДФС Гончаревським О.В інтересів відповідача, яка видана виконуючим обов`язки начальника Центнаруком О.А.

Враховуючи те, що на Центнарука О.А. виконання обов`язків начальника Київської міської митниці ДФС покладено з з 16 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року, а підписана ним довіреність від 7 серпня 2019 року, тобто не під час виконання ним обов`язків начальника, то апеляційний суд дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 160/2671/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко