Справа № 520/10403/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 листопада 2019 р. Справа № 520/10403/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 24, ), про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 16 (п. п. 16.1-16.2.) Наказу Державної міграційної служби України № 171 від 18.10.2018 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

В межах підготовчого провадження 06.11.2019 представником позивача надані заяви про збільшення позовних вимог та залучення другого відповідача з квитанцією про доплату судового збору.

Від представника відповідача через канцелярію суду 25.11.2019 надійшла заява, в якій зазначено, що абзац 4 відзиву є опискою, рішення УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.03.2010 не існує.

25.11.2019 від представника позивача через канцелярію суду надано заяву, в якій представник позивача просить не розглядати подані ним заяви, повернути помилково сплачений судовий збір, а також закрити підготовче провадження у цій справі.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи виходить з такого.

Щодо сплаченого заяви представника позивача в частині повернення зайво сплачених сум судового збору у розмірі 768,40 грн, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням того, що представник позивача просив не розглядати його заяви про збільшення позовних вимог, позивачем фактично надміру сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Окремо, з урахуванням положень п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 0.0..1 від 06.11.2019 на суму 768,40 (сім шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн зберігається в матеріалах справи.

Так, судом в підготовчому провадженні проведенні усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, витребувані та отримані додаткові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) зайво сплачений судовий збір в загальній сумі 768,40 (сім шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн, сплачений на розрахунковий рахунок UA6084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 згідно з платіжним дорученням № 0.0..1 від 06.11.2019 на суму 768,40 (сім шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 24, ), про визнання протиправним та скасування наказу до судового розгляду по суті на 14.30 годину 18.12.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 25.11.2019.

Суддя Білова О.В.