Справа № 160/10709/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
25 листопада 2019 року Справа №160/10709/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Янцевича Сергія Володимировича про визнання протиправним та скасування п.9 наказу №208 від 30.08.2019р., -

ВСТАНОВИВ:
28.10.2019р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Янцевича Сергія Володимировича та просить визнати протиправним та скасувати пункт 9 наказу відповідача №208 від 30.08.2019р. по стройовій частині, про оголошення суворої догани начальнику продовольчої служби тилу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.11.2019р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.1 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, слід поновити позивачеві пропущений місячний строк звернення до суду з даним позовом (позивач ознайомився зі стягненням 12.09.2019р. згідно запису у службовій картці, а тому повинен був звернутися до суду з цим позовом до 11.10.2019р., тоді як фактично позов поданий 28.10.2019р., тобто з пропуском строку), оскільки такий строк звернення до суду пропущено з поважних причин у зв`язку з тим, що відповідачем на адвокатський запит від 13.09.2019р. були видані у тому числі і оспорюваний наказ лише 30.09.2019р., що підтверджується копією відповіді, яка отримана адвокатом позивача 30.09.2019р., згідно до вимог ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 123, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/10709/19.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 12 грудня 2019 року відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву згідно до вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду копію матеріалів службового розслідування, що стало підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності за оспорюваним наказом виходячи з вимог Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/10709/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва