Справа № 211/1670/17 (2-а/211/10/19)
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

Київ

справа №211/1670/17 (2-а/211/10/19)

адміністративне провадження №К/9901/31420/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевірив касаційну скаргу інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року

у справі № 211/1670/17 (2-а/211/10/19)

за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни в якому просив визнати дії відповідача щодо складення постанови неправомірними та скасувати постанову від 29 березня 2017 року серії АР № 769046 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором патрульної поліції першої роти четвертого батальйону управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Стасюк О.В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першої статті 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн.

23 травня 2019 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано постанову від 29 березня 2017 року серії АР № 769046 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривому Розі Стасюк Ольгою Василівною, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

21 жовтня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

На зазначену ухвалу апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 13 листопада 2019 року.

Крім того, відповідач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що за подання позивачем або відповідачем - суб`єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у поряду і розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», сплаті не підлягає.

Враховуючи правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі № 388/627/17, клопотання інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №211/1670/17(2-а/211/10/19).

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 211/1670/17 (2-а/211/10/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачової (Стасюк) Ольги Василівни про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Витребувати із Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу № 211/1670/17 (2-а/211/10/19).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич