Справа № 580/3585/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року справа № 580/3585/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у внесенні даних про постанови Смілянського міськрайонного суду від 14.02.2011 року у справі № 2-а-1082/11 р та від 12.05.2011 року у справі № 2-а-6274/2011 з датою реєстрації в реєстрі 12.07.2018 року до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою;

- зобов`язати відповідача відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, внести дані про постанов Смілянського міськрайонного суду від 14.02.2011 року у справі № 2-а-1082/11 р та від 12.05.2011 року у справі № 2-а-6274/2011 з датою реєстрації в реєстрі 12.07.2018 року до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою;

- зобов`язати відповідача направити в порядку усунення недоліків усі необхідні документи (в тому числі і Акт прийому-передачі із зазначенням дати звернення стягувана 12.07.2018) до ГУ ДКС України в Черкаській області з метою подальшого виконання постанов Смілянського міськрайонного суду від 14.02.2011 року у справі № 2-а-1082/11 р та від 12.05.2011 року у справі № 2-а-6274/2011 та здійснення виплат мені донарахованої пенсії з урахуванням дати поданих документів 12.07.2018 року у першу чергу найближчої за часом заборгованості відповідно до квартальних виплат ГУ ДКС України.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, з аналізу позовної заяви, судом вбачається, що предметом даної позовної заяви є протиправні, на думку позивача, дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в частині відмови у внесенні даних про судові рішення до Реєстру рішень. Однак, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві визначено відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області та не додано доказів порушення прав та законних інтересів позивача саме Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області, натомість розгляд питання, що стало предметом даного спору здійснювалось Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Тобто, суд зазначає, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України, а саме: позивачем у адміністративному позові викладено позовні вимоги до суб`єкта владних повноважень, який не здійснював розгляд питання, яке стало предметом спору.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали у двох примірниках.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко