Справа № 240/10635/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про закриття провадження у справі)

27 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/10635/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

секретар судового засідання Степанчук С.В.,

за участю: представника позивача Шахрая М.І.,

представника відповідача Сенчковського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження щодо частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на службі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на службі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні 27.11.2019 представником позивача оголошена заява за підписом ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги щодо зобов"язання командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону (військова частина НОМЕР_1 ) та виплатити середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши предсавників сторін, дослідивши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст. 47 КАС України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст. 189 КАС України).

Частиною 3 статті 189 КАС України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи волевиявлення позивача, думку представника відповідача та приймаючи до уваги, що ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/10635/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про зобов"зання командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону (військова частина НОМЕР_1 ) та виплатити середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

Закрити провадження в адміністративній справі