Справа № 420/6942/19
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6942/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та начальника Управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Висоцької Тетяни Михайлівни про визнання протиправною бездіяльності, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та начальника Управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Висоцької Тетяни Михайлівни, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів в неприйнятті клопотання позивача від його представника - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Так, по-перше, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів в неприйнятті клопотання позивача від його представника - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича.

Проте, позивачем не конкретизовано, бездіяльність відповідачів в неприйнятті якого саме клопотання позивача (дата, предмет звернення тощо) від його представника - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича оскаржує позивач.

По-друге, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідачів):

- письмової конкретизації, бездіяльність відповідачів в неприйнятті якого саме клопотання позивача (дата, предмет звернення тощо) від його представника - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича оскаржує позивач;

- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та начальника Управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Висоцької Тетяни Михайлівни про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова