Справа № 607/8496/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа №607/8496/18

адміністративне провадження №К/9901/32271/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 14 травня 2018 року звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в якому просить визнати незаконними дії та відмову відповідача при погодженні цілодобового режиму роботи магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідача розглянути його заяву щодо погодження цілодобового режиму роботи магазину-кафетерію «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем 20 листопада 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

Згідно положень частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту першого пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до суду першої інстанції заявлено одну вимогу немайнового характеру та похідну від неї, а саме: визнати незаконними дії та відмову відповідача при погодженні цілодобового режиму роботи магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідача розглянути його заяву щодо погодження цілодобового режиму роботи магазину-кафетерію «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_2 , будинок 5А .

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн 00 коп. (станом на рік звернення із позовною заявою).

Так, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року становить 1409 грн 60 коп. (0,4*1762*200%).

Відповідно до положень статей 169 та 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1409 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA7026007, код класифікації доходів бюджету 22030102, найменування податку, збору, платежу судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД Касаційний адміністративний суд, номер справи, у якій сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко