overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6040/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/366/81/19
Справа № 2-а-6040/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2019 судом задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Ч.1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі суду від 18.11.2019 має місце описка: у мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 «19.04.2019» замість вірного «09.04.2019». Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 18.11.2019 (справа №2-а-6040/2011): у абзацах другому та восьмому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частинах ухвали зазначити вірну дату смерті ОСОБА_2 «09.04.2019», замість помилкової «19.04.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту (22.11.2019 року).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.П.Слободян
Справа № 367/2733/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2733/17
Провадження по справі № 2-а/367/28/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської оганізації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Ірпінського міського голови від 25.01.2017 № 13-0 "Про прийняття на роботу", -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 р. справу за позовом Громадської оганізації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Ірпінського міського голови від 25.01.2017 № 13-0 "Про прийняття на роботу", було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .В. у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/2733/17 за позовом Громадської оганізації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Ірпінського міського голови від 25.01.2017 № 13-0 "Про прийняття на роботу".

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2020 року о 16:30 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/772/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/772/17
Провадження по справі № 2-а/367/102/2019
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

25 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді Пархоменко О.В.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 29.08.2019 року № 2285/0/15-19 суддю Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 11.11.2019 року №130 справу № 367/772/17 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року справу № 367/772/17 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 241, 243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020 року на 10-30 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. Ф. Карабаза
Справа № 367/4360/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4360/17
Провадження по справі № 2-а/367/51/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні ді, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 . у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/4360/17 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2020 року о 15:00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/6649/19
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6649/19
Провадження №2-а/367/352/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н

представника позивача Шевченко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Скоблікова Владіслава Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Для написання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст..ст.96,245,251,252,278,280,289 КпАП України,керуючись ст..ст. 5,9,10,118-123, 246-248 КАС України суд, -

В и р і ш и в :

ОСОБА_1 поновити строк на оскарження постанови від 31.07.2018р по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч 3 ст. 96 КпАП України .

Скасувати постанову №А-3107/2 від 31.07.2018р,винесену начальником Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області Скобліковим Владіславом Віталійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч 3 ст. 96 КпАП України та накладення штрафу у суммі 5100грн

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складений 30.11.2019р.

Суддя: С.І. Оладько
Справа № 367/2667/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2667/17
Провадження по справі № 2-а/367/27/2019
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

25 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних прав,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних прав, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді Пархоменко О.В.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 29.08.2019 року № 2285/0/15-19 суддю Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 11.11.2019 року №130 справу № 367/2667/17 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 року справу № 367/2667/17 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 241, 243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних прав.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних прав у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020 року на 15-00 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. Ф. Карабаза
Справа № 2-а-8895
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-8895
Номер провадження 6-а/368/176/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2019 року Кагарлицький районний суд в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8895/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

На підставі ч.3 ст. 223 КАС України слід відкласти розгляд справи на 22.11.2019 року о 11 год. 00 хв. для подання доказів про спадкування коштів по рішенню суду в справі №2а-8895/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ч.2 ст. 223 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 22.11.2019 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко
Справа № 2-а-8895
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-8895
Номер провадження 6-а/368/176/19
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання відмови вчинити дії неправомірною, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Після обговорення, на підставі ст.240 ч.1 п.5 КАС України , за заявою ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання відмови вчинити дії неправомірною, зобов`язання вчинити дії,-

Розгляд проведено без заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.240 ч.1 п.5 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання відмови вчинити дії неправомірною, зобов`язання вчинити дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали яка є повною.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 369/14061/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/408/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

21.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 5 роти УПП у м. Києві Герасимчук Валентини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сержанта поліції 3 батальйону 5 роти УПП у м. Києві Герасимчук Валентини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді на розгляді знаходиться біля 600 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною (малою) чисельністю суддів, щодо яких здійснюється автоматичний розподіл справ, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки.

Крім того, судом вже призначені справи, до щоденного розгляду до кінця листопада 2019 року, тому справа призначається на 05 лютого 2020 року.

Керуючись ст.160, 161, 171, 256 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 5 роти УПП у м. Києві Герасимчук Валентини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання на 05.02.2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України)

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 256 КАС України.

Суддя: Т.В. Дубас
Справа № 369/13672/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Майстренко Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Майстренко Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, жодних клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, сторони суду не заявляли, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Оскільки інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Майстренко Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2020 року на 17 годину 00 хвилин.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 369/7447/19
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7447/19
Провадження № 2-а/369/281/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Морозової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови № 1679/10200/18 від 26 листопада 2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 250 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови № 1679/10200/18 від 26 листопада 2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.