Справа № 2а/0570/12181/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

27 листопада 2019 р. Справа №2а/0570/12181/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих в адміністративній справі № 2а/0570/12181/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні КП «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/12181/2012 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Управління Державної казначейської служби України в Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області (далі - відповідач 1, УДКСУ) та Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька (далі - відповідач 2, УПФУ) про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Донецький окружний адміністративний суд (далі - суд) постановою від 24 квітня 2014 року позов задовольнив, вирішив стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12181/2012 втрачено.

Ухвалою від 09 липня 2018 року повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12181/2012 частково відновлено.

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 видані виконавчі листи про стягнення з Державного бюджету України на її користь суми сплаченого нею збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн та про стягнення з Державного бюджету України на її користь судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 74,00 грн.

Виконавчі листи могли бути пред`явлені до виконання до 09 липня 2017 року.

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання цих виконавчих документів.

Ухвалою від 28 жовтня 2019 року заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволена; ОСОБА_1 поновлений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року в адміністративній справі № 2а/0570/12181/2012, строком на три роки з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили.

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання тих самих виконавчих документів.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначена до судового розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, учасники справи явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналіз цієї правової норми зумовлює висновок, що суд може прийняти процесуальне рішення про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за умови, що такий строк закінчився (сплинув).

Суд відзначає, що ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Її попередня заява отримана судом 18 жовтня 2019 року і розглянута по суті. За наслідками розгляду зазначеної заяви 28 жовтня 2019 року постановлена ухвала про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Отже, правові та фактичні підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, який вже поновлено ухвалою від 28 жовтня 2019 року на три роки з наступного для після набрання цією ухвалою законної сили, відсутні.

Як наслідок, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження», ст. ст. 241, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих в адміністративній справі № 2а/0570/12181/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування - відмовити.

2. Ухвала складена і підписана суддею 27 листопада 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко