Справа № 640/19979/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2019 року м. Київ № 640/19979/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-1"

до Департаменту Міністерства культури України

про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгруппроектінвест-1" з позовом до Департаменту Міністерства культури України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Міністерства культури України №112549 від 30.04.2018.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви та запропоновано позивачеві спосіб їх усунення шляхом, зокрема, подання до суду:

- виправленої позовної заяви із зазначенням в ній належного відповідача у справі та вірного рішення відповідача, яке позивач бажає оскаржити. Уточнену позовну заяву слід надати у двох примірниках (для суду та для направлення відповідачеві).

- належним чином завіреної копії оспорюваного припису або клопотання про витребування припису (з посиланням на його реквізити) з обґрунтування та доказами на їх підтвердження, що свідчать про існування перешкод, які не дозволяють або ускладнюють отримання такого припису позивачем самостійно.

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалу суду від 28.10.2019 вручено за довіреністю позивачу 30.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором № 302.

Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 11.11.2019.

Проте, станом на 25.11.2019 позивач вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2019 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2019 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруппроектінвест-1» до Департаменту Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась