Справа № 820/6722/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 листопада 2019 р. № 820/6722/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2019 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/6722/15, в якій просить замінити Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Сторони у судове засідання не з`явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування", на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-червень 2015 року у сумі 7936 (сім тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 64 коп.

На виконання рішення від 21.07.2015 року по справі №820/6722/15, судом виданий лист 08.08.2015 року.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 „Про перейменування деяких Пенсійних фондів України". Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 з 16.07.2019 Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/6722/15, виданого Харківським окружним адміністративним судом на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, , р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.