Справа № 520/9322/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

21.11.2019 р. № 520/9322/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді : Кухар М.Д., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо нарахування та виплати судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_1 за період з 04 грудня 2018 року по 31 серпня 2019 року суддівської винагороди із застосуванням розміру посадового окладу - 15 прожиткових мінімумів.

- зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_1 на підставі Рішення Конституційного Суду України від 04 грудня 2018 року № 11-р/2018:

- за період з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року, виходячи з розрахункової величини 15 (п`ятнадцять) мінімальних заробітних плат встановлених на 01 січня 2018 року з додаванням надбавки за вислугу років у розмірі 60 (шістдесят) відсотків від посадового окладу та надбавки за адллін. посади 10 (десять) відсотків з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, що становить 45 258,7 гривень;

- за період з 01 січня 2019 року по 31 серпня 2019 року, виходячи з розрахункової величини 15 (п`ятнадцять) мінімальних заробітних плат встановлених на 01 січня 2019 року з додаванням надбавки за вислугу років у розмірі 60 (шістдесят) відсотків від посадового окладу та надбавки за адмін. посади 10 (десять) відсотків з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, що становить 459 408 гривень, а всього за період з 04 грудня 2018 року по 31 серпня 2019 року - 504 666,7 гривень, з урахуванням раніше виплаченої суми суддівської винагороди за вказані періоди.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

- зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 18.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 01.03.2018 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі 200/9195/19-а за позовом Особа 1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, в силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 520/9322/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/9195/19-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.