Справа № 2-а-3293/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 2-а-3293/11
У Х В А Л А

18.11.2019року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за постановами Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 року справа №2-а-3293/11 та від 06.06.2011 року справа №2-а-3295/11. В своїй заяві заявник просить замінити стягувача по справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, про те надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 року, справа №2-а-3293/11 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної доплати до пенсії відповідно до статті 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 08.10.2010 року із розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік та з урахуванням фактично виплачених сумм та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 4, відповідно до статті 51, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 08.10.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 року залишено без змін.

Згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.06.2011 року, справа №2-а-3295/11, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії як "дитині війни" у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з 08.10.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.06.2011 року залишено без змін.

Згідно повідомлення управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області від 06.08.2019 №7402/2.2.-12/4135, до ГТУЮ у Черкаській області подано постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 №2-а-3293/11, та нараховано кошти в сумі 9627,01 грн. та по постанові Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.06.2011 року №2-а-3295/11, нараховано кошти в сумі 1607,24 грн. Вказані постанови внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2019 року спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 , зокрема успадкувала недоотриману заборгованість згідно постанов Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 року по справі №2-а-3293/11 в розмірі 11234,25 грн. та від 06.06.2011 року по справі №2-а-3295/11 в розмірі 1607,24 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 та успадкувала недоотриману нею за життя доплату до пенсії згідно постанов Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 №2-а-3293/11 та від 06.06.2011 № 2-а-3295/11 і на даний час вказані рішення залишаються невиконаними, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 №2-а-3293/11 та від 06.06.2011 № 2-а-3295/11 її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.Л.Фролов