Справа № 480/2087/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 480/2087/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Донець Л.О. , Сіренко О.І. ,

розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року, по справі № 480/2087/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року по справі № 480/2087/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.11.2019 о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

22.11.2019 року від Сумської митниці ДФС до Другого апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв`язку, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви Сумської митниці ДФС, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 26.11.2019 в період часу з 10:30 год. по 11:00 год. неможливе проведення судового засідання по справі № 480/2087/19, призначеної на 26.11.2019 о 10:45 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв`язку існуючим бронюванням в Сумському окружному адміністративному суді (зал №6 для бронювання, зал №110 для бронювання), про що, в.о. начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення суду складено відповідний акт від 22.11.2019.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 26.11.2019 о 10:45 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/2087/19, заява Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/2087/19 - відмовити.

Копію ухвали надіслати Сумській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Сіренко О.І.