Справа № 320/6443/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року м. Київ № 320/6443/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІЇ КОНТРАКТІВ»

до Державної податкової служби України

Головного управління ДПС у Київській області

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНІЇ КОНТРАКТІВ» з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про скасування рішення про опис майна у податкову заставу, виданого 18.11.2019 уповноваженою особою ГУ ДПС у Київській області О.Григорян.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Як убачається з позовної заяви, позивачем вказаних вимог не дотримано, а саме: не зазначено номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; у вступній частині позовної заяви вказано двох відповідачів Державну податкову службу України, Головне управління ДПС у Київській області, проте в прохальній частині позовної заяви вимоги зазначено до посадової особи ГУ ДПС у Київській області О.Григорян; не зазначено відомостей, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, стосовно відповідача Державної податкової служби України.

Наведені вище обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІЇ КОНТРАКТІВ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків, до якої слід додати позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням у позовній заяві номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; вказавши у вступній частині позовної заяви належного(-их) відповідача(-ів) та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також зазначивши відомості, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, стосовно відповідача(-ів), у разі зазначення в позовній заяві кількох відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С