Справа № 139/1119/19
Суддя: Коломійцева В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/1119/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП № 1 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Нагородняка Володимира Анатолійовича (місцезнаходження: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 6) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.11.2019 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із даною позовною заявою, яка надійшла та зареєстрована 26.11.2019, підставою якої вказав винесення поліцейським СРПП № 1 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Нагородняком В.А. протиправної постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст.ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, з матеріалів позовної заяви слідує, що позивач оскаржує дії поліцейського, як посадової особи Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У зв`язку з викладеним, суд на підставі ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити вказаний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 49, 171, 257, 268-272, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Нагородняка Володимира Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Мурованокуриловецьке ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (місцезнаходження: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 6).

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 44 КАС України.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити учасників справи, що справа буде розглядатися 05.12.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Відповідач до 04.12.2019 включно має право надати суду відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Третя особа має право до 04.12.2019 включно надатисуду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що у разі ненадання відзиву (пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.