Справа № 804/3500/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Справа № 804/3500/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №804/3500/17 за позовом Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Новомосковський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року у адміністративній справі №804/3500/17 позов Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області було задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Новомосковський ремонтно-механічний завод" () на користь Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 року по 31.05.2017 року в розмірі 2893,04 грн. (а.с.21-22).

За заявою позивача від 31.07.2017 року, 26.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №804/3500/17 (а.с.26-27).

Ухвалою суду від 17.05.2018 року замінено стягувача - Новомосковське об`єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області (; 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка, буд.10А) у виконавчому листі №804/3500/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (; вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094) (а.с.48-49).

Ухвалою суду від 19.12.2018 року (суддя Віхрова В.С.) за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, видано дублікат виконавчого листа по справі №804/3500/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» заборгованості у сумі 2893,04 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа №804/3500/17 у розмірі 52,86 грн. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №804/3500/17 до 19 березня 2018 року (а.с.59-60).

14.11.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить: поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/3500/17 від 26.09.2017 року.

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що у зв`язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, відділом представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління ГУ ПФУ була проведена інвентаризації справ Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду Україні Дніпропетровській області. За результатами інвентаризації встановлено, що виконавчий лист від 26.09.2017 року було втрачено, та за ухвалою суду ГУ ПФУ в Дніпропетровській 06.02.2019 року було видано дублікат виконавчого листа №804/3500/17. 15.10.2019 року на адресу заявника надійшла ухвала суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 19.12.2018 року, з відміткою про набрання законної сили 04.01.2019 року, у зв`язку із чим заявник не може пред`явити виконавчий лист №804/3500/17 на примусове виконання, тому звернувся до суду щодо поновлення пропущеного строку.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2019 року об 11:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.3 ст.376 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.376 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою суду від 19.12.2019 року було видано дублікат виконавчого листа по справі №804/3500/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» заборгованості у сумі 2893,04 грн. та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі.

21.02.2019 року представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про видачу копії ухвали суду, з відміткою про набрання нею законної сили (а.с.69).

Судом встановлено, що 15.10.2019 року судом було видано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області копію ухвали суду від 19.12.2018 року, з відміткою про набрання ухвалою законної сили 04.01.2019 року.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.2 зазначеного Закону, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами 2, 3 ст.14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, судом встановлено, що позивачем вживались передбачені Законом дії щодо отримання ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/3500/17 та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, тому враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, суд вважає визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа №804/3500/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.14, 229, 243, 248, 250, 376 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку поважною та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/3500/17 від 26.09.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Новомосковський ремонтно-механічний завод" () заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 року по 31.05.2017 року в розмірі 2893,04 грн., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці.

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко