Справа № 460/3024/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3024/16-а
Провадження №2-ар/460/6/17
УХВАЛА

15.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про роз`яснення резолютивної частини постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року у справі № 460/3024/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

12.04.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року у справі № 460/3024/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов`язання вчинити дії. Заяву мотивує тим, що резолютивна частина постанови є незрозумілою, оскільки мотивувальна частина постанови суду містить посилання тільки на ЗУ «Про внесенні змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 V-III від 02.03.2015 року, однак не містить посилання на ЗУ «Про внесенні змін до деяких законодавчих актів України» №911-VIII від 24.12.2015 року. У резолютивній частині постанови зазначено з якої саме дати необхідно поновити ОСОБА_1 пенсію, проте не зазначено кінцевої дати нарахування і виплати такої пенсії. Позивач обґрунтовувала свій позов щодо безпідставного припинення виплати управлінням пенсії за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.01.2016 року ЗУ №213-VIII та №911-VIII. Свої заперечення Управління Пенсійного фонду також мотивувало зазначеними законами. Враховуючи наведене, просить роз`яснити управлінню резолютивну частину постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року у справі №460/3024/16-а, зокрема по яку кінцеву дату необхідно здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Заява поступила в провадження судді Гоцка В.І.

У зв`язку із звільненням з посади судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату №902 від 26.12.2017 року цивільну справу повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Кондратьєвій Н.А.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_3 М.С. в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області про зобов`язання вчинити дії - задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», починаючи з 27 квітня 2016 року.

З прохальної частини заяви про роз`яснення судового рішення, вбачається, що заявник ставить питання про надання роз`яснення щодо виконання рішення, а саме просить роз`яснити по яку кінцеву дату необхідно здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність роз`яснення судового рішення пов`язана з незрозумілістю рішення як для сторін, так і для державного виконавця.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Внесення змін до судового рішення шляхом його роз`яснення не допускається.

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом зобов`язано Управління Пенсійного Фону України в Яворівському районі Львівської області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», починаючи з 27 квітня 2016 року.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 № 28-2, управління Пенсійного Фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднані управління відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до законодавства.

Враховуючи те, що управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області відповідно до покладених завдань державою призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії відповідно до чинного законодавства, доказів того, що судове рішення є незрозумілим, що перешкоджає його належному виконанню, заявником не надано, тому суд дійшов висновку, що постанова Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року є чіткою, зрозумілою та такою, що не потребує роз`яснення.

Таким чином суд дійшов висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про роз`яснення судового рішення до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про роз`яснення резолютивної частини постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року у справі № 460/3024/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва