Справа № 569/21006/19
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 569/21006/19

19.11.2019

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від Рівненської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов Рівненської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Олексієвець Іванни Володимирівни щодо відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер: 60445325) з виконання виконавчих листів № 569/17259/15-а виданих Рівненським міським судом Рівненської області 24.10.2019 року;

-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер: 60445325) від 24.10.2019 року;

-скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 24.10.2019 року.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становить 1 921 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову до суду судовий збір сплачено не було.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме сплатити судовий збір в розмірі 5 763,00 грн. за три позовні вимоги немайнового характеру (1 921 грн. х 3 = 5 763,00 грн.) та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Рівненської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Я.Тимощук