Справа № 643/19231/19
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/399/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Хмельницькій області сержанта поліції Кравець Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК № 1729904 від 10.11.2019 року, протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає своєю адресою: АДРЕСА_1 , однак ним не надано жодних доказів на підтвердження даної обставини.

Як вбачається з копії паспорта позивача, доданої до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Крім того, згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 22.11.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 25, 29, 30 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Хмельницькій області сержанта поліції Кравець Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.