Справа № 2-а-8459/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/81/19
Єдиний унікальний № 2-а-8459/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-а-8459/11.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За рішенням суду від 29 липня 2011 року зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", з 20 березня по 18 червня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. Згідно отриманого листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 15.10.2019 №123/04 заборгованість по виконанню вказаного рішення суду складає 528,61 грн.

На думку заявниці, оскільки вона після смерті матері є єдиним спадкоємцем, яка пийняла спадщину, тому і відповідно, правонаступником стягувача у виконавчому провадженні.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просила проводити розгляд справи без її участі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні заяви про заміну стягувача та розглядати справу без участі їх представника ( а.с. 24).

Головне Управління державної казначейської служби України в Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 23,27).

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2011 року по справі № 2-а-8459/11, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", з 20 березня по 18 червня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у своєму відзиві повідомило про проведення перерахунку по даному рішенні. Сума доплати склала 528,61 грн. Зазначає, що в подальшому, погашення даної заборгованості повинно проводитися згідно п.3 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. №440.

З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом, що підтверджується довідкою Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2019 №3933/02-14 на а.с. 13.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерці і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам її сім`ї, а в разі відсутності членів сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлій або присуджена їй на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлою.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1,4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. № 440, в редакції Постанови КМУ №848 від 08.11.2017, у разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2 , а тому заява має бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

На стадії виконання постанови №2-а-8459/11 від 29.07.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни , стягувача ОСОБА_2 замінити на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова