Справа № 340/730/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/730/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у м. Кропивницькому в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Так, згідно акту перевірки відповідача №2/11-28-13-05/ НОМЕР_1 від 02.01.2019 року встановлено порушення позивачем нарахування та сплати податку на додану вартість, з посиланням, зокрема на декларації з податку на додану вартість за листопад 2016 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, грудень 2017 року та витягів з реєстру податкових накладних за вказані періоди.

Також, представником позивача на підтвердження протиправності податкового повідомлення рішення № від 20 лютого 2019 року, яким застосовані штрафні санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності у розмірі 170 грн. надано до суду звіт позивача про суми нарахованого єдиного внеску від здійснення підприємницької діяльності за 2016 рік та квитанцію №2 про прийняття звіту (т.52 а.с.80-82).

Натомість представником позивача не надано до суду доказів подання звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та нарахованого єдиного внеску від здійснення підприємницької діяльності за 2017 рік.

Крім того, згідно висновку експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса №110 від 23.07.2019 (т. 49 а.с. 41-162) на дослідження експерту було надано лист № 164 від 17.07.2019 на адресу Львівської митниці про підтвердження інформація щодо не перетину кордону автомобілів за наступними вантажно-митними деклараціями: № 209050000/2016/001750 від 03.06.2016, №209050000/2016/003391 від 28.10.2016, №209050000/2016/003303 від 21.10.2016, який не було долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст.72 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін відповідні письмові докази.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 194, 205, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надати до суду, належним чином завірені, копії декларацій з податку на додану вартість за листопад 2016 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, грудень 2017 року та витягів з реєстру податкових накладних за вказані періоди, що були подані ФОП ОСОБА_1

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду докази подання до Державної фіскальної служби звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та нарахованого єдиного внеску від здійснення підприємницької діяльності за 2017 рік (Форма Д5).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду, належним чином завірену копію, листа № 164 від 17.07.2019 на адресу Львівської митниці про підтвердження інформація щодо не перетину кордону автомобілів за наступними вантажно-митними деклараціями: № 209050000/2016/001750 від 03.06.2016, №209050000/2016/003391 від 28.10.2016, №209050000/2016/003303 від 21.10.2016, на який міститься посилання у висновку експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса №110 від 23.07.2019.

Витребувані докази надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун