Справа № 826/3689/16
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 826/3689/16

адміністративне провадження № К/9901/11964/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Деснянського районного відділу у м. Києві Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 826/3689/16 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу у м. Києві Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування дозволу на імміграцію,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Деснянського районного відділу у м. Києві Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві.

Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

30 січня 2018 року касаційну скаргу Деснянського районного відділу у м. Києві Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 826/3689/16 передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (склад колегії суддів: Шарапа В. М. - головуючий суддя, Бевзенко В. М., Данилевич Н. А.).

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 531/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В. М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 червня 2019 року у цій справі визначено склад колегії суддів: Губська О. А. (головуючий суддя), Білак М. В., Калашнікова О. В.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2019 року відведено суддю Губську О. А. від участі у розгляді цієї справи, через те, що за її участю було прийнято постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року, яка є предметом оскарження у касаційному порядку.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року № 702/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з постановленням Верховним Судом 11 червня 2019 року ухвали про відведення судді-доповідача Губської О. А. від розгляду матеріалів касаційної скарги Деснянського районного відділу у місті Києві Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 826/3689/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2019 року у цій справі визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. (головуючий суддя), Дашутін І. В., Шишов О. О.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 241, 248, 340, 345 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 826/3689/16 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу у м. Києві Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування дозволу на імміграцію.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 826/3689/16 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін у приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, з 28 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко