Справа № 460/518/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Київ

справа №460/518/19

адміністративне провадження №К/9901/30345/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)", в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення на нього стягнень від 18 вересня 2018 року, від 18 вересня 2018 року, від 25 вересня 2018 року, від 26 вересня 2018 року та від 18 вересня 2018 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями відповідачем 04 листопада 2019 року подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року касаційну скаргу Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 7684 грн 00 коп.

Зазначену ухвалу Державна установа «Городищенська виправна колонія (№96)» отримала 11 листопада 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням за штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 190, яке надійшло на адресу Суду.

Враховуючи те, що станом на 26 листопада 2019 року жодних документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 листопада 2019 року не надійшло, з урахуванням сплину строку на усунення недоліків касаційної скарги, визначеного ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини сьомої статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про визнання протиправними та скасування постанов - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко