Справа № 340/2859/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

22 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2859/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову накладення штрафу прийняту старшим державним виконавцем Донцовою О.В. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 01.11.2019 р. по ВП № 59825095 щодо накладеним штрафу в сумі 10 200 грн.

Представником позивача подана заява про зупинення розгляду справи, оскільки прийняте рішення по справі № 340/2583/19 стосується одних і тих же обставин, що у цій адміністративній справі (а.с. 53).

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 61).

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що позивач звертався до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 08.10.2019 року по ВП №59825095.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від № 340/2583/19 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом даного позову є визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Донцової О.В. відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн. від 01.11.2019 р. по ВП № 59825095 за повторне невиконання рішення у справі №340/1391/19, винесеного Кіровоградським окружним адміністративним судом, а по справі № 340/2583/19 предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 08.10.2019 про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн. у тому ж виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/2583/19.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/2859/19 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/2583/19.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділ VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун