Справа № 473/4873/19
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4873/19
УХВАЛА

іменем України

"25" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фінько О.П.,

перекладача Варшоломідзе І.,

представника позивача Пирожок О.Б.,

відповідача ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 , його представника Лукіянчина П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 про примусове видворення, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про примусове видворення, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 заявлено відвід перекладачу Варшаломідзе І. (підтриманий його представником ОСОБА_5 ) з підстав відсутності довіри до нього та некомпетентності останнього.

Представник позивача Пирожок О.Б. в судовому засіданні проти задоволення відводу перекладачу ОСОБА_6 заперечував, вважаючи заяву сторони відповідача безпідставною.

Заслухавши пояснення представника позивача Пирожок О.Б., відповідача ОСОБА_4 , його представника Лукіянчина П.П., думку перекладача ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 38 КАС України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі в адміністративному процесі та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, визначених у частині першій статті 36 цього Кодексу (якщо він вже здійснював участь у вказаній справі в іншому статусі, є членом сім`ї або близьким родичем учасника судового провадження, прямо або опосередковано заінтересований результату розгляду справи).

Експерт, спеціаліст чи перекладач, крім того, не може брати участі в адміністративному процесі, якщо:

1) він перебував або перебуває в службовій або в іншій залежності від учасників справи;

2) він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються при розгляді даної справи;

3) з`ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.

Проте, в судовому засіданні сторона відповідача не вказувала на наявність таких обставин, а обґрунтовувала підстави для відводу перекладача обставинами, які не зазначені в ст. 38 КАС України, не надала відповідні докази.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 , підтримане його представником Лукіянчиним Петром Павловичем про відвід перекладача Варшаломідзе Іраклі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв