Справа № 813/954/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/12328/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №813/954/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування повідомлення - рішення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс великих платників податків ДФС України подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 26.06.2018, повне судове рішення складено 06.07.2018, копію отримано 16.07.2018.

Апеляційну скаргу подано 08.11.2019 (згідно поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки апеляційна скарга суб`єктом владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, то згідно приписів частини другої статті 299 КАС України, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 813/954/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.298, 299, 325 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №813/954/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук