Справа № 540/519/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/519/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Трейдінг Солюшн» про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Трейдінг Солюшн» звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме боржника з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з припиненням ДФС України своїх функцій і повноважень та відповідно до Розпорядження № 682-р від 21.08.2019 року «Питання Державної податкової служби», функції щодо реалізації податкової політики у сфері адміністрування єдиного внесу, у сфері боротьби з правопорушенням під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань покладено на Державну податкову службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 р. позов ТОВ «Юніверсал Трейдінг Солюшн» до ГУ ДФС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, ДФС України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних задоволений у повному обсязі.

10.09.2019 р. П`ятий апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою повернув апеляційну скаргу апелянту.

Судове рішення у справі набрало законної сили 10.09.2019 року.

26.09.2019 р. видано виконавчий лист.

Відповідно до виконавчого листа № 809 від 26.09.2019 року ДФС України зобов`язано зареєструвати податкові накладні.

Відповідно до Розпорядження № 682-р, яке набрало законної сили 21.08.2019 року, усі функції ДФС України покладено на ДПС України.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що без заміни боржника у виконавчому листі, виконання рішення суду стане неможливим.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Трейдінг Солюшн» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 809, що виданий 26.09.2019 р. в адміністративній справі № 540/519/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Трейдінг Солюшн» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, з Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України ().

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.