Справа № 810/3430/16
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №810/3430/16

адміністративне провадження №К/9901/20310/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі 810/3430/16 - залишено без змін.

Водночас в матеріалах справи міститься заява Департаменту державної виконавчої служби від 20 березня 2017 року, в прохальній частині якої, зокрема, просить повернути Міністерству юстиції України надлишково сплачені кошти у розмірі 938,56 грн за вказаними у заяві реквізитами.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла такого висновку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху, надавши скаржнику строк до 20 березня 2017 року для сплати судового збору в сумі 661,44 грн.

20 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням № 494 від 06 березня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн із призначенням платежу за позовом ОСОБА_1 у справі № 810/3430/16.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За змістом пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи те, що при зверненні із касаційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 661,44 грн, а фактично сплатив 1600,00 грн, тобто в більшому розмірі, то відповідно судовий збір в розмірі переплаченої суми (938,56 грн) підлягає поверненню, а заява в цій частині задоволенню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/3430/16 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Міністерству юстиції України () сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі переплаченої суми 938 (дев`ятсот тридцять вісім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок згідно з платіжним дорученням від 06 березня 2017 року № 494 за подання касаційної скарги у справі № 810/3430/16, які перераховано до Печерське УК/м. Київ/22030105, код отримувача 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача - 0007, код банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 . у справі № 810/3430/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду