Справа № 808/2472/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 808/2472/17 провадження ПР/0840/12/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України (93535, Луганська область, Новоайдарський район, м. Муратове, вул. Центральна, буд. 14)

третя особа Центральний об`єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.20)

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 11.11.2019.

11.11.2019 від представника позивача надійшла заява (вх. №46937) про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.07.2016 № 131-PC ОСОБА_2 в частині визначення підстав звільнення солдата ОСОБА_1 , розвідника розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України у запас за пп. «е» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність);

визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.07.2016 № 185 ОСОБА_2 в частині звільнення солдата ОСОБА_1 у запас відповідно до пп. «е» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) та позбавлення його всіх видів грошового забезпечення з 01.07.2016, в редакції наказу від 28.12.2017, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 188;

зобов`язати командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) змінити формулювання підстави звільнення з військової служби солдата ОСОБА_1 - з пп. «е» п. 1 ч. 8 ст. 26 (за службовою невідповідністю) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - на звільнення з військової служби відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 8 ст. 26 (за станом здоров`я) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

зобов`язати військову частину - польова пошта НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення під час звільнення з військової служби на підставі пп. «б» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу.

Крім того, від представника позивача надійшла заява (вх. від 11.11.2019 №47095) про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження та залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 21.12.2019.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти уточнені позовні вимоги.

Щодо вимог про залишення без розгляду позовних вимог, викладених в заяві від 21.12.2018 слід зазначити, що вони також підлягають задоволенню з огляду на вищезазначені законодавчі приписи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на прийняття заяви про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 47, 48, 52, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 11.11.2019 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 21.12.2018 залишити без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 02 грудня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко