Справа № 200/3743/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року справа №200/3743/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронова Г.М., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року (повний текст складено 26 липня 2019 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/3743/19-а (суддя І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад Донецький національний технічний університет про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад Донецький національний технічний університет про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що після вступу на навчання у вересні 2018 року ОСОБА_2 через свого законного представника звернувся до Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет із заявою про призначення стипендії, як дитині учасника бойових дій. Однак, соціальна стипендія позивачу не була призначена і виплачена, оскільки відповідачем було повернуто особову справу позивача. 17.12.2018 року законний представник позивача звернувся до відповідача за роз`ясненнями щодо непризначення та невиплати ОСОБА_2 соціальної стипендії як дитині учасника бойових дій. В свою чергу, листом за № 12/35 від 04.01.2019 року відповідач повідомив, що в довідці про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 24.04.2018 року № 1277, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відсутнє посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій. Позивач вважає дії та бездіяльність відповідача щодо повернення особової справи та невчинення дій щодо забезпечення виплати позивачу соціальної стипендії протиправними, а тому просить визнати протиправними дії відповідача щодо повернення на адресу Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет особової справи ОСОБА_2 без включення його до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з вересня 2018 року; зобов`язати відповідача утриматись від повернення на адресу Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет особової справи ОСОБА_2 без включення його до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з вересня 2018 року; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невключення ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з вересня 2018 року; зобов`язати відповідача включити ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам з урахуванням періоду з вересня 2018 року по місяць подання відповідної заявки.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 200/3743/19-а позов задоволено частково. Внаслідок чого визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо повернення на адресу Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет особової справи ОСОБА_2 без включення останнього до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з листопада 2018 року. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо невключення ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з листопада 2018 року. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради включити ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам з урахуванням періоду з листопада 2018 року по місяць подання відповідної заявки. В решті заявлених вимог - відмовлено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що при поданні позивачем довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 24.04.2018 року № 1277, виданої Військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України, відсутнє посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій. В свою чергу, ОСОБА_2 було запропоновано звернутись до військової частини, яка видала довідку про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, для внесення посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій з вказівкою підпункту ст. 6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 311 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вивчила доводи апеляційної скарги, і дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 є студентом Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет та навчається на денній формі навчання, відповідно до студентського квитка серії НОМЕР_2 від 01.09.2018 року (а.с.10), наказу Про зарахування на навчання від 30.07.2018 року № 34 (а.с.59-60).

Батьком ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.06.2004 року є ОСОБА_3 (а.с.11), який на підставі наказу керівника антитерористичного угруповання в секторі М від 31.01.2015 року № 31 в період з 30.01.2015 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції ОТУ Донецьк, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 24.04.2018 року № 1277 (а.с.13).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_4 від 18.05.2015 року ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.12).

Відповідно до довідки Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради № 3050 від 18.09.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків з 27.06.2018 року та користується пільгами за статусом учасник бойових дій за фактичним місцем проживання (а.с.14).

Після вступу на навчання у вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет із заявою від 01.11.2018 року про призначення стипендії, до якої було додано необхідні документи (а.с.74-75).

Однак, соціальна стипендія позивачу не була призначена і виплачена, оскільки відповідачем було повернуто особову справу позивача.

17.12.2018 року законний представник позивача звернувся до відповідача за роз`ясненнями щодо непризначення та невиплати позивачу соціальної стипендії як дитині учасника бойових дій (а.с.15).

Листом від 04.01.2019 року № 12/35 Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради повідомило законного представника позивача щодо надання роз`яснень на вказане звернення про те, що в довідці про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 24.04.2018 року № 1277, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , відсутнє посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій (а.с.16).

Позивач вважає такі дії та бездіяльність відповідача щодо повернення особової справи позивача та невчинення дій щодо забезпечення виплати позивачу соціальної стипендії протиправними, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, колегія суддів зазначає таке.

В силу частини 2 ст. 4 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 року № 3551-XII (далі - Закон № 3551-XII) до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Статтею 6 Закону № 3551-XII визначено, що учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівники Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення (п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону).

Статтею 12 Закону № 3551-XII визначено пільги, які надаються учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них.

Суд зазначає, що право на отримання соціальної стипендії мають учасники бойових дій (стаття 6, 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") та їх діти, що передбачено чч. 7, 8 ст. 12 вказаного вище Закону, згідно якого держава забезпечує учасникам бойових дій, зазначеним у п.19 ч.1 статті 6 цього Закону, та їхнім дітям, у тому числі дітям, які навчаються за денною формою навчання у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, - до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, державну цільову підтримку для здобуття професійно-технічної та вищої освіти у державних та комунальних навчальних закладах. Порядок та умови надання державної цільової підтримки для здобуття професійно-технічної та вищої освіти зазначеним категоріям громадян визначаються Кабінетом Міністрів України.

Державна цільова підтримка для здобуття професійно-технічної та вищої освіти надається у вигляді: повної або часткової оплати навчання за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів; пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти; соціальної стипендії; безоплатного забезпечення підручниками; безоплатного доступу до мережі Інтернет, систем баз даних у державних та комунальних навчальних закладах; безоплатного проживання в гуртожитку; інших заходів, затверджених Кабінетом Міністрів України.

28 грудня 2016 року постановою Кабінету Міністрів України № 1045 був затверджений "Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати соціальних стипендій студентам (курсантам) вищих навчальних закладів".

Згідно пп. 5 п. 4 Порядку, право на соціальні стипендії мають студенти (курсанти), які не отримують академічних стипендій та не перебувають в академічній відпустці, із числа осіб, визнаних учасниками бойових дій відповідно до п.19 ч.1 статті 6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та їх дітей (до закінчення навчання у такому закладі, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) відповідно до статті 44 Закону України Про вищу освіту.

Порядок отримання соціальної стипендії студентом, передбачено п. 5 Порядку № 1045, відповідно до якого для отримання соціальної стипендії студенти (курсанти) звертаються до вищого навчального закладу або його структурного підрозділу за місцем їх навчання із заявою, в якій зазначаються такі відомості: прізвище, ім`я та по батькові; число, місяць, рік народження; зареєстроване та фактичне місце проживання; підстава для отримання соціальної стипендії.

До заяви додаються копії таких документів: паспорта громадянина України; свідоцтва про народження дитини; довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (не додається фізичними особами, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відповідну відмітку в паспорті); студентського квитка.

При цьому, особи, зазначені у підпункті 5 пункту 4 подають також: копію посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка; довідку органу соціального захисту населення про перебування на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, за зареєстрованим (фактичним) місцем проживання з посиланням на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій, або копію довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, або копію довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ) у період з 30.01.2015 бере безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, перебуваючи безпосередньо в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових (бойових) завдань, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 24 квітня 2018 року № 1277.

Суд звертає увагу, що норми чинного законодавства передбачають альтернативну норму, відповідно до якої особа, яка має намір отримувати соціальну стипендію може надати або довідку органу соціального захисту населення про перебування на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, за зареєстрованим (фактичним) місцем проживання з посиланням на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій, або копію довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, або копію довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.

При цьому вимога щодо зазначення норми законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій, стосується лише довідки органу соціального захисту населення про перебування на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

Щодо довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, то Порядок не містить такої вимоги до змісту цієї довідки, як посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій.

В свою чергу, позивачем надано і довідку органу соціального захисту населення про перебування батька позивача на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги і довідку про безпосередню участь ОСОБА_3 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

За таких обставин висновок відповідача про необхідність зазначення у довідці про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України норми законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій, не ґрунтується на вимогах законодавства.

Оскільки інших підстав для повернення особової справи позивача, ніж відсутність у довідці про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України посилання на норму законодавства, відповідно до якої встановлено статус учасника бойових дій, відповідачем не зазначено, а вимоги, висунуті відповідачем до вказаної довідки, як вказано вище - незаконні, то слід зробити висновок про протиправність дій та бездіяльності відповідача.

Згідно з п.6 Порядку № 1045 уповноважена особа, що визначена керівником вищого навчального закладу або його структурного підрозділу, приймає документи, передбачені пунктом 5 цього Порядку, формує на кожного студента (курсанта), який звернувся за призначенням соціальної стипендії, особову справу. Завірена копія особової справи в десятиденний строк з дня звернення студента (курсанта) передається до органу соціального захисту населення за місцезнаходженням відповідного вищого навчального закладу або його структурного підрозділу.

Орган соціального захисту населення в п`ятиденний строк з дня отримання завіреної копії особової справи вносить відомості про студента (курсанта), який має право на отримання соціальної стипендії, до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, шляхом формування персональної облікової картки.

За змістом абз. 1 п.7 Порядку № 1045 соціальна стипендія призначається починаючи з місяця звернення за її наданням та виплачується щомісяця.

Відповідно до абз. 17 п.7 Порядку № 1045 виплата соціальної стипендії за минулий період здійснюється не більш як за 12 місяців, якщо несвоєчасне включення студента (курсанта) до списків студентів (курсантів), яким призначено соціальну стипендію, відбулося не з його вини.

Згідно з п.9, 10, 11 Порядку № 1045 органи соціального захисту населення, вищі навчальні заклади ІІІ-IV рівня акредитації та вищі навчальні заклади I-II рівня акредитації, що входять до їх складу, без статусу окремих юридичних осіб для формування особових справ студентів (курсантів) і заявок на виплату соціальних стипендій користуються Єдиним державним автоматизованим реєстром осіб, які мають право на пільги.

У разі виявлення розбіжностей у даних щодо конкретного студента (курсанта) під час формування його особової справи орган соціального захисту населення не включає такого студента (курсанта) до заявки на виплату соціальних стипендій на поточний місяць, про що протягом п`яти робочих днів інформує вищий навчальний заклад або його структурний підрозділ до уточнення зазначеної інформації вищим навчальним закладом

Після уточнення даних вищий навчальний заклад або його структурний підрозділ включає такого студента (курсанта), щодо якого виявлено розбіжності, до списку на виплату соціальної стипендії на наступний місяць з урахуванням місяців її невиплати.

Органи соціального захисту населення подають щомісяця до 10 числа структурним підрозділам соціального захисту населення заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам (курсантам), інформацію про яких звірено з відомостями про них, що містяться у Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

У заявках зазначається кількість студентів (курсантів), яким призначено соціальну стипендію, та загальна сума такої виплати.

Структурні підрозділи соціального захисту населення щомісяця до 15 числа подають до Мінсоцполітики узагальнену заявку в розрізі адміністративно-територіальних одиниць.

Мінсоцполітики після надходження зазначених у пункті 10 цього Порядку заявок щодо потреби в коштах на виплату соціальної стипендії не пізніше трьох робочих днів перераховує відповідні кошти структурним підрозділам з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської держадміністрацій.

Структурні підрозділи соціального захисту населення протягом двох робочих днів перераховують кошти на рахунки органів соціального захисту населення

Органи соціального захисту населення протягом двох робочих днів перераховують кошти на рахунки відповідних вищих навчальних закладів або їх структурних підрозділів.

З наведеного випливає, що для того, щоб студент після надання навчальному закладу необхідних документів міг отримати соціальну стипендію, відповідний навчальний заклад формує особову справу на студента та передає її до органу соціального захисту населення, який після цього формує заявку на виплату соціальної стипендії.

Відповідна заявка направляється до структурних підрозділів соціального захисту обласного рівня, які в подальшому передають відповідну інформацію до Мінсоцполітики, на підставі чого відбувається перерахування грошових коштів для виплати стипендії.

Отже, повернення відповідачем особової справи позивача та невключення позивача до заявки на виплату соціальної стипендії унеможливило виконання подальших дій щодо перерахування коштів на виплату позивачу соціальної стипендії та призвело до порушення його права на отримання вказаної стипендії, яке підлягає судовому захисту.

З огляду на наведене, суд вважає протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо повернення на адресу Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет особової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 без включення його до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам.

Крім того, суд погоджується, що бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо невключення ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам є також протиправною.

Суд дійшов висновку про необхідність поновити порушене право позивача не з вересня 2018 року, як зазначено у позовних вимогах, а з листопада 2018 року. Так, саме 01.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про призначення соціальної стипендії на ім`я керівника вищого навчального закладу, а відповідно до абз. 1 п.7 Порядку № 1045 соціальна стипендія призначається починаючи з місяця звернення за її наданням та виплачується щомісяця.

З огляду на наведене, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради включити ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам з урахуванням періоду з листопада 2018 року по місяць подання відповідної заявки.

Натомість, позивачем також заявлена вимога щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради утриматись від повернення на адресу Бахмутського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет особової справи ОСОБА_2 без включення ОСОБА_2 до заявки щодо потреби в коштах для виплати соціальної стипендії студентам за період з вересня 2018 року.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що вказана вимога є такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, в розумінні норм КАС України кожна особа може звернутись до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів. Однак у спорі, що розглядається, відсутній факт порушення прав позивача з боку відповідача у майбутньому, тобто, позивач передчасно звернувся з позовною заявою, яка містить вищезазначену вимогу, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене, суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Статтею 316 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Ураховуючи наведене, колегія суддів не знаходить правових підстав для задоволення апеляційної скарги і відповідно для скасування оскаржуваного судового рішення, оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, правові висновки суду першої інстанції скаржником не спростовані.

Керуючись 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 200/3743/19-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 200/3743/19-а - залишити без змін.

Повне судове рішення складено 26 листопада 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко