Справа № 480/4762/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 р. Справа № 480/4762/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (вул.Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область, 41100) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-Б, м. Суми, 40000) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, і просить суд скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області винесеною інспектором праці Лисенко В.М. 05.11.2019 №80-СМ2042-П181/ПТ/ПС про накладення штрафу на виконуючого обов`язки директора КП ШКЗ "Зірка" ОСОБА_2 в сумі 850,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Так, згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовною заявою Казенним підприємством "Шосткинський казенний завод "Зірка" подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 133 КАС України, оскільки позивач позбавлений можливості здійснювати господарську діяльність та користуватися грошовими коштами, які знаходяться на рахунку підприємства у зв`язку з накладенням арешту на всі рахунки підприємства.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зазначає, що норми вказаної статті не розповсюджуються на юридичних осіб.

На підтвердження неможливості сплати судового збору, у зв`язку з накладенням арешту на кошти боржника, позивачем надано копію постанови про арешт коштів від 18.07.2018 у виконавчому провадженні №51813198 та копію постанови про арешт коштів від 16.10.2018 у виконавчому провадженні №57328556.

На думку суду, надані позивачем докази не підтверджують неможливості сплати позивачем судового збору.

Так, позивачем не надано доказів на підтвердження вжиття заходів (звернення до державного виконавця) щодо зняття арешту на частину коштів з метою подання позову до адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача необґрунтованим, наведені доводи суперечливими, відтак відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: зокрема, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в сумі 1921 грн відповідно до ставок, визначених Законом України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 КАС України, -.

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови - залишити без руху .

3. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

5. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька