Справа № 160/5821/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/5821/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі №160/5821/19
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду платіжне доручення, яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 07.11.2019р. Також скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України, мотивовану несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення, а саме 01.10.2019р.
Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення 01.10.2019р. підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.124).
За змістом пункту 1 частини 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення суду (31.10.2019), суд вважає за
необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строк апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Заяву Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №160/5821/19 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки .
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №160/5821/19.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 24 грудня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк