Справа № 2-а-1380/2011
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1380/2011
Провадження по справі № 2-аво/744/17/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмову заяву представника заявника (позивача) адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника (позивача) Коровченко Марії Дмитріївни про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1380/2011 за адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника (позивач) адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника (позивача) ОСОБА_19 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні, згідно даних якої просить виправити у всьому тексті постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2011 року у справі № 2-а-1380/2011 описку, замінивши слова « ОСОБА_19 » словами « ОСОБА_19 » у відповідних відмінках».

Суд, вивчивши заяву з доданими до неї документами та матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне заяву представника заявника (позивача) ОСОБА_25 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю за наступних обставин.

Постановою від 17 лютого 2011 року у адміністративній справі № 2-а-1380/2011 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - позови задоволено повністю.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії і виплатити: ОСОБА_1 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_2 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 07 грудня 2010 року, ОСОБА_3 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_4 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_5 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_6 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_7 як дитині війни за період з 14 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_8 я: дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_9 як дитині війни за період з 14 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року, ОСОБА_10 як дитині війни за період з 14 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_11 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_12 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 23 листопада 2010 року, ОСОБА_13 як дитині війни за період з 16 червня 2010 рок; по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_14 як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по 18 грудня 2010 року, ОСОБА_15 як дитині війні: за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_16 як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_17 як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 17 грудня 2010 року, ОСОБА_18 як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по 03 грудня 2010 року, ОСОБА_19 , як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_20 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_21 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_22 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_23 як дитині війни за період з 16 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_24 як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по 15 грудня 2010 року передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої абзацом 1 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично сплачених сум у цей період, здійснивши відповідні виплати на користь позивачів за вказаний період.

Стягнуто з Державного бюджету на користь позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 03 (три) гривні 40 копійок судових витрат кожному.

У всьому тексті вказаної постанови неправильно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_26 », замість правильного « ОСОБА_27 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущені у вказаному судовому рішенні описки, у зв`язку з тим, що була допущена описка, а саме невірно вказане по батькові позивача ОСОБА_19 у постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Письмову заяву представника заявника (позивача) адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника (позивача) ОСОБА_19 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1380/2011 за адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме замінити у всьому тексті постанови слова « ОСОБА_19 » словами « ОСОБА_19 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага