Справа № 725/5567/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5567/19
Номер провадження 2-а/725/270/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника позивача Реус Ю.А.,

та представників відповідача Рачук О.В., Орловської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДФС України, Чернівецької митниці ДФС про скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляд вказаного вище спору представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду оскільки вважає, що позивач пропустив строки звернення до суду з даним позовом без наявності поважних причин, оскільки законом не передбачено відрахування процесуальних строків з моменту отримання копії оскаржуваного рішення представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача Рачук ОСОБА_3 .В. вказане клопотання підтримала, а представник позивача заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що питання про поновлення пропущеного строку вже вирішувалось судом при відкритті провадження у справі.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, одночасно з позовною заявою представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення прощеного строку звернення до суду з позовними вимогами про оскарження постанови від 09.09.2019 року винесеної ДФС України за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про порушення митних правил №0817/40800/19 та ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.10.2019 року вказане клопотання задоволено.

Таким чином, пропущений процесуальний строк поновлено, а тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду в даній частині позовних вимог.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржував постанову Чернівецької митниці ДФС до Державної фіскальної служби України та постановою вказаного органу від 09.09.2019 року в задоволенні вказаної скарги відмовлено, у зв`язку з чим встановлений ч. 4 ст. 122 КАС України процесуальний строк для оскарження постанови Чернівецької митниці ДФС останнім не пропущено.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 286, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ДФС України, Чернівецької митниці ДФС про скасування постанов у справі про порушення митних правил відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна