Справа № 802/1469/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 листопада 2019 р. Справа № 802/1469/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: Поліхун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: військової частини НОМЕР_1

до: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 02.08.2018 року адміністративний позов задоволено та зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради видалити (скасувати) реєстраційний запис про військову частину НОМЕР_1 №0007089 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також стягнуто на користь військової частини НОМЕР_1 сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 1762,00 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Разом із тим, 04.04.2019 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, в частині стягнення судового збору.

Ухвалою від 01.07.2019 заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернуто особі, яка її подала.

В той же час, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019 скасовано ухвалу від 01.07.2019, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 11.11.2019 заяву військової частини НОМЕР_1 призначено до розгляду в судовому засіданні 20.11.2019.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 у відсутність представника Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 376 КАС України).

Як слідує із матеріалів справи, 18.09.2018 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/1469/18-а про стягнення на користь військової частини НОМЕР_1 сплаченого при звернені до суду судового збору в сумі 1762 гривні за рахунок бюджетних асигнувань Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання - до 11.12.2018.

В той же час, обґрунтовуючи поважність причин пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання, представник військової частини НОМЕР_1 зазначив, що 23.11.2018 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці із заявою про прийняття виконавчого листа про стягнення на користь військової частини судового збору в сумі 1762,00 грн.

Разом із тим, 06.12.2018 на адресу військової частини надійшов лист управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці про повернення виконавчого листа, у якому також зазначено, що Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради входить до складу Вінницької міської ради, повноваження якої делеговано виконавчому комітету Вінницької міської ради, на ім`я якого в управлінні відкриті рахунки.

10.12.2018 військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 залишено без змін ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018.

Таким чином, ознайомившись із наведеними представником позивача мотивами, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа №802/1469/18-а до виконання пропущений військовою частиною з поважних причин, а тому наявні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №802/1469/18-а - поновити та обчислювати з 20.11.2019.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №802/1469/18-а до 20.02.2020.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25.11.2019.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна