Справа № 640/22505/19
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року місто Київ №640/22505/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовомГромадянина Російської Федерації ОСОБА_1
до третя особаДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області
провизнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2019 №360-19,
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України, в якій просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.10.2019 №360-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої та другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Виходячи зі змісту наведених норм, початок перебігу строку звернення до адміністративного суду пов`язується з днем, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до статті 10 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового та тимчасового захисту», особа, якій відмовлено в визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту протягом п`яти робочих днів з дня отримання повідомлення може оскаржити відповідне рішення уповноваженого органу до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення Державної міграційної служби України від 17.10.2019 №360-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Позивач звернувся до суду 13.11.2019, що підтверджується відміткою на конверті. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, або визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду позовна заява не містить.

Доказів, на підтвердження того, що позивач отримав оскаржуване рішення 08.11.2019, матеріали справи також не містять.

А відтак, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки.

Керуючись, статтями 122, 160-161, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.