Справа № 360/4236/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

27 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4236/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2019 у справі № 360/4236/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

26.11.2019 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2019 у справі № 360/4236/18, в обґрунтування якої останній послався на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, зазначено «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області», проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань правильна назва відповідача «Головне управління ДФС у Луганській області».

Положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код юридичної особи 39591445) про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Луганській області від 14 серпня 2018 року № Ф-17735-17 про сплату боргу (недоїмки), якою зобов`язано ОСОБА_2 сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 4914,36 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704,80 грн.

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.01.2019 допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача «Головне управління ДФС у Луганській області» помилково вказано «Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.11.2019 за № правильне найменування юридичної особи відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області.

Описка в рішенні суду від 22.01.2019 підлягає виправленню, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 по справі № 360/4236/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 22.01.2019 найменування відповідача по справі «Головне управління ДФС у Луганській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська