Справа № 2/99а
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 листопада 2019 року Чернігів Справа № 2/99а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Вогник К» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №2/99а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Вогник К» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
12.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою, в якій просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області у виконавчому листі № 2/99а від 25.04.2007 на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2/99а та додані до неї документи разом з належним чином засвідченими копіями процесуальних документів у справі № 2/99а направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, представник заявника у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2007 задоволено адміністративний позов прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі до Приватного підприємства «Вогник-К» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 3848,28 грн.
Постанова суду набрала законної сили, 25.04.2007 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2/99а.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2/99а - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2/99а з Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, ).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко