Справа № 431/2944/19
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року справа №431/2944/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 вересня 2019 року в справі № 431/2944/19 (головуючий І інстанції Воронкін О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 вересня 2019 року в справі № 431/2944/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. Залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд зазначив, що спірне рішення прийнято відповідачем в порядку Митного кодексу України, тому положення статей 287 та 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягають застосуванню в межах спірних правовідносин в частині визначення обов`язку щодо сплати судового збору за звернення з апеляційною скарго. Апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

Копія ухвали суду від 01 листопада 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 04 листопада 2019 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного та отримана апелянтом 07 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшло клопотання Львівської митниці ДФС, в якому апелянт повторно наголосив, що він звільнений від сплати судового збору в порядку статей 287 та 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що митний орган обґрунтував свою позицію доводами, аналогічними тим, які були розглянуті ухвалою суду від 01 листопада 2019 року, що позивачем під час звернення до суду сплачено судовий збір, який було розподілено в порядку ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України додатковим рішенням суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Львівської митниці ДФС через його необґрунтованість.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом по 21 листопада 2019 року включно не сплачено судовий збір, отже станом на 25 листопада 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Львівської митниці ДФС про застосування ст.ст. 287 та 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 вересня 2019 року в справі № 431/2944/19 - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

Т. Г. Гаврищук

Л. В. Ястребова