Справа № 1.380.2019.003650
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/12282/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.003650 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана 17.09.2019, однак ухвалою апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року повернена скаржникові, у зв`язку з несплатою судового збору. 25.10.2019 апелянт повторно подав апеляційну скаргу до якої долучено платіжне доручення від 17.10.2019 №2363, яке зареєстровано у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області 21.10.2019.

Інших недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги не встановлено.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Крім того, скаржником подано клопотання про процесуальне правонаступництво, оскільки згідно з відомосятми з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 за номером №0047952 утворено Головне управління ДПС у Львівській області, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 19.06.2019 №537 є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про заміну відповідача на правонаступника, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 52, 295, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Головне управління ДФС у Львівській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області у справі №1.380.2019.003650.

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.003650.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.003650 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.003650.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
Д. М. Старунський