Справа № 817/1349/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №817/1349/16

адміністративне провадження №К/9901/20464/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого (судді-доповідача) - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції заяву ОСОБА_1 у справі №817/1349/16 за позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України - керівника апарату Онищенко Г.В., третя особа - Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебувала касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року.

Постановою від 25 вересня 2019 року у справі №817/1349/16 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасувавши постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

15 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення або виправлення описки в постанові Верховного Суду від 25 вересня 2019 року в частині визначення апеляційного суду до якого справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано апеляційні адміністративні суди, зокрема, Житомирський апеляційний адміністративний суд. Утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці і Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Судом першої інстанції, який розглядав цю справу є Рівненський окружний адміністративний суд.

Отже, належним апеляційним судом у цій справі є Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення виправлень у судове рішення, Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, установив, що під час виготовлення та оформлення постанови Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у вказаній справі допущено описку.

Так, у пункті 3 резолютивної частини постанови при зазначенні найменування апеляційного суду до якого справу направлено на новий розгляд невірно вказано "Сьомий апеляційний адміністративний суд" замість" "Восьмого апеляційного адміністративного суду".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково і виправити зазначену описку.

Ураховуючи викладене заява в частині роз`яснення постанови Верховного Суду від 25 вересня 2019 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити частково.

2. Внести виправлення до тексту пункту 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №817/1349/16 (провадження №К/9901/20464/18) та замість помилково зазначеного "до Сьомого апеляційного адміністративного суду" указати "до Восьмого апеляційного адміністративного суду".

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не може бути оскаржена.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська