Справа № 819/225/18
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/225/18

25 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання (заяву) державного виконавця про заміну сторони її правонаступником з примусового виконання постанови про накладення штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечна І.В. подала до суду подання (заяву) №4221/03.3-32 про заміну сторони її правонаступником, а саме замінити сторону виконавчого провадження №60032993 з примусового виконання постанови про накладення штрафу №58614955 від 25.04.2019 винесеної Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що для примусового виконання постанови про накладення штрафу слід замінити сторону виконавчого провадження Тернопільського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року призначено судове засідання з розгляду поданої заяви на 25.11.2019 року о 12:35 год.

25.11.2019 в судове засідання державний виконавець не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229, ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 даний позов задоволено частково, визнано відмову Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у формі Листа №495/П-11 від 02.01.2018 року про незарахування у страховий стаж ОСОБА_1 проходження ним військової служби у віддаленій місцевості (с.Юрюнг-Хая, Якутська АРСР) за період з 02.03.1988 року по 04.09.1991 року у кратному пільговому обчисленні протиправною, зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.12.2017 року за вх.№1153/П-11 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою суду від 04.02.2019 виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 26.06.2018 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року у справі №819/225/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - без змін.

11.03.2019 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №819/225/18 про зобов`язання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.12.2017 року за вх.№495/П-11 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

25.04.2019 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечною І.В. винесено Постанову ВП №58614955 про накладення штрафу.

Також, 11.09.2019 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечною І.В. винесено Постанову ВП №60032993 про відкриття виконавчого провадження з виконання Постанови №58614955, виданої 11.09.2019.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 06.08.2019 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинено з 06.08.2019 року.

Отже, правонаступником Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до частини першої ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що боржник у виконавчому провадженні ВП №60032993 Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вибув, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню шляхом заміни боржника правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Керуючись статтями 241,243,248,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання (заяву) №4221/03.3-32 Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечна І.В. про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні №60032993 з примусового виконання постанови про накладення штрафу №58614955 від 25.04.2019 винесеної Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області шляхом заміни боржника Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул.Руська,17, м.Тернопіль, ) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі,3, м.Тернопіль, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.