Справа № 826/9715/17
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9715/17
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Беспалова О.О., Лічевецького І.О.,

при секретарі Горяіновій Н.В.

за участю

представника позивача: Кравчук Д.В.

представника відповідача: Логовської Г.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно витребувати у податкового органу детальний розрахунок нарахування податкових зобов`язань ОСОБА_1 по оскаржуваним податковим повідомленням рішенням, а саме: від 21.04.2015 року № 513-17; від 28.04.2016 року № 1; від 17.07.2017 року № 88992-1305, з урахуванням сплати земельного податку виходячи з розміру земельної ділянки 2 240,70 кв.м.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі та продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати Шостому апеляційному адміністративному суду детальний розрахунок нарахування податкових зобов`язань ОСОБА_1 по оскаржуваним податковим повідомленням рішенням, а саме: від 21.04.2015 року № 513-17; від 28.04.2016 року № 1; від 17.07.2017 року № 88992-1305, з урахуванням сплати земельного податку виходячи з розміру земельної ділянки 2 240,70 кв.м.

Витребувані докази надати суду до 02 грудня 2019 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Продовжити розгляд справи № 826/9715/17 на п`ятнадцять днів.

Оголосити перерву в справі № 826/9715/17 до 03 грудня 2019 року о 14:45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Лічевецький