Справа № 280/5003/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 листопада 2019 року Справа № 280/5003/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» (69008, м. Запоріжжя, вул. південне шосе, 66)

про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасувано Рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя № 31/115205 від 21.05.2018 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 114 Закон) України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня набуття права на призначення пенсії, тобто з 16.05.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 704,80 грн. згідно з квитанцією від 21.11.2018 № МР_AB271090BEG_4180554 та за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн. згідно з квитанцією від 20.02.2019 № MP_AB271090BEG_5861334.

18.06.2019 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

14.11.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі призначено судове засідання на 21.11.2019.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі № 280/5003/18, судом зазначено, що його видано на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 по справі № 280/5003/18, однак питання про стягнення судового збору за подання позовної заяви в розмірі 704,80 грн. та апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. на користь ОСОБА_1 вирішено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019.

З огляду на викладене та враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було допущену помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/5003/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/5003/18, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом зазначивши, що виконавчий лист видано на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 25.11.2019.

Суддя О.В.Конишева