Справа № 803/2408/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/2408/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ковальчука В.Д., суддів Валюха В.М., Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України), Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області (далі - УМВС України у Житомирській області), третя особа на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів МВС України від 27.10.2014 року №2239 о/с "По особовому складу", УМВС України у Житомирській області від 04.11.2014 року №350 о/с "По особовому складу" в частині звільнення з посади, поновлення на посаді першого заступника начальника УМВС України у Житомирській області - начальника слідчого управління міліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії.

Суд ухвалою від 01 грудня 2014 року відкрив провадження в даній справі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року зупинено провадження у даній справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про очищення влади".

29 жовтня 2019 року на адресу суду за вх. №18074/19 від представника позивача Шафран Д.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Розгляд зазначеного клопотання призначено судом на 10:00 27.11.2019, однак його розгляд відкладено на 11:00 12.12.2019.

27.11.2019 за вх. №20664/19 на адресу суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про проведення 12.12.2019 судового засідання за участі представника Міністерства внутрішніх справ України в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Печерському районному суду м. Києва чи іншому суду, який територіально розміщений в місті Києві.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п`ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України 12 грудня 2019 року о 11:00 год. в залі судового засідання цього суду.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №803/2408/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії за участю представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України на 11:00 12 грудня 2019 року.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України забезпечити прибуття уповноваженого представника до Солом`янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 12 грудня 2019 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу Міністерству внутрішніх справ України та Солом`янському районному суду міста Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.Д. Ковальчук

Судді В.М. Валюх

Н.Б. Плахтій