Справа № 520/10348/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

26.11.2019 № 520/10348/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В.

представника позивача - Кундіус І.В.,

представника відповідача - Єрохіна І.О.

представника відповідача - Юрченко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про відмову від позову в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, пр. Ак. Курчатова, буд. 12, кв. 132, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати: - податкове повідомлення-рішення №1 від 14.06.2019 року на суму 59 126 316 грн. 25 коп. - податкове повідомлення-рішення №1 від 14.06.2019 на суму 44 197 361 грн. 25 коп. - податкове повідомлення-рішення №1 від 14.06.2019 на суму 4292 грн. 53 коп.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" сплачений при зверненні до суду судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання з`явилися, щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про закриття провадження по справі в частині позовних вимог задовольнити.

Керуючись ст. 47, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", про закриття провадження по справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, пр. Ак. Курчатова, буд. 12, кв. 132, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1 від 14.06.2019 року на суму 4292,53 грн.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2019 року.

Суддя М.О. Спірідонов