Справа № 400/910/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2019 р.м. ОдесаСправа № 400/910/19

Головуючий в І інстанції: Малих О.В.

Дата та місце ухвалення рішення:10.06.2019 р.

м. Миколаїв

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача -Шеметенко Л.П.
судді -Стас Л.В.
судді -Турецької І.О.
за участю секретаря - Колеснікова-Горобець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудресурси» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ТОВ "Миколаївбудресурси":

1. Пояснення щодо ненадання під час проведення перевірки копії договору купівлі-продажу, укладеного з ТОВ «Восток-Сервіс-Миколаїв», на підставі якого здійснювалась поставка товарів (про що зазначено у видаткових накладних); у разі його наявності - надати до суду апеляційної інстанції.

2. Письмові пояснення щодо різниці у номенклатурі товарів, які були придбані у контрагентів, зазначених в акті перевірки від 19.02.2019 року № 224/14-29-14-01/22427805 та номенклатури товарів, які, як зазначає позивач, були в подальшому реалізовані контрагентам-покупцям ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», ПАТ «Полтавський «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» та ін.

3. Письмові пояснення щодо транспортування товарів, які були придбані у контрагентів-постачальників, зазначених в акті перевірки від 19.02.2019 року № 224/14-29-14-01/22427805: яким чином здійснювалось транспортування, хто здійснювався таке транспортування, на якій підставі здійснювалось транспортування товарів.

Витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області:

1. Письмові пояснення стосовно того, яка саме податкова інформація та з яких джерел стала підставою для висновків контролюючого органу про відсутність у контрагентів позивача, зазначених в акті перевірки від 19.02.2019 року № 224/14-29-14-01/22427805, основних фондів, в тому числі офісних приміщень в оренді, складів, техніки, транспортних засобів та трудових ресурсів; надати письмові докази наявності такої податкової інформації.

2. Відомості щодо того, чи проводились планові або позапланові перевірки зазначених в акті перевірки контрагентів позивача - ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ПП «Буд-Опт-Прайм» (), ТОВ «Арідна» (), ТОВ «Афіна Оптторг» (), ПП «А-Оптторгсервіс» (), ТОВ «Транзит Про» (), ПП «Трайгон-Херсон-Південь» (), ТОВ «Ньюлайн Сістемс» (код за ), ТОВ «Восток-Сервіс-Миколаїв» (код за ), зокрема, з питань дотримання вказаними суб`єктами господарювання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року. Якщо так, надати письмові докази про результати проведення таких перевірок.

Зобов`язати ТОВ "Миколаївбудресурси" та Головне управління ДФС у Миколаївській області надати витребувані судом письмові пояснення та докази у строк до 09.12.2019 року, надіславши їх на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, з одночасним направленням їх на електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити сторонам, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудресурси» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначивши наступне судове засідання на 19.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька