Справа № 725/6452/19
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6452/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.11.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Тимчука Вадима Вікторовича ( місце роботи: вул.Незалежності, 21 м.Хотин Чернівецької області), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул.Головна, 24 м.Чернівці) про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою, в якій просиввизнати незаконною постанову серії АР №985884 від 24 лютого 2018 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.122 КУпАП та провадження у справі закрити.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України та підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Крім того, ОСОБА_1 просив поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом, оскільки копію оскаржуваної постанови ним було отримано у державній виконавчій службі тільки 14 листопада 2019 року.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши частково матеріали заяви, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому строк на звернення до суду йому слід поновити.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Також, враховуючи особливість розгляду категорії вказаних справ, суд вважає за необхідне витребувати з Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.12,121,122,171,257 - 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 із позовом до поліцейського СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Тимчука Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови поважними та поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом.

2.Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Тимчука Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови.

3.Відкрити спрощене провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Призначити по адміністративній справі судове засідання на 10:00 год. 28 листопада 2019 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул.Головна 105, про що повідомити учасників справи.

5.Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали про прийнятя адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Витребувати з Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним 24 лютого 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

7.Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.