Справа № 804/4397/18
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2019 року справа 804/4397/18

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дніпровської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 про повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення

в адміністративній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 до

Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вжити заходи щодо усунення порушень протипожежної безпеки;

треті особи: Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №116», Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 частково задоволена апеляційна скарга Прокуратури Дніпропетровської області.

Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в адміністративній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вжити заходи щодо усунення порушень протипожежної безпеки.

Позовна заява задоволена частково.

Визнана протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо невжиття заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №116», виявлених Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області.

Зобов`язано Дніпровську міську раду вжити заходи, направлені на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №116», виявлених Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, в тому числі розглянути питання виділення коштів на усунення порушень (т2ас93).

Від Дніпровської міської ради 10.07.2019 надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення (т2ас101,105).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 заява залишена без руху та надано 10 днів для сплати судового збору в сумі 576грн30коп (т2ас108).

Ухвала отримана 24.07.2019 (т2ас110).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 заява Дніпровської міської ради повернута (т2ас111).

В апеляційній скарзі Дніпровська міська рада просить скасувати ухвалу від 06.08.2019. Посилається на те, що у встановлений судом строк сплатили судовий збір та поштою направили платіжне доручення (т2ас120).

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до частини 5 статті 120 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до частини 9 статті 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як зазначено вище, ухвалу про залишення заяви без руху Дніпровська міська рада отримала 24.07.2019. Встановлений окружним судом 10-й день для усунення недоліків припадав на суботу 03.08.2019. Згідно поштового конверту, квитанцію про сплату судового збору в сумі 576грн30коп відповідач відіслав в понеділок 05.08.2019 (т2ас115-119).

Таким чином Дніпровська міська рада у встановлений строк усунула недоліки заяви про відстрочення виконання судового рішення, а тому окружний суд передчасно повернув цю заяву.

Керуючись статтями 241-244, 315, 320-322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задовольнити.

Скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 про повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Справу направити для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили з 25.11.2019 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

судді Т.І. Ясенова

судді О.В. Головко