Справа № 2а-15723/11
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.11.2019
Провадження 6-а/937/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-а-15723/11 до виконання, посилаючись на те, що 08.08.2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області задовольнив його адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України Мелітопольського району Запорізької області по справі №2-а-15723/11 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» та зобов`язав нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-VI від 18 листопада 2004 року, та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.01.2011 року та виплачувати до 19 червня 2011 року. Після ухвалення зазначеного рішення, УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області було направлено апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позивних вимог. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013 року, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області залишена без задоволення, а постанова суду від 08.08.2011 року залишена без змін. Рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду він на свою адресу не отримував, про нього йому повідомлено не було. Виконавчий лист він отримав 01 серпня 2013 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання наполягає.

Представник Мелітопольського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомлені від 11.11.2019 року, яке повернулося на адресу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 08.08.2011 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-VI від 18 листопада 2004 року, та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.01.2011 року та по 19 червня 2011 року (а.с.11).

01.03.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області залишена без задоволення, а вищевказана постанова суду від 08.08.2011 року залишена без змін та набрала законної сили (а.с.19).

Виконавчий лист по справі № 2-а-15723/11 заявником ОСОБА_1 було отримано в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області 01.08.2013 року.

З встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що стягувач пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання з поважних причин, виходячи з того, що ОСОБА_1 не отримав вчасно ухвалу апеляційного суду від 01.03.2013 року та внаслідок похилого віку, інвалідності, та поганого самопочуття не мав можливості вчасно звернутися до суду .

За таких обставин, враховуючи, що стягувач пропустив строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк цей строк.

Керуючись ст. 376, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 01 серпня 2013 року на підставі рішення суду по адміністративній справі № 2-а-15723/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Мелітопольського району Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна