Справа № 140/1600/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/1600/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 у даній справі позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області від 22 березня 2019 року № 24/1104 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, за вислугу років; визнано протиправним та скасовано рішення Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 03 квітня 2019 року №14/1 про результати розгляду заяви від 04 березня 2019 року про призначення пенсії відповідно підпункту 6 пункту 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з п. є ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пп. 6 п.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням пільгового стажу роботи у ВАТ Луцький шовковий комбінат Волтекс з 01.01.1992 року по 28.01.1999 pоку, з 29.01.2002 року по 31.07.2002 року та у ЗАТ Волинський шовковий комбінат з 01.08.2002 року по 04.01.2006 року календарно за професією прядильниця, з моменту звернення із заявою про призначення пенсії до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, а саме з 04 березня 2019 року.

На виконання цього судового рішення Волинським оружним адміністративним судом позивачу ОСОБА_1 15.11.2019 видано виконавчі листи №1095/2019, №1096/2019, №1097/2019.

15.11.2019 ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника на його правонаступника у виконавчому листі №1096/2019, виданого Волинським оружним адміністративним судом 15.11.2019.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки на адресу їх місцезнаходження. При цьому, у заяві від 15.11.2019 позивач, а відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у заяві від 21.11.2019 просили розгляд заяви здійснювати за їх відсутності. При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 у даній справі позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області від 22 березня 2019 року № 24/1104 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, за вислугу років; визнано протиправним та скасовано рішення Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 03 квітня 2019 року №14/1 про результати розгляду заяви від 04 березня 2019 року про призначення пенсії відповідно підпункту 6 пункту 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з п. є ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пп. 6 п.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням пільгового стажу роботи у ВАТ Луцький шовковий комбінат Волтекс з 01.01.1992 року по 28.01.1999 pоку, з 29.01.2002 року по 31.07.2002 року та у ЗАТ Волинський шовковий комбінат з 01.08.2002 року по 04.01.2006 року календарно за професією прядильниця, з моменту звернення із заявою про призначення пенсії до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, а саме з 04 березня 2019 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 384,20 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області судові витрати у сумі 384,20 грн.

На виконання наведеного рішення суду позивачу ОСОБА_1 15.11.2019 видано виконавчий лист №1096/2019 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області судових витрат у сумі 384,20 грн.

Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 25.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження боржник Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у виконавчому листі №1096/2019, виданого Волинським окружним адміністративним судом 15 листопада 2019 року з примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року, боржника Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України (43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Грушевського, будинок 1, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук