Справа № 460/3558/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2019 року м. Рівне№460/3558/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило:
- визнати дії відповідача з розподілу сплачених філією "Любомирський АБЗ" коштів у розмірі 140000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2856 від 05.11.2019, як сплату єдиного соціального внеску не за ДП "Рівненський облавтодор" протиправними;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області розподілити та відобразити у ІКП за ДП "Рівненський облавтодор" кошти з єдиного внеску, що сплачені філією "Любомирський АБЗ" за платіжним дорученням №2856 від 05.11.2019 в сумі 140000,00 грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160,161 КАС України, суддя встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем у переліку додатків до позовної заяви вказано: "копія платіжного доручення №2856 від 05.11.2019".
Проте, в матеріалах адміністративного позову даний документ відсутній, що підтверджується актом Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 №295.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз.4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921,00 грн.
Позивач у адміністративному позові вказав, що його позовні вимоги є вимогами немайнового характеру.
Водночас, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив про те, що ним сплачено єдиний соціальний внесок через філію "Любомирський АБЗ" за платіжним дорученням №2856 від 05.11.2019 в сумі 140000,00 грн., проте такі кошти протиправно не були зараховані відповідачем в рахунок сплати єдиного внеску.
Отже, заявлені позивачем вимоги можуть безпосередньо вплинути на його майновий стан.
Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги можуть мати вплив на склад його майна, суд дійшов висновку, що позовна заява містить вимоги майнового характеру на загальну суму 140000,00 грн. (ціна позову).
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 2100,00 грн. (з розрахунку: 140000,00 грн.* 1,5% = 2100,00 грн., що не перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду копії платіжного доручення №2856 від 05.11.2019 (з примірником для відповідача), документу про сплату судового збору у розмірі 2100,00 грн.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву Дочірнього підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.