Справа № 818/292/16
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 р. справа № 818/292/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління статистики у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ № 116-к від 30.11.2015 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області. Стягнуто з Головного управління статистики у Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.12.2015 по 13.07.2016 у розмірі 17155,60 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів. Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2339,40 грн. підлягала негайному виконанню.

На виконання рішення суду, Сумський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист від 18.08.2016 про поновлення ОСОБА_1 на посаді та зобов`язано Головне управління статистики у Сумській області сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 17155,60 грн.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2019 залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.

25.08.2016 до канцелярії суду відповідач подав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

28.10.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в касаційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління статистики у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої відбудеться "03" грудня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар